【竹島問題】 二律背反の日本〜独島と尖閣は次元が違う？[11/10]

「東シナ海と関連した領土紛争は日本には存在しない。」日本の前原誠司外相は「尖閣列島」(中
国名、釣魚島)紛争に対する記者の質問にこう答えた。続けて「尖閣は日本固有の領土ということ
は歴史的・国際法的に間違いない事実」としながら「領土問題がないというのが日本の立場」と言った。

どこかでよく聞いた言葉だ。昨年12月、日本の高校教科書学習指導要領改訂解説書に「中学校
での学習を土台に領土問題について理解を深めさせることが必要だ」という記述が含まれると、韓
国政府は外交部スポークスマンの論評を通じて「韓国・日本間にはいかなる領土問題も存在しな
い」という立場を表明した。「独島が韓国領土であることは歴史的・国際法的に間違いない事実」と
いうことが韓国政府の公式見解だ。

最近、食事の席で会った外務省出入り記者の一部は食卓に絵まで描いて尖閣列島がなぜ日本
領土なのかを説明した。外務省高位関係者は尖閣問題と独島問題を連係させようとする記者に
「独島と尖閣問題は次元が違う」としながら「日本は(尖閣問題に関する)領有権問題は存在しない
と見る」と強調した。

日本としては中国が強大な経済力を土台に領有権紛争を起こすことを避けたいのだろう。何より
骨身にしみた点は、尖閣列島が「紛争地域」という事実が国際社会に認識されたことだ。弱り目に
たたり目でロシアまで立ち上がって北方領土の領有権論争を再点火する状況に至った。

尖閣論争は逆説的に私たちの社会にも教訓を与える。「領土の紛争化」という次元で独島に対す
る過度な広報戦がかえって日本の戦略に巻き込まれることを見せた。尖閣と北方領土防衛を主
張しなければならない日本としては独島問題の問題化を今後に先送りするほかなく見える。

国際関係で「歴史的国際法的真実」というのは見せかけに過ぎない。領有権紛争の本質が「国益
(national　interest)」という点は歴史がすでに十分に証明している。

<ユン・ソンウォン記者>
http://image.asiatoday.co.kr/file/412312(0)-m150200_27600.jpg

ソース：アジアトゥデイ(韓国語) [記者手帳]二律背反の日本
http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=412312

キムチ悪いな。

言ってることがバラバラじゃんか。

バーカ

この記者は自分が頭悪いことがわかってないな

そうだな、尖閣諸島と竹島と北方領土をひとまとめにして解決したほうが井伊直弼

本質は同じだ。
ただ、実効支配をされていない。（が、狙われている。）と、
実効支配されている。（しかも、物理的な奪回が困難）との違いだな。

竹島紛争地域にしたいのかこの馬鹿？

　　　　　 ＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／
　　　　　　<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >
　　　　　　<　「次元が違う」で行こうニダ！　 .>
　　　　　　<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >
　　　　　／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼
　　　　　　　　　　　　　 　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　＼　　__　　／
　　　　　　　　　　　　　 　＿　（ｍ）　＿　ﾋﾟｺｰﾝ！
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|ミ|
　　　　　　　　　　　　　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 　　 ∧＿∧
　　　　　　　　∧＿∧　　　<｀∀´ ∩　　 ∧＿∧
　　　　　　／<ヽ｀∀´∩.　 （つ　　'丿＿<｀∀´ヽ>
　　　　　∧＿∧つ／￣￣￣￣ ∧_∧∩/⌒／|
　　　／<ヽ｀∀´>　　　　　　　　<∀´ヽ> .|　| 　.|
　　｜　ｉ′つ ／　　　　　　　　 /⌒　／.｜.ｌ　.｜
　　｜　ｌ　 .／　　　　　　　　　../ /　｜　｜」／||
　　｜　｀／　　　　　　　　　...ι ゝ　｜　｜ |　.||
　　　、 ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣　ｌ/＿_.」／||

竹島退去を拒否した場合、武力奪還して困ることあるの？
在日メディアがうるさいだけじゃないの？

＞「独島が韓国領土であることは歴史的・国際法的に間違いない事実」

＞国際関係で「歴史的国際法的真実」というのは見せかけに過ぎない。

どっちだよ

どちらも日本固有の領土です

中国が領有を否定し日本が合法的に編入したのが尖閣
日本に領有権があるのを韓国が勝手に戦後のどさくさ紛れ編入したのが竹島

日本は国際司法裁判所に韓国を二度提訴
中国は一度も日本を提訴せず国際法に則った見解は発表はしていない

非を見るのは明らか

いつもの事ながら事実認識が自己中で
根本的に間違っている。
穏便に済まそうとしている日本政府に対し、
紛争地帯と喧伝しているのは韓国ですからｗ

>>13
結局は風説(ウソ)頼りの朝鮮人って事だな。
支那は武力頼り。

ＦＸで儲かったら竹島に家建てるんだ

もうグジュグジュ言うな。ハーグに出て来い。

いやね、
日本の領土問題はね、
すべて日本は国際法の根拠にのっとった領有をしている領土だからｗ

韓国やロシアのように戦争でぶんどった領土じゃねえの

竹島と尖閣の違いは、日本が世界基準（正確には欧米基準というべきか）
の領土対応を正確にやっているから来ているんだけどね。

・尖閣諸島は、国際法上は日本の領土でかつ他国に実効支配を許していない。
だから、今回のような事件が起こると内政問題になるし、日本から見たら
「東シナ海に領土問題は存在しない」ことになる。中国から見たら別だけど。
・竹島は、国際法上は日本の領土だが日本が実効支配を及ぼしていないので、
毎年抗議したり、国際法廷に持ちかけたりと外交手順を取っている。日本から
見ると、「竹島は領土問題」ってこと。韓国は逆に「韓日に領土問題は存在し
ない」ことになっているわけ。まあ韓国の言い分は国際法上微塵も根拠がない
ので国際法廷に出ようとしないわけだが。
・北方領土も竹島と一緒。「北方領土は領土問題」なのは当然。

まあそんなことも調べずに、感情論で括って誇って報道するんだから、
マスメディアってのはどこの国でもアホなもんだ。

この記事を読むと、基本的な認識が出来てないのが
丸分かりな件。筆折ったほうが良いんじゃね？

>>7
竹島は、韓国の不法占拠な。
毎年、日本が抗議してるので、韓国側は実効支配の要件を満たせていない。