【中央日報コラム】プラザ合意以降、日本が長期沈滞に陥った事実に注目する中国―韓国が米中の為替葛藤を仲裁するには[10/28]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はらぺこφ ★
為替問題は主要20カ国・地域(G20)首脳会議で避けられない主題の一つになった。議長国としては適切な
矯正の枠を準備するしかない。

米国は長期にわたり韓日中など東アジア国家の市場的な役割をしてきた。東アジア国家は米国市場の開拓を通
して経済発展を追求してきたのだ。米国はこうした国に市場を譲りながらも、これらの国が蓄積した保有外貨
を安値で活用し、経常収支赤字を埋めることができた。

しかし08年の金融危機で米国金融産業に簡単には治らない疾患が発生した。もう米国はこれ以上、東アジア
国家の市場になりにくくなった。さらに製造業の輸出増加など非金融産業を発展させ、金融産業の委縮を埋め
ようとする政策転換を図っている。

こうした事情で、米国は市場に最も勢いよく入ってくる中国を1次標的とし、自国市場を防御するために人民元
切り上げを強力に要求しているのだ。しかし中国産低価格製品の大量輸入は米国の物価安定に大きく寄与して
いる。人民元を大幅で切り上げれば、中国製品の対米輸出は大幅に減るだろうが、その代わり米国の生活必需品
価格を急騰させ、庶民の生活を脅かすことになる。したがって人民元切り上げは誘導するものの、徐々に進める
のが米国経済としても合理的な選択だ。

一方、中国は1985年のプラザ合意以降、日本経済が長期沈滞に陥ったという事実に注目している。このため
人民元切り上げに強く反発しているのだ。

明確に認識しなければならないのは、日本経済の沈滞は円高よりも円高克服のための対応方式に問題があった
ためだ。日本は円高を活用して内需を増やし、厚生水準を高めようとするよりも、コスト削減、生産性の向上
にばかり力点をおいた。このため供給能力は向上したが、国内の需要はむしろ委縮し、需給不均衡を深めたのだ。

中国も貿易黒字の増大にこだわるのではなく、人民元切り上げを善用し、内需を適切に拡大させていくのが有利
だということを知るだろう。こうした論理に基づき、適正水準の人民元切り上げは米国経済の安定に、そして
中国経済の健全な発展に有利だという点を理解させていけば、通貨戦争にまで飛び火するのは避けられるはずだ。

イ・ジョンユン韓国外大名誉教授


中央日報 2010/10/28
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=134364&servcode=300
2名無しさん@十一周年:2010/10/28(木) 14:42:01 ID:P0w0oqCn
> 中国も貿易黒字の増大にこだわるのではなく、人民元切り上げを善用し、内需を適切に拡大させていくのが有利
> だということを知るだろう。

そのごりっぱな理論を自国に適用してみてはどうか!
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 14:42:06 ID:I56AMan0
仲裁だとよwwwww
4オープナ ◆OpoonalMH. :2010/10/28(木) 14:43:23 ID:TDoXriid
象の喧嘩にねずみがしゃしゃり出てくる理由がわからない
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 14:44:56 ID:wx4766CQ
キムチスレ秋田
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 14:46:38 ID:9aBC7k6J
ウォン安を是正するのが先だろう!!
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 14:47:04 ID:dGOfhW9H
プラザ合意以降にバブルだったんだけどな
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 14:47:29 ID:+FTfKHCi
仲裁とか妄想が激しいなwwウオン操作している引け目からか。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 14:48:32 ID:ZdfIPgKr
バランバランサー
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 14:52:07 ID:tXPVAm/u
まずないって2本の鵜ぬばれガ聞こえる。。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 14:52:26 ID:+HNkllWZ
円高に対応し、内需を拡大したのが今の日本の姿です。
GDPに対する輸出のウェイトは日本では11%しかありません。
韓国は40%を大きく超えていて、サムソン、LG、現代が転けたら、アウトです。

韓国の先生は専門家でもこの程度の知識しか持っていないのかな・・・
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 14:55:44 ID:0FjH0uSq
おいw
仲裁、それは日本の役目っだーぁー!
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 15:00:02 ID:5J0e0s+j
>>11
その大きな内需の成長への寄与が小さいのが問題なんだわ
だからどんどん円高になるし、GDPも他国に追いつかれる
そういった意味からすれば日本の内需振興策はことごとく失敗している
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 15:04:22 ID:07oVgAtF

超円高の今こそ、あの頃のように海外の不動産や美術品を買い漁ってやればいいのに
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 15:05:31 ID:NthqnECu
>>7
だよな。
確か240円から一気に180円位になって「日本オワタ」って言われてたのに
空前の好景気になった。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 15:07:32 ID:xs+oIJgS
スワップで保護を受けてる身分で言う事ではないな
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 15:18:59 ID:I7tGFpD8
この前は、中国と日本の仲裁とか、言ってた覚えがw
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 15:29:45 ID:OjZ82ho0
通貨高で内需が増える仕組みってのを俺に教えてくれ。

通貨高 → 製造業海外移転 → 輸入が増える。

これだけじゃ、自国生産が他国生産に置き換わるだけで内需増えないだろ。
むしろ失業者が増えて内需減りそうなんだが。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 15:35:23 ID:vkdxvgL4
プラザ合意ですぐ停滞したわけじゃないぞ
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 16:39:05 ID:5J0e0s+j
>>18
通貨高による悪循環は、今は確かにそのパターン
だけど、製造業を無理に引き留める為に派遣や通貨安に頼ると、今度は内需の先細りを止められなくなる
そして結局、内需企業まで外へ逃げてしまう
日本が生き残る為には、なにがなんでも内需振興が至上命題
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 16:42:39 ID:m8GY6GIS
>1
余計なことするなw
IMFの世話になったくせにw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 16:45:16 ID:GeDe9SAD
>>13
つーか内需振興で好景気になった国の例を俺は知らん。
23天の川市民(知性派):2010/10/28(木) 16:46:11 ID:XeynLCUD
韓国には、その資格と実力、そして品格が備わっている。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 16:48:45 ID:g/tu/mXo
>>23
ハハッ、ワロスw
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 16:50:26 ID:8ZS1w4Py
>>1
朝鮮戦争再開で、戦争特需でも生んでくれるん?

棄民兵士も調達できるよ。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 16:58:30 ID:5J0e0s+j
>>22
内需振興だけで好景気にならんのは確か
しかし欧米がバブルで湧いていた時ですらそれに乗れず、デフレで苦しむ位の内需の弱さは何とかしないと、永遠に好景気なんて味わえない
(´;ω;`)
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 17:29:16 ID:bCSDaCZM
日本鬼子ちゃんの壁紙できたよ〜
ttp://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup6716.jpg
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 18:07:44 ID:ZBzZQQY1
え、韓国が仲裁するの?
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/28(木) 18:07:54 ID:pzbrhPxO
支那・朝鮮に一切技術移転をせず高い技術及び製品は高い値段のままで売り付けるのが一番いいよ…
その為にも売国奴は抹殺すべし!
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>23
是非、是非、やり遂げてくれ!
内需のみで一切輸出なし。
シャープもソニーも大歓迎だよ。