【日中】中国が尖閣「領有権」棚上げを打診 領有権問題を冷却化させた上で尖閣諸島を中国が実効支配してしまおうという思惑[10/21]
とりあえず、領海犯した事の謝罪と船の修理代よこせって言えよ。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/21(木) 20:28:00 ID:bUYC0n4U
事実を知らないって、恐ろしいねえ。
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/21(木) 20:29:04 ID:tyi41xDC
シナの大泥棒野郎め
「棚上げ」は日本にだけさせといて
てめえらは侵略実行ってか
こいつら単純すぎ
どうしようもなくなると
最後は抹殺
いつもこのパターン
なんどやっても反省なし
550 :
ythj:2010/10/21(木) 20:32:22 ID:nidUsWGA
尖閣は日本領
欲張りな中国
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/21(木) 20:32:43 ID:C71+2ir/
〃∩ ∧_∧ ここは慎重な対応が必要だ
⊂⌒( ・ω・) まず冷静沈着に駐留要員を尖閣に送り込め
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/21(木) 20:40:41 ID:bCUwLbBC
米国が言うように、支那は譲歩してでも馬鹿民主とやり取りしたいんだよ。
そして馬鹿民主が日本の政権を持ってる間に、日本から最大限の利益を引き出すのが奴らの狙いさ。
日本としたら、民主党が政権もってる間は、支那とはなるべく交渉しないこと。
鳩山なんかでみたように、トンでもない約束させられちまうからな。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/21(木) 22:22:33 ID:rAsLj4ig
訪中した天皇陛下に金印をあげようとするくらい日本国民を舐めた対応。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/21(木) 22:30:01 ID:4ChNM8+S
これからはコキンが来る時は
地方ローカル空港に着陸させるべき。
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/21(木) 23:50:06 ID:zIvq6Ean
レアアースひとつとってみても、日本は中国に依存している。逆はない。
だから日本は中国を刺激しないよう、頭を低くしてればいい。
「柳腰外交」が日本を救うんだよ。もう少し利口になろうよ、みんな。
世間は核武装論議にならないね
俺だけが頭おかしいのか?
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 00:15:49 ID:2756/dTz
>>556 日本の世間は頭がおかしいから気にすんな
お詫びの印に上海寄越せ。話はそれからだ。
>>556 日本には印パやイスラエルのような外交力が無いからなー
外交力さえあれば抑止力は経済的裏打ちにも繋がるから一石二鳥なんだが世界有数の無能外交だし
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 00:26:28 ID:Mi6IRGiW
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 00:40:37 ID:AGcZmJZs
尖閣周辺の海底油田を狙っているのは、中国だけじゃないよ。
アメリカも狙ってるよ。「中国追い払ってやるから、油田よこせ」って
アメリカは言って来るよ。どっちに転んでも日本にとっては同じだよ。
なら、隣国の中国とはいさかいを起こさず、尖閣なんか差し出して
おけばいいんだよ。それで平和が買えるなら安いもんだ。
>>560 外交力というより国力の問題さ。
昔は日本の核武装を戦争仕掛けても止めようとする国があったんでな。
今ならいけるかもしれん。
>>1 劉氏のノーベル賞のニュースや、天安門事件を規制する動きに代表されるように、
中国では言論統制がされている。
言論統制のある国民は、歴史の真実を知らず、中国当局が発信した情報のみをたよりに
行動しているにすぎない。
尖閣諸島問題でも、中国人民は、グローバルな歴史を知りえずに尖閣は中国の領土だと主張しているにほかならない。
中国でのみ適用している領海法で、中国の領土と主張して教科書に記述しているだけで、何一つ国際的な証明文書がない。
中国人民は、共産党に抑圧されている状況で、世界の歴史および領土問題で対外的に主張する権利
などないのである。なぜなら、本当の歴史を彼らは知らないのだから。
共産党に操られた中国のマスコミに対峙する気概もなく、所詮、中国人民は自由・平等、民主主義
を奪われた、マインドコントロールにかかっている哀れな人種なのである。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 05:52:53 ID:zwgKQe3q
>>562 アメリカが尖閣の油田狙ってるなら、中国に差し出したらアメリカが怒るよね(´・ω・`)
逆にアメリカに差し出したら中国が怒るよね(´・ω・`)
どちらにも差し出さずに、ずっと日本が持ってるほうがいいんじゃないの?
仙谷が柳腰で次の支那からの指示を待っております。
菅、尖閣譲渡まであと100日。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 06:20:36 ID:qGa9aMcA
何が棚上げだ。日本の領土で突っ張ることだ。
568 :
ythj:2010/10/22(金) 06:25:40 ID:NgoKfyn2
侵略国家 中国は歴史に照らして 7カ国に分割せよ
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 06:52:38 ID:JZSPnzI6
>>562 あんまり情けないこというなよ。
いろんな意見はあるにせよ、これまで戦後日本が平和に経済に集中できたのは
くやしいんだけどアメリカの核の傘があったからだよ。
あの国にもいろいろ言いたいことはあるけどさ、日本が日米同盟にあぐらをかき
自国の防衛をおこたったから今日があるんだけど、反面その分を経済的発展に費やせた
のはどうしようもない事実だよ。
その反動として国民の平和ボケと政治家の世襲や利益優先人格無視のような社会的風のはびこり
などなどがでてしまったが、今 日本がこれからの50年100年をどう生きるかの岐路に立って
いるんだとおもう。
この東アジアは右手で握手したら左手で相手をぶん殴る中国や暴力団国家の北朝鮮、國ぐるみで
産業スパイしている韓国など個性的な国家が周辺にあり、そんな中我が国といえば覇気のない若者と
アフターファイブしか考えてない中高年が大半で、政治家もことなかれ主義だしこのままでは20年後
本当にどこかの属国だよ、ひょっとしたら日本はないよ。
まじめに自国の軍隊と青少年の人間育成を考えないと、経済は停滞しても 誇れる日本 誇れる家族を
取り戻しましょう。
>>555 > レアアースひとつとってみても、日本は中国に依存している。逆はない。
日本からの援助支持で世界から少しは相手にされる地位まで昇ることができた国がずいぶん偉そうな口をたたくものだな。
それにレアアースは日本が海外から輸入してるゴマンとある資源の内比較的どうでも良い代物、何も支那からしか買えない訳でもないし。
そんなモノくらいしか脅しの手段がない国に日本が依存してる?
自分を過大評価してみせるのが支那人の民族性とはいえ、あまりすぐばれる背伸びだと白けるぜ。
これは…
土曜日のデモでガンガンつっかなきゃな!
はしもっちゃんとかっちゃんにもメールしとこ…
あと辛抱さんにも呟くか…
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 10:51:42 ID:+2hi1fYo
>>555 その通りだね。
2ちゃんにも多少は冷静に考えられる人がいて安心した。
>>572 冷静に考えればレアアースなんてどうでもいいとわかるはずなんだがな。
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 11:33:34 ID:+2hi1fYo
バカは口を閉じていろ。バカは国際問題に口を出すな。
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 12:22:07 ID:YtfCCfpy
>>555 >>572 自作自演ぽくてワロタ。
本気でそう思ってるなら、半年ROMったほうがいいな。
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 12:23:20 ID:1wpwCnZ+
中国は賢いね
それに比べて日本は馬鹿だな
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 12:30:07 ID:vfD8zsu/
日本人は馬鹿じゃないよ、ただ大人しいだけ。
まあ、その大人しさも最近は徐々に影をひそめつつある。
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 12:31:27 ID:YtfCCfpy
シナとチョンがいかに酷い人種か、2010年はハッキリした年だったな
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 12:43:47 ID:vfD8zsu/
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 12:58:53 ID:hw7Th8fe
いかに中国がひどい国か、
そしてそのひどい中国に媚へつらい、その顔色をうかがうヤツらが
この日本国には多いか?
それも分かってきた2010年だな。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 13:52:27 ID:vbmLxrm6
尖閣諸島問題でシナチクの言い分だと満州国は日本の領土になるな。
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 14:22:44 ID:+2hi1fYo
我々日本人としては悔しいけど、日本は中国の敵ではない。
騒がず、大人しくしておいたほうが賢明だね。現政権はよくやってるよ。
>>583 騒がず大人しく
粛々とデモしてる
それだけw
さすがに今回は見抜いているとは思うが、どうだろう
>>583 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) だから、何で日本単体での話をしてるんだ?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
長年爆睡中のヌホンを叩き起こしといて寝起き最悪な状態に冷却化だと?
ふ ざ け て る の か と
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/22(金) 22:40:07 ID:bgyh/ni1
アメリカの核の傘はロシアや中国には無効。
せいぜい北朝鮮ぐらいだな。
では、その理由を説明しておこう!
1、もし、アメリカがロシアや中国に核の先制攻撃をして、ロシアや中国の持つ核兵器を無力化できるなら
アメリカはロシアや中国に核の恫喝が可能となる
2、しかし、現実には、それは、無理。ロシアの場合、中国ももうすぐだが、例え核の先制攻撃を受けても
アメリカの数十の大都市に届く核ミサイルを温存できる(主に潜水艦発射核ミサイル)
3、従って、ロシアか中国が日本に核攻撃を仕掛けてきた場合に、アメリカが報復としてロシアや中国に核の先制攻撃を
しかけることは、同時にアメリカの数十の大都市を失うことになるが、どうして、日本のためにアメリカがそこまで犠牲を
払えると考えることができるのか、それはあり得ない。そして、アメリカが核の報復攻撃をしないことはロシアや中国も
わかってる。すなわち、アメリカの核兵器は日本のために使われる可能性はほとんどないことをお互いに理解している。
そうであれば、核の傘は日本人向けの単なるアメリカの洗脳幻想に過ぎない。
ちなみに言うと、尖閣諸島の防衛も同じ。
間抜けな前原が言うように、安保条約5条の対象内であるが、アメリカが中国を攻撃する場合には、議会の承認が必要。
で、議会がどうしてそんなことを認めると思う?
英国がドイツの攻撃にさらされて危機に瀕していたときでさえ、日本が真珠湾攻撃をするまでは、武器貸与に限定して
中立だったってこと、忘れてないか。議会の承認なくして戦争できないのがアメリカ憲法。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/23(土) 15:33:25 ID:R0xPiCNU
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/23(土) 16:05:29 ID:Hvk7ftXV
そこまで阿呆ではないだろ。日本は。
海保はずっと監視するさ。
591 :
謎の中国人:2010/10/23(土) 16:09:25 ID:QNu9CeCR
>>588 議会が有するのは宣戦布告。先制攻撃を受ける可能性があるから、宣戦布告なし
に戦争するのが現在の戦争の姿だ。したがって合衆国大統領は自らの判断で戦争
をはじめることができる。現在では戦争制限法があるが、48時間の議会報告義務
と60日以内の議会承認の必要を定めているが、もともと血の気の多い国民性では
始めてしまえば議会はこれをバックアップするだろうね。むしろ積極的に支持
するだろ。
特に相手が中国とあってはね。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/23(土) 20:04:32 ID:uU47v7AU
>>591 だからさ、よく考えろよ。
それは、中国軍が米軍基地を直接攻撃した場合の話だろ。
アメリカが自身の国益のために戦争するのと、日本の防衛のために戦争するのとは、
全く違うでしょ。
中国が占拠してしまえば、尖閣の管轄は中国に移り、自動的に安保条約第5条の対象から外れるってこと
前原は国民に説明すべき。
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/23(土) 20:10:25 ID:aaNjmTQT
媚中派政権では尖閣も北方領土や竹島と同じ運命さ。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/23(土) 20:45:12 ID:dwRGteR8
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/24(日) 00:26:09 ID:Q660Zpv5
>>594 だから、その「助ける」に戦闘が入ってないんだよ。
なぜなら、安保条約5条の条文は
第5条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、
いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危機に対処するように行動することを宣言する。
問題は「自国の憲法上の規定及び手続きに従って」が何を意味するか?
これはアメリカの場合は明確に「議会の承認」だ。
議会で日本の無人の岩礁島を奪還するために中国と戦闘することが支持されると
思うのは、痴呆症の人間だけ。
まあ、せいぜい、外交的非難ないし、圧力で終わりでしょうな。
その表現の意味は相手国も議論するだろうから、無いよりマシ程度?