【日韓】「朝鮮王室儀軌」の韓国譲渡、年内は困難 協定案の今国会提出めどつかず[10/17]
1 :
はるさめ前線φ ★:
「朝鮮王室儀軌」の韓国譲渡 年内は困難 協定案の今国会提出めどつかず
宮内庁が所蔵する「朝鮮王室儀軌(ぎき)」などの文化財を韓国に引き渡すための「日韓図書譲渡協定」案の
年内の国会での可決が絶望的になった。複数の政府・与党関係者が16日、明らかにした。
政府は日韓併合100年にあたる今年中に引き渡しを決めて、速やかに韓国側に譲渡する予定だった。
だが、協定案可決のための国会審議に時間がかかりそうな上に、そもそも、対象となる文化財の精査や
日韓両政府間の調整に手間取り、協定案を今臨時国会に提出するめどがつかなかった。
朝鮮王室儀軌は、李氏朝鮮時代の祭礼や王室行事を絵や文章で記した儀典書。宮内庁は81部167冊を
所有しているが、このうち80部163冊は大正時代に旧朝鮮総督府から移管を受けたもの。
儀軌などの文化財の引き渡しは、今年2月に、韓国側が日本政府に返還を求める意向を伝達していたことを受け、
菅直人首相が8月の日韓併合100年にあたっての談話で、「日本政府が保管する朝鮮王室儀軌などの
図書をお渡ししたい」と表明していた。
しかし、実際に引き渡し対象となる図書の選別や調整は難航しており、「現段階でもはっきり確定できていない」
(宮内庁関係者)のが現状だ。政府筋も「まったく協定案を出せる状況まで行きついていない。今国会は無理だ」と述べた。
さらに、自民党内には「皇室にかかわる問題でもあり拙速は許されない。しっかり議論しなければならない」
(幹部)などと慎重な声があり、仮に今国会に提出されても、会期内の成立は困難な情勢だ。
MSN産経ニュース 2010.10.17 01:30
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101017/stt1010170130000-n1.htm
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 06:55:53 ID:Fng1esfO
チョン公wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 06:57:41 ID:TBe68sAT
渡す前に、電子化しとけよ。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 06:58:39 ID:QLIinIEC
年内って、菅内閣なんて存在してないよ。
てかよ、半島産のものが国内にあるのも気分悪いから返してもいいんだけど
北チョンにわざと「断って」からにしろよ。
南を正統な国家として返却します、ってな。
ないしは統一したら返却します、で十分だよ。
後から蒸し返すの得意だからな。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 07:24:18 ID:CU+yPh8c
>>5 日本にあるのは写本で、原本は朝鮮半島にあって朝鮮戦争で紛失したのだから、
「原本同様に戦時下で紛失の恐れがあるので、現在の停戦状態ではなく北朝鮮との戦争が終戦したらお渡し致します。」
と言って時間を稼いで、(電子化でも良いけど)もう一度写本して渡せば良いんじゃないかな?
もっとも、手袋もせずにベタベタ素手で触る様な輩なんだから、終戦したからといって保管出来るとは限らないんだけどね。
「譲渡」や「下げ渡し」ならいいが決して奴らに「返還」とは言わせるなよ。
細かいことを言うようだがその辺のところきっちりさせておくように。
佐川のメール便で送り返してやんよ
FAXでいいよ
なんで、できもしない事を約束するんだよ!
菅総理って馬鹿なのか?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 07:34:12 ID:xJ2aQ5BZ
・朝鮮のゆすり・たかり要請に一切応じる必要はない。 応じると、次の「ゆすり・たかり」 がまた始まる。中国と朝鮮には、門前払いが正しい対応。アホ缶とせん誤苦は売国丸出し
・アホ缶談話とこの件、国有財産を外国へ「恵んでやる」この判断は、せん誤苦&アホ缶
売国・内閣 の体質を表徴している。 朝鮮へは、日本にある資料のコピーをいちページ
当たり、数億円で販売すればいい。 仕分け以上の成果(数百億円以上の埋蔵金に相当)が 出る。 資料のコピー販売利益を、国の臨時収入にあてろよ!
・国の赤字予算と台所事情をよく考えながら、赤坂や六本木でスシをつまもう!
>>10 馬鹿に馬鹿って言う方が馬鹿なんだぞ!!wwww
最低でも盗まれた日本の文化財と交換とかじゃなきゃ納得できん
それすら、もともとは日本のモンなんだから損している勘定なんだが
菅はマジで糞だな
まあ、日本側は「これで最後」という立場なのに、向こうは「全部よこせ」だからな。
民主党もいい加減、こちらの譲歩は相手の融和姿勢を引き出さないことを理解しろよ
返還するいわれのないもの
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 08:03:59 ID:QAlgHfz3
オークションにかけて売ってやれ
>>1 これってコピーだったはず。
コピー機でコピーしてそれを送ったらいいだけでは?
そのうち「本物」が発見されるだろ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 08:21:06 ID:1HWNPWyV
なんで写本を返すんだよ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 08:21:36 ID:J7XWdI3p
略奪品をすぐに返さないなんてどこの泥棒国家ですか?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 08:24:23 ID:CU+yPh8c
>>19 朝鮮半島に存在する大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国って国とユーラシア大陸の東側に存在する中華人民共和国って国ですね。
>>1の書物は日本にあるのは写本で原本は朝鮮半島に存在します。(現在どこに有るのかは朝鮮戦争で紛失してるので知りません。)
返したら、今度は日本が韓国から「泥棒」したものを返還みたいなウソを喧伝し始める。
そして、菅直人はそれを 『はっきりと否定しない』 ことで追認するだろうな。
民主党のマッチポンプは酷すぎるんで、マジで死んでほしいわ。
_
/〜ヽ
(。・-・) あの・・かなりの盗品が韓国にわたっているはずですが・・・
゚し-J゚
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 08:39:14 ID:QAlgHfz3
奪ったも何も写本だろ
日本にある朝鮮王室儀軌は朝鮮総督府が作成した写本、返還の理由が無い。
日本が日本の金で作った写本をなぜ韓国にくれてやらなければならないのか。
まったくの疑問。
ミンスよ、これは屁垂れてくれ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 08:52:44 ID:y+95ZP6L
日本は、民間人でも代々古文書、文書を保管、保存し続ける。
朝鮮やシナは焚書坑儒、易姓革命の国。政権交代や革命の度に
書物や文書を破棄、焼却、遺失する。
日本に保存しとけ。もともと原本を朝鮮が遺失して写本が日本に
残ってるだけだろ。せいぜいコピー取って渡してやるだけで十分。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 08:57:30 ID:pEnY6dbm
交換条件に竹島の不法占拠をやめることとか提出した方がいいと思うぜ、真剣に。
朝鮮人のめんたりてぃって ほんとわかんなぃ
自分たちが原本なくしたのに どうして他国に寄贈した写本をかえせっていうの?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 10:23:03 ID:oauLycWd
なんだかな〜
朝鮮との約束でさえ守れない売国内閣って何なのよ?
無能な万年野党が政権取ったけど何も出来ない木偶でしたってか。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 10:56:16 ID:dz6+cTv1
写本ってことしらない韓国人多そうだな。
うちの会社の韓国人もそうだし。
>>31 総督府に贈呈されたときに写本1冊しかないなら、返してやってもいいかもとは
思うけど、そこらへんの詳しい経緯はどうなんだろうね。
総督府が作った写本って話もあるし
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 11:52:03 ID:6/kRcztC
竹島も含めて、日本から奪ったものと引き換えにしろ!
>>32 李朝王室に納めるときについでにつくって別に保存されていたものみたい。
バックアップというより、いくつかつくって、
程度の悪いほうを写本としただけだと思う。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 15:39:32 ID:ZWBDZvH3
そもそも韓国が「返して下さい在日も一緒に引き取りますから」って言わない限り相手する必要はないはずなんだが
韓国人がもう忘れちゃってるんじゃないの?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 15:44:08 ID:GWd0pC5m
朝鮮の文化財なんて価値ないから、ヤフオクにでも出せよ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 16:03:52 ID:aWVuAjwr
>>37 「朝鮮由来で、現在価値があると思われるものは全てウリのものニダ!」
って基準で選ぶからそうなっちゃう。
「略奪」なのか寄贈や売却されたものかどうかの検証もしてない。
政治的に「返す」と「渡す」の違いが分かっていない奴が多いね。
「返す」だと奪ったことを認めてしまうことになる。だから韓国側は
「返せ」と言っている。
だが現物は、当時朝鮮にあったものを日本の金で写本して日本に保存していた
物。そもそも返すものじゃない。渡す意味もないんだけど、首相が「渡す」
って言っちゃったからね。でも、これは「渡す」もの。本来は「買い取る」
か「復元させてもらう」べきものだけどな。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 17:11:47 ID:gVMmh5TS
正当な方法で入手した国民の財産をミンスのキチガイどもが勝手に処分しようとしても無理です…
と言うか韓国自身が何が無くなってて何を譲って欲しいのか分かってない状態だからなぁw
てかいっぺんに引き渡せばどのみち向こうの学芸員の処理能力をオーバーするの確実w
処理しきれなかった奴を廊下とか民間の倉庫とかに積み上げて
「無くしちゃったニダ……」とか「カビちゃったニダ……」とかやらかすのが今から目に浮かぶ
45 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/10/17(日) 17:25:08 ID:zsuYzhGt
>>42 > 東大のアレや空き缶談話みたいに日本が返すって言わなくても勝手に「奪還」「返還させた!」と言うだろう、韓国だし
奪還したと思いこみ、他の物品も元々ウリのものだったと言い出しますよ。
尖閣と同じで、欲しい物は、「元々ウリの物だった。」と言い掛かりをつけて奪うのが、特亜のやりくち。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/17(日) 18:00:02 ID:9Qc3r9sN
在日も合わせて送り返せよ。
>>42 ガセだったんだろうけど、2ちゃん上ではガセに基づく説が延々と主張され続けるんだろうな。
ま、ガセネタが多いのはこの件に限ったことじゃないし、貼られたコピペを鵜呑みにしないよう
気をつけるしかないね。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/18(月) 13:24:09 ID:175jrz4o
韓国が、日本に金渡して、写本してもらえばいいだけ、返す必要なし。
民主党は、在日の党員を通して、韓国政府から金貰っているんじゃないのか?
菅の会見の後で、東亜日報の金記者が質問した。
「何故返還ではなく、渡すというのか?」
→「日韓基本条約で解決済みだから、お渡しする」
「新たな賠償を考えているのか?」
→「解決済みだ」
菅がチョイまともで安心したが、それにしても朝鮮乞食には呆れた。
宮内庁:引き渡し対象となる図書の選別や調整は難航
政府筋:まったく協定案を出せる状況まで行きついていない
朝鮮:リストさえ無い、何でもかんでも全部クレ。
【取材日記】「菅首相談話」わざわざ誤訳した韓国外交部
> 日本語原文には「朝鮮王室儀軌などの図書をお渡しする」となっているのに
> 韓国外交部の翻訳本は「返還」と遁甲させたのだった。
> 韓国政府に“搬出文化財のリストを提示してほしい”と要請すると“整理された
> ものはない”と言われる
> 資料が何件あるのか、どこにあるのか把握できていないというのだ。情けないことだ。
> 菅首相談話後、国内では日本の宮内庁図書だけではなく国立図書館など日本政府内の
> すべての朝鮮図書が返って来るという期待が噴出しているようだ。しかし冷静に見たとき、
> このままなら日本が提示するものを返してもらうほかない。
金玄基(キム・ヒョンギ)東京特派員
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=132063
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/18(月) 14:15:00 ID:4TCjs+33
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/18(月) 16:55:17 ID:27cPtH+R
>>1 管・仙石「今は中国様のご機嫌取りでいっぱいいっぱいなんだよバ韓国!!」
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/21(木) 21:11:56 ID:WZmF6hp1
2010.10.21 の参議院、外交防衛委員会で、ヒゲの隊長が追求していますな。
どうせもう現皇室では朝鮮王室とは親戚付き合いないんだから、
返してもいいんだろうけど。
でもさ。
返すときに肉筆写本つくって記録残したら、
それも寄越せといいそうなのが、南鮮蛮国だろ?
スキャンしてPDFをメール送信しろって言ってっぴゃ〜〜
北的には文句はないんだろうか?
地上の楽園(笑)である北は王朝時代を「李朝封建国家」として否定してるから、イラナイんじゃない?
まあコメに代えられるならいるかもしれんが