【ドイツ・中国】ドイツ銀行、中国国債が裏付けの1年物証券を起債−約58億円相当 中国がデフォルトに陥った場合は投資家が損失[10/12]
1 :
どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★:
ドイツ銀行、中国国債が裏付けの1年物証券を起債−約58億円相当
10月11日(ブルームバーグ):
ドイツ銀行は中国国債を裏付けとする1年物証券7000万ドル(約58億円)相当を起債した。
ブルームバーグのデータによると、1年物証券の表面利率は、3カ月物ロンドン銀行間取引金利(LIBOR)を
125ベーシスポイント(bp、1bp=0.01%)上回る水準。発行価格は額面の100%となる。
ブルームバーグのデータによると、1年物証券の裏付けとなるのは、人民元建て国債(2011年10月償還、表面利率2.48%)。
中国がデフォルト(債務不履行)に陥った場合は投資家が損失を被る。
信用関連証券は国や企業の信用に連動しており、こうした国・企業の証券からの収入に基づいて金利を支払う。
こうした証券は、課税やコストの面で担保となる証券へのアクセスが困難とみられる投資家に通常販売される。
中国国債の格付けはムーディーズ・インベスターズ・サービスが「A1」と、投資適格級で5番目に高い。
スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)も同等の「A+」。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=aiRrdKoFkodo
/ `゙' / ., / '´ l .| .`''-,゙)、 ヽ l. ヽ
l / . / .、 l .l. .ヽ| `ヽ / l, ヽ
l ./ ./ ., l │、 l ゙l, .l l l,
,i゙‐'ー-│ .〃 .l ..l |,.li -''ヽ .| l ! ヽ
! / ,i" 、 .、 l ..l, /゙|!.l/、,,..ニ i..| ! .! l、 .ヽ
l ,!./ .l ! .! ..l,゙.l. !,r'゙ヽ ゙,! ! .ゝ." l
/´ .l" ! .! ., l. ..l_ l.( ゙l" | ! i .| .l
\ ゙ l .lト..l、 .lヘ ゙ll.l゙゙ l,,゙ i ! .、 ! ! l l ――ハメコミ?
l゙ 、 .l,.ヽ .l.l,|;; .l\ .!`‐ ./ .゙,| | l 、 ! │ . l ひっかかるバカいるの??
│ ..l, ヽヽ .,レ!〃、 l, ゙'i|, .゙"│ ! .,! .| .l゙.l ! ., !
! .! ..l. ヽ.〃.l,.,/-!li、゙l ゙ │ | .| ,.! .//l i〉 | |
l ! .ヽ .l .!iii/、/ .ヾ ! ./ l .! l.| .// .| /.! |、.!
! .|. 、.ヽ .'l〃!..゙!il l .l゙ l .i"i!i i".! ./ / .|"│ .l゙゙l│
..,/、 .l .l、 .゙ヽ、!.\. `゙i゙‐'/ l゙ ./ l゙ /.|./ ,!!、./ /,ノ゙| / .゙"
,..-'.l`''!(..|= .lヽ .l `''! .ヽ .゙''" .' ,,,, /./ / .l゙ .l ." _.| ..../'" ./゙
/ .、 .! l'゙! .|、.l /、.l .ヽ ゙゙´ ! ! .、 ./ ゙ ,/´ l,
! │ .| .|、 .| ゙' li! ´ .,,゙'ー ....,,,,,,,,,,,、l l .,./ .,lゝ'"´ \
.| .ヘ..ノー"゙''''" ! 、 .! ! 'l, !.‐| l / ./ .l./ 、 ,,-゙,..-'"i,,......,,,
! / / ./.| .| .ヽ .l,.! "_,!",!,/'" l゙゙l .l ., |r'"..-'" .`'、
そおいやサムライ債で勝手に大損こいてぶっ飛んだ銀行確かあった気もするが
支那さん国債じゃー、、、時限爆弾だろ。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/12(火) 09:54:38 ID:nW96dCyy
誰が買うんだかw
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/12(火) 09:56:08 ID:qbyVU1aJ
シナの政治体制なら全てをチャラにする位、訳けないことだよ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/12(火) 10:04:56 ID:ToEhgew4
いよいよ・・・
シナ国債って元本保証ないよね
<丶`∀´>よくわからないけどさすが宗主国様ニダ!
1年なら損覚悟で賭けてみようって人がいるかもね。
ちなみに、今日は、ウォンが動いてます。
前日比約0.7〜0.9%くらい安くなってます。
詳しくは、ニュース実況+か市況2でどうぞ。
知らないうちに年金運用とかに組み込まれてたりしてな
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/12(火) 10:11:52 ID:iOZT4yXa
公的年金の年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)が中国、インドなど新興国市場に上場する企業の株式に投資対象を拡大する方針
>11 知らぬまにうんこ債権まぜられるのはいやです><
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/12(火) 10:13:42 ID:CYwdt7Mp
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/12(火) 10:14:39 ID:3hMmR9pn
長期でなく一年物なら・・・微妙だな
でも、ハイリスクローリターンの部類に入るのは間違いない
なんて賭場開帳してんだ…
ゲルマンって黒いなぁ…
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/12(火) 10:20:27 ID:kghOdjPA
よくそんなおっかない物買ってるなwww
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/12(火) 10:22:41 ID:Zdp/fxcN
58億程度
デフォルトとかになったら戦争になるんじゃね?w
>>2 インチキディーラーどもが示し合わせて
一日の取引金額を増やしまくれば
それに引っかかる阿呆どもが大量に出てくると思われ。
一年物証券と言っても取引そのものは
通年で出来る上、最終的に誰か他人にババを掴ませれば
その間の利益はゲット出来る仕組みですからなぁ。
最初の数ヶ月だけは活況に沸くんじゃね?
>>21 中国の場合だと、そうなる前に戦争が起きると思うがなw
これ、中国の投資家に売ろうぜ
>21
日本のデフォルトの可能性が限りなく低いことは
ようやく世間的にも認知されかかってるけど、
同様に大量のドル資産を抱え込んでる中国の場合
デフォルトリスクってどんなもんなんだろう?
>1の証券のいい悪いを別として、素朴な疑問なんだが、
内乱、戦争の類ではない中国国債のデフォルトって
どういう状態?
この仕組みだとLIBORに対して1.25%じゃなく、中国国債金利(為替調整後)に対して
デフォルトリスク分のっけないとおかしくないか?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/12(火) 11:30:39 ID:sq5FvwSR
ドイツは技術凄いけど銀行は・・・なんだよな(;一_一)
わけわからんとこやってる
>>27 満期迎えるだけで、中国国債は1年債じゃないからだと思われ。
中国国債は2年債で0.2〜0.3%。
>>23 ビジ板でちょろっと知ったんだけど
実は支那地方債って一回元本割れ起こして
買いまくってた日本の銀行がウン千億ぶっ飛ばしたらすいよ。
(勿論支那は知らんぷり)
>>30 中国の地方債が元本割れ起こしてたのは知ってたけど
邦銀が多大な被害被ったってのは知らなかったなーw
ちょろっと調べた範囲では宮崎正弘のメルマガで少し触れられていて
→
ttp://www.melma.com/backnumber_45206_4623969/ >>80年代前半から中国の地方債を日本の邦銀は3000億円近く引き受けた。
>>地方政府が保証するとばっかりおもって買いまくり、結局デフォルト。
>>地方政府は知らん顔だった。
>>日本の銀行は大損害を被り、爾後、中国の儲け話には基本的に乗らない。
もちっと詳しく…という意味ではこちらのサイトが詳しかったかな。
→
ttp://www.swingby.jp/cgi-bin/swblog/index.php?/archives/407-unknown.html アジア通貨危機の際には中国でも信託投資公司が破綻し
中でも最大手の中国国際信託投資公司(CITIC)に次ぐ2番手の
広東国際信託投資公司(GITIC)が1999年に突然破綻した時には
ほぼすべての日本の都銀・長信銀が広東国際信託投資公司への融資を
ソブリンリスクとみなして多額の資金を貸し込んでいたため途方に暮れたそうな。
GITICの破綻処理について中国政府のスタンスは、政治と経済の分離を理由に
GITICの債務を保証しない、債務返済を政府が肩代わりしない、というもので
しかし、邦銀をはじめとする外国の銀行は、融資を行う際、省政府から保証を得たのに
今さら保証はしないといわれてもこれはルール違反だと主張している。
しかし中国の「公司法」(会社)では、政府機関は民間の債務保証をしてはならないと規定されている。
>> こうした事がかってあったが、むちゃくちゃだと言う事だ。
>> 今はもうそういうことが無いと言う補償は全く無い。
>> 中国ではこう言う事があったあったから、再発しなうようにと言う事はあり得ない。
>> 今後もあると言う事だ。銀行の破綻は日本でも数多くあったから驚くにはあたらない。
>> 政府直属の銀行が倒産すると言う事だ。それを政府が補償しなかった。
>> さらに、その支払いが困難になった場合にはその地方政府が補償するとまで言っている。
>> そうした正式書面まで出している。それでも補償をしなかった。
てけとーに抜粋してみましたが…ほんに滅茶苦茶だなぁw
邦銀があまり中国に突っ込んでいなかったのは こうした経緯があったからなのね。
つか、ここまで舐められてさらに突っ込もうって人たちは自業自得だとしか言いようがないような。