【社会】韓国と欧州連合（EU）の自由貿易協定が日本に問う課題…日本にできないことが、なぜ韓国にできたのか[10/8]

　韓国と欧州連合（ＥＵ）が自由貿易協定（ＦＴＡ）を締結した。協定が発効すると、人口５億人のＥＵの巨大市場で、
韓国製品への関税は撤廃されるが、日本製品への関税は残る。日本企業は韓国に比べて、極めて不利な競争条件に
置かれる。

　菅政権は、後れを取ったＦＴＡ戦略の立て直しを急ぐべきだ。米欧や韓国をはじめ世界各国は、輸出拡大を経済成長の柱
に据えている。通商政策の道を誤れば、日本経済にとり致命傷になりかねない。

　ＥＵは今のところ、日本とのＦＴＡ交渉に乗り気ではない。日本にできないことが、なぜ韓国にできたのか。日本が韓国とＥＵ
の協定から学ぶべき教訓は２つある。

　第一は規制改革だ。例えば韓国は自動車、電機の国内市場で、安全規格や環境基準、認証手続きを緩和する。
これで欧州企業は、自分の国と同じ製品を、煩雑な非関税障壁なしで韓国に輸出できるようになる。

　韓国にも規制改革の利点がある。基準認証でＥＵと足並みをそろえれば、ＥＵが握る国際標準を利用できるからだ。
東南アジアやアフリカ、中東、南米など、欧州の基準・規格に準拠する新興国・途上国の50億人の市場にさらに輸出
しやすくなる。

　第二は農業改革である。韓国は農産物の市場開放に応じる一方で、農家への所得補償を実施し、貿易自由化に
反対する国内の声に対応した。

　たとえば2003年には、10年間で総額119兆ウォン（約９兆円）を農業支援にあてる総合対策を掲げた。関税で農産物
市場を保護するのではなく、財政で農家を守り、育てる政策を徹底したといえる。

　日本のＦＴＡ戦略の足かせとなっている要因は、規制改革と農業改革だ。韓国はこの２つで国内措置を実施してＥＵとの
交渉を進め、ＥＵ側に工業品の関税撤廃を受け入れさせた。見習うべきだろう。

　菅直人首相は所信表明演説で、米国主導で進む「環太平洋戦略的経済パートナーシップ（ＴＰＰ）」への参加を検討する
と述べた。この多国間の自由貿易の枠組みに日本が加われば、日本と米国がＦＴＡを結ぶのと同等の意味がある。

　アジアで中国が影響力を強める中で、日米が経済のきずなを太くする意義は大きい。11月に横浜で開くアジア太平洋経済
協力会議（ＡＰＥＣ）は、日本がＴＰＰに参加する意志を表明する好機となるだろう。

　菅首相のＴＰＰへの意欲を評価したい。だが、参加を決めるなら、菅首相は規制改革と農業改革の道筋も同時に
示さなければならない。

ソース（日本経済新聞）
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE3E7EBEBE3E3E4E2E2EAE3E2E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

出来ないっていうか、やらない

(´･ω･｀)＜日本に直接FTA締結のメリットが少ないんだろ

規制改革と、農業改革。
これって、日本でももうかれこれ30年前ぐらいから、ずーっと言われてることじゃないっけか。

結局、そこを解決できた韓国は次のステージに進み、できなかった日本は足踏みしている、という話かもしれぬ。

ワロタｗ

>>3
それはない。
何しろ、日本は「内需不振」なんだろ？外に出て売るしかないなら、FTAって大きな追い風ですよ。

まぁ、内にこもってちんまりみんなで縮小しましょう、ってのなら話は別だけど。

日経ももう駄目だな

日経って、3日先も読めないトレーダーみたいだ。

日本はＥＰＡで十分だろ

日本の技術供与の産業しかない未開小国だからだろ。

(´･ω･｀)＜メキシコとスイスから迂回輸出で十分でしょ。

↓ペンタゴンとブラックホールのＡＡ

【韓国】空軍、ステルス機６０機を２０１４年に導入［10/25］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1193299194/

269 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/10/25(木) 17:49:53 ID:XUSekVp+
んー、僕はペンタゴン関係者だけど、上層部では韓国にF-22を輸出するのは決まってるみたいだよ、


273 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 17:50:30 ID:OLPgndLw
>>269
もうどこから突っ込んでいいのか分からないくらい酷い電波だな。


278 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/10/25(木) 17:50:54 ID:XUSekVp+
>>273
いや、今、ペンタゴンから書き込んでますし、


286 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 17:51:24 ID:OLPgndLw
>>278
フシアナよろ。


298 名前：WWWW.PENTAGON。OR。JP[] 投稿日：2007/10/25(木) 17:52:53 ID:XUSekVp+
>>286
はいどうぞ、


303 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 17:53:11 ID:1Q/3JutA
>>293ペンタゴンって上から見ると６角形ですよね？ｗ


311 名前：WWWW.PENTAGON。OR。JP[] 投稿日：2007/10/25(木) 17:54:01 ID:XUSekVp+
>>303
引っ掛けないでくださいよ、五角形ですよ、英語でペンタゴンは五角形です、
六角形はシックスゴンです


412 名前：真紅 ◆Think.PWxE [sage] 投稿日：2007/10/25(木) 18:10:43 ID:4aPIJVAx ?PLT(12001)

ペンタゴンのドメインってus.milじゃないの？


416 名前：WWWW.PENTAGON。OR。JP。US.MIL[] 投稿日：2007/10/25(木) 18:11:35 ID:XUSekVp+
>>412
そうですね、うっかりしてました

>>9
日本にはDHAもある。

日本とＥＵ圏諸国の間で、農産物の輸出入なんてほぼない。
チーズの輸入はあるかな。でもまあ量は知れてる。
米の輸出も少しはあるかな。でもまあ嗜好品程度。
なお、米農家への援助は異常だな。民巣党でも、なかなか手がつけられない。

>>4
やる気があれば１０年でできるハズではある
韓国は１０年の左派政権でかなり成果あげたからな
昭博はその果実を上手く使ってるよ

>>13　これはひどい・・・・

>>4
＞これって、日本でももうかれこれ30年前ぐらいから、ずーっと言われてることじゃないっけか。

聞き飽きたフレーズをいまだに聞くのは、小泉改革が道半ばで中断したから。
そして民主党政権は既得権益に（自民党以上に）がんじがらめで、改革を進める気がさらさら無い。
特に小沢ｰ輿石ラインがひどい。

ＦＴＡはよく相手国の産業を見ないと利益ごっそり持っていかれるぞ

所得の高い国は不利だと思う

日経は一体何を考えてるんだ

ＥＵが韓国を取り込んで日本との規格戦争に勝ちたいだけだろう
この本質を述べると政権批判にならず部数が売れないとでもいうのか？

朝日でもこんなアホな記事は書かんぞ！
サムスンが欧州で躍進してるのはそういう理由もあるんだぜ
もちろん米で躍進してるのはサムスンは米の会社だから

全部説明はつくんだぜ、若い人たちよ！！

チョン日報だと思ったら日経だったのかｗ
記事にする事が無いなら紙面全部使って
クロスワードにするとか迷路にするとかすれば良いのにｗ

FTAのメリットを具体的に説明しないよね日経、やっても農業とかどうするって提案もないし。
何で半島と比較するのかわからん。とらのこの国内家電市場どうすんの韓国

日経自体が圧力団体だってことに早く気付けよ

>>18
ミンスがどうの…という以前の話として、そもそも日本の政治家の体たらくにはもうウンザリ

「三流の政治家どもが、一流の経済人の足を引っ張り続けて、ついに一流から引きずり下ろしました」っていう感じだからな…

アジアに広めるのを失敗した時点で、JISも放棄すべきだったんだ。
ISOうんたら取得で酷い目に合わされた記憶があるよ。

>>1
ヨーロッパは日本車を警戒しているんだよ
まだまだ日本車には競争力がある証左だろ
そんな事も分からないのかお前は？

>>15
逆に言うと、何で農作物の輸出入がほとんどなくて、日本側としては全然デメリットが感じられないにも関わらず、
日本では一向にFTAが進まないんだろーね。

業界No.1経済紙の系列誌
http://business.nikkeibp.co.jp/nbs/minsyu_zoukan/images/header01.jpg
http://business.nikkeibp.co.jp/nbs/minsyu_zoukan/images/hyoshi01.jpg
http://business.nikkeibp.co.jp/nbs/minsyu_zoukan/

２ｃｈの方が数万倍正確な情報だったぜ。
もうマスゴミ駄目だろ。日経もｐ２ｃｈ以下だな。ｗ

いくら戸別保障で農家を保護しても、農家が死なないってだけで
輸入農産物は増え、自給率は下がるんじゃねえの？

久しぶりに頭の悪い記事見たわ。
何故、「やらない」が「できない」になるんだ？

日経の中にチョンが居るから、そいつが書いたのかな。
それともキムチに汚染されたか。

>>27
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 外車が安く買えるなら外車を買っちゃうのが日本の購買層。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　後、酒なんかもどっちかと言うとそう言う部類。
　 `〜ｪ-ｪｰ'

ハードカレンシー同士がＦＴＡ結ぶわけ無いだろ

>>30
実は「できない」ことを、「これは『できない』んじゃない。俺が望んで『やらない』だけだ」って強弁してるようにしか聞こえないです

>>31
それがもし本当なら、要するに「壁で保護されてるのは日本製品」であって、実は競争力が無いっつーお話なんじゃなかろうか。

キャップつけたままですよ。

郵政利権に手を突っ込む政治家はいても、
農協利権は絶対に潰せない

電磁波対策の適合の問題もあるんでないの

さようなら。

自動車産業だけだからねえ。あんまり必要性はないな。

>>33
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 国内におけるステータス商品って面が大きい商品については
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　そうだと思うよ。少なくとも海外に日本車が売れてるのは車が
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　実用品だからだと思ってるし。
　　　　　　　　　　つか、どの産業でも「国内における保護」は国内製品に向かってると
　　　　　　　　　　思うんだが？

>>30
美味しい思いしたい経団連やらがは
FTAwwwはやくwwwはやくwww
って言ってるんじゃね

>>32
FTAって主従関係があるよな。ｗ

仮にEUとFTAを結んだら
EUの自動車会社が一気に追い込まれるよ。

日本の産業が無税で入ってくると相手の国を潰すことになる。

日本　アメリカ　ＥＵ間では
直接ＦＴＡは結ばれてない

カナダ、メキシコ、韓国といった
緩衝国を挟むＦＴＡが結ばれてるのが常識

日本とアメリカはメキシコとＦＴＡを結んでいるし
日本とＥＵはスイスとＦＴＡを結んでる

因みに日本と各国地域とのFTA／EPAは以下

日ASEAN包括的経済連携協定
日ベトナム経済連携協定
日ブルネイ経済連携協定
日インドネシア経済連携協定
日タイ経済連携協定
日フィリピン経済連携協定
日マレーシア経済連携協定
日シンガポール経済連携協定
日韓経済連携協定
日インド経済連携協定
日ペルー経済連携協定
日豪経済連携協定
日メキシコ経済連携協定
日チリ経済連携協定
日スイス経済連携協定

>>39
ん、いやね、俺が>>33で言ってるのは、「日本製品は壁に守られないと売れなくなるほど競争力が脆弱で、
一方韓国製品は壁があろうが売れるほど競争力がある」ってことになりゃせんかい？と。

俺にはとてもそうは思えないのだがね、ということなのですよ。

というかね、日本の場合、農作物ならどの作物を死守するのか？という戦略すら見えないで、
「農家が困るから（ｷﾘｯ」ってだけで反対しちゃいないかい、と。
そうやって反対してる間に、農家の人々が冬の間に出稼ぎに行く工場も、どんどん潰れていくんだぜってね。

食を握られたら終わりなのに。
部品は食えませんよｗ

>>33
関税で保護している製品に関しては競争力が低い側面は確かにあるかもしれないけど、
一様にそうとは言えないと思うわね。

>>34
キャップつけての発言は禁止されていないよ。

こういうのは、何ができたか、できなかったか、が問題ではなく、
それによってもたらされる結果が、自国にとって益になるか損になるか、
よく考えて決定することが重要で、やる、やらないなんて事自体に価値はないんだが、
韓国の判断基準ってのは、どうも違うようだな。

まあ、日本に対する投資国は、主に欧米諸国だからな・・
中国なんかより、ずっと日本に対して影響力があるだろ。

ヨーロッパとは、仲良くした方が良い。

>>46
食糧なんぞ金を出しゃいくらでも買えるのに何が終わりなんだ？
商人がたらふく食っても農民が飢え死にするのが人類の歴史なんだが

>>45
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 それ以前に「韓国がそこまで考えて行ってる」なんて前提が成り立たない可能性が・・・・・。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　韓国は「自国の製品だけ無関税で売れる」と思ってる節がある、米FTAでハッキリしてる。
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　欧州から車や電化製品が格安で入ってくる時点でどうなるかなんて予測してない。

　　　　　　　　　　つか、現状で「農家を助けられる」算段が出来てないのに「出稼ぎ先を守るので本業は捨ててください」なんて
　　　　　　　　　　話はできないでしょ。出稼ぎは別の何かにシフトできるが本業が潰れるのを認めろってのは言えない。
　　　　　　　　　　両方同時に出来る策があるなら提示してみれば良いのじゃね？

>>50
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 それが成り立つなら「太平洋戦争」は起こってないと思うんだが・・・・・。
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

>>48
農業なんぞという乞食貧乏人エタヒニンの賎業を保護してる日本が異常なだけ

>>45
農家の保護ってのは大きいだろう、大切な票田だからな。

っていうか日本の国内市場と韓国の国内市場では規模が違いすぎる。

>>52
そういや食糧自給率二割の英国人は戦前よりも体重が増えたのに、自給率九割でも飢え死にしまくった自称大帝国がありましたっけ

>>48
商売の世界には、「機会損失」という言葉があります。イロハのイ…ぐらい基本的な言葉。

「よく考えて決定することが重要で（ｷﾘｯ」とか言ってるけど、その「よく考えてる」間に機会はどんどん失われていくのさ、
相手（今回の場合は韓国）が何も考えずにやってるとでも思ってるのかい、というね。


日本の場合、今度はそうすると「バスに乗り遅れるな（ｷﾘｯ」とか言い出す人もいて、結局何も考えずに他者に追随して、
痛い目見ることが多かったりするから、あんま「機会損失」ばっかり言うのも考え物だったりするのだけれども。

まぁ、要するに日本って「常に何も考えてない」んですよ。特に政治家。それが今の体たらくになってるのさ。


>>51
でも、日本の「今の」農業政策を見る限り、専業農家をどんどん苦しめて、土地だけ持ってるがロクに耕しもしない兼業農家を
手厚く保護してるのも現状だったりしますお。（専業農家は、今本当に苦しいぐらいの年収しか得られない）

そんだけ痛めつけておいて、で「関税で保護します（ｷﾘｯ」って、そういう支離滅裂な政策がコスト高の要因だったりするわけで。

>>47
(＝ｗ＝)ノ　仮に国内農業が壊滅すると2008年時のような農産物の供給不安の
起きた際には影響は甚大になるでしょうし、農業従事者の再雇用をどうするのか
って問題も起きますしねー。

というか、ぶっちゃけ製品輸入に関しては、国内の雇用がその分奪われる側面も
ありますし・・・景気が悪い時には風当たりが強くなるのですけど。

韓国は自国の農業保護をする気がないからだろ

一、食糧価格が高騰して買い負けるぞー！
内外価格差は五倍もあるんですが？
国際食糧相場が五倍どころか倍になるだけで農業投資は激増人類全員糖尿病の危機になる
もしかして食糧危機(笑)とは糖尿病の危機ことなのかね(笑)
二、世界的天変地異で世界中が凶作になるかも知れないじゃないかー！！
で、それは何万年に一度の確率なのかね？
それに世界的天変地異で世界中凶作になるなら日本も凶作になるだろ(笑)
備蓄するならともかく食糧自給率(笑)なんてなんの意味もない
三、中国が攻め寄せてくるぞー！！１１！！
中国海軍は食糧運搬船だけ沈めて石油タンカーは見逃してくれるのかよ(笑)
特定産業の自給率をあげても他の産業は守れない
全ての産業と資源を自給するのは非現実的
それよりも防衛費を増やして直截通商路を守ったほうが効率的
通商防衛に成功すれば全ての産業を一度に守れるし、いくらでも輸入できるから問題ない
ちなみに海自予算は一兆円、農業予算は国地方あわせて五兆円
農業予算を一兆円増やしても食糧自給率は精々１％しか改善しない
一方海自予算に一兆円追加するだけで戦力は倍増する
安全保障を云々するなら全ての産業を防衛し全ての資源を自給するよりも
通商路を防衛するほうが安上がりで現実的

>>54
韓国の場合、国内市場だけじゃ最初から小さすぎて生き残れない　→　そもそも積極的に外に出ざるを得ない

日本の場合、1億人規模という「中途半端に大きい市場」だから、そういう切り替えがなかなか進まない…という分析は
時々見かけますお。

現状でさ、EUとの貿易で、障害になるほど関税がかかってるもんって何があるの？

>>56
　 ,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
　　（´・ω・）　 　 で？そういった現状でFTAを行って専業農家に消えて貰うって話かね？
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　関税以外での保護方法を確立しない限りそう言ってるのと変わらんのだけど？
　 `〜ｪ-ｪｰ'　　　

>>57
そういえば十五年前米の不作で戦後唯一の食糧危機がおきましたね
で、食糧自給率(笑)とやらと日本の安全保障にどんな関係が？
あのスイスだって自給率は五割を切ってるが、スイス軍部がそれを問題視したことは一度も無い
というか食糧自給率なんぞを問題にしてる参謀本部など存在しない

ドイツは家電、パソコンには、非EU圏からの輸入に対して相当高率な
関税を課していたはず（国内にシーメンスがあるしね）。

ドイツ側からしたら、関税を撤廃しても韓国製品は売れない
（少なくとも食われた分以上は韓国への輸出で利益がでる）と
判断しているってことになるのかね。

日本人はいざとなれば人肉も食べるから自給率は100%

ケンチャナヨだからできたんだろ

>>64
サムスンだってチェコやポーランドに工場あるんだから
韓国から輸出してるわけじゃないと思うけど

>>62
農業なんぞすっぱりやめれば
一、国地方で五兆円以上の予算が浮く
二、農地を原生林に戻せば環境保全治山治水にもなる
ちなみに農業は人類史上最大最悪の公害産業で、
治山治水効果など砂漠に比べりゃマシって程度で原生林と比較すると全く無いどころか大幅のマイナス
三、限界集落を潰して地方都市に集住させれば行政や社会福祉の効率が大幅に改善する
これだけでも数兆円の節約になる
四、浮いた予算で食糧備蓄海上戦力強化を図れば日本の安全保障が大幅に改善する
食糧自給率(笑)とやらを１％あげるのに一兆円必要だという
そんな金があるなら海上自衛隊の予算を増やして全ての通商路を防衛したほうが効果的効率的

おれも日経のFTAごり押しだけは前から疑問だった。
いやFTA自体の是非じゃなく、その記事の扱い方。
なぜ進まないのか。進まない原因はどこにあるのか、といったことに言及しない。
農業はわかってるが、推進派と反対派の議論がまったく見えない。
そしてFTAは神！みたいにすべてにおいてメリットがあるように書いて、デメリットには一切触れない。

アンフェアすぎる日経。さすが経団連機関紙。でも購読してるけどねｗ

ラビ・バトラ博士：

人々はグローバリゼーションが、アメリカとヨーロッパの経済崩壊の主要な
原因であることをまだ認識していません。実際、それは中国すら援助して
いません。それは中国の評価とGDPを上げていますが、平均的労働者の賃金
は上がっていません。グローバリゼーションは世界経済にとって悪いだけ
でなく、環境にとっても恐ろしいものです。国から国へのあまりにも多く
の輸送は原油価格を上げ、汚染に拍車をかけます。自由に海外に投資する
のはよいかもしませんが、自由貿易はよくありません。物は需要がある場所
で生産されるべきだからです。中国がアメリカに物を売りたいなら、
アメリカに呼んで、ここで生産させるべきです。

http://sharejapan.org/sinews/200/212/post_210.html

韓国のFTAって一部の大企業のために他の産業は死ねって言ってるようなもんだろ
FTA結べば幸せなんてどんな考えだ

日本と韓国の経済規模の違いも論じず、輸出依存度の違いも論じず、
産業構造の違いも論じず、食料の安全保障も論じないで、メリットばかり書いても、
説得力はない。

※日本終了お知らせ

日本がEU内のルールに従いたくないだけだ。
EUとFTA＝EUの傘下になることを意味する。
アメリカとEUがなぜFTA締結しないのも分かるだろ。アメリカが主導したいからだよ。
韓国は小国で外需依存率は約５０％。規格争いに参加できる技術も政治力もない。
日本が南米で地デジ攻勢をかけたのは良いが、その後韓国はその規格に合わせた製品を南米にばらまく。

ルール作りに参加するのが日本（大国）で、ルールに従うのが韓国（小国）。
日本が先進国と結ばないのはそうことだよ。スイスは例外だけど。

これ、韓国経済はますます輸入・外需に依存するようになるということだろ？
しかも韓国国内は欧州企業との直接的な市場競争が待ち受けることになる。
サムスンやらの巨大企業だけを見れば利益はあるかもしれないが、
韓国の中小企業はズタボロになるんじゃないか？

>>69
輸出入が大幅に増大し生活水準が向上するんだからメリットしかないじゃん
農家が破産する？大衆食堂の親父が破産しよーと夜逃げしよーと保護してくれないんだから、
農家が破産しよーが夜逃げしよーがたいしたことじゃないだろ
それが資本主義ってもんだ

韓国は、自作自演のウオン安だから有利だよな。
日本が、超円高で自由化するのは単なる自殺行為。
農業雇用も製造業雇用も圧迫されて国民が苦しむだけ。

>>72
>>59
>>63

ＦＴＡ？
韓国やれてないじゃん(笑)

日本にとっては何のメリットもない。もっと円安にならなきゃ国民の負担が増えるだけ。

競争力ある家電製品以外の韓国産業は欧州の草刈場になるんじゃね？

ＦＴＡ締結しておいて、農産物の関税は認めろとか
トンチンカンなこと言い出してグダグダになるだろう

前から経済の記事はイマイチだと思ってたが、ますます酷くなったな
日経は大丈夫なんか？
EUとは農産物の関係でFTAは無理なんて、素人でも知ってるじゃん。

>>77
オメーはアラブの安い石油使うの禁止な
国産エネルギーだけで生活しろ、そうすりゃエネルギー産業雇用が一人分ぐらい増えるさ

自国で何も作れなければ輸入がストップした際にどうなるかも判らない馬鹿がいるようですね

正社員にもなれない無職ニートの名無しが日本経済新聞を「経済が解ってない」と評するとは。

日本から直接輸出している割合なんて低いのに、
日経は何馬鹿な事主張してるんだろう。

FTA信者なんてまだいたの？

輸入が増えると雇用が減る？だから、どうした
安い石油に切り替えて国内炭鉱を潰して日本は経済成長したんだぞ？
自給厨は釧路か三池かどっかで石炭堀でもやっとれ

>>84
で、輸入がストップするっていつ？
何でストップするのかまず説明してみろ

>>74
同意。

日経は、こういう問題をわざとかどうか知らないが、すぐ中韓と日本を同じレベルで
論じようとするところが、いかがわしい。

悪天候だの政治的状況の悪化などで食料品の輸出が滞る可能性すら予測できないタコ助が何か言ってら

先進国と結んでも意味ねえ

相手のソースを要求するしかできないＦＴＡ信者は、
早く南朝鮮に批准させてホルホルしとけよ(笑)

>>86
日経の編集はお前よりは日本経済のことを知っていると思うぞ。

サッチャーが、日本の酒税は輸入障壁だ、つって日本にねじこんで
焼酎の税率を上げて輸入ウイスキーの税金を下げさせたところ
なぜか日本では芋焼酎ブームが起こり、安くなった輸入ウイスキーがかえって売れなくなった
って現象があったなあ

スコッチウイスキーが高嶺の花じゃなくなったら、
お中元お歳暮には、ジョニ黒よりも森伊蔵になってしまった
EUでも、そういう現象が起きないとも限らないなあ

階級社会だから、むしろはっきり、中流以上は日本製品を愛用し
労働者階級は韓国製品、中国製品っていう住みわけができるかも

韓国は国を、欧州に売ったんだよ！

＞日経の編集はお前よりは日本経済のことを知っていると思うぞ。

労働争議多発状態の中国をマンセーする時点でお里が知れるわ(笑)

>>91
日本は悪天候にんないんですかあ？
そういえば十五年前戦後唯一の食糧危機がありましけど
>>政治的状況の悪化などで食料品の輸出が滞る可能性
世界中全ての国が食糧輸出を減らすなんてことは絶対ないな
んで、内外価格差は五倍だから相場の倍の金をだしても輸入のほうがはるかに安く
相場の倍の値段をつければ世界中から日本人全員食い倒れるほどの食糧が集中するだろう

ＦＴＡ工作員は脳みそが沸騰して、日本語がおかしくなって参りました。

ＦＴＡは通貨の安い方が得するだけ。
日本は国益考えないでマヌケなことやってるな。

>>94
「思う」ですか…。

>>94
自分含め、ここにいる連中より日経の編集は日本経済のことを熟知しているだろう。
ただ、目的が日本経済の活性化ではないだけだ。

>>100
じゃあ円高の日本は損するだけだろw

>>102
たぶん、日経新聞に金をくれる国をヨイショするのが日経新聞の目的だろう

前に「自由貿易」の意味を勘違いして

(韓国が)大量輸出、小輸入みたいなことして協定国が

怒ってなかった？

いまのままでも農業はだめ
高齢者ばっかりで将来が見えない
改革はどのみちしないとどのみち滅びるぞ
夢のもてる職域にしないと
農協をがダメ
外に打って出るべきだろ

>>56
そういうのは「機会損失」って言わねーｗ
「捕らぬ狸の皮算用」ってんだよｗ

「コレは絶対売れるから！」って山ほど在庫抱えて損失増やすヤツがよく言うんだよな、「機会損失」とかｗ

イロハのイ･･･とか言うなら、「機会損失」の前提に「マーケティング」があることくらい知ってて当然だろうに･･･

日経（笑）

>>98
投機って言葉、ご存知？

ＦＴＡ万歳君は1時間勤務が終わって班長に延長申請中か？

日経を信じると株で首をつることになるな

FTAは諸刃の刃
日本はあえてやらないんじゃなかった？

日本のマスコミってどうしてどれもこんなにキモイんだ？

あいかわらずキャップ付きのまま書き込んでるアホがおるな

本文読んでないけど、
メリットが少なすぎるからじゃない。

つーかいいかげん外需崇拝ばかりしてないで
内需拡大して。

海外で年収4万ドルは高給取りでも
国内で年収4万ドルは330万円くらい、とても高給取りとはいえない。
海外での競争より先に、国民が安心して生活できる環境作りが大切。

極端な言い方をすれば、
資源を買う分だけ外貨を稼いで、
国内の経済は国内で成長できるようにしないと
かの国のように、経済大国にもてあそばれるのがおち。

もっとも、何とか貢献だのイニシアティブだのって
特定国にやたらとばら撒いてちゃ、いくら稼いでも足りないけど。(´・ω・`)

>>96
同意。

韓国にはそれしか、生きる道がないってことだろうね。
サムスン等の大企業一極集中に国運を賭けたわけだ。
リスキーだけど、しょうがないよね。１９９７年を経た限りは。

日本は減反で農業の保護政策やってるから不可能なんだよ

自由競争の土台がまったく出来ていない

こんなもん何故とか問う以前の問題だろが

ハードカレンシーどうしはＦＴＡなんかやらないよ

近い将来の韓国の市場では、一部の電化製品以外はすべてEUからの
輸入製品が覆い尽くすことになるんじゃないかな。

白菜もEUで作ってもらえるようになるといいですね。

韓国の政治屋によるサムスン+ヒュンダイのための協定でしょう。
韓国他産業企業と人のためのものではないわな。

隣に日本があるから。最初から、国内産業を壊滅させてでも海外市場への有利なアクセスを求めていた。
壊滅する国内農業は、日本の反日朝鮮マスコミを使って、日本の国内市場をこじ開けることで
補おうとしているから。反日朝鮮マスコミ？てめえのことだよ。確信犯的売国奴　日本経済新聞。
>>63
スイスのパンは不味い。
というのも新しく収穫された麦は備蓄にまわし、国民はその一年後に放出された備蓄でパンを作っているから。
知らねえくせにしったかぶりすんな、ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷｏｒﾁｮｳｾﾝｼﾞﾝｶ　ﾆｸﾉﾒﾝ

FTA結んで、すぐにセーフガード発動させる韓国が何をいってるんです？

日本の農業は今のままでダメになれば良いじゃん。
農業で生活出来ないから若者が離れてくんだろ。

>>121
同意。

スイスとか、北欧とか、シンガポールとか、あんなちっぽけな国は、
日本の参考にならないし、比較して論じるのは詐欺に近いと思う。

農業は自由化した方が良い
そっちの方が農家のためになる
先進的な所ではそう思ってる
日本の農業の競争力は高い
その技術が途絶えさせてはダメ

カジキマグロを釣るときは、まず餌となるサバなど小型魚の生餌を釣る。
それを生きたまま泳がせカジキを釣る。生餌の動きが悪くなると、すぐ新しいのと交換して。

韓国は欧州の日本を釣るための生餌。
韓国はそれを承知で生餌になった。きっと少量の仲間の犠牲などどうでも良いの。
大きな群れが別の場所にあると思ってるから。

ただ、カジキが欧州生餌に食いつかなかった時、漁獲量が少なかった時、
更に違う韓国産生餌を確保してカジキを釣ろうとするか、同じ生餌を大量に確保して
大規模化してカジキを釣ろうとするだろうね。
今までカジキ釣りは、趣味の釣りでほとんど食べもせず少量で満足だったけど、
最近は食料不足と寿司ブームで食品目的だから、カジキを本気で大量に釣ろうとするだろうけど。

＞先進的な所ではそう思ってる

韓国は先進的じゃないらしいぜ(笑)

最近日本が朝鮮に比べて国際舞台でもたもたしている理由はただ一つ。政治と政治家不在それに官僚の絶対支配。新しい局面に責任を持って　リスクを覚悟で
現状変革することは　政治家不在の　官僚支配の社会では不可能。官僚支配では　閉塞を打破する馬力を望むのが無理であり　じり貧しか見通せない。

>>128
ゲンダイ読者ですか？

欧州は韓国に食料,酒,自動車売りたい.
韓国人はこのことをわからない

ＦＴＡって関税障壁がなくなるだけでしょ？円が安くなるわけじゃない。これって
そんなに効果あるの？誰か教えてくれ。

>>131
効果あるよ
円は高くなったとしても数%
関税は10%

中国「高速鉄道技術で日本抜いたわ　世界トップレベル」
1 :中国住み（四川加油！） :2009/11/18(水) 23:36:39.71 2415ID:O/1o3epN
▽わずか5年でトップランナーに

　今から1年前、中国国産のCRH3型高速列車「和諧号」が京津高速鉄道を時速394.3キロで走り新記録を樹立した。その後、同鉄道は350キロという世界最高の運行速度で運営をスタート。

米国、英国、日本など約30カ国の政府要人や国際機関の責任者による同鉄道の視察は累計200回を超え、1万人以上が実際に乗車して視察を行った。
その結果、中国の高速鉄道は発展の速さ、水準の高さ、投資額の少なさなどが高く評価され、賞賛を受けた。京津高速鉄道は中国初の、真の意味での高速鉄道として、登場以来、
常に世界のトップを走ってきた。運行速度が世界トップであるだけでなく、高速列車の旅客輸送量でも世界トップを誇る。

視察を通じて、中国がわずか5年で先進国が50年かけてたどってきた高速鉄道の発展プロセスを通過したことを知った日本の専門家チームからは、
「中国の高速鉄道技術はすでに日本を追い抜いている。これほどの短期間でこれだけの事を為し遂げるとは信じられない」といぶかしむ声すら上がった。

関連記事
◆中国の高速鉄道が世界へ！米露などとすでに商談―台湾メディア
◆＜中華経済＞鉄道関連大手が合弁、海外の高速鉄道受注へ―中国
◆500億ドル投じ高速化計画、世界最大の高速鉄道網を目指す―中国
◆世界の高速鉄道競争に中国も参戦、先進国の脅威に―米紙
◆中国の高速鉄道、南アへの進出が決定―中国紙
◆中国の高速鉄道技術、初の海外輸出なるか？＝サウジの入札に企業連合が参加―中国紙
◆中国がイランの鉄道建設プロジェクトに20億ドル投資＝中東横断路線も視野に―英紙
◆アルゼンチンが中国から鉄道技術を導入へ＝数十億ドルの巨大プロジェクト―米紙
◆上海・ベルリン間に路線建設も検討＝高速鉄道網の整備進める中国―独紙
◆中国の高速鉄道が猛スピードで世界に出ようとしている―英メディア
◆新型列車は「国産」？仏企業が激怒！日本の新幹線輸出のライバルにも―中国
◆盗まれた新幹線の技術？！「高まるチャイナリスク」報道に反論―中国政府

>>131
ええと、基本的には、何か得意なものがあって、逆に不得手なもの（例えば、食料と工業製品とか）がある場合に、お互い得意な部分で儲けよう、って言って結ぶわけ。
日本の場合、先進国相手にそんなことしようものなら、せっかく誤魔化した対日赤字が再拡大するんで逆に困る。
東南アジア相手にはやってるんだけど、主に食料とかの供給を目的としてるみたい。

>>134
対日赤字が出た所から
兵器買ってやれば良いじゃん

>>133
JR東日本ってバカだよね。

>>135
・・・ウリナラから武器を買うの？

金で買えれば食えるって思ってる奴は餓死するんだろな〜。
高い金出してパンでも食えよな。
農作物の値段が４倍でも６倍でも買わなきゃ生きて行けないんだから。

>>135
日本でそれやるの？
サヨク黙らせてからにしてよね。
ウザイし。

日本産カジキ側が釣られないようにするには
・生餌かどうか見破る頭脳をもつ
・養殖したカジキを提供して、釣らないようにさせる。
・欧州漁師が及ばない海域へ逃げる
・カジキより利益高が良く、もっとおいしい魚か肉を教えて、カジキの興味を失わせる。

>>137
そこは先進国じゃないでしょ

>>141
文面から先進国限定って感じを見受けられなかったもんで

こいつらFTAがなんなのかわかってるのか？

>>132
あの、もう、30%以上円高になってんですけど。
FTAみるくらいなら、現在の円高なんとかした方が遥かにいい。

白人は自分達が損するような事は絶対にしませんよっての
韓国、食い散らかされるんかなぁ
とりあえず、モデルケースとして「注意深く見守って行きたい」
というスタンスでいいのでは

>>145
同意。

ハングル化で言語の壮大な社会実験をしてくれたし、
FTA締結で、貿易の大実験をやってくれるわけですからね。

>>144
あなたね
それは市場でそうなったんでしょう
円高対策もFTAも施策
で前者は頑張っても数％、後者は10%
つまり政策なしでは円高に更に関税がかかってること

サムソンは国内での販売額をべらぼうに上げて
海外での赤字を埋めてたような

FTAでEU製品だらけになったら脂肪すんじゃないの？

FTAと対象国との通貨価値良く考えてみよう。
それで分からないと駄目でしょ。

>>147
円高だったら関税掛かってる方が良いじゃん
日本の工業製品は大抵海外生産に移ってるし

自社製品なのに国内に関税があるのかｗ

そういえば日経の煽りにそそのかされてわれ先に中国に工場を移した中小企業がえらい目にあわされてたなぁ。

>>150
というかね、何故関税を掛けているのか、って考えると良いわ。
相手の国の製品を自国内で流通させにくくする、ってのがそれなんだけど。

で、なぜ日本が海外生産に移ったか、って知ってる？

>>153
円高によって日本国内生産品を海外で売った時の利益が少なくなるからと
アメリカの日本パッシング対策として位しか知らないな

>>154
海外で稼いだ金は海外で消費するようにしないと
悪戯に貿易摩擦を作るだけで
結局は自分達にダメージが返ってくるから…なのだわ。

国によっては海外からの資金持ち出しに
いろいろと面倒な制限がある国もあるしね。

>>154
色々あるんだけど、この場合は生産拠点を海外に移すことで、対日赤字（アメリカのバッシングの原因よね）の減少を狙ったと思っておけばＯＫ。
そうでもしないと、日本製品が売れすぎて国際問題になっちゃう、ってことね。

さて、本来関税とは「相手の国の製品を、自国で流通させにくくするために掛けるもの」。
ＦＴＡでそれを無くした場合、日本製品の再流入、つまり対日赤字の再度の拡大が予想されるわけ。

東南アジアみたいに、日本が欲しい食料とか持ってる国ならともかく、先進国相手にやる意味はあんまりない、ってのはこういう理由。

>>155
現地の経済も重要だしねー

>>156
こうっちゃなんだが、対日赤字を起こすほど競争力のある日本製品って工業品ぐらいじゃないか？
農作物や工芸品は、1ドル-100円台になった辺りから相当競争力が弱くなったように思うが

>>157
その工業品が異常なのよ。
そもそも、日本の工業品の主力と言っていいものが、ＧＤＰに載ってないとか信じられる？

日経の記事は東スポ程度の信憑性

>>156
対アセアンに対しては既に関税FREEだからその考えはあてはまらない
もうそうなってる
日産マーチとか

>>158
GDPって総生産なんたらだっけ
何が言いたいのかよく解らんが
そんなもんでいいんじゃないか？日本ってアメを除いた先進国の中でも、色んな品目に手を出してるって聞くし

悪いが、これから出かけなきゃいけないので失礼させてもらうぜ

>>161
やれやれ。
機械部品、つまり中間材よ。
ＧＤＰってのは完成品のみが計上されるから。

>>1

（ﾟДﾟ）　ＥＵ側の関税も無しになるって判ってんのかしらね？

>>162
そこが計上されちゃうと、内容を良く理解せずに
火病しそうな議員がたーっくさんいそうな件について…黒ノムとかｗ

>>163
判ってるわけないじゃない。

ＡＳＥＡＮ諸国に韓国が無茶な条件を押しつけたように
恣意的にどうにかなるとでも思ってるんじゃね？　
…って元ネタは日経の阿呆記事かよ。

「恣意的」って2ｃｈでよく見る誤用だよな

>>166
■恣意的
その時々の思いつきで物事を判断するさま。
別な辞書によると、気ままな、自分勝手なさま。
自分の好きなようにふるまうさま。論理的な必然性がないさま。

…って感じですが何か？
我田引水と似たように使っちゃう人もいますが
そこまで深く考えず、自分達の思い通り
勝手気ままに阿呆をやってる某国や
ミンスの面々には相応しい言葉だと思われます。

へええ、「作為的」「意図的」の意味で使ってるんかと思ったわｗｗ>>167

>>168
恣意的の使い方で作為的や意図的って意味で
実際に使う人ってあんまりいないんじゃね？

その行動に悪意があるか否か
あるいは問題の解と思われるものが２つ以上あり
どちらか一方を答えると
もう一方を取り上げられて不正解にされるような
二律背反な命題を出しておきながら

その採点基準が曖昧で判りにくく
採点者の気分や主観によって
ダブルスタンダードがまかり通るような状況を
揶揄を込めて恣意的って呼ぶような。

でもこれって、EUは関税掛けなくても韓国車がEUを座巻することはない、
もしくはそうなってもそれ以上の利益を韓国で上げられると
考えてるってことだよね。

>>170
韓国ではなく、対日本を睨んでのことだ…って可能性もあるけどね。

欧州で韓国車が猛威を振るうとは考えてないってのはそうだろうけどｗ
欧州車、韓国車を問わず各種の税金がキツイからなー。

後先考えない朝鮮人の特性をもう少し考えるべきだね、仮にも経済専門誌を名乗る日経なら

鵜は鵜なりに頑張ってんだろ。
日本製の電子部品使ってな。
せっかくｳｫﾝ高なのに、円高だしｗｗ

>>121
備蓄で対応できるってことは食糧自給率とやらは全く無意味ってことだな
>>138
金持ちはたらふく食って農民が飢え死にしてきたのが人類の歴史だ
>>農作物の値段が４倍でも６倍でも買わなきゃ生きて行けない
国際相場が四倍になるよりも人類全員百貫デブになるほうが早いな(笑)
国連人口局の推計では地球人口は今世紀半ばに90億でピークアウト
全人類少子高齢化で人口減少時代がやってくる
んで、国連食糧農業機関の推算による地球の限界食糧生産能力は360億人分
半世紀前五千万トンだった食肉生産は今や五倍の二億五千万トンなのにそれでも穀物は余りまくってる
半世紀後はさらに倍増し、それでも穀物は余るだろう
それがわかってるから農業投資はいつも低調で、食糧が安すぎることが最大の悩みだとか
食糧不足になるといいですね(笑)

>>109
数年前投機資金が雪崩込み穀物相場が人類史上空前の高値になったけど、それでも国産小麦は輸入小麦の倍の値段だった
内外価格差が逆転する事態って百万年に一度どころか一億年に一度の椿事じゃねーの

白人に散々カモられてボロボロになったとしても
「日本に助けて貰うから大丈夫ニダ」って思ってそう

>協定が発効すると

そこまで行くまでにひと悶着だろうなｗ

>>176
思ってそうだけではなく、援助すると思うのは私だけ…？

だからこんなん駄目だって

まず、
・EU規格の全面受け入れ
こんなことしたら産業規格をリードする道が絶たれる
全てEUの土俵でしか勝負できなくなる

・農業防衛が関税から補助金に変わるということは、
工業会社がEUに払ってた関税が、日本政府から直接農家に渡ることになるから
円高要因になって、工業会社の政治的圧力で補助金は減額させられていって農業壊滅

・製薬とか、これからの産業の育成が困難になる
今韓国と争ってるような分野は中国他、もっと厳しい競争強いられるから、
産業転換していかなきゃいけないし、だいたい既に今の円高、人不足、国内需要先細りで、
海外生産するしかなくなってるような業界を国内保護しても無意味
農業は国内でやるしかないんだから


EUとFTA結ぶより、既に結んでる途上国での工業生産して迂回輸出する方が得だよ

韓国は自国を評して四頭の鯨（日、米、中、露）に囲まれた海老と言っている
その海老が食われないために、EUと利害関係を持とうとしてるだけ。
もっとも、EUにも思惑があるから韓国の都合よくいくかは分からないが

このＦＴＡで恩恵を受けるのは、三星財閥や現代財閥の幹部たち（数十人程度）だけで、韓国人の雇用が増える事は無い。
その一方、農業や畜産業に従事している数千人の韓国人は「確実に」失業する。

韓国政府って、アホだろ…（´Д｀；）

>>179
規格を受け入れは、例えば電圧とか日本側の基準を変えろという話じゃない
どのみちeuに輸出する時は基準に適合してないといけないし、輸入の際に無検査でokという話
消費者保護の話
一般材に関してはeuの方が厳しいし消費者に取っても良い
そもそも最先端作業の基準は日本のが世界基準になってるのが多いんじゃない？

だいたい、これから日本が韓国と協定結んだり、アセアンのどっかがeuと協定結んだら
日中関係みたく、経由地はさんで関税0で商品が流通するんだから
物流拠点取られたり、観光取られたりとか損する方が大きい

サムスン栄えて国滅ぶ

出来ないとやらないの違い。

国の規模が小さく外に出なくちゃ立ち行かない韓国と、
国内に大きな市場を持ち、外に出るメリットのほとんどない日本とでは
進むべき道が違う

>>178
援助？は？っていう政府になってたら良いなと思う

>>162
GDPは全く興味がなかったんで知らなかったよ
でも･･･いや、やめておこう

ところで、日本がFTA結ぶとしたら何処とどんなものを通すんだろ？
対日赤字の主である中間材や機械部品って、韓国でもない限りそう簡単に無関税になるとは思えないし

>>183
吹いたわ

韓国は、国民を犠牲にしても
サムソンとヒュンダイだけいきのこればいいってのがあるんじゃないか
これは政策とはしては正しいのかもしれない
サムソンがつぶれてしまうと
それこそ何もない国になってしまうから

サムソンも日本や国が助けなければとっくに
つぶれてただろ

FTA結んだら関税が低くなる
その分、農家に補助金出せばいいと言うが、
補助金出すための財源がない
財源は消費税増やすか法人税上げてでも税収を増やすより他ない
同じことじゃないか
仮に輸出業者たとえば自動車会社に課税するとしたら、
海外利益を政府に上納することになる
今は海外の銀行に預けてる余剰資金を日本円に替えることになるから
その分円高になる

それなら最初から法人税を下げるなり優遇税制枠を増やすなりして
その分、消費税を上げるなりして対応すればいいわけで
何も関税自主権を放棄するようなまねをする必要がない
関税自主権がなくなるだけでなく、
規格・認証制度も共通化してしまうと、
規格という名の非関税障壁も事実上捨てることになるから、
今は自国の方が産業強いんだといい気になってると
そのうち大損してしまうはめになる

サムソン　ヒュンダイが外国人投資家によって株を買い占められているのは関係あるの？
投資家としては、とりあえず製品が売れればいい訳で国内の産業はどうでもいいよね。自分は韓国人じゃないから。

グローバルな視野は、韓国の方があるよね。

あの手この手で、日本製品の輸入を邪魔してるＥＵの事情を察してやれよｗ
欧州は、自分に有利なルールをでっち上げないと勝負できないんだよ

FTA結べばパラダイスって発想はどうにかならんのか？

韓国は農業を捨てたから、各国とＦＴＡを結べた。

でも、いろいろ問題が起きている。
安価な白菜が海外から流入し、韓国の農家は白菜の栽培を諦めた
しかし、国産の白菜を使ったキムチが造りたいと国民が文句を言い始める
天候不順も加わって、国産の白菜は激減。値段、大暴騰

白菜１個８００円なり。国民は暴動。
大統領は「キャベツでキムチ造れ！！」と逆切れ

これが韓国の現実

チョンの特徴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

口先だけはえらそうで大盤振る舞いだけど
ちょっとでも自分が不利だと感じたら平気で約束事を破る！
約束を破ることで自身に利益が出るのなら、それは正しいニダ！

とにかく生暖かく見守っていますよ。
斜め上の展開をお願いします。

農業問題はこの件をちょっと調べれば最初のほうでぶつかるんだがな。
しかし日本の保守派は防衛視点で考えた途端にそこで思考停止。
当然左翼側はそんな改革を要求することなんてありえないわけだから
互いに合意できてしまってる問題。
だから進まない。じりじり負けていく。どこでもやれる農業を守り、
日本でしかできないことを守らなかったから、結果こうなっている。

韓国にとってはFTAの効果なんてどうでもいいんだ
もしかすると政府もFTAが何なのか知らないのかもしれない
韓国にとって一番大切なことは日本より先に何かをすることなんだ
そうお察しの通り見栄っ張りの悪い癖ですよ、いつものｗ

>日本にできないことが、なぜ韓国にできたのか

思慮がた・・・・いえ、なんでもありません・・・

韓国はもう植民地だから

<丶｀∀´>ＦＴＡって名前がかっこいいから締結したニダ

>>184
その考えに同意です。

日本のマスコミはそれぞれの置かれた立場を考えずに、安易に韓国と比較した
記事を書きますが、全く意味がありませんよね。

韓国→対GDPに占める輸出の割合が40%を大きく越えている
日本→対GDPに占める輸出の割合が10%程度しかない

もっと書くと、円高を大騒ぎしていますが、これもごく一部の輸出関連企業の
業績に影響があるだけで、大多数の日本企業には無関係です。
トヨタ、とかパナソニックの社長が文句を言ったら対応しないと、広告を出して
くれなくなるから騒ぎますけどね。

いつ頃、法則が発動するんです？　出来たてのコロッケ買いに行きたいんですが。

>>202
そんなことありません。
マスコミは十分わかった上で言っているのです。
要は日本をメチャクチャにしたいのですよ。

>>202
アホか
現況で内需主導だからこそ危機的なんだろ
そもそも原油や資源、穀物の輸入なしで生きて生けないわけで
輸出を無視、軽視した日本経済などありえんつーの

加えて、大量の財政赤字がある上
高齢化社会になって資産（貯金）の食いつぶし経済が始まってるのに
外から稼がんでどーすんだ

最近ミンス議員バリの低能が増えてたまらんよ

　韓国より人件費の安い東欧とかからの輸入や、ＥＵで作った日本車などによる
韓国車との競合とか韓国国内市場にも悪影響があると思う。

農業を軽視しているアホはレアアース騒動を忘れた痴呆か

>>207
どっかでも書いたけど
いまのままじゃ後継者不足でおしまいよ
１ha米作って年収200万だぞ
こんなん可哀想だしおかしいよ

農業の高付加価値化
生産性向上（今は野菜工場みたいなんがあるけどねw）
需要者との直結化
輸出産業化

これらはセットで進めないとダメ
そのためにはあらゆる関税含めた規制、補償これらは撤廃することが必要

>>208
無理無理、基本、農業は規模の利益が大事だから
まともに勝負しても太刀打ち出来ない
だから農業は特別

>>209
高級食材で勝負したら良いじゃん
あるいは安全安心でも良い
トーレーサビリティつけるだけで相当な需要があるぞ

そもそも減反してるから生産効率が悪くなってる

>>210
高級食材はあくまでも金持ちがターゲットじゃないか
先進国でそれだけの規模があるのはアメ位だし、アメは質より量なのはわかりきってる
ヨーロッパは規模の段階で市場になりそうなところが限られてくる
発展途上国の金持ちは金持ってるだろうけど、そもそも数が少なく消費量が期待できない

国内での競争力はあっても、国際的では高価格ってだけで農作物としての競争力は一段と落ちるようだよ
まぁテレビで、脱サラした日本人がフランス辺りで日本の品種改良された野菜を栽培して高評価を受けてるってあったけど、あれも結局海外生産の一つだもんなぁ

日本製品の価格競争力に打撃。韓国と競合する自動車家電分野は欧州でますます苦しい立場に追い込まれる。

韓国の輸入車市場でも欧州車にアドバンテージだな。日本にとって、いいことは無い、このままひきこもり一直線⁈

まぁたしかに韓国はすごいよ
農業は支那に丸投げで工業一辺倒、しかものその工業はいつ支那や東南アジア勢に掠め取られるかわからない
知的財産権で槍玉に挙げられ国策企業がいつ支払い終えるのかもわからない賠償金を請求されて
そんなチキンレースを平然と続けられるんだから本当にすごい
経済の素人でもビックリだ

まぁ確かに韓国はすごいよ？
でもさぁ…もう何かにつけて韓国と比べんのやめてよｗｗ
もういいよｗ韓国は欧米に目をつけてアジアからは旅立つんでしょ？ｗ
ほっといてくれえええ

日本の輸出企業が競争で不利になるから、看過出来ないんだって。やばい状況になると目をつぶるのかよ。

韓国は中国産の野菜を食べるって決めたんだろう。
お茶からレアアース、煙草からヒ素やカドミウム検出される国だぞw
中国産食べたいヤツ、そんなに日本にはいないだろう。

日本の輸出企業が不利って今に始まった事じゃないからな
素人としては「あ〜またなんだ。」程度の反応しか返せないよ

>>210
つか、フランスだろうと米国だろうと
農業分野に関しては
多額の税金突っ込んでるわけで。

そういった事情を無視して
やれ日本の農業は効率が悪い
…とか言っても仕方ないと思うけどねー。

山間部の棚田などと
平野部における大規模農業を
同じ枠組みで語るってのが
そもそも無理があるっちゃあるんだけどさ。

>>219
フランス以外もＥＵ内の農業関連の税金の投入量は
かなりのもんだし確かそれが一部で問題起こしてたはず

やって意味があるのかｗ
経済新聞の名を掲げてFTAのなんたるかも知らんのかｗ

>>220
農作物の自給率に関しては自国の安全保障が絡んでくるし
そもそも各国とも生産者団体ってのが
圧力団体としてかなりの力を持ってるからねー。

二度と戦争を起こさないために国際協調を進め
多国間で相手の弱みを握り合うのが平和への道だ。
なーんて考え方もないわけじゃないけど

バイオ燃料への転換のため作付け面積が減少し
元々、価格が高騰傾向にあった米国のトウモロコシ農家が
食用トウモロコシのさらなる買取上昇を見込んで
大量の在庫を抱えたまま、市場に出そうとしない…なんて
ろくでもねー事態を招いているのを考えるに
やっぱり自分達の食い扶持は自分達で稼がなきゃダメだと思うわけでー。

FTAって一概に結べばいいってものでもないだろ。
メリット、デメリット両方あるだろうし、
日本は韓国のFTAの行方を見定めてからでも遅くないんじゃないの？？

ソース日経(笑)
小学校の学級新聞の方がマシなレベルw

円高マジきついわw アメさん早く復活してくれ

つーか日本だって国の経済の8割以上を片手で数えられる程度の財閥が
握ってたら何でも出来るよw

普通にやばいニュースだろ。
一旦シェア奪われると、ブランド力が落ちてしまう。

>>1
朝鮮の新聞かと思ったら
”また”　日経かｗ

さすが東亜だ｡
意味もわからず記事をうのみにしてるやつ多すぎ。
ＦＴＡつうのは食いものにされる方と食いものにする方が結ぶもの。

自由と政治は深い関係がある
韓国は日本に勝ちたいがために、自国を政治的に欧米に従属させる戦略をとっている
言葉も、高級言語は英語　庶民は現地語という典型的な植民地言語体制に移行中
自由化で、自国で政治的に確保できる資源を捨てて欧米に依存

総生産に占める貿易依存度が二割の日本と七割の韓国では同じ土俵で比べるのは無理はあるけど
韓国は輸出に全力を傾けるのは国情からいけば仕方がない、借金返済の為外貨を稼ぐのは当然と言えば当然、日経は仮にも経済専門誌なんだからいろんな国情を考えて記事にするべき、韓国と日本は違うんだから真似したらいいなんて日経は素人なんか?

米国とかの穀物メジャーなんかが世界の食料を左右して強い外交的圧力をかけれたりってのもあるらしいな
食料が外交的な取り引き、材料に使われるのを防ぐ意味でも日本も国家的取り組みで食料自給率を上げようとしてるのに真っ向から反対みたいな記事だな

日本の食料の自給率を上げる政策が間違ってるんだろ
農業人口が激減してる上、65歳以上が6割近く
しかも若い農業就業者は大都市近郊で野菜を作ってる
今の自給率を支えてるのは米だ
田舎で米を作ってるところは８割方が高齢者
米を作るのは難しい、お前らが作ったら１週間でヒエになるよ
しかも味の良い米を作ろうと思ったら肥料のやり方とか工夫がいる
それが途絶えようとしてる
自給率を上げる前に農業が壊滅する方が先
大胆に転換しないとダメ

>>231
下関市の北部の豊北、豊浦、豊田あたりは高齢者が中心の農業地域
そして町の人はほとんどが安倍さんの支持者
安倍さんはFTAを推進派だし総理の時に当然推進してた
その安倍さんに代表質問で都会出身のミンス議員が君と同じこといってたよ
「日本は内需主導にすべき、農業の自給率を心配しろ」
都会の無知なボッチャンの戯れ言

日本は資源や食料を輸入しないと死ぬんだから輸出で稼がないとダメなんだよ
逆に今みたいな状況は危機なんだよ