【日韓】 韓国、ライバルの日本をFTAでも出し抜く、と米紙[10/07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1蚯蚓φ ★

http://jp.wsj.com/var/plain_site/storage/images/media/images/101007_hyundaimotor.jpg/2100998-1-jpn-JP/101007_HyundaiMotor.jpg.jpg
▲現代自動車の販売店(先月、ソウル)

韓国はライバルの日本をまた出し抜こうとしている。今度は貿易協定でだ。

日本が大きな不利益を被る可能性がある。韓国は欧州連合(EU)と米国との間で自由貿易協定
(FTA)の交渉を進展させている。日本の貿易額に占める米、EUの比率は4分の1以上だ。

日本の経済産業省によると、韓国がFTAを結んだか、実質的に締結した国との貿易量は全体の
36%を占めるが、日本の場合は17%にすぎず、しかもEUと米国との間で結ばれる兆しは見えない。

韓国とEUとのFTAは来年7月に発効の見込みで、一方、米国との協定は米議会の批准を待って
いるところだ。EUとの協定ではまず韓国の対EU輸出にかかる関税の約80%を撤廃、対韓国輸出
では3分の2が撤廃される。

日本が最も避けたいことは、既に強力なブランドを持ち、ウォン安の追い風を受けている現代自動
車やLG電子といった韓国のライバルが一段と有利になることだ。しかし、これはまさに今起きようと
していることだ。

自動車セクターで見ると、2万5000ドル(208万円)の韓国の車はEU域内で1ユーロたりとも関税
が上乗せされないことになる。(現地税は別)一方で、日本の乗用車は10%の関税がかかるため
2500ドルが上乗せされる。

日本自動車工業会の幹部によると、これは日本――既に円高で打撃を受けている――からの輸
出だけではなく、EU域内で車を生産している企業にも打撃となる。

最も打撃が大きいと見られるのは、販売台数の5分の1がEU域内であるマツダだ。EU製の車を
主に販売しているトヨタ自動車のEU販売数は10%以上、ソニーは収入の4分の1程度をEUで得
ている。

日本の産業界は対EUなどの貿易協定を促進するよう政府に要求している。問題は何なのか。答
えは農業だ。農業部門の要求を和らげる方策はあるものの、日本は韓国が対米、対EU協定で同
部門の反対に打ち勝つために行ったような厳しい政治的な決断をしていない。

韓国はコメなど一部のセンシティブな製品の免除を実現した。一方で、韓国政府は、例えば期間
10年、総額270億ドルの国内農家向け支援策をまとめた。 つまり、農家の競争力を高めて米農産
物市場へのアクセスを高めようとするものだ。日本政府にとってこうした代償は大きすぎて実行でき
ないのだ。

[ハード・オン・ザ・ストリート(Heard on the Street)は1960年代から続く全米のビジネス・リーダー必
読のWSJ定番コラム。2008年のリニューアルでアメリカ、ヨーロッパ、アジア各国に 駐在する10人
以上の記者が加わり、グローバルな取材力をさらに強化。刻々と変わる世界市場の動きをWSJ日
本版でもスピーディーに紹介していく]

ソース:WSJ日本語版<【コラム】韓国、FTAでも日本を出し抜く>
http://jp.wsj.com/japanrealtime/2010/10/07/%E3%80%90%E3%82%B3%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%
80%91%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%80%81%EF%BD%86%EF%BD%94%EF%BD%81%E3%81%A7%E3%82%
82%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E5%87%BA%E3%81%97%E6%8A%9C%E3%81%8F/

原文: Seoul Outmaneuvers Tokyo, Again
http://jp.wsj.com/Finance-Markets/Heard-on-the-Street/node_117327/(language)/eng-US

関連スレ:
【韓国/EU】 FTA正式署名、来年7月に発効へ。長期的にGDPが5%超の経済効果 [10/06]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1286366906/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:14:09 ID:HlUqgXC9
さすが経済強国w
はやくやれ
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:14:19 ID:GL0lekQ7
抜くじゃなく出し抜くんだよな
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:15:39 ID:orGz1VEf
ライバルじゃありません><;
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:16:22 ID:j5Pw4mty
FTAは関税自主権がなくなるんだよな。

韓国大丈夫?なにか勘違いしてないか??
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:18:04 ID:xfAg6jAV
>>5
wwww
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:19:37 ID:fX3POT3U
日本 アメリカ EU間では
直接FTAは結ばれてない

カナダ、メキシコ、韓国といった
緩衝国を挟むFTAが結ばれてるのが常識
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:19:37 ID:KLRsgZvK
わー大変だー出し抜かれたー(棒
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:21:19 ID:aBsfdywK
白人どもに騙されてるとも知らずに……
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:24:49 ID:uAEGVlcv
そりゃあ大変だアメリカも早く議会に圧力掛けて推進しないと
EUに負けるぞw
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:25:43 ID:1MTCfmw4
韓国がいっぽうてきに輸出してるだけなら、
そりゃすごいけどな。

韓国の輸入の依存度わかっていってるのかなw
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:25:51 ID:zD7zoxKz
日本のライバルは韓国、アメリカのライバルは中国このあたりははっきりしてきたな
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:26:18 ID:F/nj7sXa
三流国家だからFTAも結べるのさ。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:27:23 ID:q+Ly6l1B
先進国同士ではFTAを結ぶことはありません
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:27:54 ID:TIbT2UAT
日本は農業という一番大事な産業を守る。
工業などどうでもいい。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:28:44 ID:xfAg6jAV
いやあ国連総長といい今回のFTAの件といい韓国の躍進は目覚ましいものがあるなあ。
世界が次は韓国の時代だと認めたようなものだなあ!!
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:29:02 ID:fX3POT3U
>>12
韓国の対日輸入依存度の高さから考えれば
命取りになりかねないんだが

18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:29:41 ID:6OiKaALT
誰か私にFTAのメリットデメリットを教えてくれ!

個人的には「なんで日本はやらないの?」と思ってる。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:29:58 ID:TIbT2UAT
昨日稲田議員も衆議院で行っていただろ。
間首相は農業に触れなかったからだめだって。
工業はなくてもいいんだよ。日本には農業さえあれば。
国のあり方は農業から始まる。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:30:08 ID:vFyzV2Ks
>>1
日本が最も避けたいことは、FTAで
国内の産業が大打撃を受けることなんだけど
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:30:37 ID:fX3POT3U
>>18
ハードカレンシー同士では
やらないんだよ

22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:30:57 ID:TIbT2UAT
>>18
日本がやらない、できない理由は日本の農業を守るため。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:33:20 ID:FBIyeMi2
FTAもくそも韓国は軍事統帥権はアメリカに握られてるし
IMF以来、大企業や金融は外資に握られている植民地じゃないですかw
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:33:48 ID:VMvCowTJ
日本がやったんじゃ、輸出は変わらず、一次産品の輸入だけ増えるってのは見えてるわな
25 ◆65537KeAAA :2010/10/07(木) 21:33:53 ID:2JmrIw2s BE:65232454-PLT(12000)
>>5
韓国ではFTAを結んでも、国内産業がダメージを受けたら関税をかけていいって法律があるよ。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:34:29 ID:xfAg6jAV
しかし日経新聞などマスコミはさもFTAで韓国に追い抜かれる!みたいな
書き方してるけど彼らは本質をわかってないのか…?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:35:03 ID:mQUA4NUp
このWSJの記事、著しく偏向してないかい?


28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:35:34 ID:vFyzV2Ks
>>26
日経新聞はここ数年
何があっても韓国マンセーだから
気にしないことにした
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:36:38 ID:GOc7Yq+L
米国やカナダとメキシコがFTAを結んでるので
日本はメキシコとFTAを結ぶことで北米輸出を円滑にしている

韓国がFTAを結ぶのは、メキシコのような地位を得たいからだよ
日本に韓国経由で輸出してもらおうという狙い
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:37:38 ID:fX3POT3U
>>26
日本はメキシコとFTA結んだ時に
メキシコ大統領が来日したんだが・・・

マスゴミ総スルーでさあ、
あとでメキシコシティーで環境サミットがあったとき

日本マスゴミ向けの指定宿泊地が
思いっきり郊外に指定されると言う

意趣返しされてた、当時の大統領に
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:37:59 ID:GtzjqGqv
日本もスイスとはFTAがあるね。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:38:39 ID:xfAg6jAV
>>28
日経も汚染されてるのか。
じゃもう読まんわ。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:38:55 ID:TIbT2UAT
まあ、これで日本の家電、自動車の輸出は完全に息の根を止められるだろう。
だけどFTAを結べば、貧乏人は食費が安くなって助かるけれど、農家が高く
商品を売れなくなって大ダメージを受けるからね。やむをえない。
日本は、もう農業中心で生きていくしかない。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:39:30 ID:BQotc3Gp
溺れそうなユーロに韓国が近づいた
何が起こるか、解りますね?
リーマンショックならぬEUショックに備えましょう
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:40:28 ID:fX3POT3U
東亜+に居れば

日墨FTAを総スルーするマスゴミが
韓国相手だけ大騒ぎするってのは

どうゆう魂胆か大体判ると思う
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:40:31 ID:eYGkT8BA
>>18
メリット、 自動車が売りやすくなる。
デメリット、自国農産業が死ぬ。関税税収が減る。円高になりやすくなり、メリットが相殺される。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:40:34 ID:JAXNl+JZ
WSJはMarikoといい相変わらず反日記事を書いてるな
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:40:56 ID:gQzyk3QS BE:681013272-PLT(20550)
(´・ω・`)<つまり農業に影響出ないように、日本は戦略的にFTAやってんだ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:41:11 ID:xfAg6jAV
>>30
なんかもう怖いわ…。
もういっそ日本のマスコミだって名乗らないでほしい。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:41:39 ID:3o81PFep
>>12
国へ帰れ
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:42:34 ID:1MTCfmw4
>>33
そもそも日本の家電やら自動車の輸出が
日本全体の輸出にしめる割合分かってる?w
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:42:56 ID:hMAuDJjp
日経で正確な記事は昨日の株式、債権、他経済指標だけだよ。あっプロ野球の結果も
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:44:21 ID:RVPdFceP
いやいやwww 日本製部品が実質無関税で世界にバラ撒かれる仕組みだからw
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:45:15 ID:1MTCfmw4
雑誌に記事広告ってのってるじゃん。
日経の、というかたいていの記事はあれだと思って読まないとだめだよ。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:48:21 ID:3LuunrwO
FTAでサムソンや現代の、韓国ではボッタクリ、外国では薄利多売って手が
死ぬからな。
外国で薄利多売している製品を無関税で韓国に逆流させられたら、どこでも
稼げない状態になるわけで。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:48:35 ID:ISrZfKkY
>韓国はライバルの日本を

その発想はなかったわ。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:49:06 ID:Wv6uaxeK
インド、ベトナム、モンゴルの首相が国会で演説したときも
マスコミはスルーしたものな。
中国の要人が来ると、大騒ぎするのに。
本当に気持ち悪い。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:52:46 ID:ukiOmdps
日本の工業は海外に言ってるジャン。

49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 21:57:59 ID:nEUsZeFk
日本はEUの現地子会社で製造してるからあんまし関税関係ないんだけど
韓国って韓国で作ってるの?
EUの中の貧民国より韓国人の人件費って安いのか?
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:04:19 ID:gQ2tZ7Xq
日本の農業従事者は、数は少ないが声は大きい。
自民党に農政族議員が大勢いたぐらいだから。

数パーセントの利益を守るためにFTA締結しないのは問題だろ。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:05:19 ID:ca6PHfbO
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:07:38 ID:VLc8MGbC
記事が正しいのかお前らが正しいのか分からんが
お前らが正しいのであってほしい
ただお前らが強がり言っても現実いろいろ抜かれたからなぁ
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:07:47 ID:9RJ4vHVc
>>25
ひでぇな、おい
マジですか?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:12:03 ID:MXTt0hMs
日本はFTA交渉をEUから断られた。それで、更にやきもきし始めた。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:12:34 ID:X7YZqgW+
これ何処のニュースよ
アメリカが韓国を日本のライバルなんて言うか?
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:14:12 ID:0eDoXH6b
むしろ最近、アメリカが
日本のことが、気になって気になって
しょうがないんじゃないか?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:14:43 ID:ye1gtzba
>>18
> 個人的には「なんで日本はやらないの?」と思ってる。


農家は票田
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:17:10 ID:lcllIWTX
EU産の日本車がなだれ込んでくるぞ。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:21:27 ID:jUtaIBbI
でもなあ、日本の農業は保護しすぎだろ。

60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:24:16 ID:XDUKNF3O
出し抜くって「他人の油断につけこんだり、相手をだましたりして先んじる」
と言う意味だよな。

何で正々堂々と競争が出来ない民族なのかね。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:25:15 ID:VeFP7E1o
韓国は日本がもってる特許やらなにやらをなしにして
日本と貿易したいからFTAを結ぼうと必死なの?
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:28:05 ID:5pa1i0M1
>>59
確かにそうなんだけど、これからの時代は第1次産業を保護していかないといかんと思うのよ
63名無しさん@十一周年:2010/10/07(木) 22:28:45 ID:VFWcPkig
日本はお先真っ暗だから、ウォン高、円安になってもいいんだけど、
どうして円安にならないの?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:30:29 ID:IquqQtM7
>ライバルの日本

いつライバルになったw
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:30:32 ID:/3kqiP5N
>>18
国産品と国内産業を保護する目的で、輸入品に関税をかけて値段をつり上げ購入しにくくする。
FTAを結ぶとこれができなくなるので、競争力のない分野は一気に外国勢に駆逐される。
輸出するだけならいいかもしれないが、輸入に大きく依存している国の場合はやばい。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:31:59 ID:yChXE+5h
FTAでバラ色みたいな記事なんだけど…果たしてそうなのか?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:32:28 ID:bf0fzpUN
韓国の御用記事書いているようじゃ
WSJももう駄目だな
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:36:28 ID:D5bzET8e
>>59
いやいや、日本農業はそんな脆弱じゃないぞ
既に
”富裕層に特化”してるんだって
農水省のダメ役人がダメなんであって
日本米とか果物を輸出すればいいんだよ
だいたい
”松坂牛”とか”コシヒカリ”とかが
中国で中国人に商標登録されてるんだぞ!!
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 22:59:59 ID:lsdli5Xr
まぁ色んなあり方があるわけで、FTAを結べば日本の景気がよくなるかっつったら違うと思うけどなぁ
日本は良いときを経験したから下降して当たり前だよ、現状維持でいこう。
次は違う国が発展する時代さ
70 ◆65537KeAAA :2010/10/07(木) 23:02:41 ID:2JmrIw2s BE:58709063-PLT(12000)
焦ることはない。幸い産業構造が似ている韓国がテストしてくれるんだ。
その結果を見てからFTAするかどうか決めてもいいじゃないか。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:08:14 ID:cmxPB7VJ
>>52
民主党=小沢の農家戸別補償は、FTAとセットになるから
ってことで、自公がだいぶ反発してた
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:09:44 ID:WvU8q7lG
食料自給率が高けりゃいいが、今やっちゃうと根幹の農業面は日本は壊滅しかねないだろ。だから俺は反対だわ。
韓国だって日本以下の食料自給率なのに。シンガポールみたくできるのは敵対国がないような国だけだわな。
韓国臨終。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:13:23 ID:RsigQ/rE
>>52
GDPを見てみよう。まずはそれからだゾ
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:15:23 ID:oaNipXr8
南鮮の狙いは北鮮に食糧自給率を近づけること。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:16:16 ID:UQ44jx9W
ライバルライバルうっさいなッ♯
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:18:27 ID:SfpQMvky
コレ、韓国死亡フラグに見えるんだけれどな。
独仏英に技術品質金融で対抗出来るのかと。
攻勢かけるつもりなんだろうが、逆に仕掛けられるってこと考えてないのかね?
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:28:41 ID:v1ibBwad
ライバルってwww
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:37:06 ID:lG8eNcLV
貿易もいいけど、これで白菜が高騰しても自国対応できないんだもんな。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:37:31 ID:Yr05upX4
これに乗ったらいかんぞ
FTAは国を滅ぼす
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:40:56 ID:NYH3gq41
おお!出し抜いてもらって結構
FTAにのったら決定者にはギロチン台行ってもらいたいね
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:41:41 ID:VMvCowTJ
南朝鮮が財政危機に陥ったら陥ったで日本の馬鹿政府がまた支援なんてしかねないのがどうもな
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:43:41 ID:RsigQ/rE
日経新聞が嬉々として韓国について語るときはたいてい日本にとって
追い風なんだよな。
それに韓国が日本の部品を大量に買ってくれるんだからねー
それにしても韓国民の大半は飢餓に苦しめられるんじゃね
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:45:56 ID:fi/DK2WQ
ライバル扱いされるとは日本も落ちたもんだ
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 23:56:19 ID:2bo928XV
時間の経過を見ないと何とも判らないと思う

農業が衰退するのは安全保障的にもヤバいよね
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 00:00:47 ID:zBelcwgx
これはやっぱり自動車業界とかは打撃を受けるの?
でも、良いことづくめなら日本も締結するだろうし、食料自給率を
上げないと将来的には世界で食べ物の取り合いになりそうだから恐いよね。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 00:11:26 ID:fIAJWvNh
韓国って素晴らしい。日本から出て行け、EUに行け
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 00:22:39 ID:gRdvfY2y
工業製品に関してだけならそれでいいのかもしれないが、
食糧自給というのは中国が世界の貪欲な胃袋になってることを考えると、
自給率これ以上下がるのは将来的に安保上致命的になる
韓国は長期の国策を捨ててると思うから相手しない方がいい
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 00:25:58 ID:gRdvfY2y
だいたい韓国ごときに勝てない産業は、どのみち人件費低い中国に敗れる宿命にある
さっさと淘汰してしまう方があとあと受ける打撃は小さくなる
産業として維持する分には何も日本で作らず東南アジアででもインドででも生産して
メイドイン非日本にすれば済むだけだし実際これだけ円高で国内生産労働人口が減少してるんだから
そうならざるを得ない
対中国という観点で考えるなら、低付加価値化してきた産業は国内生産を捨てるより他ない
しかし農業捨てるともう取り戻せなくなる
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 00:27:27 ID:YbfLBr9e
これは、農業を保護するために農家保護を行った上でFTA化
すべきだろう。相手国で取られていた工業製品輸出時の関税を、
自国で税金を取って農業に回すだけの、簡単な事だ。

関税が無くなるのに、保護税は逃れられるという甘い管替えは通用しない。
なのに、経済界が反対して自縄自縛している。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 00:52:01 ID:Ml9WKdf8
車とかとっくに海外移転して生産してるだろ・・・
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 01:00:35 ID:hbfat7vi
以前、韓国のライバルとして適当なのは「台湾」だって記事を見たことある。
ちなみに日本のライバルは「EU」が適当だって。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 01:06:48 ID:hbfat7vi
連投、ゴメンなさい。その記事が見つかりました。

韓国のテレビ番組に生出演していたアメリカの経済学者が | 時事ニュース
ttp://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3600529

韓国のテレビ番組に生出演していたアメリカの経済学者が
「ライバルを持つのは悪い事ではないが、韓国に似合いの国はほぼ同じ国力の台湾だ。
日本のライバルはEUが妥当だと思う。
韓国は日本をライバルとしているが、他の外国でそう見なしている所は無い。
もし韓国が、ライバルはヨーロッパだと言ったら他の国はジョークだと思うだろう。」
と言ったら、司会者やパネリストがしばし凍り付いた。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 01:54:39 ID:TYsfHjMx
裏を返せば、日本政府は欧米とのFTAに、日本の農業を犠牲にするほどの
価値は無いと考えてるとも見えるが。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 01:57:36 ID:J67hp+kH
金にモノを言わせて、自分達の都合の言いように、社会を管理、コントロールして、世界を支配しようと目論む資本家たち。
金と権力あるところは、総じて腐敗している。
士農工商...商人(資本家)に支配された社会に幸福な未来はない。
グローバル金融資本主義...守銭奴の、守銭奴による、守銭奴の為の世界。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 02:22:45 ID:XYzIMcpA
明博は韓国の国益のためによう働いておる。素直に羨ましい。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 02:31:46 ID:ZOWHGSs8
馬鹿だからFTAなんて理解していない。
本来は平等なのに我田引水。
どうせ、総論賛成各論反対、相手国が呆れるだけだろうなw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 02:35:53 ID:t4r43+bc
既に日本の輸出企業は全体的に出稼ぎしてっから関係ないっしょ
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 02:46:24 ID:UnzIKCzC
中共の汚職
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 02:52:56 ID:leOgYb/d
最近ウォン高は仕込みか?
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 03:02:37 ID:6s6rCP+U
FTA幻想でマンセーしまくってる韓国なんだけど
やっぱり不味いからこの件に関しては無しニダって言い出してもめる
んだろうな。日本もグローバリズムとかいう日経新聞的な胡散臭い
思想から離れるべき
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 03:11:54 ID:PyaJIilg
ヨーロッパ産の農作物って、安全なの?

輸入物って、よく基準値越えの農薬が検出されるが
韓国とかケンチャナヨ検査で(もしくは輸出産業を守るという名目で)
基準値越えの毒農作物を平然と国内に流通させてそう

2008年05月24日
アメリカ産オレンジに農薬

アメリカから輸入されたオレンジから基準値を超える残留農薬「ペンディメタリン」が
検出されたとして、厚生労働省は回収を命じたとの報道があった。
これらのオレンジはすでに全量が通関済みで、国内に流通する恐れがあるので、
各自治体に対して流通、販売がないよう対応を求めているとのこと。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 03:17:28 ID:NR7PkorD
ロシアが穀物輸出の当面禁止を発表してなかった?
世界的不作だったりすると
なんぼ金積んでも売ってもらえなくなる
むやみなFTAは怖い
ところで韓国の市場は小さいのにEUのメリットってナニ?
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 03:39:07 ID:s1TzTILl
>>101
日本よりも進んでるイメージあるよ
特にフランスのような農業国は
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 03:40:56 ID:7yn0oo9f
>>99
週末にG7あるから、あからさまに介入できないんじゃね。w
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 04:07:37 ID:ocdz/f6h
食糧安全保障とか言っても国内で自然災害があれば自給率100%あっても海外から輸入するしかない。
だいたい石油や肥料や飼料止められたら自給率なんて無意味になる。
日本にどの国も食料輸出してくれないような世界と戦争してるような状態になったらどの道日本は終わるわけで
食糧安全保障と言う名の魔法の言葉で農業社会主義はこれからも続き日本の足を引っ張り続ける。
弱い農家を保護し淘汰も効率化も大規模化も進まず農業全体が弱くなり続ける。そして国民の血税が
将来性の無いドブに捨てられ続ける
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 04:08:03 ID:/H4+mvV2
これ結んだら食品検査もヤバいんじゃない?
白菜中国から緊急輸入してホルホルしてるけど相手国が
どんな基準で生産してるか分からんモノがドバッと来る事あんでしょ?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 04:10:11 ID:ocdz/f6h
関税をゼロにするだけで安全基準緩めるのは別じゃないの?
>>106
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 04:34:23 ID:vYRPBdIK
朝鮮人はFTAを魔法の呪文とでも思ってるのかね?
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 04:47:48 ID:9kPB0ha5
FTAは単に関税について二カ国で合意したってだけで結べば経済が豊かになるものじゃない。
例えばEUとのFTAで薬品について譲歩すれば製薬会社が淘汰されて法外な薬価を請求される可能性もある。
TVや半導体は無きゃ無いでも済むが、薬は多くの場合そうは行かんぞ。
やつらそういうこと理解してんのかね?
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 04:59:07 ID:HW1ntYgS

今時こんな陳腐な記事で騙されるバカがいるのか?
極一部を除いて南朝鮮の国内産業は壊滅するぞ…
さ〜あ、楽しみだwww

111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 05:03:13 ID:qdyCYy0y
通貨保障してやってる国がライバル?w
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 05:21:22 ID:HAKGjIiW
韓国の百姓死ぬなフランスみたいに補助金出さないと
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 05:28:43 ID:HW1ntYgS
最低時給が300円切ってるのに職がなくて、その上FTAでサムチョン以外脂肪になったら朝鮮人は借金地獄から抜け出せなくなるな…
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 05:36:02 ID:PwKGpzvC
>厳しい政治的な決断をしていない
何故か韓国をマンセーするマスコミが報じないからね

それこそ農業を切り捨ててでもそれをやると「決断」するなら評価するけど
>>111
通貨保障っていつのデマだよ
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 05:38:16 ID:0xmCSSRR
現実的に、韓国は外貨が欲しい訳で、そのためにはパチモン電化製品や
車を安く売って薄利多売するしかない。
薄利多売すると量産効果によって値段が下がり、さらに市場が広がる期待のある
途上国へ売りつける足がかりになる。(現にケータイなどで成功例はあるが)

問題は円高で、韓国は部品や素材を日本から輸入している訳だが、
まさに薄利、あるいは赤字になる。
経済大統領はそれ関連の企業を育てようとはしているが、果たして。

まあ、日本にとっても韓国にとってもそれほど悪い話ではないのではないか。
もっとも、どちらかというと、韓国の場合、「背に腹は代えられない」という理由、
「薄利多売でしか韓国は生き残れない」という理由でFTAをやったのだと思うが。

そのためには、韓国の農業が殲滅しようが、外資に乗っ取られようが、
(日本にとっても経済大統領にとっても)割とどうでも良い訳で、ウィンウィンの関係と言える。ウィンウィン。

と半端な知識で言ってみる。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 05:40:43 ID:ZEyBpDrn
>>105
魚だって中国人がどんどん輸入するから供給が足りなくて価格が上昇してるマグロとか
戦争で輸入できなくなるんじゃなくて、中国に買い負けるよ
自給率が一定以上ないとこの先厳しくなる
価格が2倍になっても3倍になっても購入するしかなくなる
世界的な環境異変が起きると大変な状態になるだろ
石油も価格が上がれば海洋油田で採算とれるようになるように、
農業だって値段が上がれば国内でも競争力持つようになる可能性だってある
工場は潰れても立て直すのはすぐだが、
農地は荒廃すると元に戻せなくなる
農民ももう居なくなるし
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 05:58:04 ID:K9sd9jgB
歴史、文化、精神、経済、国力、全て圧勝なのライバル?w
頭の中まで発酵してるん?
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 06:02:40 ID:FUO/t9Da
韓国農民による「国会前の、神聖なウンコばらまき奉納」が
見られるかも。ワクワク♪
119伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/10/08(金) 06:07:51 ID:aFu6jtpm
日本以外に生産工場を移している現状で、日本がFTAを結んで得られるメリットってあるのか。
日本から輸出しないで、発展途上国で生産された製品を、EUに売っているのだろ。
日本とEUでFTA結んでも、日本から輸出されるわけでないので意味がない。

EUから補助金で割安になった農産物でも買うの?
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 06:18:58 ID:BsAUEe3Q
自ら餌になりにいくようなものだろ韓国は
本人がそうしたいんだから、
死ぬのも餌になるのも尊重しなければ
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 06:19:42 ID:XLokR+XK
勝手にライバル呼ばわりするな
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 06:35:21 ID:c8AuzwwD
朝鮮人のライバルは台湾。絶対に朝鮮人は認めないが。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 06:53:34 ID:PwKGpzvC
>>115
2ch知識で知ったかぶらない方がいいとだけ言っておく
>>116
買い負けないように経済を強くしなきゃだめだろ
シンガポールなんて割り切ってるから強い
工場は立て直せるけど、そのための資金も技術も失ったら取り返しがつかない
というか、失業した技術者を中韓が雇ってるわけで

>>119
結ばなきゃ、もっと出て行くか潰れるのは確実
逆に農業は遅かれ早かれ潰れる(だって後継者いないもん)
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 06:53:42 ID:INv/prbl
FTAなんて自由経済の美名で体裁を整えた関税自主権の剥奪でしか無い。

安政五ヵ国条約で剥奪された関税自主権を奪還する為に日本が幕府を倒したりロシアと戦争したりしなきゃならなかった苦労を韓国人は理解していない。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 06:55:57 ID:PwKGpzvC
というか、民主党の農業所得補償って農業に対するアメだろ?
補助金漬けなんてそれこそEUも同じな訳で
補助金漬けにしても農業を保護して、一方で市場開放してFTAする
それでいいじゃん
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 06:57:44 ID:bxHU8rq5

日本は世界のATMという立ち位置でいいよ
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 07:13:42 ID:59MWzAs4
>>EU域内で車を生産している企業にも打撃となる。

ここがよくわからんのだけど何故?
EU域内でも関税がかかるのけ?
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 07:14:44 ID:PwKGpzvC
>>124
相手の関税自主権も無くなるって事だが…というかそれ言ったらEUもアセアンもどうやって成立したのかと
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 07:15:07 ID:INv/prbl
農業を保護する為の補助金を輸出での稼ぎで工面するという経済構造を構築するのは構わないが、

輸出で稼ぎ出した外貨が日本円でないなら農家にドル紙幣やユーロ紙幣を配布するだけで済む話ではない。
国内農業を保護する為に投入するカネは日本円でなくてはならないので、

輸出で蓄えた外貨との交換で日本円を買い集める必要が高まる訳だ。

それは日本円の需要を押し上げ、円高圧力を増大させて輸出を減速させる。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 07:26:11 ID:PwKGpzvC
輸出企業も日本企業である限り日本円に換えなきゃいけない訳だが
無論日本人を雇うのも、外国人でも日本で雇用する場合でも日本円で払う必要がある
逆に、農業やるにせよ輸入しなきゃいけないものはある
農業機械動かすための燃料の元は石油だし、肥料を製造するのに必要なエネルギーも輸入が多い
それを出荷するのに使うトラックもそう
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 07:30:33 ID:INv/prbl
貿易を完全自由化する事を妨げる関税障壁は、全世界を単一市場として見た場合に所得税の累進課税と同様の役割を果たしている。

所得税の累進課税は高額所得者に重税を課して貧困層を保護する為の財源とする政策だが、

累進課税を廃止したらあっという間に貧富の格差が二極化してマルクスの予言がめでたく実現してしまう。
関税自主権を無力化するFTAは結局のところ大資本が力押しで市場を寡占して貧富が二極化する社会の到来を加速させているだけだ。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 07:30:58 ID:hgtyLOQL
内需の国日本で関税撤廃とかアホ丸出し
輸出企業の言うことは話半分で聞いておけ
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 07:37:46 ID:h7ecRE7h
韓国はまた騙されたのか
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 07:45:06 ID:INv/prbl
日本の産業構造は安価な輸入原材料を加工して付加価値を高めた工業製品を輸出する加工貿易が外貨獲得の原動力であるのはいうまでも無い。

農業に要する石油燃料みたいな商品の輸入コストは加工品の輸出で稼いだ利益で充分に相殺できる。

原材料の加工によって輸出品に上乗せされる付加価値はそれだけ大きい訳だ

だが、輸出品の付加価値は輸出先の国々で消費者が商品との交換に用いたドルやユーロなどの形で蓄積される。

日本が加工貿易で外貨を稼いだら稼いだだけ、円高圧力は増大して国内農業を圧迫する事になる。

135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 07:51:51 ID:5w+wr3lN
日本の場合、海外の自動車は、関税ゼロにしてるので
相手側にとっては、日本と結ぶ魅力はないんんじゃね?

せいぜい農業だけだけど、これ以上海外の食べ物が入って来たら
土地と人件費の安い国との競争では、
日本の農業は全滅しかねないし、
これ以上の補助金は、日本の農家を生活保護世帯にしかねない

FTA結べばいいってもんじゃないだろ?
どういった条件で結ぶのか?そこが一番大事だろ?
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 07:56:45 ID:j38EmGjq
韓国は輸出に頼りすぎ
輸出が不調になったらダメージと言うより、即死するような体質
これで更に輸出体質が増大するから、諸刃の剣にならないかな
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 08:15:26 ID:zMfWKO2/
韓国、FTAおめでとう。自動車がTVが日本に勝つとホルホル報道してたな。

・・・早速豚肉業界が、安い肉怖いな とも付けてw
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 08:17:36 ID:y0y+so5I
韓国がFTAを結ぶってのは、農業を捨てて
工業製品の輸出に掛けるってことで
戦争が起きたら、飢えて終わる

例えば、今年は天候不順とFTAのお陰で、白菜が値上がりしており
物価の安い韓国で、日本の1.5倍の値段がついている
1個800円だ

キャベツでキムチ作ってるのが現状
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 08:18:08 ID:INv/prbl
日本が輸入自動車の関税をゼロにしているのは、ひとえに国産自動車メーカーが世界最高レベルに研ぎ澄ました商品競争力の賜物だ。

わざわざ関税を課したりしなくても国内の消費者はコストパフォーマンスで国産車に劣る外車を殆んど買わないので、

関税障壁が無い事による弊害が事実上黙殺できる水準で留まっている訳だ。

だが、輸出産業が外貨を稼ぎ出した分だけ増大した円高圧力をそのままにしていたら輸入自動車のコストパフォーマンスも次第に改善されていく。

関税自主権はそういう状況で役立つカードとなる。

関税自主権を形骸化した結果徳川幕府の愚行を繰り返す虞のあるFTAは、

日本が核武装して軍事的に自立する日までは特に必要も無い劇薬なのだ。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 10:11:52 ID:zoKFdfKR
FTAで農業を捨てるっていう考え方が間違ってるよ
このままじゃ外国産に市場でやられるより先に
後継者不足でおじゃんになる
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 12:23:27 ID:pwjf+SjL
>>102
小麦がかなりやばいみたいだね。
国内需要の為に輸出が制限されてるみたいよ?
142ぱぱ@携帯:2010/10/08(金) 12:31:00 ID:7ZySjjvY
>>111
本日の日経一面、下段。

李曰く、
「通貨介入をするのは世界経済の動きに逆行する、恥ずべき行為」
だとか(笑)
143ぱぱ@携帯:2010/10/08(金) 12:38:12 ID:uac573Ix
ちなみに韓国は世界最大(回数)の通貨介入国家らしい(笑)
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 14:12:28 ID:wwiWNNX2
これ、韓国側は国内独自の工業規格を作る権利とかも全部捨ててるんだろ
要するにEUとその規格系列傘下国に入って、そこで物を売るってことで、
自らは規格とか提案できなくなる
たとえば自動車だとトヨタがハイブリッド規格を広めようとしたり、
VTR、DVD、ブルーレイとか、ああいうのはEUに受け入れてもらわない限り何も決められないとか
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 14:23:21 ID:wwiWNNX2
FTA結んで工業品関税なくなった分を、政府が農家に払ってやる方式にしたら
自国通貨高がますます進行する
今は企業は海外で稼いだ金は円に換えたら円高になるから、現地・海外で運用・再投資してるだろ

年間どれくらいの額だ?
韓国で10年270億ドルってことは年2000億以上か
日本だと5000億くらいか?
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 14:24:52 ID:wwiWNNX2
新規産業も興せなくなる
弱い産業分野は永遠に弱いままで終わるし
何のいいこともないな
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 15:49:04 ID:r/bUXm2r
政府は農家を守ることばかりに目がいってるようだけど
せめて輸入に依存し過ぎていて国内で生産可能な農作物だけは
国営でもいいので企業化して自給率を上げていって欲しい
今のうちにできるだけ他国に頼らない食料確保を目指すべき。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 16:09:07 ID:zMfWKO2/
>>141
ロシアの小麦が無いので、アフリカ市場は、フランスの小麦が席捲しまくってるそうな。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 16:54:16 ID:KTdMIURP
「わが国はアジアとEUを繋ぐ架け橋」、「日本は韓国に比べると劣等性 m9(^Д^)プギャーーーッ 」 と韓国
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1008&f=business_1008_053.shtml
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 16:57:16 ID:0/vO1TPl
つかヒュンダイと韓国農家終了のお知らせだろ?
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 16:58:08 ID:FyveSdCR
>>149
必死に日本と比べている所が痛々しいな
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 17:05:46 ID:QsqyeLJa
日本は農業を保護しているのでは無く、兼業農家を保護しているだけだしな
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 17:06:27 ID:KTdMIURP
韓国・EUのFTAが発効すれば「日本自動車輸出産業は事実上壊滅」m9(^Д^)プギャーーーッ 」 と韓国
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=133698
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 17:08:45 ID:pX8xcdfd
国内を砂漠にしても企業を生かしたい奴と比べて何になるんだ?
155給泥ちゃん ◆QDUOzyRKQY :2010/10/08(金) 17:09:58 ID:BKaUmJur
>>26
日経は経済を語る新聞じゃないから

日経社員のために経済を騙る新聞だから
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 17:22:44 ID:wVOMumZa
ってかFTAの影響なんて為替に比べりゃ微々たるものなんだがw
為替っつーても商品(為替契約でヘッジ済み)の為替変動リスクでなく、
海外資産価値の下落がバランスシートに与える影響がでかいんだ
株価指数対象になるくらいの日本企業はそこで困ってる
円/ドル90円超えてくれないとどもならんなー
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 17:29:04 ID:5qME0en1
なんだこの記事?
明らかに何か意図あるだろ、、
いくらメディアコントロールしても東アジア地域のFTAはお断り
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 17:30:07 ID:PvWHA0im
アメ公からしてみればジャンジャンモノが売れるんだから、こういう論調でいい。
だが日経、オマエはどこの回し者なんだよ。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 17:32:17 ID:wVOMumZa
>>158
日経は個人レベルだけでなく企業としても
FXと225先物でショートポジもってるとゆー噂w
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 21:25:41 ID:jqOtXvvR
保守派が日本の国益を拒んでいる面白い例だな
農業保護と農家保護の区別がつかないからいつまで経っても、特権状態を維持させてしまう。
日本しか作れないものを捨てて、農業を守ろうww
農水省の左翼官僚たちの派閥と同じことをいっていてるのが笑えるねwww
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 22:04:16 ID:kLZtADyr
EUは日本とFT結ぶメリットそこまであるのかな?
工業、文化面での政治的なデメリットが大きいからあまり乗り気じゃないって聞いたんだけど。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 22:27:00 ID:lmhgjyRZ
世界の潮流に何事も乗れなくなってきた日本は 全て官僚支配で、変革が
まるで出来ない政治構造が一番の原因。ばか丸出しの農水省の役人には
世界の潮流なんて関係ない話さ。これでは アキヒロ朝鮮にとてもじゃないが
追いつけねえ。20年後は ひざまずいて、朝鮮人の履を嘗めねばならなくなるだろう。今の若者が
かわいそうだ。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 22:53:10 ID:zXzSA7J+
韓国のライバルは日本じゃないだろーが
韓国のライバルは同胞北朝鮮
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 22:58:09 ID:Bb4tDOiP
FTAという保護貿易
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 23:43:10 ID:bQPW5x8i
日本はFTAは危険だよ
輸出依存度17%程度だし、農業、医薬品などあらゆる分野で干上がってしまうからかえって国益と色の安全を失う
まあ車大国ドイツにとってもデメリットとなるな
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/08(金) 23:49:18 ID:ju4/mloW
日本の車メーカーは現地化にもっと力を入れることになるな
この対策なのかどうか知らんがトヨタも韓国と部品契約してる
ただ、部品の関税率は低いが
日本から輸出するラインはレクサスくらいじゃないの?
167脳減る賞民族:2010/10/09(土) 10:50:01 ID:aHHH2wN3
ノーベル賞は取れない民族のくせに・・・
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/09(土) 10:54:55 ID:GICf45ni

決断力の無い日本政府。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/09(土) 10:57:25 ID:YIHglsqs
>>167
<丶`∀´><中国より先に平和賞を受賞したニダ!
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/09(土) 11:59:11 ID:Hq4FH8jc
まあ、どんどん売ってくれ。
売れば売るほど中身の部品を日本から大量に輸入しなければならず
対日貿易赤字が増えるだけだw
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/09(土) 16:24:22 ID:ctiftiYH
>>1
ライバルってなんだよw
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/09(土) 16:53:51 ID:kt8jgx19
まぁこの一文で終わるんだが
>日本政府にとってこうした代償は大きすぎて実行できないのだ。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/12(火) 12:15:54 ID:cSla/pyy
韓国のFTA戦略の一つは医薬品業界を犠牲に進めていると言える。
    米国、EU、インドに医薬品市場を開放
もともと韓国の医薬品業界は脆弱で保護することもないと割り切った様だ、
残された医薬品メーカーは化粧品への転換をはかるらしい。
日本が同じことが出来るかと言うと否である。日本の医薬品業界は大きすぎる。
ただ、ドラッグ・ラグの改善、ジェネリック薬の承認簡素化はしなければならない。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/12(火) 19:38:41 ID:3GnmTeMe
医薬品産業は、特許で守られて模倣ダンピングに苦労することはないし、
為替の影響もないから、これからの日本のとっては重要な産業だね
自動車とか家電は中国に全部やられると思う
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 10:14:29 ID:SGgMfcS2
韓国ぐらいウオン安ならFTAもメリットが有るが、
今の日本がこんだけ円高で何のメリットになるっての、バカじゃネーノ?
おまけに、国内から製造業追い出した後で自動車も何も関係ないじゃん。マヌケすぎるだろ。
FTAも為替戦争なんだよ。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 10:44:57 ID:LO6S8Ukd
キムチとFTAは万能なんだろうww
国内産業が永遠に安泰とでも考えてそうでなんとも
空洞化が進むだけなのに困ったら国内産業を保護すればなんとかなる程度なんだろうけど
WTOに提訴されたら火病で乗り越えるつもりかな
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 10:51:38 ID:heTwcw3t
FTAはいいことばかりではない
貿易依存度が高くなればなるほど
自給率が落ちるわけで
有事の際脆くなる
まして韓国は戦争中の身
浅はかだよ韓国は浅はかだ
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 10:58:40 ID:SGgMfcS2
FTAで得するのは為替の安い方。急激な円高で日本は損するばっかり。
この時期にFTAなんぞ害になるだけ。それより円高対策を考えろ。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:00:54 ID:CoogFPF8
先に金返してから言えボケ
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:06:37 ID:NBJHsZaW
脱亜入欧の意味では出し抜かれてしまったが
米国のこのような圧力に屈してしまっては
食糧自給率は危機的に下がってしまい
ますます危うくなる
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:09:42 ID:JbuCA+D4
FTAで国民の生活が、さらに貧しく苦しくなっていくんですね
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:10:04 ID:MewdTxxR


■韓国のテレビ番組に生出演していたアメリカの経済学者が
「ライバルを持つのは悪い事ではないが、韓国に似合いの国はほぼ同じ国力の台湾だ。
日本のライバルはEUが妥当だと思う。 ……
韓国は日本をライバルとしているが、他の外国でそう見なしている所は無い。
もし韓国が、ライバルはヨーロッパだと言ったら他の国はジョークだと思うだろう。」
と言ったら、司会者やパネリストがしばし凍り付いた■


183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:11:32 ID:SGgMfcS2
日本の米が美味いからFTAやっても競争出来るとか言うが、
向こうが日本銘柄の米を作りなじめたら3年で日本の米作りはダメになるさ。
銘柄米を保護しないで維持出来るわけがないわ。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:11:50 ID:3YotInGu
韓国の国民性って奴隷に向いてるんだろね。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:21:18 ID:JRmWZaqr
EUって、環境や談合・カルテルを名目に、目障りな奴らを叩いたり拒絶・排除したりするじゃん。
「環境がどーたらこーたらなので新しいルールを作りました。ルール守れないなら輸入できません」ってね。
国単位では、特定の輸入品目に対する数量制限も行ってるんじゃなかったっけ。
クロマグロの件では「国際取引は禁止。ただしEU内での流通はOK」って超ワガママな提案出してきたし。
韓国はここら辺をちゃんと認識して対策練ってるのかねぇ。

186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:29:07 ID:SGgMfcS2
>>185
そんなの関係なし。
韓国の目的は安いウオンと関税撤廃で日本のシェアを奪うことなんだから。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:37:47 ID:pEnY6dbm
日本があんなGDPの低い国のライバルと見られているのか、それが屈辱だな。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:40:13 ID:JRmWZaqr
>>186

はぁ?
EUの策略で、韓国製品の輸入量が抑えられる可能性もあるんじゃないか、って話だぞ。
輸入抑えられたら、シェアも伸びないじゃん。
日本語理解できますか?
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:44:38 ID:6j1DIKcG
韓国
国力:B 経済力:B 指導者:S 成長性:A 

日本
国力:S 経済力:S 指導者:E 成長性:なし

指導者の差がデカい
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:45:39 ID:VbhkXny1
>日本の米が美味いからFTAやっても競争出来るとか言うが、

そんな話聞いたことねえな。
日本の農家はむしろ、貿易の自由化に反対の立場じゃなかったっけ?
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:54:40 ID:SGgMfcS2
>>190
今朝のNHKはその流れ作ってFTAで景気回復
みたいな言論操作やってたよ。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:57:58 ID:SGgMfcS2
日本の製造業が円高で海外シフトしたから、今更FTAやっても日本に得る物は無いけどね。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 11:58:06 ID:71f+1MyS
ライバルというかストーカーだろチョン国は
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 12:03:23 ID:xoEH06xy
韓民族は日本人にとっては「お父さん」「ご先祖様」

ライバルなどとは、おこがましいですね
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 12:07:49 ID:JRmWZaqr
経済産業省のここ見ると、日本はEUやアメリカと、交渉にも至ってないんだけどね。

経済連携協定(EPA)/自由貿易協定(FTA)の推進について
http://www.meti.go.jp/policy/trade_policy/epa/index.html

メリット、デメリット考えりゃ、EU、アメリカ、日本それぞれが乗り気じゃないのも当然だわな。
それがWSJの脳内では「韓国が出し抜いた」ことになるわけだ。
日本が有人ロケットの開発なんぞしてないのに、
「日本人より中国人の方が、先に月面に立つ」って息巻いてる中国人と同じレベルだな。
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 12:09:19 ID:VbhkXny1
>>189その理屈から言えば、在日はどう考えても祖国に帰った方が(ry
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 12:12:18 ID:CEYdzptq
日本の格下げが止まらないwwwww
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 12:19:36 ID:SGgMfcS2
こんだけ円高で雇用が奪われてるんだ、日本にFTAなんて無意味だよ。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 12:28:35 ID:owPjb+un
出し抜いた後の国内のゴタゴタを見たいものだw
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 12:46:30 ID:SGgMfcS2
韓国は国内のゴタゴタなんか武力で鎮圧するよ。
済州島四・三事件
保導連盟事件が
居昌事件
聞慶虐殺事件
麗水・順天事件
老斤里事件
国民防衛軍事件

韓国人はこんな虐殺事件やっておいて日本に謝罪賠償を求める資格は無いよ反省しろ。
また、逃げてきた在日韓国朝鮮人は自国に謝罪賠償求めるのが筋だろ、生活保護は韓国から貰え。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 13:05:57 ID:F6s5KJdZ
日本の農産物は質がいいから購入したいなんていう海外の富裕層は
関税いくらかかっても気にしないんじゃね?
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 13:13:08 ID:Q1FjbgJ9
<リチウムイオン電池>自動車向けで競争激化 韓国勢が猛追
毎日新聞 10月10日(日)9時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101010-00000004-mai-bus_all

(私から一言)
次世代の産業のコメと言われる、リチウムイオン電池も
今年あたりに、韓国に追い抜かれる可能性が高まっているんだってね。
半導体、携帯電話、薄型テレビの二の舞になりそうですね。

リチウムイオン電池は韓国に追い抜かれない、という書き込みが
2chの東アジアニュースに、いくつもあったが、
彼らの主張が、いかに嘘か、よくわかっただろ。

日本の再生のためには、
まずは日本の厳しい経済の現実を直視することが必要だ。
決して、根拠はないのに、
日本はまだこのままでも大丈夫だ、と楽観する事ではない。
それこそ、売国的考えだ。
まずは、法人税の減税やFTAの締結、規制緩和を急ぎなさい。



203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 13:14:56 ID:iqjDwlbY
これ、よう分からんのだけど、FTA合意しても、まだ
両議会での議決がないとだめなんだよね?
例えば、EUの場合欧州議会の決議で暫定発効はいいけど、
その後、EUの国全部の議会での議決なんて、絶対不可能でしょ。
数年かけて徐々に関税撤廃していくプロセスは、この
正式発効とともにすすむんだったら、難しいのでは?
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/17(日) 13:18:14 ID:N3NUJ/IX
>>202
特許って知ってる?
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
超円高でFTAなんてバカだわ。