【国内】 日米合同演習は「尖閣諸島の事案を想定した演習の計画は無い」と菅首相 [10/06]

★日米演習、尖閣占拠想定せず＝菅首相

　菅直人首相は６日午後の衆院本会議で、米軍と自衛隊が行う共同演習に関し、
「（沖縄県の）尖閣諸島の事案を想定した演習の計画はない」と述べ、
外部勢力による同諸島の不法占拠への対処に特化した訓練は考えていないことを明らかにした。
自民党の谷垣禎一総裁に対する答弁。


そーす　時事通信　（2010/10/06-18:31）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010100600727

関連スレ　（dat落ち）
【日米】日米軍事演習で「尖閣奪還作戦」中国の不法占拠想定[10/03]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1286075393/

中国発行の改竄した尖閣諸島の地図と、改竄前の正しい地図

http://utukusinom.exblo●g.jp/d2010-10-05

URLが規制されてるので●は抜いて下さい

馬賊対策です。

　ホント駄目首相だな、国防に関してこの内閣無能すぎ

どうすんだろうねアメリカは、

自国の領土を守らない政府って。

>>1
はぁ？
意味不明なんですが

自衛隊の最高指揮権が総理大臣にあることをつい最近知ったような
レベルの人間だからな、自分でなにも判断できないし責任もとらない
そういう人間だろコイツは

同じ民主党なのにクリントンにもオダマにも嫌われてるな。
ま〜半分以上はハトのせいだけど。

まずアメリカ大統領の名前をきちんと覚えましょ。

空き菅がなんと言おうとも、実質的な演習が行われるならそれでＯＫ！

まさか総理大臣が　「尖閣脱菅演習だ！」　なんて言えないだろうしｗ

>>9
そのとおりだなｗ
尖閣奪還演習だ！何て言ったら中国が火病起こすｗ

バ管内閣
早く潰れてほしい
日本からいなくなってほしい

デモの中身がまた増えた

離島奪還の演習なら最近わりと普通にやってるような。

他国に対する武力威嚇は国連憲章違反。日米の軍事訓練は違法だろう

侵略国家　”中国”

日本国消滅　中国外務省発「２０５０極東マップ」
http://panther.iza.ne.jp/blog/entry/1396219/

中国に侵略されたベトナム チュオンサ諸島における惨殺
http://www.youtube.com/watch?v=Gz_mo9lhe0E

ベトナム西沙諸島の侵略の際の中国の行動
�@領有権を主張する
�A漁船を１隻送り込む
�B漁船を数隻送り込む
�C軍艦を送り込む
�D占領
今の尖閣諸島は段階で言うと�A。

着々と進む日本侵略
http://www.youtube.com/watch?v=nDOyhiNn8MI&feature=channel

これで漁船おびき寄せて、一挙拿捕だったらナイスなんだがな〜

週刊ポスト2010年10月15日号
クリントン長官「尖閣諸島に安保適用」は日本の楽観的解釈

　尖閣諸島で中国漁船が海上保安庁の船に衝突し、中国人船長を逮捕した問題で、9月23日、
訪米した前原誠司外務大臣は、クリントン長官との会合で、長官が、「尖閣諸島には日米安保
条約が適用される」と述べたと説明し、それを外交成果だと強調した。
　嘘もいいところである。この発言は従来からアメリカが踏襲してきた見解にすぎない。今にも
領土紛争が起きかねないタイミングで同盟国が助けを求めているのに、従来の見解を繰り返す
だけだったことは、むしろアメリカに見捨てられた外交失点である。
　現に、日本で「クリントンが尖閣を守るといった」という報道が広がると、ホワイトハウスはすぐさま
否定した。9月23日、ベイダー大統領特別補佐官は記者会見でこう語っている。
「日本側で報じられている話は、アメリカの従来の立場をいっているだけだ。アメリカは、尖閣諸島が
中国の領土か、日本の領土か、どちらの立場もとらない。日米安保条約は、日本が統治するすべて
の地域を対象にする。尖閣は日本が統治している。それだけだ」
　つまり、「尖閣がどちらの領土かは知らないが、日本が統治しているかぎりは安保の対象。そうで
なくなれば対象ではない」という意味なのだ。ならば日本が統治しているかぎりは米軍が守ってくれる
のかというと、これも違う。それこそが日本政府が国民に知られたくない対米ポチ外交の核心である。
　小泉政権末期の05年、日米は外相・防衛相会合（2＋2）で「日米同盟　未来のための変革と再編」
と題する合意文書を交わした。
　その第2章「役割・任務・能力」に問題がある。
【日本は、弾道ミサイル攻撃やゲリラ、特殊部隊による攻撃、島嶼部への侵略といった、新たな脅威や
多様な事態への対処を含めて、自らを防衛し、周辺事態に対応する】
　つまり、尖閣諸島などの「島嶼部」の防衛は、在日米軍ではなく自衛隊の役割と定めたのである。
　これを裏付けるかのように、日米外交筋は「米国は歴史的に他国の領土紛争には関与しない立場を
取っている。最大の同盟国イギリスとアルゼンチンが領土問題で戦ったフォークランド紛争でさえ
イギリスを支援しなかった。尖閣についても、今年3月に東アジア担当のセドニー米国防次官補代理が
北京で、『尖閣諸島または釣魚島の最終的な主権の問題には立ち入らない。これは米国の一貫した
立場だ』と言明している」とも語っている。
ttp://www.news-postseven.com/archives/20101005_2643.html

素人だから許せってトンデモを挙党態勢でやってるやつらだからね
刈り取られても文句言えない

中国の顔色ばかり伺う売国奴政府。
こんな政府を変えるにはどうすればいいのだ。

>19
つ内閣不信任案

>>19
自民どうだったの？ねぇ？

外にはヘコヘコ中では威張り散らす 最悪なオヤジ

世界最強のアメリカに喧嘩売るカンガンス

日本国民はいざとなったら尖閣を軍事力で守る気持ちはあるのかね？
中国は間違いなく軍の力で尖閣を乗っ取るはず。
空き菅、売国奴仙谷は、命をかけて中国と話し合えるとオモットルのかね？
この２人尖閣の中国軍１兵に射殺されるだろうな。

これでは、現場がやる気なくすよ。自衛隊に政治を全部任せたほうがいいかも。

早く内閣不信任案出せよ…

何で野党は不信任案ださない？
で、国民は文句ばっかし言ってない
とりあえずなにか行動しよう。
今週のデモに参加。中国製の不買運動
をとりあえずじぶんはします。

>>1
マジばっかじゃね〜の？
間接的に尖閣は日本の領土とアメリカも認識していると世界に仄めかせてるのに
それを無下にするとは…

言う必要ある？

>>29
今、中国を刺激するのはマズいだろう。
せっかく首脳会談したのに。

黄海に空母入れて中国を脅す目的だった演習も
表向きは南朝鮮の教育訓練だったしの

こう言っといて尖閣で演習するのが外交だ。

何戦争やろうがアメは負ける。

これは多分建前。
演習の理由付けなんて
なんとでもなる。

菅はビビリ君だから。

>>30
だから、言う必要はないだろ。

古文献における尖閣諸島と無主地先占の疑問

　日本の外務省は、尖閣諸島について「外務省・アジア尖閣諸島の領有権についての基本見解」 として
「　尖閣諸島は、1885年以降政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行ない、
単にこれが無人島であるのみならず、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重確認の上、1895年1月14日に
現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なって正式にわが国の領土に編入することとしたものです。

　同諸島は爾来歴史的に一貫してわが国の領土たる南西諸島の一部を構成しており、1895年5月発効の下関条約第2条に
基づきわが国が清国より割譲を受けた台湾及び澎湖諸島には含まれていません。」
と表明しています。（http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/）

　しかし、「無主地先占」が現地調査だけでなされてよいのかという疑問です。
　
　日本が領有を閣議決定した時、中国名「釣魚（チョウギョ）諸島」に「尖閣諸島」という日本名はなかったといいます。
「尖閣諸島」と日本名で呼ばれるようになったのは、日本の領有が閣議決定されてから５年後の１９００年だというのです。
にもかかわらず、中国名「釣魚諸島」を中国や台湾、および琉球の人たちの領有意識、また、中国や台湾、および琉球の
過去の文献にあたって調査することをせず、「無主地」と断定できるのかという疑問です。無人島といえども、
領有意識があっても不思議はないのであり、領有意識があれば無主地と断ずることはできないのではないかという疑問です。

　　＜古賀辰四郎という人物が、沖縄近海の尖閣諸島（釣魚諸島）で海産物やアホウ鳥の羽毛の採取による事業をすすめるため、
１８9５年に沖縄県に土地貸与を願い出たので、沖縄県が政府に日本領とするよう働きかけた。それを受けた政府が、
現地調査の結果「無主地」と判断し、尖閣諸島（釣魚諸島）の領有が１８９５年に閣議決定された＞という話は、下記の
「沖縄県令西村捨三」の文書と「外務卿伯爵井上馨」の文書を読むと、とても真実とは思えない。

　沖縄県ではなくて内務省がこの島を領有しようとして、沖縄県に調査するよう「内命」を発しているのである。
なぜ「内命」であったのかということが重要であるとともに、沖縄県令西村捨三も外務卿井上馨も
尖閣諸島（釣魚諸島）が無主地でないことを意識して対応していたことが分かる。

　特に、直ちに領有を決定しようとする内務卿山県有朋に対する外務卿井上馨の返信には
「近時、清国新聞紙等ニモ、我政府ニ於テ台湾近傍清国所属ノ島嶼ヲ占拠セシ等ノ風説ヲ掲載シ、
我国ニ対シテ猜疑ヲ抱キ、シキリニ清政府ノ注意ヲ促ガシ」と書かれているのである。
これを「無主地」として領有を閣議決定したのは、日清戦争の勝利が確定的となり、
沖縄県令のいう「懸念」がなくなったからであり、また井上馨のいう「他日の機会」が到来したからであると考えざるを得ない。
合法的・平和的に無主地先占されたとは考えられないのである。

なんで言い切っちゃうかな
交渉ごとってのを全然わかってない

>>1

過日の会談で温家宝 に釘を刺されたな

>>36 ：真実を知りたい

ﾁﾐの頭では�_だｗｗ

>>1

アホか、こいつら。


聞いた方も聞いた方だが、答える方も答える方だ。
谷垣もそんなこと実際にはないだろうこと知っているだろうに、聞いて否定されたら
国益上マイナスなのがわからんのかしらん。

たまたま国会中継を数分見てたらこんなことがあった。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL
左側のカレンダーの6を押して、茶色のアイコンをクリックすると
動画が再生される。
45：30〜46：30をとりあえず見て。


谷垣総裁の質疑に対する菅総理の答弁（41：30から始まる）
41：30〜小沢・鳩山・尖閣諸島問題についての答弁
45：35〜普天間＆尖閣問題についての答弁
菅首相：次に普天間飛行場移設問題等。日米関係と尖閣諸島周辺領海での
　　　　衝突事件についてのご質問にお答えします。
45：47〜わたくしの内閣が発足して以来、G8・G20の際の日米首脳会談、
　　　　さらに先日国連総会の際の首脳会談において、
　　　　「オダマ、オ、オザマ、オバマ」大統領とわたくしとの間の信頼関係は、
　　　　次第に深まってきているものと認識をいたしています。（略）

　　　　オバマ大統領の名前を、口が回らず「オダマ、オ、オザマ、オバマ」
　　　　大統領と言ってしまう菅総理。

　　　　また、外相同士も緊密に連携をして話をいたしております。
　　　　日米関係が希薄化しているとのご指摘は、（言葉を強く）まったく
　　　　当てはまらないと思っています！
　　　　こういった首脳同士、外相同士強固な信頼関係のもと、日米両国は
　　　　２国間、地域、及びグローバルな課題につき十分な信頼関係にもとずく
　　　　緊密な対話、協力を行なって居る所であります。（略）
： 〜（なんか言っていた）
48：05〜日米共同訓練のについての質問の件について・
　　　　尖閣諸島の事案を想定した日米共同統合演習の計画は無い・・・
48：30〜対中外交について・・・
49：00〜「戦略的互恵関係」は、・・・（スラスラと2回言えた菅総理）
49：55〜「戦略的互恵関係」は、・・・（1回言う菅総理）
51：00〜「戦略的互恵関係」は、・・・（1回言う菅総理）


経済や外交は専門外なのか？専門用語の意味がわからないからか、原稿がまともに
読めずに、しどろもどろ状態。
唯一・キッパリと発言をしたのは、
菅総理：中国とはASEMで温下宝総理と・・・「戦略的互恵関係！」
（4回発言をしていた）以外は、相変わらずしどろもどろ状態。
53分頃で見るのやめた。


あと、尖閣問題で菅首相や誰か（仙石？）が実効支配をしていると言っているが、
竹島や北方４島は実効支配されているのだから、まずいんじゃないないかと思う。
日本固有の領土と言わないといけないんじゃないかと思う。

誰か　やっちゃっていいよー　　こいつ！

日本は平和なりすぎたな。
貴様ら女が出来て腑抜けになったな
俺に命令するつもり？
指揮官は俺だ　逆らう奴は撃つ
ぬるま湯につかった平和の時代が何になる
武器を持っても使えない時代が何になる
逃げ隠れする貴様らに言う資格はない
本心のまま生きようとは思わないの？

建前と本音というものか

まあ、こう言うのもある意味ではリップサービスの一種だわな

無知なオイラに教えて欲しいんだが

「自衛隊の最高指揮官＝内閣総理大臣」

って嘘だよな？