【中国】 「空母キラー」と呼ばれる新型巡航ミサイル「長剣10」を既に実戦配備か [10/05]
1 :
夏髪φ ★:
日本に空母はありません(キリッ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:17:04 ID:jdU0WCYY
脅しのつもりらしいな馬鹿中華ww
悔しかったら撃てよww
_
/〜ヽ
(。・-・) マトモに飛ぶのかロシアのコピー
゚し-J゚
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:18:24 ID:jdU0WCYY
脳梅毒が悪化したらしいなバカ中華w
30年遅れた旧式兵器で大威張ww
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:18:51 ID:9UIV4Qtf
その為のイージス艦なんだが…
これって潜水艦に載せられんの?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:21:41 ID:jdU0WCYY
照準はどう合わせるんだ?ww
おまえらの人工衛星は使い物にならないだろ?ww
ポンコツのTU-16で特攻かよwww
脳梅毒が悪化して末期症状のバカ中華w
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:22:18 ID:G4EXzAMG
空母にCIWS 10台くらい付けとけばええのとちゃう?
中国にもマッコイ商会ってあるんか?
研究者満載のAEW墜落してからヤケになってるんですか?w
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:26:45 ID:jzyssdXw
<<8
兵士が一人くらい減っても大丈夫!
兵士だって最後にきれいな空を飛べるんだからよろこんでするはずさ!
ロングソードって通称なら格好いいのにな。
「空母持つアル!」
「空母キラー持つアル!」
矛盾、を実践してみせるとは流石その言葉の起源だけあるなとちょっと感心したニダ。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:27:39 ID:jdU0WCYY
韓国や北朝鮮以下の馬鹿だからな中国人ww
自慢の国産戦闘機も設計外国人、エンジンロシア製品輸入w
戦車もエンジンはドイツ製品w
自国製品は欠陥製品だよなwwコピーしたのにw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:29:31 ID:5g0NFH9c
支那は戦争でもやりたいのか。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:29:36 ID:jdU0WCYY
やることが北朝鮮やイラク、イラン並の馬鹿w
さすが仲間だなww
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:30:27 ID:0zp0mMI5
中国人の技術者
『このミサイルは完璧です。なぜなら我が国独自の技術が
一つも組み込まれていないからです』
チベットとかウィグルはどうなったんですか
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:31:41 ID:TuW0vrZ4
ただし空母が移動しないことが前提とかw
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:32:44 ID:lZCyvPeq
|
( `ハ´). |
◎(^ω^)ヽ .|
(3⊂∩∩ノ .|
| | | | (^ω^;) \WWWWWWWW/
| ∪∪| | ( ̄\ ヽ <ミサイルなんか捨てて>
| || |. | / 7ヽ / < かかってこいよ! >
(__)(__) | / ./ `ーi < チャンコロ!! >
| し' ⌒i /MMMMMMMMM\
|/ / ̄| |
(__) (___)
これはちょっとヤバイやつ。
10nmに近づいて目標を最終確認してからは、超音速になるやつだからね。
CIWSじゃ防げんだろう。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:34:03 ID:oowxLNey
長剣より槍の方が遠く迄届くイメージあるんじゃないか?
日本なら「竹槍10」とかかなw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:34:23 ID:QCxdsdH4
>>1 空母キラーって言ってもなぁ……自分で言ってるだけだろ
ライターも満足に作れない国じゃ……
あぁ、怖い怖い小岩井
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:35:12 ID:XcxdF9fQ
ほらほら、友好友好言ってる間にも敵は着々と軍備を整えてるぜ、日本は戦えるのか?
まあ、民主党じゃどの道だめだろうけど
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:35:27 ID:TpwgqxF7
>>2-
>>1000 もう何万回も言い飽きたが、
大した事無いなら、日本は防衛費増額も憲法改正も核武装もしなくていいですね?
いいんですね?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:36:34 ID:SnfYY4Ri
>16
>支那は戦争でもやりたいのか。
ちゅーか、冷戦時代の軍備みせびらかし。それに遅れをとったと思ってる。
それを、今さらやって見せているのでしょう。(時代に遅れてるなんて気付かない)
巡ww航wwミwwサwwイwwルww
空ww母ww攻ww撃ww
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:39:49 ID:G2wnqkJo
日本も作らないと
もしかして技術的に無理?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:40:13 ID:a7y54Sq0
対艦弾道ミサイルてのがどうも良く分からないんだが。
移動目標に誘導とか出来るの?MDで迎撃されちゃうでそ。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:42:17 ID:a7y54Sq0
>>31 巡航ミサイルは、低空を匍ってくるから、以外と迎撃が難しい
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:43:28 ID:eXESAw6A
日本も原潜を配備しよう!
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:43:33 ID:jdU0WCYY
>>30 ステルス化して、マッハ3、射程150km以上のやつを
アップグレード開発しているw
38 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/10/05(火) 20:44:08 ID:9UIV4Qtf
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:44:27 ID:9ZLhx8bf
支那のグングツの臭いがするw
>>6 対イージスにはロシアから買った虎の子のサンバーンを使うんじゃない?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:45:08 ID:SnfYY4Ri
>31
>対艦弾道ミサイル
そうだね。なんとなくヘン。核爆弾で艦隊を一掃というくらいしか
思いつかない。いやマジでそれを考えてるのかもしれないのがコワイ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:45:14 ID:jdU0WCYY
今日巡航ミサイルは発展途上国でも作れるローテク兵器なんだがw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:47:37 ID:a7y54Sq0
>>34 巡航はそうだけど「より性能が優れている対艦弾道ミサイル(ASBM)」
てかいてるから、対艦弾道ミサイルの話ね。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:48:06 ID:mJiXlPtS
>>26 良い。
ここのネラーの今日までの話を総合的に分析した。
北朝鮮軍も中国軍も大した事無い。楽勝。
防衛予算は今まで通り、これからも削減の方向で間違っていないようだ。
この板のネラーは矛盾を嫌う。論理的に思考できない奴は朝鮮人と同じ
だと言っている。
だから防衛費増額も憲法改正も核武装も必要無いという方向で
ここのネラーは全員合意した。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:48:07 ID:jdU0WCYY
>>41 照準ロックがリアルタイムでできないなら絶対当たらないw
命中精度1000mww
しかも即応できないんじゃない?w燃料注入用意に何日もww
「絵に書いた餅」ww
46 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 20:48:43 ID:gHWuMFWT
ていうか なんちゃら10って普通の巡航ミサイルで
対艦ミサイルじゃないような・・・
>>30 とうの昔に作っとる
しかももうすぐ開発終了する次世代機は
エンジンがロケット→ラムジェットに切り替わるマッハでるミサイルw
1988年制式化された88式地対艦誘導弾の劣化コピーで、
空母くらいデカイ目標でないと標的補足できない・・のかな?
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:49:29 ID:a7y54Sq0
>>35 ロケットとラムジェットのハイブリットだっけ?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:50:16 ID:jdU0WCYY
>>44 アホか朝鮮人ww
進行する敵を瞬殺する実力を保つから平和なんだろww
50 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 20:50:24 ID:gHWuMFWT
>>45 いあスカッと とかの戦術核のロケットモーター使うんでしょ
まあ 核でも使わないと当たらないってのは同意だけどw
「カシナートの剣」とか「ムラマサブレード」だったら強そう
「空母○○は首をはねられた」とか
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:50:47 ID:SnfYY4Ri
巡航ミサイルは迎撃がむずかしい。
さらに、弾道ミサイルも加えたら、もうなす術 (すべ) がないだろ。
ざまみろ。そういう発想なのかも。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:51:29 ID:J+mSJ/ys
そんなことより国内の人民に金つかってやれよ
中国の企業から余計な作業が発生し残業代が請求されたが
10人が3時間働いて60元って
あっちからすればすごい金額で請求してるつもりだろうが
その金額を聞いて
ホント中国人が哀れに思ったよ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:52:07 ID:mJiXlPtS
>>49 ええ、ですから瞬間できますよ。
それだけバカにしてるんだがら。
強がって意地張って言ってたとしたら別ですかがね。
論理的に頼むよ。話は論理的にね。君が日本人なら。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:52:21 ID:jdU0WCYY
>>48 そう、世界で一番最初に開発したのはロスケの対空ミサイル
空気使う分射程が長くなるんだなw
56 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 20:52:40 ID:gHWuMFWT
>>48 最初ロケットモーターで加速
燃焼室のロケット燃料使い切ったら
燃焼室がそのままラムジェットエンジンになって巡航する超ハイテクw
>>47 タイ海軍がSSMの選考でハープーンを落として中国製のミサイルを買ってるから、
ハープーンぐらいの精度はあるんじゃない?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:53:53 ID:jdU0WCYY
>>54 日本語むちゃくちゃだよ朝鮮人w
何が言いたいのか論理がなっていないww
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:54:36 ID:mJiXlPtS
日本は、F−22とトマホークミサイルの導入はしなくても良さそうだ。
焦らせやがってw
なんだ、そっか、中国軍なんて張子の虎。
余裕だ。
一度でも空母を撃沈してから言え
61 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 20:56:00 ID:gHWuMFWT
>>54 でも対空母だと 何も無い洋上を飛んでくるからかなりの率ですぐ見つかるw
当然ミサイル側も低空で波のクラッターに隠れる努力はするけどね
だから次世代はマッハ出してやられ難くするのがトレンドw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:57:29 ID:SnfYY4Ri
七色の川。大河も断流。
中華中原も魅力がなくなった。
それでは外征しようか。
ってな感覚なのかな。
隠すものが無い海上を飛ぶ亜音速の巡航ミサイルは無力だと思うんだ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:58:33 ID:9oDvvzE8
モレのミサイルは太剣
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:58:39 ID:mJiXlPtS
そうだ!そうだ!
中国なんて口ばっか。人民解放軍なんぞゴミ同然。
例え自衛隊の戦力を半分にしても余裕で勝てる。
3時間で日本の圧勝。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 20:59:02 ID:jdU0WCYY
>>58 おい朝鮮人論理的に分かりやすく説明してやろうw
君が強姦したいかわいい女の子がいるとして
父親がのび太みたいな軟弱な奴と
10円玉を親指と人差し指で曲げ、0.3秒で竹を真っ二つにする居合い抜きの達人
柔道は黒帯で自衛隊の特殊部隊の予備役、警察官であるw
どっちの娘が強姦しやすい?ww
巡航ミサイルや弾道ミサイルって移動目標にも対処出来るって事?
米海軍の正規空母を撃沈したことがあるのは日本だけ。
シナ害虫を殴ったり蹴ったりすると、
動物愛護法違反で検挙されます。
やらないで…
>>65 勝つ為に装備がいるって事すら見えなくなったバカですか( ´,_ゝ`)
71 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 21:01:12 ID:gHWuMFWT
>>62 違うよ
元々中国人には『ここまでが中国』という概念が無い
彼らに言わせると『手が届く(侵略して確保できる)土地はすべて中国』らしい
今は実力がなくてココマデだが 力があれば地球すべて中国なんだよ
つまり彼ら中国人に領土欲が満足することは無い
>>63 英語wikiにはCJ-10(長剣10)のスピードはマッハ2.5以上って書いてあった
被害担当艦は韓国のあれだろ。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:01:56 ID:mJiXlPtS
>>70 50%あれば勝てる余裕だ。
お前自衛隊をバカにしてんの?
中国人?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:02:35 ID:SnfYY4Ri
>67
最近のヤツらはそれをやってのける、少なくとも目指してるだろ。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:02:39 ID:jdU0WCYY
>>72 非誘導なら命中は不可能という意味だぞそれww
>>72 ジャミングで発射基地に正確に帰還するぉ。
78 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 21:04:16 ID:gHWuMFWT
>>70 中国は
通常戦力 特に海軍は 近代化してるとは言われてるけど
装備はかなり遅れてるよw
>>74 その50%って何のこと?どこから持ってきた数字?
自衛隊の戦力を半分にしろとか、どんだけアホなんだよ
>>72 マッハ2.5(の巡航ミサイル)で
>射程距離は1500−2000キロ
は無理だと思うんだ。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:05:03 ID:a7y54Sq0
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:07:23 ID:jdU0WCYY
>>74 死者ゼロで圧勝しないといかんのよw
中国人のように安くないよ日本人の命ww
そのためのハイテク化じゃないw
イラク戦では10万対500、これを13億対ゼロにすれば中国などカスw
「近代戦は数は関係ない」という戦訓をさらに強固にするんだよww
皆さんは日本のゲームセンターにある「戦場の絆」というゲームをご存知だろうか。
かの有名なガンダムに登場するMSの操縦を、ドームの中で疑似体験できるのだ。
一見、ただの体感ゲームにしか見えない。
だか、実は日本が密かに開発している、大型人形侵略兵器のパイロットを選出しているものなのだ。
来る中国侵略の日に備えているのである。
これは恐るべき事ある
そうなる前に、日本を潰しておく必要があります。
我が中国のために、今が立ち上がる時なのだ。
エクスカリパーで対抗しよう
あ、でもやっぱチキンナイフかな
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:08:31 ID:jdU0WCYY
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:10:24 ID:SnfYY4Ri
>80
>・・無理だと思うんだ。
無理ムリと思っていても、いつの間にか、なんとか実現してしまう。
特に軍事技術だと顕著なんでは?
88 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 21:10:44 ID:gHWuMFWT
まあ トマホークも対艦型があった気がするが
なんか不出来ですぐ退役したような気がするな
>>84 ラブプラスはどんな人材を選出してるんだ?
90 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 21:12:58 ID:gHWuMFWT
>>87 いあ そういう事じゃなくて
今の一線級兵器の性能や開発中の兵器から考えると その数値は無理なのでは?って話
まあ中国が宇宙人からオーバーテクノロジーでも手に入れてたら可能かもしれないがw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:13:20 ID:jdU0WCYY
>>80 中国、朝鮮、ロシアには無理w
なんでかというと敵の補足が無理だから、索敵照準機材を保有していないw
やつらの衛星なんか役たたずだよw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:13:32 ID:TpwgqxF7
トマホークミサイルは侵略侵攻用の兵器でしょう。
憲法違反だ。
日本は専守防衛ですから。
>>87 超音速「巡航」は燃料消費が・・・
弾道飛行なら可能だろうが移動する目標には・・・
94 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 21:14:41 ID:gHWuMFWT
>>92 元々トマホークなんか持ってないよ 日本はwwww
>射程距離は1500−2000キロ
射程を確保するためにどんだけの燃料を積む気か
自分とこの空母に飛んだりしてな
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:15:44 ID:lwtSgVSH
豪州の雑誌が書いているだけか。
Jane'sや漢和が同時に取り上げてんのならまだしも、マッチポンプのオーストラリアではな。
>>92 支那人の場合人口増殖自体が侵略だから皆殺しにしても問題なし。
中国なら有人巡航ミサイルで搭乗者が目視誘導するはず
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:17:13 ID:jdU0WCYY
>>92 敵国内にある発射基地を破壊できない日本の専守防衛は日本国憲法違反だよw
意図的な戦略攻撃は100%防ぐことは不可能であり、攻撃基地の無力化が最善の対策であるww
101 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 21:18:05 ID:gHWuMFWT
まあ このなんちゃら10て
要は
普通の巡航ミサイルだけど まあ条件によっては一応対艦ミッションもでるにはできるよ
ってレベルだろ 普通に考えたら
>>92 憲法上は国際紛争を解決するつもりがなければ、
いかなる兵器も所持可能
>>99 (´゚ω゚`) それ日本の専売特許だぉ。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:19:22 ID:Ndi+mCbF
不沈空母「沖縄」用か?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:19:25 ID:jdU0WCYY
>>99 撃墜覚悟でTu-16で照準w
中国、ロシアはそういう方法しかないw
片道の自殺を前提にしているんだよw
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:20:10 ID:TpwgqxF7
>>94 知ってるよ。当たり前だ。1発200万ドル。税金の無駄ですから。
例え北朝鮮がこれから日本に向けて核ミサイルを撃つ、
発射台の座標がどこに在るか分かってても
迎撃ミサイルに撤したい。
107 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 21:20:38 ID:gHWuMFWT
>>103 何言ってるんだ
ちゃんと赤外線誘導のスマートボムとか 旧軍時代から開発してるぞ
実験で風呂屋の赤外線キャッチして女湯に突撃しちゃった奴もあるけどw
こういう枯れた兵器は飽和攻撃の矢の一段にされると厄介極まりない
109 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 21:21:51 ID:gHWuMFWT
>>106 いあ それ巡航ミサイルの方が確実で安上がりだがw
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:22:53 ID:jdU0WCYY
まあ使用しても役に立たないというのが結論ww
1000000000万発撃って当たるかどうかww
空母のサイズはたかだか300mの小さい的だからなw
>>106 ミサイル発射基地の位置が分かってるならさっさと潰しちまったほうが将来的には安上がりだな
サキ様の空母をやらせはせんぞ
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:25:29 ID:mJiXlPtS
>>111 憲法違反でしょ。
専守防衛。
日本の領土領空領海以外での交戦や爆撃は憲法違反でしょ。
こんなもの作る位なら、
爆撃機にモスキートかヤーホント搭載して
機動部隊を飽和攻撃したほうが有効なんじゃないか
300機ぐらいあれば10機ぐらいは射点につけるだろ
116 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 21:25:49 ID:gHWuMFWT
あれが 新しいエリア88かw
低空這って木ながら、どうやって空母の居場所を確認するの?
>>112 (´・ω・`)<誰だっけ、バッカニア乗りだった…
日本終わったなww
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:26:55 ID:SF50Z6oy
例のロシアの超音速対艦ラムジェットミサイルの中国版か?
だとしたらかなりの脅威。
>>114 国際紛争を解決する気がなければいいんだよ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:27:30 ID:IYDc1hSn
戦争したくてたまらんってかんじですね中国。
巡航ミサイルによる飽和攻撃など冷戦時代にソ連が通った道に過ぎんわ
方向の変更?当たり前だろ、巡航ミサイルがコース変更しなかったら即発射地点がバレるだろうが
>>120 長剣10は固体燃料ロケット+ターボファンエンジン
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:28:10 ID:mJiXlPtS
先に吸盤の付いた槍を空母に命中させて、槍の誘導ワイヤーをつたって命中させる。
128 :
日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2010/10/05(火) 21:28:49 ID:gHWuMFWT
>>114 いんや 憲法違反じゃないよ
政府見解で あからさまに日本を攻撃する意思がある場合は先に手が出せる
というのがあります
ちなみに日本の領土領空領海意外でも防空識別圏内やEEZや公海上などでも可能です
(´・ω・`)<いま酷い自演を見た…
とっとと日本も軍拡だ
132 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/10/05(火) 21:29:52 ID:9UIV4Qtf
>>114 日本には、思想の自由があるぞ?
だから個人が何を言っても憲法違反じゃない。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:30:17 ID:ydrgxaqP
119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:26:15 ID:lVu1XXr+
日本終わったなww
126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:28:13 ID:lVu1XXr+
>>119 だなww中国大勝利!
>>125 自衛も国際紛争(キリッ
どう見ても侵略者側の論理です本当にカムサハムニダ
日清戦争の頃から支那人が進化してないから武器だけ進化しても結果は同じだろう。
>>125 「国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」
解決するつもりがなければok
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:32:13 ID:lVu1XXr+
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:33:23 ID:lVu1XXr+
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:33:41 ID:jdU0WCYY
矛盾だらけの9条をなくす
法解釈を歪めれば憲法や法そのものが運用不可能になるだろうがww
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:34:05 ID:Be/XR3/2
お前酷いなwww
>81
その資料を信用すれば
慣性航法+地形照合システム+GPS誘導
ということか?
どうやって艦船を、それも米海軍の空母群を、と思うのはおれだけか?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:37:33 ID:jdU0WCYY
「国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」
この一行で勘違いして釣られたのが韓国、北朝鮮、中国、ロシアw
敵を釣り上げるエサとしては非常に秀逸だが
そろそろ飽きてきたww
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:37:38 ID:kLJbn33e
そんな軍事大国にODAやら留学生受け入れ支援なんてもういいよね。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:38:00 ID:mJiXlPtS
>>128 いや、憲法違反だよ。
憲法9条を読んで、あれで自衛隊は可能とか言ってる奴は
どー考えても文章読解能力が著しく欠如しているとしか思えない。
>>144 憲法のために国も軍もあるんじゃねえ、知ったことか
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:38:55 ID:x8wVSrM1
冲?也是中国的。日本人重??史?!操??!
>>84 > だか、実は日本が密かに開発している、大型人形侵略兵器のパイロットを選出しているものなのだ。
> 来る中国侵略の日に備えているのである。
世界で最も豊かな土地を持ちそこに住んでる日本人がなにが悲しゅうてあんな下らなくも一文の価値も無い汚染された土人の国を侵略しなくてはならないのかね?
しかも恐ろしく金が掛かること間違いなしのモビルスーツを開発してまで。
本当は日本人は支那を相手にしてるほど暇じゃありません、そちらが喧しいので仕方なしに相手してるだけです。
>>1 朝鮮日報はさあ、こう言うお古の記事でよその国を煽るよか
38度線付近に張り付いている北朝鮮の大軍や、ソウルに照準を
合わせていつでも撃てる、数万の長距離砲を気にしたほうが
良いと思うんだw
1〜3回の射撃で無数の砲弾の雨が市街地に降り注ぎ、ソウル市街地は火の海に
なるんだよな。ミサイルや航空機と違って撃墜も不可能だよ。化学弾だと悲惨
噂では防衛陣地をアンダーパスして既にソウル近郊まで達しているとされる
軍事地下トンネルも不味いね。味方の背後に突然敵が出現するんだろ。
国内には全く見分けのつかない同民族同言語の北協力者が何十万も
一般市民として暮らしているし。哨戒艇を撃沈した魚雷も沢山あるみたいよw
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:42:46 ID:jdU0WCYY
>>141 慣性航法以外使用は無理でと終末誘導はミサイル独自として
30年遅れた中華技術を考えてみようww
これで世界一進んだ米空母撃沈できますか?w
GPS衛星運用国は米国しかなく、ロシアのGPSって信頼できるの?ww
ましてや月衛星も無理だった中国の3Dマップってww
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:43:02 ID:lVu1XXr+
>>147 引きこもりの童貞が何で忙しいんだよw
ラブブラスでちゅかww
>>149 ていうかGPSじゃ艦船の位置は分からんし
GPS誘導なくても、100キロくらいまでレーダ誘導でいいじゃないか?
その後は赤外線で
>>107 それは韓国レベルだなwww
>>22 SeaRAMじゃ、Do-Dai?
少なくとも、巡航性能に、いくらかのダメージを与えることは可能だと思うけど。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:46:06 ID:jdU0WCYY
>>144 そう、自衛隊は憲法違反、警察予備隊や戦車=特車もレトリックな騙し
朝鮮戦争以前に憲法の作文はなされ、非武装中立が日本韓国の予定であったが
北朝鮮のおかげで日本は再軍備したのであった
本当に馬鹿なのは北朝鮮ねww
>>144 憲法9条と似たような記述を教えてあげよう。
武力による威嚇又は武力の行使は慎むが、個別的又は集団的自衛の固有の権利は有するんだぞ。
日本国との平和条約
第三章 安全
第五条
(a) 日本国は,国際連合憲章第二条に掲げる義務,特に次の義務を受諾する。
(i) その国際紛争を,平和的手段によつて国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決すること。
(ii) その国際関係において,武力による威嚇又は武力の行使は,いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも,
また,国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎むこと。
(iii) 国際連合が憲章に従つてとるいかなる行動についても国際連合にあらゆる援助を与え,且つ,国際連合が防止行動
又は強制行動をとるいかなる国に対しても援助の供与を慎むこと。
(b) 連合国は,日本国との関係において国際連合憲章第二条の原則を指針とすべきことを確認する。
(c) 連合国としては,日本国が主権国として国際連合憲章第五十一条に掲げる個別的又は集団的自衛の固有の権利を
有すること及び日本国が集団的安全保障取極を自発的に締結することができることを承認する。
>>41 おおむね、それであってると思うよ。
ミサイルの弾頭を、ちょっと核にすれば良いだけだし。
弾道軌道を描けるってことは、それだけの推進剤も積んでるんだろう。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:47:52 ID:lVu1XXr+
私達中国人は、お前らと違って活動的で日本人女性にモテる。
お前らがラブプラスなんぞやってる間に、日本人の血を消してやるよw
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:51:00 ID:lVu1XXr+
あーあw引きこもりどもは萎縮してしまったか。
私に反論すらできていない。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:51:31 ID:jdU0WCYY
>>157 はいはいw国へ帰れよチャンコロw
朝鮮戦争の戦死者100万、国連軍5万
おまえらは今日日米の1000倍弱いんだよ
イラク戦争の戦死者10万、多国籍軍500人は中東一強いイラクの損害
おまえら中国人は海戦で一度も勝利してないタコww
>>157 オマエのIPアドレス解析終了。
解析結果:CATV
ふ〜ん…日本のCATV会社の回線に頼らないと、ネットすら出来ないんだ。
貧しいんだね。
日本の女性は、貧乏な中国人なんか、相手にしないよ。
まぁ、精々頑張ることだね、精々ね。
>>156 核爆弾で艦隊一掃はできないって、アメリカが言ってた。
>>162 使う爆弾の核出力にもよるが、艦隊に致命的な打撃を与えられる範囲はそこまで広くは
なかったりするからの
>>157 うんうん、活動的な敵前逃亡。
支那では砲手が逃げ出さないように操作盤に手錠と鎖で縛り付けるんだろ。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:55:27 ID:lVu1XXr+
ちなみに冷戦時代の米軍機動艦隊は、ピケット艦の役割を持たせる意味もあったが、核
攻撃による全滅を防ぐために僚艦との距離を5〜15kmくらい離して航行してた例も
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:56:18 ID:jdU0WCYY
>>157 イラク戦争の中国製戦車3000両はたったの1週間で全滅したよなww
そんだけのボロで弱いのが自慢か?ww
日中戦争でおまえらの主張では6500万人虐殺とあるが日本兵の数はたったの10万
つまり日本兵の500倍弱いわけだが、現在火力はWW2の25倍を超えるわけで
13億人殲滅も可能なほどの技術差があるんだよww
平和が無理ならガチで戦ってみるか?ww
>>167 僕ぁ核出力さえ教えてもらえればどれくらいの危害半径になるかは暗算できますよ
>>162 ビキニ環礁で長門も沈められず、ツァーリ・ボンバですらノヴァヤゼムリャを消し去ることができない
鉄や地球って結構頑丈
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:57:40 ID:lVu1XXr+
しまじろう恥ずかし過ぎww
>>159 文章になってないぞ
強がるなよ、ボロが出まくってるじゃないか
>>165 ウソツキ。
俺だから、あれくらいの解析で済んだけど、真紅様なら、今頃居住地まで割られてるよ。
>>169 凄い…(-o-;)
ウリは、精々、赤外線が距離の二乗に反比例してどーたらあーたらまでですw
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 21:58:21 ID:jdU0WCYY
「核兵器では占領は無理」
>>167 巨大Nukeは、ソ連がバカバカしくて開発をやめるほど・・・。
>>174 核兵器って、大きくなると、もの凄い勢いで効率が悪くなりますよね。
重くなり杉です.......orz
>>176 シャイアンマウンテン攻撃用のが確か20Mtで実戦配備された中では最大だ
>>162 上部構造物の、特に空中戦あたりなら、破壊できるんじゃね?
柔らかそうだし。
船が沈まないのは、ビキニ環礁だっけ、あれの長門で実証されてるっぽいね。
艦隊の一部であっても、機能不全にできれば、たいしたもんだよ。
それに、戦術核なら、そもそもが、単艦相手で、
精度の悪い弾道弾の命中率を補う爆発範囲ってだけかもしれんし。
後、乗ってる人間は、無事とは限らんからな・・・。
要は、船が動かなければいい。
それと、FRPでできた船は、熱に弱いから、核に対しては、警戒した方が良いかも。
護衛艦の価格>核ミサイル、となっているだけで、かなり価値はあるよ。経済的にみても。
179 :
666:2010/10/05(火) 22:01:16 ID:8z0KDyzo
目標の直前で超高速になるとやっかいです。対戦者用のトロフィーを
イージス艦もしくは空母に取り付ければよいでしょう。小型ですので
付け放題です。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:01:22 ID:lVu1XXr+
>>172 住所ww
すげぇww
ぜひ解析してみてくれww
ここの住人馬鹿すぎww
>>176 んだ。
んで今は「核爆弾の子弾化」が進んでる。
ここで、昨日の「核小型化鮮人」の言葉が効いてくるのよね。
MIRV作るならね。
>>178 厄介なのはむしろ電子系への障害かもな、現在は
>>174 最初から「ツァーリ・ボンバ」って命名したのかと思ったら、
元々は「イワン」だったのね、アレ。
それでも「雷帝」にちなんでたりするんだろーなー。
共産国家なのに。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:03:16 ID:fs1rFmJb
>>180 実際のところ本当に携帯なの?wwwwww
>>157 次々強姦を繰り返すことを活動的でモテるとは言いませんよ。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:03:28 ID:DbTU1Yuy
どでかい小惑星でもペキン上空にぶち込んで湖にしてあげよう。
>>177 20Mt……テラ重そうです…(´・ω・`)ハコブノタイヘン
>>181 素人考えですが、PuにしろUにしろ、小型化すると臨界へ持って行くのが、大変そうです。
>>182 米軍のシミュレーションでもあったけど、
NCWが常識になりつつある現代では、
基盤であるネットワークの破壊は、結構威力があるかもね。
用心しておくには、越したことはないが・・・核ミサイルか・・・。
さすがに考えてなかったなぁ。
>>186 中南海がマグマオーシャンになっちゃうぅぅぅ
>>178 FRPで出来た船????
どんなプレジャーボートだよw 最低でも排水量1000トン以上ある
外洋軍艦は、最低でもアルミ合金か、抗甚性を考慮して鋼鉄製の
どちらかだってw
191 :
666:2010/10/05(火) 22:06:09 ID:8z0KDyzo
核兵器を使うのなら中性子爆弾ですべて終了です。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:06:11 ID:jdU0WCYY
>>159 はあ?ボロがあるとしたら中国の教科書歴史や近代史の内容を知らないだけ
そいから日本は台湾と戦争したんで中華人民共和国とは無関係なww
ソ連から貰った満州資産60兆円と日本兵の協力無しでは
中華民国にボロ負けしていた共産テロリスト八路軍のくせにww
正しい歴史も知らないチャンコロは哀れだなぁ
「日本無くして中国なし」
中国の近代歴史偉人は全て日本留学生であり、中華人民共和国の
近代発展は日本が全外国中国援助75%も協力したからだが
尖閣諸島侵略、資源泥棒、密猟犯罪のの暴挙で恩を仇で返し正当化ww
「朝鮮人と中国人は恥知らずの野蛮人」であるw
>>168 59式と69U式が殆どだったし
イラク軍機甲部隊の全てが中国製だったわけじゃないし
本スレの長剣10に関しては、エロい人たちって、どう見てる?
俺は、やけにスマートな形やなと・・・。
推進剤は、どういう使い方してるんだろう?足りるのかな。
>>187 SS20に一発だけ積む大型弾頭じゃ
>>188 元々艦隊への核攻撃は冷戦時代よりあった話。ソ連はアメの空母潰すのに戦術核使う
心算だったし。
>>191 何年か前に、とあるJRの駅前でサヨクがこう叫んでました。
「中性子爆弾は、建物を一切破壊せず!人間だけを殺す恐ろしい兵器です!!」
核兵器とは何かという基礎的な話を小一時間……www
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:08:46 ID:jdU0WCYY
>>193 ロシア、中国、北朝鮮、イラク製兵器はほとんど全滅したのは事実だよねw
支那の軍備は弱小国脅すハッタリ武器。
恐れるに及ばず。
トンスリアの宗主国だから発射すれば恥ずかしい結果が出る。
>>190 確かにそうだなぁ。今のところ、鋼鉄製だから。
海外には、Visibyだっけ?なんか、FRPのコルベットがあるらしいね。
>>195 そろそろ休もうと思って、水を用意したのにぃ〜〜吹きそうになって飲んじゃいました(´・ω・`)SS20ってアータw
>>188 鉛張り以外で防ぐ方法はあるのでしょうか?
>>195 あー、じゃあ、護衛艦にも設備はあるのかな。
直上での爆発には耐えられなくても、NBC環境下では、戦闘できるんだろうし。
日本の対艦ミサイルも巡行ミサイルなんだが、中国本土までは届かない。
ちょんちょんと改良して北京まで届くようにできないか?
>>196 その中性子爆弾の「キレイ」と言うイメージは何時頃からあるのだろう?
30年前、子供の頃にはすでにそういうイメージがあった。
比較的キレイ、ってのを聞いて、キレイだけが一人歩きしたんだとは
思うが。
>>201 あれ、間違えたかな?
>>203 グラサン曰く、核爆発の直前に電源を落として、システムがぶっ飛ぶのを防ぐ、放射性
物体が付着しないよう洗浄する、空気をフィルタリングするとかそんな話
>>199 中性子がより放出されやすくするために、外側のダンパーの素材を調整した水爆の一種です。
何れにしろ、核爆発は、起きるのですから、それなりの被害は、確実に出ます。
高学歴高身長高収入なハズのサヨク様達の脳内では、中性子爆弾は、夢のような兵器のようです。('A`)
電磁パルス対策ならシールドした箱の中に基板入れてシールドされた筐体と筐体を
光ファイバで結べば電磁誘導しない。
電源系と空中線系をどうするかだね。
>>194 写真をみるかぎり、トマホークの○パクリに近いから、発射時は
ロケットブースターで初期加速、充分速度が乗った時点で主翼を展開、
その後、小型のターボジェットエンジンで巡航だろうから、フツーの
航空燃料(ケロシンつまり灯油)だろうさ。
だからよほど中華ジェットエンジンの出来が悪くない限りにおいて、
1000km以上の射程距離は充分にあると思われ。
まあ、固定地上目標なら充分なスタンドオフ兵器としての能力があると
は思うけど、動目標足る空母機動部隊とかの終末誘導とかどーしている
のかちと気になるけどな。
>>202 鉛は、たぶん、船に一番向いてない素材だと思います。
重すぎるし、強度を稼ぐために、厚みを必要とするだろうし。
なかなか、これといった、ベストな対策ってないもんですねぇ。
まあ、コストとかみた、妥協点があるんでしょう。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:14:30 ID:jdU0WCYY
>>202 原子炉の放射能遮蔽なんかでググって調べればよくわかると思うよ
中性子爆弾は核融合の反応を中性子発生に振り向けたものであるが
これが実用という製品は秘匿されてる
アメリカの水爆は色々調整ができるからそういうモードがあっても不思議とも思わないがw
空母キラー・・・?
よーし、なら日本は究極のアウトレンジ戦法を目指そう
一番艦は大和型で
主砲は三連装レールガン、もしくはコイルガン三門
主砲で中型のミサイルを打ち出し射程を極限まで拡大、敵艦隊や敵航空部隊、軍港、空港、場合によっては敵都市を超遠距離から爆撃する
対空用は基本多弾頭ミサイルを撃ち出す
副砲は三連装15・5センチ砲二門
対空にガトリング八門、レーザー八門、六連ミサイルポッド四門
イージスシステム載っけて、色々電力喰うので動力は原子炉に
無駄にデカい煙突は形流用して丸ごと中・近距離用のミサイルポッドに。排気は別に確保
速力は30ノット程度で重装甲化
基本的に自動化で乗員は出来れば200、せめて400に絞る
後部にヘリポート付けて、対潜、偵察機を二機程度格納
でも対潜は基本的に護衛艦付けて、そっちに任せる
海上の移動要塞を目指せ
>>206 弾道弾で、その対応って、かなり厳しいですねぇ。
落下速度って、高度にもよるけど、音速の10倍は超える速さだろうし。
でも、できることをやるっていうのは、基本だから、
今の技術だと、それが一番なんでしょうね。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:16:05 ID:jdU0WCYY
>>209 中華ジェットは最低製品w
ロシア製だと思うよww
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:16:09 ID:7yCxZgg0
開発資金は日本のODAです
>>205 確かに中性子爆弾=キレイorクリーンなイメージって、擦り込まれてますよね。
いつ頃から誰がこんな間違ったイメージをばらまいたんでしょう?
>>206 いえ…SS20の所で…アレって、まだ現役なんでしたっけ
>>209 露助ですらトマホークのコピーに失敗しています。
何故か?小型高性能なターボファンエンジンが作れなかったかからです。
実用化したトマホークモドキは核爆弾専用つまり通常弾道を搭載できなかった。
その露助より技術力の低いシナには難しいでしょう。
もしかするとお人よしの某隣国の対艦ミサイルをコピーしたのかも?
>>208 電源なー。機械式のガソリンエンジンとかディーゼルエンジンでOKか?
ダイナモから先がシールドの中にあればいいわけじゃない?
>>210 水そのものが遮蔽になる?水中に吊り下げればOK?
>>207 普通に核爆発は起きるのだがのう
>>213 弾道弾の追尾自体は十数年前から普通にできてる
>>208 光ファイバとな!?
マジで!?
俺のPCでも効果ある?('A`)
>>200 コルベットみたいな沿岸哨戒用の小型艦艇なら、まあFRP製ってのも
充分ありかもしれんね。 でもブルーウォーターネイビーの外洋艦艇で
はありえないと思うお。 日本の場合、かなり小型の巡視船も不審船
対策の所為で、重要部分は鋼鉄製の装甲化とか行われているぐらい
だ支那。
>>208 電源は、バッテリーか自家発電で。
空中線系は、壊れてOKな部分と壊れては困る部分を光カップリングで接続すればOKかと。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:19:07 ID:jdU0WCYY
>>205 放射能に綺麗も汚いもあるかいw
起爆にはプルトニウム使うんだしなw
そいから放射能怖いやつがラドン温泉や日光浴の危険性に無知なのもおかしなことだww
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:19:10 ID:LMLaCpuR
長剣10www
ださすぎwww
>>222 シールドされた部屋でバッテリー駆動でPC動かして光ファイバだけで外界とつながって
るなら電磁パルス被害受けないお。
>>226 実は、危険な放射能とそれほど危険ではない放射能というのはあるのです。
その意味で、比較的綺麗な放射能とめっちゃ汚い放射能という言い方は間違いでは無いですねw
>>209 燃料+ターボジェットなのか。
ミサイル=固形燃料とばっかり思ってたから、目から鱗ですわ。
ミサイルは全部、H2Aの打ち上げよう補助ロケットのイメージでした。
>>222 日本のミサイルは光ファイバーで有線誘導でつよ。
これは電磁パルスより情報伝送量のためですが。
しかし米国の空母機動部隊の警戒範囲はほぼ日本海に匹敵する。
核ミサイルでどうこうなる代物ではないでつ。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:22:39 ID:jdU0WCYY
>>229 核による生成同位元素の話ならそうだが
ストロンチウム90はカルシウムに似た化学反応を起こし骨に取り込まれ..
めんどくさいから興味のある奴はぐぐれw
>>223 WW2時代のフネのように水線防御をするハメになるのかしらん。
先人もまさか水雷防御の次に再び衝角防御が必要になるとは夢にも思わなかったろうな。
>>225 あとは本格復旧対策かねぇ。
いつまでもバッテリー自家発電って訳にもいかんでしょうし。
日本みたいに山の中繰り抜いて発電所作った黒四ダムとか有利か?
ダム本体さえ破壊されなけりゃ。
あとは平時から要所要所で対策しとくか、完全シールドした部品保存庫でも
作っておくか。
>>209 ラスト10kmでラムジェット点火とかやったら燃えるな
>>228 マジ秘密基地w
アパート住まいじゃ、無理ですね。('A`)
>>202 伝導体で回路の周りを全てぐるぐる巻きにでもして、それにアースを
つけてEMPの誘導電流を外に逃せばかなり回路自体のEMPサージを
減衰できるべ。 まあ、人工衛星も同様の電磁波対策を太陽風フレア時
の為に設計段階でなされているから、人工衛星を作れる国レベルだと
充分経験つんでるんでね?
電源の配線が電磁パルス拾うアンテナの役割をするから
光ファイバにすると防げるんだぉ。
電源の場合何回もトランス入れると電磁パルスが到達し
難くなるにゃぁ。
>>234 人間の代謝に関わるものと関わらないもの、と言えば分かりますか?w
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:25:31 ID:jdU0WCYY
電磁波防護なら電子レンジの電波対策ww
>>235 実は、原子力発電所は、核爆発のEMPに強いのではないかと、考えています。
原発って、物理的にもシールドが凄いですから。
部品の保存庫なら、スーパーカミオカンデ辺りにスペースがまだ余ってたかと…
そういや対EMP規格を今後いろんなとこに盛り込んでくなんて話がIEEEであったような
>>238 あらかじめ閉回路にしておかないと、いくらシールドしてもやられますw
自動で対応するためにはちょっと特殊な回路が必要。
みんな頭が良いなぁ。
さすがエロい人々。
しかし、シールドかあ。鋼鉄製の船は、シールドされてることになるのかな。
それなら、EMPは大丈夫なのかもしれんね。
>>239 途中に機械的または光な関所を設ければOKな訳ですよね。
一方のモーターで片方の発電器回してやるとか、
間を光にするとか。
そういうのを電源ラインの各所に入れておけば
被害を極限化可能?
なんか素人の妄想でスマン。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:28:28 ID:jdU0WCYY
>>240 そういうことだなw
甲状腺に貯まるやつとか色々w
細胞の核に中性子なんかが当たってDNA破壊による細胞自殺
がん発生確率が上がり...
めんどくさいから広大の研究論文でもググって読んどけと言いたいw
>>243 逆の場合の情報機器の電磁漏洩問題でも上がってたな、その話。
>>245 鋼鉄線のシールド効果は、簡単な装置で実験できます。
その辺のフェリーにAM/FMのラジオか携帯電話を持ち込めばOKです。
随分昔ですが、青函連絡船の中にラジオを持ち込んだんですが、窓際なら受信できましたが、
数メートルも離れると、受信不能だった記憶があります。
>>230 巡航ミサイルってぶっちゃけ無人飛行機ですから。
ローンチの時だけロケット使ったりはする。
>>248 お、ちょっとそこらへん、よさげな報告とかあったらおせーてw
ここに一体どういう人達が集ってるかは知らんけど・・・
東亜に無数に居る向こうの工作員が読んだらどう思うかな。ちょいと興味があるぞW
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:30:31 ID:jdU0WCYY
EMPに強いICの研究開発なら日米で熱心にやってるはずだと思うが
軍は固い収入源だしww
>>244 確かにw 外線からのパルスサージで回路がアボンする罠w
まあ、家についているブレーカーとか、電化製品にも内蔵されている
ブレーカーみたいなモノを取り付けて置く必要があるけど、その程度で
充分じゃね?
>>247 例えばプルトニウムが猛毒なのは、代謝されないからなのです。
プルトニウム化合物の微少粉塵を吸い込むと、ずっと肺に定着して放射線を発し続けるので癌化すると言うw
>>254 家庭用の雷サージ対策機器は、EMPサージには、効果が無いと聞いています。
核によるサージは、立ち上がりが雷の数倍から数10倍だそうで、通過してしまうのだとか。
>>254 シールドの外に少しでも誘導される配線が出ていたらアウトなのです。
つまり、パソコンとかは電源が入っていなくても、ケーブル類が刺さっていた駄目w
ケーブル類が一切刺さっていないパソコンは、屋内なら多分大丈夫。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:34:02 ID:jdU0WCYY
暴走しても電力低下しても再起動する仕掛けははやぶさにも実装試験済みw
あれはそういうわけで生きて帰還できたw
>>246 電源は化学レーザー使って、各シールドされたモジュールに太陽電池
チップ入れれば電源系のシールドはできるね。
空中線系は炸裂直前にアンテナ線を両極共船体のアースにつなげば
よいかも?
>>251 TEMPEST関係だっけ?
確かNTTの関連企業が何かやってたような・・・。
まあ、目的は、電話交換機の電磁放射問題だったような気がするけど。
>>252 ぼかぁ単なるITドカタですぜ。
「門前の小僧、習わぬ経を読む」
って奴ですよ。
>>253 もう10年以上前に光回路の試作と言うのは時々見たのですが、
最近音沙汰無いですねぇ。
何気にもう実用化されてる?
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:35:44 ID:jdU0WCYY
>>255 ガンよりも細胞死の方が怖いんだけどね
体重が1/10になって死んだりw
>>259 この場合、アンテナ線は筐体内で両極ともアースしないと駄目なのです。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:36:21 ID:9vGbcGq1
中国の潜水艦からミサイル発射したら、そのまま自分の頭にミサイルが降ってきたのは暗黒史(^ω^;)
>>252 ちなみに、ウリは、アナログテレビジョンと電子交換機が専門でした。
今は、仕事してませんw
他の皆さんの知識量は、ちょっとしたウィキペディア並の量でしょう。凄いです。
>>256 >>257 なるほどw そりゃちょと特別製の回路遮断器が入り用みたいだぬw
いっそのこと、家全体をアルミホイルで包んで、電源は自家発電にでも
するしかないかなw
>>262 高レベル放射線の場合には細胞死が先に顕著になりますが、
低レベルの場合には癌化が先に顕在化すると思うのです。
>>259 サンクス。
うむうむ。核戦争後でも人類が文明を失わずに済みそう。
と、言うよりはガンダムの世界がより近づいてきた。
そう思うことにしよう。
あとはだれかコスモクリーナーDを頼む。最初はAとかBがあったんだろうか?
>>260 パラレル通信の場合どれがどのビットかわからないから
あまり秘匿の必要性がないけどシリアル通信の電磁放
射はやばい。
最強のイージス艦を最強の対艦ミサイルで狙ったらどうなるの?
>>266 突入電流で破壊されて、その部分で回路的に遮断されてしまうような、
何らかのダミー回路があると、良いかもしれんね。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:38:43 ID:jdU0WCYY
電磁波を別の力に変換するんだw
ステルスの基本だ
熱、音、光、電気wそして邪魔な力を逃がすw
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:39:35 ID:Njzx6XjK
相手を舐めてかかるのもいけないけど
中国には海軍の運用実績も海戦の経験も乏しいどころか皆無に近いもんな
おまけに劣化技術で碌な事ができるとは思えんが
何かこのスレにいると一陸技の勉強頑張らないと!って思えてくるぜw
>>266 予備の電子機器をドラム缶に入れて置くというのも、良いかもしれませんね。
>>269 デジタル交換機は、少ししか扱ったことがないのですが、信号線のシールドは、
隣接の信号線に漏話して異常を起こさない程度の物でした。@25年ほど前
当時は、みんなメタルの線でしたから、そんな感じでしたが、さすがに今は、
光になってるでしょう。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:41:18 ID:jdU0WCYY
>>267 低レベル放射線の代表格が太陽光線だしねw
空気シールドと磁気防御で弱まった分自覚症状が無いw
温泉の放射線発生源も少量だから同様w
中国の多弾頭核ミサイル搭載型原子力潜水艦って最高何発の核ミサイルを搭載出来るんだろうか?
>>278 そういや旅客機搭乗員の被爆ってのが最近問題になってたような
>>280 そこの最後の辺りにある表の事を言っているのですw
>>272 レノボになる前のアメリカ製のIBMのデスクトップのシールドはよくできていたぉ。
FCC規格とVCCIの違いだろうが念が入っておった。
多分電磁放射考えていたんだな。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:43:01 ID:QySKkGeT
>>274 中華人民共和国建国後は戦争したことないでしょ。
だから、正直周辺諸国を「舐めてる」と思われ。
>>281 国際線のベテランパイロットは子種が減るらしいね・・・
>>1 なるほど、出来損ない空母が白日の下に晒されるのを防ぐ訳だな。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:45:04 ID:KjPBnfBW
巡航ミサイルで空母を撃沈とな?
>>281 飛行中の旅客機内でのクルーの宇宙線被曝の話ですよね?
10年くらい前から言われてませんでしたっけ?
違ったかも…
>>286 あとDDGに乗ってたりレーダサイトで働いてたりすると女の子ばかり生まれるとか?
>>286 IT関係の子供はオンのコが多いと言う都市伝説は過去のものか。
CRTほとんど見なくなったしなー。
>>280 後は、プロペラとかの、推進機周りの振動ですか。
でも、推進機周りの振動を抑制したって話なら、
もっと意味が違ってくるね。
マジもんのステルスだわ。
>>286 オーロラの真下を飛んだり、フロントシールドが青白く光り出すほどの雷雲中を飛んだりすりゃある程度は…
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:47:34 ID:jdU0WCYY
>>285 正規軍のある国となんどもやっているが大被害を出して和解だな
北ベトナムとは敗北しかけたww
そういうわけで兵器開発に熱心なのにこの状態w
調べたら主要部品ほぼ外国製とコピーばっかりのキメラw
自国製品の質が低くて戦車の滑膣砲弾が命中精度低すぎとか色々w
こんな機材では実戦かなり悲惨ww
解った、船員から声帯を除去したに違い無い。
これ陸上発射型でしょ?
潜水艦から発射できればかなりの脅威になるのだどね。
シナはもう無理するのは止めたほうがいいんじゃね?
>>289 10年くらい前にコクピット内にガイガーカウンター的な物を置いてデータを集めたらしい。
それっきりらしいけど
>>290 35年くらい前のうわさ話ですが、アマチュア無線や放送局で送信機を扱っている
男性には、男の子が生まれないというものです。
根拠は、無いと聞いています。
ただし、同じ頃、アメリカのFCCがVHF帯以上の周波数帯に於ける人体への
影響について、レポートを出したのも覚えてます。
タマタマが過熱されるんだとか…
ちなみに、アメリカの刑事ドラマの映像を見ると、警察官は、必ず無線機を手で持っています。
日本の警察官は、腰に付けたままです。
>>298 一応電波の人体に与える影響に関しては長期的な調査が必要だから、学会でも
「まあ多分ないんじゃね?」
くらいのものになってたような?まあ変なアルミの傘持ってる白装束は論外だがw
支那に強烈な電磁波照射して人口の男女比改善してあげましょう。
大気圏外で中性子爆弾・・・・・・
中国はアメリカの覇権を駆逐し中華ナショナリズムでもあり華夷思想の実現であるアジア新秩序を形成する事が望みでもある
ミサイルとか艦より陸軍兵器のほうが好きなんだけどなー。
02式装輪自走対戦車砲とか09式装輪とか。
中国陸軍は冷戦終結以来冷遇されっぱだからなー。
>>301 >アルミの傘持ってる白装束
あ〜〜いましたねぇ〜、こんなマーク貼り付けて @@@@@
井戸水が強アルカリだと女の子が生まれやすい。
どこか日本にそんな村があった。
>>304 そういやソーテックの人はシナの弾道弾や巡航誘導弾には詳しい?
>>306 それは、おにゃにょこのアソコのPhが……げふんげふん ><
んでは、そろそろ寝ますです。(^ω^)ノシモヤシミィ〜
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 22:59:19 ID:DbTU1Yuy
長渕10?
>>309 ぬう、そおかえー了解だー
陸のこと調べる必要ができたら、いろいろ聞くぜw
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:02:13 ID:83TcY6+m
中国には対艦弾道ミサイルがあるが本当に怖いのは巡航ミサイル。
対艦弾道ミサイルは通常の弾道ミサイルのようにイージス艦による探知と迎撃は容易。
対艦弾道ミサイルもSM−3スタンダードミサイルで迎撃すれば良い話し。
だが、巡航ミサイルが低空で飛行する為、
探知が遅れることがある。
これを解決する為に地平線の向こう側も把握できる
OTHレーダーはあるが、
解像度は必ずしも高くはない。
ただ、通常の巡航ミサイルでは空母を撃沈するには火力不足。
もし、中国が対大型艦を迎撃するつもりなら
核弾頭にしなければならない。
アナログ変調の無線誘導ミサイルなら自爆信号でジャミングかければよいが
デジタル変調だと認証したり暗文化してたりで難しいだろうにゃぁ。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:03:37 ID:iaLvFjNX
中国には空母守る艦船がいないのかよw
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:04:18 ID:zYLWk5GI
どの道、アメさんがいないと中国には勝てない
空母キラーなんてウソだろ
実際は、GPS巡航ミサイルなら
日本の国会議事堂や首相官邸や防衛省や皇居宮殿が的なんじゃないの?
「地上目標だけでなく」空母も攻撃できる・・とか書いてあるから
多分GPS+赤外線画像カメラシーカー付きじゃないの
アメリカならTACTOMみたいな奴
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:07:13 ID:9vGbcGq1
【軍事】南アフリカの宇宙防衛ショーで見た中国ブースのお粗末さ=カナダ軍事誌[10/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1286286085/ 1:いや〜ん!! けつねカフェφ ★ 2010/10/05 22:41:25 2???
南アフリカの宇宙防衛ショーで見た中国ブースのお粗末さ―カナダ軍事誌
2010年9月29日、カナダの軍事週刊誌・漢和防衛評論で編集長を務めるカナダ華僑の
平可夫(ピンコフ)氏が、同誌ウェブサイトに南アフリカ国際宇宙・防衛ショーで見た
中国ブースの"お粗末さ"をレポートした。中国紙・環球時報の10月3日付の報道。
会期中、毎日中国ブースを見学したという筆者によると、今回のショーには
中国の軍事関連企業がほとんど総出で最新のロケット砲や地対地ミサイルなどを出展しており、
これら企業の対アフリカ重視が伺えた。また、出展ラインナップから
中国の武器輸出はより系統化していることも分かった、と筆者は伝えた。
だが、こうした頑張りとは裏腹に、「中国の艦艇はいずれも外見がぱっとしない」と筆者。
パキスタン人に大変好まれているF22P型フリゲート鑑(ズルフィカル級フリゲート)も技術レベルは
高いようだが、例えばランドリールームが狭いなどユーザー本位には出来ていないと指摘し、
「だから中国艦艇の甲板には常に洗濯物が干してあるのだ」と皮肉った。
筆者によると、模型の展示方法も日本人のような細やかさに欠けており、
例えば1500トン級多目的ミサイル護衛艦には地対空ミサイルの垂直発射台が設置されてなかったが、
「恐らく忘れたのだろう」。さらに驚いたのは、「防空ミサイルの概略図で標的がスウェーデンの
戦闘機『サーブ39』」になっていたこと。「これが例えば中国の航空ショーだったとして、
どこかの国の展示物の地対空ミサイルの標的が中国の『殲-10』になっていたら?」―。
ところが、筆者がブースの責任者に指摘すると、「(標的の戦闘機は)国産だ」と言い放ったという。(翻訳・編集/NN)
ソース:レコードチャイナ 2010-10-05 11:31:00 配信
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=45903
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:08:41 ID:/68oa88R
アメに脅しですかwww
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:08:58 ID:jdU0WCYY
国際法では艦艇内部と周辺は領土なので
米空母を核攻撃すれば制裁の核を発射基地やペキンに撃たれるが
中国にその覚悟は無いと思うw
空母と引換に中国崩壊は取引として中国に不利すぎるww
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:11:23 ID:jdU0WCYY
中国の核ミサイルはアメリカに届かないが
アメリカ戦略原潜の核弾道弾は中国の主要都市全部を30分で灰に変えることが
可能
中国は迎撃装備を何も持たない無防備状態だしなw
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:13:10 ID:jdU0WCYY
何がしたいのか理解不能な中国w
自殺なら勝手に黙ってやれよw
日本はイージスを100艦くらい配備すべき
>>323 おそらく台湾近辺に米空母が気安く来られないように!というつもりではないかな。
威圧に使うだけで、実際は決して使えない兵器だろう。例えちゃんと完成してたとしてもね。
>>149 中国はGPSに関しては割と進んでいるよ
自国周辺は完全にカバーしてる。
日本も見習うべき。
中国は空母と引き換えに国家分裂したいのか?ww
真性の馬鹿だな
>>324 インド海軍じゃそのブラモスを積んだ駆逐艦を今3隻建造してるんですよ。
排水量は7000トン弱だから052Cとかこんごう級と同じクラスか。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:23:24 ID:zYLWk5GI
俺は戦艦がほしいな
まぁ実用性はないんだけど、ほぼ道楽w
空母キラーって新兵器?
ただの対艦ミサイル?
>>327 で、付近でECMされたらどーするの?
だから自立、内臓が大切なのですよ。
>EMPの誘導電流を外に逃せばかなり回路自体のEMPサージを減衰
何でもアルミホイルで巻け。
穴あきアルミホイルと素肌の豚を被爆させた実験では、素肌の豚は即死で沈黙、
ホイル巻きのはいつまでも悲鳴を上げていたほど効果に明瞭な差があった。
電波にも遠近赤外線にも有効だ。赤外線で赤熱=赤外線輻射することもあるので空間を空けて二重にすると完璧だ。
>>331 ただの長距離ミサイル(当たれば対艦にも使える)
動いてる目標にあてられるの?
巡航ミサイルだから射程はあるけど速度は遅いだろ
通常の対艦ミサイルを撃ち落とす艦艇に対応できるの?
中国海軍
海軍兵24万人
駆逐艦+フリーゲート>75隻
潜水艦>54隻
ミサイル艇>93隻
高速艇>153隻
哨戒艦>32隻
掃海艦>27隻
空軍機1950機
SU‐27>166機
SU‐30>97機
SU‐33J‐10>120機
>EMPの誘導電流を外に逃せばかなり回路自体のEMPサージを減衰
何でもアルミホイルで巻け。
穴あきアルミホイルと素肌の豚を被爆させた実験では、素肌の豚は即死で沈黙、
ホイル巻きのはいつまでも悲鳴を上げていたほど効果に明瞭な差があった。
電波にも遠近赤外線にも有効だ。空間を空けて二重にすると完璧だ。
>>335 空母キラーアル。
他の艦艇とか出てくるのは反則アルね。
>>336 ああ、ありがとう、それを見たら中国の弱点がもろわかりだわさw
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:35:52 ID:N8axXBBf
あー戦争したくない
予想結果に絶対はない。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:38:20 ID:xFJSARMb
ところで、中国は、そもそもジェット燃料を製造
できるの?
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:39:39 ID:jdU0WCYY
中国海軍は1日で全滅するなww
ちなみに上に書いた以外の艦隊は殆ど揚陸艦だったけどな
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:45:13 ID:tZ8N9ujm
>>342 ジェット燃料って灯油じゃないの?
純度とかが違うのかな。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:46:14 ID:/fVWpUFu
【中国海軍揚陸艦艇】
●Yuzhao級 17600トン ×1隻 戦車 10両 歩兵 800人
●Yuting-U級 4800トン ×9隻 戦車 90両 歩兵 2250人
●Yuting-T級 4800トン ×8隻 戦車 80両 歩兵 2000人
●Yukan級 4170トン ×7隻 戦車 70両 歩兵 1050人
●Yunshu級 1850トン ×10隻 戦車 80両 歩兵 1800人
●Yudeng級 1850トン ×1隻 戦車 8両 歩兵 180人
●Yubei級 1000トン ×10隻 戦車 40両 歩兵 1500人
●Yuhai級 800トン ×9隻 戦車 18両 歩兵 2250人
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:48:56 ID:tZ8N9ujm
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:49:18 ID:SPzoUpnf
コピペだが、これどこまで本当か?
----------------------------------------
あまり知られていないが、
空母を建造して運用するには、物凄い知識と経験と産業が必要になる。
航空機の離発着管理の技術はもとより、エレベータ技術、迅速な爆装転換、母艦運用・・・。
広範囲に技術を極めて発展させるとともに、それを実現可能な造船能力が求められる。
今年2009年を迎えた現代に、空母を建造できる国がどれだけあるか知ってますか?
あの夜郎自大な中国でさえ、ロシアから空母売却を断られたあげくに、
「空母建造宣言」をしたものの、結局何もできず、今に至る。
世界中の笑いものになってるw
そして、おまいらが生まれる、はるか60年以上前、
産業革命を成し遂げた欧米列強がひしめくあの植民地時代、
空母を建造して運用した国は、アメリカ、イギリスなど数えるほどしかない。
技術と国力をあわせ持った真の国家は、ほんの一握りしかなかったんだ。
その弱肉強食の「力が全て」のあの時代、場末のアジアで、世界の草刈り場だった
アジアで、生意気にも空母を建造した国があった。それが「日本」だ。
空母。
それは、今の中国や韓国が逆立ちしたって絶対に、絶対に造れない船。
>>346 ナトーコードは味気無いね。
最も中国軍では番号で呼称されてるからもっと味気ないけど
中華は米と戦争する気満々なん?
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:52:50 ID:tOrl0WCk
今の中国海軍、空軍て、かっての極東ソ連軍と比べてどうなの。
たしか、自衛隊と米第七艦隊(以外も含む)は、それの対抗策として
イージス・システム作ったんだろう。
つまり、極東ソ連軍(海軍・空軍を含む)に対抗できるわけだよな。
かりに極東ソ連軍が健在として、今の中国艦隊とやったらどうなるわけ。
それが、これからの結果ということになる。
果たして、今の中国軍は、日米連合軍に勝てるのか…
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:53:00 ID:aobuIyqu
>>348 技術がなかったら足りない技術を日本からパクりまくろうとするかもな。
ちょっと脅せばいくらでも手に入ると思ってるだろ。
支那が考え付くのはその程度。
>>346 つかこれ、何かおかしくね?4800tの船に戦車90に歩兵2250とか沈むって
って合計か
>>353 つ隻数。
ふつうこういう時は一隻あたりにいくら積めるか書くもんなんだけど。
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:55:44 ID:tZ8N9ujm
>>353 確かに。
他にも1番でかい船の兵員が少ないような。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/05(火) 23:57:33 ID:tZ8N9ujm
>>338 先にスーパーハッカーが錨操作盤をジャックして停船させてから発射するアル。
このミサイルはアメリカの空母向けではない。
イージス艦と航空機に守られた空母にこれが通用するのか?恐らく無理だろう。
現実には、このミサイルは2つの目的があると思う。
1つは在日米軍/自衛隊基地攻撃用、もう1つは日本の海運妨害用
特に重要なのは後者だろう、民間船なら迎撃される心配は全く無いので
この御時世にアメリカの空母沈めたら、
表向きの顔は顰めてるだろうが、アメリカ大歓喜だろうな
今度はシナ利権を取りっぱぐれる何て無いと思うぞw
と言っても中国製だからな・・・当たればの話なんだが
中国の艦隊や潜水艦は計画中止や建造中止とか沈没が多いな?
ニミッツ級,10隻あるしな。アメリカ。
支那の水兵は船酔いするから、波力発電所の発電機に
電流流せば波起こせるからそれで戦闘不能。
>>364 既にフォード級の新型空母も建造中なのです。
就役は約5年後。
>>366 マスタングとか名前付けてくれんかな、と思ったが、それじゃP-51になっちまうか…
1500キロってのはすごいな
台湾すっぽり射程内か
>>367 大統領の名前、って事になってますからねえw
マスタングとかコブラってアイアコッカかね?
>>360 民間船舶攻撃なんてやったら中国自身も海上封鎖されて終わりだろ
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 02:47:05 ID:YK/SXnPi
アメリカのはマッハ7で飛ぶぞ(開発中だけど
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 02:55:08 ID:sdJaBz7p
丸腰の空母なんざいるわけねえよ。
シナ軍もハリコだな。
なんだ、一機で戦艦ブッタ切りまくるモビルスーツじゃないのか
>>24 満足に作れないとはどういう意味だい?
椅子でもケータイでも何にでも自爆装置を組み込む技術力は世界一だろう
375 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/10/06(水) 04:10:53 ID:Lk8GA5ZU
>>22 > 10nmに近づいて目標を最終確認してからは、超音速になるやつだからね。
> CIWSじゃ防げんだろう。
不愉快な話だね。
>>371 > 民間船舶攻撃なんてやったら中国自身も海上封鎖されて終わりだろ
海上封鎖しようとする米艦隊や日本艦隊を核ミサイルで潰すというプランをマジで実行しかねない。
例の対艦弾道ミサイルとやらは、そういう発想だろう。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 04:13:26 ID:sdJaBz7p
377 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/10/06(水) 04:44:29 ID:Lk8GA5ZU
>>376 判らんが核弾頭でも艦隊を潰すには難があると思う。
洋上の艦隊は、1カ所に留まっていないから。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 04:57:42 ID:sdJaBz7p
>>377 だいたいシナの核弾頭は爆発するのけ。
なんか花火みたいな気もするけどね。
>>377 一発しか撃たないってこともあるまい。
洋上で使うなら遠慮無く盛大に撃ち込んでくる可能性はある。
>>378 敵を甘く見るのは良くない。
380 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/10/06(水) 05:02:32 ID:Lk8GA5ZU
>>378 北朝鮮じゃあるまいし、過去に核実験に成功しているからちゃんと爆発するよ。
だから困るんだ。
朝鮮人の様な奴が、調子に乗って危ないものを扱うのだから。
381 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/10/06(水) 05:07:33 ID:Lk8GA5ZU
>>379 > 一発しか撃たないってこともあるまい。
> 洋上で使うなら遠慮無く盛大に撃ち込んでくる可能性はある。
まあ、基地外沙汰なんだが、やる可能性はあるだろうね。
核を使ったら報復に核を使われるようになるけど、そういう事態を想像しない奴も結構居るから。
中国人や朝鮮人はな。
日本としても、そういう基地外がいる以上核武装をする必要がある。
長期間金ぶち込んでるだけあってちょっと色々嫌なものが揃ってきてるなぁ
自民から民主にかわって防衛計画の見直しが実質2年延期になってるのが響かんといいが
補足出来ないマッハで海面スレスレに飛んでくるなら
迎撃が無理でも艦の周辺海面を連続爆発起こして水柱で防壁つくりゃいいんじゃね?
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 05:14:37 ID:11yrm0Ow
ダムキラー配備しようぜ
>>381 日本人は広島・長崎を経験しており、核兵器の後遺症についてもそれなりに知識があるゆえに、
「核兵器は実際には使えない兵器…使ったら双方が破滅する」と、勝手に思い込んでいるとこがある。
しかし核保有国は、どういった状況なら核を使用できるか?を研究しているし、当たり前だが相手が核を
保有していなければ核使用のハードルは下がる。
ましてや、相手はあの中国だからな。洋上にいる護衛艦隊や日本の離島への核使用は普通にありうる。
それに対して米軍が反撃に核を使用する可能性は限りなく低いだろうな。
だからこそ、やはり日本も核武装は必要だと、俺も思う。
>>低高度を飛行しながら、巡航方向を随時変更することができ、レーダーでの捕捉が難しいという
空母までどーやって誘導するんだ?
もしかしてGPSじゃないだろうね。
387 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/10/06(水) 05:25:57 ID:Lk8GA5ZU
>>383 音速を超える奴の場合、海面スレスレを飛ばない。
あまり高速で海面スレスレを飛ぶと制御が難しくなったり、海面を叩いた飛沫が舞い上がったりして
困難が生じるのでな。
速度で相手に対応の時間を与えない&速度で防衛手段を封じるというのが、超音速対艦ミサイルの売り。
まあ、諸条件を勘案してやらないといけないけど。
幾ら高速でも上空を飛んできたら丸見えで対応の時間は取れるようになる。
>>22の指摘みたいな奴は、厄介だと思う。
俺がアメリカなら、中国が空母完成して海に出したとたんに
沈めるのだが、どうせ戦争にならんだろ。
そこから戦争したら、馬鹿だし。
389 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/10/06(水) 05:33:04 ID:Lk8GA5ZU
>>388 無茶を言わないでくれ。
そういう乱暴な事をするのは無理。
それよりも空母を持たせて維持経費に四苦八苦して貰う方が、何かと良い面もある。
ロシア人の場合、空母に空母で対抗しようという事はしなかった。
中国人は、それをやろうとしている。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 05:36:28 ID:6XWtBx9d
>>385 核使用のハードルが下がる??wwwww
逆だろ
>>391 お前ならそうなんだろうな。でも、お前はアメリカじゃない。残念だったな。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 06:08:34 ID:6gFFrJUn
まあ何にせよ、日本の実力で防げるもんじゃないわな
東亜の連中はすぐにアメリカの装備で自慢しはじめるからタチ悪い
トラの威を借る狐がどれだけ格好悪いか気付いてないのか?
自力で開発しようとすると文句言う人がいなければ
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 06:15:59 ID:6gFFrJUn
しかし、自国で兵器開発できる機運を盛り上げようって話にはならんわな
その時点で
>>394は言い訳にしか聞こえない
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 06:28:40 ID:BpngCDUo
>>393 兵器ヲタじゃないんだから。防衛できればいいんだよw
俺は武器輸出が無理な以上、自力開発はコスト高。
自力開発は相応のメリットが必要。
兵器に関しては実戦データ持ってる所が強い。
なんで懲りずに戦争しているアメリカが強いって事だ。
自力開発はアメリカが引きこもって平和主義になったら一考の余地アリ。
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 06:34:28 ID:6gFFrJUn
言い訳ばっかり、何時から日本人はこうなった
スネオ状態を恥ずかしいと思うどころか居直るとか・・・どんだけ堕ちれば気が済むんだよorz
中国が空母を相手にするということは米空母しか相手が居ないわけだが、
米正規空母を撃沈した国は焦土にされる報復を受けるだけだがな。
>>387 よく聞くけど海面スレスレってどの程度の高さを言うの?
SS-N-22は高度7mをマッハ2.5で飛行するらしいけど、
これはスレスレ?
400 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/10/06(水) 06:37:26 ID:Lk8GA5ZU
>>393 だからイライラしているんだよ。
馬鹿が、戦争反対、憲法9条を守れとか宣伝するから、自主防衛が出来ない。
そのくせあの馬鹿共は、「米軍基地出て行け」って喚くくせに、
中国が侵略してきたら見ないふりして何もなかったことにしようとしている。
ビデオの公開をせず、国民に何も知らせないようにしている。
腹立たしい。
401 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/10/06(水) 06:38:54 ID:Lk8GA5ZU
>>399 > SS-N-22は高度7mをマッハ2.5で飛行するらしいけど、
> これはスレスレ?
スレスレでしょう。
その値どおりのスピードでその高度が飛べるかどうか疑問があります。
デモをしても、マスコミですら見なかったふりをするし
中国は弾道ミサイルに力を入れていて既に台湾海峡付近に1300発以上の短距離弾道ミサイルを配備してるらしい
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 09:32:27 ID:Po/BBOST
マッハ2.5〜3で高度10mwww
やれよw摩擦熱でIRセンサーは使用不能だし、中華のミサイルが1500℃に耐えるなんてw
そんだけ速度が出るんなら成層圏からダイブすればCIWSや対空ミサイルに落とされる心配もない
高空なら自前のレーダーで遠くから色々見えるしな
亜音速なら地を這うが、超高速なら高空飛んだほうが無理がないw
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 09:37:33 ID:Po/BBOST
戦闘機F4でマッハ2.5の制限時間は30秒
燃料大量消費と機体加熱で危険
マッハ2縛りができた理由がこれ
戦略偵察機は空気の薄い高空をマッハ3で飛んでいたが気体温度は500度
沖縄基地に帰還して気温まで温度が下がると機体に隙間ができて
燃料漏れを起こすw
中華の超音速ミサイルは実用まで色々時間がかかりそうだなww
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 09:49:01 ID:DhNwxHIN
中国はチャクチャク軍拡しているのに、我が日本は領土防衛のために
何かやっているのかな、民主党の防衛相は中国を刺激しないように、
自衛隊の沖縄防衛の人増員していないし。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 09:49:53 ID:BUsByoqx
>>10 1発2ドルのサイドワインダーなら売るアル。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 10:02:09 ID:BUsByoqx
>>89 普通の恋愛ゲームは、政治家や軍人に娘をハニートラップにかける訓練装置兼、
人材発掘用なのだが、ラブプラスは、いわば…
あれ、玄関に誰か来たようだ。妻はパートに行ってるはずなのだが、誰だろう?
おあsdfghjk…
アグネスは中共による日本破壊工作員の可能性が高い
販売以外にも提供する側を罰する法律をつくればいいだけで
単純所持を違法にする必要も無いし、現実的では無い
警察の別件逮捕が増えるだけ
しかし、それが本当の目的
ポルノ所持なんていわゆる破廉恥罪だから、社会的な信用を抹殺するには最適な手段。
自分たちに都合の悪い意見を言う人間は片っ端からしょっ引ける。
実際罪に問われなくても容疑者となっただけでダメージは自殺級(比喩ではなく)
つまり、日本を守ろうとする人物を犯罪者にでっち上げて日本を中国に乗っ取らせる事が目的の可能性が相当高い
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 11:10:09 ID:wjEaQNkn
そのかわりこれを威嚇でも空母に使ったら
中国終わるけどね。
シナ自身が空母持つって言う噂は立ち消え?
さすがに軍事素人の俺でさえ無謀だとは思ったが。
中国は今、世界初の最新対艦弾道ミサイルのテスト段階で来年には配備予定、長距離弾道ミサイルはアメリカワシントンD.C.を射程圏内として衛星を破壊する実験にも成功してる
415 :
天の川市民(知性派):2010/10/06(水) 11:19:46 ID:gAQkPbTZ
対空母なら、ミサイルより、魚雷の方が有効ではないかな。
416 :
木枯モナ三郎:2010/10/06(水) 11:21:17 ID:Y8AfHJrB
中国は、空母3隻の実戦配備を計画中だが?
>>413 空母の目処はたったが、艦載機が決まっていない状態。
>>415 北の魚雷は韓国のポンコツ哨戒艦しか撃沈できない。
威嚇ハッタリ用の空母だから能力はどうでもよいハリボテ。
420 :
木枯モナ一郎:2010/10/06(水) 11:26:40 ID:Y8AfHJrB
現状では、ハリボテだが、空母を運用すればやはり運用実績が蓄積される。
財政破綻のほうが可能性は断然高いが、空母機動艦隊実現について、脅威が
まったくないわけじゃない。
高速鉄道すらまともに運営できない民族に空母機動艦隊の運営ができるとは思えない。
高速鉄道ですらまともに採算合わせられない民族に空母艦隊費用の捻出ができるとは思えない。
空母は造れたとして機動艦隊ってシナ人に運用できるものなの?
中国国土の至る所に防衛の為に短中長距離弾道ミサイルの方が脅威だろ?
シナ人全員が海岸線に椅子持って集まって1秒以内に椅子から飛び降りると巨大津波が起きるらしい。
これは脅威!
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 11:45:33 ID:OsH3nALq
長剣10
薬草8
どくけし2
木のたて3
ぬののふく4
>>422 ロシアに艦載機の技術を止められて足踏みしている所をみるとまあ無理です。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 11:50:33 ID:QjZ69SW3
>>マッハ2.5〜3で高度10m
案外アナログな手法で防げそうな気がする。
艦載機がモックでもなんでも中国は空母をシーレーンに浮かべとくだけでいいんだよ。
それだけで日本は譲歩の嵐だよ。残念ながら
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 12:14:32 ID:BUsByoqx
>>427 昔、日本の特攻機が高射砲を避けて水面すれすれで突っ込んでましたね。
それに対して、米軍は海に榴弾などぶち込んで、水柱で対抗。
(という解説が、映像に付いてたけど、本当かな?)
マッハ2.5〜3でぶち当たる水滴、痛いでしょうねえ。
鋼板を切断加工するウォータージェットで、最速のがせいぜいマッハ3。普通は
マッハ1くらいだったかな。
そう考えると、荒天時のことも考えると、水面を這うように飛ぶ現在の対艦ミサ
イルが音速以下なのは、一つの技術的な限界速度なのかも。
>>1 日本も開発中だから気にするな、艦対艦ではなく空対艦だけど。
強力なカスミ網を張り巡らせてミサイルを阻止するんだよ。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/06(水) 20:06:45 ID:BUsByoqx
>>431 戦前に使われそうになった防空網の復活ですね。
あれは飛行船対策でしたが。
>>406 現在の中国海軍の主力艦対艦ミサイルは飛翔速度マッハ1.5の超音速ミサイル
200km以上の射程をもち、
データリンクによる中間アップデートで軌道修正・目標変更が可能というもの
ちゃんと誘導できてスペック通りに動作すればかなり強力
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/10/07(木) 04:17:56 ID:T5kzjyWA
米空母に殺される対艦ミサイルが正確な表現だろww
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
ロケット王の銭学森を殺せばよかったな。
アメリカ涙目ww