【国内】F35、16年に岩国配備の計画=対中国、北朝鮮抑止、在日米軍初−海兵隊[10/04]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はらぺこφ ★
【ワシントン時事】米海兵隊が次世代戦闘機F35を2016年10月から米軍岩国基地(山口県岩国市)に
配備する計画が4日、海兵隊の「11会計年度海兵航空計画」で明らかになった。

米国防総省は空・海軍、海兵隊が要求する性能に応じて3タイプのF35を開発中で、海兵隊仕様が最も開発が
進んでいる。在日米軍基地では岩国基地に最初に配備される見通しだ。F35の日本配備は、軍拡著しい中国や、
北朝鮮の挑発行為への抑止力の役目も担う。

配備されるのは、海兵隊向けに強襲揚陸艦や小さな飛行場でも運用できるよう設計された垂直着陸型のF35。
米国の基地周辺では、強力なエンジンによる騒音を懸念する声も出ている。AV8ハリアー戦闘攻撃機やFA18
ホーネットの後継機となる。

計画では、岩国基地の第12海兵航空群に展開している第224戦闘攻撃中隊が14年1月からビューフォート
基地(サウスカロライナ州)に戻り、機種変更訓練を実施。16年10月に岩国基地にF35を16機配備する。 

海兵隊は「海兵隊仕様のF35の開発は13会計年度(12年10月〜13年9月)に初期戦闘能力を取得する
ことに向けて順調に進んでいる。F35は地上部隊の近接支援や攻撃、偵察、電子戦に威力を発揮する」とし
ている。

F35は航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の候補にもなっている。(2010/10/04-16:42)


時事通信社 2010/10/04
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&rel=j7&k=2010100400540
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:26:27 ID:tmbvECj+
やだやだ、F22じゃなきゃやだー
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:26:46 ID:PKbrnVdh
規制解除記念2ゲットぉっ!!

そのF35というのは半島を消滅させられるのですか?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:29:58 ID:i5jFg4DQ
なぜF35なんですか
F22じゃダメなんですか
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:30:25 ID:wGpL/+F3
この期に及んで反対する沖縄県民はよもやおるまいな
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:31:16 ID:yHDJgZoF
ライトニングたん
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:31:19 ID:lnHae+qe
中国が攻めてきても使う気ないくせに
日米同盟も信じられんわ。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:33:30 ID:vl8+/qcZ
バルキリーはまだかよ
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:37:57 ID:ImZ6ld2d
F-35が2016年なんて無理じゃね?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:39:19 ID:V9nlap1o
いらなくなったFA18を、安くゆずってもらってF4の変わりにすればいいんじゃね?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:41:06 ID:RYZkkbs3
結局、兵器を売れるアメ得ですか・・・
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:42:29 ID:PRot0khC
>>2
ドラケンとA-10を山ほど所望
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:42:34 ID:8VgP5Kwl
F-35は騒音もパワーアップしたと評判
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:45:45 ID:pxf8Dmsj
米軍基地の話だろ?
日本はまだ候補
15気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/10/04(月) 18:46:45 ID:q7OJ8OGz
間に合うのか?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:47:29 ID:lO3ttmYQ
F35が日本側に配備されるまで安心だよ。
自衛隊パイロットはいろいろ練習できる時間がもてるよ

中国に日本の気構えを顕示するのよいことだ。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:47:30 ID:J2+BJniO
>>9

空軍用、海軍用の開発は遅れているが海兵隊用の開発は順調に進行中のこと。
18木枯モナ次郎 ◆72LAVkmKxUde :2010/10/04(月) 18:49:46 ID:UiY4qy7n
  ,-======-、
 |n_j_ij__j__ji_j|
  (´・ω・)    日本とアメリカの協力でG.I.ジョーのスーツの開発を行ってほしい。
  ,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
  `〜ェ-ェー'
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:53:42 ID:rooCYfo9
ポテチ食い過ぎて、ワガママボディな俺でも戦える
攻殻の強化外骨格みたいなの、作ってくれよ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 18:57:06 ID:nOfpQ8JE
釈放の件があってからずっと鬱でしたが、本当に死にたくなってきました。
やはりチベットと同じ道を辿らなければいけないのでしょうか。
生まれ育った日本が滅びていくのは耐えられません。
線香花火で遊んだ楽しい思い出、近所の佃煮屋さん、毎日夕方5時に来たお豆腐屋さん。
もう駄目になるんですね。
お母さんごめん。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 19:02:37 ID:6DT0Nxay
2016年まで
日本が有れば良いが・・
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 19:07:54 ID:PRot0khC
>>19
肺と心臓だけでも義体化すれば、かなり動けるようになるぞ。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 19:16:53 ID:J2+BJniO
>>21

ウリはせっかくF-35配備したのに肝心の支那北朝鮮がヘタレて日米と戦争どころでなくなり無駄骨になることの方が心配ニダ。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 19:23:32 ID:SYXId8pL
岩国 対 中国
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 19:44:49 ID:PS7jmQ1c
一番手こずるかと思ってた海兵隊仕様が、一番順調に開発が進んでるとは意外だわ…
26イムジンリバー:2010/10/04(月) 20:21:55 ID:6mi67tb6


対日売り込みを兼ねてのことかな?
27イムジンリバー:2010/10/04(月) 20:28:51 ID:6mi67tb6


F22を百機も買う金(3−4兆円)があるなら、FA18百機(1−2兆円)を買い残りで空母を二隻と空母打撃戦闘部隊を作る方が良い。一隻あたり50機を配備し、
北方領土と南方領土に配備する。空母は一隻2000億円くらいだろうから、それでも金が余るだろうな。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 20:36:23 ID:CtauCfUY
空母って2000億で作れるん?
あ、通常型?
29ななし:2010/10/04(月) 20:37:27 ID:TvjNL1c+

こりゃ
人型に変形しないのかにゃ?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 20:38:55 ID:nLGGzsk4
>>27
後々運用コストが響いてこないか?まぁそれ言ったらF22も大の金食い虫だが。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 20:40:18 ID:CtauCfUY
カタパルトの技術はアメリカから貰うんだっけ。
32ななし:2010/10/04(月) 20:43:07 ID:TvjNL1c+
カタパルトの技術ってもう日本は持ってなかったっけ?
大和にも搭載されてたやんカタパルト

まぁ時代的に遅れてるんだろうけど、最新の貰うの?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 20:45:44 ID:CtauCfUY
蒸気でぶっ飛ばすからなあ今のは。
昔のはワイヤーじゃなかったかな…
それに飛ばす機体の重さも昔とは全然違うからねぇ。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 20:51:29 ID:0VAfneLQ
>>31>>32
なんでカタパルトが必要なんだよw
どっからそんな話が沸いてきたんだw

日本が買う可能性が高いのは空軍仕様のA型でしょ。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 20:53:28 ID:CtauCfUY
ごめんごめん。
空母の話が弾みすぎた。

前の人が言ってるようにF/A-18もバカにならないとはおもうけどね。
マルチロール性高いし。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 20:54:03 ID:QvSZN+8D
>>33
ナチスドイツのは火薬ペレット方式。
37見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2010/10/04(月) 20:59:57 ID:sPu381/s
>>18
笑うwwwwwwwwww
スニーキングスーツとバトルドレスの開発が先ですからwwwwwwwwwwww
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 21:24:23 ID:J2+BJniO
>>37

実験室段階なら実物ができてる光学迷彩服は無視ニカ?
39イムジンリバー:2010/10/04(月) 22:16:12 ID:/Uus7dUP


>>33 ワイヤー?????(゜д゜;) グライダー??

>>28 イージス艦の建造費が1500−2000億円だから中型の空母ならその程度で可能ではないかと思うたんや。
イージス艦は防空システムやミサイル誘導システムが高額なのだから、それらを持たない空母は案外安価に出来るんじゃないの?
空母が高額になるのは、空母自体よりもそれに随伴する輸送艦や防空任務を担うイージス艦、水中警戒を行う潜水艦などが必要で、運用規模が大きいからではないのかな。
通常型?? ステルス艦に対して? ステルス艦形の空母って、今のところ ひゅうが くらいしかないのではないかなあ。

スチームカタパルトって、そんなに大した技術なの?
中国だから苦労しているんじゃないかと思う。

40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 22:17:41 ID:mRgdzrqt
反日朝鮮人と一部の反日を行なう同和民

現在中国と日本が緊迫した関係に有ります。
臨戦状態ではないかと思っています。
今、中国では10月1日から7日までが国慶節で国家的休日となっています。
この休日が終わると尖閣諸島の領土問題が再び勃発すると思われます。

10月8日から再び中国が日本に圧力を掛けてくると思うのですが
中国側は軍艦を配備してまでも尖閣諸島の領土を主張すると宣言しています。
日本と中国の主張が異なり話が拗れた場合には戦争が起こる可能性も有るのです。
近年イギリスとアルゼンチンの間で領土問題が勃発して戦争が起きたには記憶に新しいと思います。
戦争が起きる事は十分に考えられるのです。

もし日本と中国の間で戦争が起これば現在日本に住んでいる中国人には十分に注意しなければなりません。
この事は日本人も心得ていると思うのですが、この他にも注意しなければならない団体が有ると思います。 
それは2005年5月前後から起きている日本国内での反日活動に参加していた人達です。
この反日活動に参加した人達は帰化した人も含む在日朝鮮人が多数いた事は皆さんも知っていると思います。
その他、同和民の中にも一部反日活動に参加した人達がいたようです。
2005年5月前後の反日活動に参加した人達は要注意だと思います。

この反日活動を行なった人々・団体が日本と中国の間で戦争が始まってしまった際、日本人の見方なのか
それとも日本人の敵に回るのかが分からないのです。
また、この人達は日本で生活しているために服装や化粧の仕方などが同じなので見分けが付かないのです。
私はこの在日反日朝鮮人と一部の反日同和民が一番怖く感じています。
見た目は日本人とそっくりで言葉も日本語をすらすらと喋るので判断の使用がないのです。

小泉純一氏が総理大臣だった2005年5月に設立してしまった個人情報保護法の為に民族や団体の
情報が一般市民にはまったく分からなくなってしまっているのです。
2005年5月に設立してしまった個人情報保護法の為に日本国民は戦争の際に敵なのか見方なのか
判断が出来ずに途方にくれるのではないでしょうか。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 22:18:34 ID:mRgdzrqt
しかし、たった一つ方法が有るかもしれないのです。
戸籍原本です。
戸籍原本には民族や団体の記載が記載されているそうです。
戦争が始まりそうな場合には日本人は日本人だけの団体を作り結束しなければなりません。
この際には日本人が集まる際に戸籍原本を個人個人提出する事が良いのではないかと思います。
この方が安心して日本人同士結束出来ると思います。

これは民族や団体を調べ上げ別団体を敵と思えと言っているのでは有りません。 
お互いに用心し合って、お互いが敵なのか見方なのかを十分に吟味した方が良いと言う事です。
戦争とは前に敵がいた場合には倒さなければならないのです。
倒さなければ自分が殺されてしまうかも知れないのです。

最後に私が聞いた情報をお教えします。
私は3年前から中国人の知り合いが出来たのでたまに中国に行っていました。
この時に、この中国人から聞いた話なのですが
「中国で仕事をしたいのなら日本の同和民と仲良くして手を組みなさい。
そうしないと中国で仕事をする事は無理だと思います。」
と言われました。
私は3年の間に中国の各地を旅して回ったのですが、この話は本当だと思いました。
中国と同和民はとても深い繋がりが有るように感じました。
それと創価学会なども中国と仲良しなのかなと思いました。
これは私事なので、参考までにしてください。

日本人の皆さん戦争が起きてからでは遅いのです、早めに日本人の結束を願います。
42イムジンリバー:2010/10/04(月) 22:21:05 ID:/Uus7dUP


>>39 あ、、、もちろん、数十機の関西機も必要だから、それだけでも1兆円近くになりますね。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 22:25:22 ID:73D8HiZV
 てっきり、世界初のリニアモーター式なるのかと。
 もっともJR東海方式だと、船自体が壊れそう。
 月で、資材打ち出し用なら最高だ!!
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 22:39:56 ID:73D8HiZV
>>40
 1日かからずに、戦争時保護対象リスト出来上がり。
 そのためのシステムがあるのだし。
 それに加入していない市町村は、夕張化。
 各種財政締め付けで、自ら稼いでいないと自滅でしょ。
 もっとも、保護関係費用は、自己負担になります。
 負担するのがいやな場合は、第三国経由自己負担で、
 自国にお帰りください。

 なお、他国においても兵となる義務のある方は、保護去れすぐに
 隔離されなければなりません。
 もっとも日本政府に対して、宣誓書出さない限り、すぐさま
 徒歩で自国帰れる所まで強制的に出国させられます。
 なお、保護指定地域以外では、一般日本国籍が、その人を
 排除しても正当防衛が成立します。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/04(月) 23:00:13 ID:L0hUhelD
日本もそうだが米軍機も、中国製部品を使わないのを配備しろ。
あんな質の悪い物を使うから落ちたりするんだ。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 02:53:43 ID:/rOoBbMh
日本政府が、こんな体たらくでは
もはや自衛隊は、米軍の足を引っ張る存在になりかねない

日本の防衛がアメリカ頼りなのは分かってはいたが、
自衛隊が役に立たないどころか、
マイナスに作用する懸念があるとは…

もうアメリカが「日本を中国に渡したくない」と
考えてくれることに賭けるしかない
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 09:12:26 ID:2EpsBCcW
完成させてからいえ
48イムジンリバー:2010/10/05(火) 15:15:16 ID:cED1DPhJ

>>46 もうアメリカが「日本を中国に渡したくない」と考えてくれることに賭けるしかない

それを考えるのはアメリカ人ではなく、日本人自身だろう。
どのようにしたら、最大の防衛が可能かを考えるのは日本の役割だ。

沖縄島嶼群が中国の手に渡ることは在日米軍にとっても大変なマイナスになる。
だから、本来はこういう事が起きないよう、しっかりと実効支配を維持してもらいたいに決まっている。

49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 15:19:54 ID:jdU0WCYY
いいことだなw中国朝鮮ロシアの戦闘機は米軍の100倍の損失で
1週間以内で全滅

それほど機材の格差が大きくなり、平和が続くということだよ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 15:54:15 ID:s7jRZnUS
>>28
米国GAOの試算では超大型空母が通常型で20.5億$、原子力で40.6億$。
但し開発費はそれぞれ30億$、60億$
4隻装備するなら開発費30億$+20.5億$×4=110億$で1兆円ぐらいだね、
大したこと無いな。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 15:54:22 ID:V9oqLCeK
旧帝国海軍のカタパルトは圧縮空気式と火薬式です。
飛行甲板に埋め込むという発想に辿りつけなかったので空母には取り付けず、海鷹級では甲板延長や速力向上など無駄な努力を費やしました。
カタパルトがあれば解決できた問題だったのにね。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 15:57:14 ID:tZ8N9ujm
VTOL型が1番開発が進んでいるのか。
ちょっと意外w
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/05(火) 17:38:38 ID:oKuogRN/
>13会計年度(12年10月〜13年9月)に初期戦闘能力を取得する
>ことに向けて順調に進んでいる。

        /  / /    |    /|   /:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::  
       /  〃 i     .::|   /:.:.|  |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
      ,゙  /|   |   .:::|. \|:.:.:.:|   |::l::|/:.:.:.:.:.:j/:: 
      ! ,' !  ::|    ::::|!. ,ィ|≧ゝl、_.;|::ィ|/_:._/ィllヘ      
      l ,' │ ::|:..  ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllリ::  嘘だッ!!!
      ヾ  '、  |\  ::::|:.\\こソ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:、、\こソ  
           '、 :|  \ :::\:.:._,、__彡 _' -─ 、`゙ー=    
           ヾ、/.::>:、:;ヽ、__  /ーァ''"´ ̄ ヽ      
           / .::::::::::::::::ヘ ̄   {|::/       }  
            /...::::::::::::::::::::::::::\  V      j} 

IOC獲得どころか、遷音速でフェリーするのが精一杯だろ。
こんな標的機を持ってこないでAV-8連れてきやがれコンチクショー!
54イムジンリバー:2010/10/05(火) 19:00:55 ID:WQX+MUr2

>>50 なるほど、大体そんなものだろうな、通常型空母の建造費だけだと他の艦艇と比べてそれほど高額なわけではない。
機動部隊で運用するからコストがかかるんですよね。
日本の場合は、世界各地に展開するわけではないので、通常型で十分だろう。
原子力艦を一隻持つよりも、通常艦二隻でローテーション運用をする方が良いかも。
55イムジンリバー:2010/10/06(水) 20:23:24 ID:9exzIuJI

ところで、FXの候補としてF22やユーロタイフーンやF35は話題に登るが、
FA18も候補機種の一つである、という事にはあまりスポットライトが当たらないよな。

FA18が候補機に入っているという事は、「自衛隊は空母を保有する意思がある」という事なのだよね。
世界のどこにもFA18を陸上運用している国は無いだろうから。
本来、ここに焦点が当たるべきだと思うんだ。

まあ、FX選定は空自の仕事で、空軍としては空母よりステルスと超音速巡航が欲しいのだろう。

俺は、F22やF35を100機揃える金があるなら、スーパーホーネット100機と通常型空母二隻くらいを買い、ステルスは神心を粛々と進める、
というのが、今の戦況に最適ではないかと思う。
ステルスは、もう少し後でも良いのではないかな?
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 20:43:56 ID:Brz4HS/r
>>55
空母って三隻体制でローテーション 組まないと駄目じゃなかったっけ?
維持費考えたらラプター買った方がいいような
57イムジンリバー:2010/10/06(水) 21:39:19 ID:nBnDGAbD

>>56 米軍は年間3シフト、ですよね。
確かに半年も乗艦勤務は辛いだろうな。

例えば、50機のFA18搭載空母をニ〜三隻持つとする。
一艦あたりの調達コストは、搭載航空機が約1兆円(FA18スパホをライセンス国産化する場合)
中型の通常型空母一隻が約2−3000億円で、総額約1.5兆円と見る。これが二隻だと3兆円、三隻だと4.5兆円=約5兆円。

対して空自の計画通りF22を百機購入する(ブラックボックスとして購入)とその調達規模は、3−4兆円。

確かに調達規模だけから見れば同じだと言えるが、運用コストを考えると空母機動部隊の運用コストが大きくのしかかる事にはなりそうではある。
おそらくF22百機の運用コストより上かも知れない。

しかし、物事はコストだけではなく、利益の比較により決まる。
F22で南方領土・領海を護るより、FA18スパホ150機から成る空母機動部隊の方が、より効果的ではないか、と思う。
F22が、いかに高速で航続力があるとは言え、常に那覇基地などから出なければならないとなると、迅速性に支障が出ないかな?

特に、第一列島線を越えて太平洋側で戦闘が起こるとなると、沖縄からはかなり遠くなると思う。

空母なら半日で2−300kmは移動出来るから、空母自体の機動能力を活かした広域作戦が可能ではないか?
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 21:39:56 ID:cuYFDCXR
>>56
そんな必要は無い、
それは余裕がある場合の運用でフランスもイギリスもそんな運用はしてないだろ。
それに空母を持つときは当然空自は減らすだろうし。
59Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/10/06(水) 21:42:09 ID:2LGHKsu2
つーか、完成するのか?
この機体は。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 21:44:42 ID:58VNEPex
>>55
あれは、騒音が酷いので空自が躊躇しているとかいう記事を読んだことが歩けど。
F−18でもいいと思う。キャラメルのオマケみたいに空母をつけてくれたら
300機ほど購入してもいいのでは?w
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 21:45:05 ID:tJs30I36
>>59
VTOLで海兵隊使用のB型はなぜ1番順調らしいけどw
62イムジンリバー:2010/10/06(水) 21:47:25 ID:nBnDGAbD

>>59 ですよねw

>>56 確かに2隻で半年間は乗艦となると、きついだろ。ネタの尽きるし・・



63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 21:47:46 ID:tJs30I36
>>55
カナダとオーストラリアが採用していなかったっけ?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 21:51:02 ID:Po/BBOST
F-35は運用しなければならない機体
ハリアーUでは損害が出すぎるし
これに変わる機体はないんだよww

アカの工作員が必死で否定してもF-35Bは必要だから仕上がるw
65ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/10/06(水) 21:52:13 ID:MkDZFuJa BE:2000729478-2BP(3433)
>>1
米軍かぁ

うん。にゃー既定路線だろうにゃーと
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 21:53:44 ID:58VNEPex
素人の質問だが、海自が保有しているヘリ空母は、ハリアーの
離着陸が可能なの?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 21:59:36 ID:zqCXVBdb
無理でしょ
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 22:00:22 ID:tJs30I36
>>66
離着陸だけなら出来るかもしれないけど、運用するとなるとまた別の話かと。
排気で甲板が溶けるから無理、って話はどうなんだろうね?w
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 22:01:42 ID:Po/BBOST
>>66

想定していない、ジェット廃棄の高熱に耐える甲板装備も無い
運用前提なら新しく作ったほうが安上がりだろう

自衛艦の対潜へり運用が困難なので新たに整備されたのでF-35やハリアUなぞ
運用する余裕はない

潜水艦撃沈、貿易ルート安全確保が任務である
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 22:05:11 ID:uBZuUj2c
次回のノーベル平和賞最有力候補は
シナ虫国に核をぶちこみ、
13億の害虫駆除を行う予定のインド様ですか??
これならシナチクも文句つけられないでしょ、、
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 22:14:43 ID:cuYFDCXR
>>68
ガセネタらしい。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 22:16:32 ID:VcgTuwUu
>>17
垂直離着陸用の装備とかオプション付いてる方が順調なのか?おかしくね?
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/06(水) 22:21:22 ID:tJs30I36
>>71
そうなんだ、ありがとう。
ネタ元はトゥルーライズのメイキングなのかな。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 00:33:14 ID:Kz70ydkn
>>72
最初から目的はハリアーの後継機だからおかしくない、
AやCは付けたし。
75イムジンリバー:2010/10/07(木) 01:11:44 ID:3BRc5G0g

>>66 >>69 甲板を耐熱材に替える事は、困難な事ではないのでは?
それよりも、格納庫に入らないのではないかと思われ。これ、決定的ですね。雨曝しにするわけにはいかんでしょうからw

もう一方の阻害要因としては重量。
重量は、ひゅうが が搭載するSH60Jと、御質問のハリアーは大体同じ(10トン程度)ですが、
F35は30トン(60Jの2−3倍)近いから、甲板強度の確保の点で難しいのではないでしょうか?
重量面から見ただけで、少なくともF35は論外な気がしますが、いかがでしょう?

しかし、例えハリアーであったとしても、重量増加は大変にやっかいだと思う。

考えられる重量増の要因としては、
1 離陸用のスキージャンプ台の増設
2 搭載するジェット燃料の増加(ヘリより大量に消費します。)

くらいでしょうかね?
(普通なら対地兵装も搭載するので、その重量増加もバカにはならないだろうね。まあ、日本には関係の無いことですが。。。)

以上がどれほど嵩張るものなのかは解りませんが、重量増への対策は無いわけではありません。
空母は、良く搭載機数を増やす事があり、それによる重量増大(単に搭載機の重量が増えるだけではなく、
飛行甲板を大きくする、アングルデッキを付ける、などの大改装をやる)を補うため、舷側にバラストタンクを増設します。
米軍の大型空母の場合、このタンクの増設は、横須賀で日本の造船会社がやったそうな。

構造重量が増加すると水流抵抗が増加し、より多くの燃料を消費するから、エンジン出力も増やさなければならない。
原子力推進ならあまり問題にはならないのかもしれないが、通常動力艦の場合はエンジン出力を増大させなければならないでしょう。


重量以外の問題としては、ヘリよりも航空機の航続距離が大幅に増すので、より高出力の管制レーダーが必要になると思います。

まあ、ここまで大改装をやらねばならないのなら、新規に固定翼機専用空母を作る方が、運用面も入れたライフサイクルコストを低減出来ると思います。
当然、ヘリも搭載出来ますからね。

76めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/10/07(木) 01:12:41 ID:XJINeN/+
>>75
ハリアーってそもそも生産ライン閉じてるぞ
77ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/10/07(木) 01:13:27 ID:Q2eXBb1A BE:1929275069-2BP(3433)
>>76
そもそもハリアーってつかえるのかって問題があるんでにゃー?
78めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/10/07(木) 01:14:42 ID:XJINeN/+
>>77
まあそういう意味でも絶望的だ
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 01:14:43 ID:+Nqvkmf5
>>1
日本が買わなくても配備してくれるんじゃん。
じゃあ純減で。
80めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/10/07(木) 01:17:58 ID:XJINeN/+
ただ個人的にはUAV母艦的な運用は将来的にはありかも?って考えてたりします。
81ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/10/07(木) 01:18:39 ID:Q2eXBb1A BE:2250820679-2BP(3433)
>>78
ついでにいうとF-35Bってつかえるのかにゃーと
82めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/10/07(木) 01:19:36 ID:XJINeN/+
>>81
なあキャット、いつになったらそいつは完成するんだい?
83ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/10/07(木) 01:20:24 ID:Q2eXBb1A BE:857456238-2BP(3433)
>>82
LMだけが知ってるんでにゃー?
正直F-35のプロジェクトって大失敗だと思うんだよにゃー
まだA-12とF-35いっしょにしたほうがましでにゃーかと
84イムジンリバー:2010/10/07(木) 01:35:12 ID:3BRc5G0g

>>76 もう、やめてるの? 

ハリアーと言えば、、、
昔、テールコーンを触っていたら、なんかペコペコしているので、
親指と人差し指で強く締めたらちょっと凹んで元に戻らなかった。そのままにして帰ってきたけど。。

あ、、日本で、、じゃないです。
85めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/10/07(木) 01:37:25 ID:XJINeN/+
>>84
あれ60年初飛行だぞ?機体設計としても古いつー他ない、音速超えられないし、兵装も少ない
86ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/10/07(木) 01:39:48 ID:Q2eXBb1A BE:714546645-2BP(3433)
>>85
正直正規空母つかえば?>海兵隊っておもうしにゃー
87めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/10/07(木) 01:41:02 ID:XJINeN/+
>>86
ワスプ級はしかし、五万トン近い母艦なのであつた
88Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/10/07(木) 01:55:34 ID:QFA3n9z7
無能が言い訳してる間に、どんどん官僚が動くわけで……

【防衛省】空飛ぶレーダーサイト、E2Cの沖縄展開を検討
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1286346374/
89めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/10/07(木) 01:57:06 ID:XJINeN/+
>>88
というか、今現在って官僚がかなりの自由度で動けるんじゃ?北沢がアホすぎるために
90Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/10/07(木) 01:59:13 ID:QFA3n9z7
>>89
22DDHの予算が通ったのも鳩山が仕事しなかったせいですしね。
91めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/10/07(木) 02:01:14 ID:XJINeN/+
無能な怠け者は無能な働き者より被害が小さいからな
92Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/10/07(木) 02:08:00 ID:QFA3n9z7
>>91
グローバルホークの購入だのなんだの話が進む一方で、菅と小沢と民主党員は必死で逃げまくってますw
93ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/10/07(木) 02:33:01 ID:Q2eXBb1A BE:1071819465-2BP(3433)
>>88
F-15とF-2とE-2と
なに?その無双
94イムジンリバー:2010/10/07(木) 03:01:43 ID:3BRc5G0g


>>88 >>89 おお、俺もそういう予感がしていたんよ。
まともに政府の言う事を聴いていたらとんでも無いことになるから、可能な事は省内でさっさとやってしまう、なんて
雰囲気が出来つつあるのかも知れない。
かえって軍部、、失礼、、、防衛省・自衛隊の独創、、失礼、、独走を招くことになるな。
それで誰が困るのか、よーく考えるべきだな元全学連社会主義青年同盟(射精同)の戦国さんは。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 03:08:33 ID:Wv6uaxeK
学園黙示録というアニメで、ゾンビが出現した途端、自衛隊の
現場指揮官が独断で、発電所や水道を押さえたわ。
「愚かな首相の命令など、待っていられなかった」から。ww
現実にゾンビが出現したら、現政府の言うことなど
聞いておらずに、そうするしかないだろう。
96Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/10/07(木) 03:10:48 ID:QFA3n9z7
>>94
戦前の動きと変わらんのですよ。
97ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/10/07(木) 03:12:19 ID:Q2eXBb1A BE:893183055-2BP(3433)
>>95
そらぁ。やるでしょう。
というかあの場合首相とかまじめに当てにならないだろうしにゃー
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 03:25:16 ID:Wv6uaxeK
>>94
参謀がアホだと、実際に戦場で戦う兵卒は苦労します。
99めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/10/07(木) 03:42:26 ID:XJINeN/+
>>94
なんか問題が出たら北沢に責任はおっ被せばいいのです。

ええはい、単に何が何だか分らなくて、官僚の言うことただそのまま聞いてるだけであって
も、許可を出してるのはそいつなんですから、文民統制とやらは揺らがんという訳ですw
>>98
一般に、上の人間の視点と下の人間の視点とは異なるもので、何処の世界でも後者ばかり
が語られ、前者を語る者は少ないと言えます。というか、下が苦労しているのに上が〜、と
いう構図をよく見聞きしますが、それはそれで十分に危険な発想なので注意が必要です。

あ、ルーピーズは揃いも揃ってただの馬鹿なので、その心配もありませんがw
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/07(木) 09:43:25 ID:KriQ5wwo
結局航続距離短い、音速出せない、武装少ないって問題は解決できそうなん?
やっぱ設計はABC独立してやったほうがよかったんじゃw


101イムジンリバー:2010/10/10(日) 17:36:17 ID:AHSWSfkr

>>100 航続距離とペイロードは、設計の最初の段階で決まる事だから、後になって大幅な拡大は望めないだろう。
航続力はどれだけ燃料を搭載出来るかに依存するから、機体サイズによりほぼ決まる。
後になって胴体のサイズや主翼面積を増やす、なんて事はほとんど不可能だろうな。

兵装が少ないのはステルス機の欠点。ラックだのマウントだのミサイルだの爆弾だのの外部兵装をステルス化する、というのは次世代の話だろうな。

F35って音速超えないの??

102イムジンリバー:2010/10/12(火) 20:46:01 ID:BepGPr89

F35のように多数の国を集めての国際共同開発は、自国に技術蓄積が無い場合は除き、各国の利害調整が難しく、
開発期間が多くかかり、開発コストが増える。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/12(火) 20:50:56 ID:zriYHk49
F35Bかwwwwwww

いいじゃんいいじゃんw 日本も買おうぜ、22DDHに乗せようぜw

104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/12(火) 21:05:11 ID:uyvBlJzK
F35Bはこれ以外選択肢がない海兵隊の必須装備だな
これと無人攻撃機

世界初の光速兵器、電磁波兵器搭載もお約束
自衛隊も開発中だww

2025年にはお目見えして4世代を複葉機以下のカモにww
105イムジンリバー:2010/10/12(火) 21:20:05 ID:BepGPr89

>>103 F35を載せるのは難しいんじゃないかな、俺が考える理由を前レスにも述べたが、↓ちょっと検討してみてくれませんか?

理由1 格納庫に入らない可能性が大。
SH60Jの収納スペースに、それより大きなF35が入るか、入ったとしても、海域の制空任務を達成するのに必要な機数を収納出来るか、疑問です。

理由2 重量過大。
F35はSH60Jの2.5−3倍近い重量があります。従って、飛行甲板はその荷重に耐える事が出来なければならない。
このための補強による重量増大は大きいと思われます。

理由3 付随する大幅な重量の増大。
・ ジェット燃料の搭載重量が増える。(高速戦闘機の燃料消費はヘリと比べると格段の差がある。必要最低限を母艦に搭載するだけでもSH60の何倍かになる)
・ 耐熱甲板とするための重量が増える。
: スキージャンプ台設置のための重量が増える。

理由4 重量増大対策のために大きな改修が必要。
理由2,3のようにヘリ搭載艦とくらべ、大きな重量増大が見込まれる。これを吊りあわせるためには
船体を大きくし、浮力を増大させる。(舷側バラストタンクの追加装備)

理由5 重量増大によるエンジン出力の増大が必要。
重量の増大、船体の大型化(水流抵抗の増大)に対処するため、エンジンの推進力を増大させる必要が出て来る。

理由6 高空管制機器の性能向上。
固定翼機の航続距離は、ヘリの3倍近くになるだろう。そのためには、より大出力のレーダーなどが必要かも知れない。

理由7 これだけの手間をかけるなら、いっその事、固定翼機用の空母を新造する方が、安上がりかも知れない。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/12(火) 21:23:35 ID:CtUHt+DS
>>101
イムジンさん、今晩は。
F−35は音速超えるはず。
ソースはエナジーエアフォースw
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/12(火) 21:36:48 ID:4/hi7Kbj
とりあえず心神を完成させて、試験飛行を繰り返し問題点を洗い出した上で、
その成果を次につなげるべきだよな。

まずは戦闘機用大出力ジェットエンジンだが、予算と国民の意思が壁だな…。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/12(火) 21:50:05 ID:GRHizmN4
原子力豪華客船を造る>景気悪化のため健造途中で海自が購入>改装して空母に>艦名は勿論隼鷹
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/13(水) 00:58:11 ID:8P/7hPo5
AB使わないと無理な機体を超音速機とは言えないだろう、F-111のように戦闘機失格で攻撃機として使われるはず
110イムジンリバー:2010/10/13(水) 21:19:08 ID:WJMnqwwH


>>106 どうも、遅くまでお仕事、ご苦労様です。

ソース、有難う。

自分は、どちらかと言うと、FA18+空母が良いと思うんですけどね。
FA18を買えば、ほぼ必然的に空母保有、という事になる。
ステルスは、このままでも、やる方向に向いているから、もう少し後でも良いと思う。

111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/13(水) 21:32:01 ID:3G33K2Xk
おおすみ型 空母っていう構想がいつぞやの雑誌に載ってたな…
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/10/13(水) 21:34:09 ID:3G33K2Xk
>>111 書き方ミスった。空母におおすみ型みたいにLCACとかを載せるってことね。
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>110
いえいえ、どういたしまして。
たかがゲームだけど一応LMの正規ライセンス取っているものなのでそこは間違いないかと。
特典映像だとLMの偉い人がコストパフォーマンスの良さを強調してたんですがw