【羅老号】 韓国「ロシアが製造したボルトの欠陥で爆発」、ロシア「韓国の自爆装置が誤作動」 [09/20]
航空宇宙研究所が結論、来月からロシア側と共同で検証
確認が終われば来年中に3回目の打ち上げ
韓国初の宇宙ロケット「羅老号」の2回目の打ち上げが失敗した原因を調べてきた韓国の航空宇宙研究所(以下、航宇研)は、
ロシアが製造した1段目と2段目ロケットの分離ボルトに欠陥があったことが原因との結論を下した。
今年6月10日に2回目の打ち上げが行われたが、羅老号は打ち上げから137秒後に上空で爆発した。羅老号は、人口衛星が
搭載された2段目は韓国側が、宇宙にまで打ち上げる1段目(下段部)はロシアが製造した。
19日に教育科学技術部と航宇研が発表したところによると、航宇研はコンピュータを利用したシミュレーションや模型などによ
る実験を通じ、1・2段ロケットの分離部位にある八つのボルトのうち一つが問題を起こしたとの結論を下した。この分離ボルトは
打ち上げから232秒後に爆発し、1段目と2段目を分離する役割を果たす。しかし、放電などによってボルトの一つが誤爆を起こし、
ロケットに穴が開き、これが大きな爆発を引き起こしたということだ。失敗の原因として注目される分離ボルトは、2009年8月25日
の1回目の打ち上げでは問題がなかった。
今回の調査の結果、航宇研は設計段階での欠陥よりも、製造工程での欠陥の可能性の方が高いとみている。航宇研はロシア
側が製造した1段ロケットのエンジンに欠陥があった可能性についても調べたが、最終的に、これには問題がなかったとの結論を
下した。
航宇研は今年8月、爆発原因について調べるために大田で開催された第3回韓露共同委員会で、今回の調査結果をロシア側に
伝えた。これに対してロシア側は、「韓国が製造したFTS(フライト・ターミネーション・システム)の誤作動が失敗の原因」と反論して
いたという。FTSとは一種の自爆装置のことで、ロケットが予定された軌道から外れた場合に危険を回避するため、ロケット全体を
爆破するものだ。これは、韓国側が製造した2段目に搭載されていた。
これに対して航宇研は、先週モスクワで開催された実務協議で、「FTSが誤作動を起こした可能性は非常に低い」との実験結果
を提示したという。ロシアの主張通りFTSが誤作動を起こしたのであれば、今回のような爆発は起こらない、というのが韓国側の見
方だ。2回目の爆発では打ち上げから136秒後に問題が発生し、それから1秒後に爆発した。FTSが作動した場合にはこのような時
間差は発生せず、すぐに爆発する。
韓ロ露両国は早ければ10月中に、双方が提示したシナリオを検証するための共同実験を行う。この実験で1・2段分離ボルトの欠
陥が原因であることが分かれば、来年中に3回目の打ち上げが行われる見込みだ。
ソース:朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/news/20100920000006
2 :
田んぼ警備員 ◆??? :2010/09/20(月) 10:13:58 ID:0vRLGxYX BE:2000762887-2BP(1234)
韓国自身が自爆装置なわけで
まだやってたのかwwwww
5 :
真紅 ◆Sinku/l/vA :2010/09/20(月) 10:16:03 ID:hzSvWgwq BE:145512083-PLT(27000)
>>5 正直忘れかけてました。
律儀に付き合うロシアがカワイソス。
(´・ω・`)<韓国でも自爆装置は男のロマンだったのか〜!
>>5 やっぱり爆破ボルトの早期爆発だったんだ!w
自爆装置wwww
ちょっと韓国を見直しましたよ
10 :
田んぼ警備員 ◆??? :2010/09/20(月) 10:18:56 ID:0vRLGxYX BE:1714939586-2BP(1234)
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:19:09 ID:hklvP80P
やはり朝鮮人に関わってはいけない
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:19:10 ID:gE1wpYy4
韓国は自爆装置だらけだし、誰もそれを把握しきれてないし、
おまけによく誤作動するし、なぜか日本が悪いニダになったりするし
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:19:21 ID:+9IBit9R
>>1 ロシアとのこの宇宙事業に於けるこの不平等契約を韓国はよく許したな。
ロシアと北朝鮮も同じようなものなの? 北の方が有利だと南は北にも
劣るし、同様だと朝鮮民族の資質を疑う。
日本が無関係で本当に良かったと思う。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:19:51 ID:g3oBCKvG
あれほど韓国には、関っちゃダメと言われていたのにロシアやっちゃったな
これで未来永劫韓国から謝罪と賠償を請求されるww
ロシア様を怒らせたら…
この対決、より詭弁の長けた方が勝ち。
自国で打ち上げられないのに文句言うな
> 韓ロ露両国は早ければ10月中に、双方が提示したシナリオを検証するための共同実験を行う。この実験で1・2段分離ボルトの欠
> 陥が原因であることが分かれば、来年中に3回目の打ち上げが行われる見込みだ。
お金いっぱい払えば3回目もやってくれるよ。
>>19 共同実験で3機目を飛ばすんじゃないのかしら?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:23:03 ID:GmvwLWI7
韓国側の調査結果を信じるのは 世界で朝鮮人とインドネシア位じゃないのか
無条件で ロシアが正しいだろ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:23:35 ID:fmZS3rxI
ロシアに文句言う韓国ってすごい。
朝鮮人が作ったというその自爆装置自体にそもそもの欠陥があって、
更にその制御装置にも欠陥があった、というのが本筋だろうねw
>>22 そなのかな?
2回目の失敗の原因がロシアだった場合3回目の打ち上げもやりますよ。見たいな話だった気が…
共同実験で原因追求だと思うから実機は飛ばさずにどこかで耐久試験みたいなのをやるのでは?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:25:47 ID:g3oBCKvG
韓国製品はともかく韓国人って色んな意味の自爆装置を皆持っているよな
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:25:59 ID:A3S8nxO+
ロシアは、韓国のウザさ、しつこさをタップリ味わえ
>>1 >ロシアの主張通りFTSが誤作動を起こしたのであれば、今回のような爆発は起こらない、というのが韓国側の見
>方だ。2回目の爆発では打ち上げから136秒後に問題が発生し、それから1秒後に爆発した。FTSが作動した場合にはこのような時
>間差は発生せず、すぐに爆発する。
>
それはFTSが健全に作動した場合だろう。
なんで誤作動したFTSが誤作動後は完璧に動作すると思えるんだろう。
そういえばこの前のロケット発射の直前に
自殺未遂したソ連人ってどうなったんでしょうね
そのまま朝鮮に留め置かれてたら狂い死にしちゃうでしょうに
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:29:30 ID:LESGJm97
>>15>>27 若い時はええけど(^o^;)
30年したらドラム缶になってるよwww
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:29:50 ID:INd2KBT5
自爆装置が誤作動ってあれか?
オペレーションメテオを実行中のウイングガンダムがさあ変形!というときに爆発してアニメが終了しちゃうとかそういう状況か?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:30:20 ID:YSinDQ9z
>>1 韓国は時間がかかっても自国技術だけで打ち上げようとは思わないのか?
>>15 元首相はコスプレじゃなくて元からこうだろよ。
>>航宇研はコンピュータを利用したシミュレーションや模型などによ
る実験を通じ、1・2段ロケットの分離部位にある八つのボルトのうち一つが問題を起こしたとの結論を下した。
つか結果ありきの実験になんの意味がwwwww
>>36 おや?これはなんだい?ぼやっきー だと思う。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:33:15 ID:jMFtyiXR
日本はその間にロケット打ち上げを成功させ
着々と実績を積み上げていくのであった
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:33:32 ID:g3oBCKvG
>>37 思いません
技術は朴る物だと思っています
今回だってロシアの技術をパクろうとしたら
ロシア側から完全にシャットアウトされたし
すっかりわすれてたわ
それと同時にハヤブサ思い出すわ
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:34:43 ID:YSinDQ9z
>>43 いかりや長介風にだめだこりゃって感じですねw
朝鮮は南も北も人のせいにしたがるなあ。おまけに中国も同じか。
ガキじゃないんだし、良い悪いとかそんなの置いておいて先にすすむとか
考えないのかなあ。時間のロスだぞ。
複雑な制御系とメカの複合動作環境下での不具合原因の解析調査をするには、
オリジナルを開発できる技術力と解析能力が最低必要ですね。
少なくとも、ロシア以上の技術力がないと絶対不可能。
>>48 押しちゃ駄目よってボタンには
押したくなる魔力がありますよね( ´・ω・)
>>51 (゚Д゚) シュポン!パララっ!!
(゚Д゚) ショワーーーーーー!!
(゚Д゚) ショーショワーーーーー!!
∧,,∧
< `Д´> 「燃えてスミダ!」
(゚Д゚) ぱおーーーーーーーーーん!!おん・・・
韓国の言い分が正しいとして、ボルト一つでさえ、僅かな欠陥も許されないわけだ。
連中は、ロケットが如何に精密技術の塊であることを理解できたであろうか。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:42:11 ID:GTSvYErQ
>>48 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ●
● ● ● ●
● ● ● ●
● ● ● ●
● ●
●●●●●
>>51 俺ははしご車から転げ落ちたヤツだなぁ〜w
>>54 まえにやってた "長い版" やってー(笑)
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:44:01 ID:GTSvYErQ
>>55 ノギスでボルトを締め
レンチで叩く人達ですからねぇ・・・( ´・ω・)
ネタじゃないのが凄いw
>>50 分析とかは一番難しい技術ですよね。
そう言えば、スプリング8を遙かに上回る分析装置が完成したという
ニュースを読みました。連中は分析とかをどうやっているのだろうか。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:46:05 ID:whQ7VIZB
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:46:14 ID:8zJLUCTz
やはり朝鮮人www
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:48:02 ID:xWx71X23
まあ自爆は韓国の特許商標だからな。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:49:21 ID:zQi7AvIY
なんか、情報はみんなロシア側が押さえているように聞いたけど、どうやって
この結論を出したのかな?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:50:17 ID:m2JZNUxq
自国でロケットも作れないチョンが検証しても無意味だ
 ̄`ヽ. \
\ ヽ、
,ゝ ヽ
ヽ ヽ
ゝ ',
_ ___.ェ_―― `ヽ ',
ヽ __ヽ: ̄¨ ‐-'.:/ ´_ヽヽ―--___ゝ \ |
__..:..:..:..:..:..:__ .-‐|/ / -| ! ̄ィ´ ヾヽヽ ヽ ヽ |
..:.`ヽ __..:..:..:..:..:.|、 / ノ l.:./ \ヽ、、`ヽ、 ヽヽ/
ヽ __..:..、 __..:..;.イヽ`ヽ} ´、 二`_ヽ_ヽ__、\ { ',
ヽ、..:..: ̄ ̄.:..| ',_ ヽ { ト,、、>、_、 /
_`レ、,、..:..ノ`' !' | | `Y^ヽ ァ'´
/ ̄/:::〈ヽ、 ヽ} ノ ヽ、_ ヽ'´_-'`ヽ
::::::,' :::::::\\ ,' / ,'/ , イ ` !
:::::ヽ::::::::::::::ヽ ヽ | ヽ i' ‐ァ ¨ ̄ `ヽ {
::::::::',:::::::::::::::::ヽ \ ヽ、 | /_ |`¨´
\::::l::::::::::::::::::::ヽ ヽ i ',\ ' ノ / <ニ‐_、 ノ ロケットで揉めてて良い状況か?
:::::ヽ:l:::::::::::::::::::::::ヽ ヽ| ヽ ー‐'___ lヽ、___}`´ 問題は次に積む衛生の方だろう!
:::::::::',ヽ :::::::::::::::::::::ヽ ヽ }, ニ´ /‐-、 /´
:::::::::::l:::',::::::::::::::::::::::::ヽ ヽく__ノ / ,′
::::::::::::l::::!::::::::::::::::::::::::: ヽ. ヽ`ヽ-__/
:::::::::::::!::::!::::::::::::::::::::::::::::::ヽ. / ̄ヾヽ
>>51 これはひどいw
着火に失敗した時点で中止すべきだろw
Me163をいきなり実機試験するぐらい危険
最後の拍手、いやいやいやいやx10
>>54 ワロタwwwwwww
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:53:41 ID:+EcEr7DU
>>70 この実験で、10tの出力が出たらしい・・・
吉良吉影って韓国人だったにちがいない。
で、次の打ち上げの見通しは、いつごろできるんだ。
日本なんかだと、そういうデカイ失敗をしでかすと、1〜2年くらいは
計画全部とりやめになったりするものだが。
>これに対して航宇研は、先週モスクワで開催された実務協議で、「FTSが誤作動を起こした可能性は非常に低い」との実験結果
>を提示したという。
↓
>韓ロ露両国は早ければ10月中に、双方が提示したシナリオを検証するための共同実験を行う。この実験で1・2段分離ボルトの欠
>陥が原因であることが分かれば、来年中に3回目の打ち上げが行われる見込みだ。
つまり、3回目はないってことでエンド
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 10:57:34 ID:N75isRjL
韓国や朝鮮人とは絶対に関わってはならない!
必ずトラブルと気持ち悪い事が起こる
この恐ろしい世界法則は永久に替わることはない
>>52 うはwこんな素敵な画像があったとは!♡
かわいい♡
/ . -/ -‐- 、 V
' / j -‐ 、`ー一 ⌒|
j/ /ノ{ ノ \ / ̄ ヽ
. j=、</イ ヽ _ァ= 、 }j } __ }
_|{ い_」 _ ´(|{ }「〒' 了⌒}i7′
. /| /〉 `ー`=´, : ト`=ハ
/ ハ. 、{ { i | }
. i / ∧、__ ', く__ --_〉 ノ
. | ,′i ト-1 \  ̄ /|
|,′U | | i / __ _ 、 | 自分でロケットを焼き消したー
|! _L⊥ ┴  ̄ ̄ ̄} '-‐‐‥‐┘ ′| 次の衛星は無いかもしれねェのによ・・・
| く. (_) / ー-‐ ´ ` 一' 丿 とんだ笑いもんだぜ。
. | } | ,イ ̄ ‐-、
. |___,L ト ..___,ノ/ (_) |
_ .. -一'´ _,>-、__ (_) ヽ \ '| /
_ .. -<._ \ | ヽ |_ (_) /
FTSの誤作動or分離ボルトが誤爆した放電の原因は消化剤ぶっかけ
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:00:01 ID:GmvwLWI7
関わらず遠くから見てるだけなら 朝鮮人ってこれ以上面白い民族は無い
どう見ても無理なのに強行して自爆してふぁびょって 他人へ責任転嫁する 感謝の心なんてゼロ
ほんと隣国なのは最大の不幸だな 世界中から同情されて良いレベル
中国人が棒子と蔑むのは当然かも
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:00:45 ID:/avCNKxL
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:01:22 ID:W3A+WdiN
>>1 でも、打ち上げ前にあれだけ有毒消火液を撒かれたのに
一段目は問題なかったなんて、やはりロシアのロケット技術は
優秀なんだな。
しかし、それをも失敗させる韓国って相当なモンだな。
>放電などによってボルトの一つが誤爆を起こし
放電の原因探る方が先じゃ?
>ロシアが製造した1段目と2段目ロケットの分離ボルトに欠陥があったことが原因との結論を下した
ロシアが悪い、ロシアが悪い、ロシアが悪い、以上で終了。
88 :
稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2010/09/20(月) 11:02:22 ID:9G6hOyOH
>>51 これだけの燃焼実験やってて消火設備が手持ちの消化器だけって・・・・・
>>72 本当に出たの?すごいなあ(棒
>>80 ぶっかけた時点で普通は保証外だからな
あとは手当たりしだいにイチャモンをつけ、当たればラッキーみたいな感じで
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,,・ 3・) つ─かロシアのロケットって世界一安全なのに
。(_ ゚T゚ 何ハゲたコト言っちゃってんの このdスラーは
゚ ゚̄
分離ボルトの誤爆程度でロケット本体に穴が開いたりするとは到底思えないんだが。
ロシアのソユーズで分離ボルトの不具合が多いから、単にそれを提示している
だけのような気も。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:05:32 ID:GmvwLWI7
失敗した時の中国人の掲示板は面白い
http://ansan.blog.shinobi.jp/Date/20100612/ 一部抜粋
在食堂吃饭抬头一看新闻联播,本来没味口的,这饭就突然变香了
(ぼそぼそメシ食ってたんだけどさ、このニュース見ていきなり食欲出たよ!)
嗯,成功了是我们棒子国的,失败了就是毛子国的
(成功したら棒子の功績。失敗したらロシアのミスだろ。)
正常,韩国人要是承认是自己的过错,只能证明一个问题,世界末日到了
(韓国人が自分のミスなんて認めた日には、世界が終わっちまうよ。)
强烈希望看到日本人对此事的看法,哈哈,一定也一样的欢乐,地球人难得一次普天同乐
(日本人の反応がすっげえ見たい。絶対こっちと同じで、大喜びしてるぜ。地球人が一緒に楽しめる数少ない機会だからな。)
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:06:29 ID:6yAOdNLQ
>1段目と2段目ロケットの分離ボルトに欠陥があった
仮にそうだとしても、ロケット全体は爆発しないだろ。
つまり意図的に爆破した。すんなりそう言えよ。隠すのはヨクナイ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:09:07 ID:s6bCVRCG
また人のせいにして・・・
お前らにはペットボトルロケット位がお似合いだ。
それでも失敗したらチョッパリ製のペットボトルが悪いニダ
とか言いそうだがな。
あくまでも”独自開発”を標榜する韓国では1回目の失敗直前までは
マスコミに「ロシア」の文字が登場することすら極めて稀だったのに
物凄い変わり様だな。
>>88 周りに木や草が見えるし、乾燥しているように見えるし・・・
下手したら山火事になるぞ
>>91 分離ボルトの不具合だとして、ロシア側は潔白を証明しなければならない
そうなると「工場チェックニダ、これでギジュチュはウリのものニダ」となる
>>93 Me163で推力1.7tだから、10tぐらいは出るでしょう(棒
まさかWW2より技術が低いわけないよねー(棒
>>93 nicoの解説に こんなふにかいてあるです
【韓国】 メタンロケットエンジン テスト 【ドリフ状態】
韓国企業のC&SPACEはメタンを燃料にしたロケットエンジンで飛躍的技術を公表。韓国人が言うには、このエンジンは「CHASE-10」と言う名だそうで
この実験では、「4秒間10トンの正常推進力」??が出たそうです。完成すれば「10トン級で最高15トンまで推進力を出すことができる」??らしいのですが…
私には とてもそうは見えないのですが…^^; ▲ソースらしきもの→h●
ttp://blog.n●aver.com/PostList.nhn?blogId=kgb3233& categoryNo=20
▲無駄に力の入った? C&SPACE社web→h●
ttp://www.candspace.com/ ※NASAのメタンエンジン推力7,500ポンド(3.4t)の動画→sm1768358
※ナロ1号機フェアリング内映像:sm10909181 ■2号機ロールアウト:sm10997613 ■2号機延期:sm11005867 ■mylist/19461103
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9648778
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:12:53 ID:/vJZrU5K
これ、単にどっかの空軍将校みたく
誰かが間違えて自爆ボタンおしただけなんじゃ…
103 :
肉食うさぎ:2010/09/20(月) 11:14:23 ID:fUghk5yc
>航空研はコンピュー太を利用したシミュレーションや模型などなよる実験を通じ、
<丶`∀´><もちろん、大量の消火剤のブッカケを入れたニダよね〜?www
>しかし、放電などによってボルトの一つが誤爆を起こし、ロケットに穴が開き、これが大きな爆発を引き起こしたといふことニダ。
<丶`∀´><全面的にウリナラ側の言い分を信じてあげたとしても
大量の消火剤ブッカケプレイで、超精密部品の塊である
とってもデリケートなロケットをブッカケ状態でウリナラが強行発射・・・
史上最悪の打ち上げ条件で232秒も打ち上げられた、ロシアのロケットギジュチュ・・・
さすが「おそロシア」・・・ロシアのロケットギジュチュは世界一!
としか言いようが無いニダ!!www
>>102 韓国人は 実際にあのエンジンで うちあげてみろ! ってとこです(笑)
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:18:15 ID:dhSMOmLC
どちらが原因かは知らんが
ロシアは欠陥を否定してるし、三発目は無理だろ。
この先のゴタゴタが面白そうだなw
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:18:35 ID:itaudFZ1
日本が一番新しい失敗もロケット改良型で失敗それも直して次に繋げた
朝鮮人の他人に責任転嫁は日本が開放するまでの朝鮮の黒歴史で身に付いたもの
⌒`) ,⌒`) ,ハ,,,ハ
バビュ───ン;⌒`)⌒`)⌒`) (,,・ 3・)
>>51のリンク先横にあった
⌒`);;⌒`)⌒`) ⌒`) 。(_ ゚T゚ 須藤元気vsテコンドー じっくり見てしまった
≡≡≡;;⌒`)⌒`)⌒`)⌒`); ;;⌒`) ゚ ゚̄
109 :
肉食うさぎ:2010/09/20(月) 11:21:07 ID:fUghk5yc
>>103 訂正ニダ!
232秒←×
136秒←○
<丶`∀´><ニダ!
できたらいいな 出せたらいいな あんな夢こんな夢いっぱいあるけどー
みんなみんなみんな 叶えてくれる 隣のちょっぱり叶えてくれるー
宇宙(そら)を自由に 飛びたいなー
< `∀´ > おい、ちょっぱりー
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:22:35 ID:A3S8nxO+
韓国人のホルホルしたときの天まで昇っていく力を利用して
ウリジナルのロケットを作ったほうがいいんじゃね
「日本は謝罪と賠償をするニダ。」
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:23:53 ID:/avCNKxL
>>110 .┏ ━ゝヽ''人∧━∧从━〆A/ .━┓/
╋┓“〓┃ <. ゝ\',冫。’ 、 ' 〃Ν ; ゛△│´'´,.ゝ'┃。 ●┃ ┃┃
┃┃_.━┛ヤ━━━━━━━∧_∧━━━━━━━━━━ ━┛ ・ ・
∇ ┠─Σ┼ ○<,, #>○ .アイゴ━!!!; ┨'゚,。
。冫▽ < ゝ、 ○ ,ノ 乙 ≧ ▽
∧ ∧ Σ/ (⌒(⌒ノ, 、'’ ──────────
うせろっ > ( ) ┼.. ノ .ノ ノ ゝ.. 、,,’.┼ ァ Ζ┨ ミ
_ / ) /〈_〈_7' o。. 、. .× o\┃
ブンッ ぅ/ / // /、/// ▽ ,ヽ◇ o.\
-‐===≡==‐ ノ ,/ /'━.\∧/.-━┷━o ヾo┷+\━┛\
_____ ,./ /./ | .< >..─┼─┐─┼─ / ,. \
(_____二二二二) ノ. ( (. | / V \.. │ │─┼─ /| _,.イ,,.ィ' \
^^^' ヽ, | | / \│ | │ | | | イ──ン!
ホルホルロケットw
多分ロシアは爆発が計画通り、金だけむしりとる
そして韓国はいつもの妄想、関わると不幸になる
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:28:07 ID:rUf6T4zp
_ノ乙(、ン、)_ 自爆装置w
117 :
肉食うさぎ:2010/09/20(月) 11:28:24 ID:fUghk5yc
>>100 学生か何かの実験だろうと思いました。
あれがロケットエンジン?
>>1 随分時間掛かったな。
完全に忘れていたよ、そして当然のごとく韓国の責任。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:34:09 ID:G9ieqi8O
どーせまた失敗するんだからやめとけよ(藁)
つか、何回やったって他人の技術じゃ何も得るものないだろ
トンスルのボトルがなんだって?
日本は、あかつき・イカロスそれにみちびきさんが頑張ってますww
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:51:18 ID:tKgQIBBZ
何回も打ち上げ成功しているロシアの失敗であるはずがない
わざとだよ
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:54:43 ID:V3UGT90t
国際的な共同開発は普通でも難しいのに
ロスケと鮮人同士の組み合わせでは、更に困難さが増したな。
まあ、ロスケの勝ちだろうけどw
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 11:55:29 ID:z/In78fp
目糞VS鼻糞
じゃないな
ゲロVS下痢便
か
127 :
mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2010/09/20(月) 12:00:21 ID:XJ7bgC10
>>85 10tだと、剥き出しのHTVがうち上がるくらいの推力だなw
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 12:07:57 ID:vicnilXH
>>1 いまだ日本の責任になってないところは評価する
ボルトの欠陥て・・・・・どんな欠陥だよw
>確認が終われば来年中に3回目の打ち上げ
これじゃロシアが認めるわけないから、3回目はないな。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 12:09:20 ID:7iK2VaAM
そういえば打ち上げの前に自殺未遂起こしたロシアの技術者の人はどうしてるんだろう。
何か打ち上げは失敗するべくして失敗したような。詳細はわからないけど。
実績のあるロシアがこんなつまらないミスをしたとは考えにくいな。
絶対にないとは言い切れないけど。
>2回目の爆発では打ち上げから136秒後に問題が発生し、それから1秒後に爆発した。FTSが作動した場合にはこのような時
>間差は発生せず、すぐに爆発する。
それはFTSが正常に作動している場合だろう。
1秒後だろうが10秒後だろうが誤作動したから爆発したんじゃないのか?
135 :
今晩のオカズ:2010/09/20(月) 12:13:54 ID:lrZ0D1Fx
ああ、なんだか楽しいことになってるなぁw
>>132 日本と朝鮮とじゃ、技術レベルが違いすぎますよ。(^ω^)v
結論はもう一緒にやらなきゃ良いでいいでしょ。
もう一回打ち上げた所で違う原因で落ちるんだから。
138 :
mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2010/09/20(月) 12:17:05 ID:XJ7bgC10
つか、韓国には原因解析するだけの材料があるのか?
139 :
稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2010/09/20(月) 12:17:07 ID:9G6hOyOH
これって韓国の見解であってロシアの見解じゃないよね。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 12:19:51 ID:qkdpAn9w
「羅老号」の3号で揉めている間は、
韓国の宇宙進出は停滞したまま。
その事に彼らが気付いているかだけど。
ロシアはこの件を長引かせたいだろうな。
>>138 現段階で無いはずです。
ロシア側の分析が終了した後で下朝鮮にデータが渡されるはずです。
>>139 たぶん朝鮮側の見解だと思います。
>>139 タイトルではお互いに擦り付けているように見えるが、
本文はどっちでも韓国が悪い。の結論だよ。
>>142 韓国側の見解というより、韓国側の希望とか妄想・・・・
146 :
イムジンリバー:2010/09/20(月) 12:24:01 ID:x8QiUp9z
一号失敗の後、一体、日本は何をやっていたんだろう???
>>146 在日にと一緒に無能な韓国人を嘲笑してましたww
>>143 この報道では、そのようには、書かれていません。
>>146 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) Hayabusaが帰ってきたんだよバーカ
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
150 :
稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2010/09/20(月) 12:26:37 ID:9G6hOyOH
151 :
稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2010/09/20(月) 12:28:27 ID:9G6hOyOH
>>145 確かに、朝鮮側の希望と妄想でしょうねぇ〜失敗すれば他人のせい…
>>146 普通にHIIB打ち上げてました(^ω^)v
153 :
mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2010/09/20(月) 12:30:11 ID:XJ7bgC10
>>148 ロシア側がそう反論したと書かれてるけど?
>>149 酉無しのイムジンは、チョッパリニダよ。
>>154 その通りでした。
訂正します。.........orz
疲れてるんだろうか……
>>155 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ `'′何だって?!
(,・ω・,) 粛々とぶち殺すぞ!!
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
なんだ…キーコキコの偽物がいるんだ…コテ付ければ良かったのに…
1号機の失敗原因も、真空状態での絶縁の物理的特性の変化で放電が原因だった気がするけど、
やはり、韓国側の経験不足が原因だろ、これ。
161 :
名無しさん@恐縮です:2010/09/20(月) 12:35:22 ID:kpM8/OHJ
本当に大事なモノは、自分で作れって事だな
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 12:44:54 ID:EMGDKlsT
自爆装置でなんか無性に笑ってしまう
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 12:46:25 ID:0R4YxegH
いやー、面白いねw
こんなハイレベルな罵りあいは初めて見たわww
>>163 別にロシアは罵りあいをするつもりは無いんだろうけど、アノ韓国が相手で論議すると、同レベルに落ちざるえないという・・
・・やはり来年の日本での韓国の人工衛星の打ち上げ受注はキャンセルした方がいいんじゃないか?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 12:49:55 ID:EZ5C7md7
ポチッとな…
ボルトの誤動作だったとして、その原因の放電はなぜ起こったのか把握できてるのか?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 12:51:14 ID:RKmY9B0k
ロシアに挑戦できるチョンがすごいっ
ていうかいつもの自信過剰なだけかw
>>164 人工衛星の問題で失敗しても、日本のせいにされる所までは容易に想像できるな。
そっから、斜め上にはどう行けば・・・?w
169 :
◆65537KeAAA :2010/09/20(月) 12:52:51 ID:rzvyldGe BE:39139362-PLT(12000)
>打ち上げから136秒後に問題が発生し
この「問題」ってなんだろ?
170 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2010/09/20(月) 12:54:32 ID:OmnUH6aQ BE:1658923294-2BP(1781)
>>5 今や旬の話題はF1開催できるか?ですからw
>>1 2段目に関わってる以上、ロシアに
非はないと思う。
普通に、ロシアに全部まかせてたら
こんなことロシアのロケットレベルでは
ありえないから。
だから、2段目に関わってる以上
ロシアに非はないと思うし。
嫌ならロシアに全てまかせておけばよかった。
その上での失敗なら韓国には非はないけど、
そうじゃないからね。
>航宇研はコンピュータを利用したシミュレーションや模型などによる実験を通じ、1・2段ロケットの分離部位にある
>八つのボルトのうち一つが問題を起こしたとの結論を下した。
どうでもいいけど、コンピューターによるシミュレーションやるにも、基礎データが必要だろ。
基礎データをロシアが渡すはずないから、結局ロシアに匹敵するだけの実績データを持ってなきゃ意味ないが、
そんなのが自国にないから、ロシアロケットの導入に決めたんだろ?
で、ロシアロケットはロクにいじらせてもらえず、どうやって基礎データ作ったんだ?
以前運用してたKSRのデータでも使ってるのか?
爆発ボルトが爆発しました?
>>169 > 2回目の爆発では打ち上げから136秒後に問題が発生し、それから1秒後に爆発した
この書き方を見る限り、自分で自爆装置を押したんじゃないのか?
久々にOBHNスレ見た希ガス
>>146 ちっぱいの後だけでいいなら、
09/09/11 H-IIB TF1(HTV1)
09/11/28 H-IIA F16(IGS-5A)
10/05/21 H-IIA F17(PLANET-Cあかつき、IKAROS他)
10/09/11 H-IIA F18(QZS-1みちびき)
を粛々と打ち上げておりましたが。
でもさでもさ、ロシアが面倒見てやらんとこいつら日本にタカリにくるよな。
そして勝手に変な事して失敗して日本に責任なすりつける当たり屋行為始めるよな。
>>100 機械が悲鳴をあげてる・・・
異音でまくりの動力機なんて、実用に適さないだろ・・・。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:04:32 ID:7rbGTnYK
確実なのは、こいつらには関わるなってことだ
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:07:49 ID:sB2qOqTm
>>100 失敗するのはまあ仕方がないとして。
・着火が遠隔操作じゃない。本体のスイッチを入れて逃げる。
・待機する先が近すぎる。コンクリ壁か土手の裏に隠れないと危険。
・本体が燃え始めているのにぼんやり見ている。
・消火設備が準備されていない(倉庫に取りに行く)
・消火設備が家庭用消火器3台(化学消防車準備しなくていいの?)
・周りのギャラリーが拍手(いや失敗しているって)つか、ギャラリー逃げろよヽ(`Д´)ノ
ボルトの欠陥ってw
どんなボルトだよw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:10:15 ID:g8orLipK
八本の内一本が爆発したら、ロケット全体にどんな影響があるんだろう。
元々の放電は、普通に起こる現象なのでしょうか?
消化材の影響はどう波及するか、せっかくだからぶっかけ実証実験してロシアに提出しなきゃ。
強行発射したのは、やっぱりまずいよなあ。
182 :
◆65537KeAAA :2010/09/20(月) 13:10:21 ID:rzvyldGe BE:26093142-PLT(12000)
>>174 「ポチッとな」つって押したらすぐに爆発するはずだから、自爆装置ではない!
って理屈か。
でも自爆ボタンを押した後は「愚か…ぶ」ってのが出てから爆発するよな。普通。
スレちで申し訳ないが、だれかNHK-FMどうにかしてくれ。
まぢで吐きそうだ。
>>179 なに、そのパンジャンドラムを彷彿させるような展開。
>>179 それ以前にノーヘルってどういうことよw
186 :
◆65537KeAAA :2010/09/20(月) 13:13:41 ID:rzvyldGe BE:78279438-PLT(12000)
>>185 あ、一応着火するメンバーはヘルメット着けてるか。
188 :
稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2010/09/20(月) 13:20:46 ID:9G6hOyOH
>>179 それより音がw音がタマランw
ファビョーーーン!ボボボボボブブブブ、ジョロジョロピョーーーーーーーー!!!
ぴーぴーケトルかw
案の定の泥仕合ワロタ
なにがロシアが非を認めただガキ劣等キムチがクソが
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:23:10 ID:xKL1d85B
ボルトは韓国製。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:23:41 ID:iykl1m3h
テレメトリデータはロシアが握ってるが韓国には渡していない。
データが無いからシミュレータで妄想して事故解析するしかない。
こんなのが宇宙開発といえるのか。
韓国の自爆装置が火病を起こした説に1票
>>160 今回は高度70kmだから、おおかたグロー放電でも起こしたか、白濁液で漏電したか、
そんな辺りかね。
アポロ13号の映画見てると分かるけど、あの当時は電力バスは28V系、おそらく銀亜
鉛電池15〜16本直列の電源系だった。
気圧が下がっていくと、空気が電離して蛍光灯のグロー球のように、数十ボルトで放
電を始めてしまう。ジェット機の時代からの伝統もあって、宇宙関係は長らく28V系の
電力バスだった。端子が剥き出しでも、それくらいの電圧なら放電はしない。
でも近年は、重量軽減のためもあって、高電圧小電流の100Vを越えるバスが一般
的になりつつある。
1気圧の地上から真空の宇宙へ。完全に真空なら、放電は起こらない。その中間の
高度で、配線やコネクタの絶縁技術のノウハウが、十分確立されたから、100V を越
えるバス電圧が使えるようになって来た。
地上施設では、ロシアの図面のバルブじゃなくて、韓国のあり合わせのバルブなどを
図面を書き直して適合させたって自慢してた記事があったが、2段目組み立てるときも
配線材やコネクタなど、そこらの航空用の適当なのと、入れ替えてたんじゃないかな。
ロシアとしては、試験エンジンのデータ取れて目標は達成しているから
相手にしないだろうな。
>>188 最後の音は閉じ込められた犬の声だと思う
つまりこういうこった〜
ボルトが爆発しちまったってわけだ。
>>179 なんか、走ってる歩数を勘定すると、待避は10〜15m程度後ろに下がってるだけ。
推力10トンfって、ダンプカー支えられる噴流の横に立つ位置じゃねえ罠。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:37:30 ID:N75isRjL
_ __
/ \ / \
/ \ / \
/ / ̄ ̄\ \ / / ̄ ̄ ̄\__\
// ̄ / ̄| ̄ | ̄`くヽ__/> | \
 ̄ `ー'`ー'`ー'/刧凵R  ̄ ̄
| | / 、/⌒ヽ,ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | 〇 O) | < ブタモ オダテリャ ヌルポスル。。。
| __|_> ̄ ̄ ̄く \___________
| (___ノ |
| __|_|_ /e
| (___ノ、___/
| |
| |
| |
| |
| |
| |
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:38:20 ID:N75isRjL
_ .. _
/ \
/, '⌒ l.r‐-、.`、
/ ( 八 ) ヽ
( ー-' `ー-' ノ ┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨・・・・・・
ー┐ (_八_)┌-'
`ー┐┌┘
-======' ,=====-
-====' ,=====-
-==' ,==-
______ ,r-‐┘└-‐、_______
。 。 。
。孕孕孕。←南朝鮮
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:41:28 ID:SLRJsAxS
問題が韓国側にあると考えるのが普通だろ
ロシアにどんだけ実績があると思ってるんだよ
また、火病で責任転嫁か?
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:41:34 ID:Ml2F3eiH
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:41:54 ID:SfURB0gH
読んでないけど・・・ロシアが正しい!
自爆装置の起源は韓国
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:44:34 ID:kgafGV5E
ロシアも地雷を踏んだな
構造も観測データも教えてもらってないのにシミュレーションってwww
206 :
名無しさん@十一周年:2010/09/20(月) 13:46:24 ID:Wej0sw35
韓国は事故原因の調査権が無いって聞いたけど?
何時の間に調査したんだ?それと何時の間にロケット引き上げたの・・と思ったら
>航宇研はコンピュータを利用したシミュレーションや模型などによ
>る実験を通じ
これかよw
俺はロシアを信じる
そのシミュレーションとやらには直前の消火剤ぶっかけ事件はちゃんと入れているんだろうな?
>>205 彼らの得意とする所じゃ無いか。
資料に基づかない結論はw
>>205 テレメトリデータがないからこそシミュるしかないわけでもあるわけでw
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:53:43 ID:5wtz+/mJ
ロケットの信頼性も犠牲にしてロシア赤字なんじゃねーのw
ロシアは失敗を認めてないし、”調査を継続”としか言ってないのに
何で結論が「3発目が来年打ち上げられる」になるんだ?
俺の読解力が落ちてきたのか?w
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:55:48 ID:aWq9UzSO
自分たちの一方的な言い分だけで、三回目の打ち上げを既成事実として語る朝鮮人もどき。
朝鮮半島の自爆装置のボタンはどっかに無いかなぁ…w
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:59:04 ID:LiwUWp+J
韓国がまた嘘ついてるの?
自爆装置があるなら、他爆装置の開発をしないとw
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 13:59:46 ID:532dC8ve
◆韓国羅老号ロケットに搭載されていた人工衛星体はまったくのダミーだった。
一度も展開試験を行わなかった太陽電池パネル、地上探査用レーダーはイスラエルから
輸入したものの 一度も電源を入れずにいまだにLG工場に放置
唯一搭載された大気監視用機材も稼動するかは疑問視されていた。
製作費用が400億ウォンというが、そのほとんどが選挙対策費用として流用されていたという
野党側からの議会での質問。 それに対する航空宇宙研究院の回答は「羅老号計画は完全に成功!」
人工衛星製作に携わった工場作業員の口封じと工場の閉鎖 これは3号機を上げる気が無い事の証明
まさに選挙資金集めのためだけに存在する宇宙開発という名の集金システムであると野党側が批判
◆ロケット発射は国威高揚 発射強行は韓国側主導でおこなわれた
前日の消火液噴出後の対策で「ロケットの分解洗浄に約10ヶ月が必要」とのロシア側の主張に対し
「責任は韓国側が持つ なんとしても打ち上げたい」っと 証拠隠滅のための発射を強行、
発射体の基地での分解解体を拒否した韓国側政府当局者は航空宇宙研究院に海上での爆破を指示
そして墜落予想海域に未就役ながら韓国海軍イージスDDG-992 ユルゴク・イ・イ艦を先行配備させ情報の拡散を阻止
そして自爆スイッチを押したのは 韓国側スタッフだった。
ロシア「韓国のいつもの自爆装置が正常作動」
ぶっちゃけこうなんだろ?w
<丶`∀´> こんなこともあろうかと、用意しておいたものがあるニダ
< `∀´ > テストはまだだがいけるぞ、古代!
(´・ω・`) あー、古代には行けるかもね
(`ハ´ ) 戻るだけアル
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 14:02:25 ID:Hk4rdNIG
なんか逆転イッパツマン思い出した
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 14:05:41 ID:FEPL4Olo
不思議な国、千島沖で自国の旅客機を打ち落した国と共同作業。
東南アジアで自国の旅客機を爆破したり領海内で国軍の軍艦を沈めた敵国に援助米を贈る変な国。
ガンダムイグルーの今週のジオン軍びっくり変態メカ状態になってるな。
3回目は有人機にするん?
次はインドあたりに上げてもらった方がいい
まだやってたのかこれ。
韓国側の見方が通わけないじゃん。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 14:23:54 ID:xTTOXD2J
>打ち上げが失敗した原因を調べてきた韓国の航空宇宙研究所
本当は、原因調査でなく狙いは、ロケットの機密データの収集であった。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 14:33:56 ID:OYsAaOXo
韓国にはロケットの各部品がどんな役割を果たしてるのか分からなくて、
唯一韓国人でも知ってる部品がボルトだったんだろう。
周辺国を敵に回してwwwwwwwwwwwwwww
なんかカワイソw
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 14:36:24 ID:bxuLxOcB
むずかしいことはわからんが、失敗したんだろ?
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 14:37:53 ID:9rkGon3R
今まで、何回、ロシアって友人無人含めて、打ち上げてると思ってるのか。
それすら理解できないカス。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 14:38:07 ID:WqSECjP5
>>232 俺も難しいことは分からんが、これはロシアが正しいと思う。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 14:40:56 ID:hmo673Ll
>>232 普通、失敗は成功の元だからいい。
がだ、鮮人は前向きでなく
失敗の原因の擦り付けに
やっきになっている。
たぶん、重箱の隅をつつくような
言いがかりを考えているから
この先も、失敗の元は鮮人ということになるだろう。
実はどっちとも当たってんじゃね?
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 14:55:37 ID:I6AA9RDp
いっそ子供をだまして拉致してネジにすればいいんじゃないかな
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 15:01:23 ID:1lIDIUMC
しかしこれ、日本でなくて幸運だったな。
もし日本との共同プロジェクトだったら、韓国側の過失でも
大規模な火病デモで謝罪と賠償を・・・
もともとの装置を作る技術もないのにネジ一本の不具合を検証で見つけられるという不自然。
ネジでだめになったってバカボンのパパかよ
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 15:08:52 ID:aWlf4pzF
>>238 日本だったら変体パワーで打ち上げちゃってるんじゃないかな、今頃。
露助はエンジンテストだけが目的だから。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 15:10:02 ID:H304zVHH
韓国に詳細なデータが渡されていないのに爆発の原因がわかるはずないだろw
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 15:14:44 ID:KLJsUmGS
>>193 ±14Vの28Vは軍事航空宇宙用で多用されていた信頼性の高い
ロジックICやオペアンプ、マイクロリードリレーとかを
使うので丁度都合の良い電圧だったんだよね。
最新戦闘機は別として、一昔前の戦闘機とかも駆動電圧の高い
ICやアンプ(テレダイン社製他)を使っていましたね。
多分どっちも正解なんじゃあ
自爆装置かよw失敗する為に念には念を入れてたんだなw
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 15:26:52 ID:poiNBCpr
日本車も近いうちにこうなるかもな・・・
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 15:27:46 ID:K+DBoPpw
韓国は何の情報を元にボルトが悪いって決めたんだ?
ボルトが悪かったとして失敗するものなの?
>>248 ただのボルトならここまでの事にはならないのですw
爆破ボルトは、点火信号で自爆するボルトで、切り離しの時に使用する特殊なボルト。
これが起爆すると、分離が始まるのです。ただし同時にでないと機体が歪んでバラバラにw
>>248 ロシア側がシミュレーションして、あの爆発の仕方をボルトで再現できれば可能性あるかもね
でもその爆発の原因が消火液だったりするとややこしいな。
消火液漏らしたのは韓国側の責任だと思うが、すでに発射を強行させたのはロシアだと
言ってるしな、韓国側は。
まあこれ以上延期するならもう帰るって言ったらしいけどw
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 15:32:02 ID:MCBepsB3
自爆送致すらまともに作れてませんでしたというオチだろうなw
\ 韓国の火病自爆が決議されました。 /
\ /
_________________________
| _______________________ |
| | ________ | |
| | ≡≡≡≡≡≡≡| |≡≡≡≡≡≡≡ | |
| | 自 火暴... | | シ夬 言義 | |
| | ≡≡≡≡≡≡≡| |≡≡≡≡≡≡≡ | |
| | CODE:893 | ..HYUNDAI ・2...| _____ | |
| | ;:;・、::, | .| |可 決| | | ロスタイム
| | :;・:;;_; \ /  ̄ ̄ ̄ ̄ | |
| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/\___/\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |
| | | \ MAGI / | | |
| | | Samsung ・..3.. |――――‐| L G ・ 1 .. . | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | |
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ロシアは旧ソ連時代に北朝鮮と付き合いがあったから、朝鮮半島の連中の扱いに慣れてるだろ。
やっぱり爆破ボルトか。
消火剤で絶縁破壊起こしたんじゃないのかねえ。
いくら製造不良だっつっても、今時の火工品が勝手に爆発するなんてことはまず無いと思うんだが。
点火失敗したならまだしも。
>>248 火薬が入ってて、それが爆発して分離するボルト。
ぶっといボルトが抜けるのと同じ事だから、
エンジン稼働中に点火するとそこが構造的に弱くなってロケットが折れたりする。
255 :
○:2010/09/20(月) 15:49:14 ID:YSrQXOcl
>>250 発射を強行したのは南鮮側じゃなかったっけ?
一瞬天安艦のことと勘違いした
いろいろ爆発しすぎなんだよいいかげん区別できん
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 15:53:50 ID:x+Fm/Ke5
自爆に一票
>>255 ロシア側は、契約で決められた期日が来たら引き上げるからと、釘をさしただけです。
>>238 いつだか忘れたけど、種子島から韓国のロケット打ち上げる計画なかった?
>>259 無い。
種子島の射点はH-IIシリーズに特化していて、他のロケットの打上は不可能だし、
改修する予定も無い。
日本の衛星と相乗りで、韓国製衛星をH-IIAで打ち上げる予定ならある。
>>259 韓国の衛星を打ち上げる契約はあるが、韓国のロケットを打ち上げる計画は無い。
そもそも、韓国のロケットが現存していない。
>>249 ボルトが自爆するんでは無くって、接合部が引き離されることによってボルトが破断するんではなかったでしたっけ?メカニズム的には。
少なくともH-II搭載型フェアリングはそういうメカニズムだったはず。
第一段と第二段の切り離しはどうだったかな?ちょっと調べないと・・・
>>262 うにゃ。
火薬にタガネがくっ付いてて
火薬の圧力でそのタガネがボルトを叩いて切るって仕組み。
♪チョッチョチョーン
へヘヘ ヘ ヘ
三 ..ノ__<丶`∀´>
し-- ⊃ ⊃
.
ゴゴォー
.
へヘヘ ヘ ヘ "
三. ノ__<丶`Д´>
し-- ⊃ ⊃
ゴゴォー
>>265 おーそう言うのもあるんだー
タガネの奴は、特許庁の特許物件で見たw
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 16:21:15 ID:jB9/wz9g
>>22 金を払わなければ延ばされるでしょうな、ロシアにとってメリットがないばかりか
これ以上威信を傷つけられたらたまらない
>>267 どっちにしても、ロシアは丸儲けw
6発分の値段で売ってたようなw
>>266 そう言えば1回目の時の失敗の修正をしたと言っていたけど、2回目はベアリング分離までいっていないので
検証出来ていないですねw
まあこの位なら地上でも出来なくはないでしょうけど。
271 :
○:2010/09/20(月) 16:29:22 ID:YSrQXOcl
>>258 少なくとも、ロシア側が急かしたりはしてないよね。
>>271 なのに、急かしたロシアのせいって言ってたじゃない、失敗してそれほど経ってない時期にw
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 16:38:13 ID:532dC8ve
緊急時非常用ロケット分離用のボルト爆破ボタンのところに
絶対押すな 押したらダメ って書いてあって ホルホルっと 押した。
いや待て 発射のコントロールゎロシアがしていたわけだから う〜〜ん
まさか別室で見てただけで法則発動だったのか
とにかく全部朝鮮人が悪い これは間違いの無い事実だ。
274 :
○:2010/09/20(月) 16:38:19 ID:YSrQXOcl
>>272 消化剤撒いたのだって自分達の責任だったのにねえ…。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 16:43:58 ID:XW3CZVk4
ロシアのロケット試射場にしか見えない韓国。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 17:01:25 ID:gh49ceq4
なにっ??
ロシア製のボルトに拒絶反応を起こして韓国製自爆装置が作動??
うーむuuuuuu、
次は韓国製のボルトにロシア製の自爆装置でやってみよう。
【韓国】「羅老」発射は成功 通信途絶[06/10]
【韓国】「ナロ号」2次発射軌道進入 失敗 …通信途絶[06/10]
【韓国】『ナロ号』墜落 1段目のロケット爆発が原因か?カメラに閃光捕えた直後に通信途絶[06/10]
【韓国】 「ナロ号」は空中で爆発して墜落…と当局長官が公式発表 [06/10]
【韓国】 「ナロ号」は空中で爆発して墜落。原因が分かったら3度目打ち上げの準備にかかる…公式発表 [06/10]
【韓国】羅老号ロケット打ち上げ失敗「爆発起きた1段目はロシアが製作」「消火装置のトラブルとは関係ない」[06/10]
【韓国】羅老号ロケット打ち上げ失敗は、発射を強行するようロシア側が圧力をかけたせい [06/11]
【露韓】「あんたらのせいだ!」〜衛星打ち上げ失敗で韓国・ロシアが対立[06/11]
【韓国】羅老号のロシア製第1段ロケット、初めから不安だった〜燃料ポンプ・燃焼機の異常が有力[06/11]
【韓国】羅老号失敗:「爆発前にフェアリング分離」[06/12]
【露韓】韓国で打ち上げたロケット「羅老」、不平等契約で事故調査も自由にできず、ロシアの一方的なペースで進められる[06/13]
【露韓】羅老号失敗:ロシア人技術者帰国、約10人が調査継続 ロシア人技術者「第1段エンジンには異常がなかった」[06/14]
【韓国】羅老号失敗:「3回目の打ち上げなければ残金払わない」 [06/17]
【韓国】羅老号の衛星打ち上げ失敗…ロシア側「わが方の原因でない」と断言[06/18]
【韓国/ロシア】「羅老号」打ち上げ失敗の責任はロシアに、露紙報じる[8/16]
【羅老号】 韓国「ロシアが製造したボルトの欠陥で爆発」、ロシア「韓国の自爆装置が誤作動」 [09/20]
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 17:08:10 ID:gmqhI0FE
まあなんだ、次も笑わしてくれw
>>260 種子島は改修するんじゃない?
予算組んでたはずだけど
韓国:「羅老号打ち上げが失敗した場合には、1回の追加打ち上げを要請できる」。
露助:「ロシアが製造した1段目のロケットエンジンさえ正常に稼働すれば、
それ以外で問題が起こっても、『全体的に成功と見なす』」。
韓国:「ロシアが3回目の打ち上げを拒絶したとしても、契約面でそれを強制できる手段はない」。
韓国:「韓国政府は、2億1000万ドル(現在のレートで約192億円、以下同じ)の
契約金全額を、ロシア側に支払ってはいない。
3回目の打ち上げが行われないのであれば、契約金の5%に当たる
1050万ドル(約9億6000万円)は支払われないだろう」。
・・・3回目の打ち上げは無いのでは?
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 17:13:25 ID:bF5hM5Rt
ボルトの欠陥の原因はなんだろうな。
>>280 自己レス
種子島改修とは書いてないね・・
【宇宙】H-IIAロケット 打ち上げ能力を大幅改良へ 3年後打ち上げ目標=文科省
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1284732445/ 1 名前: ◆KzI.AmWAVE @Hφ=Eφ ★[] 投稿日:2010/09/17(金) 23:07:25 ID:??? ?2BP(135)
H2Aロケット:受注増狙い大幅改良 3年後打ち上げ目標
文部科学省は、国産の「H2Aロケット」の打ち上げ能力を大幅に向上させる方針を固めた。
異なる高度に衛星2基の同時打ち上げを可能とするなど高機能・低価格化で欧露の「世界標準」ロケットと互角の
受注合戦に挑む。
01年の1号機以来、初の大幅改良で、宇宙航空研究開発機構と三菱重工業は近くプロジェクトチームを発足、
13年度の打ち上げを目指す。大きさは今と同じで、H2Aの名前は継続する。総事業費は161億円。
文科省は来年度予算で機体開発費など約22億円を概算要求する。
計画では、2段ロケットエンジンの燃焼と停止を繰り返す「再々着火」を実現。需要の多い観測衛星を
太陽同期軌道(高度500〜1000キロ)の異なる高度に1基ずつ、エンジンを再燃焼しながら2基投入し、
1基当たりの打ち上げ費を3〜4割減らす。
また、放送通信衛星などは静止軌道(同3.6万キロ)により近い軌道に投入。
衛星の軌道変更用の燃料が少なくでき、衛星の寿命を3〜5年延ばせる。
H2Aは11日、米国のGPS(全地球測位システム)を補完する準天頂衛星「みちびき」を打ち上げ、
成功率は94.4%と世界水準に達した。打ち上げ時期の制限も漁業交渉の結果、来年度から撤廃される。
文科省は、これらに大幅改良が加わることで、価格面で商業衛星受注をほぼ独占する欧露に互角となるともくろんでいる。
一方で、1号機から10年経過し、開発当初の電子部品や材料の多くが製造中止で枯渇し、打ち上げ設備の
老朽化も深刻になっている。これらの改善にも着手する。
文科省は「海外のロケットも5〜10年ごとに大幅改良している。部品メーカーの撤退や技術の断絶を食い止めたい」
と説明する。
毎日新聞
http://mainichi.jp/select/today/news/20100917k0000m020114000c.html
>>280 LP1のPST撤去ならこの間のH-IIA F18打ち上げ後から作業に入るはずだけれど、他のロケットに対応する話は無いはず。
まあ当初は韓国は1段目が原因、ロシアは2段目が原因と言ってたのが、
双方とも2段目に問題があるというとこまでは一致しつつあるな。
つまり1段目に問題は無かったと。
ロシアに見放されたらどうするんだ?
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 17:27:41 ID:frxHdcVJ
結局、ロシアに金を払っておねがいするしかないねえ(棒読み
>>286 国内にはロシア人がいるニダ
彼らが無事に出国できる保証は無いニダ
>>280 すまん、他のロケットに対応する為の、が抜けた。
もうじきTOYOTA車も頻繁に爆発するようになるんだろうなぁ…
>>290 車の前に企業そのものがヤバいかと。
韓国企業製品の不良率と製作精度を、日本企業並みに見積もっていたら・・・いるんだろうなぁきっと。
前日に消火液大噴出してるのに予定通り発射するっていうとこでダメじゃん
>>292 BUKKAKEが韓国認定になったので良かったかと。
>>253 そこで得た教訓が「関わると病気になる」なんだが・・・
>>51 うらめしや〜。みたいな音だねw
しかし最後の拍手は「消火活動」に対しての拍手?
どちら側の主張であろうと
「1段目は正常だった」
わけだ。
国産なのに、なんでロシアと話し合いしてるんだよ。
韓国自慢の国産ロケットなんだろ。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 22:21:53 ID:LLvqSmdU
以前、設備を造った時に
商社が治具を韓国のメーカーに勝手に出して
届いた物が不安だったので、1つバラしてみたら
ネジの頭舐めてるは、M5のネジが2山しか掛かってないは
結局全部バラして組直すハメになったな
ロケットなぞ飛ばそうなんざ50年早いわ
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 22:27:15 ID:1TDSoqjN
日韓でやってたらと思うとぞっとするな。
法則法則・・・
発射台から何から全部ロシアに任せればよかったのにw
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 23:02:20 ID:QNs1NYZU
普通は、消火液まみれにした時点で、打ち上げは諦めるだろう。
何の誤作動だったんだ? センサー万別って言ってな・・・
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 23:29:50 ID:iE8wY/na
>>298 それでよく工業国やってるな・・・
いわゆる漢江の奇跡って、それのことか?!
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 23:43:19 ID:h4v8VOHR
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/20(月) 23:53:02 ID:/FhpD5o0
韓国赤字何億?
306 :
イムジンリバー:2010/09/21(火) 00:34:52 ID:S/+bKzmr
こういうゴタゴタを繰り返している間に、日本はいくつも業績を上げたな。
あまりに多すぎて、忘れてしまった。
やはり頼りになるのは日本しかないとわかるのかな。
>>307 いや、分らんで結構ですから
こっち見んといてください
ロケットの中には衛星がひとつ♪
ロケットが落ちると衛星がいない♪
めんどくさがらずに、一から開発しろよw
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/21(火) 01:46:38 ID:7vy3g6sO
いっつも人のせい。
だから原因が見えない。
解決できない。
>>302 あれは日韓基本条約で受け取った金をケチらず使ったからだろ
反日教育が強化され
ウリナラファンタジーに染まった韓国歴史の矛盾にすら気付けないほど退化したのが今の韓国人
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/21(火) 01:50:30 ID:/WJ/rBEw
< 丶`∀´>打ち上げ成功したら全部ウリナラの手柄
打ち上げが失敗したら全部ロシアのせいニダ
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/21(火) 01:54:58 ID:olBPh0BF
失敗してたのか
フェアリングより手前で終わってるじゃん
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/21(火) 01:58:41 ID:mVxZ5YyC
朝鮮人がロケットを打ち上げようとしたことが失敗の原因。
三菱が棺酷衛星の打ち上げを引き受けたが、
技術情報の秘匿には完璧を期せ!
棺酷との共同プロジェクトとなれば、不愉快なことが
しばしば起こるし、技術を盗むことがチョン側の目的だからな。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/21(火) 02:06:06 ID:P62/syLp
>>312 もひとつ
ベトナム戦争参戦で数億ドル稼いでる
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/21(火) 02:15:42 ID:gw+zhC6B
韓国人には自爆装置付けとく必要があるな
>>318 しょっちゅう自爆してるように見えるんだがw
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/21(火) 02:21:52 ID:ezvVZUXt
まだやってたのかよwロシアを日本と思って調子にのるなよwチョン
やはりファビョン装置付きだったか
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/21(火) 06:38:50 ID:tg/I+Mdl
中国で事故ったロケットの燃料で村が消滅した事故があったが、韓国でも
同じ事故が起こりそうだな。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/21(火) 08:23:01 ID:/9PuDhLo
ロシアのここ三年の打ち上げは絶好調
ISS定期便から、ロシアGPSまで全部成功してる
失敗は韓国内の二回だけ
もう決まりだろ
仮に韓国から打ち上げたロケットが途中で落下してしまった場合、
韓国国内ではなく、日本海か日本国内に落ちる可能性が高いんだぞ。
露西亜そろそろお仕置きしてやってくれ
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/21(火) 11:44:33 ID:zJUfzT07
日本海→東海だろ!
328 :
卍:2010/09/21(火) 11:49:37 ID:le3V+Qj2
韓国がロシアに「ロシア側の原因で爆発したことにしてくれ。ただし打ち上げ費用と
その他の費用に色つけて金はだすし、後で文句は言わないから。」って交渉しないのかな?
>>327 東海ってことは朝鮮半島東岸から3海里内に落下しちゃうんですね。わかります。
つか、ロケットの打ち上げ方向は真南なので、そもそも日本海には落ちませんけどねw
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/21(火) 15:26:58 ID:3DqFKmC7
原因は韓国だろうけど
3回やれば 気が済むんじゃないの
ロシアの技術者は気の毒だけど 打ち上げて欲しい
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/21(火) 15:29:36 ID:de26Je7o
>>330 気の毒だと思うなら、もうロシアには手を引かせてやれよ…
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/22(水) 02:36:28 ID:txWk/DGF
ロシアン・ケンチャナヨ
>>328 そんな「自分達も譲るから」形式が出来るような民族じゃないからなあ。
そんな事が出来たら日本はこんなに苦労させられてないだろうに。
失敗は全て他人のせい、成功は全て自分の功績…こうじゃないとダメな困った民族なんだよな。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/22(水) 02:48:41 ID:JSFM9r+m
ロシアにまかせるな
北朝鮮にやらせてみろ
きっと成功するよw
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/22(水) 11:39:47 ID:9RHohq9S
ロシアが正しい
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/22(水) 11:41:27 ID:wXgT2ayG
ロシアでレイプ。
>>328 仮にロシアがそれを受け入れて発表すると
手のひらを返すのが韓国人。ロシア人にそんな手はひっかからん。
339 :
揚げ足鶏:2010/09/23(木) 02:00:17 ID:JEtHZ47A
ロシア人はそんな手にひっかからん。
じゃね?
ロシア人にそんな手は通じん。
と書こうとして、文末までタイプする間に忘れたんだろ。
鳥頭にはよくあること。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/23(木) 12:32:01 ID:kYdNR0lH
ココ最近ロシアのロケットって凄い成功率でなかった?打率9割五分以上みたいな?
この「カンコックろけっと」以外で失敗してないような.....
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/23(木) 12:44:51 ID:B9p4bImN
ロシアにヒュンダイの工場建てたんでしょ
ロシア製が良かったらロシア人の組立がいい
韓国製が良かったら韓国人の組立がいい
どっちも悪かったら韓国人の設計が悪い
いい判断基準になる
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/24(金) 09:43:21 ID:Tsq1vcM5
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/24(金) 10:08:04 ID:bUDJlxyO
ロシアか韓国かどっちを信用するとしたら
迷わずプーチン
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
まだやってたのか
もう打ち切り終了かと
ロシアの最善策は3回目は中止で良い
あとは韓国自身でしろ これで良いよ
永久に打ち上げ失敗花火を放送してろ 見てる分には話題の提供で面白いからw