【北朝鮮】木製「ステルス機」 レーダー感知せず、米が警告[09/17]
1 :
東京大学の貴公子φφ ★:
グレグソン米国防次官補(アジア・太平洋安全保障問題担当)は
16日の上院軍事委員会に提出した書面証言で、
北朝鮮のプロペラ機がレーダーに感知されない「ステルス機能」を持つと明かした。
米空軍のF22戦闘機などが最新鋭技術で実現するステルス機能だが、
北朝鮮の「AN2コルト機」は「ほとんどが布と木でできているためレーダーが映し出さない」という。
グレグソン氏は米韓同盟は通常兵器の能力で優位に立つものの、
北朝鮮がこうした攻撃能力で対抗し脅威を増していると指摘。
「AN2コルト機は侵攻や潜入作戦の際に識別が難しい」とし
「10万人の特殊部隊と組み合わせた場合、大きな潜在能力を持つ」と警告した。
【記事】
http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010091701000117.html
何年も前から聞くけどなぁ。
>>1 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか・・・それがどうしたって話しか・・・・・・
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:08:56 ID:Dabae777
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:09:07 ID:Zdhk07Bt
レントゲンに写らない悪性腫瘍みたいなもんか
調べたら日本の電波吸収体や塗料って落ちか?嫌だな。。
>北朝鮮のプロペラ機がレーダーに感知されない「ステルス機能」を持つと明かした。
聞こえはいいけど、これって単に機体に使うだけの金属がないだけじゃ・・・
木製・・・
(´・ω・`)<燃料ねーしw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:14:17 ID:UqJs3zg/
んなものどうでもいい。船でも飛行機でも、どうせ標的は下朝鮮だ
>木製
着陸はわざと墜落させて落下傘で降りると証拠も隠滅できるし帰りの燃料も積まなくていい
すげーぞこれ
是非生け捕りにして博物館に展示して欲しい
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:17:04 ID:3pvNeqoK
E−8の対地レーダ走査で出てくるはずだがのう
ゴルゴ13に似たような話があったな
木製のプロペラ機をF-15が撃墜できず、ゴルゴが脱出に成功する話
間違えて神経ガスw積んだ、農薬散布機が下朝鮮で害虫駆除って感じも良いな
同胞Ωの目標を達成してやれw
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:26:16 ID:6WzhyQD1
>>16 プロペラ機の速度でクルクル旋回されたらF-15じゃ撃墜は無理かもしれん。
レーダーに補足されないというのが前提だが。
自衛隊の対艦ミサイルとかも亜音速だったら木製の外装でいけるんじゃないか?
木製+ステルス塗装で探知されず…
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:26:16 ID:oMi9o64W
これって鳥人間コンテストに出てくるような感じの飛行機?
こんなボロを実戦配備してるのか…
今更、何を言っているのかと…
お手軽ステルス戦闘機
木製「疾風」の復刻をお勧めする。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:35:45 ID:tCbkwXjs
エンジンついてるから赤外線ホーミングで余裕だろ
アメリカの饅頭怖いだろ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:36:00 ID:6RTEf9BF
将軍ちゃまの脳みそも布と木でできてるらしい
レーダーには感知されにくいだろうが、侵攻能力・攻撃能力はお粗末だろうな。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:36:54 ID:aXDM6aE1
なんか整備とかよりシロアリ対策が大事なんじゃないかと思えてくる。
27 :
うりならまんせ〜(棒):2010/09/17(金) 09:37:19 ID:5V+ekTaF
南鮮、アメリカ連合軍に無慈悲で決定的な報復を行うための最終兵器がこれですかそうですか。
ところでデ・ハビラント・モスキートの今でも使えるヤツってどこかにあるのかなあ。
もしかして、複葉機とか?
操縦席から、爆弾を手で投げ降したらしいねw
木製飛行機。東南アジアとかに持っていったら、
腐ってしまって、ほとんど役に立たなかったとか。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:41:10 ID:BlcFeP9Y
動力は何だよ。木と布を除けたら、筋斗雲があったりしてw
木梨「ストレス」ピーター関知せず
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:45:30 ID:cehcWwQJ
火矢を放て、要塞を死守するのだ。
ちょっと違う話題だが。
「日本の家屋は木と竹と紙でできているので、
地震や火事に会っても悲しみません」。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:46:29 ID:g7I9k55J
出番だぞ下朝鮮
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:48:59 ID:ZaMpnOAJ
>>30 中で大量のカラスが
羽ばたいてるのに
決まってるだろ?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:49:00 ID:ug7wb1bf
エンジンも木製かい?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:49:59 ID:5UqvnOdl
よーし。シロアリ・キクイムシ・フナクイムシで対抗するんだ。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 09:50:14 ID:2xe3ZT6b
ニュー速にかかれてたが
スピードあまりに遅いので
レーダー上ではクルマに思えてしまうとか
書かれてた
その方法でゴルゴ13が
レーダーをかいくぐり脱出
なんてネタも
音でわかるから、地上からの砲撃で落とせるだろ
なんなら、ハンドガンでも落とせるかもwww
これジョークでいってるだろw
>>36 >エンジンも木製かい?
木星エンジンって、その筋の人には有名でないか。
やっぱ思い出すのはゴルゴだよなw
第一次世界大戦の代物だろ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 10:03:23 ID:b9po5yAY
エコですね
冗談みたいに語ってたことが現実になったw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 10:12:45 ID:dvjwp22a
アナログ最強ですねw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 10:14:02 ID:+b1Skh8L
どうせなら日本も公共事業でやればいい
日本の技術を使えば国内林業復活するだろ?
どうせなら飛行外骨格を作れば良いのにな
鳥人間コンテストって今年もやるのかな
ゴム動力なら完璧だな
つか、まだ飛ぶのか?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 10:18:50 ID:qsqWu3V0
ちょっとでも雨が降ったらおしまいじゃね。
55 :
地獄博士:2010/09/17(金) 10:19:25 ID:VAZ0P0dn
グライダーとかどうなのよ?潜入とかにつかえんか?
>>53 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
V/ノ从从)ノ
/i从゚ ヮ゚从 この機体が飛ぶ飛ばない以前に、彼らが飛んでいる現実ですから。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
北には震電とか紫電とかいろいろあると聞いたが、それ使えばある意味日本は攻撃出来んだろうな・・・
>>51 もうおわった…
今、ウリだけか思いついたはずだ!
両足にプロペラを付ければよい!
スカートが絡まないようにパンツ丸出しで!
戦争したいって云う意志みえみえの雨
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 10:24:23 ID:+b1Skh8L
>>59 パンツじゃないって何度言ったらわかるんですか!
>>59 では拙者がゴッドファーザーとなってやろう
そうさな・・・大空を翔ける少女達という意味でストライクウィッチーズというのはどうだ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 10:27:24 ID:HzGXQLdz
も、もくせいwwwww
コリアンジョークか?コリアンジョークだよな!
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 10:28:13 ID:HzGXQLdz
つうか摩擦とかですぐ燃え上がりそう
自然発火とか・・・
>>65 そろそろ冬だし春になるころには薪になってるだろ・・・
>>64 /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
( 从 ノ.ノ
( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\
|:::::: ヽ ... ...丶.
|::::._____ __) ) /
(∂: ̄ ̄| ̄・` |=|・ ̄ | ( ( <方向?斜め上に決まってるだろうがw
( (  ̄ )・・( ̄ i n.n )ノ ______
ヘ\ .._. )C( ._丿.=|_|=・. │ | \__\___
/ \ヽ _二__.ノ <つ(.(rヽ | | |= |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ. \__/\i/\ ヽ .( .ノ | | | =. |iiiiiiiiiii|
| ヽ ____\o\./ |. | | |三 |_「r.、
| // // ̄.\ \二| |_..|_/( ) ̄ ))
ヽ ______//r_/| |.||⌒ヽ〜〔 ̄ ̄! ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\((
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 10:32:53 ID:HzGXQLdz
何と言うエコステルス機・・・
69 :
稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2010/09/17(金) 10:34:37 ID:o1Ky87/9
アメリカ、誘ってるのか?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 10:34:43 ID:957HRNB3
戦闘機が木製ってことは、まさか・・・
ミサイルが木製ってことはないよね?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 10:39:19 ID:s3xtx8Zq
ステルス狙いではなく
北朝鮮の持つ最高技術を駆使して作った飛行機が
木製のプロペラ機で、それが結果的にステルスだったって事だろ。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 10:39:49 ID:vX0bpkJF
軍事機器も自然にやさしい時代がきたか・・・
すごいエコ先進国だな 北朝鮮・・
ジュピトリス製造のステルス機と聞いて
12名乗れるらしいから1分隊か
夜間にパラシュート降下されたら後方をかく乱され
ソウル陥落だな。
例えパンツじゃなくても
空を飛ばなくても
女子中学生のスカートの中を見てみたい
僕は心の底から素直で正直な人だと思う
>>76 願わくば自分も中学生に戻って同級生の…
あるいは上級生のお姉さまの…
これが噂のアメリカンジョークって奴か
飛べる距離やらスペック的な物がどうなんだろうね
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 11:08:26 ID:gmhlkpTL
んなあほな
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 11:09:23 ID:ab1wxaoC
/ケ^ヽ
〈_ヾ`( {
\ヾ \
'., ヽ.
'., ヽ. 、- '''` ミソ,.
' , ヽ ' ,,_ /,. 、"''ヾ、,, ミ
┏┓ ┏━━┓ \ ゝ ヽ, {}' ミ、} __ ヾ,. !. ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ {彡'´ ノ \._ / /・_。`ミ、`〃 ./ ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ \._,. '. `⌒〜{ '(,^ヾ)ノ }<彡━━━━┓ ┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ヽ、 |__ヽ、__二彡∠ ' ┃ ┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━ ト、 / / ⌒V:|. ━━━━━━┛ ┗━┛
┃┃ ┃┃ i ', /´ ヽ、 ┏━┓
┗┛ ┗┛ i ,.<\ ヽ ┗━┛ 朝鮮!
RCSの大きい星形エンジンだから、まともなレーダーならちゃんと感知できる。
怖いのは運動性を生かしてNOE侵入してくることだろ。
>>72 原型は旧ソ連製じゃなかったかな?
ANて「アントノフ」…
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 11:14:06 ID:0DbGvoLe
モスキートの現代版みたいなもの?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 11:14:37 ID:Si0nv0of
あれ、日本も戦中には木製の飛行機や軍艦を造っていなかったかな。
機雷掃海艇以外で。
中身は金属製でも、外側が木製ならステルス性が高まるんだな。
日本もやれると思うよ。
よく知りませんが、今ある飛行機に薄くスライスした竹のパネルを貼り付けたらステルスになるの?
まさかね。わはははははは。
エンジンはあったけーし、移動速度も遅いから、
目視で発射しても赤外線誘導の携帯ロケットでうち落とせるよね。
まともな攻撃や爆撃には無理だろうけど
偵察やテロくらいなら使えるのかね。
布貼りなら良くて200〜350ぐらいしか
速度出無いだろうし。
>>71 >戦闘機が木製ってことは、まさか・・・
>
>ミサイルが木製ってことはないよね?
ミサイルが載ってない。
輸送機だから。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 11:29:37 ID:GuUuec2q
>>88 やっぱ低空で攻めてくるのかね?脚立で高さ方向を揃えて、無誘導のRPG7を正面にぶち当てるw
ランボーの次期作には使われるな。。
>>11 >>木製
>着陸はわざと墜落させて落下傘で降りると証拠も隠滅できるし帰りの燃料も積まなくていい
>すげーぞこれ
火が出たり、爆音がするので直ぐわかると思います。
>>77 ウリは、中学時代スカート捲りの達人だったので…
オヘソやワイシャツの裾が見えるほうがどきっとした…
あとエスカレートしすぎて…
スカート跳ね上げて落ちてくるまえに下半身に抱き付くのは、
はやったけど問題になった…
>>59 >
>>51 >もうおわった…
>
>今、ウリだけか思いついたはずだ!
>両足にプロペラを付ければよい!
>スカートが絡まないようにパンツ丸出しで!
あれって誰が考えたバカ設定なんでしょうな。
飛べるわけ無いのになー、、、
アトムが飛ぶならアレもありとか?
そんな考えなんだろうなー
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 11:37:55 ID:+b1Skh8L
>>93 >
>>77 >ウリは、中学時代スカート捲りの達人だったので…
>オヘソやワイシャツの裾が見えるほうがどきっとした…
>あとエスカレートしすぎて…
>スカート跳ね上げて落ちてくるまえに下半身に抱き付くのは、
>はやったけど問題になった…
スカートをめくりあげて、
スカートがおりて来る前にパンツをずり下げる。
膝まで下げられるか、
スネまでか、踝までかで、熾烈な競技だったなぁ。
対象者に対してどの位置にポジショニングして挑むかが肝だったな。
団体戦なら以外と余裕だったけど、単独はなかなか辛かった。
>>86 >
>>1 >レシプロにはレシプロってのはどうだろう?
意味わからん。
レシプロより機動性で優位に立つためにジェットが出たんだが。
なぜ、同じ土俵におりねばならんの?
殺し合いなのに。
今見たら鳥人間コンスト来週やるみたいだけど
>>1 その飛行機の欠点は、
湿気でフレームがゆがむことと、
経年劣化が早いことと、
普通に燃えちゃうってこと。
木製フレームに布張りのボディ
軽いだろうけどなw
前にたかじんでネタになってたやつか
昔読んだゴルゴ13で、ゴルゴがステルス機破壊した後脱出に複葉機を利用。追っかけたアメ公のF-16が
レーダーに引っかかりにくいんで捜索に難儀&射撃位置に着こうとしても失速速度の差が大きすぎてまた
難儀、って話があった。
んで、この問題を解決する方法を考えた。
つ 川崎九五式戦闘機(初飛行1935年・制式化1935年)再生産
とりあえず100km以上優速だから問題なかんべ。相手も布張だから武装も7.7mmで充分。なんなら近代化
改装してソードフィッシュみたいにロケット弾積みゃいいし。
他にもソッピース・キャメルだの零観だの九七戦だのも候補に挙げてみたが、キャメルじゃ流石に追いつけ
ない、零観やキ27じゃ性能的にもったいなさすぎで九五式に決定。零観なんてヘルキャットすら落としたしな。
結論:チョンコ相手にゃ75年前の飛行機で充分ww
ナイスジョークHAHAHA
なんつう盲点というかキチガイ沙汰だ。回天並だな。
>>100 ビルマじゃモスキートにキノコ生えたって話があったな。ひょっとしたらあいつら食糧増産も兼ねてアレ使ってるの
かもしれんぞww一石二鳥狙いか。さすが金豚将軍サマ、頭いいよな(棒
>>103 GAU-8の弾がもったいねぇよwていうか、布張相手じゃ信管が作動しないからHE弾頭の無駄じゃね?かといって
近接信管使うのは更にもったいねぇよな。
本音言うと7.7mmでももったいねぇと思うんだ。WWI最初期の空戦みたいに上からレンガ投げつけるあたりが妥当。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 12:16:31 ID:6xaShZcT
一反もめん。
>北朝鮮のプロペラ機がレーダーに感知されない「ステルス機能」を持つ
こういう情報をわざと流して
北朝鮮に木製布製戦闘機をたくさん作らせる作戦ですね、わかります。
んで半年後、何故か韓国軍でこっそり作った布製飛行機が墜落事故
というオチに期待
その昔、ドイツにはギガントという飛行機があってだな
米国は数十億ドルをかけてレーダーに補足されないステルス爆撃機を開発した。
一方、北朝鮮は木製飛行機をつくった。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 12:28:28 ID:o9q6Qbuv
ステルスって言えばステルスになるが。
足が遅すぎて。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 12:30:02 ID:qjZ1Ny1p
ちょっとまて
プロペラ機てことはエンジンとかプロペラとか回転軸とか機械部分は金属だろ?
それには反応しないのか?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 12:31:00 ID:bFcwlxT0
>>110 旧ソビエト製飛行機の中国製コピー機なんだけどね
>>111 つか韓国軍相手なら、時速80kmくらいで飛んでいれば
鳥の群れだと勘違いしてくれるw
なんか知らんけど、「まんじゅうこわい」の噺を思い出した
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 12:44:33 ID:C867mvuW
>>112 ふつーに反応する・・・・・ が、今の最新レーダーはパルスドップラーレーダー
が主流なので、ドップラー効果が一番高い時(即ち対象とレーダー設置体との
相対速度が大きい時)探知距離が延びるという特性がある。
だから、車程度の飛行速度である、このAn2だと、その点でも探知は少し難しくなる。
更に道路上等を匍匐飛行をされてしまうと、通常のトラックとかと誤認してしまい
それこそ見分けが付かなくなる。 で、通常の対空レーダーは感度を良くさせすれ
ば良い分けでもなく、それこそ鳥やら虫の大群やら空気中のありとあらゆる対象を
エコーとして返してしまうので、レーダー画面はワヤクチャになってしまうw
だからある法則を決めてノイズキャンセラーを間に挟む訳だけど、その中に時速
100km/h未満の空中対象についてはエラーとして無視する、とかをヤル訳だ。
で、韓国は北にAn2みたいなゲリコマ侵入機を抱えているので、鳥とかの低速
低RCS対象でも念のためレーダーに写るように設定してるんだろう。
てか韓国のレーダーオペレーターはその意味でも結構大変なのかもな。
118 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/09/17(金) 13:06:24 ID:CNj6hpgc
あのソ連もたった一機の小型機で崩壊したしこれは、わからん(w
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:10:59 ID:NqfNs+2l
空間受動センサーの登場はまだですか?
>>58 震電はアメリカに有る1機しか作られてないだろw
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:13:07 ID:vRi9XQ5+
そのうち飛行船出すんじゃないか?
空中戦艦とかいいだして
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:13:26 ID:VNF1+KLH
今度は魔女の宅急便をベンチマークしたですか
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:14:04 ID:HvUCYD6a
井上和彦が言ってたのジョークだと思ってたけどマジかいな
でも木と布でできた戦闘機なんて陸上戦では使えてもジェット戦闘機相手にはできんだろ
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:14:37 ID:NqfNs+2l
65年以上前に風船爆弾(紙製)を飛ばした日本はある意味凄いな
>>123 戦闘機ではなくて低空侵入で工作員潜入に使う輸送機だべ
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:16:56 ID:o9q6Qbuv
>>125 「喰らえ、トンスル爆弾」
と言いつつ、上から汚物を投げ落としてくる。
とかってレベルだったら、ちょっと面白いんだがw
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:18:05 ID:HvUCYD6a
>>125 Wikipediaによると対艦ミサイル1本だけ搭載できるそうな
満載航続距離わからんけどイージス艦とかヤバくね?
搭載可能な兵器の重量が問題だろw
人糞を空から撒くつもりか?w
IL-2は木製だったっけな
>>126 まあ地上からの浸透と合わせて用いるみたいだの
>>127 ソ連のASM飽和攻撃に備えて作り上げたDDGが、何でんなチンケなものを怖れるかw
朝鮮戦争の時も米軍の戦闘機が速過ぎて役に立たなかった様な…
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:22:44 ID:o9q6Qbuv
>>131 まあ
対艦ミサイルを搭載出来る 事と
対艦ミサイルを搭載する 事は
まるで別の事だからなあ。
搭載するにしても何を搭載するのか。
賞味期限切れのシルクワーム一生懸命ぶら下げるとか。
…韓国の船なら落せそうだけどw
>>129 IL-2は木製じゃないだろ
空飛ぶ戦車と言われてた程頑丈な機体だぞあれ
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:24:12 ID:Zdhk07Bt
機体が布と木でできていて、動力は輪ゴムをつなぎ合わせて・・・・・
>>134 つか、航続距離足りないし、索敵手段もねえので、使えても沿岸部だけでげす
白影のおじさんも多分ステルス
>>127 ミサイルの金属に反応してステルスではなくなったりしてな。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:27:00 ID:HvUCYD6a
>>131 いや、だから映らないんだろ?
海面ギリギリで飛んできて奇襲的なことされて大丈夫?
発見・発射・着弾まで5秒とかの短時間でファランクスとか対応できるの?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:28:16 ID:HvUCYD6a
>>139 ヘリより遅い低速巡航ができるみたいだからソレすら探知できないかも
>>140 距離数キロまで接近されてて見落としてました、なんて相手がF−22でもあり得んべ。
しかも対艦攻撃なら、周囲は何もない海で地形に紛れるとか無理。
でもこれ無人の攻撃機にしたら結構使えそうだな
コスト2億円ぐらい?
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:32:51 ID:o9q6Qbuv
>>143 無人化でモノスゲーコストがかかると思うw
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:33:31 ID:FjezphkS
エンジンは輪ゴム
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:38:14 ID:ptYCIjwy
鈍いから、竹槍では無理でも、
猟銃で打ち落とされそう
木零戦かよw
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:40:59 ID:Wzip+Z+p
>>129 木製はモスキートだエンジンはスーパーマリンだが
韓国でついにれいせんが配備されるようになったのか…
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 13:57:13 ID:uzooxGYb
えっと長いゴム紐を巻いて動力にする奴だっけ
151 :
オブジョイトイ:2010/09/17(金) 14:03:37 ID:kdgGSLRL
蚊なんですよ
速度的にはヘリでも十分撃墜可能なんだが
>>142 海面を匍匐飛行すれば、かなり近距離までレーダー波の回折を見越しても
イージス艦の見通し水平線下区域なら、物理的に発見できないのジャマイカ?
まあ、北のパイロットにどこまで神経を消耗させるような低空侵入能力の
腕があるかは疑問だけどw
>>112 物が小さすぎるし、レーダーに映っても鳥の群れとの区別が難しいとか。
アナログ最強説
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 15:38:22 ID:Sq0r+plC
北朝鮮はバカだから真に受けるのかもしれんな
本気で編隊組んで南下するかも
武装兵士満載なら高度は取れないし、速度は遅いし
対空砲火で狙い撃ちされるのがオチだけどねえ
>GAU-8単体の重量は281kgであるが、給弾システムやPGU-14(焼夷徹甲弾)
を満載したドラムマガジンなどを含めた全備重量は1,830kgにもなる。
ワロタw全備重量が35GT-Rより重いのかw
スゲエw
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 15:43:41 ID:Qva/ikxn
シロアリとかが食っちゃたりしないのかな
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 15:46:04 ID:ptYCIjwy
北は自転車部隊もあるからな。
>>153 別にDDGが発見しなきゃいけない訳でもなしw
で、それが何か脅威なの?
>>163 細菌兵器とか化学兵器使えば脅威にはなる。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 15:54:43 ID:ey/hVstK
逆千年女王w
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 15:56:04 ID:sXTIUgr0
>>163 韓国にとっちゃ脅威かも?
日本には関係ないけど
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 15:57:09 ID:I/fqByPX
>>160 スイスにもあるよ。
精鋭部隊だそうな。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 16:00:04 ID:H/oP4qu6
>>158 戦艦大和の3連装砲塔はタマ含めず3500トンの重量があり
駆逐艦より重いぞw
170 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/09/17(金) 16:01:10 ID:lzMNyhc6
小さいけど映るよ。
映らないわけでもない。
とだけ。
まぁ、仮に目視で撃っても榴弾だし以下略。
>>170 というか、映らない物体なんてねえでせうw
まるっきりゴルゴのネタだなwww
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 16:05:01 ID:I/fqByPX
この飛行機って、スカイダイビング用に根強い人気があるとかどっかで読んだようなw
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 16:05:08 ID:H/oP4qu6
アントノフ An−2”コルト”
http://military.sakura.ne.jp/aircraft/3_an-2.htm 機体詳細データ(An−2P:民間旅客用)
寸法(L×W×H/翼面積) 12.74×18.18×4.0m / (上翼)43.6+(下翼)28.0m2
(全幅は上翼の長さ。下翼部の全幅は14.24m)
機体重量(自重/全備) 3,450kg / 5,500kg
飛行速度(最大/巡航) 258km/h(1,750m) / 185km/h
上昇率(海面上) 不明
上昇限度(実用) 4,400m
離着陸距離(離陸/着陸) 不明
航続距離 900km(有償過重500kg時)
エンジン シュウェストフ ASh−621R星形ピストンエンジン×1基
出力 1,000hp
武装 武装なし。最大貨物搭載量 1,240kg
乗員数/機体初飛行 乗員2+乗客12名 / 1947年8月31日
北朝鮮には333機しかないし、総生産数8333機だが
中国でコピー生産していたから何機あるかわからないが
ゲリラ攻撃で1万機運用可能とは思えないw
予算獲得のネタだろうなwww
175 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/09/17(金) 16:05:59 ID:lzMNyhc6
>>171 映らないものは少ない。
後はオペレーターの腕前よ。
見抜けるか否かは。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 16:07:33 ID:H/oP4qu6
航続距離 900km(有償過重500kg時)
韓国用だなw
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 16:10:04 ID:H/oP4qu6
アントノフ An−2は中国空挺隊の母機だったのは有名w
大量にもらったのかな北朝鮮ww
そもそも航空機用ガソリンが彼の国にあるのかどうか。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 16:22:29 ID:wTHLA/gQ
ゼロ式ライターってのが 昔 空を飛んでいたとか
>>178 航空機はガソリン使わない。
一応、韓国から貰ったのとか、鋼材資源とバーターで中国から買った分とか蓄えてる。
韓国みたいに民間企業が備蓄を使って返さないって事がないので、備蓄に関しては下手すりゃ北の方が有るかもしれない。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 16:27:04 ID:JBJNXLCN
ミサイルは陶器製?
大戦略でつかったことあるよ
安価でヘリより高速という利点があってスタートダッシュには便利だった
空挺部隊を輸送後は帰りの燃料が足りず着陸する空港もなかったので墜落した
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 16:31:01 ID:EEH2h6Un
火葬戦記お得意のネタじゃねーかw
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 16:33:19 ID:vikZQvzj
くっそ遅いプロペラ機なんざ現代の戦闘機とドッグファイトできのこれる訳ねーだろ
兵装によっちゃヘリにすら撃墜されるだろ
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 16:33:24 ID:mXdbqNNL
>>1 >北朝鮮のプロペラ機がレーダーに感知されない「ステルス機能」を持つ
だがしかし、38式小銃で撃ち落とせそうな悪寒が……
誰もが金日成になれるな
予算getかw
>>3 これは韓国陸軍でもかねてから大きな問題になっている話で、
北朝鮮の持つ脅威の一つに挙げられている
笑い話にしているのは一般人だけで、軍人にとっては死活問題なのだ
188 :
肉食うさぎ:2010/09/17(金) 16:43:01 ID:BqC31WwS
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 16:54:07 ID:O/297Vsf
この発想はなかったわ
190 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/09/17(金) 16:59:54 ID:lzMNyhc6
>>187 まぁ、あいつらのレーダーサイトが節穴でなければ脅威ではないよ。
節穴でなければ……。
>>190 まえに、鳥の群れに発砲とか色々やらかしてた気が・・・
192 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/09/17(金) 17:03:35 ID:lzMNyhc6
>>191 鳥の群がそんなに大きく映るか不明なんだよね。
雨雲ならはっきり映るけどね。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 17:08:41 ID:/ldLT989
そもそも、この飛行機は高々度飛べないだろ。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 17:12:22 ID:Q1A8r4EU
>>180 プロペラ機(レシプロエンジン)はガソリン使う。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 17:49:57 ID:P0/6YepY
布と木でできているためレーダーが映し出さないのか。
潜水艦、戦車、軍艦も木製かもよ。
どこまで木製ならいいんだろ?
どのくらい金属ならダメなんだろ?
199 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/09/17(金) 18:02:34 ID:lzMNyhc6
エンジンは金属でOK?
ということは、レーダーはエンジンくらいの大きさじゃ見つけられないのか…な。
というか、周りを木で囲んじゃうから見つからないのか…な。
201 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/09/17(金) 18:16:22 ID:lzMNyhc6
>>200 いや、金属でないとエンジンは作れんだろ……。
ちゅか、エンジンが金属である以上はレーダー波は反射する訳で。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 18:19:41 ID:ptYCIjwy
セラミックならどうだ。
>>201 ああ、やっぱし;^^) <エンジン
北朝鮮のことだから、何かトンデモ技術で木製エンジンとか人力エンジンとか、
そんなのが出てくんのかと思ってw
>>202 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) セラミックは陶器なので摩耗や温度変化には強いですが
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 衝撃にはさほど強くないのです。
`〜ェ-ェー'
>>202 (´・ω・`)<30年前にいすゞが開発してたなw
一台数千万掛かったとか……
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 18:25:57 ID:GuUuec2q
>>204 熱衝撃ってのもあるか。。雲の中の水滴すらビシ♪と割れて欲しいw
>>204 (´・ω・`)<何しろ加工は全部ダイヤモンド研磨で、
工具と工数がめちゃ掛かった…
>>206 (´・ω・`)<炭化珪素や窒化珪素なら、比較的強い。
ただし鏡面が必要ですね。
>>207 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 爆発の圧力がきれいに滑りながら逃げていくようにしたって事かな。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 そりゃ、掛るだろww
`〜ェ-ェー'
>>209 それだけ手間暇かけても性能が割に合わないというw
>>210 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) まぁ、それ以前に北朝鮮に作れるわけが無いって話で・・・・w
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
>>210 (´・ω・`)<セラミックターボも無くなったしね
木星号事件
う〜ん、ウリのつたない知識の範囲では、この程度で…
基本的にできる限り非金属製素材で作る。湾岸戦争だったかの時に撃墜されたF117の
主翼構造材がそうでしたね。
エンジン全体を非金属化するのはまだムズいんじゃ…だったら…
・入射電磁波を吸収して熱に転換しちまう。磁性材料ですね。アメのステルス技術の
最初期にTDKあたりが協力を求められたはずです。当時は武器輸出三原則を頑固に
守ってた頃なので、断ったとかいう話を昔見ました。
・反射方向を制御する
昔平面(F-117)、今曲面(F-22)。これは、解析技術の進歩によるものだと聞いて
いますが、実際にはどうなのか。YF-23の尾翼の傾き具合、スゴかったですね。
>>1 オマエは七輪で炭でも燃やして飛んでろ。w
>>215 実装例の写真まではたどり付いたのですが、原理がわからん… ( ゚д゚)ウズウズ
>オマエは七輪で炭でも燃やして飛んでろ。w
むしろ、スゴイ技術かとww
・・・気球くらいなら飛ぶかな?
>>216 まあ電波暗室みたいののエンジン版…なんかねえ?
いろいろとレイトレースとかしてるんでせうな
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 18:58:48 ID:QtinXQF3
ステルスだがたばこの不始末で燃えてしまう飛行機なんだろ?
>>219 Д
(゚∀゚) < 屋外に放置するだけでカビたり腐ったりするでしょう。
( )
~~~~~ なんか、大航海時代の帆船小説思い出したぞ。(´・ω・`)
なんか、NASAの高性能ボールペンとソ連の鉛筆の話臭いなw
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 19:16:16 ID:FxqkAsjk
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 19:18:39 ID:BlXJzOvc
ボートみたいな海面なら別だが、上空はエンジンも木製でないと無理だろ。
スターウォーズで小熊族が木組みのグライダー使って
チキンウォーカーに石ころぶつけてたけど
あんな感じか
>>218 電波暗室を表裏ひっくり返したみたいな、トゲトゲの飛行機が頭に浮かんで噴いてしまいますだ。
恐怖!空飛ぶ針ネズミ! (空気抵抗なんか気にしちゃダメよ!)
>>225 入ってみると面白いよなw
まあトゲトゲなのを、何か他の素材で覆えばいいんじゃね?
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 19:52:08 ID:ciI7aq8x
戦闘機で対抗しようとしないでヘリで対抗すれば良いんじゃね?
AN2・モスキート・I-16・キ106試作戦闘機・ふ号兵器
勝つのはどーれっ!!
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 20:26:10 ID:H5lJrtbO
ソニックブームぶち当てりゃ粉々になるんでねえの?
空想科学読本によると何でも壊せるような勢いだしw
剣っていう特攻機があったが、ありゃひどいな。
当初は飛び立ったら脚をも切り捨てる予定だったらしい。
使われなくてよかった。
つまり10万人がコレに乗って海渡って攻めてきたらってこと?
軍事博物館にでも展示されたら見てみたい代物だな
233 :
稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2010/09/17(金) 20:46:37 ID:o1Ky87/9
木製プロペラ機だと遅すぎてレーダーでも捉えにくく、その上ジェット機でも攻撃し難い最強戦闘機になったりして
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 20:48:37 ID:MNwRAgrr
>>234 動かすのに燃料がたいして要らないってのも、高ポイントだ。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 21:12:23 ID:DftaIpVr
>>235 しかし航続距離は900kmしかないのであった・・・
>>236 非金属材料で覆えばいいのです。適当な素材があるかどうかは別ですが。(´・ω・`)
これをステルス機能とは言わねえだろwwwwwwwww
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 21:37:45 ID:957HRNB3
>>235 速度の自乗で空気抵抗が増えていく。空気抵抗かける速度が、その速度を出すための
必要なエンジンの馬力になるから、エンジンは速度の3乗ででかくなっていく。
低速ってだけで、燃費がいいのは当たり前。
>>97 現代の(ヒュンデぢゃないよ?)ジェット機はスピードが出過ぎて、小回りが利かないので、レシプロ機とドッグファイトは無理
(レシプロ機のスピードにジェット機が合わせようとすると失速する上に、常に内側を取られる為)
レシプロ機を相手にするなら、ハリアーかF-35BみたいなSVTOL機か、戦闘ヘリの方がいい
そういえば『ファントム無頼』に零戦とF-4EJの模擬空戦の話があったな・・・
>>241 あいつら、ファントムで木の葉落とししてなかったけか?
>>241 そこで戦闘ヘリではなくA−10ですよ!!
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 22:31:12 ID:hFqM5iN1
>>193 旧ソ連では機体を改造して与圧した上、エンジンの排気タービンを強化し、垂直尾翼直前に観測員席を設けて高々度天候観測機に改造した例が有ったかと。
まあ、北朝鮮の技術力では不可能でしょうが。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 22:33:43 ID:I/fqByPX
韓国はソッピース・キャメルを生産するべきだなw
>>234 同じく鈍足のF-117のように、歩兵の携帯ミサイルに簡単に落とされそうだよw
<丶´Д`><10万人の特殊部隊は国境の秘密トンネルから侵攻するので問題ないニダ。ソウルごときは一日で破壊してやるニダよ。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 22:42:26 ID:hFqM5iN1
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 22:51:47 ID:hFqM5iN1
>>247 携帯の対空ミサイルは、敵のジェット排気で生ずる赤外線により誘導されるミサイルですので
レシプロ単発の発生する熱量を捉えられるかどうか疑問ですね。
第2次大戦の際、英海軍のソードフィシュも「あまりに遅くて対空砲火が当たらない」という評判があったくらいだから
現代のレーダー照準の対空砲でも追跡するのが難しいでしょう。
事実だとしても日本海を渡れるとも思えない。
レーダーに掛からなくても、北朝から日本までの長くて遅すぎる速度で目視発見されるだろし。
グライダーなら完璧?
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 23:25:39 ID:uXypmR/K
>30
中古のタイヤチューブ
254 :
名無しさん@十一周年:2010/09/17(金) 23:26:50 ID:oMVTLG7B
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/17(金) 23:44:21 ID:NqfNs+2l
操縦者をファビョらせればIRセンサで補足可能
ソ連崩壊の数年前に、西側の一般人がセスナ機で赤の広場に着陸したよね。
東側の防空レーダーどうなってんだ、て話になったよね。
エンジンやら制御機器が金属なら、レーダーに映らないか?
……もしかして鳥人間コンテストみたいに足で漕ぐタイプなのか??
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/18(土) 00:54:23 ID:4AMQeyaW
日本までの燃料積んだら、パイロットさえも乗せられないんじゃ?
そこまで行って委員会で同じこと言ってたw
>>256 昔からレシプロ最高って言われる由縁だな
262 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/09/18(土) 01:51:14 ID:E4yzUNuQ
_ ―- ‐- 、
(r/ -─二:.:.:ヽ はじまったな
7''´ ̄ヽ-─<:.:.', __
. 〈t< く=r‐、\:く _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─¬ /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ 、 |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
/-ー/: : : : : : :\ { ヘ::::::::::::::::::::: あぁ
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j / } .}::::::::::::::::::::
/: : : : : :.|: :j: : : :\: : j } /_ ミ ヘ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ヘ、: : : : \| /く<l´::<ニ二 ̄`> ミ:::::::::/
./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :', V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ. / ヘ¨ //:}::::|/
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ / _ノ::::{ _/
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:.. `ー¬\__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ヘ: . ヽ . . }ー、 ./::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 /:::::::/
あはは、木製ならステルスになるわけだ。
これで超音速機になるのかね。
>>263 Д
(-_-) < 木製だろうがチタン合金だろうがガンダニウム合金だろうがw
( ) プロペラ機で超音速は無理です。(´・ω・`)
~~~~~
要、唐辛子パワーのファビョーンブースター。(ォィ
グライダーによる落下傘降下が効果的。
木梨かおもた…
トンスルズの皆さんのおけがすす
そう言えば100%ソーラー発電のプロペラ機が24時間飛行に成功したね…
夢の原子力空中基地もできるかも…
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/18(土) 12:13:33 ID:MeMAkiIA
>>266 もともと農業用だし、複葉機だし低空の運動性の良さは保証されてるね。
西側の国だと「隣の畑に農薬まくのがもったいない」て理由で複葉設計の農業機は多い。
私のお気に入りはグラマンG-164「アグキャット」。
>>268 むむ、できれば、ソースぷりーず。(´・ω・`)
太陽を追いかけて地球を一周…は不可能ではないにしろ難しそうだなぁ。
バッテリーを積むと、構造材もしっかり作らなくちゃなくて、ウリのように(雪だるま式)重量が…
軽量グライダーの上面に太陽電池を貼って飛んでる姿というのは想像できるのですが、
24時間というのは偉業だなぁ。
鳥人間コンテストじゃありませんが、耐久性を無視すれば人力程度でも結構飛べちゃう
わけですが、24時間も滞空するとなると機体強度も結構必要で…
ところで、2行目に話がまったく繋がらんぞw。
原子力ってのは、基本的に熱源です。そして、最終的に必要なのは浮力、あるいは揚力。
バラバラになって墜落しましたぁ!が許されないだけに、絶対に不可能とは言わないまでも、なかなか…
かつてのソ連くらいの勇気という名の無謀さがないと… (((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/18(土) 15:53:41 ID:BVT0aKOl
>>250 ソードフィッシュは、攻撃を仕掛けても弾が貫通するだけで
致命的なダメージが中々与えられなかったとか。
>>271 感謝。
ぐあっ、企業の気の迷いとかじゃなくて、NASAかよ…
さすがに無人ですか。火星探査機の基礎実験なんですね。考えることがデカいなぁ。
274 :
稚魚 ◆CHIGyOxzsM :2010/09/18(土) 17:38:38 ID:F3x2a9td
>>273 NASAじゃなくてベルトラン・ピカールって人も「ソーラーインパルス」という飛行機で世界一周を目指してます。こっちは有人。
昼間は太陽光でモーターを回しながら充電、夜間はバッテリーのみでの飛行をする予定。
http://www.solarimpulse.com/ ちなみにこの人のお父さんは「トリエステ号」でマリアナ海溝を潜って世界最深潜水記録を作った人、
おじいさんは「トリエステ号」を設計した人で、しかも気球による高度記録23,000mを作った人。
親子三代の冒険一家ですw
この木製ステルスつかって日本が占領されるってネタの小説があったなw
本当にあったんだw
>>274 おお!トリエステ号の海洋冒険なら、小さなころワクワクしながらテレビで見ました。
充電した電力だけで揚力を維持するには…重量が…健闘を祈る。
大冒険の域に属する話だと思うです。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/18(土) 22:33:16 ID:BVT0aKOl
>>276 NASAのやつは、効率22%のシリコン太陽電池で、モジュール(パウチ加工みたいに
保護膜付ける)にすると、6平米で17kgだったかな、あの太陽電池と同じものを使っ
た事がありますが、結構重い。
今の3層構造のGaAs系の太陽電池は、最良のものなら効率30%程度で、シリコン
よりかなり軽くなってます。
電池も、小型軽量高出力っていうバランスの問題なら、NASAの巨人機の燃料電池
より、今のリチウム電池の方が良くなりつつある。
まあ、人力飛行機と違って体力勝負じゃないから、パイロットは、行方不明の父親を
探しに来た超軽量の女子高生を抜擢して、とか、いろいろ軽量化の工夫も要ると思
いますが。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/19(日) 01:33:13 ID:n/ekOFok
最先端のステルス機ニダ!
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/09/19(日) 01:38:06 ID:GbBIG4BR
布と木でできた飛行機に何積むんだよ。
動力はゴムかなぁ
周回遅れでトップ気分か