【日中】 経済構造が似ている中国と日本。繁栄が続いているが、自信過剰になる前に日本の経験から学んだ方がいい [09/10]

★中国も日本の後を追う

　表題をみて、米国と勘違いしているといぶかる向きも多いだろう。
米国では景気が再び減速し、日本のような長期停滞に陥るとの懸念が強まっている。
一方、中国は高い経済成長や強い競争力を背景に、世界第２位の経済大国を確実にしている。

　あまり指摘されないが、中国の経済構造は日本と似ている。
成長の牽引（けんいん）役は、輸出や固定資産投資であり、個人消費の成長は遅れている。
背景には、低賃金、人民元安、低い預金・貸出金利など、企業に有利なシステムがある。
日本も、輸出依存型回復が続く一方で、雇用・賃金の抑制から個人消費は停滞している。
市場経済の浸透が不十分で、非効率なシステムが残存している点でも、両者は似ている。
中国では国家資本主義的な様相が色濃く残り、日本でも規制緩和が遅れ、
既得権益はなお強固に残っている。

　１９５０年代後半から７０年代初頭にかけて、日本は高度経済成長を実現した。
実質成長率は年率１０％に達し、国民所得も大きく増えた。
しかしその後は、構造改革や市場経済化の遅れ、内需主導型成長への転換の失敗、バブル崩壊、
人口減少などから、成長率や競争力が低下し、今では景気停滞とデフレに苦しんでいる。

　中国も１０％成長を実現し、購買力平価で測った１人当たりＧＤＰ（約８千ドル）は、
日本の６０年代央と同水準だ。だから、中国の繁栄はまだ続くという見方が多い。
しかし、労働力のピークが近づく中で、構造転換や市場経済化が進まなければ、
遠くない将来、日本と同様に高成長時代が終わると考えるのも、荒唐無稽（こうとうむけい）ではあるまい。
中国も米国と同じように、自信過剰になる前に、日本の経験から多くを学んだ方がよい。（山人）
　　　　◇
　「経済気象台」は、第一線で活躍している経済人、学者など社外筆者の執筆によるものです。


ソース　朝日新聞　2010年9月10日0時10分
http://www.asahi.com/business/topics/column/TKY201009090507.html

中国は日本ほどアホじゃない。

共産主義は「　理屈主義　」で、効率・科学は全くダメだが、

計画を立てたら、時間がかかっても、目標を達成する。

日本みたいに仮想敵国に資金や技術を援助するようなアホな真似はしないだろｗ

中凶政府はどんどん企業を再国有化している。

開発独裁というより、再共産化しようしているようにさえ見える。

そして企業利益はちっとも労働者に再分配しようとしない。

外資企業には賃上げ要求し、デモまで煽っているくせに。

そしてなにより、困窮する農民戸籍10億人を救おうともしていないことが一番の問題だ。

リーマンショックでの外資工場撤退とその後の徹底した省人合理化の余波で、農村出稼ぎ労働者もどんどん田舎に帰されている。

そして農民は永久に都市戸籍を手に入れることはできない。

なおかつ都市戸籍の人間までもう給与は頭打ち、３億の都市市場でさえこれ以上の伸びは期待できない。

13億市場など夢のまた夢、失望の余り数多の農村が村ぐるみの一揆を起こして鎮圧されているのが現状だ。

そんな中狂の臭い尻を先進国が拭く必要など、いったいどこにあるのだろうか？

工場も市場もインドとその周辺諸国にいくらでもあるだろう。

経済構造が似てるとかｗｗｗ

こんなんがまかり通るならアメリカ以外はみんな似てるわ

アカヒは日本語が苦手なんだなｗ

>中国の経済構造は日本と似ている。


　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　それはないｗ

「日本の成功に学んで、新幹線は作り、オリンピックと万博はやりました」

「日本の失敗に学んで、経団連と日銀と朝日新聞は作りません」Ｂｙ　中国　

>>1
経済構造が似てるって・・・
これでも一党支配の社会主義国家なんですがｗ

１９８５年に小さな政府・構造改革が始まってから「失われた２５年」になった
日本の失敗に学んで、小さな政府=構造改革はやりません（ｗ

Ｂｙ　中国

バブル崩壊の兆候は見え始めてるけどな中国も

日本の高度成長期は事実上一党独裁の社会主義国家だったじゃんｗ

>>12
ｋｗｓｋ

>>12
過激派やらサヨクが暴れまわっていたんでそんなこたーない。

まるで違う。
まず日本のトップ企業と中国のトップ企業を比べてみろ。
日本では一億総中流と言われたように、電気や車系の
雇用が多い企業がトップを占めた。
中国は石油や通信、銀行など雇用が圧倒的に少ない企業が
ＧＤＰの大半を作り出している。
また海外企業が雇用を作り経済を押し上げてる。
まったく違うから。

日本に構わず蹴つまずくまでつっ走ぱしって呉れ。
経済構造は似てても政治構造が違いすぎる自由選挙がある国と中国との比較は無理。

別に自信過剰になってねーしｗ
日本の失敗の原因をよく勉強して、きっちり管理してる。

経済構造似てる？

>>1
平行次元の住人かね
時々この板にも出てくるけれど

……どの辺が？

>>17
管理してるｗｗｗ　どこをどう見たら管理できてるんだよｗ

>>17
どの辺を？

>1 ガイキチですか？どこをどう見たら同じに見えるんだ。

バカすぎるにも、ほどがある・・・

マジで、ガイキチですよね？＞シナ

中国はこれから一握りの富裕層と、その他の９８％以上の乞食の２つの階層に分かれ格差が広がる。

こうなったら中国の貧乏人は、共産主義革命を起こして富裕層を打倒すべきだ。




あれっ？

最近中国製のエレキギター買ったけど、見えないところの手の抜きっぷりは清々しいほどだったよｗ

＞日本の失敗の原因をよく勉強して、きっちり管理してる。
↑えらそうな口2chでほえているバカが約１名。。。

クソチョンよりもバカですか？>17

>きっちり管理してる。
↑日本人のバカ経営者にもこういう口癖なやつ知ってるけど、実際何もできない。って証明しているようなもんだぞ？

>>24
でもさ、今68億人の人口が2050年に91億人になるらしいけど、
そうなったら完全な食料＆水、工業資源、ワクチン不足などに
陥ると思うんだよね。そうなってくると生き残れるのは有能な人のみに
なるわけで。とりわけ人口が多く、増加している中国は真っ先に資源不足に突入し
大量の餓死や疫病被害などになるでしょ。どっち道一部の金持ちしか
生き残れない社会になるので、あんま変わらないんじゃないのかね。

経済構造が似ているかどうかはともかく、
バブル崩壊はいずれ確実に来ることだからな

それをいかに軟着陸に持ち込むか、
必死になって日本の事例を研究しまくっているだろう

中国の場合、下手したら国家崩壊になりかねないから

＞中国では国家資本主義的な様相が色濃く残り、日本でも規制緩和が遅れ、
＞既得権益はなお強固に残っている。

おやおや？　朝日は小泉・竹中をボロクソに叩いていたじゃん。
朝日は大嫌いだが、たまには正論を吐くのかと関心してたのに。

何処の新聞だよｗ

★中国銀監会、信託会社のリスク管理強化−資本規制を適用

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284125321/

中国の銀行業監督管理委員会（銀監会）は、国内信託会社の純資本のリスク管理強化
に着手したことを明らかにした。金融資産の安全性と流動性を確保するのが狙い。

銀監会は９日、ウェブサイトに掲載した声明で、信託会社に対して純資本の下限を２億元（約25億円）、
純資産に対する純資本の割合を40％以上とするよう求めた。

中国の銀行は、個人や法人顧客に資産運用商品を販売しており、
販売収入を信託会社を通じて融資に充てることもある。
銀監会は先月、こうした簿外融資を 2011年末までにバランスシートに計上することや、
不良債権の引き当て率を150％に引き上げることを義務付ける規則を発表した。

米格付け会社ムーディーズ・インベスターズ・サービシスは６日、
この規則について、新規融資を実行する余力を小さくし、資産の質の低下を招く恐れがあると警告した。
ムーディーズの推計では信託会社を通じた融資額は約１兆5000億元に上っている。

ソフトランディング狙っているらしいけど、恣意的にできると信じているみたいだよ。

できるかどうか、見てやろうじゃねーの。＞シナ

>>1
無理無理ｗ
もはやチキンレース状態なんだからｗｗｗ

138 ：エロゲ屋◇w7Q6yw4Epw[sage]：2008/06/29(日) 01:10:26 ID:WRfX4T4Z0
ttp://tomonobu.blog43.fc2.com/blog-entry-90.html
>>楽して儲けようとする投資家気取りの素人が、国内外問わずどんどん中国株を買い続けている。
中国株は俗にA株とB株というのがあります。
他にもいろいろあるけど、取り合えず。大まかに二つに分けます。
で、中国株の平均株価というのは、この二つの平均です。

で、A株というのは中国人及び国内向け販売で、B株というのは中国人及び外国人が買えます。
で、H株といのがあって、これが「外国人のみ」中国人が買えない株といのがあります。

中国の株取引の９９％が個人の中国人株取引で、素人が必ず儲かると言われて
信用取引でバシバシ買って凶悪な伸び率を誇っています。
とうぜん、実績も無いのに、A株B株は中国人のお金が投資さてるのでいずれ限界が来たときに崩壊すると言われています。

酋長はおそらく中国経済を知らないので、株価が暴落してもH株があるかぎり経済は崩壊しないという理屈を
知らないのか理解できないのかわかりませんが、
酋長クイズの正解は出題者が素人すぎて正解するのが不可能だということです。

何を持って暴落とするかです。
今年の春先のように、B株の大暴落に平均株価を値下げてもH株が水準を維持しちゃえばまた復活してしまいます。
中国は国を挙げて、H株の暴落を押しとどめているのでちょっと年内で中国市場の崩壊的暴落は考えられません。
何度か、A株の暴落はあるでしょうけど、それをもって中国株暴落とみなすのは中国経済を知らない素人の話でしょう。

中国株式市場は、株の売買を階層ランクにして売っているので壊滅的な大暴落はありえないのです。
そのときは世界経済が金銭による取引が不可能になった時で、完全無政府の世界大戦が起きた時ぐらいです。
中国の場合は外国資本に徐々に則られてゆっくりと吸収淘汰され平均水準に落ち着くというのが見方です。

>>1

>あまり指摘されないが、中国の経済構造は日本と似ている。
>成長の牽引（けんいん）役は、輸出や固定資産投資であり、個人消費の成長は遅れている。

ダウト。

日本は2008年に過去最高のGDP比輸出依存度16.3%を記録したが、
高度経済成長期での依存度はそれよりも低かった。
日本は過去、輸出というよりはむしろ内需主導で成長してきている。
現状で35%を超えるGDP比輸出依存度を記録する中国とでは
経済構造が違いすぎる。

残念ながら日本同様の破滅の危険は高い。
欧米はそれを願ってる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100904-00000000-rcdc-cn
中国は安物工場から脱却できるか、世界的ブランドを産むのは至難の業―独メディア

>>29

>バブル崩壊はいずれ確実に来ることだからな

それをいかに軟着陸に持ち込むか、
必死になって日本の事例を研究しまくっているだろう

ところで、中国は、日本の事例を「軟着陸に成功」事例と見ているのか、
それとも、「軟着陸に失敗」事例と見ているのか？

ウリの考えは、「日本は軟着陸に成功」
バブル崩壊後に大恐慌の発生を回避しただけでも成功なのに、
その上に、日本経済は低成長だけど、とにかく成長しているんです！

はい、フラグたちました〜〜〜〜
今のうちに逃げて〜〜〜

日本 輸出17.6% 輸入15.9%
韓国 輸出46.4% 輸入45.3%

間違えた

日本 輸出17.6% 輸入15.9%
韓国 輸出46.4% 輸入45.3%
中国 輸出41.3% 輸入31.3%

中国が日本と似ているのはどこ？

>>37
バブル崩壊直後よりもその後の長期景気低迷が問題なんだよ。
その戦犯が財務省と日銀。この20年間のデフレギャップで4000兆円が失われた。
日本がいつまでも景気回復しないから東アジア通貨危機が発生してしまった。

２ちゃんの規制は醜いな。

まあ中国が発展したのも日本に近いからだろ
すべてが日本のワンサイクル遅れ

>>41
え？ｗ
何だって？

>>35
日本の内需はずっと弱い。輸出依存度が減ったのは産業空洞化の結果だろ。
デフレ経済が定着して賃金が下がり続けているのに、何が内需で成長だボケ。
細川・橋本・小泉の財政構造改革で緊縮財政敷かれて内需を縮小させ続けてきたのに。

>>44
会話ならともかく、掲示板でそのコメントとは低脳っすなぁ

中国様は言うことがどんどん韓国九に似てきている。キムチ悪い…

あほかいな、中共が日本の経済成長を
つぶさに研究して、中国風にアレンジして
今の繁栄がある。ただし強盗のように
技術や工場を奪うというやりかただから
海外の工場の大半が逃げ出す5年後ぐらいは
焼け野原だろうけど。

どこが似てんのｗｗｗｗ

>>1
第一線で活躍している者が何故に名前を隠して論文を公表するのか？
ここで書かれている事は最近レコチャイで報道されたハドソン機関ジョン・リー氏の
論文（8月31日Hudson.org参照）と多くの点で明確に見解の相違が見られる。
どちらが屑論文かは検証が必要と言う事かな？先ずは著者を明らかにしないとね。ｗ

中国は、農民戸籍と都市住民戸籍を分離して階級差別を新たに発生させている。
そんな国と日本の何処が似てると言うのかな、アサヒはやっぱりアサヒ脳だね。

日本と中国の経済構造はまったく似てないけど
これからバブルがはじけて苦しむことになるというのは
そのとおり

ハードで降りるかソフトで降りるかそこが運命の分かれ道。
日本はソフトランディング失敗。

中国首相：人民元の２０％上昇は「重大な社会的混乱」招く
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920014&sid=aw81WgeWnCes

・・ 人民元の２０−４０％上昇を容認した場合、「どれほど多くの国内工場
が破産し、どれだけの国内労働者が職を失うか、都会に出ている労働者
のうちどれほど多くが地方に帰るか、想像もつかない」とし、「中国は重大
な社会的混乱に苦しむだろう」、・・ 「米国の貿易赤字の主因は人民元の
レートではなく、投資・貯蓄の構造的問題だ」と述べ、「中国は意図的に貿
易黒字を追求していない」と強調した。

いよいよ韓米中欧の世界４極構造の時代が始まったな。

この記事のどこ読んでそんな結論になるんだか……。