【9月8日 AFP】中国で一般市民など新たに台頭した外部勢力が、中央政府の影響力を著しく高めているとした
報告書を、スウェーデンのストックホルム国際平和研究所(Stockholm International Peace Research Institute、SIPRI)
が6日、発表した。国際社会への積極参加を求めるこうした勢力は、中央政府の外交政策決定にも、少なからず
影響を及ぼしているという。
同研究所で中国問題を担当するリンダ・ヤコブソン(Linda Jakobson)氏は、フィンランド・ヘルシンキ(Helsinki)で
AFPの取材に応じ、「今では党幹部でさえ、多様な意見を考慮せざるをえない状況だ」と話した。
新たな外部勢力とは、国家機関のみならず民間団体、地方自治体や有識者からメディアやネットコミュニティを
通じた一般市民まで幅広い。こうした人びとからの「声」は、ある程度、党幹部の耳にも届いているという。
中央政府における政策決定は依然として非公開であり、共産党や人民解放軍などの既存勢力に対し、
新勢力の意見が、どの程度まで政策決定に反映されているのかは定かではない。だが、ヤコブソン氏は多方面から
の意見を聞き入れざるを得ない中国政府は、もはや一枚岩の組織ではないことは明らかだと指摘した。
台頭著しい新勢力は、党中央部との個人的なコネといった従来のチャンネルだけでなく、新聞への投書、ブログ、
公の場での演説、テレビ討論会など、多様な場で意見を表明し、中央政府への影響力を強めている。
これらの開かれた媒体によって、中国は、ある程度の多元性と公な議論を容認する国家へと変遷を遂げつつある
と、ヤコブソン氏はみている。
また、報告書は、これらの新勢力は、国際社会において自国利益を強く保護する態度を中国政府に求める
傾向があり、中国は今後、より積極的に国際社会に関与していくだろうと予想している。
その一方で報告書は、グローバル経済への過剰依存を嫌う政局内の保守派との駆け引きに、新勢力が巻き
込まれる可能性も指摘。 一例として、「欧米的価値観の流入は、人権、透明性、アカウンタビリティ(説明責任)
問題について、中国共産党による一元管理を困難にする」との国家安全省の懸念を紹介している。
こうしたことからヤコブソン氏は、欧米諸国は中国が抱いている「より開かれた中国は、国を脆弱(ぜいじゃく)化
させる」との不安を取り除くような態度で接することが望ましいと話した。(c)AFP/Aira-Katariina Vehaskari
http://www.afpbb.com/article/politics/2754157/6156327 民主化で不安定になる中国は、日本にとってより危険な国になるのでは? (以下コピペ)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「不安定化、モンスター化する中国に備えよ」
日本の安全保障を考える上で本当に危険な国は、北朝鮮ではなく中国だ。
強圧と経済成長で政権を維持している中国の場合、経済成長の鈍化は政権の崩壊につながる。
経済が行き詰まった中国政府が、政権の求心力維持のために強硬外交に出る可能性は高い。
その強硬外交の格好の対象は、豊かで核武装していない日本だ。
今までの教育で醸成された反日感情もあり、中国政府に選択の余地はないだろう。
事実、数年前の日本大使館を破壊した反日暴動デモは、中国政府の意図しないものであった。
諸外国は 「中国政府は制御できないモンスターを育ててしまった」 と警戒を強めた。
核を持たない日本は、中国の恫喝外交に対抗することができないから、要求を呑まざるを得ない。
つまり、中国が不安定化した場合、その安定剤として日本が使われることになる。
尖閣諸島の割譲程度では済まず、日中戦争の民間被害の補償という形で金をむしられるかも。
核の脅威に対する最も確実な防御策は、核武装による抑止力を備えることだ。
中国の属国になりたくなかったら、日本の核武装は必須だ。
日本には、米国の「核の傘」があるから心配ないじゃないかって?
アホか? 米国を攻撃できる核弾頭ミサイルを保有する国に対し、核の傘なんて無効だよ。
たとえ同盟関係にあっても、数千万の自国民の犠牲を覚悟して他国を防衛する政府はない。
参考
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html Common Sense: 「核の傘」は幻想か?
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、
アメリカの「核の傘」に頼れるのか?