【韓国】韓国哨戒艦沈没、「明確な原因得られず」…ロシア軍事専門家チーム[09/05]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1JD@かしゆかさんφ ★
韓国哨戒艦が3月に黄海で沈没し46人が死亡した事件で、ノーボスチ通信は4日、
ロシアの軍事専門家チームによる原因調査結果がロシア安全保障会議に報告されたと伝えた。
ロシア新聞は国防省高官の話として、「明確な沈没原因を得ることはできなかった」としている。

事件について、韓国や米国は北朝鮮の魚雷攻撃が原因と主張。北朝鮮が全面否定するなか、
ロシアは韓国の要請で軍事専門家4人を5月末〜6月初旬に派遣していた。

この事件を巡っては、6月の主要国首脳会議(G8サミット)ではロシアの慎重姿勢から
首脳宣言で北朝鮮を名指し非難できなかった。7月には国連安全保障理事会でも
議長声明を全会一致で採択したが、中国やロシアの抵抗で北朝鮮の名指し批判は盛り込めなかった経緯がある。

朝日新聞
http://www.asahi.com/international/update/0905/TKY201009050284.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/05(日) 23:00:22 ID:IQrfr15c
乗組員の誰よりも先に逃げた艦長はどうした?w
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/05(日) 23:00:28 ID:PMxC3eMq
ただの下手くそ建造にすぎなかった
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/05(日) 23:00:32 ID:9TGhxH3q
2ニカ?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/05(日) 23:06:35 ID:TWcIT1TL
S そんな
K こったろーと
O 思ったw
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/05(日) 23:08:38 ID:mitKAUbq
泳げなかっただけ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/05(日) 23:08:53 ID:v9vbvIN+
滑走路に穴ぼこがあいてる国だからな。
信用できん罠。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/05(日) 23:21:01 ID:syw1hFEz
ロシアと韓国の外交は上手くいってんのか
かなり前大韓航空機がロシア空軍に撃墜されたもんな
韓国人工衛星発射失敗→ロシアの技術に問題と韓国が述べる
ロシアのこのへんの報復
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/05(日) 23:22:07 ID:UPe9emFs
まだやってたんだシツコイなw
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/05(日) 23:42:13 ID:uSIJke50
まぁ実際国家レベルで平気で嘘吐く人達だからな
信じろっていうほうが無理だよw
11イムジンリバー:2010/09/05(日) 23:44:58 ID:DDcZfkvR


なんで、ロシアなんかに頼んだのだ?

12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/05(日) 23:45:27 ID:NxGTMvLW

はやく糞同士で撃ち合って世界地図から半島消せよ
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 00:03:27 ID:Z7KlSZFx
北との戦争マダー?  南はチキン?(笑




14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 00:10:53 ID:viGFdVHl BE:778301928-PLT(20000)
(´・ω・`)<誰が犯人でもいい、さっさと内戦再開しろよ朝鮮人
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 00:15:26 ID:9RkNY+cK
青山繁晴が関テレで言ってた仮説が当たってる気がする

北朝鮮のイラン向け輸出用魚雷の宣伝
→ホルムズ海峡の三菱商船タンカー襲撃
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 00:17:08 ID:9RkNY+cK
すまん商船三井やった
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 00:58:16 ID:6fF9zyN3
ソ連国営通信のタス通信が「ソ連国民とソ連軍を中傷し、ソ連に対して非友好的」
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 01:16:48 ID:bvgCvqrw
きっとアレだ、マンホールにハマったんだよ。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 04:16:24 ID:F9qk6Yhk
ほれほれ、北朝鮮擁護したいものはロシアにすがれw
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 04:58:18 ID:o8W4HnoL
結局中国とロシアの同意は得られなかった訳だ。
韓国内でも北朝鮮説を否定する意見は多いよ。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 05:04:45 ID:1t9Ywidr
信じたのは鳩山政権だけか?
ロシア、中国は華麗にかわしたな
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 05:12:01 ID:9IAJTsLZ
にしても、ロシアじゃ調査技術はあっても、
政治的な立ち位置で調査結果ぐらい変えるから、意味なくね?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 05:16:32 ID:l3BJEage
>>11
ロケットの打ち上げ頼んだのはどこの国でしたっけ?
「なんか」よばわりされるいわれはないと思うんですが、アホですか?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 05:24:31 ID:CU5b+DFh
つか武器輸出国のロシアが認める訳は無いw

アメリカ製レーダー・ソナーに一切探知されない北朝鮮製潜水艇と魚雷の存在を
認めたら、世界中のテロリストが北朝鮮に武器を売ってくれって懇願するぞw
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 06:24:41 ID:6jqHRG4R
ロスケが本当のことを言うはずがない
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 07:23:45 ID:F9qk6Yhk
>>20
まあ北朝鮮に支援して核作らせてたのが他でもない韓国だからな。

北朝鮮を潰したくないと考えるのはとうぜんだろう。
潰したら投資が無駄になっちゃうのだからw
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 07:30:44 ID:mJj4R/G5
>>24
中国の劣化コピーだから

その中国の元は・・・・。

しかもロシアの・・。

だろ?

当然だろ・・。

>>26
だからロシアは嘘をついたのですよ・・。
お前の物は俺の物・・。取りますよ・・。やつら・・。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 07:53:23 ID:p76fnNh4
ハンギョレソースだけどこんな記事があるなw
http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/438290.html

ドナルド・グレッグ前駐韓米国大使が2日(現地時間)韓国政府がロシア調査団の天安艦調査を
事実上防いだと主張して,論議が予想される。

グレッグ前大使はこの日 <ハンギョレ>きて,電話インタビューで“韓国政府はロシア調査団が
見たい資料を提供しなかったし,ロシア調査団が提起した疑問にも返事を拒否して,暫定結論を
下すほかはなかった”として“韓国政府は合同調査団の調査結果を詳細に明らかにして,
すべての疑問を解かなければならない”と話した。
(中略)
グレッグ前大使は北朝鮮が魚雷で天安艦を攻撃したという合調団の発表に疑問を抱いて,
その理由で北朝鮮がバブルジェトで船を一気に沈没させる程の高級技術を持つことができなかった
と見るロシアの判断と,当時北朝鮮が3次南北首脳会談を提案して北朝鮮-米国対話を推進するなど
和解の雰囲気を作る時点で自ら状況をひっくり返すということが論理的に理解されないという点を
上げた。グレッグ前大使は合調団がすべての調査結果を明らかにして,天安艦沈没に対する疑惑を
解かなければなければならないと強調した。

彼はこの日 <交通放送>(TBS)ラジオ英語エフエム(FM) 〜, <文化放送>でのインタビューでも
“事故海域は暗礁と漁網,機雷などが絡まっている複雑な地域”としながら“天安艦沈没は
事故である可能性がある”と話した。

グレッグ前大使は去る1日 <インターナショナル ヘラルドトリビューン> 寄稿で‘信じられる
ロシアの友人ら’から答弁を聞いたとし,ロシアが天安艦報告書を公開しない理由は“ロシアの
調査結果がイ・ミョンバク大統領に大きい政治的打撃を与えてバラク・オバマ大統領を
うろたえさせられるため”と伝えたことがある。

海軍専門家で構成されたロシア調査団は去る6月初め韓国を訪問して,自らの調査を行った後,
天安艦沈没が北朝鮮の魚雷攻撃でない機雷爆発によったという結論を下した。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 07:57:57 ID:MQa6sQd2
犯人はケンチャナヨ精神で欠陥哨戒艦作った造船所だろw
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 08:12:58 ID:Gh8N9mXn
中露は否定、アメと韓国は知りながら
信じたのは日本だけ
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 08:13:33 ID:F9qk6Yhk
>>30
否定はしてなくね?w
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 08:35:23 ID:m9IoivRX
ふむ、ちょっと意外だったなあ、もうちょっと韓国よりのことを言うのかと思ったが
最近なんとなく韓国を取り込もうという、下心が見えてたんだけど、そうでもないのかな?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 09:20:27 ID:3gKhYLtz
単なるロシアへの甘えを突っぱねられただけさ。事大に失敗したといってもいい。

馬鹿なのは米国のほうだね。いくらオバマ政権が不人気とはいえ、何の利益もないのに、韓国のような弱諸国に簡単に乗せられすぎ。そのため、国連でも大恥をかかせられた。

あの声明は北朝鮮の名前がないどころか、ちゃんと読むと、米韓の国辱ものの声明になってる。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さま:2010/09/06(月) 09:50:50 ID:JJ0Ypfih
うっかり単独座礁事故を隠そうと軍部が総出で隠蔽に走ってる
軍部が短気おこすとクーデターになる そうするとアメリカも基地移転や
大使館新築計画がおじゃんになるから「あ そう」 それでキタ朝鮮の名指し声明も無し
誰よりもビクビクしてるのが韓国軍だぁね 中国がキタ朝鮮の暴発を抑えてるのを
イイことに便乗制裁強行派が国連なんか行って大恥かいてきてもなぁ
参考URLhttp://www.labornetjp.org/search?Subject=nk&sort_on=created&sort_order=reverse
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 10:21:19 ID:DIP9O7gu
そもそも、「なんだか分からんけど船が爆発して乗組員死んじゃいました→
じゃあ死んだ人何階級か特進です」だったろ。調査初期のころでこれだ。
普通は、「こうこうこういう調査の結果敵国の砲撃にやられ、お国のために
死んだ乗組員を特進させ、遺族らにも手厚い施し云々」ってのが筋だろ、
それが自爆だとしても。そしてこれに簡単に食いついた間抜けなポッポの
政治力のなさといったら。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 16:48:10 ID:1be6UdPJ
このロシア人が豪邸を建てるに10円
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 16:50:05 ID:MMW4V1ZH
哨戒船沈没させたのは渡り鳥じゃなかったのか?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 17:02:32 ID:s09SVEPb
ロス毛のやる気が無かったの?口止め料が十分だったの?w
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 17:05:31 ID:Ci8IT+9t
 あいつ、どうしてるかなぁ…。ちょっと召喚呪文を唱えてみようか。

 自壊、自爆、自沈!!
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/09/06(月) 17:10:22 ID:DuQjcEY2
時間の無駄だったね
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
天安艦自体は退役間近な老朽船でしたが、昨今のNLLでのトラブル多発から考えて
哨戒活動を怠っていたとは考えにくいです。
で、きちんと哨戒活動を行っていたならば、20Km前後で潜望鏡を発見するのは
技術的には十分可能です。
と言う風に考えていくと、沈没原因を北朝鮮と断定するのは早計な気がします。

>>35
の言うように、簡単に北朝鮮の仕業と韓国寄りの発言をしたハトヤマさんは国防
に関しては、単なる「素人」ということになりますね。