【韓国】陸軍の最新鋭Ｋ２１装甲車に設計上の欠陥があるにもかかわらず軍が隠匿していたことが判明[09/04]

>>387
5.56mmでも十分にビチャビチャになるよ。

>>389防弾チョッキ付けてても
が抜けてたｗ
頭がむき出しな以上、あれは気休めだけどねｗ

>>390
7.62mmは空砲の展示で新隊員に危険性を教えます。
３Ｍ程離れた厚さ１センチ程の板に1cm程の穴があくのです
あれ見たら怖くて慎重に扱う様になりますよｗ

>>391
こわ

どうしたんだ韓国！
朝鮮人が一匹ニ匹、しんだからって
その程度の欠陥だろ！
韓国の鉄道に比べたら誤差の範囲だろ？
ｹﾝﾁｬﾅﾖ！

>>387
キャリバー50はは射場の的を全取っ替えする時に使いました。
監的の柱ごと木っ端微塵になるので62式と比べると圧巻ですね

>>392
南鮮じゃ訓練教官でもないただの徴兵切れ間近のが、いきなり銃を持たせて撃たせるんですよ。
事故だらけです

>>395
駄目じゃん

エラ呼吸できる朝鮮人が運用するんだから
戦車の中に水が入ったって欠陥じゃないだろｗ

>>395
本気で徴兵の意味がないきがしてきたにゃー
朝鮮運河でもつくってこれるルートを制限して徴兵なくしたほうがいいんでにゃー？

>>397
あのエラは退化してるから呼吸できないらしいよ

>>345
>バスの爆発もそうだけど、韓国では事故の検証をしない国なんだね…

2003年に起きた大邱地下鉄放火事件では日本の地下鉄営団が調査団を送り、調査結果を基に日本の地下鉄では対策を立ててる。
朝鮮日報が他国の事故だというのにチョッパリはそこまでやるのか！
それの引き換えウリの地下鉄は大量の被害者が出たのに（確認された死者だけで192人！）事故後も何の対策も立ててないニダ！と嘆いてたな。

ちなみに南鮮の地下鉄は日本の援助、技術指導で建設された。日本が調査団を送ったのはそれも理由の一つ。
本当なら日本に謝罪と賠償を請求したかっただろうが、
表向きチョッパリの力など借りずウリナラだけで作ったニダ！という事にしているのでやれなかったみたい。

>>395
だれでも軍隊　ってそんなもんだよなー、期間工みたいなもんか。
職人とほど遠いのは仕方ない。

>>373
64式自動小銃の主な欠陥

* リアサイトがフリップ式のため、射撃時に振動を受けたり、鉄棒のひさしや木の枝などにひっかかるなどすると簡単に倒れてしまう
*　比較的部品点数が58個と多く、整備が困難
*　重量が4.3kg（弾倉を除く）と、歩兵用の自動小銃にしては重い
*　遊底の構造上、潤滑油切れや汚れの付着などによって装弾不良や排莢不良を起こす場合がある
*　安全装置がプルターン（引っ張って回す）式で、危急時の切り替えが困難 （＊逆に外力による誤動作は少ないが）
*　被筒下部が軽合金のため、経年使用で変形すると脱落しやすくなる
*　ボルトが後退すると銃の機関部の上半分が開口する構造で、砂漠や密林などの劣悪な環境下で動作不良を起こしやすい

>>402
> ボルトが後退すると銃の機関部の上半分が開口する構造で、砂漠や密林などの劣悪な環境下で動作不良を起こしやすい
自衛隊は、海外派兵を想定していないから関係なくない？

>>400
正論を吐くのは朝鮮日報だけか。

>>403

鳥取砂丘や屋久島で銃撃戦する時マズイではないですかー。

>>405
そういうとこで戦うのはほぼ確実に陸自だから89式があるんだけどねー。

>>401
国民徴兵制度って戦時になって緊急動員した時に新兵教育が短くなるので
前線投入が早く行えるってだけなので、熟練兵を育てる制度じゃないです。
動員兵は「上官の命令に従える事」を教え込まれるだけですから。

>>402

>　被筒下部が軽合金のため、経年使用で変形すると脱落しやすくなる

以外は運用を考えると欠陥に当たらないと思うけどね。

次は何か爆発するのかな〜

ﾄﾞｷｶﾞﾑﾈﾑﾈ

>>408
照門が可倒式なのは、運用上の欠陥となり得ますけど。
整備性の悪さや過酷な環境への脆弱性も、軍用小銃として欠陥でしょう。

実戦での使用を全く想定していないのであれば、アナタの言う通りでしょうけれどもね。

最大重量4キロ超でダメ小銃だってんならFALも欠陥品。
砂漠や密林でダメになれば欠陥品だってんならM16も欠陥品と。
だいたい砂漠も密林も日本には無いし

>>410
で、それで自衛隊員が訓練中に何人死んだんだ？

>>411
>だいたい砂漠も密林も日本には無いし

　>>405くらい読めよ。

>>412
　死人が出なきゃ欠陥じゃないとか、特亜の軍隊かよｗ
　それとも、それが旧軍以来の伝統かね？

>>413
そっちこそ>>406読めば？

>>410
整備性の悪さって言うけど、真っ暗闇で1分半でバラバラに出来るし
組み立てだって5分も有れば余裕で出来る、明るい所だったら組み立ては2分半位だぞ
照門は確かに鉄ッパチに当たると倒れるが、よっぽどの初心者じゃない限り
射撃の姿勢で照門倒すやつは居ない。

つうか>>405はどう読んでも皮肉でしょw

>>415
某武器整備中隊にいる友人曰く、六四なら５０秒あれば余裕でバラせる。
らしいよ。
組み立て時間は今度聞いてみる。

＞*　安全装置がプルターン（引っ張って回す）式で、危急時の切り替えが困難 （＊逆に外力による誤動作は少ないが）

これは意図しない安全装置の解除が出来ないようこういう方式を採用したんであって、設計ミスとか欠陥という物とはちと違う。
当時の日本の銃器の運用方針がそういう確実な安全を要求してたというだけの話。

>>417
ちょっと違うんです、バラすだけなら1分掛からないんだ。
きちんとお手本通りの位置に並べると1分半位はかかるんだよ。
組み立ても正式な手順で正確にやると2分ちょっと、5分て言うのは
暗闇の雑毛布に散らばした部品から組み立る場合なんだよ

海自が６４式で、陸自が８９式じゃ弾の融通ができないじゃないか

>>419
> 暗闇の雑毛布に散らばした部品から組み立る場合なんだよ
その状態で組み立てるって・・・次元かいｗ

>>420
海自や空自と小銃の弾を分け合う運用は考え無くても良いと思う。
というか海自や空自が小銃持って戦う場面ってかなり辛い状況かと…

>>421
訓練の一貫でして、実際に地べたに部品をばら蒔いたりはしないでしょうが
どんな状況でも組み立てられる事を習得するのです。

>>414
あれ？硫黄島あたりに砂漠はなかったかにゃー？
>>422
儀礼用に特化している感じはありますよにゃー

>>423　下
昔レンジャーの教育ででやりましたよ。今は知りませんがｗ

>>414
「64式の欠陥が最後まで（89式と交代するまで）改善されることがなかったのは問題だ」という話をしているのに、
「89式があるから｣じゃ、話になりません。
やはり自衛隊信者は戦前のﾂｼﾞｰﾝと同じく軍の現状を絶対不可侵だと狂信し、欠陥を認める事も改善する意思も全く無いみたいですね。
こりゃ、次回も必ず負けるわｗ

>>415
>整備性の悪さって言うけど、真っ暗闇で1分半でバラバラに出来るし
>組み立てだって5分も有れば余裕で出来る、明るい所だったら組み立ては2分半位だぞ

　熟練者で無くてもそのくらいで出来るなら、良いんですけれどもね。
　いずれにしろ、部品数が少ないに越したことはありません。

>照門は確かに鉄ッパチに当たると倒れるが、よっぽどの初心者じゃない限り
>射撃の姿勢で照門倒すやつは居ない。

　射撃時（特に連射中）の振動でも照門が倒れる事がままあります。

そりゃ、新しい方が性能が良いん決まってるだろ。
欠陥というより、新しい方が改良されたと言う方が正しいんじゃないか？

>>426
だから「64式の欠陥が現場から何度も指摘されてきたのに、最後まで（89式と交代するまで）改善されることがなかったのは問題だ」という話なの。
上記の日本語が、読めませんでしたか？

米軍のM16自動小銃などは当初から>>411のような欠陥が指摘されながらも、何度も改善が繰り返された挙げ句、あらゆる環境で実用に耐え得る名銃と評価されるようにまでなった。
我が国の自衛隊では何故それが出来ないのか？という話です。

ＡＫ４７のような優秀な銃は、そうそうないわけだ。
Ｍ１６は埃に弱いとの指摘がされているしＦＡ−ＭＡＳも照準の問題や排莢に問題有りと言われている。
まあ、みんなブツブツ言いながら自国の銃を使っているわけだ。

今後の方向としては、アクセサリーの着けやすさとか、アフガンなどで伸びた交戦距離を考えた銃が、
増えていくんだろうな。
アメは、いろんな用途に向けて改造できる銃を考えたらしいが、不採用に成ったらしい。
どうなるんだろう。

>>428
必ず確実に起こるとか、緊急的、致命的って訳じゃないからじゃないの。
それにＭ１６の場合、ベトナム戦争中だったからでしょ。

フルオートは撃った事ないから分かりません。
実戦の連射では打ち始めたら照門のぞき続けるよりも着弾点の修正の方が
当たりませんか？

>>429
>Ｍ１６は埃に弱いとの指摘がされているし

　その欠陥を何度も改善した結果、イラクでも使用しても大きな問題は発生しなくなりました。

>>430
>必ず確実に起こるとか、緊急的、致命的って訳じゃないからじゃないの。

　単に、実戦で使用する事を全く考えていなかったからでしょう。
　通常の演習で問題が起きなければ良し、起きても握りつぶせば良しという感覚だったと思います。
　改善するにはまた新たな予算を獲得せねばならないし、一旦合格を出したはずの武器の欠陥を認めれば、責任問題になりますからね。
　そういうお役所感覚で欠陥が放置されてきたのだと思います。

設計から対応まで全て欠陥か・・
欠陥民族らしくて好感がもてるな

M16は禁止事項が増えたし、AK47は妥協して使うわけだし
軍用というのはそういうもんでしょう。

64式の過熱は今の時期だったら、たまらないでしょうね。
訓練じゃ過熱するほど連射しないか。

自衛隊の薄汚い体質をズバリ鋭く批判するぼくちんカッコイイ！

ってかw

>>434
何発撃ったか数えた上に薬莢も回収して個数を確認するんだぜ

M-16の欠陥て射撃不能になるんだから、改良しなけりゃ戦争できない。

>>436
薬莢の回収は薬莢から再生弾をつくれるからだけどにゃー