【国内】陸自、歩兵連隊の「海兵隊化」検討 離島防衛の強化狙う「自衛隊としての意思と能力、中国へのメッセージになる」[08/31]
マゼラアタックつくりゃ航空支援もできて一石二鳥なんじゃね?
>>58 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ふーむ、普通科連隊が引っこ抜かれるのは痛いな
(|<W>j) 西部方面隊で再編でもやるのだろうか?
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
61 :
イムジンリバー:2010/08/31(火) 15:40:57 ID:dzx2rq0u
>>51 離島奪還作戦もいいけど占拠されないことが大事。
禿同
一旦占拠されたら、それを取り戻すには、より大きなコストがかかる。お金だけではなく、人命と時間と外交問題というコストが。
普段の護りを固めておく努力をすることが、最も安上がりですね。
あんまり刺激しない方が良いと思うけどな。
ID:onII4uDJ
何訳のわからんこと言ってるんだこいつ
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 15:47:15 ID:KIFwFufW
>>51 敵の洋上撃破率は、海自と空自が頑張ったとしても、良くて3割
沈める事が出来たらいいほうなので
敵の大兵力が上がってくることは当然、想定しておかなければならない。
しかしその着上陸した敵兵力を圧倒できるほどの陸自の大部隊を
離島に貼り付けておくのは非効率。わが国の離島の数の多さから考えて、
いくら兵力があっても足りないから。
なので結論としては「取られた後、取り返す」という選択肢がベターとなる。
(ベストではないことは、わかっております…。島民が…)
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 15:49:34 ID:Prw1pW4a
>>62 なんでこういうことになってるのか、分かってていってるのか?
これまでの経緯が分かって無くても、
>>1を読んだらちゃんと書いてあるんだが。
おまいらブサヨクが大好きな朝日新聞の記事くらい、ちゃんと読めよw
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 15:50:44 ID:bL+rPbak
>>60 アメリカさんにディフェンシブにやってもらって、日本側が攻撃(一部)担当っていう感じ?
んじゃ、とりあえず竹島を取り返すところから
上手く取り返したら、また他の島が取られない様に頑張って欲しい感じ
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 16:12:06 ID:NpYzi5xg
アカヒが「歩兵」という言葉を堂々と使うとは驚きだ!漸く言葉狩りは無意味だと悟ったのかなー?
前総理や大手新聞社も工兵隊、歩兵連隊なんて堂々と使うようになったんだから、もう軍隊用語は
以前のものに戻して良いんじゃまいか?
就職難が継続する現状で人手を必要としてる処が在るんなら、特別に枠を設けて新卒連中救済の為にも
増員すればいいのになー、そうすればベテラン連中をこういう地域に配員出来るだろうに
69 :
イムジンリバー:2010/08/31(火) 16:33:46 ID:cdF7dTQd
>>1 米海兵隊は朝鮮半島や台湾海峡での有事への対応が主眼であり、離島防衛についてはあてにすべきではないとの
なるほど。確かにそうだ。
>>68 もう軍隊用語は以前のものに戻して良いんじゃまいか?
ちなみに、俺は外人と話す時は、必ず「Japanese Airforce」「Japanese Navy」「Japanese Army」
と表現するようにしていますよ。 多人数の前で話すときも、・・・self defense force・・・なんて長ったらしい表は
使わないようにしています。
俺の下手な発音で長ったらしく、婉曲的な用語を喋っても、理解して貰えない官能性が大ですからね。
それよりNavy、Airforce、、とスパッと言い切った方が理解され易く、自然です。
それで「ん?日本には空軍は無いんだろ??」なんて質問をする外人は皆無ですw
だって、みんな空軍だとみなしているから。
そんな質問をする人は、日本人くらいのものですw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 16:39:32 ID:TKDPBc5O
>>69 階級も英語じゃ普通にアメリカと一緒だしね。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 16:44:10 ID:bL+rPbak
そういえば、この前の在日米軍の資料19ページにもこんな話がありましたけど、
>>1と同じなのかな?
72 :
71:2010/08/31(火) 16:46:59 ID:bL+rPbak
20ページだた。
19ページは米軍の資料だた。
orz
73 :
イムジンリバー:2010/08/31(火) 16:48:14 ID:cdF7dTQd
>>70 これからは、Japanese Marine Corps ってのも言わなきゃ。
手始めに階級の名称を戻して欲しいです。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 16:50:12 ID:m7azjB46
ただ、法的にあれこれ規制があって動けないようでは、宝の持ち腐れになる。
まずは竹島で試してみてはどうか
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 16:57:26 ID:m7azjB46
自衛隊を軍隊にするのはケシカランとか言っている人たちがいるが、
この人たちは自衛隊と軍隊との違いを説明できるのかね?
自分は、説明できないが。銅考えても、自衛隊は軍隊でしょう。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 17:30:32 ID:MQK+fXjr
ノムはキチガイだったが、アメ抜きの防衛のために軍事増強しまくって
またそれは向こうの保守派にとっても望むところだったから
今は保守のアキヒロになって、ノムの遺産のプラス面が残ったって感じだからな。
日本のミンスもああいう民族左翼ならまだましだったんだが・・・鳩はどうしようもなかったなぁ。
海兵隊は他国に侵攻するための部隊
明確な憲法違反であり周辺諸国を緊張させるだけ
断固反対こんな暴挙を許してはいけない
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 18:10:31 ID:0Bd149vR
>>60 引っこ抜くというより
貼り付け型の方面隊の性格を少しずつ変えて行くとことでは?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 18:16:55 ID:0Bd149vR
東の空挺、西の海兵みたいな感じになりそうですね
即応集団
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 18:18:19 ID:PIZyd/Lq
>>79 自国を護れないような現憲法こそ、大日本帝国憲法に違反してるから無効だな!!
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 18:21:38 ID:Zp9fJuKC
海兵隊化重大な隣国への挑戦であり、そもそも韓国の法律に照らしても違法。
よって即刻白紙撤回せざるを得まい。
>>79 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) なんで?少なくとも日本が島国である以上は他国からの攻撃によって
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 侵略された土地を奪還する為には必要な「自衛」の為の装備ですよ?
`〜ェ-ェー' 其の装備が「他国への侵攻」に使われない為の文民統制でしょ。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 18:26:03 ID:p+i6VUvw
>>83 韓国は既に海兵隊を戦力化してるから、重大な隣国への挑戦だな。
これは隣国との関係緩和を含めて解体で。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 18:27:14 ID:wmAXeNWk
記事がややこしいから分かりにくいけど、アメリカみたいな上陸から展開制圧までこなす海兵隊じゃなくて、陸戦隊みたいな性格にするんだろう
>>79 で?韓国はもっているけど?
韓国の海兵隊はきれいな海兵隊とか寝言は言わないよな
89 :
在日追放!:2010/08/31(火) 18:56:21 ID:8vmQ8zli
朝鮮殲滅部隊の誕生だ!
一気に攻め落として根絶やしするしかない!
90 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/08/31(火) 18:58:18 ID:kc9wxeyG
人工知能搭載型機雷作れ
>>60 単に通常の陸戦だけの部隊なら、西部方面隊なんて、全部旅団化対象でしょ
どこも人が足りないのです
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 19:31:38 ID:0Bd149vR
>>93 予備足りないなら分かるけど、小隊規模の戦力の推移で考えれば
旅団化って当たり前の流れでないかな?
95 :
イムジンリバー:2010/08/31(火) 20:31:03 ID:DSfpWV4J
>>83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 18:21:38 ID:Zp9fJuKC
海兵隊化重大な隣国への挑戦であり、そもそも韓国の法律に照らしても違法。
よって即刻白紙撤回せざるを得まい。
日本は、まだ、海兵隊を持たないから、既に持っている韓国の方を買いたいするのが先、という意味ですね???
96 :
イムジンリバー:2010/08/31(火) 20:57:46 ID:jU6efAgU
>>79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 17:35:26 ID:vSH8hI+D
海兵隊は他国に侵攻するための部隊
明確な憲法違反であり周辺諸国を緊張させるだけ
断固反対こんな暴挙を許してはいけない
極東で唯一海兵隊を持つ韓国軍の事ですね! その通りです。
>>1 は、他国侵略の意図を匂わせるために、あえて「海兵隊」だの「歩兵」だの旧軍用語だのを混ぜて使っている。
つくづく、自衛隊が嫌いなんだなあ。
朝日新聞の記者が世界で一番嫌いなもの=日本の自衛隊
出来れば、みんなで反対してなくしてしまいたい、のでしょうね。
97 :
エイワス ◆.O7PJ2.KP0fD :2010/08/31(火) 21:23:07 ID:9xUPEzQO
>>64 まぁ…専守防衛なんて寝言を
いつまでもほざいてるから仕方ないんだけどね。
自衛隊による先制攻撃もオッケーになれば
その分、取りうる戦闘オプションの選択肢も増えるし
必要な器材もそこまで高性能なのは求められないので
実際、自衛隊の防衛費高騰を招いているのは
専守防衛なんてお題目にしがみつく阿呆どものせいかと。
恨むならマスゴミとそれに乗っかった
馬鹿政治家どもだよねぇ…現与党に多そうなのがアレだけど。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 21:39:24 ID:KIFwFufW
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 21:40:34 ID:GZyZEGD+
犯罪ばっかり犯してる自衛隊ができるのか?
マジで日清戦争の時の清軍みたいに犯罪が多すぎるから心配なんだよ。
なんか指揮官に悪い奴がいるんじゃないか?
だから腐敗してるとか。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 21:46:19 ID:85XpSEBp BE:1474599348-2BP(1781)
>>19 > そもそも中東で展開することを目的としていない
でも、東アフリカに自衛隊の基地が出来るんだよね。
陸自も護衛任務で参加します。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 21:48:24 ID:pqS5WPZC
>>1 よく見たら、「普通科連隊の海兵隊化」云々なんて部分は、話の出所がはっきりしないな。
防衛大綱の絡みで「離島防衛」や「島嶼部に対する侵略への対応」という話が出てるのは確からしいが、
上の記事だと出所のアヤしい「普通科連隊の海兵隊化」の話をでっち上げて、
大綱に記載されている離島防衛などの試みを骨抜きにしようとしているように見受けられる。
朝日新聞って、あたかも中国による情報工作の一端を担っているかのようだ。
少なくとも、右派や左派といった思想云々のレベルではない。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/31(火) 23:06:21 ID:hxs4lqmT
管が変な方便言って身動きできないなりにやってるのかどうなのか、出来れば
今すぐ竹島あたりだけは返して欲しい。
あとシーシェパもこれで追い返せるようになるのかな・・・。
105 :
イムジンリバー:2010/09/01(水) 00:12:47 ID:R+/asSGc
訓練の掛け声も海兵隊みたいになるのかねw
自衛隊の対応はよくやっているけど、日本政府のバックアップが情けないから骨抜き状態だなw
もし占領された島を奪回しても、中国様の嫌がる事をしてはイカンゾ!
という事で、最低でも島は共同管理、とか言い出すんじゃねえのwwww
どこが自衛隊の対応がいいのか
情報漏えいでF-22の入手もできずカスとしか言いようがない
とっとと死ね