【日韓】幻の韓国統監官邸、設計図見つかる　近代日本の文明誇示[08/23]

http://www.asahicom.jp/national/update/0823/images/TKY201008220299.jpg

　日本による韓国併合（１９１０年）を前に、日本が当時の大韓帝国（韓国）に置いた韓国統監の官邸の
設計図が見つかった。明治期を代表する建築家辰野金吾の設計で、初代統監の伊藤博文（１８４１〜１９０９）
が入る予定だったとみられるが、実際には建設されなかった幻の建物だ。

　「韓国統監官邸新築図面」。韓国の国家記録院に保存されていたのを谷川竜一・東大助教（アジア近現代
建築史）が今年確認した。主に縮尺１００分の１で、平面図や立面図など３１枚。れんが造りの西洋式の建物で、
幅約４４メートル、奥行き約３５メートルの２階建てだ。

　１９０５年、日本政府は大韓帝国の外交権を奪って保護国にし、伊藤を初代統監に任命した。官邸はその
前後に設計されたとみられるが、韓国内の当時の写真や地図には形跡がなく、日本銀行本店（東京都中央区）
などを設計した辰野の作品リスト（１９１５年）にも「不施工」と記されていた。

　小川原宏幸・明大非常勤講師（日朝関係史）は「日本は朝鮮民衆を屈服させるために『見せるための建物』を
多く建て、近代日本の文明の象徴として誇示した。そうした統治手法の一端を垣間見ることができる」と話す。

　韓国ではこれまで、併合時代の建物は「負の遺産」として、取り壊されるケースが多く、１９９５〜９７年には
旧朝鮮総督府庁舎も解体された。しかし、その後、学術的な価値が見直され、２０００年ごろから旧朝鮮総督府
に関連する建築物の図面約２万６千枚の保存や公開を進めている。

　谷川助教は「こうした公開が進めば、東アジアの近代史を多角的に議論できる土台となる」と話している。（山田優）

2010年8月23日3時1分
http://www.asahi.com/national/update/0822/TKY201008220296.html

さっさと壊せよ　日程なんだからｗ

>>1
アカヒも相変わらず恣意的な記事かくなw

>>1

なんで明大の非常勤講師のコメントが出てくるんだ？

一進会
一進会（イルチンフェ・いっしんかい）とは、1904年から1910年まで大韓帝国で活動した当時最大の政治結社。韓国では一般に親日団体とみなされる。
宮廷での権力闘争に幻滅し、次第に外国勢力の力を借りてでも韓国の近代化を成し遂げようとする方向に傾いていきつつあった開化派の人々が設立した団体。
中でも日清戦争、日露戦争の勝利により世界的に影響力を強めつつあった日本に注目・接近し、日本政府・日本軍の特別の庇護を受けた。
日本と韓国の対等な連邦である韓日合邦（日韓併合とは異なる概念）の実現のために活発に活動した。
当時、大韓帝国では最も大きな政治結社であり、会員数は公称80万人から100万人であった[1]が、一説には実数は4000人未満にすぎなかったとの見解もある[2]。
日韓併合の目的を達成した一進会は、その後、韓国統監府が朝鮮内の政治的混乱を収拾するために朝鮮の政治結社を全面的に禁止したため、
解散費用として十五万円を与えられて他の政治結社と同様に解散したが[3]、一進会を率いた宋秉�oらは朝鮮総督府中枢院顧問となり合併後の朝鮮の政治にも大きく影響を与え続けた。
合邦善後策として桂首相に資金百五十万円を懇請したところ、千万円でも差し支えなしと答えられ、活動に猛進した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E9%80%B2%E4%BC%9A

設計図の保存自体が、アジアには過去歴史の美化と受け取られる
アジアの心情に配慮すれば
焼却処分もしくはシュレッダーが正しいく道徳的な措置なんじゃないかな

>韓国ではこれまで、併合時代の建物は「負の遺産」として、取り壊されるケースが多く、１９９５〜９７年には
>旧朝鮮総督府庁舎も解体された。しかし、その後、学術的な価値が見直され、２０００年ごろから旧朝鮮総督府
>に関連する建築物の図面約２万６千枚の保存や公開を進めている。
バカｗ

＞＞併合時代の建物は「負の遺産」として、取り壊されるケースが多く、
バカなことをしたものだ
韓国にとっての重要文化財であったろう多数の遺物を自分達で破壊するだなんて

一進会のメンバーに李承晩と李完用がいて李承晩は警察に逮捕されるほど急進的てな危険だったのに
こんにち、親日派としてリストに登録されていない不思議がある。

>>1
>日本は朝鮮民衆を屈服させるために『見せるための建物』を
>多く建て、近代日本の文明の象徴として誇示した。

狂ってる・・

まあ朝鮮人が保存したところでそのうち燃やすか失くすかだけですが

はい、いつものパターンになります

半島では普通に目的にふさわしい建物を建てると誇示になるらしい

今クリ遺跡といい都合よく見つかるニダ

■市民講座：杉並ほっとコミュニケーション第１４期：2010■
■■ ＝「韓国併合」100年を考える＝ ■■

●報告１：中枢国家への野望−「韓国併合」の意味するもの−趙 景達さん（千葉大学教員）
●報告２：日本近代史を見る眼差し−植民地の観点から−小川原宏幸さん（明治大学教員）
●総合討論−−−−−
◎日時：6月26日(土)午後2時〜5時15分(開場1時30分)
◎会場：杉並区立阿佐ヶ谷産業商工会館　３Fホール
　　　　（JR阿佐ヶ谷駅より徒歩5分：阿佐ヶ谷南３−２−１９）
交通案内・地図はこちら↓
　　http://www2.city.suginami.tokyo.jp/map/detail.asp?home=H04880
趣旨：
−「韓国併合条約」の締結から100年。大日本帝国の植民地支配が、現代に生きる私たちに問いかけるものは何か？
− 報告１では、思想史的観点から幕末維新から植民地期までを通観し、報告２では、植民地の観点から具体的な「併合」過程と 植民地の実像をとらえます。
− 今求められるものは何か、ともに考えましょう。
〜講師プロフィール〜
◆趙景達氏　東京都立大学大学院博士課程単位取得退学。千葉大学教授。主な著書に、『朝鮮
　民衆運動の展開−士の論理と救済思想』(2002年/ 岩波書店)『異端の民衆反乱−東学と甲午
　農民戦争』(1998年/岩波書店)、『暴力の地平を超えて』(共著・2004年/青木書店)、
　『アジアの国民国家構想』（共著・200８年/ 青木書店）、など。
◆小川原宏幸氏　明治大学大学院博士課程単位取得退学。現在、明治大学兼任講師ほか勤務。
　2010年『伊藤博文の韓国併合構想と朝鮮社会−王権論の相克』(岩波書店)を発表し、注目され
　る。『日韓　新たな始まりのための20章』（共著・2007/岩波書店）、『近代日本のなかの「韓
　国」併合』（共著・2010/東京堂出版）など。

ttp://www.jca.apc.org/rekkyo/html/kokuban_a.html





授業科目　朝鮮語（韓国語）４
担当教員　小川原　宏幸

概要
「朝鮮語（韓国語）３」までに習得した知識をもとに、さらに朝鮮語の読解力を高めていく。
また会話についてもさまざまな表現方法を学ぶ。

目的・目標
文の構成、助詞と語尾の使い方、連体形、不規則活用等の基本的な文法知識を習得し、慣用表現、
待遇表現など、朝鮮語固有のさまざまな表現方法を学び、朝鮮語の実力をつけていく。あわせて、
隣国の文化について理解を深めることも主要目的とする。

授業計画・授業内容
新聞・雑誌等も用いながら隣国の現状をうかがい、読解力・会話力等を高めていく。授業はテキスト
を中心に行うが、映画の鑑賞なども取り入れ、朝鮮・韓国文化に対する理解を進めるよう努める。

ttp://www.students.chiba-u.ac.jp/syllabus-2009/G1/2009G11614101.htm

中国の各都市に、西欧諸国は西欧建築をしていったんだが、あれも屈服させるため？
単純に、その時代のしっかりした建物を建ててるだけだと思うが。
木造のペラペラした建物より、しっかりした当時の近代建築の方が、役所としてはいいだろ。
なんで穿った見方しかできないかなあ？
馬鹿じゃね？

> １９９５〜９７年には旧朝鮮総督府庁舎も解体された。しかし、その後、学術的な価値が見直され、
> ２０００年ごろから旧朝鮮総督府に関連する建築物の図面約２万６千枚の保存や公開を進めている。
もったいない

建築史としての歴史的価値がありそうなので、即刻日本へ返還すべき。
総督府への感情的な恨みは二の次な。

南朝鮮に焼かれもせず残ってたことが驚愕に値する

>小川原宏幸・明大非常勤講師（日朝関係史）は「日本は朝鮮民衆を屈服させるために『見せるための建物』を
>多く建て、近代日本の文明の象徴として誇示した。そうした統治手法の一端を垣間見ることができる」と話す。

本気で言っているとしたら相当なバカだな

　　　＿
　 　/〜ヽ 　
　　（｡・-・）　設計図・・・コレで作れるのか奴ら・・・
　　 ﾟし-Jﾟ