【竹島問題】「独島を冷遇する教科書」[08/21]

"独島（トクト）冷遇する教科書"

http://image.ytn.co.kr/general/jpg/2010/0821/201008210502478180_b.jpg

[アンカーコメント]中高生らが習う社会や歴史教科書の中で相当数に独島（トクト）の部分が抜けてい
たり、関連内容が不十分だといいます。
日本が教科書に独島を自国領土として表記するなど足早く動いている状況なので、もう少し徹底した
対応が必要に見えます。ヤン・イリョク記者が報道します。

[リポート]今年から新しく変わった中学校の社会教科書です。
独島がなぜ私たちの土地なのかわかりやすく説明する本がある反面、独島に対する言及さえない本
もあります。
高等学校の教科書には説明があっても何行にもならなかったり、日本との独島紛争に対する内容は
抜けている場合が大部分です。

[インタビュー：ノ・ジョンウォン、高等学校3学年]
「教科書を見れば何行か短く紹介されているので、そうせずにもう少し広範囲にきちんと・・・」

[インタビュー：ハム・ドゥリ、高等学校2学年]
「独島がなぜ私たちの土地なのかさらに多くの情報を教科書に載せてくれたら良くて、日本の人々に会
ったら独島がなぜ私たちの土地なのか説明したいです。」

実際中学校1学年を対象に出版された社会教科書15冊の中で半分ほどが独島を扱っていません。
今年発行した社会科教科書の大部分に独島の内容を載せた日本と対照的です。
独島に関する細部にわたる教育指針が用意されていないために出版社別に違いが生じるのです。

[インタビュー：ウ・ウォンジェ、教育科学部東北アジア歴史対策チーム長]
「現在教育過程に記述されていないために、教科書によって、出版社によって差が見られます」

これに伴い、独島教育をもう少し緻密で一貫性があるように推進しなければならないという指摘が生じて
います。
独島がなぜ私たちの土地なのか学生たちが論理的な根拠と理由を学んでこそ、ますます尖鋭になる日
本との紛争にも対抗することができるということです。

[インタビュー：パク・ハンヨン、民族問題研究所研究室長]
「現在の教科書は独島が我が国の領土という部分の説明だけされているが、なぜ我が国の領土なのか
を説明することによって、一般市民らや学生たちが、それを外国人らに説明できる根拠がないということ
が非常に物足りないです。」

教育当局は来年から教科書に日本の独島領有権主張の問題点を指摘するなど内容を大幅強化するこ
とにしました。
しかし、日本がじわじわと独島に対する教育を強化していく間、私たちは後追い式の対応に終わるので
はないのか確かめてみることです。

YTNヤン・イリョクです。

ソース：YTN(韓国語) 入力時刻:2010-08-21 05:02
http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201008210502478180
動画
http://www.ytn.co.kr/_comm/pop_mov.php?s_mcd=0103&s_hcd=&key=201008210502478180

関連スレ
【竹島問題】 独島の国民教科書『独島は知っている』〜独島の真実、マンガで解説[08/18]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282215674/
【竹島問題】小中高で独島授業…来年から年間１０時間以上[08/13]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1281664826/

(´･ω･｀)＜竹島に文句があるなら、ラスク書簡とサンフランシスコ条約に言え

なんか、かの国は国全体が厨二病だよな。

自分都合に合わせて過去を捏造する韓国歴史教育。
十年後には韓国人の考えた歴史が真実となっている。
民主党政権が続けば。

安重根の暗殺が日朝併合に向けた単なる自爆だったように、独島と偽っていたところも
日本の竹島だったというオチｗｗ

朝鮮ﾐﾝｼﾞｮｸは馬鹿です

韓日友好の象徴として共同管理すればいいと思うよ・・・

＞独島がなぜ私たちの土地なのかさらに多くの情報を教科書に〜

無茶いうなw
ま、「今作ってます」な情報なら、もう少し待ってれば載るかもね、
朝鮮人以外には説得力ないけど。

>>6
却下
そもそも『管理能力』無いだろ


>>7
<丶｀∀´> 独島が韓国領土だった証として井戸掘るニダ
※真水は100％沸きません

>>1
>>日本が教科書に独島を自国領土として表記するなど足早く動いている状況なので

動いてるの？
やたらと韓国の心情ばかり
配慮してる感じだけど。

>>6
朝鮮半島を日韓友好の象徴として共同管理ですか……おことわりしたいなぁ、あんな暗黒半島……

>>8
共同管理なのだからお互い助け合えばいいと思うよ・・・

>>10
また侵略ですか？

>>11
こちらへどうぞｗ
↓
【中央日報コラム】人糞［08/21］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282379286/

ID:+GgBaLWI
休日の朝から熱心な嫌韓活動、ご苦労様です

>>11
どうしてもと言うんなら、人は日本が出しますよ。
ｶﾈだけ韓国が出して下さい。

>>11
却下
逆に邪魔、足手まとい

どうしてもやりたいなら>>15な
復興費は年間10億＄で良いよ、そんぐらいは冗談抜きでかかるからさ

>>11
共生と寄生の違いについて勉強しましょう

>>12
共同管理でしょｗ　　何言ってんの？　　１００年前にもやったじゃないかｗｗ

朝鮮人は自国の領土も資産も管理できない馬鹿王が支配してたから、日本が
しかたなく共同管理してやってたんですよｗ　　ふふんｗ

>>15
日本人は過去に侵略した前科があるし・・・
あとドクトアシカも日本の乱獲で絶滅したし・・・

>>19
おいこら、糞喰い土人。
こっちのスレにこいよ。
色々言いたい事があるだろ？ん？ｗ

【中央日報コラム】人糞［08/21］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282379286/

日本は共同管理費用として賠償金をださないといけないね・・・

>>19
何万回も聞いて、、耳にタコだと思うけど、
証拠出しな。

>>19
ニホンアシカな、国際的名称間違えんな
原因は<丶｀∀´>な、日本統治時は普通だったんだし

>>19
トドメをさしたのは韓国ですね。
韓国が不法占拠した時点ではトキよりは個体数が多かったそうですから。
不法占拠後に一切保護政策をしなかった韓国の責任ですね。

結局朝鮮人が悪

>>19
日本人が竹島を保護していたらニホンアシカは絶滅を免れたでしょうよ。

リショウバンが竹島侵攻を指示しなければ……


とにかく共同管理だね？　　　韓国は金だけ出す、日本は人と口を出す。　　　決定！！

日本人として言う。「韓国人よ日本に謝罪せよ！」
http://ameblo.jp/hidemasahououji/entry-10623868340.html

>>24
竹島自身も無茶な工事等でボロボロになってきてるしなぁ…

ドクトアシカを乱獲しといて韓国のせいとか・・・

ワロス

>>29
実際韓国のせいだからね

>>29
笑うな馬鹿。　　厳しい植民地支配に遭ってなぜか数が爆発的に増えた朝鮮ﾐﾝｼﾞｮｸと違って
ニホンアシカは貴重な種だったんだぞ。

チョン死ね

>>30
日本のせいですよ・・・
そもそも日本が悪くないことなんて一つもありませんハイ・・・

>>33
具体的にはどういう事です？

>>33
はいはい妄想ご苦労
実際竹島占拠前に数居たのに今はコレなんだから悪いのは韓国しか無い

例えるなら自民党政権後の民主党政権時経済みたいな
責任転嫁まで同じだろ

>>33
朝鮮ﾐﾝｼﾞｮｸを保護して数を増やしたのは、確かに日本がやってしまった過失だった。
すべてメッサツして更地に戻しておけば、こんなことにはならなかったのにな。

>>33
1970年代まで生存が確認されてるがね。
当時、日本人は竹島に近づけもしなかったぞ。
なんて、時系列も理解しない白痴のお前に言っても無駄かｗ

元々、竹島には定住者が居ず、漁業関係者が休息・非難に立寄る程度の極小さな無人島群
昔のままなら、海獣も安心できるけど、建物作って電波出して、
観光客が押寄せれば、海獣が居なくなっても極自然かと？ｗ

ところで……
「独島」って表記のある古地図や古文書の一つでも見つかったのかな？
いまだに、資料の一つも出てこないとは……

うんうん。頑張れよ。

こんだけ借金で困っとる国がいつまであの岩を守り続けられるかのう？

あそこに駐留する奴ら訓練も出来ず敵国扱いの日本にもガン無視されて、
常にファビョってんだろ？
それとも、惰眠を貪ってるのかな？

大統領は他国のVIPを竹島に連れてってここが我々の土地だと、
アピールしようとすればイイと思うよw

でも、あそこを守って何になるの？

韓国民はそのことに一切疑問を持たないアホなの？

あそこを守る為に使う防衛費を算出した方がいいと思うなぁ

あと、トイレとか生活排水はどう処理してるの？

海に垂れ流し？

まあ、韓国が駐留してるんじゃ仕方ないかもね。

最近思うんですが、竹島の周りにテロを防止するために機雷を浮かべたらいいんじゃないかと思うんですよ。制御用にブイも浮かべて観察用にカメラも搭載。

世界中に配信すればいいと思います。

ブイから機雷が離れたら機雷が自爆。ブイ同士が離れたらブイと機雷が自爆。
毎日監視して、毎週機雷とブイを補充すればいいかなと思います。

機雷が在るんで漁船も近づかないし
一石二鳥。
新しい機雷や兵器の実験も出来るし
いいアイディアだと思うんですがね。

独島は韓国領土・・・だけど詳しく書けない書いちゃいけない

ここのDQN大統領ってなんなの？

>>33

今日は随分と頑張るねえ？DQN大統領。
働きが悪いと地球市民と言う連中から言われたのか？w

>>43
一般的な朝鮮人

請求権消滅しているのに「日本は、植民地時代の郵便貯金約４３億円を韓国人にも返還すべき」と韓国が主張しています。韓国は今まで併合ではなく過酷な植民地と言ってきました。過酷な植民地で貯金できる？
レス数46
できる:1
できない:44
http://vriend.jp/t/1282210618/l

韓国人女性らが日韓併合時の厚生年金脱退手当の金額で国に金を要求していました。韓国は併合を植民地と言い換えるが、厚生年金加入付きの植民地なんてあるのでしょうか？ある？ない？
レス数48
厚生年金加入付きの植民地はある:1
厚生年金加入付きの植民地はない:45
http://vriend.jp/t/1280748616/l

日本政府が竹島をめぐり韓国への配慮で防衛白書の閣議了解を先送りしましたが、竹島は日本の領土だと明確に韓国へ抗議すべきと思いませんか？あなたの考えは抗議すべき？先送り？
レス数213
抗議すべき:209
先送り:4
http://vriend.jp/t/1280404478/l

韓国では来年から年間１０時間以上を使い、小中高で竹島授業を開始するようです。こんな韓国と日本は、自ら仲良くする必要があると思いますか？
レス数88
必要はある:2
必要はない:80
http://vriend.jp/t/1281687352/l

いつでも　戦闘準備はできてますぜ

>>42 デビルマン〜はだ〜れ〜なの〜か〜〜♪

>>39
数は少ないながらも、いくつか独島と書かれた地図はあるんじゃなかったけ。

位置が明らかにおかしかったり日本海って書いてあったりした気がするけどｗｗ

事実を教えたら嘘がバレる。
だったら教科書に詳しいことは書かないのは当然。

朝鮮人を日本から追い出せ

へー
韓国って国定の一種類の教科書があるだけだと思ってた

韓国の大学入試に韓国史を選択する者は５％らしいな。
複雑で矛盾していて覚えることばかりだから受験生に嫌われているんだとよ。
若者がネットで知る歴史に韓国政府は怯えているらしい。
ソウル大学が韓国史を必須にしたけど本当に優秀な人は海外に留学するし
優秀で韓国に残る人は傾向と対策だけ要領よく覚えて何が正しい史実か調べるだろうね。

国際的には認められていないが、軍隊で不法占拠していることも、
民間人である漁民を虐殺したことも、ちゃんと教科書に載せてください。

　　　　　　　　　　「韓国に対する愛情はないのかーっ！」と、怒鳴る

>>54
あれ軍隊だっけ？
たしか軍を置くと紛争地域に認定されるから
あえて警察を置いていると聞いたような気がする

>>49
「独島」と書かれている地図は、戦後のものしかないだろうね。
ま、1950年代のものを古文書というなら、話は別ですがwww

軍が入ったら、日本側としても侵略として解釈しなければならない。
戦争だよ。

現在の日本側の解釈は、無人島へ遭難してる連中。

韓国側は、その事を分かってるから軍を入れられない。

>>56
警察組織が使用しない対空機関砲を設置してるけどな。

竹島にいるのは警察であって正規軍は駐留していない。（朝鮮人は馬鹿なだけで度胸は無い）
従って連中が言う”実効支配”は論拠がかなり苦しい。

>>40
「数は少ないながらも、いくつか独島と書かれた地図はあるんじゃなかったけ。 」

嘘つくな。独島と書かれた地図なんて発見されていねえよ
発見されていたら今頃大騒ぎ

>>62
独島という名称自体近年の物じゃなかったけか？

>>1 日本の人々に会ったら独島がなぜ私たちの土地なのか説明したいです。


絶対に不可能な説明だよ。エジプトのピラミッドが何故韓国のものかを説明する
くらい不可能。

>>63
独島、東海、従軍慰安婦等戦後突然沸き起こった概念があちらの国には多々見られる。
そのうちのいくつかは何故か日本発だったりもするからことは面倒。

>>1
載せれば載せるほどネット見てる子供たちが教科書に疑問を抱いちゃうしな

●半月城先生、ついに大学教授に就任！
　おめでとうございます！
　
第3回竹島／独島研究会・第24回日韓・日朝交流史研究会


【日　時】2010年7月23日（金）10:00〜17:30
【場　所】広島大学学士会館レセプションホール
【テーマ】日韓領有権問題をめぐる国家・地域・歴史の交錯
【主　催】島根県立大学NEARセンター、啓明大学校国際学研究所
【後　援】日韓・日朝交流史研究会、韓国東北亜歴史財団
【内　容】開会の辞（島根県立大学NEARセンター長: 井上治）
　　　　　後援者あいさつ（東北亜歴史財団独島研究所長: 李薫）
　　　　　韓国側代表者あいさつ（啓明大学教授: 李盛煥）
　　　　　第1セッション: 領有権問題における地域行政の交錯
　　　　　　福原裕二（島根県立大学）「竹島と島根県」
　　　　　　李盛煥（啓明大学）「独島と慶尚北道」
　　　　　　討論者: 張基善（東北大学）・玄大松（成均館大学）
　　　　　　司会者: 佐藤壮（島根県立大学）
　　　　　第2セッション: 領有権問題をめぐる主権国家の戦略
　　　　　　佐藤壮（島根県立大学）「領有権問題における正統化戦略」
　　　　　　朴昶建（国民大学）「日本の竹島協商戦略」
　　　　　　討論者: 福原裕二（島根県立大学）・金龍臓幣燦饗膤悄ヒ
　　　　　　司会者: 李盛煥
　　　　　第3セッション: 領有権問題以前の史的展開の再検討
　　　　　　森須和男（NEARセンター市民研究員）
　　　　　　　　　　　　　「天保竹嶋一件裁決後の鬱陵島と日本人（一）」
　　　　　●朴炳渉（啓明大学）「安龍福事件の再検討」●
　　　　　　討論者: 杉原隆（島根県竹島問題研究会副座長）・
　　　　　　　　　　金龍煥（東北亜歴史財団独島研究所）
　　　　　　司会者: 井上治（島根県立大学）
　　　　　総括討論（司会: 福原裕二）

http://www.u-shimane.ac.jp/36near/2010.html

証拠を書けば書くほど自分たちに理がないってわかっちゃうもんな

この不記載はアキヒロの意向なのかね？