【中国】解放軍新型戦闘機輸出型の一定量生産がスタート[08/21]
1 :
はらぺこφ ★:
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 18:34:00 ID:WLRS+8wa
訓練戦闘機とは新しいカテゴリーだな
4 :
天の川市民(知性派):2010/08/21(土) 19:00:36 ID:r7axSQx8
これに対抗するには、日韓協力が不可避。
>>4 お前の国にはご自慢のT-50があるじゃないかw
6 :
肉食うさぎ:2010/08/21(土) 19:14:38 ID:xoU+xYLO
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 19:16:44 ID:B3C7w2hM
韓国で見た形だが?
某最弱プロ野球団に似た名前の練習機・・・・?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 19:17:13 ID:XR900mLY
チョンは死滅して欲しい。
中国のニュースなのにチョン氏ねとはこれいかに?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 19:31:05 ID:B3C7w2hM
支那人とチョンで『頃しあえ!』て意味じゃないか?
11 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/21(土) 19:40:57 ID:RGboD978
>>4 > これに対抗するには、日韓協力が不可避。
まあ、頑張ってくれ。
祖国統一の暁には、祖国に帰れよ。
>>4 おめえは小倉総連で、南鮮とは関係ねえだろうが。
チビデブ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 19:44:35 ID:D7G8hrKi
翼端にミサイル積めるのかなこれ。
んと、F/A-18に似てると思うのは俺だけか?
かなりの脅威だな
写真じゃわかりつらいが、単垂直尾翼かな
日本もT-4を輸出しようぜ。
形的に一番近いのは経国じゃね?系統は違えど。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 20:21:23 ID:VAw9I6kw
これに対抗するには、日印台の協力が不可避。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 20:25:09 ID:lxB89sln
日本で言うと高等練習機か
T-50みたく中途半端な位置づけになるんじゃないか?
T-50は負けるな・・・w
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 20:29:27 ID:SkwAWX9v
>>3 一定の爆装もできる高等練習機。中南米とか、カネのない国向け。
名前は「高等練習機」なので周辺国への脅威が薄いので買いやすい。
しかし、いざとなれば爆装できるので事実上の兵器輸出と変わらない。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 20:31:26 ID:lxB89sln
超音速練習機って何でそんな無駄なものを……。
>>25 簡易爆装が出来る点がT-50と違うところ。
お手軽に戦力化できる。
品質については知りたくもないw
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 20:40:42 ID:pkg4GGjP
なんか空中分解しそうな作りだなw
>>24 45度バンクの旋回で高度が落ちてるな。
推力足りて無さそう。
爆装したら飛べないかも知れないw
>>24 追加の感想。
展示飛行なのにバレルロールくらいしかしない。
しかも回転速度が遅い。
90度バンクの旋回もやっぱり旋回中に高度が落ちて
45度バンク旋回に途中から切り替わってる。
ハイレートクライムをやろうとした形跡が見られるが推力が足らず垂直上昇はちこっと。
結論
C-1の展示飛行の方が100倍迫力がある。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 21:19:03 ID:QgYizX9o
でも、なにゆえ黄色?
L-15ってYak-130もどきじゃなかったっけ
ちょっと形が変わったような
↑正式な塗装じゃない まだ作ってる途中だ
米国の航空機も試作や試験飛行や制作途中ではまだ黄色とかヘンテコな塗装だ
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 21:25:52 ID:SkwAWX9v
兵装もできない完璧な練習機だな。
それなら日本にはT-2があるだろ。兵装できちゃうけど。
これなんか、世界に輸出してもんじゃねーかと思う。どうせ練習機だし。
米のF-18と同様に空気抵抗が悪そうだ。
F-18みたいに高出力エンジンを入手出来ない限り見てくれだけの駄作機だな。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/22(日) 17:22:38 ID:fut4tejX
>>29 確かにC−1の機動飛行はすごい。 動画サイトで見てビックリした。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/23(月) 02:25:46 ID:YUjcCOMW
大阪経済法科大学がら 政治資金をもらう仙石由人 韓国ソープ王 大阪経済
法科大学がら 政治資金をもらう仙石由人;
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/23(月) 02:59:37 ID:+Uf24e8A
F-5とF-18を混ぜた感じというか懐かしい感じというか
まぁ輸出用なんだからたいした性能はないんだろうな
>>1 デロイヤ解放軍も、ついにDMを量産するのか。
42 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/23(月) 07:05:50 ID:HOz8aAhP
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/23(月) 07:52:20 ID:k9vUY3jv
戦闘機とかいらない
>>4 台湾の経国を入れるが?
導入コストがほぼ変わらず中距離ミサイル運用能力のある機体をな
>>34 全機退役済みにゃー
ちなみにLIFT機機だからバルカンと短距離ミサイルぐらいでにゃーつけられるとして
あと本気で訓練機だから性能は低いだろうしにゃー
45 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/23(月) 21:10:15 ID:HOz8aAhP
>>44 > 全機退役済みにゃー
> ちなみにLIFT機機だからバルカンと短距離ミサイルぐらいでにゃーつけられるとして
>
> あと本気で訓練機だから性能は低いだろうしにゃー
T−4はどうか?
マジで推力はそこそこ有るようだし、問題は機体の強度ですけど。
>>45 T−4はレーダーやら爆撃コンピュータを搭載する余裕が無いので
バルカン砲ポッドを目測で撃つとか、弾道計算なしで爆弾を自由投下させる程度しか出来ない。
もしやれるとしたら他機からデータ中継して、JDAMや対艦ミサイルを発射するミサイルキャリア
としての可能性も無くはないけど、小型機てのはどこかを弄ればその影響は機体全体に影響するので、
低速複座の練習機を兵器化するよりF−2を量産したほうが効率が良いのは確か。