【韓国】羅老号搭載の衛星、任務・寿命を縮小する方案を検討[08/18]
<ナロ号搭載衛星任務・寿命縮小方案検討>
(大田(テジョン)=聯合ニュース)チョン・ユンドク記者=韓国とロシアの間で羅老(ナロ)号の3次発射
に対する合意がなされた中で、羅老号に載せられて宇宙に打ち上げられる追加製作の衛星がど
のように作られるのかにも関心が集まっている。
韓国科学技術院(KAIST)人工衛星研究センターは羅老号の発射に合わせて科学技術衛星2号を
製作する時、同じ規格と性能を持った衛星を2個作ったが、この中の1台は昨年の1次発射失敗で
消滅した。
残り1台も去る6月10日、羅老号とともに空中爆発した。
これで既に作られた科学技術衛星2号はすべて消え、羅老号3次発射の時に搭載される衛星はまた
作られなければならない。
しかし既存2号と同じ衛星を作ることが予算の問題のために容易ではない展望なので、衛星の任務
と寿命を多少縮小させる方案を検討している。
まず大気および地球輻射エネルギーを測定するマイクロ波ラジオメーターは運用するのに多くの費
用がかかって今回作られる衛星には搭載されるのが容易でないこととみられている。
代わりに特定高度を維持する一般衛星と違い、科学技術衛星2号は300〜1千500km上空を楕円で
回る特性を生かして多様な高度の放射線累積現象など宇宙環境と300km上空の超低軌道上での
空気摩擦や重力変化などを精密測定して国内で開発した各種センサー類を宇宙で検証するのに
焦点を合わせる展望だ。
また、衛星を難しくなく製作して製作費用も低くするために衛星の寿命(科学技術衛星2号は2年)を
短く3ヶ月ほど、長くて1年ほどに設定する方案も検討中で、外国の場合、寿命が3ヶ月内外の衛星
もたくさん発射された。
これと共に複雑な科学任務を付与しなかった超簡単衛星を製作する方案なども検討されているが、
超簡単衛星を羅老号に搭載する場合、軍事的目的で使用できるロケットを開発するという国際的
見解が負担になりうる。
カン・ギョンインKAIST衛星研究室長は「政府が多角的な検討を経て、近い将来、意見収斂の手順
を踏む計画であると知っている」として「衛星製作の方向が確定すれば科学技術衛星2号事業の残
っている部品と蓄積された技術を活用して追加費用負担を最小化しながらも完璧に任務を遂行で
きる衛星を作る」と話した。
ソース:聯合ニュース(韓国語) 2010/08/18 12:09 送稿
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2010/08/18/0200000000AKR20100818094800063.HTML 関連スレ
【韓国/ロシア】「羅老号」打ち上げ失敗の責任はロシアに、露紙報じる[8/16]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1281958429/ 【韓国】韓国初の人工衛星搭載ロケット「羅老号」、3回目の打ち上げは来年になる見通し[08/15]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1281863005/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 23:52:48 ID:aZqxeTsN
衛星の心配よりロケットを何とかしなきゃ
人間乗せればいいんじゃね?
有人機ならいきなり日本追い越せるぞ。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 23:55:55 ID:C0AOoeeO
9cmのチンポ花火のクソ話は、
いいかげんやめとけ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 23:56:00 ID:lQGElBkl
寿命3ヶ月で何がしたいの?
つか、目的もなく打ち上げるのならキムチ壷でも打ち上げればいいだろ馬鹿チョン
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 23:56:29 ID:/PPNNmij
「デーンパミンジョク、ドドンガドン!」っていつものフレーズを無限再生テープに録音しといて
大音量を出すラジカセに入れておけば良いじゃん
韓国民的には大満足だろ?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 23:57:13 ID:hKj5cxjP
ロケットがうだうだしてる間に衛星の欠陥に気づいたんだろね
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 23:58:22 ID:aZqxeTsN
>>5 ロケットの打ち上げ費用と衛星の制作費を仮に100億として、1日あたり1億円強の出費。
韓国って金持ちですよね。
ロケットに搭載する衛星って、保険に入るものじゃないのか?
何のためにロケット打ち上げるんだか ('A`)
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/18(水) 23:59:17 ID:aZqxeTsN
>>10 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| チョッパリが何をしているか気になるニダ・・・
| ∧_∧,、, ______
| <丶`∀ ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄( 盗撮専用機 ○
| /⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| / \ / ノ .||
| | /ー' ' .||
|
\____________________
O
o +
O
o
_ _,_ _
∠/ ヽキムチノ ∠/ +
∠∠=| 衛星 |=∠/ < ホルホルホル〜♪
∠/  ̄¶' ̄ ∠/ +
. _ ,.... -‐‐
,...- ' ゙゙
, '´ヽ ヽ _/
/ j´ `'ー、_ j
/ /`´ !ノ
/ '!.j
,!'
・・・前回のより簡単な衛星って
ただヤカンくらいしか思いつかないんですけど
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:00:24 ID:ArYSWBku
>>1 以前より技術は進歩してるから、普通安く作れるだろ
ああそうか、全部外国から買ってたんだっけ、
そりゃ、ウォン安でコストが上がるだろうなwww
>>9 実用衛星と試験衛星は違うから。
実用衛星でもあえて掛けない場合もあるけど。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:03:19 ID:aZqxeTsN
>>14 直径1mくらいの球で、表面はアルミコーティングしておけば小難しい姿勢制御とか不要。
まぁ何に使えるかは疑問ですがw
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:04:13 ID:ArYSWBku
それでも、経済絶好調の韓国だったら障害にならないだろうに
ほんとに絶好調なのwww
>また、衛星を難しくなく製作して製作費用も低くするために衛星の寿命(科学技術衛星2号は2年)を
短く3ヶ月ほど、長くて1年ほどに設定する方案も検討中で、外国の場合、寿命が3ヶ月内外の衛星
もたくさん発射された。
・・・それ以前に二段目の部分を何とかしろよ
20 :
朝鮮棒子:2010/08/19(木) 00:04:38 ID:DKiX1NPg
ようは衛星を打ち上げたという実績が第一目的なんだよなw
性能なんか2の次ということが朝鮮人らしい発想だねw
衛星が目的だからロケット開発も後回し、結果を重視する朝鮮思考形態w
21 :
なが とゆき:2010/08/19(木) 00:05:19 ID:yJyqp0U/
超簡単衛星いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
北朝鮮の技術を使えばいい
衛星はみなの心の中で永遠に輝きつづけるニダ
>>22 Д
(゚Д゚) < 北チョンの超絶技術を使えば少なくとも海底から音楽くらい流せるゾ
( )
~~~~~
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:09:36 ID:ZduoLfyR
グダグダ言っても、技術が無いのに高望みは無理なんじゃないの?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:11:04 ID:M83lLH0s
ラジオゾンデからするべき
あら?
サムスンの売り上げが世界一で
韓国政府の財政はウハウハじゃないの?w
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:13:44 ID:yLQcxfgL
もはや、揚がればいいのか?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:14:52 ID:ycW4I+yn
つまり
目標=韓国国内の発射台から、なんか衛星らしきものを、宇宙空間まで壊れないように飛ばす
目的=「韓国は宇宙強国。誇らしいニダ」とホルホルすること
なんだな。
まず植木鉢の皿を打ち上げてみせろ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:15:59 ID:iiKKE/fC
次は成功するかも知れないから有人で上げればいいよ
出来れば韓国一の優秀な飛行士10人くらい乗っけてさ
衛星のかわりに宇宙飛行士を乗せたら日本を追い抜けるよ
34 :
ドMマスター:2010/08/19(木) 00:16:48 ID:B2bEka+E
>>21 おおwここに逃げてたか
在日って本当にどうしようもないw
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:17:30 ID:Zqphj+zA
ああ、有人を打ち上げられたら日本は大負けだな。
寿命?
1分半にすれば、失敗しても成功じゃね?
もはや実績だけでいいから作っておきたい感じだな
あと何年宇宙事業が継続できるかわからんが
宇宙強国って言いたいだけでしょ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:22:18 ID:0VvjjXrY
35
是非在日全員をロケットで打ち上げて
>>13 もう何がなんだかw
>>26 風船にカメラと簡単な装置を付けて
成層圏まで上げて地球の写真撮るとか結構やってるけど、
韓国のナロ号よりも性能が良いよなぁ。
ちゃんと写真とか撮ってるし。
なんか日本の民間企業以下のレベルになってきている気がするのだが…
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:25:22 ID:r9eH9he1
寿命3ヶ月で完璧に任務を遂行できる衛星???
それはどんな任務をおびた衛生なんだろう?
>>9 実績のないロケットだから保険金が高額で、もう一台作るのと変わらない。
1960年代じゃあるまいし
1発で太陽同期極軌道に入れろよ
21世紀だよ?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:27:33 ID:Tk3z8Bvi
韓国は追加でかなり莫大な費用を払わされたな
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:28:04 ID:EaS0Fv5b
原爆を落とされてもいない
首都を空爆で徹底的に破壊されてもいない
本人たち曰く内戦も起こってない
そんな国なのに衛星一個打ち上げるのにどれだけ日本に劣ってるわけ?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:38:39 ID:42l3FSTb
そんなことは、打ち上げてからやれ。
空にあがらんのに、何をえらそうなことをいっている?
根性だしてあげてみろ。このたこ!
>羅老号に載せられて宇宙に打ち上げられる追加製作の衛星がどのように
>作られるのかにも関心が集まっている。
製造元のフランスの工場を見学してくればOK..
と言っても、見学させて貰えないだろうけどw
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:43:28 ID:C0RCD7o4
<;`Д´> し、資金が無いだけニダ!
衛星を打ち上げる技術はチョッパリより上ニダ!!
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:46:20 ID:27QuR84z
4尺玉の方がキレイだにょ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:49:05 ID:mKM87ec5
ナロってなんナロー?
54 :
ドMマスター:2010/08/19(木) 00:49:33 ID:B2bEka+E
韓国が貧乏って理由で寿命削られちゃうのか.......
羅老号かわいそ
55 :
神酒@携帯:2010/08/19(木) 00:49:41 ID:LelyF8xf
チョンは永遠に斜め上に打ち上げてろよ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:49:58 ID:CzokseLo
アレだよ、
「金日成の歌」を放送する衛星を打ち上げるってのがいいんじゃないか?
(´・ω・`)<とりあえず打ち上げ成功してから言おうな。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 00:54:48 ID:mKM87ec5
中・韓のようにカネにあかせて買って来るんなら、バブル時代にスペースシャトル買えば良かったのにな。
59 :
肉食うさぎ:2010/08/19(木) 00:56:08 ID:pQTH6qi3
<丶`∀´><天婦羅号の第2段ロケットの内径がわけわかめニダが
100キロのバーベルか、バーベルがサイズ的にむりぽニダなら
50キロのダンベル×2で人工衛星の製造コストは
大幅に安上がりになるんじゃないニカ?www
結果だけで過程は無視
そりゃ、ゴルフ等スポーツ全般含めて登頂なんか信じる奴居ないだろ
ビーコン出すだけで良いと思うが。
>>1 マイド一号以下だな…
悪い事は言わないからペンシルロケットから始めろよ。
別に韓国は宇宙開発後進国なんだから仕方ないじゃん
それでも背伸びして失敗するよりも全然マシだし、俺は笑わないよ
曰 ホルホル
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶<〃`∀´>_ < 世界初のデブリそのものを打ち上げる画期的ロケットにだ
||腹||/ .| ¢、 \_______________
_ ||黒||| | .  ̄丶.)
\ ||酢||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 01:32:58 ID:CQsl3qzt
諦めが韓人って言うのに、諦めが悪いのが韓国人。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 02:00:43 ID:szRk9mZU
たぶんまただめだろう
チョンは墓穴をほる
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 02:17:44 ID:c6eStMvU
どうせ失敗するのだから、安物の衛星で間に合わせる
二段目ロケットは3個いっぺんに作ったのでそのまま使う
ロシアに大金払うので、国内分はケチケチで結果はゲンチャナヨ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 02:19:21 ID:TE+GjWDb
Fー15Kのコックピットから打ち上げれば、大成功するんじゃね?
そのためにこのまえ打ち上げ実験したんだろうし。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 08:25:54 ID:1XM/Gual
寿命は打ち上げ後 1分ニダ
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 09:03:53 ID:XqCpEu2E
>62
>韓国は宇宙開発後進国なんだから仕方ないじゃん
>それでも背伸びして失敗するよりも全然マシだし、俺は笑わないよ
パリパリ?精神がそれをさせないのだろう
衛星に限らず何でも小さいもの、簡単なものから初めて一歩一歩確実に
進めば何十年後かには確実に自分達のものになってるのに
それをしないからいつまで経っても根本的なことが進歩しないし実力が付かない
だからパクリが出来なくなったりしたら直ぐに失速する
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 09:08:36 ID:8iV6UugG
>>17 私が始めて肉眼で見た人工衛星は、ポリエステル樹脂の膜にアルミを蒸着した、
単なる風船だったよ。
まあ、直径60mもあったので、肉眼でもよく見えたってのが、何よりヤカンよりも
優れていた。
というかこれ、真面目な通信衛星。衛星を反射体にして、見通し外の通信実験
をやった。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 09:10:20 ID:tY4ECrg9
>>1 金日成をたたえる歌を流して、電波の減衰率から、電離層の場所と厚さを測る…とかでいいんじゃね?
世界が韓国をたたえるよ「韓国のスプートニク!」と
<;`Д´>打ち上げ成功した途端衛星の寿命が尽きたニダ…
エレベータにビーコン載せとけや
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 09:41:10 ID:K1zIXGJs
こいつらの根本から間違っている事は、いまだ自力で衛星作ったことがないのに、
「科学技術衛星」と平然と名乗っていることだ。まあ、実際はフランスから買ったものだからそうなのかもしれないが。
韓国が作るなら、成功しても3ヶ月も動くかどうか、というよりまともに動作する補償すらない単なる試験衛星でしかない。
>>1 日本⇒オリンピック100m×4リレーメダリスト
韓国⇒幼稚園の30m徒競走でただ1人保母さんに
手を引かれて走ってるのに転んで途中棄権。
(競技終了後、父兄親族一同が無効だやり直しだと叫んでる)
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 10:14:04 ID:tNRgRJPN
>>9 > ロケットに搭載する衛星って、保険に入るものじゃないのか?
おまえが保険会社だったとして、良く考えてごらん。
保険料がいくらなら引き受けるかね?
>>61 現実的だな。
要は連中にとって大事なのは衛星で何をするかじゃなくて
「打ち上げた」という事実がほしいだけなんだから。
どうせ海に捨てるんだから、撒餌か漁礁で
見つけ易いように防水にしておくってのもいいアイディアだな。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 10:28:01 ID:ZduoLfyR
キムチ壷でも乗っけとけ
>>80 長距離漁礁投射用誘導飛翔体とでも銘打っておくか。
CEP、コスパ共に最悪だが。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 10:40:23 ID:8iV6UugG
>>78 少し歳喰ってるが、宇宙好きの単なるおっさんだよ。
スプートニクが上がったのも、ライカ犬が上がったのも、アメリカのバンガードが
盛大に失敗を続けてたのも、ちゃんと覚えてられる程度の年齢。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 10:41:27 ID:5A1WyomG
ロシア「本来なら一度は成功してるはずだった」
>>82 やめてくれー
発酵して爆発したキムチが空からふってくるぞー
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 10:43:51 ID:lxfxpCVG
ホントに予算の問題なの?
技術的に困難とは言えないわな。
そもそも3機目の合意なんてされてないだろ
ロシアも韓国も金無いのに、誰が金出すんだよ
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 10:45:14 ID:5A1WyomG
>>11 かけても意味が無いほど保険料が高額なんだよ。
開発段階のロケットはどこもそういう扱いだから
日本もかけてなかった。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 10:47:04 ID:FWD1XeSL
>外国の場合、寿命が3ヶ月内外の衛星もたくさん発射された。
寿命の短いそれは、軍事スパイ衛星であろう。
地上を探るために低軌道を飛ぶ衛星は寿命が短くなることを知らぬのか、お前は本当にうつけよの。
あぁ、そうか。朝鮮人には衛星の種類など聞いても分からぬか。
ところで、お前は何のために衛星を打ち上げるのかや。
目的もなく空にゴミを打ち上げようとするのは人迷惑と知らぬのか。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 10:53:49 ID:xh3peAhn
普通?は衛星を打ち上げるためにロケットが存在するのであってその逆はないんだけどな。
韓国はむしろ逆なようで
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 10:54:43 ID:m709UxEF
>>1 実は衛星もちゃんとできていなかったのではと
疑っている。
わざと失敗して証拠隠滅、その責を
ロシアに押し付けているのではと。
こういうのを本末転倒というのだろうな。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 10:57:03 ID:6LwMUte4
サムスン、ヒュンダイの超エクセレント・カンパニーの売り上げはどこに
行ったんだよ!!
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 10:59:40 ID:tY4ECrg9
むしろ、ここま出来たら、徹底的にチャレンジングな実験をやってみるのも面白い。
お勧めは、衛星軌道での紙飛行機放出と地球帰還実験。
いや、マジでこれ面白いから。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 11:00:37 ID:zsszhVRk
次の打ち上げで失敗したら、今度は何乗せるんだろ?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 11:03:02 ID:xh3peAhn
ただミサイルが欲しいだけだろ
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 11:09:14 ID:PX5k/aR0
中途半端にロケットに手を出さずに
ロケットは全てロシア製にして人工衛星に力を入れてれば
最初から成功してたのにw
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 11:12:31 ID:6LwMUte4
>>97 まあ、サムスンとかは法人税が三分の一とか輸出有利に
するために政府がウォン安誘導とか散々、手当てしてやってる
らしいからなあ。
そのくせ、中小企業は放置で成長がマイナスで、ヤバいことになってる。
サムスン第一で他はボコボコにしてるんだから、金は入ってこねえよなあ。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 11:18:45 ID:l1JivXeH
>外国の場合、寿命が3ヶ月内外の衛星もたくさん発射された。
朝鮮人独特のごまかし方だな。自己欺瞞的というか。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 11:19:26 ID:myjXlIbN
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァー!
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 11:22:54 ID:cCqQNI8r
とにかく、日本より上と思い込みたい人達ばかり
だから、どうしようもない。
経済規模だけでも日本より上なのはまだアメリカ
だけだってことさえ理解してないんじゃないのか
な
ロケットを打ち上げたいけど衛星を用意できないって衛星はおまけなのか・・・
普通は衛星が必要だからロケットを打ち上げるものだろ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 11:26:13 ID:V5siJKMK
>>1 寿命3ヵ月だと
海だけじゃ物足りなく宇宙までゴミ捨て場にする気か(怒)
>>84 ふむふむ、私より10歳ほど年長でいらっしゃる…と。
その「風船」はエコー1号とかじゃないですよね。子供のころ百科事典で
見た記憶が有るけど、サイズが違うし。
朝鮮人には何一つとしてマトモに物事を成し遂げられない。
得意の売春ですらテクも無く、無愛想な奴が多い。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 11:43:19 ID:udArY8J3
余命3ヶ月の衛星として感動の映画を作るんですね
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 11:48:36 ID:8iV6UugG
>>101 大昔の話だが…
スプートニクは数週間だったか、ビーコンを出し続けた。
単純に、ピーピーというだけの電波だったが、その間、20MHzと40MHzの
ビーコンで、人類が始めて、電離層の中や上からの通過電波を受信した。
太陽活動が活発な時期だったので、電離層も活性化されていて、非常
に貴重な電離層観測になった。
電池が切れた後も、日没直後や夜明け前の光学観測が出来たので、
超高層大気の濃度分布が、衛星の軌道変化から計算されていった。
それは、それまで人類が想像していた以上の濃度で、広がっていること
を示していた。宇宙は、真空ではなかった。
でも、もうそんな発見の時代は終わってしまった。
大学生、アマチュアの作った人工衛星でも、もうちょっとマシな、何らかの
目的を持って、長期運用出来る能力を持っている。
例えば、湾岸戦争のとき、海上に流れた原油の広がりの衛星写真。
第一報は、アマチュア衛星のカメラが捕らえた可視光画像だったはず。
いったい韓国は何がしたいんだろう?
日本に対抗したい。そんな動機だけで、数百億円をドブに捨てるのが
韓国人のしたい事なんだろうか?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 11:52:50 ID:8iV6UugG
>>106 直径を倍ほど間違って記憶していました。
見たのは、そのエコー1A です。
111 :
肉食うさぎ:2010/08/19(木) 12:10:15 ID:pQTH6qi3
>>1 <丶`∀´><仮に天婦羅号参号機打ち上げ合意&打ち上げ成功したとしても
日頃ウリナラが馬鹿にしている台湾に、何周も周回遅れニダよね〜・・・
仮に打ち上げが成功したとしても
∧金∧
<丶`∀´><これでウリナラはスペースクラブの一員ニダニダ〜・・・
ホルホルホル・・・
<丶`∀´><って言ふのは恥をかくだけニダから
止めておいた方がいいニダよ!www
ただでさえ衛星過密状態で宇宙が込んでしょうがないって言うのに
ツマラン見栄だけで無駄に衛星上げるのはやめてもらいたい。
>>110 ありがとうございます。日本でその手の衛星を作ったという話は
聞きませんので、1960年代に米国で肉眼で見られたということですよね。
羨ましいです。それでつい「何者?」と聞いてしまいました w
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 12:25:41 ID:8iV6UugG
>>95 GPS誘導で下りてくる滑空体のプログラムを、今書いてる。
とりあえず、今月フランスの競技会で、数百mまでロケットで打ち上げて、そこで放出。
後は自律で目的地に下りる…つもりだ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 12:31:30 ID:8iV6UugG
>>113 エコーは明るかったので、世界中どこでも、上に来さえすれば、光が当たってれば
簡単に見えましたよ。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 12:36:53 ID:abZQ+wlI
ペンシルロケットからだな
目的と手段がごっちゃになって訳の分からないことやってるな
虚栄心の塊だと色々大変そうだな
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 12:39:48 ID:svf9zJYP
もう衛星じゃなく有人にしちゃえよ
世界があっと驚くぞ
>>5 日本初であり、世界四番目の「おおすみ」の旦那も運用は15時間。
打ち上げ衝撃に耐えられるか、宇宙空間で活動できるのかを知る
基礎実験としてとしてなら、三ヶ月は長すぎる位だと思うぞ。
尤も、15時間で運用を終えた「おおすみ」は、その後33年間
周回軌道に乗り続けたわけだが。
HUBOの要らない奴を打ち上げれば、
「世界に先駆けて二足歩行ロボットを宇宙に打ち上げた国」
として世界を出し抜けるぞ。
「宇宙空間で何をさせるのか」とか、難しいことは後で考えればいい。
まだ成功してないわけだから
成功するまで
ダミーで充分なんだけどねw
本当はダミーかもw
確かに、一発芸人は寿命も短い。 で、次回はどんなギャグを搭載するニカ?
阿佐ヶ谷の七夕飾りにはやぶさがあったなあ。
譲ってもらって載っければ良いよ、廃棄してなければいいけど。
ええと、科学衛星の仕様だけ韓国が決めて、製造はどこかのメーカーに丸投げですか?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 19:37:58 ID:2xgb8lhr
朝鮮ヒトモドキを雄雌つがいで載せて飛ばすんだ
朝鮮ヒトモドキが大気圏外でもエラ呼吸して生きられる事を証明するんだ
>>87 F−15Kの残りの購入費と、150機分のF−5E/Fの射出座席交換費用と
南大門再建費と、2012年に予定している万博と・・・
大丈夫なのか?
>>94 もちろん、政治家の袖の下に・・・
>>128 そこまで行ったら、老人性痴呆症で昔の事なんか覚えてませんよww
>>125 自分で詳細な仕様が決められるほどなら、極論を言えば、後は作るだけ。
その仕様決定の部分に、膨大な費用と長い経験が要る。
商業衛星だと、衛星バスっていう形で、例えば韓国の気象衛星みたいに、
静止軌道を維持するための基本的なお仕着せのハードウェアがあって、
そこに好みの増設機能、千里眼の場合は通信実験用のモジュールを載せ
ればOKだった。
PCIバスの付いているパソコンに、ビデオキャプチャ・ボードを挿すような感覚。
今時、無目的な100kgの衛星なんて、誰も打ち上げたがらないから、100kg
級の標準バスなんてのも無さそうだし、頼まれたフランス人は、かなり苦労し
たんじゃないかな。
上げるのだけが目的で、どうせデブリになるんだから、危険防止にビーコンの
機能だけ付けて、残り99kgは鉛を詰め込んどくとか…
>>127 足りないんじゃにゃー?
今年のF1ですら怪しいにゃー、国が威信かけてた筈なのに
そのうちまた、破綻寸前までいくにゃー
北朝鮮が飢えるのが早いか、韓国が破綻するのがー早いか
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/19(木) 23:45:13 ID:tY4ECrg9
>>129 >今時、無目的な100kgの衛星なんて、誰も打ち上げたがらないから、100kg
>級の標準バスなんてのも無さそうだし、頼まれたフランス人は、かなり苦労し
>たんじゃないかな。
今なら、大特価で、大阪の某宇宙産業メーカー群が製品を納入。さ、急いだ急いだ!
とりあえず軌道に投入することから考えようぜ。
どうせ100kgじゃ大したことできないんだし、寿命云々なんてまだ考える必要ない。
>>131 製品を納入するのはいいが、誰がコーディネイトするんだ?
つい2〜3時間前、東大阪某所で、トイレに行ったついでに廊下のガラス窓を見た
ら、まいど1号の熱実証モデルが、ごろんと置いてあった。
個々の部品については、まあ、NC加工機をモデル用に高速切削させたのがあり
ありと見えるんだけど、それを取り纏めて、システムとしての検証は、JAXSAがらみ
で、キッチリやってる。そのための実証モデル。
そういうところに、時間も費用もかかる。とても大特価とはいかない。
やはり付き合いの深いフランスに、頼んで欲しい。韓国とは関わり合いたくない。
鉢植えの敷き皿でも載せとけ
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 13:40:39 ID:rYEUHjKE
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 15:02:40 ID:2JyvMXmt
>>135 このブログ主のコメント、
釣りでもなんでもなく、天然モノなんですね。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 15:10:06 ID:T4ZCgKm6
まじでスペースデブリ打ち上げるのやめろやゴミ国家が
1段目の上には、F−15K射出座席とキャノピーを少将付で載せれば?
実績の無い2段目より、射出座席の方が確実に飛んで行くだろうし、
確実に開かないフェアリングより、キャノピーの方が確実に分離する。
あとは、勝手に下手なボタンを押さないよう、座席に少将を縛り付けておけばおk。
はやぶさのプラモ載せとけ
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 18:20:29 ID:kG7yJ64P
>>139 こら! 神の依り代のハヤブサのプラモデルだと?ご神体を粗末にしたら、ばちが当たるぞ!
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 18:24:16 ID:Vp7bGF8F
寿命の長いのは値段が高かったんだろうね、
打ち上げてもらう費用もかかるんだしーーね。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 19:47:13 ID:Gc7wpFSl
今度は発射台で大爆発してくれたら面白いのに。
三度目の正直
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 21:30:02 ID:ZnOwt+/v
小型化を極限まで推し進めて
機能を「周回軌道を回りながら電波を発信する」
に限定すれば、世界中のハム無線愛好家が聞いてくれるぞ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 21:31:33 ID:/BEGUILE
また高いゴミを成層圏まで打ち上げて海に落とす作業に入るのか?韓国はw
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 22:00:12 ID:/qRfOLrI
漬物石を衛星にすればいいよ。
まあまた数分で灰になるものに金をかけないという判断力は正しい。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/20(金) 23:54:02 ID:kG7yJ64P
>>143 アマチュア無線家を馬鹿にしてはいかん。イギリスのグループは、今を去る事ウン十年前、
月の周回軌道に居るアポロ11号の司令船と、着陸船の間の通信を、傍受していた。
たかが低軌道衛星の電波なんぞ、受信出来て当たり前。誰も興味なんか持たない。
まあ、韓国はロシアに揚げて貰った同じ人工衛星を、2連チャンでロストした実績がある
から、彼らにとっては、ビーコンを受信するのだって、かなり大変で、意味のある事だとは
思う。
むしろ、何の機能が無くても、第1回の打ち上げみたいに、秒速数キロで再突入してく
れると、燃え尽きるときに電離したガスの尾を引くから、それの反射を使った通信実験
くらいはやろうと、待ち構えるアマチュア無線家が居そうだ。
>>127 F-5退役させてT-50いれたほうがいいとはおもうがにゃー
>>148 ロッキード・マーチン設計、大半アメリカ製だし、劣化版F-16だし、良さそう。
でも、さすがにTの字は外さなきゃいけないだろうから、「F-50 」になるのかな?
1機40億円近くするって噂もありましたが、もうT-50は、50機も作っちゃって
るんですね。韓国、金持ちだなあ…
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 00:40:09 ID:3iRaUhDQ
韓民族は自尊心が強いことで世界的に雄勁な民族
技術支援と資金援助を考えているのなら、
申し出るのは下の日本の側からでなければならいところに、アジアの礼節の難しさがある
歴史を真摯に反省してれば可能なはずだが
>>149 今の時代に作ればF-5とて20億以上するからにゃー
152 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/08/21(土) 00:54:32 ID:RGboD978
ロケットの試験だと割り切って、衛星ではなく重りの鉄アレイでも打ち上げたら良いだろうに。
>>152 だって、ロシアにとっては、単なる重りだろ?
154 :
さざなみ:2010/08/21(土) 01:09:55 ID:N77I1wgk
でっけぇミラーボールをあげればいいじゃん。
それなら地上からでもバッチリ見えて、朝鮮人がそれを見上げて「ウリナラマンセー!」と、なる。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 01:16:00 ID:lxB89sln
>>118 そいつが有ったな!まず操縦者を月面に送り込まないと・・遥かに難しいぞ
何のために衛星を打ち上げるのか、すっかりすり替わっているだろ。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 01:50:56 ID:IK5qZR7D
>衛星の任務 と寿命を多少縮小させる方案を検討している。
正直に技術的に克服出来なかったと言えばいいじゃないか!
恐らく真相はそいうことだろうw
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 02:13:00 ID:pH3r4GQz
「あかつき」の相乗りで打ち上げられた素人衛星より扱い酷いな。
ああ、朝鮮の宇宙開発自体がド素人だったわ。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 02:20:49 ID:moNoAWJA
南南東方向に衛星を載せて発射するから失敗するのではなかろうか
反対方向に爆弾を載せて発射したら絶対成功するよ
>>159 進行方向に核爆弾持ったヤバイ国の首都が2,3あるのは気のせいか?
>>157 既に何機も、ロシアやフランスに打ち上げて貰った「韓国製」の衛星があるわけだが、
その経験はどこに行ったのでしょうかねえ。
衛星の材料費なんて、シミュレーションと各部のモデル作ってテストして、またやり直
してシステムとして作り上げていく開発費用に比べたら、毛ほどの物でしかないはず。
ひょっとして、そういう事を何もせずに、またフランスから、1個50億円とかで、売って
貰ってる?
>>158 各々、衛星にさせたい事があって相乗りさせて貰うわけで、素人なりの根性が
入っとります。
でも、実際に積んで貰えるまでに、殆どの相乗り素人衛星は、振動テストで
駄目出しされて、作り直してるみたいな話を聞いた事があります。
次回のロケット発射が、もしあるとすれば、ロシアの都合もあるでしょうから100kg
の重さは変えられないのでしょうが、鉄のバーベルを代わりに積んだら、凶器と
見なされて、兵器開発にされてしまう。
韓国は、ミサイル兵器の開発を、アメリカから禁止されているわけで。
はてさて、彼らは何を積むのか、笑いのネタになるような物であればいいのです
が。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 04:07:44 ID:xtOqHp3N
衛星なんかより衛生をなんとかしろよ。
衛生博覧会巡業が韓国で催されるべき。
超簡単衛星wwww
とりあえず一発成功するまではそのほうがいいだろうなwwww
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 04:30:24 ID:xtOqHp3N
必死になってスペースデブリを増やさなくてもいいと思うんだ。
このまえのは15秒くらいだったけどもっと短くなんのww?
台湾やにほんの大学みてえにマイクロサットにしたら?
機能を限定すれば、コンパクトに寿命は長くできるんだが。
まあ、朝鮮人って専門家って呼ばれてる連中まで科学技術への認識が白痴並なのな。
まるで、日本のマスゴミ関係者のようだw
中の人が同じだからか?
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 04:37:34 ID:xtOqHp3N
>衛星の任務 と寿命を多少縮小させる方案を検討している。
お金と時間が全然足りないんですね、判ります。
単純にアリラン流すMP3プレーヤー搭載して電離層の観測をすれば良いとおもうよ。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 09:53:26 ID:Tu1pSb7x
>>1 はやぶさタンのような神が生まれる国、日本にあこがれても無駄だよ
キチガイにはキチガイの領分ってのがあるんだよ。露助に遊ばれてな。クソチョン
朝鮮語では打ち上げ花火のことを衛星と言うのか?
ロケットはロシアが主導、肝心の衛星も設計寿命落とすとか更に体面だけの打ち上げになってきてるなあ。
いっそハリボテ使った再突入試験でもやればいいのに。国無くなるかもしれんけど。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 11:21:30 ID:VP2JFaWR
どうせ打ち上げに失敗するのだから、人工衛星に金かけらんないってことだね。
万が一打ち上げ成功しました、人工衛星はハリボテです、ってわけにはいかないしね。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 11:24:20 ID:FUIuivZX
ああ。
ナロに載っけるものが無くなったからかw
二つともどっかに無くなっちゃって、三つ目は存在して無いって奴だな。
元々ショボショボの衛星しか載せてないんだから、まあ、空に在りますよって
電波発信するだけの箱でもいいんじゃねえか?って事にはなるな。
だが、それ以上にナロが成功する可能性が問題になるがw
斜め上に飛んでくんだから、日本に向けてミサイル撃ったら衛星軌道に乗るんじゃね?
>また、衛星を難しくなく製作して製作費用も低くするために衛星の寿命(科学技術衛星2号は2年)を
>短く3ヶ月ほど、長くて1年ほどに設定する方案も検討中で、外国の場合、寿命が3ヶ月内外の衛星
>もたくさん発射された。
コストパフォーマンスなんて、技術のある国が、より効率的に運営していくためものものだろ?
端から技術ないのに、最初っからそれを理由にしてどうするつもりだろ???
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 14:19:31 ID:zthdnPWo
初代羅老(ナロ)号打ち上げ時から搭載衛星は自国で開発生産とあるが
本当に自国生産??
どっかの国から購入または十八番の窃盗の疑いすらある。
過去の経緯がそうであったように、この国のやることには全て疑念に満ちている。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 15:08:48 ID:8RiepxvH
衛星打ち上げ国という称号が欲しいだけなんだから、衛星の中身なんてなんだっていいんだよ。
179 :
朝鮮観測班:2010/08/21(土) 15:11:59 ID:0f1LmeV5
朝鮮人のジレンマwww
見栄だけなら北朝鮮のやり口のほうがお得ですね。
あまり信用はされないけれど、元から大して信用されてないから別にいいのではないか。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 21:06:18 ID:sO+nwv3C
優秀な在日朝鮮人の諸君
偉大なる祖国初となる衛星に志願する者を募集する
条件は、日本在住韓国人、体重100kg以下、上から目線で日本を見たい若者だ
志願者にはもれなく義士の称号を与え、志願しない者は兵役の義務を課す
祖国の未来のため、ふるって志願を待っている
失敗しても良いように、
適当な石ころでも入れておいたら?
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/21(土) 21:22:53 ID:+sFX+Kk5
しょうがないからハヤブサを日韓で成し遂げたことにしてやろうぜ。
韓国ショボッ!
何のためのロケット開発だったの?
打ち上げだけが目的なら中国の真似して「東方紅」でも流してれば?
成功する前から
本物の衛星を搭載することは
日本ではやりませんでした・・
つまりダミーですかねw
本物に見せかけて資金ボッタクリとかねwwwwwwwwwwwww
>>182 いや、だから、石や鉄アレイだと、バールのようなものと同じで、兵器と見なされる。
>>1にも書いてあるとおり、とにかく科学目的の装置だと言い張れる物が必要。
アメリカが兵器と見なさない物でなきゃいけない。
何でアメリカが許さないから開発出来ないのかとも思うが、総帥権を握られてる、
つまり未だに米軍に占領されている国としては、そんな物を積むわけにはいかない。
せっかく一段目からしてオーパーツ扱いされてるエンジンなのに。
打ち上げが決まる頃には今度は発射台が腐ってそうだな。
>>188 わずか1年で、あっという間に腐った結果が、あの白濁液じゃなかったのか?
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/25(水) 17:12:28 ID:kcL2mwa+
あれは不幸な事故だったが実に間抜けだった。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/25(水) 17:40:55 ID:Aq0v60vQ
打ち上げ成功してもいないのに
衛星の心配してどうするw?
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/25(水) 17:44:13 ID:6QKqU9UA
キムチ壺でも打ち上げとけ
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/25(水) 18:16:01 ID:EIhVYxRi
衛星から国歌が聞こえてきたら成功らしいなーーー
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/25(水) 19:32:38 ID:TSph+r7B
-ニダーは-
2度と地球へは戻れなかった…。
キムチと生物の中間の生命体となり
永遠に宇宙空間をさまようのだ。
そして死にたいと思ってもただ発酵するだけなので
―そのうちニダーは考えるのをやめた。
. . , , .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 . , ゚ ゚
。, .゚。 + ☆。,゚. ∧_,,∧o。 。+ 。゚., . ゚ , 。 。 . .
゚. o * 。゚。゚.。゚。<;`Д´>+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。 ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚ . ゚ . , . . . 。 ゚ .
. . . , 。 . . , .
ナロ3号に関してはなにかロシアと揉めてるみたいだけどどうなるんだろうね
スプートニクだってエクスプローラーだっておおすみだってたんせいだって,
最初はただ電波を出すだけの衛星だったんじゃないの?
地道に一段一段上がって行かなきゃいかんと思うがなあ。
それにしても3回目には何を乗せようか?って
本末転倒も甚だしい話だ。そもそも3回目上げられるかもわかんないのにね。