【国内】自民・谷垣総裁、日韓併合１００年の首相談話で申し入れ「日韓の友好信頼関係に逆行するものではいけない」[08/09]

- 自民・谷垣総裁、首相談話で申し入れ -

　自民党の谷垣総裁は、韓国併合１００年を機に発表される総理談話について９日、
菅総理と電話で会談し、「日韓の友好信頼関係に逆行するものではいけない」などと
申し入れを行いました。

　「この談話が、今までの日韓、近隣諸国との信頼友好関係、未来志向の関係、
こういうものに逆行するものであってはならない」（自民党　谷垣総裁）

　自民党の谷垣総裁は、韓国併合１００年の総理談話について、菅総理と電話で会談し、
日韓の請求権問題について解決していると確認すること、過去への謝罪については村山・
小泉談話を踏まえること、そして、談話が日韓関係を損ねないものにすることの三点に
ついて申し入れを行いました。

　その上で、「日韓の友好信頼関係、未来志向の関係に逆行するものであってはいけない」
と伝えたということです。

　これに対し菅総理は、「申し入れについてはよく聞いています」と応じ、仙谷官房長官
からは「申し入れを踏まえてやりたい」という話があったということです。

ソース　：　TBS　（09日19:49）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4497702.html
関連スレ　：
【首相談話】首相談話、10日に決定＝政府、民主幹部に伝達―日韓併合100年[08/09]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1281342516/
【産経新聞・主張】日韓併合100年 いまさらなぜ首相談話か 国民のことを少しも考えず、近隣諸国に配慮するだけの首相談話は不要[08/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280957915/
【韓国】 日本総理談話、「韓日併合」元々無効を認めよ〜強圧下で結ばれた条約は国際法的に無効[08/07]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1281159267/
その他多数

こんな生ぬるい申し入れでどうすんだヴォケ
｢　や　め　ろ　｣と言ってやれ！

自民政権になっても撤回しにくくなるじゃん・・・

朝鮮人よりミンスの馬鹿どもが憎い

いい加減どーにかしねーと






とりあえず、合法的な方法で

(´･ω･｀)＜バカメと言ってやれ

自民党が見放された理由がまだ分からないのかな谷垣は

1965年　日韓基本条約締結
・併合条約は、「もはや無効」と確認された。
・無償3億ドル、有償2億ドル、技術協力・開発支援で1億ドル相当　計6億ドル

ぬるいなぁ・・

おい谷垣、殴ってでもやめさせろよ

竹島問題
「解決せざるを以って解決したものとす」とし、
竹島問題は日朝国交正常化において棚上げされたと言われている。

アホ垣さん・・・

竹島返せ〜くらい言えよ

菅、仙谷の国賊、詐欺師集団民主党だ！

こんな奴らを選んで日本国の将来はない！

糞管、失せろ。

「日韓併合百年」総理談話発表に反対する署名の募集
ぜひご参加ください！
https://secure160.chicappa.jp/chicappa.jp-sosei-nippon/shomei.html


創生「日本」
http://sosei-nippon.jp/data/report100806.pdf

共同声明
私たちは、創生「日本」の声明(別紙)を踏まえ、
「日韓併合百年」に当たり、菅総理が「談話」を軽
率に発表しようとすることに対し断固反対を表明
するとともに、広く国民の方々に反対運動を呼びか
けるものである。
平成二十二年八月六日

　(賛同者)
　たちあがれ日本代表　　平沼 赳夫
　日本創新党党首　　　　　山田 宏
　創生「日本」会長　　　　　安倍 晋三
　神奈川県知事　　　　　　松沢 成文
　埼玉県知事　　　　　　　上田 清司
　前横浜市長　　　　　　　　中田 宏
　ジャ−ナリスト　　　　　　櫻井 よしこ
　杏林大学名誉教授田　　久保 忠衛
　京都大学大学院教授　　中西 輝政
　高崎経済大学教授　　　八木 秀次

日韓併合１００年で首相談話 植民地支配におわび

日韓併合１００年を機に発表される菅直人首相談話の概要が９日、明らかになった。
過去の植民地支配への「痛切な反省と心からのおわび」を表明し、
韓国が返還を要求していた朝鮮半島由来の文化財を「引き渡す」と明言。
朝鮮王朝時代の祭礼や主要行事を絵や文で記録した書物「朝鮮王室儀軌」
（宮内庁所蔵、約１６０冊）などを引き渡し対象として談話に盛りこむ方向で最終調整している。
談話は１０日に閣議決定し発表する予定。

http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/politics/CO2010080901000830.html

自民党は、中道左派政党。
民主党は、左派政党。

朝鮮高校無償化反対　近大ボクシング部廃部の真相＝カツアゲ恐喝暴行事件
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1281353398/

また、土下座か、口が裂けても、竹島問題は、言いません

そう言う政党ですから、内閣ですから

そもそも談話いらねぇんだよ！！ったく！余計な事ばかり熱心で。
余計な事話し始めたら実力行使してでも止めろ！自民党！！

>>16
そんなとこだろうけど自民は中左道の左派だろ
竹島とられて国民銃殺されたのに何もしなかったし
少女が拉致されて殺されているのに
金を持って北朝鮮に行って飲み食いしていた副総理いたよな
自民も死んでもない
新たな党に期待だわ

自民党にしてきれば、男を上げるいい機会なのに。

>>15

　ホントにそんなコトするのかなぁ？　普通に考えたら信じられないんだけど。

まあ、仮に竹島問題を挙げたとしても、マスゴミフィルターに握りつぶされるんだろうけどな

>>15
そんなことしても奴らは今後も反省が足りないと言うだろうし、あれも返せこれも返せと言ってくるに違いない。

こんな談話出して日本になんの利益がある？ぶっちゃけ最近自分に冷たい
国内世論への反発と嫌がらせにしか思えないんだけど

どうせ谷垣と自民党のアリバイづくりだろ。
あのキチガイが顔からにじみ出たセンゴクが
このチャンスを逃すとは思えない。

「韓国併合は適切な手続きで行なわれた」

日本が韓国国民を「奴隷にした」として 非難されるのか理解できない。 もし、奴隷にしたの
なら、イギリスは共犯であり、アメリカは少なくとも従犯である。 日本の韓国での行動はすべ
て、イギリスの 同盟国として「合法的」に行われたことだ。 国際関係の原則にのっとり、当
時の最善の行動基準に従って行われたことである。 しかも、その原則は日本がつくった もの
ではない。 欧米列強、主にイギリスがつくった原則なのだ。

日本は韓国の「独立」という実にもっともな動機から、中国、そしてロシアと戦った。 第二次
世界大戦後の日本は、自分達は何のために戦ったか忘れてしまったかもしれないが、日本はと
にかく当時の国際慣行を律儀に守り、それに促されて行動したのだ。 日本外務省が韓国の「対
外関係と対外問題」 を「管理統括」し、日本人の総督が韓国の首都で行政権限を与えられてい
たのはすべて、韓国政府と締結した条約にもとずくものである。

１９１０年、日本が韓国を併合したのは韓国の新皇帝が「請願」したからだった。 パールハー
バー（真珠湾攻撃）以前は、日韓関係について 語る歴史家は、日本は欧米列強から教わった国
際関係の規則を実に細かいころまでも几帳面に守っていた、と言ってほめるのだ。 トリート教
授によれば日本は「ひとつひとつの手続きを外交的に正しく積み上げてきたそして宣言ではな
く、条約で、最終的な併合を達成したのである」。 事実、列強の帝国建設はほとんどの場合、
日本の韓国併合ほど「合法的」手続きを踏んでいなかった。

日露戦争後、アメリカは「事実の論理」を認め、韓国から代表を引き上げた。 韓国皇帝はセオ
ドア・ルーズベルト大統領に訴えたが、大統領は「韓国は自主統治にも自衛にもまったく無能
力であることがはっきりした」として、介入を拒否した。 日本によって「その後三年の間に、
現地情勢に詳しい外国人たちの 賞賛を勝ち得るような改善が多く実現された」と書いたアメリ
カの歴史家もいるのだ。
（中略）

私達が日本の韓国「奴隷化」政策を非難するのは、要するに日本の植民地経営が著し
く拙劣だったからである。 しかし、一般に「進歩」の基準とされている、病院、学校、
官庁（とくに現地行政機関）に占める韓国人の割合、通信施設の整備、産業化、資源
の開発などの分野で見ると、日本の経営は他の植民地主義諸国にくらべて劣っていな
かったばかりか、むしろ勝っていたといえる。

ヘレン ミアーズ　「アメリカの鏡・日本」　

英語初版　１９４８年　
日本語訳　１９５３（昭和２８）年、題「アメリカの反省」として
日本語再販　１９９５（平成７）年　　
抄訳版　２００５（平成１７）年　

>>1
　　日韓基本条約で　　解決済みだから　っつったんだろ
勝手に切り取んなクソTBS

>>1
だからお前では力不足だと言われるのだね
腹が座ってないようにしか思われぬよ

>>21
要は「今までの条約を否定するようなことは間違っても言うんじゃないぞ、信用に関わるからな」って釘さしだから可もなく不可もなくってとこじゃないか
仙谷とバ管その他が本気で韓国に土下座する気なら野党が何言っても強行するだろうし……

JAROにいいつけてやろうｗ

もうこのくにだめ

今から５年前の２００５年は、戦後６０年の節目の年（還暦）であり、両国政府が定めた、
いわゆる『日韓友好年』であったのだが、いったい誰が決めたんだ？　
韓国側は日本と「友好」を望んでいるのか？
韓国という反日を国是とする国のおぞましい実態を無視し、情緒的宣伝だけの『韓流ブーム』
を煽る広告代理店とマスコミの態度は百害あって一理なしである。
韓国にとっての日韓友好とは「日本がいつも韓国の言うことを全面的に認め、平伏すこと」
という主従関係であり、国際常識である対等関係・相互主義という概念はない。
日本人が一般的に公正妥当な言説を述べることに対して、意見を述べることさえケシカラン
というのが韓国人の考え方だ。そんな韓国の実態を見てみぬふりをする『韓流ブームの扇動』
は極めて危険な行為なのである。

自民党も河野談話の前科持ちだし。
説得力無いわ。

谷垣じゃこの程度が限界か？
ケンカ弱そうだもんな（苦笑

>>33
韓国は友好を望んでる
ただし日本人の考える「友好」とは大分違うみたいだがｗ

>>36
×韓国は友好を望んでる
○韓国は金を望んでいる

未来志向を具体的に抑えておかんと、菅は自分勝手に捉えるぞ。
過去の事実を認め合い、両国のその解釈の相違を乗り越えて、
両国の未来を考える事を求める｡
とかな、これでも韓国世論はかなり文句を言うだろう。
支那と同じように領土侵犯を狙う国だという事を忘れてはならない｡

なに。。このヌルヌル