【南北・軍事】北朝鮮、地対空ミサイル(SAM)SA5を前進配備、韓国の哨戒飛行などに支障[08/04]

- 北朝鮮、長射程SAMをDMZに前進配備 -

天安事件前後に移動、京畿・忠清まで射程内に

　北朝鮮が、哨戒艦「天安」沈没事件を前後して、射程距離が250キロに達する地対空ミサイル（SAM）
SA5を前進配備し、韓国の戦闘機などが行う日常的な哨戒飛行や緊急出動作戦に支障をきたしている
ことが分かった。

　韓国軍消息通は2日、「北朝鮮が最近、黄海道などに配備していたSA5の一部を、非武装地帯（DMZ）
付近に前進配備した。これにより、SA5の追跡レーダー稼働時には、万一の攻撃に備え韓国軍の戦闘機
などは、回避機動を強いられるなど、活動に制約を受けている」と語った。SA5は、現在実戦配備されて
いるSAMのうち、世界最長の射程距離を有するもので、北朝鮮地域から前方、および首都圏はもちろん、
京畿道・忠清道の一部地域を飛行する韓国軍機までも攻撃可能だ。

　北朝鮮のこうした動きの背景には、天安事件以後、有事の際に韓国の戦闘機などが北朝鮮内部の
戦略目標を精密攻撃することをけん制する意図があると見られる、と消息通は話している。

　SA5の前進配備に伴い、より南方で作戦を履行している韓国軍機などにも脅威が及び、活動が畏縮
する懸念が大きいとされる。SA5のレーダーが稼働すると、韓国の戦闘機などは高度3000メートル以下
に降下し、レーダーの追跡を避ける機動を行わなければならない。

　北朝鮮は、1980年代末に旧ソ連からSA5ミサイル約350発、発射台20基余りを導入し、黄海道・元山・
平壌付近などに配備したことが分かっている。SA5は、旧ソ連が米国の戦略爆撃機などを撃墜するため
に開発したSAMで、射程距離が長く、マッハ4という高速で敵の航空機を攻撃可能だが、正確さに劣る
のが欠点とされる。

http://file.chosunonline.com//article/2010/08/04/539218152611391815.jpg

ソース　：　朝鮮日報日本語版　記事入力 : 2010/08/04 09:21:40
http://www.chosunonline.com/news/20100804000020
関連スレ　：
【半島】北朝鮮製「木箱地雷」を黄海で発見　韓国軍が爆破処理[07/31]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280559848/
【軍事】韓半島上空を飛行するＦ−２２ラプター…日本の嘉手納基地出撃後１時間で北核施設無力化可能[07/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280204908/
【朝鮮半島】シャープ韓米連合司令官（在韓米軍司令官兼）「哨戒艦事件は明白な休戦協定違反」[07/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280230207/
他

(´･ω･｀)＜レーダー運用出来るだけの電力有るのかよ

>>2
将軍様の「暗い・・・暗い・・・」の声で
地下の人間ダイナモが動き始める・・・

それだったら、北朝鮮の本当の支配者は幽閉された美少女ってことにならんか？

ある場所わかってんにゃら、先制攻撃あるのみにゃー
レーダー破壊すればよくね？

イラクで全滅した対空ミサイルだなｗｗ

でけぇｗｗｗ
ワロタｗｗ

今時こんなんかよｗテロリストの方がもっと良いもん持ってんじゃね？

そんな旧式ミサイルなぞジャミングかけて無力化するぐらいわけないんじゃない、
とか思ってしまう私は素人なんでしょうか？

みっともねぇな、ペンキ代も無いのかよ

これは金のかからないうえに非常に効果の高い、
北にとっては最上級の嫌がらせだな

次はお蚕ミサイルの試射だなｗ

>>1
早くMIG-29で攻撃してきたらどうにゃー？

>>13
あれは将軍様の直衛部隊用だろｗ

>>9
うん、でも、平時の哨戒時に追尾レーダー当てられると
回避行動するしかないし、凄くウザいと思うよ。

>>1
http://file.chosunonline.com//article/2010/08/04/539218152611391815.jpg
成層圏まで飛ばす気か？ｗ

>>16
黒鳥もこれでイチコロニダ！！ｗ

ウザいけど、潰したら全面戦争だよなぁ
失うものがないってタチ悪いわ

>>14
あれしか動くのないだろうからにゃーなら一番最初に投入するにゃーよ

な、なんかやたらと古そうだけど…
本当に飛ぶのか？

>>19
ラプター出てきたらあっという間に餌食になりそうだよな('A`)

>>21
隼が出てきてロックオンできないとか・・・

>>21
１６で十分だと思うがﾆｬｰ

あまりの古さに三歩歩めずです。

この発射台は自走式じゃないのか、なんか投石機
みたいだなw

>>24
韓国は、稼働率低いから大丈夫じゃにゃー
共食い整備が基本らしいからにゃー

>>22-23
北のファルクラムが海外輸出用のダウングレード版だとしたら、そんなに強くないの？

仮にもロケット推進の誘導兵器を見て古っ！と感じた事に軽いショックを受けた
つーかまだ生きてんのかこれ

>>19
それすら、稼働可能なエンジンが少ないんじゃにゃー？
ロシア製エンジンライフ短いって話もあるしにゃー

>>23
言えてるにゃー
でも、あの国の空軍が運用してるからにゃー
イザって時に数足りるかにゃーあるかにゃー

グローバルホーク買えよ
100機くらい飛ばして無駄弾撃たせれば無力化できるぞｗ

>>27
そもそもロシアは中距離ミサイルを基本的に輸出してにゃーし

>>28
ヤフオクとかイーベイに出品したらいい値段が付く兵器が北朝鮮には山盛り。
フロッガーとか現役だしなｗ

脅し外交しかない朝鮮は、今日も世界の鼻つまみ者

>>33
国ごと兵器博物館として公開した方が経済的にマシかもしんないなぁ
問題は動態保存か否かだが、さて

>>35
不動状態でも外装が整っていれば歴史史料価値は高いぜ？ｗ

SA2もあるよな、第一世代ｗｗ

現代で活動するデボン紀の三葉虫状態
じきに絶滅予定ｗｗ

どうせだったら、主砲に戦車の砲塔を載せた哨戒艦も動態保存してつかあさい

>>35
戦争して万一壊れたら勿体無いwww

開発は1950年代、旧ソビエトでの運用開始が1966年（実戦配備）という由緒正しいミサイルらしい。
NATOコードネームは「ガモン」とのこと。

何の因果かロシア名は「アンガラ」だと。

>>40
悲願のSR71撃墜は達成できなかったんだよな

>>41
昔、沖縄からのSR-71落とすべく、北はよく撃っていたなあ。

同時代の西側が保有する地対空ミサイルが「ナイキ」だな。

>>41
高々度、超音速で飛来するSR71を迎撃するのは今でも難しかろう。
もっとも技術の進歩で、敵の上空に有人偵察機を出さずとも無人機や衛星情報で
偵察可能になってしまった。

アンガラじゃん。北も南もアンガラ。

子供の頃、SR71がミサイルを振り切って
北朝鮮を横断してって聞いたけど
使用されたのが、このミサイルだったのか。

よすよす
これでピョンヤン市民は安心ニダ

錆びてるんじゃねーか？

>>35
滑走路に置いている、竹と木で出来た戦闘機のダミーも！

軍事百科事典【N〜Z】ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/Zbv/sub12.htm　から転載

ＳＡ−５　ガモン　　　（Ｓ−２００）
　アメリカのＢ−７０爆撃機・ＳＲ−７１偵察機やスタンドオフ核巡航ミサイルに対して迎撃可能であることを目的に
開発された長射程ＳＡＭ。部隊配備は１９６３年。１９７０年代にはＡＢＭとしての能力を持っているのとアメリカから疑い、
米ソで論争にもなった。要地防空用として固定陣地で運用する。推進は固体　初期型の射程１５０ｋｍ、
改良型は射程約３００ｋｍ　弾頭は核または約２００ｋｇＨＥ　誘導は指令誘導またはセミアクティブの方式であったが、
最新型ではバッシブレーダー方式も登場している。
　現在でもロシア全域に配備されているほか、旧東側諸国（北朝鮮含む）を中心に約１４カ国で使用されている。2006/11/04更新

ベイルアウトニダ。

配備するまえにやることあるだろ
在日朝鮮人の回収、もちろん強制でｗ

そもそもまだちゃんと飛ぶのかそのミサイル？

店畳む直前の模型屋とか行くとこういうの捨て値で売ってたりする

A-10の餌食になる予感。

このミサイル一発で何機落とせるの？w
これだけデカイってことは、多弾頭で各個誘導可能とかそういうやつだよね？w

回避運動したら墜落しちゃった・・・てへっ

って事が起こる予感

こんなの愚鈍なB52や給油機や管制機位にしか役に立たないだろ・・・

先日の長距離砲への対応といい、北は本気で戦争する気かな？
ちょっと楽しみ♪

>>27

北のファルクラムは能力向上型のＳ型らしい。

もともとソビエト軍事顧問団員専用機だったが、ゴルバチョフが顧問団を
引き上げさせるときに、北がさんざんにゴネて機体だけ置いていかざる
得なくなったらしい。

性能だけ見れば、韓国のKF-16と十分互角に渡り合える機体だよ。

ま、機体以外の要素は聞くなw