【韓国軍艦沈没】 魚雷に書かれた「1番」が消えなかった科学的理由はある、と固体物理学教授 [08/03]
1 :
夏髪φ ★:
2番
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/04(水) 18:58:38 ID:MoWlC0g4
卵焼きは出来んな
4 :
試製極光 ◆P1Y1.zGnZ6 :2010/08/04(水) 18:58:41 ID:oAHoJwJX
三番
この教授は、結果を導き出した論文を公表していたはず。
こういう正々堂々とした議論は好きだな。
↑
↑
バブル
↓
↓
破片の成分分析でわかりそうなものだが?
仕訳されなかったから一番が消えなかったんだろ
>>5 ペラが錆びてたから、それで塗料ごと剥離したんじゃないの?
という疑問には全く答えてないけどな。
>>8 うまいな。
しかし御託はいいからさっさと開戦したらいいのに。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/04(水) 19:16:10 ID:/1lciVxv
>魚雷の熱容量=摂氏約150度」
バカなの、シン宇野、宋泰鎬
熱容量の単位はカローりじゃん、
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/04(水) 19:17:22 ID:Sb9Nyixc
1年たたないと付着しないフジツボや貝類の説明もしてくれww
他の国で精密解析した結果が聞きたいにゃー
出来れば当事国抜きの分析結果希望にゃー
(´・ω・`)<シココタホァ、タアアイサイ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/04(水) 22:19:40 ID:yKNFRWcE
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/04(水) 22:23:52 ID:F4GFqgI+
<丶`∀´>半島ではフジツボもせっかちニダ
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 01:25:13 ID:3bYT1jVl
ヒント;
9.11自作テロ事件
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 01:35:17 ID:eVapNJcz
ド素人でも分かる腐食度合の違いの方を、説明して下さいなチョン大先生様
19 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2010/08/05(木) 01:44:44 ID:yQ/fTYzZ
2番じゃダメなんですか?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 01:51:22 ID:+oyNcZAz
魚雷で撃沈されたと取り合えずしとこうが、
船体にどのような魚雷で破壊されたとかは確認できるのか
魚雷の破片で1号とか書かれた破片が綺麗に残るのか?
魚雷のサイズと破壊力から考えると破片など残らないのが通常だろ
残っていれば不発弾と考えるのが通常だと思えるな
朝鮮の新聞で出てた写真の破片は不自然と思っていた、元来内側から外側
に爆圧であんなに綺麗な中央部から頭部にある部位の円筒形が残る事は
有り得ないが有ったのを証拠として 更に朝鮮語で1号とか書きこむ
のが不自然と思った
証拠物件は手を加えず公開するはずが手を加える事事態証拠物件として無効だろ
ベコベコの船体事態に欠陥で自沈した事を隠す為の作為行為じゃないのか
, ---- 、_
/ ヽ
/ i
l!. i
l __,.. --_-,.=-.i
r,.-'´ィ:tテ;'':' :ktテ- i!i
l i:. _ ̄' .:. .i:.`´r ,.!!
lヽ ;:' ,:.._,!_、 :. ! .!
,i' l l r',...,,,,,,....、i ; .ト `、ー、 、
r ´! ,! !.l,! 、-‐- l,〉:'.!l ヾ ヽ
/ ,ノ,i !riヽ ` ー-;.‐' .ll !ヾ゛ ヽ 、
/´ ヽ、j,ij,i l.! ` - ' ll. ゛ ,:. ヽ、
,i' ;: :. .!l !l .:'´ ヽ
/ : ll ヽ、 - .!l :.. ヽ
i :: ,: !! ,.__ 、 〃 ::., l
l : ' r !i .:::.. 〃 ;::. i
,r'´ 、 i:. ヾ、´ 〃 ヾ:、 ヽ、
/ :l::. ヾH' .::::l :.. ヽ
! .:i::::.. =i ,= .::::::::! :. ヽ
/ __ ィ::. ,.rl::::::::. l,!,:::. ..:::::::ヽ :. _,. l
i ヽ、 _,.r' l::::::: ,rー-- 、‐'´ `‐-:.. ...:::::::::::::::::!ヽ、 _,r' ; .!
.! >-、.....!-r '´ ._ ̄ _)-‐''´ ̄ ̄ ヾ ー‐--‐、-‐ '´ ,:. i
! / / __,. _, ̄`i---‐ l i -‐ l
ヽ .! .l ,..  ̄)!..-‐:、 l ! l
ヽ ...._ヽ ._ヽ __二フ `-rー- ' _,.l__,.___ノ _,!
 ̄ l ` ''' ´ 「 ` ‐---‐ ' ´ ̄
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 02:49:39 ID:DVB5g+J6
カステラ1番、電話は2番、3時のおやつは、、、
>11
\\ //
\\ 惨 事 の お や つ は 文 鮮 明 ♪ //
\\ //
〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜
<丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´>
「│ │」 「│ │」 「│ │」 「│ │」 「│ │」 「│ │」
( __フ ( __フ ( __フ ( __フ ( __フ ( __フ
(_/彡 (_/彡 (_/彡 (_/彡 (_/彡 (_/彡
表面の塗装が全て吹き飛び、跡形も無く粉々
そんな面白い状況になる魚雷を作るほうが困難そう
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 03:51:36 ID:vERG2Pv5
24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/08/05(木) 03:18:45 ID:VWAqbOYD [sage]
\\ //
\\ 惨 事 の お や つ は インドネシアの黒猿 ♪ //
\\ //
〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜 〜〜〜
<丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´>
「│ │」 「│ │」 「│ │」 「│ │」 「│ │」 「│ │」
( __フ ( __フ ( __フ ( __フ ( __フ ( __フ
(_/彡 (_/彡 (_/彡 (_/彡 (_/彡 (_/彡
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 04:41:22 ID:eVapNJcz
>>25 本物なら世界中が大騒ぎ、何しろ値段的に考えたらテロリストの攻撃を防ぎ様がなくなる
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 05:08:13 ID:ZUiYISsW
チョンの教授が何言っても嘘にしか聞こえないんだが
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 05:21:22 ID:wBA6m0A4
なんでチョンは実験とか発掘せずに言い争うの?
バカのくせに。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 05:42:52 ID:1ygYqsLT
正直、どっちも信用できんなあ。
強いて言えば現物の資料も無しに疑惑を持ち出す教授のほうが信用できんが
バージニア工科大学って乱射のとこじゃんかw
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 06:04:33 ID:5AxrQihe
韓国人の物理学者ってところがこのニュース一番のツッコミどころ。
ますます信憑性が無くなってる。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 06:08:33 ID:R/E4LXd/
撃沈されて何もしないんだから
南朝鮮のでっち上げで間違いない
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 06:19:14 ID:lFItV4CN
必死だなあ
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 06:43:06 ID:yAV/vEJg
もう一回、ヒトモドキが乗った同サイズの艦艇を魚雷で撃沈して見なきゃ研鑽結果が信用できないな。
当然、温度計付きの魚雷推進体の破壊状態も見たいな。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 07:14:37 ID:1ygYqsLT
>>34 大韓航空機落とされた時も反撃しなかったじゃん
この事件は低速で航行中にあやまって爆雷落として自爆しただけじゃないの?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 07:45:13 ID:KgtZB0H7
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:42:10 ID:elHD91rJ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:45:01 ID:elHD91rJ
>>38それありえるよな。
天安は検索してみると哨戒艦どころか重武装の船で、
爆雷、魚雷、あらゆる武装をつめこんでる。
自分が爆発物を大量に所有してる。
本当に北朝鮮の仕業であってもマジックの証拠は捏造だろ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/08/05(木) 08:59:13 ID:eVapNJcz
>>38 爆雷投下してたらエンジンが止まったニダか、停船中に兵士が火病て爆雷を落としたニダ
なんで今更こんな記事が・・・・
ノーベル賞受賞者が居ない上に、論文は盗作や妄作が相次いで、世界からは相手にされない。
そんな、国の学者が何を言ってもね。
ロケット一つ自前で打ち上げられないのに、何が科学だ。
ご都合主義なので科学的根拠は何もないです。
書き込みが消えない条件を逆説的に当てはめただけで、実験結果などありません。
朝鮮人学者独特の、自説/結論ありきで仮定を作ってる雰囲気。