【朝鮮日報・コラム】光化門の歴史も復元すべき 気に入らない歴史は消し去るべきと考えた、当時の権力者の意識が反映された経緯[08/01]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はるさめ前線φ ★
【コラム】光化門の歴史も復元すべき

 朝鮮王朝時代の王宮・景福宮の正門として、まさにソウル都心に位置する光化門は、
過去100年間、韓国の歴史の栄辱により波乱万丈の道を歩んできた。
壬辰倭乱(文禄・慶長の役)で焼け落ちた景福宮を、高宗即位直後の1865年に建て直した際、
今の光化門が建てられた。その光化門は、1926年に日本が景福宮の敷地内に朝鮮総督府を
設置した当時、撤去の危機に直面した。しかし、日本人までもが加勢して撤去に対し
激しい反対の声が上がったため辛うじて生き残り、景福宮の北東に移築されたが、
6・25戦争(朝鮮戦争)で焼失してしまった。現在、多くの人の記憶にある光化門は、
68年に本来の場所である景福宮南側に復元されたものだ。

 一度は消え去ってしまった光化門が再建されたのは幸いなことだが、光化門は本来の姿をかなり喪失した。
門の真の主人である景福宮ではなく、中央庁(旧総督府)の建物に合わせて建てられた影響で、
本来の位置よりも北に 11.2メートル、東に13.5メートル移動し、門の方向も、景福宮の中心軸より
反時計回りに3.75度ずれた。また、本来は木造だったが鉄筋コンクリート造りに変わった。
そのため、90年に景福宮の復元が始まり、95年に旧朝鮮総督府の建物を撤去したとき、
光化門を景福宮全体の構造に合わせ、本来の場所に建て直すべきだという主張が出たのは、
ごく自然なことだった。その結果、06年12月に光化門を元の姿に戻すべく宣布式が行われ、
翌年5月には鉄筋コンクリートの光化門を撤去、木造で建て直す工事が始まった。

 3年余りにわたる復元工事を終え、今年8月15日に公開される光化門の門楼に上ると、
光化門がようやく居場所を取り戻したことを実感する。後方は、勤政殿をはじめとする景福宮の殿閣、
そして光化門と勤政殿の間に復元された興礼門などと一直線になる。
また前方は、日帝の朝鮮神宮があった南山ではなく、本来向いていた冠岳山を望む。
また、光化門の左右の城壁や用成門・協生門、東西の守門将庁など光化門に付属する建物も、
原型どおり復元される。

 光化門が本来の姿を取り戻すのは喜ばしいことだが、それによって、これまで光化門が直面してきた
さまざまな経緯が消えることはない。植民地支配や戦争を経る中で、光化門が味わってきた受難は、
既に歴史として刻まれている。光化門を失くそうとした時代から、保護しようとした時期、焼失・取り壊しを経て、
再び建て直すに至った物語は、韓国が苦難を乗り越え飛躍した成功の歴史を示す断面の一つだ。
ところが、かつて韓国政府が樹立した光化門復元計画には、そうした部分が欠けている。
一部では、鉄筋コンクリートの光化門を別の場所に移して保存しようと主張したが、受け入れられなかった。
気に入らない歴史は消し去るべきと考えた、当時の権力者の意識が反映されたものと見ることができる。

 だがもはや、そんな短見から抜け出さなければならない。新たに建て直された光化門の横に、
光化門が今日に至るまでの過程を示す展示施設を整備するのはどうだろうか。
撤去された鉄筋コンクリートの光化門の部材は、国立古宮博物館の庭に放置され、
朴正煕(パク・チョンヒ)元大統領がハングルで書いた扁額(へんがく)は、
古宮博物館の収蔵庫に保管されている。これらの歴史的な物品を集め、写真資料などを活用すれば、
立派な展示場ができる。建物を追加で建てなくとも、今回復元される付属の建物や周辺の空間を
活用すれば可能なことだ。そうすれば、光化門を訪れる韓国内外の観光客は、
光化門の過去と現在を通じ、かつての韓国をより分かりやすく理解することができるだろう。
いかなる場合であっても、歴史とは消し去り忘れ去るべき対象ではなく、大切に記録し記憶すべき対象なのだ。

李先敏(イ・ソンミン)文化部長
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2010/08/01 08:36:57
http://www.chosunonline.com/news/20100801000005
http://www.chosunonline.com/news/20100801000006
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 10:45:54 ID:g8jeTGXQ
気に入らない歴史はねつ造するべきと考えた


     …の、間違いじゃねぇ?
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 10:51:11 ID:h+EevQPx
コンクリにしたり木造にしたりww
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 10:55:15 ID:XAwMVUsU

韓国にまともな歴史書が残ってるのか?すでにファンタジーじゃないの?

非常に疑わしい。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 10:56:17 ID:0Wm1BgIB
大切に記録・記憶すべき対象がすでに皆無に近いんだがw
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 11:00:43 ID:DDIIGw/G
なんだか偉そうなこと言ってるけど、結局は捏造歴史で彩るんだよね。
見てる分には面白い人達だ。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 11:00:54 ID:GLk2XfL4
今でも朝鮮は気に入らない歴史は無かった事にしてるだろw
半島における日帝の功績とか、李氏朝鮮の駄目っぷりを美化するとか
本当は朝鮮も敗戦国であることとか
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 11:08:41 ID:aRr4Jw/0
>気に入らない歴史は消し去るべきと考えた、当時の権力者の意識が反映された

当事どころか今現在も何も変わってねぇw朝鮮人は朝鮮人
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 11:09:19 ID:UV+e74nK
>>4
歴史書はおろか、何も残っていない。
エリート階級が作った下手くそな漢文が少々残っているのみ。
でも、だから歴史なんていくらでも創作できるのさ。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 11:09:26 ID:85l5LxwQ
コンクリ部材にしたのは国民性を考慮して燃えにくく作ったからだろ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 11:10:53 ID:JDSr+lxM
http://www.youtube.com/watch?v=KnehEfdymeM

こういうのも何の重厚さも感じないよな。
単なるコスプショーて感じで
ちょっと笑えるw
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 11:11:42 ID:JDSr+lxM
訂正します。コスプレのショーねw
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 11:36:17 ID:LbfXX6ch
> いかなる場合であっても、歴史とは消し去り忘れ去るべき対象ではなく、大切に記録し記憶すべき対象なのだ。

モンゴルや清に貢女を行って国王自ら土下座をしていた過去などはまったく教科書には載せないけどなwwww
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 11:51:01 ID:preJTwRK
乳出し衣装も忠実にお願い致します。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 12:03:41 ID:LbfXX6ch
何を寝言を言ってるんだwww

迎恩門みたいに清の属国だったころの象徴は平気で撤去して元から存在していなかった
ような顔をしてるくせにwwwwwwwwwwwwwww
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 12:05:38 ID:A+I7fmF/
日帝が民族抹殺政策を行ったくせに
いまだに朝鮮各地には伝統建築がたくさん残っているのはなぜ?
特に北朝鮮w
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 12:09:29 ID:rP9iOTQh
>気に入らない歴史は消し去るべきと考えた

弱小民族の悲しい性ですね
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 12:19:41 ID:MR0YuuMb
>>16
民族抹殺政策?

やらないから残ってたのであって
あったとしたら何も残ってないのでは?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 12:22:26 ID:xm7ws9zi
>>18
奴等の主張では民族抹殺政策があった筈。
しかし残っている。

これはどういう事か?

って文章では?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 12:27:40 ID:pKaB9w7d
鉄筋コンクリートwwww
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 12:27:45 ID:EexWFS6H
>>4
三国史記という立派な歴史書が有るよ。1145年編纂の国定歴史書ね。
この歴史書は日本書紀同様自国に不利なことも正直に記録しているぞ。
例えば新羅の第三代以後の王は倭人の子孫だと言うこととかね。
何にも知らずに適当な事を書くのは止めなさい。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 12:50:15 ID:p1HJkS3j
気に入らない歴史は全て闇に葬り、幻想の元に栄光の朝鮮を描いてるじゃないか、今現在も。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 13:12:04 ID:igDf/sTn
>>21
その様子だと「日韓がタブーにする半島の歴史」を読んだなw
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 15:09:22 ID:aYbw8cBM
>日本人までもが加勢して撤去に対し 激しい反対の声が上がったため
>辛うじて生き残り、景福宮の北東に移築されたが、6・25戦争(朝鮮
>戦争)で焼失してしまった。

柳さんは立派な人だったよな。
それをあっさり内戦でぶっ壊しやがって。バカどもが。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 15:26:51 ID:Gymkjs3l
>歴史とは消し去り忘れ去るべき対象ではなく、大切に記録し記憶すべき対象なのだ。


補導連盟事件は忘れたがってるみたいですけどね
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 15:47:45 ID:1H9AvOsg
ツーバイフォーにベニヤ張りで化粧板仕上げですね。立派立派。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 15:55:52 ID:heMdYPrM
恩迎門も復元しろww
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 17:07:38 ID:EexWFS6H
>>23
勿論読んだが(^o^)
その前から読んでいるよ、
理系の大学なのになんでか知らんが教室の図書室に置いてあった。
もちろん日本書紀とか古事記とか好太王碑文とかも読んでいるが。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 17:15:35 ID:43SnExvp
朝鮮人らしいな
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 19:33:18 ID:FhKnfaMn
<丶`∀´>「恥多き歴史を生きてきましたニダ」
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 19:58:19 ID:d3xL9Li6

 <丶`∀´>毎年、新しい歴史が創られてるニダ
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/08/01(日) 20:19:14 ID:HYRCyfSN
>>11
染料も自給できなかった国にしては色鮮やか過ぎるなw
みんな反りの入った和式刀をぶら下げてるのも嘘臭い。
日本から輸入されてりしてああいうタイプの刀もあったことはあったらしいが
あそこまで普及していたとは思えないがな。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>4
>>21
三国史記についてはここで少し言及されてるね。
2:50あたりから。

http://www.youtube.com/watch?v=jDQSrf8V7JE

チョン涙目動画ww