【韓国】韓国の独自技術で製造された「名物兵器」K21装甲車、訓練中にまたも浸水事故 操縦していた下士官一人が死亡[07/30]
1 :
どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★:
記事入力 : 2010/07/30 08:17:38
韓国軍:K21装甲車、訓練中にまたも浸水事故
訓練場の池で沈没、操縦していた下士官一人が死亡
29日午後1時50分ごろ、陸軍機械化学校(全羅南道長城郡)水上操縦訓練場で操縦教育中だった
最新型のK21歩兵戦闘装甲車1台が、原因不明の浸水事故で沈む事故が発生した。
この事故で、装甲車を操縦していたキム・ジゴン下士(軍曹に相当)=23=が死亡した。
昨年12月9日にも、京畿道南漢江一帯で渡河演習を行っていたK21装甲車が沈没する事故が発生。
このため、K21装甲車の浮航能力に問題があるのではないか、という指摘が出ている。
陸軍の関係者はこの日、「事故当時、K21装甲車は深さ4−5メートル程度の訓練用の池で操縦教育を行っていた。
装甲車が突然水に沈んだ原因は、まだ正確に把握できていない」と語った。
沈没したK21装甲車には、教官のキム下士のほか、助教の二等兵が一人、メーカーの社員一人の計3人が乗っていた。
沈没の際、二人は無事に脱出したが、キム下士だけは抜け出すことができなかったものと思われる。
陸軍は、午後4時50分ごろに装甲車の引き揚げを終え、キム下士の死亡を確認した。
http://www.chosunonline.com/news/20100730000011 K21は韓国の独自技術で製造された装甲車で、優れた戦闘能力を備えており、韓国軍が保有する「名物兵器」の一つに挙げられる。
40ミリ自動砲と7.62ミリ機関銃を搭載しており、飛行中のヘリコプターを撃ち落とす能力もある。
価格は1台当たりおよそ30億ウォン(約2億2100万円)。
最高時速70キロで走行可能で、「エアバッグ浮揚装置」を備え、水上でも時速7.8キロまで出すことができる。
張一鉉(チャン・イルヒョン)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
,,
,_, -ー'" { /ー-、
゛ヌ ノノノハヾ / ==ヽ i
ノ li.゚ ヮ゚ノi /. |/ 亡くなられた下士官の方の冥福をお祈りします。
彡,,/::::つ O
"'';,/ ::,,/ヽ
"'''''/"~
,,
,_, -ー'" {
゛ヌ ノノノハヾ
ノ li.゚ ヮ゚ノi それにしても、まさに「鉄の棺桶」か……
、 彡(つ愚と)
ヾ、;,とノ__')_)
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:02:29 ID:cQ1hPdTy
> 最高時速70キロで走行可能で、「エアバッグ浮揚装置」を備え、水上でも時速7.8キロまで出すことができる。
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| < > どうしてこうなったニダ・・・
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| < `д´ .> どうしてこうなったニダ!?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ || ̄ ̄||
|.....||__||∩
ノ⌒ |ノ ∧__,∧
∪⌒>  ̄ニニ(⊃`д´ >・∵ どっ!
く_く⌒ /`ヽJ ,‐┘
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ ´`ヽ、_ ノ
| | ( ./ / `) ) ♪
___
/ || ̄ ̄||
|.....||__||
( ∪ ∪
と__)__)
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
週刊 韓国軍
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:03:48 ID:5WS/x7kP
浮くと思ったら沈みましたってか
うそついちゃいけないだろ
(´・ω・`)<潜航能力は仕様だろう?
ここで一句
装甲車
池で沈没
総降車
もっと本気出せよ
そんなんじゃドブ川先生の言う日本海走破は能わんぞ?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:05:23 ID:cQ1hPdTy
ゝ ∨ /´\\ 人 人 //`ヽ ∨ く
_ / ( E)(ヨ< , А 、>E)(ヨ ) \ _
< , А、> u u ∨ ̄∨ u u <, А、 >
∨ ̄∨ ∨ ̄∨
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> ゆっくり沈んでいったニダ!!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
∧_∧ ∧_∧
< `∀´> n n ∧_∧ n n <`∀´ >
 ̄ \ ( E)(ヨ< `∀´ >E)(ヨ ) /  ̄
フ /ヽ ヽ_// Y Y \\_/ /ヽ く
/7´ ̄´`ゝ
〈 /-'';;;;;;;;;;;;;;;;`''ー、
/;;;, -'´ `ヽ;;l
l;;;;;;l l;;;l
l;;;;;;;l ,r‐-、 , -'` lノ!
〉ヽ -=・ ヽ"゙’ !l
l ! (! / ヽ |l
ノ/ヽ,l /ツ磨S, !
/ /l fヽ リ ー ' l!, l、
ゝニゝ /!lヽ、 ィ リ ソ´! \
/ l l リレレメリ / ヽ、
, -'´/ l l メ / / `''ー-、
, -'゙/ / l l lヽ_ノ/ / / `
´ /r/ l lゝ_ノ / /
.l!/ / l l / /
|l/ l у /
l! l / /
l ヽ/ /
呉明伏(ゴ・メイフク) 中国:215〜288
エアバックじゃなくて、エラバックを使えば良かったのに
下仕官、浮かばれないですねぇ…沈んだだけに
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:08:41 ID:gnnfMjJU
日本の戦車は何十メートル潜れるの?
50Mぐらい?
> 昨年12月9日にも、京畿道南漢江一帯で渡河演習を行っていたK21装甲車が
> 沈没する事故が発生。
> このため、K21装甲車の浮航能力に問題があるのではないか、という指摘が
> 出ている。
また見かけ倒しの欠陥品か!
14 :
試製極光 ◆P1Y1.zGnZ6 :2010/07/30(金) 09:11:29 ID:SNtY/vI2
オモフク
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:15:41 ID:iyLRQCa/
K21は未完成と評価ww
いろいろ盛りすぎだよww
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:16:59 ID:JgVGW9t5
昨年12月に沈んでから対策取ってないってのが凄いな
>>16 外側だけちょっと替えて欠陥はそのままなズダとさして変わらないレヴェル
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:18:14 ID:0F8rmCYG
9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/07/30(金) 09:05:23 ID:cQ1hPdTy
ゝ ∨ /´\\ 人 人 //`ヽ ∨ く
_ / ( E)(ヨ< , А 、>E)(ヨ ) \ _
< , А、> u u ∨ ̄∨ u u <, А、 >
∨ ̄∨ ∨ ̄∨
_人人人人人人人人人人人人人人人_
>インドネシアの黒猿ニダ!!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
∧_∧ ∧_∧
< `∀´> n n ∧_∧ n n <`∀´ >
 ̄ \ ( E)(ヨ< `∀´ >E)(ヨ ) /  ̄
フ /ヽ ヽ_// Y Y \\_/ /ヽ く
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:19:14 ID:0F8rmCYG
3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/07/30(金) 09:02:29 ID:cQ1hPdTy
> 最高時速70キロで走行可能で、「エアバッグ浮揚装置」を備え、水上でも時速7.8キロまで出すことができる。
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| < > インドネシアの黒猿ニダ・・・
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| < `д´ .> どうしてこうなったニダ!?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ || ̄ ̄||
|.....||__||∩
ノ⌒ |ノ ∧__,∧
∪⌒>  ̄ニニ(⊃`д´ >・∵ どっ!
く_く⌒ /`ヽJ ,‐┘
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ ´`ヽ、_ ノ
| | ( ./ / `) ) ♪
___
/ || ̄ ̄||
|.....||__||
( ∪ ∪
と__)__)
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:19:46 ID:cQ1hPdTy
>>18 こっちに返事頂戴w
126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2010/07/30(金) 08:51:29 ID:0F8rmCYG
125:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/07/30(金) 08:46:23 ID:cQ1hPdTy
∧,,_∧
<*`∀´*> 今日も公園の噴水で貧相ななトルコチンコを
.;/⌒つ|班長|/⌒ヽ 見せつける仕事が始まるニダ
と_人____ω____∧_つ
127 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2010/07/30(金) 08:52:58 ID:cQ1hPdTy
>貧相なな
>貧相なな
>貧相なな
>貧相なな
>貧相なな
>貧相なな
>貧相なな
>貧相なな
>貧相なな
>貧相なな
>貧相なな
>貧相なな
>貧相なな
>貧相なな
>原因不明の浸水事故
原因不明??? 何をすっとぼけたことをwww
竹島は韓国領と思っている愚かな好戦主義者が少し減ったと思えば儲けもの。
韓国を笑うものは韓国に笑われる
韓国を馬鹿にするものは韓国に馬鹿にされる
韓国を罵るものは韓国に罵られる
韓国を貶めるものは韓国に貶められる
韓国を侮るものは韓国に侮られる
韓国を嫌うものは韓国に嫌われる
日韓は共同で中国の脅威に対処する同士です
> 韓国を笑うものは韓国に笑われる
> 韓国を馬鹿にするものは韓国に馬鹿にされる
> 韓国を罵るものは韓国に罵られる
> 韓国を貶めるものは韓国に貶められる
> 韓国を侮るものは韓国に侮られる
> 韓国を嫌うものは韓国に嫌われる
敵国同士の正常な関係だね。何か問題が?
名物の使い方が面白いね
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:25:31 ID:cQ1hPdTy
×日韓は共同で中国の脅威に対処する同士です
同志と書きたかったのだろうが、まあそもそも全て内容がおかしいので
指摘するのもなんだが、一応指摘しておく。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:25:45 ID:mxMlYhcm
>装甲車が突然水に沈んだ原因は、まだ正確に把握できていない
韓国製だから
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:26:34 ID:0F8rmCYG
95:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/07/30(金) 09:18:32 ID:cQ1hPdTy
しかし、これが日本の現実です。
民主党に、日本の政治をまかせる選択をしたのも我々日本人です。
 ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
オロオロ
/∧_/∧ オロオロ
<<``ДД´´;>>
// \\ 黙ってろ、民団の金を泥棒してるTORUKOBUTA
⊂⊂ lノつ'
| | (⌒)) }}
,,し'⌒^
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:27:05 ID:cQ1hPdTy
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:29:58 ID:zSVHigzK
歩兵戦闘車に浮揚装置って西側ではあまり見られないのにな。
浮揚装置が作動しなかったことでこれでめでたく西側兵器と
同じ水準になった。
ある意味「名物」ではあるwww
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:32:50 ID:dB3R1xAK
>>25 名物に美味いものなし、みたいなことじゃないだろうか
名物兵器の設計思想がダメダメ。
浮かぼうと思うからダメ。 沈めばいい。
「車内に空気を」って思うからダメ。 水が入ればいい(ダイビングの用意もね)。
欠陥だらけなことで名物な兵器という意味だろ
北から来た
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:37:33 ID:WXr6vTt4
>>30 浮揚しないのはともかく、浸水(2回)ってのは西側初だな。
韓国は歩兵戦闘車の新基準を作った。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:40:47 ID:3aAmQNZ3
名物にうまいモノなしとゆーから、名物兵器てことは
箸にも棒にもかからん使い物にならん屑兵器てことかなw
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:43:58 ID:cBs17al0
チョンさんらしいな
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:44:25 ID:dqWDpFN/
>「エアバッグ浮揚装置」を備え、水上でも時速7.8キロまで出すことができる
戦争ならエアバッグを歩兵のライフルで撃たれて沈められるだろ。www
その前に沈むだろうがww
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:44:35 ID:Alqiz6Hf
中国人は中国製を信用しない
朝鮮人は欠陥自国製を使って死んでしまう
客観的な宗主国は流石に賢いな
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:45:20 ID:uLIQTwBl
>>最高時速70キロで走行可能で、「エアバッグ浮揚装置」を備え、水上でも時速7.8キロまで出すことができる。
エアバッグ浮揚装置ってのが付いててなんで沈んだの?
エアバッグ浮揚装置?初めて聞いた、世界初なの。
なんかさ使い方まちがってねーかおい。
K21装甲車はどこが作ったのヒュンダイ、サムソン?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:46:46 ID:sWqY+30R
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:49:01 ID:k3tTheTD
2人は逃げれたのに、1匹は逃げれなかったの?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:49:33 ID:l/sdwg/R
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 09:52:04 ID:+Nbz565s
>>1 訓練なんだから、2,30cmの水たまり^H^H^H槽でやればいいだろ。
潜ったり沈んだりできる画期的な装甲車だの
水深5メートルから、上空のヘリコプターを狙い撃ちできたら、無敵だな。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:02:18 ID:1UcfmulO
>>23 大雑把に言えば、韓国にかかわるな!
ということですね。わかります。
水上7、8kmなんて止まってるのとほぼ同義じゃないか
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:08:42 ID:lfUxBRUG
>>1 韓国の兵器はどれも大変な殺人兵器。 中の人は大抵死ぬ。
鮮車なんてこんな物
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:12:01 ID:LVpS7jrg
さすがチョン!やっぱいつものように笑わせてくれるぜ!wwwww
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:13:28 ID:bVZnvX2r
軽量化&密閉で水に浮く戦車作れよ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:14:18 ID:JXoSjLfy
元々韓国に独自技術なんて無い外国技術のパクリ
61 :
。:2010/07/30(金) 10:19:56 ID:TeVhN4Yu
戦車で4−5メートル潜る必要あるのか
砲身は大丈夫なのか
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:27:04 ID:CWu9ApsQ
独自ギジュチュ(爆笑)
韓国の戦闘車両は前進ギア2速後進ギア10速って聞いたぞ
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:28:23 ID:yIFk2EJW
コント用大道具
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:29:52 ID:bjMemSLI
>>1 またかよ……なにやってんだこれ
xk2もまともに動かないし
レオ2となにかてけとーなIFVでよかったのに
うわー操縦士可哀そうに
てかこれ
去年も浸水事故おこしてるのね
根本的な問題では
自分とこの兵隊を殺す兵器か。
89式、M2、プーマどれも浮航能力なんてない。
日米独の先進大国軍の戦闘装甲車は浮き輪でチャプチャプなんてしません。
浮航能力なんて偵察車の能力ですわ。
軽い車輌に薄い装甲で戦車随伴なんてできないだろう。
こんな物作るのは劣等民族の鮮人だけ!
69 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/07/30(金) 10:31:16 ID:abBAh/3y
>>63 それは、イタリアだろ
韓国の場合は、前後両方に操縦席がある。
>K21装甲車の浮航能力に問題があるのではないか、という指摘が出ている。
去年は出なかったのか、その指摘??
>>61 日本では本土で使うわけだから、そもそ渡河を強行しなきゃならない状況が少なく、もしあっても工兵により橋を架設で対応出来るので必要なしということに。
韓国だと北へ侵攻した場合、あちらの河川等を強行に越えなきゃならない場合が想定されるので、必要な装備となってる。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:33:27 ID:xdRoXdCS
トルコには、( ^ x ^ ) ナイショ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:33:39 ID:+qsp0ZLC
いったい誰と戦っているんです!?
74 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/07/30(金) 10:35:00 ID:abBAh/3y
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:39:34 ID:NCCV++tr
韓国の独自技術とは本当に沈んじゃう水隠の術なりや。
>>61 水陸両用車でもないかぎり、渡河するには戦車の砲身を塞いだりシュノーケルやフロートを装着しなきゃいけない。
もちろん、そんな状態じゃ戦争はできない。
ある程度の耐水性能は必要だが、本格的な渡河能力がどこまで必要か、だな。
水圧でエアバッグが開かなかったでござる。
…じゃないよな?
>>1 ヘリを攻撃する能力を有する(キリッ
韓国軍はゲーマーを雇用しすぎて、軍事企業もゲーマーが多数だから、
FPSのヘリレイプ仕様がトラウマになったに違いない
韓国の実戦経験なんて、ゲームの中だけだしな
米はこれに対して、特定の兵器に多くの仕事を求めるのは机上の空論だと言ってた
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:42:43 ID:dCq41x98
> >23
韓国が哀れです
哀れで哀れで・・・
いっそ韓国が滅んでくれた方がいいぐらい哀れです。
韓国が滅んだら韓国に滅ぼされない。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:47:19 ID:YKKreEst
どんな状態で沈んだのか知らんが、装甲車を浮上させるエアバックの支え方が
装甲車の重みに耐えるには貧弱な状態になってるんじゃないか?
特定に部分に重量がかかりすぎて裂けるとかさ。
後は、材質の劣化に対する考慮が無いとか。
>水上でも時速7.8キロ
ちょっとした池等なら良いけど
戦闘中にこの速度ってどうなの?
前回も沈んで原因が分からなかったのか?
訓練の時ぐらい酸素ボンベ入れても良いような気はするが
でも、パンターはカッコいいよな
ナチスドイツの方の
初めから浮くんじゃなくて底を走る仕様にしたらどうだ
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:55:00 ID:PM+WWjyc
世界に誇る「浸水」技術が名物
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 10:57:48 ID:k3tTheTD
>>84 本来は、寸断された川を渡るのが目的だと思うから、悪くは無いと思うんだけど、
流速が早い川だと難しいだろうねえ。
朝鮮半島の地形が分らんから何とも言えないけど、河口近くの作戦を除けば、
浮くより、普通の戦車がやるシュノーケルでの川渡りで十分だと思うな。
ま、韓国製の川底を走る戦車に乗れって言われても怖すぎるが…
操縦室だけ高所作業車みたいに持ち上げて、水上に出るようにすればいいんじゃね。
>>1 冥福を祈る
整備兵の有り難味がよくわかる記事だなーと思った
南朝鮮って訓練時の死亡率が何気に高いんじゃなかろうか?
たとえ完璧な整備をしていても、浮航能力に問題があれば沈むかもね。
たとえ完璧な浮航能力があったとしても、整備に問題があれば沈むかもね。
たとえ完璧な整備と浮揚能力があったとしても、朝鮮人だから沈むかもね。
先日以来、こちらの話題が出るたびに涙が止まりません。
腹筋も崩壊し、治るまもなくの筋肉痛でそれもまた辛いのです。
名物兵器は反則です
是非、謝罪と賠償のご冥福をお祈りいたします。。。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:17:16 ID:CWu9ApsQ
最近の若い韓国人はエラ呼吸のしかたを知らない人が多い
あれ
ヘリ落とすのってアメリカの戦車でも日本の90式とか10式でもできなかったっけ???
あとこの死んだ下士官は上司から怨をかってて事故死に見せかけて殺されたとか?w
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:21:33 ID:WXr6vTt4
日本は災害国なんで架橋設備がそれなりに豊富だけど、韓国はそうじゃないんだろうな。
だからこんな特殊な仕様の装甲車が必要になる。
まぁ、沈んだら意味ないけど
どうしても戦車と聞くと
メタルマックスの何でもあり戦車思い出す
しかし、脱出も訓練だろうとは思うが
浸水した時等脱出できなと言うのは問題だろう
大体、攻撃受けるの前提でその際の脱出とか
考慮して設計ってしないのか?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:23:01 ID:2+aNKR6I
自爆専用
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:24:05 ID:dqWDpFN/
>韓国軍が保有する「名物兵器」の一つに挙げられる。
2ちゃんが推薦する 「名物兵器」の一つに挙げられる。
>>98 これは戦車じゃなくて歩兵戦闘車。
落ちるかどうかはともかく、40mm機関砲には対空射撃も可能と言う話。
ま、積極攻撃できるものじゃなく、あくまで低空のヘリに対して反撃可能と言うレベルだろうけど。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:28:01 ID:UAGaOFjd
すごい殺傷能力のある兵器でおどろくまつた
シールド張る戦車やレーザービーム撃つ戦車はまだ〜
戦車・装甲車って実弾を狭い内部に積んでて危険では無いのかな?
一発受けただけでそれらがまとめて爆発しないのか?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:31:13 ID:x9GW7iou
敵は自軍兵器
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:31:44 ID:WBiL6Mrl
>>65 まあ、かの国の装備は身の丈にあってないのですよ。
>>61 50tを超える戦車の重量に耐える橋が少ないので作戦に支障がきたす。
しかし実際はそんなもの付けずに、架橋ができるまで待ってるのが現実。
水陸両用車の場合、架橋準備の橋頭堡確保の任務になるが、
敵前強行は制空爆撃歩兵で、緊急機動作戦のみ求められる機能なのだが、
渡河の場合、浅瀬を探して迂回する方が実際。強行すると空挺作戦みたいに
大概は失敗している。汎用を目的にした安心感を求めるカタログ機能。
>>83 北の雷魚の攻撃にあった w
まさに鉄の棺桶。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:34:44 ID:7q88fLzG
韓国製にしては動くだけでたいしたもんだ
>>109 なるほど・・・
使用頻度が少ない機能なのね
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:41:18 ID:IhPJ7fF7
確かに「名物」だなw。
ウリナラファンタジー創作と同レベルで
こうなったら良い
=>こうなるはずだ
==>こうならないわけがない
===>こうならない物理原則がおかしい
とかなっちゃってるんだろうな。
付き合わされるほうはたまったもんじゃない・・・
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:43:29 ID:Afup3arn
陸戦型ボールか・・・
実用にこだわらずに独自にこだわって、水没。
これでいいのか?韓国人。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:44:09 ID:cQ1hPdTy
実は国境沿いの川には既に
磁気式機雷が大量に設置されてて無用の物になったり
速度遅いから
対戦車工兵などから格好の的にされたり
一応戦時中なんだし正しいデーターを出すわけも無いか
もう少し水上でも最大速度出るよな?
名物で「素朴な味ですねぇ」「昔ながらの味ですねぇ」は美味くないという表れ これ豆な
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:46:32 ID:jAVjlrDB
偉い人は分かってないんです、我々のエラが飾りだと言うことが。
大佐のエラがどれほどのものかは、まだ不明です。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:48:49 ID:2UL5D2Nz
戦争もしないでさらに自国で二階級特進できて
韓国軍はいいな
日本人は無理でも
在日なら入れるんでしょ
凄い兵器だ
日本の芸人じゃあ勝てる気がしない
そもそも、戦車を設計するに当たって、
小さい表面積。頑丈な装甲。強力なエンジン。無敵の走破性。
こんなものが、水に浮かぶわけないよ。
韓国人は軍人と新聞記者に限っては馬鹿決定だね。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:50:14 ID:octlYUs4
>>1 韓国軍が保有する「名物兵器」の一つに挙げられる。
本当に「名物兵器」になっちゃったな。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 11:50:33 ID:rPjhRA1c
この兵器を相手に売りつければ相手が溺死してくれるという
優れた兵器なんですね。
後ろにある出入り口のハッチが怪しい。密閉が不十分だったのでは。
>>116 一応、敵である北朝鮮の歩兵戦闘車(BMP-1とか)は渡河機能有り。
K21と代替するK200も渡河機能有りで、渡河機能を持つこと自体はそれほど不思議な話じゃないし、非実用的でもない。
でも戦車のK2もそうだが、このK21も前のK200方がきちんとしてた感が・・・
>>122 御大は立派です。
在日の皆さんも見習うべきです。
原因不明ではなく、いつものごとく整備不良だろ
川がある→かまわず前進→沈む
味方が沈んだ→かまわず前進→沈む
味方が沈んだ→かまわず前進→沈む
味方が沈んだ→かまわず前進→沈む
味方が沈んだ→かまわず前進→沈む
味方が沈んだ→かまわず前進→沈む・・・
を繰り返していると、
なぜかそのうち対岸に渡れるようになるという
そんな素敵な大作戦。
だから事故じゃないっす、作戦中っす。
そのエラは飾りかw
原因はドッチ!?
1、元々、製造時から隙間があったがケンチャナヨ
2、整備不足で穴が開いたが「ウリが乗るわけじゃないから」でケンチャナヨ
3、ケンチャナヨで渡ろうとした
4、キムチ食っていたから
>>133 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 5番のすべてでw
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
浮航能力は希望だろう。
訓練を兼ねたテストで前にも失敗してるんだから
改良すりゃいいのに。
K21の21って、トゥエンティーワンなの?
>>135 エアバッグを展開して浮力を稼ぐなんて、独特すぎて不安になるような浮航のやり方ですものね。
・・・欠陥が無かったとしても敵前渡渉では使えないですし。
138 :
大有絶:2010/07/30(金) 12:05:35 ID:R2OuGK5g
赤く塗って角付けとけばよかったのに。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:05:51 ID:zUkIACRg
攻撃を受けて車体に穴が開いて沈んで水の中に閉じ込められるという前提で脱出装置や、
水の中で息を続けれる装備を入れとけばいいのに。
>>133 <丶`∀´><0番のニッテイのせいニダ
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:08:38 ID:zUkIACRg
装甲車ってヘリコプターを落とせるのか。
俺がファミコンウォーズで得た軍事知識は、役に立たないなあ。
逆に考えるんだ!
船に装甲付けて、タイヤつければ良いんだよ!
>>141 40mm砲が当たれば落ちる。
ただ、あくまで自衛可能と言うだけで、対空戦闘に積極投入できる代物ではない。
>>144 一応7.62位は直撃に耐えられる設計なんじゃない?
>>144 大気圏突入の時にカミーユの目の前でバリュートが開いたカクリコン状態。
>>141 普通は攻撃ヘリに出会ったら正面切って戦うなんてしませんがね。
いくら対空能力を持たせても装甲車に持たせれる対空能力は高が知れてます。
精々、攻撃ヘリに対する牽制ぐらいにしかなりません。
>>145 どうですかね?
案外多少耐えてもやっぱり穴が開きそうw
>>146 撃ってくれと言わんばかりの状況ですねw
151 :
胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/07/30(金) 12:15:05 ID:5VO52Dln
名実ともに「名物兵器」になりつつありますね( ´・ω・)
テストはいいけど最悪の場合の備えぐらいしてないのでしょうか
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:15:45 ID:IhPJ7fF7
「独自技術」というのが鬼門なんだよなw。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:16:26 ID:WXr6vTt4
>>145 7.62mmに耐えるって、どんなエアバッグだよ
>>147 ヘリだったらむしろ羽根にネット絡めるとかは無理かねぇ?
…ガードついてるか
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:18:02 ID:cm/AL2/u
いつもはお笑いチョン兵器で済むが、今回は人死にがでちゃったから、笑えん。
南無南無。
やっぱり、空軍があんな爆笑とったから、負けてられんニダって・・・・。
人死がでちゃイカンやろ
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:20:19 ID:iyLRQCa/
>>145 無理w、沈没覚悟で渡河だろうけどシュノーケルと潜水塔の方が
安全なんじゃないかな
もう一つ言えるのは水密構造がないので、毒ガス防護できないと思うww
だから浮きつけてドンブラコとw
催涙弾でもピンチにならないかと小一時間ww
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:21:56 ID:cQ1hPdTy
渡川能力をどうしても持たせたいなら、浸水って時点で
構造的な欠陥があるとして、大改修が必要。
…まあ「今回は運が悪かっただけニダ。運河だけに」
とかって終わらせるんだろうが。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:22:41 ID:z7sCD90R
>>78 機構的に無駄があるのでありえないとは思うが
エアバック用コンプレッサーの空気取り口が、
車体底面にあるとか・・・
死人は出すなよ…。
不謹慎でお笑いネタにならん
∧_∧
<`Д´;> ア、アイゴー!!
|__|
(⌒.| l l |⌒)
((( | ll || ))
( ) 从| ll || ))⌒))) ドゴーン!
(( ) ))∧_∧)) )) /ヽ)
((( ) ) <`Д´;> ))⌒))))
,==========,.============、
/ //<`∀´>,)// 囗|| 囗 |,-,___\
_,,...--‐''"二_lコ,,,...-‐'''''"/l__l|l__|___ |
|oロ| /三三 [ロo]__,.--‐、三 :|\_|l_//;;;;;;;;;;;;l|
ニ〈──‐〈コ-'γ::⌒ヽ;\::| / |l\_,/γ⌒ヽ_|
l; ' `──‐`三l ※ |;: ├───/;;;;l ※ l
ゞ:ヽ;;;;;;;;;ノ ゞゝ___ノ ゞ:ゝ_,ノ
もしもの時の脱出装置。
自らが作り出したモノと戦っているのですね。さすが先進国。
モノが勝ち残った場合、それらとは仲良くできそうな気がします。(・∀・)
傾いた〜
↓
車長即効脱出
↓
ハッチ開けっぱ
↓
ザブーン
なのかな?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:25:41 ID:2leCB7mf
戦争継続中の国は大変だな・・
また似たようなニュースだ
そして、俺の中では
「韓国哨戒船の沈没事故は自爆事故による自沈だ」
という疑念が「確信」に変わったままなんだがな
北朝鮮を犯人扱いして各国が協調するのは
とても危険に見える
しかし自爆とが自沈とか好きな奴らだ…
,. -‐- 、 /〉〉
〈 ヽr'´ } } ∨d
∨ ノ.ノ γ^ 、
∧ヽ、___ .. ' ノ}.| { О.∧
.{ ヽ-=-‐ ´ |.| | { _|_
<{ ___ // j { { `>
!ゝ'" ヽヽ.. // / О { V'´
.〉〈.∧_〉 ∨ ̄ ´´ ∧ ! i
{_,‐‐-、__∨ヽ /| ヘ Оゝ′
ヽ_{___∧__〃‐`‐' ヽ--`´
モデルはこれかい…w
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:27:10 ID:cQ1hPdTy
>>168 問題ないよ。
精々南北衝突が起きるだけだし。
後はアメリカと中国で朝鮮半島の再配分するだけっしょ。
>>169 ボンデージの似合う金髪の悪女が足りないニダ…。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:28:25 ID:iyLRQCa/
>>159 防弾機能つけたら拳銃弾防護でたためなくなるよw
嘘だと思うなら防弾チョッキ見てこいw
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:29:10 ID:IhPJ7fF7
原因は北朝鮮の魚雷にしとけw
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:33:26 ID:e1OnmpOR
まさに殺人兵器
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:34:04 ID:z7sCD90R
無難に仕様変更で重量を増えたのを、
エアフロートの設計に反映させていなかった線を推す
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:34:04 ID:9I/qbf2t
名物兵器
名物兵器
名物兵器
名物兵器
名物兵器?
>>154 何であの国は火力偏重主義なんだろ・・・
>>141 動く機関銃座だと思えばおっけ
歩兵用なんで、遠距離で歩兵を狙うヘリを追い返す事が出来る程度。
>>155 そんなものが届く距離まで来てくれないのですよ。
>>153 やりようはあるけど、湖があるわけでもない韓国で
そんな機能いらない気がするな。
水深もたいしたことない川を渡るなら、10分潜水可能のほうが役にたつ。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:37:29 ID:0sl5V7pM
最近、キャノピーからすっとんだばかりだろw
>>171 この人ですかな?
,. -‐‐‐- 、 くっくろびん〜
/ \
_ /ヽ/ ,.-、___ノノノハ )
\{`/ ! __ j _ ノ
| l //>' 6` ` '⌒(
lてl l l/ _ゝー---‐v‐-‐ノー-,__
\{ ヾ!_/_ ヽー----‐‐'__(_三
\ ヾ、 ヽ(_三∨/'
`ー、ヾニニ[]ニニン
L{ ! /
! `ヾ_/
`ー'
>>178 T-34戦車が止められなかったトラウマかもね。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:39:43 ID:cQ1hPdTy
日本も技術を教えてやればいいのにね
>>147 あまり迎角も付けられませんし、そもそも対空レーダーなんて積んでいないはずです。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:40:38 ID:iyLRQCa/
>>178 国力が無い国ほど大威力の兵器を好むんだけど
バランスが悪いと役立たずなんだ
反動大きすぎて、連射すると当たらない、40mmなんで弾がすぐ無くなる
25mmだといい感じなんじゃないかなと思う
あと浮きもとっぱらってシュノーケル付けて車体強化したほうがいいよ
ウキのゴムもばかにならない重量だろうし、膨らませる仕掛けも無駄
あと脱出しやすい構造なのかテストしたのかというw
被弾しても即全員戦死か?w
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:41:36 ID:cQ1hPdTy
日本も技術を教えてやればいいのにね
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
∧,,_∧
<*`∀´*> 棄民よ。半島同胞への侮辱だろ、それは。
.;/⌒つ|棄民|/⌒ヽ
と_人____ω____∧_つ
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:42:18 ID:iyLRQCa/
>>147 デジタルデータリンクついてないから意味あるかどうか分からんw
>>186 ですね。
なのでヘリと出会ったら即スモーク焚いて待避ですね。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:44:18 ID:iyLRQCa/
>>技術を教えてやればいいのにね
アメリカに教えてもらえw
日本は余計なことをしてはいけないww
>>189 そもそも、攻撃ヘリにまともに対抗するなら地対空自走砲とか、地対空ミサイルを用意せねば勝ち目がありませんね。
>>171 あの3人組が実は十代の少年少女だという驚愕の真実ww
>>189 そもそも、攻撃ヘリにまともに対抗するなら地対空自走砲とか、地対空ミサイルを用意せねば勝ち目がありませんね。
じゃあ盗むしか無いだろ
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:47:02 ID:cQ1hPdTy
じゃあ盗むしか無いだろ
 ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧,,_∧
<`∀´*>
(⊃⌒*⌒⊂) 盗んだ結果がこの有様だったとしたら?w
/__ノωヽ__)
>>188 タダで貰ったわけじゃないのに、タダでやれる訳ないだろ。
その前に、装甲車が水に浮くなんて韓国のオリジナルだろう、
そんな技術、日本にないよ。
お金を掛けて開発したら出来るかと問われたら可能かもしれないが、
最初は韓国みたいな状態になるかもしれない。
・・・ただしこんな状態で実戦配備はされてないだろう、いまだ試作車両みたいな出来事
北海道すずしけりゃいいなあ
>>1 最近朝鮮が軍事で成功したニュースを見ないんだけど
195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/07/30(金) 12:46:00 ID:zZfK54Cf [2/2]
独自開発できない
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:50:04 ID:iyLRQCa/
自力開発してるじゃんw
アルミのでかい棺桶w
>>155 どうやって数km〜数十kmの位置から攻撃してくるヘリにネット飛ばすの?
>>195 盗める相手がガードが甘すぎる日本だけなのに、
日本にもない場合はどうするの?
だから日本が無いと、韓国はなんにも出来ない国だと言われるんだよ
パクらずに独自で最後までやりとげろよw
名物にうまいものなし
>>201 泥棒が自分の仕事に恥ずかしさなんてもつかよ。
むしろ誇りに思うだろう。
>>198 水に浮く装甲車両技術はかなり昔からありますよ?
例えば太平洋戦争時代の海軍戦闘挺とかw
フロート外したら戦車になるw
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:51:52 ID:IhPJ7fF7
>・・・ただしこんな状態で実戦配備はされてないだろう、いまだ試作車両みたいな出来事
去年から実戦配備。
12月の最初の渡河訓練で浸水。
今回、初の死亡者。
彼らをなめてはなりません。
>>204 装甲車一台にシュワちゃんを一人装備するんじゃね?w
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:52:14 ID:cQ1hPdTy
泥棒が自分の仕事に恥ずかしさなんてもつかよ。
むしろ誇りに思うだろう。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_,,∧
.<*`∀´> な ん て 立 派 な 朝 鮮 人
/ J つ だが人間としては終わっている
しー-J
>>207 技術力の無い後進国だから泥棒か乞食しかできません、まで読んだ。
>>207 そういや鮮人って泥棒が主要産業だもんなw
>>216 無知で無能な弱小国って認めるのと同じだぞw
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:54:40 ID:cQ1hPdTy
泥棒で何が悪い?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_,,∧
.<#`皿´> 文明の破壊者だからかなw
/ J つ
しー-J
>>216 少なくとも品性も理性も知性もない恥知らずな国と言う評価になるだけですねw
普通は開き直るなんて真似しませんよ?
どれだけ恥知らずなんですか?
>>216 良くはないだろうw
お前さんところは盗みに入ってOKなのか?
>>217 媚びるよりマシだろ。
対等に盗むんだから。
>>208 M2/3ブラッドレイは比重の小さいアルミで装甲を作って、浮航ができるようになってましたね。
海兵隊も、代々浮航できる装甲車を持ってますが・・・最新型のEFVはもはや、陸を走れる船と
言ったほうがよい代物です。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:55:30 ID:lJq3c+AV
>>216 韓国も日本から盗んだもの返せって言えなくなるぞ。
>>216 つうか泥棒が悪くないって、創作物以外じゃないじゃんw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:55:56 ID:cQ1hPdTy
媚びるよりマシだろ。
対等に盗むんだから。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l⌒l
/`~´\
| ∧_∧ |
|<`∀´>|
| 無 |
| 茶 | 朝鮮人の考え方がよくわかる
| 苦 | 素晴らしいサンプルだな、キミはw
| 茶 |
`'‐--‐''´
>>222 貴方の発言から韓国は信用しては行けない無法国家であると分かりましたw
>>187 > 反動大きすぎて、連射すると当たらない、40mmなんで弾がすぐ無くなる
スウェーデンのCV9040IFVさんがジト目で君を見ている
>>222 対等ではないよ。
朝鮮人は盗んでも劣化コピーしかできない無能だから。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:56:45 ID:iyLRQCa/
朝鮮人に高度な乗り物は無理だから
ヒュンダイ製のトラック程度でいいじゃんw
どうせすぐ死ぬんだしね、ボロでもいくらでも量産できるじゃんw
LPガスで走るから予算にも優しいしなww
自力でミサイル開発して自国へ撃ち落してしまう事故を起こすのはまだですか?
早く韓国でこういう事故が起きてくれれば良いのにw
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:57:09 ID:0F8rmCYG
226:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/07/30(金) 12:55:56 ID:cQ1hPdTy
媚びるよりマシだろ。
対等に盗むんだから。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l⌒l
/`~´\
| ∧_∧ |
|<`∀´>|
| 無 |
| 茶 | インドネシアの黒猿の考え方がよくわかる
| 苦 | 素晴らしいサンプルだな、キミはw
| 茶 |
`'‐--‐''´
>>220 まともな顔して泥棒するんだから理性はあるだろ。
>>222 お前らの国って技術を盗むってのは物理的に盗むことを指すのか?w
百歩譲って、沈んだところまでは大目に見るとしても、沈みだしてから脱出できないってどうよ。
実戦で、渡河前や渡河中の被弾が原因で浸水したら、もう死亡って。
>>223 日本も次期戦闘装甲車両には浮揚能力を付与する予定とは聞きます。
と言うか今まであったのに何故89式戦闘装甲車には浮揚能力与えなかったのですかね?
仕事に戻ります。
ノシ
>>233 根っからの強盗気質かよ
生まれながらの犯罪者乙
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:58:13 ID:cQ1hPdTy
まともな顔して泥棒するんだから理性はあるだろ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l⌒l
/`~´\
| ∧_∧ |
|<`∀´>| 朝鮮人の犯罪講座が始まってるんですか?w
| 無 |
| 茶 |
| 苦 |
| 茶 |
`'‐--‐''´
>>233 朝鮮人=犯罪者でいいんだね?
やっぱ断交だな。
在日強制送還&朝鮮人の渡航禁止で。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:58:40 ID:z7sCD90R
>>233 お前の理性の中には倫理観というものはないのかよwww
>>229 技術のダダ漏れが怖いなら職人囲っておけよ。
正当な評価もしないで技術者奪われたからってさわぐなよ。
なんでも安く買い叩こうとするな島国土人。
>>222 なんでしょうね、この言葉の通じなさは。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 12:59:34 ID:0F8rmCYG
218:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/07/30(金) 12:54:40 ID:cQ1hPdTy
インドネシアの黒猿で何が悪い?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_,,∧
.<#`皿´> 金猿の破壊者だからかなw
/ J つ
しー-J
>>242 使い捨ての朝鮮人がよく言うわw
さすが犯罪者だらけの朝鮮民族w
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:00:08 ID:iyLRQCa/
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:00:15 ID:cQ1hPdTy
技術のダダ漏れが怖いなら職人囲っておけよ。
正当な評価もしないで技術者奪われたからってさわぐなよ。
なんでも安く買い叩こうとするな島国土人。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l⌒l
/`~´\
| ∧_∧ | 技術者を高い金で雇ってもねぇ…w
|<`∀´>| 精度の出ない製品ではねぇ…w
| 無 |
| 茶 |
| 苦 |
| 茶 |
`'‐--‐''´
朝鮮人狩りじゃーわっしょーい
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:00:39 ID:0F8rmCYG
韓国人様部落民様は金猿インドネシアの黒猿を全員殺す
>>242 対日貿易赤字すごいよな朝鮮は。
ヒトモドキはいつまで日本に寄生するの?
くされ儒教の朝鮮の考え方は?
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:00:59 ID:z7sCD90R
>>243 何度もエンコリであった状況。
共通の価値観がないって事だよ
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:02:07 ID:cQ1hPdTy
>>251 ・泥棒して何が悪い
・盗むしかないだろ
・媚びる位なら盗んだ方がマシ
こんなんと共通の価値観有したら文明が崩壊するw
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:02:17 ID:0F8rmCYG
韓国人様部落民様は選民、金猿インドネシアの黒猿狩りを行う
日本に勝つためには日本を弱体化させるしかない。
全部盗んでスッテンテンにする
>>236 M2/3やM113兵員輸送車のアルミニウム装甲は成型炸薬弾に対して脆弱という欠点がありましたので。
近年開発された装甲車も、装甲強化と重量増で浮航を諦めている物が多いようです。
>>254 おーおー強盗宣言かよw
さすが盗賊の末裔、考え方が屑過ぎるwwww
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:03:31 ID:cQ1hPdTy
日本に勝つためには日本を弱体化させるしかない。
全部盗んでスッテンテンにする
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_,,∧
(( ∩ `∀´>
〉 つ )) 立派な心掛けだなw
(,,フ .ノ
.レ'
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:04:06 ID:iyLRQCa/
>>242 いやちゃんと盗めて無いよwww
欠陥品どまりだからな。きちんと仕上がって残るものが1つもないww
>>254 お前立派な奴だなw
日本としては迷惑だからウトロにでも60万人収容しとくわw
>>254 だから世界中で耳糞みたいな奴は嫌われるんだね。
ところで金猿=金正日だよな。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:05:41 ID:sjahdZxV
DELLPCのリサイクルの受付が終わりました、サムスンのHDDをつけたまま返します。
ちなみに個人データーはそのままで返品します。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:05:59 ID:WXr6vTt4
>>254 朝鮮人としては正しい思想だな。
現状は盗みきれずに資本財を全部日本に押さえられてるが
>>254 とっても愚かだな、
自分たちを牽引している車を爆破したりガソリンを抜いて工作したら、自分たちが進まないだろ
ちゃんと世界で一位になるまで牽引してもらって、2位確定したら、1位に工作して優勝を狙うのが賢いだろw
陸の沈む棺桶前進強盛大国は伊達じゃございませんな…
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:07:59 ID:0F8rmCYG
258:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/07/30(金) 13:0インドネシアの黒猿を殺すには金猿を弱体化させるしかない。
全部盗んでスッテンテンにする
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_,,∧
(( ∩ `∀´>
〉 つ )) 立派な心掛けだなw
(,,フ .ノ
.レ'
韓国技術ぱくって10式作るなよ
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:09:31 ID:bSyuX104
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:09:37 ID:0F8rmCYG
金猿とは髪の黄色い欧米の豚の事を言います
ヾヽヽ
_ <ヽ`∀´> 韓国技術ぱくって10式作るなよ
//\ パカッ! ミ_ノ
| ̄|[l■XXXXXXX⊂⊃
| || ̄||
| |||||
| ||/゜||
.\|| ||
>>269 わからんアホだなw
韓国の技術なんて何もないだろw
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:10:36 ID:0F8rmCYG
267:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/07/30(金) 13:07:59 ID:0F8rmCYG
258:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/07/30(金) 13:0インドネシアの黒猿を殺すには金猿を弱体化させるしかない。
全部盗んでスッテンテンにする
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_,,∧
(( ∩ `∀´>
〉 つ )) 立派な心掛けだなw
(,,フ .ノ
.レ'
>>271 キンシコウと言え。無知が
サイヤ人のモデルになったサルだ
>>271 金髪の欧米人(北米・西欧を言ってると仮定して)って少数派じゃないんかと
>>277 いや欧米人は子供のころはみな金髪だ
そのころの色に戻してる人も多い
>>276 無知無教養はお前の事だがw
大東亜戦争で奴隷解放に参加した朝鮮人の子孫w
>>278 wwwwwwwwwwwwwwwwwww
本気で信じてたら救えない
金猿=金正日
だってバレた後必死で訂正うけるwww
>>279 朝鮮人の日本からの独立運動がアジアの人を勇気つけた
アジアの人は朝鮮人を模範した
>>281 早く10式は朝鮮起源っていうソース持って来い
>>280 白人の子供は金髪 大人になるにつれブラウンになる
>>282 いいんじゃないの
ゼロ戦から何から他国のコピーだしw
いまさら驚かんね
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:17:25 ID:WXr6vTt4
何人が何猿でも言いのだが、K21が沈むことは変わらないし、キムチイーグルが射出したことも変わらない。
ついでにロケットにぶっかけたことも(ry
>>281 1947年にアメリカ他の国で朝鮮独立を勝手に話し合い。
1948年8月13日に独立させられる。
>>281 朝鮮を日本から切り離したのは白人だぜw
以来アジアの国々は朝鮮と並べられるのを極度に嫌うようになった
と訂正しとくべきだなw
>>284 ソースも無しによくそんな寝言が言えるな馬鹿者
>>284 で、ゼロ戦は、どこの国のなんていう戦闘機をコピーしたんだ?
原因不明じゃねーだろ。バカス。
浸水しないかどうかも分からんのに、いきなり訓練運用する神経が分からん。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:20:10 ID:KcE/ec8l
>>日本も技術を教えてやればいいのにね
クラシアンに電話しな。直してくれるぞ。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:21:31 ID:bSyuX104
>>1 原因不明つか、ガンポート締め忘れじゃね?
あいつら「ガンポート開いてても、エアバッグ浮揚装置があれば
無問題と思ったニダ」とか、平気で言いそうだし。
>>283 全員じゃないよ比較的色素薄い人だけ
しかもそういう子供のブロンドはブロンドに含まれないよ
>>284 で、一体どの機体のコピーなのですか?
まさか、研究史料として輸入されたはよいけれど、引き込み脚を除けば97式戦闘機や96式
艦上戦闘機にすら性能が劣ると評価されたV-143だと言う心算ではありませんよね?
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:24:40 ID:bSyuX104
>>284 >ゼロ戦から何から他国のコピーだしw
バッカじゃね〜の
そのゼロ戦より高性能の戦闘機がなかった事実はどう説明するんだよ、クズチョン
>>297 なんかゼロ戦の後に出てきたものをパクれたりとか
不思議な能力が日本人にあるとか信じてるのかね、その白丁
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:24:58 ID:WXr6vTt4
>>292 今時、ガンポートのある装甲戦闘車なんて日本くらいにしかない。
^^;
>>296 終戦間際まで神通力が落ちてきた零戦にいいように落とされコテ負けした戦闘機がなんだってw
>>300 朝鮮人には時系列が全く理解出来ないというのが、ここのサンプルを見てもよく分かりますね
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:27:05 ID:cQ1hPdTy
>>307 知らないクセに威張る基地外自慢はもう飽きたよw
>>305 中国軍の複葉機にぶっ飛ばされる隼(笑)
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:28:29 ID:cQ1hPdTy
初期だけだろ^^;
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
∧_,,∧
(( ∩#`∀´>
〉 つ )) へえ、初期だけでもゼロ戦より高性能の
(,,フ .ノ 戦闘機がなかったと 認 め た ん だ w
.レ'
>>307 その頃日本のおかげで原始時代から土人生活並になった朝鮮はなにができた?
日本を妬むのはやめなよ。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:28:56 ID:IhPJ7fF7
>中国軍の複葉機←それ何?
>>304 日本が否定しただけ
連合はいまだに言っている
まぁ初期は外国産なんてあたりまえだったから
戦艦も買ってただろw
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:29:10 ID:cQ1hPdTy
中国軍の複葉機にぶっ飛ばされる隼(笑)
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
アイゴー!
:∧,,_∧: 宗主様に事大してもねえw
:<、 ⌒ヽo:朝鮮製の戦闘機とか出してくればいいのにぃいいw
:(_,,ィ、__つつ
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:29:55 ID:cQ1hPdTy
日本が否定しただけ
連合はいまだに言っている
まぁ初期は外国産なんてあたりまえだったから
戦艦も買ってただろw
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
アイゴー!
∧_,,∧
〃,<;∩Д´> 沈水装甲車を作れただけでも大したものニダ
/(_ノ ィ \
⊂こ_)_)`ヽつ
>>316 死なないと治らない基地外だなw
馬鹿・基地外を自慢してもみんなは誉めてくれないと思うよw
可哀想にww
>>316 一部の馬鹿がコピー説を信じてるだけ。
開発時期も構造も違うので。
TOjYbdx+のあほ説だと
イギリスで正式採用されなかった戦闘機のコピーが
一時期とはいえ太平洋で無敵の強さを誇った
イギリス軍馬鹿だろう
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:32:16 ID:6xDhAZYy
ジャストシステムから買った3万円近いソフト、翻訳ブレインをインストール
したいのですが、いたずらしないと約束して下さい。3万円ですよ
ビル・ゲイツでも使います。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:32:40 ID:IhPJ7fF7
中国が軍用機を作れるようになったのは1960年代からじゃなかった?50年代だったかな
WW2の後だよw。
沈没事故起こした挙句にその原因が不明な状態で普通に使ってんじゃねーよ。
どう考えても起こるべくして起こった事故で、死んだ兵士はマジで死に損だな。
>>316 零式艦上より航続距離が長い単発レシプロ戦闘機も
大和級戦艦よりも口径の大きい艦砲を備えた戦艦も
伊‐四〇〇より大きい通常型潜水艦も
未だに無い訳だが?
コピーして紙みたいな戦闘機になって急降下できなくて弱点見抜かれて自称最強から空飛ぶ棺桶へ転落
ネットウヨホルホルww
>>328 第1次大戦レベルの戦闘機じゃなぁ・・・
>>326 ホロン部の業務連絡をここに書き込むなww
ID:TOjYbdx+論破されて壁うち逃亡寸前。
>>331 紙みたいになって急降下できないってなに?
航空力学的に説明してちょうだい。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:35:34 ID:iyLRQCa/
>>316 一部参考にして改良と改悪をした
試作直後は非常に高性能だったよ
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:35:52 ID:bSyuX104
>>301 >今時、ガンポートのある装甲戦闘車なんて日本くらいにしかない
エエエエエエ (;´Д`) エエエエエエ
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:35:53 ID:6xDhAZYy
零戦はコピーです。速度を上げるために58型まで開発されました。
30型あたりは涙が出る改良です、結局速度が上がらず、新型エンジン開発
まで相当時間がかかりました。
>>319 足が短か過ぎて、日本じゃ運用出来ないけどな<メッサーシュミット
>>340 業務連絡の次は妄想書き込みか。
新人バカチョン乙。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:37:17 ID:iyLRQCa/
>>331 いまだ朝鮮人には無理だからな戦闘機の設計w
>>331 日本語が使えないなら最初からそう言えよw
>>340 「さらば」以降使われなくなったよな
完結で復活だったかな
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:37:43 ID:6xDhAZYy
解りました翻訳ブレーンはインストールしません。
>>1 これは防ぎようのない事故だ。
さすがの韓国人も池にマンホールがあるとは思わなかっただろう。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:40:07 ID:iyLRQCa/
>>340 コピーではないよw
コピーなら3000kmの航続力も20mmの搭載も500kmの速度も不可能
落下式増槽タンクも無い
引換に機体強度を失ったがこれは仕方がないw
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:40:15 ID:WXr6vTt4
>>339 実際そうだし。ロシアとかはちょっと知らんけど、西側では聞いたことがない。
日本も多分、次の車両からは廃止になると思う。てか、装甲戦闘車なんて新しいの作るのかな?
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:40:54 ID:6xDhAZYy
>>345 31型か32型あたりです。翼の両端を切断しスピードをあげようとしましたが
全く上がりませんでした。根本的にエンジンを新開発すれば済む問題です。
エンジンが作れなかったのです。
>>353 そもそものゼロのコピー元を持って来いよ
お前もスピッドファイアというのか?
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:42:19 ID:cQ1hPdTy
>>353 それは新型エンジンの開発の話であって、コピー云々って
話じゃないな。頭弱いのか?
>>340 58型とかアホだw
エンジン八回も換装してねーよww
旧海軍の型名は、十の位は機体の改良、一の位はエンジンの改良の回数だ。
>>332 失敬な。複葉機とはいえ、エンジン出力は750馬力(後のI‐153では1000馬力)、速度にいたっては
360km/hを超え、第一次大戦とは隔絶したレベルにある新鋭戦闘機(当時)ですよ!
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:43:12 ID:w8aAuL62
違った意味で「名物兵器」だなw
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:43:52 ID:cQ1hPdTy
>>358 次回も沈むニダ
お楽しみに、ニダ
みたいなw
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:43:52 ID:iyLRQCa/
>>352 89式の設計年度は1975年ごろだろうがww
M2にもガンポートはあるんだが?w
朝鮮車は89の後、設計だからなw
>>353 戦闘機のエンジンは全て国産だったがw
そんな事もわからんか?
栄と誉と言っても基地外には理解で金だろうがなw
(゚Д゚) 韓国の兵器って、ホントに実戦で役に立つのかしら?
>>357 すいません><
第1次世界大戦時の設計理念の中で最新鋭と訂正しますw
落ち着け、このスレのチョンは、潜水艦を笑われて話題を逸らしているだけニダ
>>363 すげえぜ日帝w
で、ゼロ戦のエンジンはどこから輸入していたんだ?
>>353 それ、スピードの為じゃないから。
空母の艦載機がそこで折れ曲がるんだけど、材料が足りないから
やむなく省略しただけだから。
>>363 確かに朝鮮半島の馬鹿はエンジンは三菱頼みだもんな。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:46:16 ID:cQ1hPdTy
>>363 「ティーよん」や「ティーフォー」と呼ばれるほか、正式な愛称では
無いが、他の航空機に比べ小型で丸みを帯びた姿から
「ドルフィン」(イルカ)と呼ばれる。
エンジンを含めた日本の純国産ジェット練習機はT-1Bについで
2機種目である。
え?なに?聞こえないw
なんか旧日本軍弱小列伝に書いてある事信じ込んでる馬鹿が沸いてるなw
>>365 もし兵器が役に立っても、実戦で役立つ韓国兵がいないので、現状問題ないかと。
F15のライセンス生産も実は中途半端で完全オリジナルではない
YS11もイギリス製のエンジン
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:47:10 ID:iyLRQCa/
>>357 ゼロ戦に初戦で全滅させられた哀れなカモだなww
以降全力で退避して逃げるだけの中国空軍だが何か?ww
>>368 朝鮮日報あたりが書いてたとおり、スバル製
あいつらはゼロ戦のエンジンがスバルの車に入ってると思ってる
ニュース読んだ俺はびっくりしたが、星型じゃなくてただの水平対向ww
韓国人の情報収集能力のなさは折り紙付き
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:47:19 ID:NKriUkYo
そろそろヒュンダイが「こんなこともあろうかと・・・」と自分のところで開発していた装甲車をお披露目しそうだ。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:47:19 ID:cQ1hPdTy
>>367 沈水装甲車ニダ
略して沈装車ニダ
パラリラパラリラ どけどけニダ
>>370 日産の生産終了部品でも作ってます
結局部品の自力生産なんて不可能なのですw
>>365 日本なら、「抑止力以外の役に立たないほうが良い」と言えますが
戦争が終わっていない半島では、そうも言ってられませんし
>>376 で、朝鮮は?って話になるんだが?
なんか作れたか?w
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:48:01 ID:cQ1hPdTy
>>375 あすか とかもあるしねぇ。
エンジンが作れないって寝言を言い続けるバカって本当に大変。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:48:05 ID:3ZZQtR5M
うーむまた第2の安重根として軍神が誕生したか
>>376 オリジナルの「ライセンス」生産?
夏休みのうちに日本語Tから最履修してこいw
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:48:43 ID:cQ1hPdTy
>>383 殆どアメリカ製、ウリナラオリジナル、ゴールデンイーグルがあるニダ
>> 376
朝鮮人ではあるまいし、勘違いしてる香具師はいないだろ
棄民白丁以外は
ライセンス生産って言葉わかってるニカ?
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:48:53 ID:WXr6vTt4
>>362 装甲戦闘車に14年も開発時間が掛かるわけないだろ。
M2はもうとっくにガンポートが廃止になってる。
朝鮮の車両がどうだか知らんが、89式だけがガンポート残してることは確か。
日本はもう装輪装甲車に軸足を移してるので後継を作るかどうかわからん。
>>372 F15以上のエンジンを作ったのかよ
あーつくったな出力がごみ以下だったがw
日本にイーグルは任せられないよ
>>376 ノックダウンのドンガラ馬鹿戦闘機を買って喜んでる基地外は誰なんだw
そしてそんなお笑い空軍に笑われる骨董品収拾空軍はどこの朝鮮半島やらww
>> 376
P-Xのエンジンは完全国産だがw
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:50:15 ID:cQ1hPdTy
>>390 >今もエンジンは作れませーんw
嘘とバレる
>F15以上のエンジンを作ったのかよ
話をすりかえる、下衆の極みの朝鮮人w
>>390 なるほど、韓国から飛行機や自動車、船を全部取り上げろって事だなw
自力開発皆無だもんなw
>>390 ノックダウンのトンスル戦闘機がそんなにイイとでもw
>>396 放置しておけばいい。
勝手に消えてなくなる。
>>390 F15以上ということは、F15も含まれるな
つまり・・・作っていますが、何か?
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:52:23 ID:cQ1hPdTy
しかしすげえよなあ。
「エンジンは今でもつくれないw」
とか嘘吐いておいて、それを否定されると即座に
一応今だ世界最強エンジン、フェニックスを持ち出すんだもんなあ。
こういう減らず口の醜さだけは朝鮮人は世界最強かもねぇ。
アグリーコリアンよw
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:52:33 ID:iyLRQCa/
>>384 IHI等日本の重工がロールスロースやGEの旅客用エンジンの半分程度下請け
してるのを知らない人多すぎる
得意部分は前部大型ファンだけどww
そいからエンジン用特殊素材で1800℃で数千時間耐える特殊合金を
GEやロールスに日本がライセンスしてるのも知らないんだろうねw
確か名古屋大学だったかなww
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:54:19 ID:cQ1hPdTy
>>403 エアバスが日本のあすかのエンジンを盗んで行ったんだっけ。
>>366 ・・・I-15の設計年代と同世代の戦闘機だと、日本は95式戦闘機、95式艦上戦闘機、
アメリカはグラマンF2F、イギリスはグロスターグラディエーターと、だいたい複葉機
なのですが・・・この中で何故か、グラディエーターとI-15シリーズだけが、妙に長い
期間にわたって運用されてるのですよね。
グラディエーターに至っては、初飛行が34年なのに、本格配備が、既にスピットファイア
の登場していた37年からですし。。。
>>403 EUのジェットエンジン技術はいいが、アメリカのジェットエンジン技術はすごいな
同じ径でほぼ、二倍の出力が出るだろ。
やっぱり開発費の差か?
ウリナラ海中投棄ロケットも予算低すぎだろ。
本気でやってるとは到底思えない。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:56:05 ID:iyLRQCa/
>>395 いろんな所から盗んだものをマジェマジェした欠陥製品
だから事故で人が死ぬんだよww
欠陥なくして初めて一人前だがまだ無理ww
英BPかわいそうにヒュンダイ重工製品の事故で身売りだなあww
HONDAの飛行機のエンジンは何処が作ってるんだろ…
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:56:54 ID:cQ1hPdTy
>>407 取り敢えず社長はアメリカ人に変わったね。
…まあ、このアメリカ人社長によってがんがん切り崩されて行くだろうなw
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:56:57 ID:NKriUkYo
>>387 誇らしいウリナラ第一号機がこれニダ
「復活」練習機
ttp://www6.atwiki.jp/namacha/pages/240.html 「復活」号は朝鮮民族が初めて自国の技術のみ(注:韓国人の言による)で設計・開発・製作を行なった航空機。
開発は1953年6月28日から始まり、同年10月10日に製作完了、翌日には初飛行を無事に終えた。翌1954年の4月3日に李承晩大統領(当時)がこの機体を「復活」と命名した。
本機は観測・連絡及び初等訓練機として開発されており、後部座席下には写真撮影用の小窓が設けられている。
1955年から韓国航空大学が本機を取得し、1960年まで練習機として使用した。
その後、この記念すべき機体は同大学付属高校の地下倉庫に放置され、2004年に発見されるまで誰にも気にされる事は無かった。
現在は復元され、空軍士官学校野外展示場に展示されている。
>>406 ウリナラロケットに関しては、日本の宇宙開発費を参考にしてしまったのではないかと・・・
>>405 まあベトナム戦争時代の設計のF-4やF-5、ミラージュ、Mig21が現役な所も多いし。
余力が無い場合は運用期間も延びるのかと。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:57:52 ID:WXr6vTt4
>>403 細かい話で悪いが、1800℃ではなく、1500℃でないかい?
1800℃品はまだ開発中だったような。
ライセンスは先に発行してるの?
ベイルアウト機能があればよかったのに。
心神のときに米国にゴマすってエンジン譲ってくれと頼み込んだ恥知らず日本
>>407 技術のつぎはぎやるより基礎研究を蓄積させて作っていかないといざという時のケアができないという事ですね・・・
>>377 ゼロ戦どころか97式戦闘機、96式艦上戦闘機にも歯が立ってませんでいたねOTZ
I-153は『最強の複葉戦闘機』と言われるほどの機体まで成熟されましたけど、なぜこの期に
及んでまで複葉戦闘機のアップデートを繰り返したのかは、ちょっと理解に苦しみます。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:59:10 ID:cQ1hPdTy
心神のときに米国にゴマすってエンジン譲ってくれと頼み込んだ恥知らず日本
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○
// ∧_∧ ○
○、<#`Д´>||もうまるっきり嘘を吐くしかなくなったのだなw
||( ) ○
○ ヽ___フ/ //
レ ○
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 13:59:38 ID:iyLRQCa/
>>405 不思議でもなんでもないよ、見かけの性能がよさそうで安いから売れたのは
韓国製品と同じwでも使ってどうかはww
劣悪な日本戦闘機にこてんぱんにやられたやられメカだろうにw
>> 415
ソースだしてね
>>415 IHIが開発を進めてるけどそれが何か?
>>415 今も開発中だがw
アメリカから買ってくれとは言われてるけどねw
韓国ってF15もってるってこと自体すごいよね
保有国は5カ国ぐらいか
ユーロファイターが出てくる以前は世界最強だったんだから
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:02:15 ID:iyLRQCa/
>>417 安いのと、供給者が他に不在なので I-153を買うしかなかった
戦闘機以外では使えた局面もあった
中国は戦闘機の製造は無理だったからねw
>>415 多分これと間違えてると思うんだけど、アメリカにエンジンだけ売ってくれといったのはF-2開発のときな。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:02:39 ID:IhPJ7fF7
その時、朝鮮は・・・・・・・・
・・・・
・・・
・・
石器時代w
壁撃ち開始か
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:03:35 ID:iyLRQCa/
>>415 防衛省技研でググって日本のエンジン研究見てこいアホw
>>423 エンジンだけ売ってくれないだろー。
F-2の時みたいになるのがオチ。
BAEはエンジン込みユーロファイター改造制限無しという形で提供して
改造データーを全部もらう気はある。
それをするほど切羽つまってるとは思えないが。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:04:08 ID:6xDhAZYy
基礎技術がしっかりしていれば戦争末期に100式偵察機に大砲つけて
B29迎撃用にしません。100式は皇記2600年制定です。戦争前から
の偵察機ですが、エンジンの新開発がドイツから技術が入るまで止まって
いるのです。ゼロ戦は画期的な戦闘機です。軽量化、ドロップタンク、
20ミリ機関砲と新しい技術満載でした、しかし国産技術が大きく
進歩した後が見られないのです。烈風のエンジンも最初は誉れエンジンでした
。メッサーシュミットの液冷エンジンと誉れエンジンの空冷との差は
在りますが、ちなみに4式戦闘機のプロペラはF6Fの完璧なコピーです。
三菱重工の社史にゼロ戦はF4Uの技術導入と明記されています。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:04:31 ID:cQ1hPdTy
韓国ってF15もってるってこと自体すごいよね
保有国は5カ国ぐらいか
ユーロファイターが出てくる以前は世界最強だったんだから
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○
// ∧_∧ ○
○、<#`Д´>||え?作ったんじゃないの?買っただけなの?w
||( ) ○
○ ヽ___フ/ //
レ ○
>>424 そうだね、F15を保有する必要がないのに形だけどうしても
F15が欲しかったから劣化型を高い金で買ったんだよねw
>>425 と、いうか・・・
当時は統一国家が無かったしな<漢民族
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:05:23 ID:cQ1hPdTy
>>432 そもそも心神は単なる技術立証機なので、その手のアメリカの要求に
従う必要がない。
それでも潰したいとアメリカは考えているかも知れないが。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:05:30 ID:z7sCD90R
>>408 ホンダとGEの合弁会社(GE・ホンダエアロエンジン)だよ
>>426 エンジン作れるもんっ
↓
アメリカ様売ってください
wwwwwww
>>424 それは別に否定する要素がないな。
というか、世界18位のGDPなんだから、日本にストーキングしてないで
豊かさを味わえってw
アジアでいうと日本、中国(今年一位予定)の次の三位だろ?
>>432 噂によれば日本が自力開発する気があると解った時点で、打診があったようです…
>>439 お前、レシプロとジェットの差もしらないのか
上長、チェンジ。
C-1とかホンダジェットのエンジンはどこ製だと思ってるのかw
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:07:24 ID:cQ1hPdTy
>>439 え?なに?誰が言い出したのか忘れたの?
沈水装甲車の国の人w
↓
363 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2010/07/30(金) 13:44:05 ID:TOjYbdx+
>>353 今もエンジンは作れませーんw
>>439 これだけ作ってる証拠が読めないとは…
文盲か基地外か朝鮮人だなw
>>439 最初からエンジン作れるなんて言ってないんだが・・・
どうやらF-2の時との間違いじゃなくて、君の脳内世界の話だったみたいね。
朝鮮人をえら呼吸に顔面整形すればいんじゃね?
>>434 アメリカが当時最強の戦闘機を売ってくれる・・・
よほど認められた国じゃないと無理だよ
>>433 ゼロ戦1937年9月開発開始。
F4U1938年2月開発開始。
将軍を発射するF15
マンホールに落ちるF15
重機に破壊されるF15
潜水するF15
げらげらげらげらげらげらげらげら
>>438 ヘ⌒ヽフ
( ・ω・) d
/ ~つと)
>>444 ×文盲か基地外か朝鮮人
○文盲で基地外で朝鮮人
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:09:02 ID:cQ1hPdTy
アメリカが当時最強の戦闘機を売ってくれる・・・
よほど認められた国じゃないと無理だよ
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○
// ∧_∧ ○
○、<#`Д´>||当時最強?
||( ) ○ F15デビュー当時の話か?
○ ヽ___フ/ //
レ ○
>>448 ・・・三菱にはタイムトラベラーな技術者がいたんだよ、きっとw
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:09:55 ID:z7sCD90R
>>451 朝鮮人が全てを包括しているので、くどい表現と言わざるをえない
>>447 フルスペックなら最強だったろうがねw
あちこち抜かれたドンガラを高値でボランティア購入した奴だぜw
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:10:49 ID:iyLRQCa/
>>424 韓国のF-15Kは戦闘爆撃機だからなw
制空戦闘能力は自衛程度で進行攻撃で真価を発揮する機体だよ
でも5世代移行ギリギリで買うなんて金の無駄だと思うw
あと5年で2流になるんだw
能力も発揮は無理な去勢機体だよww
3Dマップも米軍が提供断り、作成衛星も無し
早期警戒機も無しでは通常爆撃+GPSモードしか使えないww
SLAMの真価は発揮できないねw
>>447 日本にF-15Jを売った時は、アメリカでもF-15が最強。
韓国にF-15Kを売った時は、アメリカではF-22が最強。
残念w
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:11:05 ID:Je9FNqXr
韓国軍には、毎週1回、体を張ったコントをやるってノルマがあるんだよ。
手違いで命落とすのもご愛嬌なんだよ。
せっかくだから、笑ってやろうぜ。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:12:00 ID:cQ1hPdTy
>>458 そういう意味ではあの空軍大学総長はちゃんとパラシュートで
生還したから、立派なコメディアンだよなあw
>>447 F15Kが最強だった日が、1日もないw
ガワだけはF15だけど、中身がスカスカの劣等生だよw
>>459 ギャグの基礎は繰り返しだから、1回で死なれたら芸人を育てるのにかかった金が勿体無いしね。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:13:42 ID:iyLRQCa/
F-22が日本にライセンスされないのは企業内部に朝鮮人や
中国人のスパイがいるからだよww
CIC火災、F-2B墜落、自衛隊盗聴事件等、防衛省昇格時に事故連発ww
バカだなとオモタww
そろそろ名物装甲車のことを語ってやって欲しいニダ
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:13:58 ID:cQ1hPdTy
>>461 やはり大学総長ともなると違うな…って感じw
>>459 着地の際にはちゃんと腕を水平に伸ばして、ポーズをキメてたんでしょうか?w
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:14:23 ID:WXr6vTt4
>>456 F-15Kに決まった時、当時のエンコリは結構荒れてた。
アメリカにごり押しされたって
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:14:34 ID:IhPJ7fF7
将軍を見習え!って感じかなw
>>433 まともな燃料が手に入らなくなったから、まともなエンジンも作れなくなったんだよ。
誉エンジンとか、戦後に接収したアメリカが高品位のオイルとガソリンで回したら、抜群の性能を発揮した。
まぁ、上層部がアホで、試作品に貴重な高品位ガソリンで馬力が出てるのを見て、
量産を命じたせいでどつぼに填まったわけだが。
低品質の燃料でもそこそこの性能の出るエンジンもあったのに、
高品質の燃料で抜群の性能の出るエンジンに気を取られて方向を誤った。
>>459 だから少将にまでなれたんだろ?ノムたんのクラスで大統領だしな。
あきひろはあんまり芸を披露しないのがつまらんがw
>>457 練度練度
韓国は練度があるからF15で十分だが日本はFXを急いでるねw
そもそもF22はF15がフランカーに勝てないからって理由に作られたんだがそれまでは最強でしたw
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:14:56 ID:cQ1hPdTy
>>463 ウリナラは浮かぶと信じていたニダ…悔しいニダ…
とか言いつつまた半年後に沈ませてそうw
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:16:17 ID:cQ1hPdTy
練度練度
韓国は練度があるからF15で十分だが日本はFXを急いでるねw
そもそもF22はF15がフランカーに勝てないからって理由に作られたんだがそれまでは最強でしたw
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○
// ∧_∧ ○
○、<#`Д´>||マンホールで壊す練度
||( ) ○ とか
○ ヽ___フ/ // 総長を撃ち出す練度
レ ○ とかw
>>470 お前はなんちゃって爆撃機でフランカー相手にする気か?www
>>470 マンホールに落ちたり、将官が発射される国の練度が高いってwwww
>>470 F15JvsF15Kだと、F15Kのレーダーには何も映らない距離で補足されて
撃墜されるw
つまりF15Kは戦闘機としては最初から2流w
対地装備を沢山積めるのが取り柄w
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:17:07 ID:iyLRQCa/
>>460 いや、機材としては優秀、問題は運用リソースが足らないということと
韓国人に問題があるといこうことww
あとデジタルデーターリンクの話し相手が大王と独島と僚機だけでは
対艦攻撃も怪しいもんなw大王と独島完成してないしwww
>>470 F4の代替ってことも知らない白痴 乙w
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:17:56 ID:0F8rmCYG
472:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/07/30(金) 14:16:17 ID:cQ1hPdTy
練度練度
韓国は練度があるからF15で十分だがトルコ豚はFXを急いでるねw
そもそもF22はF15がフランカーに勝てないからって理由に作られたんだがそれまでは最強でしたw
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○
// ∧_∧ ○
○、<#`Д´>||マンホールで壊す練度
||( ) ○ とか
○ ヽ___フ/ // 総長を撃ち出す練度
レ ○ とかw
>>466 EF-2000落した理由が「対地攻撃能力が(限定的にしか)無い」だったんだが、
採用したF-15Kは対地攻撃ソフトがゴッソリ削られていたという。
基本性能じゃF-15E系より、EF-2000の方が上だったんだがなぁ。
練度?年間飛行時間
米国>日本>>>>>韓国>>>>>>>>>>北朝鮮だけど?
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:18:20 ID:IhPJ7fF7
たぶん、K21は浮かぶ時もあるんだよ。
今回はたまたま運が悪かったw
気にするな!韓国ではよくあることさ。
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:18:32 ID:cQ1hPdTy
>>476 「もしもし大王ニダ 沢山ミサイルが映ってるニダ」
「もしもし毒島ニダ 沢山映ってるニカ」
「もしもし15K…アイゴー!!!」
>>476 スラムイーグルは優秀な対地攻撃機だけど、精密爆撃装置がないw
イーグル系として貧弱なレーダーは隠し様のない欠点w
>>475 早期発見機のことなら韓国も20020年に導入予定なんだが・・・
>>471 <ヽ`∀´> <水が入らないように完全密閉すればいいニダ!
酸素供給などの事を忘れて、二酸化炭素中毒による事故とかw
キムチの爆発も捨てがたいw
>>477 つか、錬度だったら最近導入した韓国より、ずっと主力戦闘機だった日本のほうが遥かに上なのもわからない間抜けですから・・・
>>470 練度言うなら日本にまったく勝てない朝鮮軍w
SU-27が後出しだから性能上がるの当たり前w
F15J>F15Kなのは当たり前。
用途が違う。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:19:40 ID:UeAxqGRx
水深1メートルで動かなくなり水が入ってきた(・_・;)
韓国の水上は水たまりのこというのか
>>485 >20020年
地球がどうなってるかもわからんなw
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:19:47 ID:cQ1hPdTy
早期発見機のことなら韓国も20020年に導入予定なんだが・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○
// ∧_∧ ○
○、<#`Д´>||二万年…気が遠くなるニダ
||( ) ○
○ ヽ___フ/ //
レ ○
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:19:51 ID:iyLRQCa/
>>470 勝てるけど圧倒は無理、圧倒するためにステルスの第5世代を作ったんだよ
そのために日本から炭素機体製造法提携な
F-2無しではF-22は無い
>>477 その老外機とEJの後続だよ
ほかの国からは日本の戦闘機は世界一汚い戦闘機なんて呼ばれてる
使い込んでるのはいいけどさ
>>485 >
>>475 > 早期発見機のことなら韓国も20020年に導入予定なんだが・・・
20020年
20020年
20020年
随分先まで計画してんだなw
>>485 そうか。西暦2万20年か。
そのころ韓国なんて無くなってるよwww
>>485 >20020年
確かにそのぐらい未来になるだろうな。
韓国あればいいなw
1万と8000年前から計画してる♪
>>470 日本のF-4EJと違って韓国のF-5は頻繁に墜落してるが、大丈夫なのか?
韓国もF-5の代換えのFXを計画していたはずなんだが・・・
>>485 10年後には統帥権も韓国に帰ってるだろうしねぇ
まあ、それまで国があればいいがなw
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:21:07 ID:cQ1hPdTy
>>486 完全機密達成ニダ!!!!!!
…問題はどうやって乗り込むか?という事ニダな
入り口のない装甲車の前で。
>>472 ちなみにあの事故は将軍のせいでありパイロットは関係ないな
軍人は訓練でもよく死ぬからなあ。やっぱり危険な職業だな。
>>488 そもそも、一個飛行隊+α分でしかない40機で、何をするつもりなんでしょうか?
既に一機が墜落で失われていますし、稼働率の低さを考えると、一個飛行隊と予備機の確保で
精一杯になりそうですが。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:21:49 ID:UeAxqGRx
韓国軍をそのまんま映画化したら大ヒットしそうな気がする
>>470 錬度ってw
韓国空軍は年120時間も飛んでないよ?
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:22:24 ID:cQ1hPdTy
>>504 総長の練度高いな。
空軍大学の総長流石!w
>>504 乗るのも整備するのも朝鮮人だったのが原因だぞw
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:23:02 ID:WXr6vTt4
>>479 そもそも、米軍で一度も制空任務に就いたことがないので実際の対空性能が未知数なんだよな。
残念な朝鮮人でもそれくらいは調べていた人がいた。
ちなみに当時、1番欲しかったのラファールだったそうな。何考えてんだか。
チョンのペットボトルは封を切ると、そのふたを使って密閉することができない
その程度の技術レベルなんだから当然のことだ
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:23:08 ID:iyLRQCa/
>>488 SU-27は機体は優秀な安定性を持つがFCS等が問題あり
エンジンも問題あるんで事故多発
美しいから大好きなんだが過大評価されすぎな機体だよ
>>456 アジアだけで見ればF-15系列は十分強いけどな
su-35モドキの中国のアレよりは二倍程度は戦闘力あるらしい。
T-50が来る事を考えると、そろそろロー側に回して、ハイ側にいいのが欲しいな。
とはいえ、売ってくれそうなのは4.5世代までという悲しさ。
>>504 飛行時間3000時間のパイロット出身の将軍なんだが、あのざまw
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:24:11 ID:cQ1hPdTy
>>508 【コリアン・エアフォース】
総長が飛び出したり、買ったばかりの高価な機体がマンホールに
よろけて翼を壊したりするスチャラカ空軍の様子を
映画化決定!
キミは笑わないで見終える事が出来るか?
>>507 日本は202機が稼動してるんだっけ?
性能差の前に数が違う。
ほんとどうするんでしょうね。
韓国の敵は北だからE型で良かったんでしょうけどね。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:25:16 ID:iyLRQCa/
>>510 北朝鮮空軍は年10時間以下ですよお姉さまww
>>507 共食い整備も開始されてなかったっけ?
正直、15Kを飾って喜ぶより
F-16の部品や整備士の育成に使ったほうが
韓国空軍のためになったと思うw
海でハープーン撃たせりゃ11km外す
陸で装甲車を走らせれば水に沈む
空をF5で飛ばせりゃ墜落、F15からは空軍大学の偉いさんが打ち上がる
さすがの練度だよなw
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:26:00 ID:cQ1hPdTy
>>521 「こんなつもりで売ったんじゃない…」
ボーイング社社長、涙ながらに語る。
>>520 国土というか制空権の大きさで言うと
チョンの5倍数稼働していても、うかうかしてられないけどな
チョンはものすごい狭い国土を防衛するのだから
ラファールでもグリペンでもF-5でもかまわないはず
>>470 この前霧が出てたニダとかいいながら、お笑い錬度があるパイロットが死んでたね
>>513 50年も使う気なら、最終的には空母にのせて使い捨てとか
考えるとするなら間違いではないと思う。
>>515 クルビットできたりとか、当時としては素晴らしい戦闘機だったよ。
エンジンの耐久力はお察し。アメリカのジェットエンジンと一桁違う
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:26:36 ID:NKriUkYo
F15−Kってクレーンにぶつけて尾翼壊したコトもあったよね。
>>513 空母開発計画があったから、艦載機のラファールが欲しかったのではないかと。
ただ、、韓空母の完成予定図にはF-35が乗ってたけど。
>>514 日本には腕のいい職人さんがいるから、ちゃんとした製品ができるんだよな。
2ちゃんには高学歴のヤシが多いが、学歴の高いヤシだけでは、いいモノは
作れない。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:27:51 ID:IhPJ7fF7
在日って馬鹿だな。
同胞に犠牲者が出てるのに、次から次にお笑いネタを提供しようとして。
日本が真面目に原因について議論をしてるのを必死で茶化そうとしてるw。
>>532 職人もそうなんだけど、工場機械の精度が圧倒的に違う
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:28:35 ID:iyLRQCa/
>>507 Kは20機調達して60機にする予定らしいがお金あるのかねえ?w
無駄使いしてる場合かとww
F-16Kの改良の方がよほどいいと思ったがなw
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:28:40 ID:7OFBjzJq
>>513 たしか当時ラファールで日本に勝つといきまいてた
朝鮮人が来てたのはおぼえてるw
>>531 流石に空母保有は、軍事音痴ぶりに定評のある朝鮮日報発の与太ごとで、真面目に保有を
考えている上級軍人は、おそらくいないと思いますが。
>>532 腕のある職人の居ない、かつ学歴も大したことない朝鮮人には酷な言葉を…w
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:29:29 ID:cQ1hPdTy
【コリアンフォース三部作】
1空軍編:総長が飛び出したり面白いぞぅ
2海軍編:乗組員が海に投げ出されたり、ミサイルが明後日の
方向に飛んでいったり傑作揃い
3陸軍編:沈み行く装甲車の中でキミは一体何を思ったのか
おいおい、またかよ。
それに、独自の技術なんか1ミリも無いんだがw
>>531 あちらの軍備関係の計画はいまいち把握してないのが
空母なんて何に使う気だったんだろうなwww
>>543 <ヽ`Д´> <イルボンに勝つためニダ!
>>526 つかグリペンは韓国向きだと思うけどなぁ。
F-15に比べれば安いし整備性もいいし。
>>544 建艦した所で勝てるとも思えないのですが…
>>536 エンジンは韓国製のやっすいライセンス品に代わるから
お金の面では大丈夫。
空軍パイロットガクブル
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:31:46 ID:7OFBjzJq
>>539 そこまでは憶えてないw
ただF-15K厨と同じように
性能だけで日本に勝つとか言ってたような気が
もう結構前の話だよねえ
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:31:48 ID:cQ1hPdTy
>>544 まあ確かに日本に喧嘩吹っ掛けるには必要だよなあ。
現状だと15Kに燃料満載してもとても交戦出来ないし。
交戦したところで勝てるかどうかは別として。
空中給油機買えばいいのにねぇ…。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:32:05 ID:WXr6vTt4
>>528 40機しかない戦闘機ももう2機ダメにしてるのに50年も使えるわけが…
>>531 まったくその通りなんだけど、韓国の予算規模を良く考えないと。
まぁ、彼らにそんなこと言っても無意味だとは思うけど。
>>537 それはまだ、賢い朝鮮人
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:32:14 ID:pYWCNllm
韓国軍ぱねえ
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:32:24 ID:iyLRQCa/
韓国に海軍は必要ないよw
必要なのはF-16Kのアップデートと戦車と砲だなww
無駄使い大杉w
>>538 決定権は大統領に・・・空母計画はノムタンの遺産なのです。
>>543 ノムたんマジック。
日本に目を向けさせて、地上兵器の発展を阻害した。
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:33:34 ID:NKriUkYo
>>544 そのかわり韓国の国防白書に「主敵は日本」って記述してみろよって話だよな。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:33:51 ID:REC2DzBb
陸海空そろってネタの宝庫だな
>>548 なんか大戦略厨みたいなやつと同一人物かもしれないけど
定期的に湧くんだよw
>>549 給油機は欲しがってたはず
あいつらが給油訓練すんのかと思うと、1年で給油機に衝突とかやらかしそうだけどw
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:34:26 ID:iyLRQCa/
>>547 もっともっと事故で落ちるんだなww
こええww
>>545 国境との距離を考えると、グリペンは超適切。
竹島まで考えるから、今の状態なんだろ。
韓国を別に止めはしないがバーカという言葉を贈りたいw
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:36:34 ID:iyLRQCa/
給油機か
空飛ぶ火炎瓶だから朝鮮人としては見逃すはずはないなw
3機ぐらい欲しいけどすぐ全滅ww
>>555 休戦状態というのが脳みそから、きれいさっぱりデリートだし、
何年か一度、北と小競り合いして、たまに思い出すw
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:37:00 ID:z7sCD90R
>>548 あの頃は
戦闘爆撃機=F-15Kで制空戦闘機=F-15Jに張り合おうとするな!
とか、
AWACSやAEW&Cの存在を無視してどうすんの?
とか、
そもそも同じF-15系でも調達機数に倍以上の差があるのに何考えてんだ?
とか、ホロン部にかなり説教しましたなあw
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:37:14 ID:W90+JZvT
陸海空問わず、朝鮮人が水に入りたがるのは何故だ?
やっぱり水が天敵だからかなw
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:37:18 ID:cQ1hPdTy
>>562 ドキドキするニダ
このわくわくは今年のナロ以来のトキメキニダ
>>554 地上兵器だけじゃないぞ。
イージスだ揚陸艦だとでかい玩具ばっかりほしがったんで、その分通常の国防に必要な沿岸警備のための艦艇の調達にしわ寄せが来て大変だとか。
>>562 俺が韓国軍の兵器のバランスをいじれるなら
A-10を購入したいw
別に船に船をぶつけなきゃいけないっていう理もないんだよな。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:38:06 ID:iyLRQCa/
>>561 F-16Kで上等w、FCSはアップデートしないと駄目だけどw
>>564 導入早々、海に墜落するとは思ってもなかったw
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:38:40 ID:cQ1hPdTy
>>564 しかしF2のせいでウリナラ艦隊はどうにもならないニダ
だから15Kで奇跡を起こすしかないニダ
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:38:40 ID:WXr6vTt4
>>564 AMRAAMが(ry とか言ってたな。
てかAMRAAMって200発ももってたっけ?どっちにしろ在韓米軍管理だけど。
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:39:28 ID:J7JPUZ3n
不幸能力、確認
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:39:56 ID:cQ1hPdTy
>>572 アメリカの使用許可出ないだろ?ってツッコミ入れると
「?」となってるホロン部に
「お前等、南チョンのAMRAAMはアメリカの許諾がないと
使えないし、そもそも普段はもってないぞ」
と言われて火病起こしてたなあ。
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:40:37 ID:iyLRQCa/
>>568 A-10は韓国向きの機体と思うw
北朝鮮と中国軍の人海戦術と無数の対空砲にむかって突撃ww
安いし丈夫だしww
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:40:45 ID:7OFBjzJq
>>564 >>572 そうそうこんな事ばかりで
ホロンと論戦してた気がw
最近のホロンはこの辺のお題目すら唱えなくなってるからねえ
>>569 残念ながら、韓国に配備されているのはKF-16なんだ。
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:41:04 ID:WXr6vTt4
>>575 そこで米軍は韓国に味方するですよ!
当時は反米運動真っ盛りだったけど
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:41:13 ID:hAd2yNus
オプションで、救命艇(ゴムボート)を付けます。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:41:41 ID:z7sCD90R
>>568 対北には良いけど、対支那には制空権が取れないから不十分
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:42:35 ID:cQ1hPdTy
>>579 あの頃は南大門が燃えたりいろいろ楽しかったなぁ。
まあ今年もナロが弾けたり、総長飛んだり、色々面白いがw
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:43:08 ID:WXr6vTt4
>>577 さすがに日本人に現実を教えられて理解したんでない?
E737が導入されたあたりでまた湧いて来ると思うけど
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:43:38 ID:iyLRQCa/
>>575 韓国にも北朝鮮のスパイがいっぱいなんで高度兵器は制限いっぱいだよw
情報もF-15K用のデジタル3Dマップなんか提供されない
欲しければつくれということで衛星に熱心ww
であのありさまw
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:44:16 ID:cQ1hPdTy
>>583 あれって南の奴等が要求してた内容を満たしてるの?
日本のAWACS並みの滞空時間だのなんだのと。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:44:42 ID:WXr6vTt4
>>582 最強のノムが居なくなってどうなるかと思ったけど、笑いの精神は次の世代にちゃんと引き継がれるね。
最近は日本の政界にも引き継いだ人がいて困るが。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:46:26 ID:iyLRQCa/
>>586 いや、韓国軍は糞真面目にやってるんだよ!w
こええwww
イカロスなんて打ち上げてないで北のミサイル早期発見衛星打ち上げろよ
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:47:08 ID:WXr6vTt4
>>585 AWACSの中身って超機密事項なんでわかんない。
だけど、一般的には737では767ほどの発電力=レーダー出力は出ない
そして管制する人間も限定されるからE767程の能力はないと思う。
なにより、作ったアメリカが全く興味示してないがな
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:47:22 ID:IhPJ7fF7
TBSも韓国軍の演習を放送すれば良いのに。
毎回
「アイゴ〜、ひっくり返ったニダ〜」
「アイゴ〜、沈んだニダ〜」
で、「アイリス」よりは視聴率取れると思うけどな。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:47:39 ID:Bocgdz63
独自技術で製造したので、ドイツと日本の自衛隊に謝罪と賠償を要求します
原油価格の高騰で軍の飛行訓練日程狂う
原油価格高騰による燃料予算の不足で、昨年、空軍の飛行訓練日程が狂っていたことが分かった。
国防部が17日、国会・国防委員会に提出した04年度・歳入歳出決算報告書によると、04年の予算編成時に、
通貨危機以降140時間に減らされた年間訓練飛行時間を145時間に増やすことにし、装備運営関連の燃料費を
増やすことにしたが、予算編成の後、原油価格が高騰し、実際の訓練飛行時間は適正訓練レベルの91.7%(133時間)にとどまった。
空軍は、操縦士の最小限の技量向上に必要とされる年間飛行訓練時間を160時間とみている。中級レベルの
技量向上には180時間、最上の技量向上には240時間が必要だとしている。外国空軍の年間飛行訓練時間に比
べても、133時間は非常に不十分なもの。国防部によると、米国は220時間、日本と英国は200時間、イスラエルは
200〜180時間、台湾・ドイツ・フランスは180時間の飛行訓練を行っている。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=66743&servcode=200
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:48:51 ID:WXr6vTt4
>>588 個人的には真面目にやってないと思うんだけどね。
もしくは真面目の意味が日本とは異なるとか
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:49:17 ID:cQ1hPdTy
>>590 ちょっと自分でウィキ見てきたら
>ボーイングで組み立てられた韓国向けE-737の初号機は
>2010年2月9日に韓国に到着した。
>MESAレーダーは未搭載で、搭載作業は
>韓国航空宇宙産業(KAI)が実施する。
>空軍への引渡しは2011年の予定。
こんな面白、いや怖い事が書いてあった。マジかよw
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:49:28 ID:iyLRQCa/
>>589 数が足りないけどもうやってるよw
レーダー監視も3Dマップ作成も試作終了ww
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:51:11 ID:WXr6vTt4
>>596 それは興味深いなw
前後逆に付けても驚かない
>>596 マジです。
元の出展はThe Korean Times「1st Early Warning Aircraft Arrives in S. Korea」(2010年2月9日)
>>596 中身どんがらとか日本にF-15を引渡した感じだな。
さあどこまでまともなのができたやらw。
>>593 燃料の高騰で飛行時間も減らされると
これで練度って言うんだからもうね・・・
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:53:02 ID:z7sCD90R
>>600 公試中に支那空軍の様に墜落したりして・・・
>>600 一方、日本はどんがらを魔改造して本家より性能が上になったw
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:54:08 ID:0F8rmCYG
韓国とドイツは同族国兄弟国
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:54:53 ID:WXr6vTt4
>>*604
まじめに仕事しろよ
>>604 ドイツはただでさえイタリアで苦労してるのにバカチョンまで来たら可哀想。
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:56:57 ID:iyLRQCa/
>>596 ちゃんと運用できるか、できても10年は練習しないとねぇw
壊しちゃ駄目だぞww
>>603 魔改造というより有るべき姿に戻して、(これで空対空は同等)
日本オリジナルの高性能ミサイルを積めるように下から
対地性能は本家よりかなり劣るけど空戦限定で強くなったトレードオフ機体みたいな感じがする。
当時にしては画期的(空限定で世界最高レベル)だったけど、今となってはF-15Kと大差がない感じがする。
色々アップデートはしてきたけど、あれ、もう何年前の機体だ?
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:58:08 ID:0F8rmCYG
韓国様と部落民ドイツはあう
信頼関係がある
>>603 アメリカ人からしたらパニックだろうな
片方は魔改造しまくり、片方は無駄な自爆しまくり
同じ東洋系でWWUでは同じ国民の民族だったはずなのに
この差はなんだ?!ってw
>>44 それ海兵隊の強襲揚陸用で、ボート7:3装甲車みたいなシロモノだよ。
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 14:59:42 ID:iyLRQCa/
>>604 LG科学はボッシュのライセンスで自動車用電池をGMのボルトに供給する
ボッシュ気の毒になあww
GMもww
>>603 いやいや、
F-15Jも米国仕様機よりは劣化してるだろう。
南鮮の電波教育w
↓↓↓
新版韓国の歴史 − 国定韓国高等学校歴史教科書
対日宣戦布告と韓国光復軍の活躍
大韓民国臨時政府は中国国民党政府とともに、移動をくり返したが、重慶に定着した以後には、
政府組織を本土の失地回復のための体制に整備した。そして散らばっていた各地の武装勢力を
臨時政府傘下の韓国光復軍に統合し、軍事力を強化した。
太平洋戦争が起きると、臨時政府はすぐに対外活動を展開し、対日宣戦布告を発表し、韓国
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
光復軍を連合軍の一員として参戦させた。その後、ドイツに対しても宣戦を布告することによって
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
国際的地位を高めた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第2次世界大戦に参戦した韓国光復軍は、中国では中国軍と連合して日帝に対抗し、ミャンマー、
インド戦線にまで派遣されイギリス軍との連合作戦を遂行した。対日戦に参戦した韓国光復軍は、
直接戦闘に参加すること以外に、捕虜の審問、暗号翻訳と宣伝ビラの作成、対敵懐柔放送などの
心理戦にも参加した。
韓国光復軍は中国と東南アジアー帯で連合軍とともに対日戦に参加するとともに、もう一方では
祖国の光復をわれわれの手で勝ち取るために、直接国内に進入し日本軍との全面戦を展開する
ことを計画した。
韓国光復軍は総司令官池青天、支隊長李範?などを中心に、中国に駐屯していたアメリカ軍と
連合し国土の失地回復作戦の任務を担当する国内挺進軍を編成し、特殊訓練を実施し、飛行隊
の編成を計画した。
しかし、1945年8月15日、日本の無条件降伏によって、韓国光復軍はその年9月に実行しようと
準備中だった国内進入計画を実現できずに光復を迎えたのである。
http://members.tripod.com/textbook_korea/8_3.html 関連
【韓国】「この日から連合国の一員として参戦した」 大韓民国臨時政府「対日宣戦布告」64周年記念式(中央日報)05/12/08
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70473&servcode=200 チョンは12/09から “連合国の一員” として太平洋戦争に参戦したんだってさww
【韓国】『日帝時代』の表現法を変えよう 日帝時代→対日戦争期へ(釜山日報)06/12/19
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1166505073/ 【韓国】 「国史教科書の用語‘日帝強制占領期間’を‘対日戦争期’に変える」決議案、通過(ヘラルド・コリア)[07/09/19]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1190208395/ 【韓国】 安重根の尊称、「義士」やめて「将軍」に格上げ 民主党議員が推進(中央日報)07/05/16
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1179316137/
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:01:22 ID:iyLRQCa/
>>609 壊しながら大人になるんだよね、あと電子レンジのような事故が起こる予感ww
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:01:33 ID:0F8rmCYG
韓国人様はドイツを助けたことがある
部落民様同様ナチス的考えの国
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:01:55 ID:cQ1hPdTy
>>607 しかもウィキ眺めてたら
給油機と組み合わせればどーのこーの
とワクワクする一文付き。
給油機も購入してしまうのがこの場合韓国の為であろうなあ。
そうすれば滞空時間は延びる。
ちゃんと給油できれば・のお話だが。
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:02:33 ID:0F8rmCYG
韓国人様部落民様ドイツは仲間
>>612 >同じ東洋系でWWUでは同じ国民の民族だったはずなのに
>この差はなんだ?!ってw
それはすでに朝鮮戦争で乗り越えた場所だ。
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:04:10 ID:iyLRQCa/
>>617 ほおお、防衛省技研やF-15J改でぐぐってから
どう劣化してるか語ってほしいものだw
韓国とは違うのだよ韓国とはww
生物兵器?
在日のことか?
つーか、アメリカ人から見たら今でも朝鮮人と日本人は同類だろう。
どっちも馬鹿だと思ってるよ、たぶん。
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:05:14 ID:cQ1hPdTy
ID:u5xS/4uJ←キミは何人ですか?
>>627 南部のすっごい田舎のおばあちゃんとかならあるかもだけど
流石に移民とか見てるときづくんじゃまいか
なんで浮航能力にこだわるかね?
XK-2も潜行能力つけてたよな。
F-15Jはオリジナルに比べ、かなり加速が悪いと聞いたが?
>F-15Jも米国仕様機よりは劣化してるだろう。
>どっちも馬鹿だと思ってるよ、たぶん。
゜。∧_∧。゜
〃,<;∩Д´> アイゴーアイゴーアイゴー
/(_ノ ィ \
⊂こ_)_)`ヽつ
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:07:04 ID:cQ1hPdTy
>>627 う〜ん、コリアンってアメリカでは差別用語になってるからなw
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:07:22 ID:iyLRQCa/
>>621 うむ、早期警戒機に空中給油機がぶつかってお空が真っ赤ww
きっと来る♪ きっと来る♪
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:08:29 ID:cQ1hPdTy
>>636 「なーんだ、ナロの爆発より大した事ないニダ」
韓国軍はがっかりしてしまいました。
F15JにはTEWSが提供されなかった。
自主開発して代替したけど元と比べてどうなのかは不明。
>>634 作った当時は同じだが、改造不可縛りのせいで
今はアメリカのほうが、いいエンジンが乗ってるとは思うよ。
>>635 だな、G扱い。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:09:41 ID:WXr6vTt4
>>635 Koreanが差別用語なんじゃなくて人種差別主義者の隠語がKorean
いくつかの州では公共の広告に使用を禁止されたとかなんとか
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:10:05 ID:iyLRQCa/
>>627 いや韓国人と中国人が日本人並に賢くて使えると勘違いしてると思う
アメリカ人にはそっくりに見えるからww
ID:u5xS/4uJ
ソースなしの寝言しか言わないな
>>643 ルーズベルトは日本人より中国人のほうが好きだったんだぜ?
韓国人は文句しか言わない人種としか思われてないと思う。
ジョブス氏のipod4の抑える場所でアンテナ感度が落ちる問題についての一言
「 ア ッ プ ル が 朝 鮮 企 業 な ら 何 も 言 わ れ な か っ た 」
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:12:17 ID:WBiL6Mrl
>>621 エンジンにプリーブ巻き込んで2機動時にアボンをきぼー
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:13:29 ID:iyLRQCa/
>>639 落ちた場所はLPガスの集積場だった
ソウルが真っ赤
そして北朝鮮のテロと発表
証拠として航空機の破片に落書きww
きっと来る♪ きっと来る♪
>>646 エンジンにブリーフ巻き込むかとおもた。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:14:27 ID:WBiL6Mrl
>>632 米のパイロットが本国のより性能が悪いっていったやつだっけ?
魔改造のF-15Jがオリジナルを凌駕するなら、
F-22なんか欲しがらずに自前でF-3作ってるだろうに。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:16:09 ID:Ro6Zm9Eh
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:16:37 ID:iyLRQCa/
>>645 アメリカ民主党は自国以外好きじゃないと思うが?w
そりゃ敵の日帝が好きな大統領は存在できないわなw
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:17:13 ID:cQ1hPdTy
>>647 直後
「アメリカが悪いニダ!欠陥品ニダ!!!」
(こう言えば翼ブチ折った15Kみたいにまた一機くれるかも知れないニダ
ウェーッハハハ)
米「なんだと、コノヤロウ!!!!!」
「ひぃっ!ま、マジに受け取られたニダ! や、やばい、やばいニダ
ど、どうにかしないと………
日本が悪い!!!!!
賠償汁!!!!!」
日「え?なんですって?」
「だから、日本が…えーと…あの…」
米「おい、コリアン。これは北のせいにしとけ」
「…北の陰謀ニダ!!!!!!」
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:17:32 ID:WBiL6Mrl
>>648 げっまちがった。OとI押し間違えた。
ブリーフじゃ空の落とし物じゃんよ。
あのEDだれかに貼られそう。
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:17:36 ID:pHuUYRS3
韓国製にはどこかに穴がある・・・・・・朝鮮人には欠陥がある。
F-15J用
アフターバーナー使用時:23,450ポンド(10,640kg)
F-15E用
アフターバーナー使用時:28,700ポンド(13,035kg)
F-15k用
F110-STW-129 サムスンテックウィン製
(性能不明)
ソース元?自分で調べなおしてみてね。
暇だったから適当に検索してみたぜ。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:18:27 ID:cQ1hPdTy
>>650 ソースを出せと言われただけなのに、何を呟いているんだ?
違う事を言い出してるし。
15Jが当時のオリジナルより劣っているってソースを出せばいいだけだろ。
朝鮮人かお前は。
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:18:59 ID:0F8rmCYG
日本を騙した悪魔や時代精神
金猿は和ざる女嫌い
50まんも奴隷したり空襲や原爆で和ざる女焼き殺したり
>>650 F-15JとF-22が同じレベルに見えるなら
脳外科に直行したほうがいいよ
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:20:16 ID:0F8rmCYG
韓国人様部落民様は同族兄弟同類選民
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:20:24 ID:Ro6Zm9Eh
>>661 心療内科かもしれないよ。
島村・小池的に。
>>658 日本の場合はデジタル制御の安定・安全性を選んだ結果ですけど、韓国は・・・
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:21:18 ID:iyLRQCa/
>>650 だから〜防衛省技研覗いたら戦闘機研究してるよ
機体を縮小で作って、アメリカが意地悪するようなら全規模開発
そして正規ライセンスという流れ
最悪の関係になっても自前で作れるもんw
エンジンも8トン実用なら10トンは射程内
予算少ないのによく頑張る技研はエライ
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:22:36 ID:WXr6vTt4
日本のF15Jの性能についてだが、搭載兵装が違うので米軍との比較はそう簡単でない。
ただ、日本の事情で訓練空域が海上になることが多く、海軍機程じゃないけど塩による寿命低下があるらしい。
あんまし魔改造で騒がない方が良いと思う
>>665 アメリカが貸してくれないから、わざわざフランスまで行ってテストやってるとか?
別にアメリカから見れば意地悪でもなんでもないけど。
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:24:06 ID:iyLRQCa/
日本語も不自由な奴が湧いてるが無視だなww
>>654 260 名前::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2008/08/02(土) 20:52:01 ID:7kKIBigX
朝鮮人の基地害は全世界共通だからなw
【米軍による韓国兵の扱いマニュアル 】
1.韓国人には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。
2.命令を聞かない場合は身体で解らせろ。
3.同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。こちらが上と言うことを身体で解らせろ。
4.理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
5.身体で解らせた場合、根に持つ場合があるので、後で身辺には気をつけて行動しろ。但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。
6.相手を3才児と思い、信用したり頼りにはするな。重要な仕事は任せるな。
【 旧ソ連共産党による朝鮮の扱い方 】
1、頭痛の種になるだけだから関わるな
2、手段を選ばぬキチガイ揃いだから関わるな
3、関わるとこっちが痛い目に遭うから関わるな
4、関わってきたらウォッカを飲んで忘れること
【 旧日本陸軍の朝鮮兵に対する注意書き】
一、いつ、いかなる時でも唐辛子粉を食事に際し好きなだけ使わすこと。
一、絶対に頭、体を叩いてはいけない。怨みを持って復讐する気質があり、脱走の原因となる。
一、清潔な食事運搬用バケツと雑巾バケツの区別をよく教えること。
一、危険な状況下では銃を投げ捨てて哀号!と泣き出す習癖があるから、日本兵二名で一名の 朝鮮兵を入れて行動せよ。
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:24:39 ID:cQ1hPdTy
>>667 ただの風洞実験の話じゃねえか。
一体何が言いたいのお前?
お前は当時の15Jとオリジナルの比較のソースを持ってくれば
いいだけですよおおおお?
わっかりますかああ?日本語が?
73式装甲車三菱試作車の沈没事故
ソ連のドニエプル渡河演習のBMP歩兵戦闘車の川流れ
米国M113装甲兵員輸送車の高い渡河失敗率
<丶`∀´>はベンチマーキング大好き民族の癖に、何故、他国の失敗事例に学ばないのか・・・
いや無理だろ日本語理解してないから
>>671 付け加えて中国軍63A式水陸両用戦車沈没事故なんてついこないだなのに。
>>666 用途が違う前に、時代が違う。
今でいうと、F-22のVSTOL能力と対地攻撃システムを削って
ベクターノズルの角度制限を一部つけて
日本に引き渡すぐらいすごい。
いまとなっては、F-15系列もユーロファイターにすら負ける機体だけどさ。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:27:32 ID:Ro6Zm9Eh
>>670 言うだけ無駄だよ。
頭のいいふりしてるけど、他人の言葉理解する知能ないから。
>>675 むしろみたくない事は見えないんだろうw
分かりやすくていい。
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:28:31 ID:iyLRQCa/
>>667 超音速風洞と電波暗室のテストでフランスに行ったらしいな
フランスのタレスとは付き合いがあるから仕方がないと思う
まあF-22ライセンスお断りは充分意地悪と思うけどなw
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:30:04 ID:u0FdrUps
空軍は月1ペースで航空機を落とし、陸軍でもヘリを落とすわ自殺者をだすは装甲車で何故か死人が出るわ・・・。
挙げ句の果てに海軍じゃ50名を超える死者が出ている。
流石は韓国だ。
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:30:38 ID:cQ1hPdTy
>>677 アレは
「ラプター超凄い、超決定的兵器、もう完璧!」
とアメリカ議会にロビー活動やりすぎちゃった結果、議会が
「そんな凄いものは他国には出せない。
だって究極なんだろ」
と反応してしまったとゆー。
意地悪とか以前の問題w
>>677 そうか?冷戦が終わった今となっては
最新鋭は自国オンリーにして、あとは1個グレードが落ちた戦闘機でままごとしててくれよ。
新しい戦闘機の開発費が浮く。
と考えればとっても自然。
結局は水戸黄門じゃないけど、最後はアメリカが出ていって決着つけて
世界に尊敬してもらいたいんだろうさ。
>>673 「平和使命2005」演習で沈没して死者が出てましたね。
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:31:36 ID:zjtcHrH6
F-22はアメリカ空軍にとって向こう20年はカオになる機体だからなあ
売りたくないのも解る
F-2が代理調達されるならむしろ売らないでくれてもいいw
>>677 意地悪かな?
俺ならイージスの情報も流出して、スパイ防止法も作れない国に
虎の子のF-22の情報は出したくないな。
>>677 中国の犬が政権を取る国にF−22は渡せないだろ〜
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:33:20 ID:iyLRQCa/
>>674 ユーロファイターは1980年ごろの開発機体で4世代が正しい評価
F-15J改でコクピットやFCS性能も見るべきものが無くなった
J改ではヘルメットマウントサイトでロックも可能
国産ミサイルも高性能だしねw
ユーロファイターは導入価値がない遅れてきた機体だよww
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:33:40 ID:WXr6vTt4
>>674 ごめん、言ってることが良くわからない。
F15CとF15Jは用途も時代も殆ど同じなんでは?
自前の兵装をつけたのは評価できるけど、だからと言ってアメリカのそれより優れてるとは言えない、正確には解らない。
とりあえずは、そろそろ日本もF15Jの後継を真剣に考えないといけない。
何せ数がF4とは全然違うんだし
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:33:41 ID:cQ1hPdTy
>>682 まあ値段考えてもありゃー無理だしね。
無論ラプターに匹敵する値段になりつつあるデブ35はそもそも
開発協力国に回さないと駄目だし。
必然当面はF2となるなあ。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:34:14 ID:BteGKsk6
普通のスタンダードな韓国品質。
信じる方がバカ。
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:35:11 ID:iyLRQCa/
>>684 中国と韓国が必死で妨害したとも言えるww
反日国があんな怖いものを持ったら大変www
あるある♪
>>682 T-50が配備されはじめる2016年ごろに、
アメリカの次の戦闘機が出てくるかどうか・・・。
F-35は別扱いで。
>>684 それも勿論有るだろうが、現状でも日本は攻められない
という算段あっての事もあるんだろうな。
あとはJ-10がへぼかった事。
ロシアにせよアメリカにせよ、本国仕様と輸出仕様に差があるのは当然だろうが。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:36:56 ID:cQ1hPdTy
>>689 まあ「言われてるとおりの性能」があるならラプターを無理して買うのも
アリで、それが現実にはアメリカ議会の承認が降りない関係上
ラ国以前に無理ってだけだからねぇ。
中国のお笑い殲シリーズとか朝鮮半島を睨むだけなら、当面
F2を色々改造しつつ揃えて行くって方向しかないのかも。
>>691 そのダウングレード版でホルホルするのが朝鮮人。
魔改造するのが日本人。
>>685 とはいえ4.5世代機だ
RCSは正面限定でユーロファイターはかなーり低いぞ。
イギリス空軍のレート試算とか見ると
一応はF-15系列より上になってる。
ステルスを無視した場合のカナード付きは機動性に優れるよ。
5世代目はステルス性重視で、前端ストレーキで代わりにしたりしているらしいが。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:39:28 ID:cQ1hPdTy
>>691 お前の発言の根拠になるものを出せと言われただけだろうに。
もういいよ。話にならない愚物だな。
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:41:32 ID:iyLRQCa/
>>687 F-15J改とF-2に国産AAM運用能力持たせて凌ぐのが一番いいんじゃないかなw
F-2のアメリカワークシェアは30%以上だし、炭素機体量産も続行
スマートスキンや新型FCSのテストもできるからねえw
F-2の欠点は高価なことだけど、量産すればもっと安くなるからねえw
F-35は難航してて中国朝鮮アカが必死で叩いてるのが面白い
まあ、J-10やJ-11では死にに逝くようなもんだからなあww
>>686 分からないなら軍事板で半年間ROMればいい。
時代遅れという事には激しく同意。
>>696 ソイツ、調べて理解してもらう能力に欠如しすぎている
誰かから聞いた話を壊れた録音機のごとく再生するだけの能力なんだろうw
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:42:08 ID:pHuUYRS3
日本は戦闘機エンジンは作れないんだろ?
駄目だな・・早く破棄して作れよ
>>697 開発費を機数で割る、その分母が100以下だからな。
F-35はアメリカだけで1400機以上は作る。
これで単価がF-2を超えるとは、どんだけお金をかけてるんだとw
黒豹だっけ
乾いた街のゥ
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:45:12 ID:BteGKsk6
水上時速7キロって???
水上の標的か?
アメリカは46キロだろ。
おまけに韓国製は沈む。
コメントできない。
>>701 黒豹ダブルダウン戦車はXK-2ですよん
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:47:35 ID:iyLRQCa/
>>700 まあ、高給取りだからねぇ彼らww
日本はF-16みたいにF-35の代わりが務まる5世代機を研究機として
試作しておくべきかもしれないし、80%の能力試作は国産エンジンで
やるつもりみたいだね
それだけ危機感持ってちゃんと仕事してる技研と三菱はエライと思うw
>>702 アメリカにとっての韓国軍は弾除けだから良いのw
F-16最新型はF-2並の価格になってきていると聞いたが。
それでも、制空戦闘機として使うならF-2増産よりF-16をレンタルor新規購入した方が「使える」気がするがな。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:48:57 ID:Ro6Zm9Eh
u5xS/4uJの聞いた相手は、どうせ脳内の偉いキムチ専門家だな。
>>706 F-16もF-2も制空戦闘機じゃないからな。
ソース持ってこようね棒や。
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:49:45 ID:WXr6vTt4
>>698 知識人ぶってるところ悪いが、用途は殆ど同じ(アメリカの方が用途は多いが)だし、時代については日本もアメリカも"同じ時間軸"で生きているはずだ。
アメリカだけ2050年なわけではない。
何を言ってるのか解らないというのは、言いたいことは解るが理解は出来ないという意味に捉えてくれ。
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:50:02 ID:cQ1hPdTy
>>708 一人だけで呟くなら自分の家の壁に向かってやってりゃいいのにねえ。
しかもレンタルとか、頭おかしーんじゃねえのって感じ。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:51:32 ID:iyLRQCa/
>>700 そいから時間経過とともに調達機数は減るw
ユーロファイターの2の舞かもなw
ライバルのロシアも初飛行だが、4.75世代と控え目な表現で
量産目標は2020年ww
遅くなってもしばらくは安心ということで、開発費を食いまくる作戦かもww
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:54:33 ID:iyLRQCa/
>>707 俺の考えではアレのアフターバーナーをちょっといじればww
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:56:00 ID:cQ1hPdTy
>>710 普通に解釈すれば
「色んなものを削られたモンキーモデルを、オリジナルを凌駕したかは
ともかく、オリジナルに迫る状態にまで自分達で再構築したのは
それなりに凄い事だ」
と書いているだけだと思うけれどね。
ただそれも今や時代遅れと言われればその通りだと。
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:57:31 ID:iyLRQCa/
まあ韓国は製品不良撲滅に熱心にならないと事故多すぎて
いろいろ大変なんじゃないかなあw
製品の仕上げがなってないから性能も悪いんだよw
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:58:32 ID:cQ1hPdTy
>>706 そうか?韓国は戦車が相手になることが多いし、あれでいいと思うが、
日本は日本オリジナルミサイルがあるんで、F-2のほうがお手軽。
値段もお前が言うとおり、もうほとんど変わらない、そしてまだAESA無し。
どっちがお得かなんてお前でもわかるだろ
>>710 ハコスカとかジャパンを今のサーキットに引きずり出してきて、
今のスカイラインクーペと比べてどうだっていうのが不毛だっていう事。
あと、誰が考えてもF-15CとF-15Cにレンジが長いミサイル
どっちが強いって言われたら後者っていうと思うんだが。
それすらも分からないとか言われると困るww
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 15:59:51 ID:iyLRQCa/
>>716 うむ、実に力強く美しい2行であるよww
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:01:07 ID:WXr6vTt4
>>714 そう解釈しようとすると時代が違うってなんなの?という疑問が出てしまう。
だから結局、なんとなく言いたいことは解るが理解はできなくなる。
実際、米軍と大体同じペースで兵装を揃えられたのは凄いことなんだけど、それをもって米軍と比較するのはちょっとね。
独自技術というよりは、先進国の技術をモノにできてないという感じ。
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:02:37 ID:nh5k3Wzd
水に入る時はボンベを積んで装甲車内の気圧を水圧より高くしちゃいなよ。
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:03:39 ID:cQ1hPdTy
>>721 潜水したいならそりゃそうなんだが、問題の奴は浮きたいんだよw
>>709 いや16は制空戦闘機でしょ。
作られた当時は誘導兵器といえばサイドワインダーしか積めなかったのに制空戦闘機じゃなかったら何なんだ。
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:05:42 ID:WXr6vTt4
>>717 また良く解らん例えをどうも。
>あと、誰が考えてもF-15CとF-15Cにレンジが長いミサイル
>どっちが強いって言われたら後者っていうと思うんだが。
>それすらも分からないとか言われると困るww
AMRAAMとAAM4のことを言ってるんだと思うが、AAM4の射程は公表されてなく、推測でしかない。
また、射程だけでミサイル優劣が決まるわけでなく旋回性やシーカーの性能も大きく関係する。
そしてそれらも公表されてない。
テクノロジーの世代が同じだから同レベルの性能だとは推測できるが、じゃあどっちが上?
と問われると答えは"解らない"が正解だろ?
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:06:02 ID:cQ1hPdTy
>>718 俺は読んだ瞬間にこう思った。
ふ……
l.玉}、
〔l`ーイ ふざけるなよ…!
/丁WYヾヽ
ハノ-―ー|ハ 終わりだろうが…
/ゞイ ト-'
_ r‐' / 丿 | 色々楽しく想像してるのに
/´V 屶|} /`ー‐┬‐イ
\\ ヾ_i/ ,/ | _」 それを口にしたら……
\___/| | ヽ ヽ
. ┌|__,| ゝニ< 終わっちゃうだろうがっ・・・・・・!
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:06:25 ID:iyLRQCa/
世界を相手に戦えるアメリカとその保護国の戦闘力を比較しても
なんの意味も無いw
日本も韓国もアメリカ無しではどうなるか
アメリカも仮想敵にしなきゃ話はおかしくなるが
それも無意味だww
同盟国が強調して平和を守るために軍があるということだけに意味がある
朝鮮人は別だろうがねw
>>719 別に、日本の航空技術がアメリカに勝ってるとは微塵もいってないぞ。
そもそも、アメリカが開発した機体だろ。
>>723 デュアルロールでしょ。
F14海軍に取られた、F15数揃えるのには値段高いお!で、作られた機体だっと思うし。
>>723 制空戦闘機つーか軽戦闘機じゃないかなぁ
アメリカ的にはF15等の補助、ハイローのロー担当でしょ
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:12:35 ID:cQ1hPdTy
>>726 保有してるデータ量が違うからなあ。
ただ、だからって例えば俺はラプターの言われてる性能を鵜呑みにする
気は全然ないけどね。
ただ、正確な性能ってのが軍事的な、あるいは国際間の駆け引きで重要か?
と問われれば「いや、ブラフで押した方が勝ち」とは答えるけれどw
でもそれと技術的な進歩を意味する性能部分に嘘や誇張があるのでは
ないか?と思える事、特にLMの場合は現在の35のgdgdぶり&F2の
時の多少の恨みも込めて、冷たい視線になってしまうw
>>728 いすれにせよ制空戦闘機じゃないってのは間違いだと思うけど。
>>731 レス辿ればわかると思うけど、F-16をF-2の代わりにレンタルして制空戦闘機として使うとかいう馬鹿がいたから。
やっぱりマルチだけあって制空専門ではないんだし。
たとえば少し前にあったテレビデオってテレビであってビデオでもあるからテレビデオなわけでしょ。
テレビじゃないわけでもなければビデオじゃないわけでもない。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:18:28 ID:WXr6vTt4
>>727 俺が言ってるのは"比較するのは難しい"だ
お前が"日本は勝ってる"と言っていたのを非難してたわけじゃない。
日本海に船幽霊を配置すれば勝てるな
>>724 名前を出さなかった前提だと後者だろ?
それは認めた上でその先に行くが、
お前の前提でも同等程度だからいいじゃないか。
めんどくさいが調べてやった、感謝しろ
AIM-120C-7で射程120km予想
AAM4の開発目標 AIM-7Mの二倍(140km)
てか自分で調べろ
確かに実際にやったらどうなるかは、お前の言うとおりだとも認めるが、
カタログスペックだけなら、同等以上なんじゃねーの?
>>734 それだけを言うなら、なんでもやってみないと分からないな。
J-10とF-15Jでも分からないな。
>>733 いやそれじゃただの屁理屈になるし・・・
何でそこまで拘るのさ?
制空・対地・多用途とわざわざ分けてるんだからケンチャナヨ!
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:24:02 ID:cQ1hPdTy
>>733 706 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2010/07/30(金) 15:47:45 ID:u5xS/4uJ
F-16最新型はF-2並の価格になってきていると聞いたが。
それでも、制空戦闘機として使うならF-2増産よりF-16をレンタルor新規購入した方が「使える」気がするがな。
この発言をしてる奴のIDで奴の発言を眺めてみるといいよ。
制空もCASもこなせるお買い得単発ジェット機
それがF-16。
>>732 F-22が手に入らないならF-2を増産しようぜ?って話で、
そういう任務ならF-2よりF-16の方が適任じゃないか?と思ったんだが。
>>740 誰がF-22の代わりにF-2増産とか言ってるんだ?
F-X計画はF-22のようなのの獲得を目指してるんだから、支援戦闘機のF-2は別だろうに。
>>723 主脚扉にスパロー積んでみたり、涙ぐましい努力してたなあ
>>737 どうしてそんなふうに考えるのか知らないけどマルチロールを「どっちも中途半端にしか出来ない」って思い込んでるのが多いから。
あれもこれもマルチロール言ってると不当に評価が下げられる機種が出てきそうでなんか嫌だ。
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:30:56 ID:cQ1hPdTy
>>741 そいつ。基本的に誰も言ってない事を唐突に持ち出して言い逃れする
ゴミだから相手にしても無駄だよ。
多分F4の代替機として当面F2で我慢するしかないなーと話し合ってた
事と、ラプターを売ってくれないどうのと叫んでたバカチョンへの
発言を混同してるから。
>>741 F-4EJ純減避けと、次のF-15Jの一部代替とごっちゃになってるんだろ。
>>743 どっちもできる凄い奴だよ。
ただそれ専門にできた奴にちょっと遅れを取るだけさね。
結局技術と腕の問題かと。
>>741 F-22は売ってくれない。
F-35を売ってくれると言う話だけど、それまではとてもF-4EJ改がもたない。
しかたないからF-2追加増産で急場をしのぐか?ってのが最近の流れじゃないか?
>>739 ベストセラー機ってのを見ると、ホント軍事ってのは
コストパフォーマンスをギリギリまで求めるんだなあと思うよ
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:32:25 ID:cQ1hPdTy
ほーら、おかしな事を言い出したぞぅw
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:32:27 ID:Ro6Zm9Eh
知ったかぶりして話を逸らす、心療内科患者の小池に見えてきた。
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:32:53 ID:WXr6vTt4
>>736 わざわざ調べてくれたんだありがとう。
射程だけで語るならフェニックスミサイルが最高になるな。実態は知らんが。
さっきも述べたが、旋回性、シーカーの性能、特に対障害性も大きな性能の要素になる。
そういった意味で、"ほぼ同等"とはいえるかも知れんが"同等以上"は無理なんでは?
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:33:30 ID:Ro6Zm9Eh
じゃないか?じゃないか?じゃないか?
その根拠たるソースを出せないなら、
黙ってればいいんじゃないか?(笑)
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:33:40 ID:iyLRQCa/
ステルス試作はやるべきだねw
ライセンス生産もバーター技術があれば安くできるし
スキンレーダーや新型FCS開発はライセンス生産品をより強化改良して使えるからw
米「さあ、F35を購入する作業に戻るんだ」
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:37:25 ID:iyLRQCa/
F-2はF-16系列で最強の戦闘機だと思うけどねww
AAM3とAAM4の運用能力を持たせればJ-10なんか怖くないよw
F-2で凌がないと生産ライン維持もできないしねww
>>754 旧ソ連で肉の入荷日に肉屋の行列に並ぶ気分だなあ・・・
>>754 F-35Bが完成したら考えてやらんこともない
>>757 F-35AだかCの値段がF-22とほとんど変らない値段な件。
>>758 完成させるには日本のお金が(ゴホンゴホンゴホン
ぜひ前金ですが購入予約しませんか?
>>746 そうなんですけどね。
さいきんキムチイーグルが対地も対空も中途半端だって話から
いつのまにかマルチロールというジャンルそのものが中途半端ってことになってきてる気がして。
>>754 米「いまならキャンペーン中につき、なんと日本の技術が35に反映するチャンス!
しかも価格は200%オン!!」
>>751 たしかに魔改造神話が
行き過ぎじゃないかっていうのだけは同意してるんだけどね。
フェニックスか、F-14かっこいいよな。
俺はAAM4の射程がAIM120より優れる前提で話をしていた訳だし、
お前は分からない前提でしてたわけだから、
残る議論は当時のAIM120とAAM4の射程はどっちが長いか。
カタログ的には上だと思う俺を否定しないなら、結論は同等程度でいいんじゃないの?
現実はそれこそやってみないと分からないというお前の説を俺は理解した。
それはそうと最新型のAIM120DにはGPSまで付くらしいぞ。
機体側にも制限があって、まだF-22しか対応してないようだが。
>>759 ラプたんよりも安くてつおい戦闘機作ろうというのがそもそもの間違いでは
ハイローミックス?なにそれどんな夢物語?
>>759 安価だからと嘘をついたAmericaにケツをとってもらわないと…
責任をとって安い価格で売るべきですなw
>>760 昔、和牛預託商法ってのがあったなあ・・・
>>764 次期戦闘機開発予算をせしめるために相乗りした結果が、このザマ(F-35)だよ。
ハリアーの純粋な代わりとしてはF-35Bが出来れば優秀だと思うんだがね。
>>589 国家予算で花火見物なんてできるわけないだろう
>>767 F-111で同じことしようとして失敗したのに、人は過ちを繰り返すのね・・・!
>>760 まあそれがアメリカの本音なんでしょうけどね。
マルチさせすぎだアメ。
>>761 ただでさえ輸出用で劣化してるE型ベースのスラムに対空させようとするから・・・
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:47:22 ID:iyLRQCa/
ライバルナシなら無敵の値段に釣り上がるから
値下げのために国産開発ww
>>769 そもそもF-111は、なんでFなんだ?
Aじゃいかんのか?
>>772 おい攻撃機なはずなのにむしろ対空戦闘でばっかり使われたA-4の悪口はやめろ
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:49:19 ID:Ro6Zm9Eh
>そもそもF-111は、なんでFなんだ?
また話を逸らすバカ。
つうか、いまからF23を作り始めたほうがF35Bよりも早くできたりして
>>769 F-111はトーチングできるからいいんだよ!
>>772 F117なんて機銃すらついてないけどFです。
まあサイドワインダーは積めるらしいですけど。
>>769 人は誰しも誤った歴史を繰り返す。
ヤマイモ
ハバネロ
スピリタス
F-35は双発前進翼にデザイン変更したら、購入を認めてもいいかなw
>>775 日本でF-3ができる方が早いんじゃあ?
>>775 日本が図面とライン買い取るべきだと俺は思うんだ。
2兆円くらいだしてもいいんじゃね?
>>775 F-22に競合で負けたYF-23ですね。
その方が早いのかもしれないなぁ。
どら猫さんを日本で足と手をつけて・・・は浪漫なんだけどねぇ。
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:52:09 ID:WXr6vTt4
>>763 推定の射程を元に話すか、公式なスペックとしての射程がない限り"解らない"とするかの違いだと思うんだが。
ただ、AAM4の方が大型なんで"射程はAIM120Cより長い"と予測を立てるのは割合普通。
しかし、大型化するということは同時に旋回性を失うことになる。
シーカーについては全く中身が解らん。解ったとしても今度は敵のチャフとの兼ね合いが…
てことで、俺は"AMRAAMとAAM4の比較は(俺には)難しい"と考えてる
日本人としてはAAM4の方が高性能だと思いたいがね
>それはそうと最新型のAIM120DにはGPSまで付くらしいぞ。
対レーダーミサイルと兼用にでもする気なんだろうか?
対空でGPSを付ける理由が解らん…
名物兵器←ワロタ
>>782 奴には確か「歯磨き粉」という過去もあったはずじゃあ?
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:53:04 ID:iyLRQCa/
朝鮮人には無理な空方面ばかり膨らむスレになってるなあw
A-4も後期型は醜いこぶが背中についてF-16よおまえもかとw
ベトナムの話してもしょうがないようなw
ハイネマン天才だったなあ、スカイレーダ、スカイホークいいよねえw
>>781 F-23ってのがYF-23ならラインどころか
機体すら残ってなかったんじゃないか?
>>773 ベトナム戦争中のA-4による空対空戦果は一機で、MiGを撃ち落した
パイロットは仲間のA-4乗りたちから「余計な目標に貴重な弾薬を使うな」
と批難されてたような。
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:55:04 ID:Ro6Zm9Eh
>>761 マルチロールは中途半端でしょ?
中途半端であることの凄さが理解出来るかどうか
つまりはそういうことじゃないの?
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:55:14 ID:XFbSLB4C
WWIIでは日本の戦車=主要参戦国で最弱という認識だったが、
今は韓国に勝てるの?
サイレントイーグル
サイレンホーネット
サイレントシャオロン
後付ステルス改修大流行。
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:55:57 ID:iyLRQCa/
三菱技研F3実験機いいねえw
非武装でもFCSとスキンレーダー搭載でやってほしいw
>>794 まぁ人気者になるだけの素養があったって感じですからのう
御大ほどの人気者ではなかったみたいですが
>>795 韓国とは地上戦はしないと思うから、どっちでもいいんじゃね?
>>788 一線部隊では「スクーター」「ティンカートイ」「ハイネマンのホットロッド」
と呼ばれたそうな : A-4
>>795 帝国の稲妻ことチハたんをナメるでないよ
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:57:24 ID:XFbSLB4C
>>799 それはそうだが、韓日戦車で優劣をつけるならどっち?
ゲームだと、戦車より経験をつんだ歩兵の方が強いな、日本軍。
>>795 その話でいえばWWUには韓国という国は無かった。
当時の話から、
鍋釜すら接収して作らなきゃいけないような国の戦車が
強かったらお茶吹く。
具体的にはチハたん紙装甲の話だろうとは予測できる。
>>802 可愛さならWW2上TOPクラスなのにな
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:58:23 ID:XFbSLB4C
>>801 ネトウヨをファビョらせるつもりはなかったんだが・・・
>>795 韓国の戦車に日本海を航行する能力が無いから
無関係w
>>795 五式中戦車までは造れたんだけどな
実戦投入出来なかったが・・・
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:58:56 ID:6vrGy3T1
>>795 日本と対等なつもりでいるから、何時までも韓国はダメなんだよ。
あるがままの自分が見えてないから、いつも間違ってばかりいる。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 16:59:17 ID:XFbSLB4C
>>809 もし韓国と戦車戦になれば、韓国に負けるから、
そうやって質問をごまかすの?
>>803 90式とでは韓国戦車は相手にならん
10式とか更に差が広がるわ
で、本当に独自技術なの?
負の話題で独自技術を口に出すとは珍しい事で
>>808 事実を指摘したらネトウヨかw
分かりやすいな。
>>803 K-1戦車 豪華な歩兵戦闘車
K-2戦車 歩兵直協自走砲
話にならんな
>>810 五式を投入するころにはM26が押し寄せてくるという(泣)・・・
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:00:38 ID:iyLRQCa/
>>800 彼のデザインは心くすぐるものがあったよw
乗ってもいい感じで人気があったらしいからタンク博士みたいに
パイロットでもあったのかなあ
A4好きで昔1/72で模型いっぱい作った。ノースロップのF-5なんかも好きだね
>>813 K2が万事カタログスペック通りの性能があると見るなら90式にギリギリ勝てる程度かな。
10式と比べると気の毒なことになりますが。
>>812 カーコンテナ船で最重要港湾に直付けで強襲揚陸ですね
判ります
しかし、レオパルド2A5とルクルレークとメルカバ3と90式とエイブラムスとでどれが一番人気なんだろう・・・・
>>812 スペックで比べれば日本が勝つけど何か?
>>816 航空優勢日本が圧勝→海ではF2で撃沈→そのまま終了
だろうからねえ
その間に韓国干上がってジエンド
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:01:29 ID:Ro6Zm9Eh
>もし韓国と戦車戦になれば、韓国に負けるから、
韓国の戦車は海を越えるらしいぞ(笑)
>>806 そもそも、攻撃対象が違うし・・・チハたん。
>>812 どうだろうね?
練度で劣る朝鮮軍で勝てるかな?
そして火病は朝鮮人特有の病気だから、日本人は関係ないのを覚えとけ。
>>819 それより、まずあのパワーパックと脚回りをなんとかしねえと話になりませんがなw
あと、105mmに豪快に撃ち抜かれる装甲とw
>>812 だって、韓国は日本に戦車を持ち込めないし、自衛隊も戦車を持ち込めないw
戦う場所が無いんだもんw
そもそも戦車vs戦車で一騎打ちなんてありえないでしょ。
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:02:33 ID:XFbSLB4C
韓国軍と日本軍はどっちのほうが強いの?
第三国参戦なしで、韓日決戦したらどちらが勝つ?
>>819 カタログスペック出せないだろうからねぇ
全て出せたらいい結果だせそうだけど、10式の配備で終了でしょうな
>>823 でもドブ川先生曰くK2戦車ってのは日本海の海底を進んでくるらいしから侮れんよ
韓国と戦車戦というのがありえないからな。
ゲームとして同じ数。同じ地形でやった場合は、どうなるかしらんが。
乾いた町の片隅で〜♪
ニダーは何をたかるのか〜♪
>>821 レオパルドーーー!もといレオパルド2、あの無骨さが(;´Д`)ハァハァ
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:03:24 ID:XFbSLB4C
>>830 現在なら日本。
韓国の戦力じゃ日本来れないし。
さすがに、60式無反動自走車の餌食なるとは考えたくない>k2
>>820 それ、なんていうワールドインコンフリクト?
>>834 ただし長期戦にはなるだろうね
敵地を侵略する能力はないから
>>832 あれ?
フェリーで上陸して戦闘準備が整うまで自衛隊は見てるだけじゃなかったけか?
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:04:04 ID:pYwSKJQ1
自分の国で開発したものは、全部危ないな。
フランスかロシアにでも、作ってもらえよ、チョン。
>>831 確か韓国発表だと、K2が若干90式を上回るとかなんとか言ってたっけ?
でも、エンジンに欠陥あるし。K2。
>>819 K2は国産の動力装置に問題山積で、量産化できるかどうかという問題が・・・
>>795 勘違いしては行けませんよ?
たしかにWW2時代においては弱い分類かも知れませんが、運用目的の違いがあります。
日本の戦車は元々歩兵の支援用で開発されたもので、対戦車は想定してません。
また、完成した当時は弱った訳でもなく、世界レベルからみても遜色ない性能でしたよ。
そして今の日本の戦車は戦車でもトップレベルの性能がありますので、韓国の戦車に劣ることはありませんよ。
これも少数で多数を押さえれる事を目的としているので、運用目的の違いがありますので単純に強弱を比べる意味はありませんよ。
>>832 そんな超兵器があったら、朝鮮はその金属加工技術で世界を取れるねw
>>837 お前はきちんとレスぐらい読め
戦車ですら日本は圧勝って言ってるんだ
そもそも戦車戦にすらならずに韓国が干上がるんだけどな
>>837 >戦車では劣るのに?
ないないw
それに海、空を封じられて陸上だけで何やるの?
>>841 フェリーで民間を装って港から上陸するってのは大山さん作戦だよ!
>>830 南鮮の予想じゃ日本の1/3の艦隊に全艦隊が3時間持たねえとよ。
そもそも、禁輸してしまえば干上がる国と戦争になるか。
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:05:08 ID:UeAxqGRx
韓国は味方にすると恐ろしい
>>830 自衛隊vs韓国軍
当然だけど、場所は日本海になる制空・制海権争いで自衛隊圧勝w
F15Kが39機はF15Jが200機では話にならない、航空支援を受けられない
艦隊は対艦ミサイルの餌食でしかない。
>>849 あえて言おう。
「90式はブリキ缶だぜ」
>>840 向かって来たやつだけ潰せばいいんだからそうでもないと思う。
別にソウルまで行かなくてもそのうちあっちから根をあげる。
つうか、石油も日本から輸入しているだっけ?>韓国
>>844 韓国は90式を超えるべくK2を作った感じだからねぇ
一方日本は10式の研究に入っていたのであった
>>854 せめてF-15JはMSIP改修機だけに限定してあげなよw
>>830 そもそも、日本海で遊んで終わりだと思うが。
勝利条件がよくわからないが、首都占領までなら両方出来ないから引き分けか?
>>818 A-4は扱いやすくて、コックピットが適度な狭さで長時間飛行でも
眠くならないwので好まれたみたいですね。
ただ改良型で機関砲弾薬が減少した時はみんなブーブー言ったらしい。
>>830 日本です。
戦争は国力勝負なので韓国に勝ち目はちょっとありません。
>>856 他国の支援が無い限り海上封鎖で事たりるからなぁ。
>>855 アーマードコア乙!
やはり日本はゴックの量産からはじめないとw
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:06:49 ID:iyLRQCa/
>>803 K-1戦車 A1は使えるが2の120mm搭載は改悪、主砲発射で転覆なんてもう実用品ではない
K-2戦車 首都防衛専用車、劣悪な道路で地方にはいけませんww
重すぎて使える場所が限られるw
K-1で数持って待ち伏せしかない韓国軍だけどねえ?ww
戦車対戦車のガチバトルってなかなか無いシチュエーションだと思うけどなw
>>851 まず九州に韓国が軍を駐留してから開戦とか間抜け言ってたの香具師だっけ?
向こうのネチズン(?)が主張するにはK2と90式は1:3で戦っても、K2が勝つとか言い切ってた気がするが。
たぶん、根拠は無い。
数の不利は認識しているようだが。
>>858 K-2戦車の自動装弾速度が90式より遅い件。
>>865 貴様は12式装甲歩行戦闘車に撃ち抜かれてしまえ!w
>>868 それは記憶にないけど、言いそうな感じではあるです。
>>855 随分とカテェブリキ缶だなw
>>856 まぁ海上封鎖して敵を撃退するだけだからね
陸の孤島だったら半年もせずに干上がるでしょうな
日本がバランス取れてる軍事力あったら瞬殺だったんだろうけどね
>>865 >アーマードコア乙!
なん・・・・だと?
まあ、ガングリフォンは知名度低いしなー
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:07:55 ID:Ro6Zm9Eh
>韓国軍と日本軍はどっちのほうが強いの?
韓国空軍・海軍『3時間もたないから、やりたくないニダ』
>>860 多分というか、間違いなく日本の方を向いて空海軍が壊滅したら
次の日に北朝鮮がソウルを占拠して、勝者「北朝鮮!」の筈w
>>803 どちらにしても運用では90式に一日の長がありますから、
日本が上ですわね。
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:08:08 ID:Alqiz6Hf
>>622 >韓国人様部落民様ドイツは仲間
そうアンケートで韓国では 断トツでドイツ好きなんだが、
逆にドイツでは韓国大嫌いと出てる
切ない片思いだな
>>864 それ以前に日韓決戦となった時点でウォンが紙くずになりますw
>>864 そこまで現実を突きつけるのかよ。
北朝鮮が韓国軍の通行を可能にしない限り
海上封鎖で、韓国が降伏するまで兵糧攻めか。
>>865 コンバットアーマーとかアーマードトルーパーとか。
>>865 ・・・・・・・・・・ガングリだろ…(´・ω・)
>>872 ジ・オとキュベレイに勝てないのでいらないw
885 :
肉食うさぎ:2010/07/30(金) 17:08:33 ID:PndY4E2o
対馬に地対艦誘導弾並べただけで、戦力分断ができるからなあ
対馬を落とす為だけに、海自だけでも佐世保・呉の両方を相手にするとか哀れすぎる
>>857 精油をw
あっちの施設が効率悪すぎるから。
>>865 いや、コマツにプロミネンスM1を作ってもらわないと。
>>871 送信した後、ゲームを間違えたことに思い当たったニダw
謝罪は(ry
第501って言ったら、ガングリフォンだよね。
>>870 精度や練度も桁違いだからまず勝てないでしょうね
韓国が数で勝ってた場合、数で押されたら解りませんが
>>872 もう200年ほどマテw
>>882 ATは・・・鉄の棺桶だからやめておけ。
好きだけどさw
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:09:38 ID:XFbSLB4C
まあこれから日本は衰退、
韓国は統一韓国を築き発展するから戦況は一変するだろうな
>>882 >コンバットアーマー
スーパーエナジーが抜けてるんだぜ
おまえはペンギン食堂のバイトからやり直しなんだぜ
>>885 フロート展開してるのに沈没って基本設計がおかしいってことじゃねえのか?w
>>894 おまえらが統一する頃には日本は地球帝国樹立して外宇宙に旅立ってるよ
>>895 ダグラムからレンタヒーローか。
守備範囲広いな。
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:10:45 ID:iyLRQCa/
>>862 そして後期型で燃料搭載量増やすため醜いコブがついたが
慣れるとあれがまたいいんだよね
F-16のもww
飛行特性は落ちたが、ああいう物がつくと空気の剥がれがなくなって
失速しにくくなったりと色々面白い飛行機の話w
幼少期はそんなものが回りにいっぱいあったなあw
>>894 北の飢民を接収したら、かえって国力は低下しないか?
>>891 百里基地のウッドペッカー飛行隊もわすれないでください><
>>894 統一朝鮮は中国人が5000万人くらい偽装北人民として
投票するから、事実上北朝鮮支配だよw
>>892 そもそも戦略上、K-2と90式は対峙することはない。
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:11:13 ID:Ro6Zm9Eh
u5xS/4uJは、やっぱ小池だったのかな。
アンカ増えないとみるや、途端に半端ないすり寄り方をする。
>>896 フロート展開してたって穴が開いてりゃ水は入ってくるさ。
>>894 論破されて何も反論できない、朝鮮狗哀れww
>>894 さっさと統一してください。
国土面積と人数だけ考えてみろ、優秀だの無能だのどうのを無視しても
統一無しで日本を相手にすることがおこがましい事がわかる。
>>904 まぁぶつけようとしても海上で海の藻屑に消し去られますでしょうな
>>894 アホだな
日本経済が衰退したら韓国はとっくにオッ死んでるぜw
しかし、こういう日本VS韓国の時は戦車とかメジャーなものが話題に上がるけど
96式多目的誘導弾発射システムのこともたまには思い出してあげてください・・・
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:12:25 ID:Ro6Zm9Eh
韓国は統一韓国を築き発展するから
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#`Д´> 分ってんなら早くしろよ。
(⌒)人ヽ ヽ、从 待ってんだよ世界中が(笑)
从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ ∧_∧ ∧_∧
人从;;;;... レ' ノ;;;从人 (∀` ) ( ´∀`) ケラケラ
( つ日ヽ (つ日⊂)
ム__)) (⌒)(⌒)
914 :
肉食うさぎ:2010/07/30(金) 17:12:29 ID:PndY4E2o
>>896 <;`Д´;><去年もエンジンルームに浸水しる事故を起こして
改良したそうニダのに、その改良が劣化しているニダ・・・
>>910 ところで・・・冬の日本海の荒波には勝てるのか?
韓国海軍。
戦車ねぇ、航空優勢を取って空爆し続けた後の仕上げに使うもんだしねぇ…
>>893 ナイトメアフレームに比べればまだマシ。
あれはコクピットまわり除けばボトムズ以下だし
タフなのがいいならSPTお勧め。レイズナークラスだと120ミリ砲食らっても平気。
>>894 統一頑張れ!
国力は一時期低下するけど、中国にも統一されるからケンチャナヨ!
>>830 世界屈指の海軍・空軍を持つ日本と、兵器の性能、兵器の数で劣る南朝鮮が戦うと、
どうなるか幼稚園児でも予想できるでしょう
経費節約で訓練中止が相次ぐ韓国軍は錬度も低い
訓練しても、ミス出しまくりで本気で訓練してるのかすら怪しい
>>911 日本が衰退したら韓国が台頭とか、ホロンが世界を見ていない証左だよなw
>>915 対馬渡ってくるんじゃないの?
あれが精いっぱいでしょう
>>914 公差±10mmなんて言われている国に無理な事を・・・w
>>906 北朝鮮の工作員が地道に針でプスプスやってたりしてなw
つかまった後も針だったら「ムシャクシャしてやったニダ」で済みそうだし(ぉ
>>802 チハたん大好きだが、豆タン(94式軽装甲)も好きだな。
ほぼ歩兵と同じ(開発目的が歩兵補給)行動が取れるからね。
>>789 ミ´Д`ミ どっかの博物館(通称ブラックホール)に吸い込まれたはず
>>907 途中でミスって死んだら、文字通り最初からの悪夢かぁ。
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:14:19 ID:Ro6Zm9Eh
>>915 4mの波で船殻に亀裂が入る事例がありましたな(笑)
まさに棺桶。南無…。
w
霊子甲冑がないのに絶望した・・・
なぜ人型ロボットネタになったニカ?
>>924 可愛い兵器はケッテンクラートも忘れちゃダメなんだぜ(´・ω・`)
>>930 そっちはもう、無かったことになってるぽいからなあ…。
取り敢えず日本はヒュッケバインMk-Uを作るべきだな
今αやってるけどMk-Vが出るまで30話以上残ってるから心が挫けそうだぜ
>>926 でもコクピットに食らいさえしなきゃほぼ無敵ですよ。
事実地球軍相手にほとんど損害を出さなかった。
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:15:56 ID:Ro6Zm9Eh
>>926 当らなければどうという事はないと、蒼くない彗星さんも言ってました。
937 :
肉食うさぎ:2010/07/30(金) 17:16:09 ID:PndY4E2o
>>922 <丶`Д´><もうわけわかめニダ・・・
水没してから3時間経過して引き上げられたニダが
画像を見る限りフロートが萎んでいる形跡は無いニダし・・・
>>928 いちおー、あれはフリゲートまでの規格だから、駆逐艦って呼称されてるのは大丈夫だと思うんだ。
きっと、たぶん、願わくば
939 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:16:30 ID:iyLRQCa/
>>894 さっさと統一しておまえらだけで仲良くやんな。
北朝鮮、韓国、在日朝鮮
猛烈な内部抗争が起きて暗殺されずに生き残った奴が初代大統領になって
また悪事を企むのだよww
まあその前に混乱でぶっ壊れた国土の立て直しからやり直しww
それ以前に韓国の高齢化の進行速度は日本以上
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:17:30 ID:Ro6Zm9Eh
>>935 フルオートのスカルガンナーたんなんて、
鬼のような掃討力だにゃー。
>>920 ウォンは円がないと取引出来ないって言う超常識が理解出来ないのですから…w
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:18:12 ID:TReGc2so
こんなもん実戦で使えるのか?
>>900 大昔にA-4Mの実機を見たことあるけど、えらく小さいのに驚いたなあ。
背中のこぶ、機首のセンサー、海兵隊塗装で精悍な印象でした。
>>882 戦術甲冑でインパクトどん!
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:18:17 ID:Ro6Zm9Eh
小池がオタネタでアンカを稼ごうと必死になってますが、
スルーして下さい。
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:18:31 ID:iyLRQCa/
>>937 アルミ車体の中に何か詰めていたなww
人が20人入るから馬や牛や犬でも運んでたのか?w
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:18:32 ID:0F8rmCYG
ドイツ人は韓国人様部落民様が退化したものです
>>949 男綾波が同僚にいないと強くならないじゃないかw
>>941 韓国も少子高齢化が酷いね
日本より酷いってもう絶望的。
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:20:19 ID:iyLRQCa/
>>949 ほんとに小さいんだよねwF-5も小さくて好きw
>>955 ザ・コーヴで思いついたネタだぉ…食いついてくれた優しい人はあんただけだぉ…(´・ω:;.:...
ありがとうだぉ(´:;....::;.:. :::;.. .....
>>954 彼がいれば、飛行中の輸送機の後部ドアからひも付きで放り出して
対空戦闘もできますw
>>958 ガンパレは未プレイでして・・・
そもそも売っているところを見たことがない
オーケストラは見たことあるが
>>953 コントローラーがでかいってイメージしかなかったぞw
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:21:36 ID:Ro6Zm9Eh
>>961 中古で4000円越えですしねー。
戦術機ならプレイ済でしょう。
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2010/07/30(金) 17:22:17 ID:BzmJ2L+1
× 装甲車
○ 葬行車
>>961 移動後行動をキャンセルしたら無限移動できるとかいうバグは知らないから
>>934 エルアインスとかランドグリーズとかアシュセイバーがいい。
あとゲシュペンストMk‐V。アルトアイゼンって名前よりこっちのが格好いい。
>>963 え?第一話で負けた奴?・・・あ、アレは超人機か、と思ってしまった orz
アレも大日本帝国の兵器だったな
>>958 稜線越しにミサイル撃って刀をぶん回してたら、幻獣の大群が全滅したでござるw
こっちは無傷
>>963 ゲシュペンストMk-IIIの事も少しは・・・
>>937 ロボネタやめてマジになるとw
要は部品の接合が甘甘だった上に
水陸両用を想定してたのに浸水対策すらして無かったって事になりますな
>>966 まっさきにNEPを取るようにしていたのは俺だけでよい
>>964 戦術機のF-15Eのかっこよさは異常。
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:23:55 ID:iyLRQCa/
>>958 防衛省にはガンダム計画、アメリカにはパワードスーツ計画があってだなw
日本の民間ではサイバーダイン社が介護用パワードスーツの実用化に成功してるが..
こええw
>>966 それはマジで知らなかった。
歩く→向く→NEP。
ジャンプ繰り返し→ミサイル。
が基本だったからw
>>962 あのでかいコントローラーで起動手順に従って起動させるのに燃えるんですよ。
脱出可能時間内に脱出できないと戦死するところもねw
>>972 まぁ、いつもながらのケンチャナヨ精神発揮だわな。
980 :
肉食うさぎ:2010/07/30(金) 17:25:06 ID:PndY4E2o
>>951 <丶`Д´><水没時間13時50分・・・
引き上げ時間16時50分・・・
フロートは引き上げた画像を確認しても
横の装甲を持ち上げているほど空気が入っている状態。
もう、沈む意味がわけわかめニダ・・・orz
>>974 戦術機ははいつのまにか全機種出てるという。
YF-23がかっこよかったり。
>>961 |д゚) <桶はやめて桶ニダ
|彡サッ
>>972 していない訳は無いんだが・・・
わけわからんね。
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:26:09 ID:iyLRQCa/
>>885 なんとおっしゃるうさぎさん
穴掘りうまいのう
感心感心ww
987 :
肉食うさぎ:2010/07/30(金) 17:26:26 ID:PndY4E2o
>>968 <丶`Д´><ニダニダ。その通りニダ。
まったく不思議な事故ニダ。
>>978 >>979 排水装置?世界一の技術を持っている我々にこんな装置は要らんニダ!
ウェーハハハハハ
↑これが真実だったりしてなw
>>980 単に思ってたより重かった…と言う事では?w
>>972 「浮航時はハッチを閉めとけば滅多に沈没しない」
と米陸軍がM113運用経験則で言ってたけど、ウリナラ陸軍には通じないか・・・
991 :
肉食うさぎ:2010/07/30(金) 17:27:57 ID:PndY4E2o
>>985 <丶`∀´><いや〜、今回は乗り気じゃなかったニダが何となく・・・www
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:28:29 ID:iyLRQCa/
>>987 空気の代わりに袋に水を詰めたなww
吸気口が冠水して起こった不幸な事故で不思議はなくなるぞww
>>990 ハッチを開けたまま川に突入・・・
あれ水が入ってきた・・・ブクブクブク・・・
・・・まさかねw
>>973 真っ先に原さんに刺されたのは俺だけでいい
>>976 絢爛舞踏取るためにコレ使った奴は多かったはず
昨年12月9日にも、京畿道南漢江一帯で渡河演習を行っていたK21装甲車が沈没する事故が発生。
馬鹿は進歩がないな
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/30(金) 17:30:51 ID:iyLRQCa/
浮き袋が水でいっぱいならもうどうしようもなくなるなあ
ありえない斜め上が朝鮮人らしくていいと思うがどうだろうか?ww
998 :
肉食うさぎ:2010/07/30(金) 17:31:07 ID:PndY4E2o
>>989 <丶`Д´><ニダが、人員(兵士)を運べる仕様なのに
今回の乗員は3人のみ・・・
事故の調査結果が出てくれないと水没原因が謎ニダ・・・
>>993 昔、陸自の73式装甲車の試作車がハッチ開けたままで浮航試験やって
沈没したことがあったりするw
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://yutori7.2ch.net/news4plus/