【主張】丹羽中国大使の「中国軍増強、大国としては当然のことといえば当然かもしれない」 不用意発言は国益損なう 産経新聞[07/28]
聞き流すことはできない発言である。新駐中国大使として今月末に赴任する丹羽宇一郎氏(元伊藤忠商事
社長)が東京都内で開かれたパーティーのあいさつで中国の軍事力増強にふれ、「大国としては当然のことと
いえば当然かもしれない」と述べた。
これで中国の軍事拡大にともなう威嚇に日本は対峙(たいじ)できるのだろうか。日本の脅威になりかねない
という認識はうかがえない。きわめて残念で、不用意な発言と言わざるを得ない。
丹羽氏は数日前の産経新聞社などとのインタビューで増大する中国の軍事費に懸念を示し、「透明性を
高めていくよう(中国に)要望していく必要がある」と語っていた。歓送迎会のあいさつの後半でも「中国は世界に
大きな影響を与える大国としての自覚をもってもらいたいと申し上げたい」と付け加えていた。
それにしては、中国の軍事費が2009年まで21年連続で2けたの伸びを示し、その結果出来(しゅったい)した
事態への認識が丹羽氏には希薄なのではないだろうか。
最近では中国海軍の艦隊が沖縄本島の近海を再三航行し、艦載ヘリコプターが海上自衛隊護衛艦に
異常接近するなど威嚇的行動を続けている。こうした情勢が念頭にあるなら、中国の軍拡容認にもつながる
発言は日本の国益を損なうと認識できるはずだ。
丹羽氏は伊藤忠商事の社長、会長を歴任した経済界の大物である。中国への投融資に積極的に取り組んだ
一方で米国での長期駐在経験もあり、グローバルな視点が身上といわれる。
日中両国がさまざまな政治的障害を乗り越えて経済分野で相互依存を深めてきたのは事実だ。その文脈では、
民間から起用された初の駐中国大使である丹羽氏への期待も大きい。
しかし、大使の主要な任務は国益と国民の安全を守ることだ。東シナ海のガス田問題や海洋戦略を含めて
中国の軍拡路線が顕著になっている今、毅然(きぜん)とした姿勢で交渉に臨むことが求められる。
丹羽氏は歓送迎会と同じ日の日本記者クラブでの会見で「利害衝突はあるだろうが、言うべきことは言う」と
断言した。
大使発言は軽々しく取り消しできない。丹羽氏には日本国民の安全を背負っていることを再度、念押しして
おきたい。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100728/plc1007280339007-n1.htm 【日中】 丹羽中国大使が会見「騙し騙されの外交は古い」「日米中の三角形の安定は望ましい」「早急に日中間でFTAを」 [07/23]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1279888243/
全て順調平壌運転・・・
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 07:50:29 ID:Yfom64Mg
これだから経済人
国の安全保障考えろよ バーカ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 07:57:07 ID:doAUqYRt
これはどうだろうなあ
外交は「押したり引いたり」だから、この程度は当たり前のような気がする。
軍事力増強に関して「憂慮する」などと発言したら、それはそれでヤバいだろうに。
こういう人間だから大使に任命されたんだろう。ようは民主党がそういう風に考えていると言うことだろう。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:20:08 ID:BoKOZxXM
事実を言うと叩く新聞って…
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:26:35 ID:N1FZ8U6Q
>>7 日本は大国だからもっと軍備増強しないとな!
でもオマエはこの事実を叩いてきたんだよなw
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 大使として赴くなら「中立もしくは日本より」の発言をしてほしいとは思うが
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 記事的にはなんだかな。って思うなぁ。
`〜ェ-ェー'
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:32:27 ID:VSOWaNBj
何がいけないのかさっぱり分からん
産経の反中共路線は支持するが
知性のない批判は新聞屋として唾棄すべき
>>10 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、まぁ南できな臭い事があってるし何度も領海に入りこんだりしてる現状で
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 軍拡を認めるのは「時節がら考慮すべき内容」ではあるけどね。
`〜ェ-ェー'
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:35:17 ID:vv8o7IwM
こいつの頭には日中FTAしかない。
尖閣諸島はもとよりチベット問題もスルー
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:35:57 ID:YFUngp4E
全く問題ない
できれば中国の国内問題も語れば最高だ
日本は今全体にいちい叩きすぎる
気にせずがんがんやれ
ついでに民主の政策にも苦言を
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:37:12 ID:nOMDtdRP
わざわざ仮想敵国が軍備増強するのを支持するような発言すんじゃねーよスカが、ってことだろ
こういうときは懸念を表明しなきゃいかんだろ外交的に考えて
15 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/07/28(水) 08:37:40 ID:7WfQ5k9q
つか、伊藤忠商事が「防衛産業」って知らない人が大杉ジャマイカ
マグロうまー(▼Д▼)
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:41:04 ID:zYH/WmRe
任命者の常識を問う。
「不毛地帯」の近畿商事とのギャップに笑うのだね
てか、民主党になってから外交ボロボロ…
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:51:55 ID:Qpjwn+2C
>>14 懸念を表明したって聞く耳持たないだろ。
馬鹿正直的な商談潰しの産経新聞なんて一読の価値もない。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:55:05 ID:pWTnAZTk
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:56:29 ID:mpHeOcL7
まぁ民間人の考えを取り入れる為に起用されたんだから
別に不用意でもないですね、大国なら当然=日本だけ防衛費(軍事費)が
減るのはまったくもっておかしいと言う考えに結び付けばいい。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:57:53 ID:u07Y9HGB
平和憲法とやらを押し付けてみろよ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:59:16 ID:weCkooF9
大国としては軍備増強するのは当然かもしれないが、
小国としては核武装するのも当然だな。
「日本も大国なので」って付け加えれば逆の使い方になったのに・・・
なんでこんな馬鹿を大使にしたんだ。
軍拡を肯定してどうすんだ?さすがミンスだな。
容認してどうすんだよ
馬鹿かコイツ
>>23 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、基本的に国として「他国の脅威に合わせて防衛力を高める」のは
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 当然の事。大国も小国もないと思うけどね。中国の軍備が防衛力かは分からんが。
`〜ェ-ェー' 今回は「インドネシア」の件を考えれば不適切な発言と言えるかな。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:16:40 ID:YuTlex6R
武器商人としては当然だろ。
自国がほろんでも自社の利益を優先する。
それがビジネスさ。
なんの問題もない。外交なんて駆け引き。
中国が空母艦隊を作る。1隻なら修理の間は活動できない。
3空母艦隊でなんとか年間通じて運用できる。
中国が6空母艦隊をつくる予定。艦載機も含め10兆円
年間の維持費1兆円。これは中国の国力を弱める。
しかも1兆円空母など1億円のミサイルで撃沈できる。
中国をおだてて空母艦隊をつくらせるのはいいこと。
産経こそ単純右翼だろ。
>>28 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つまり、大使になっても「自社の利益」を優先させて良いと
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 言う話ですかね?それなら根本的に意識が違うから話は平行線だろうが?
`〜ェ-ェー'
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:19:14 ID:Ov9qsdIj
>>28 武器商人の話がいつのまにか右翼の話になってるぜ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:21:06 ID:YuTlex6R
中国など台湾も占領できない。しかもアメリカの空母にびびった1996年台湾海峡事件が
トラウマになっているようだな。
海岸線から1000kmを防衛するなら空母など不要。
中国が空母を持ってもなんの役にもたたない。
むしろ日本の標的ができていい。中国の経済力は落ちるし
いいことだらけ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:21:39 ID:nD28xbjp
丹羽シナ大使「シナ海軍軍増強、東シナ海、南シナ海を侵略独占しようという大国としては当然のことといえば当然かもしれない」
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:22:58 ID:YuTlex6R
>>29 現実を知らないなあ。
外交なんて微妙なバランス。
武器商人を使って政府は裏で動いたりする。
まあ外交音痴には理解できない世界。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:24:15 ID:xYpQiDh6
しかし、無用な軍備増強は決して周辺アジア諸国には良い印象は与えまい。
ましてや中国による他国の領海領土への強引な干渉を強める可能性もある。
中国の無用な軍備増強を容認するような発言は控えるべきだった。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:25:02 ID:YuTlex6R
中国が軍拡してアメリカと対峙すれば、日本は漁夫の利。
それこそ、日本の国益にかなう。
戦争なんて敵を油断させ、先に攻撃させて、返り討ちにするのが
常套手段。定石。
>>33 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 違う。君の意見と
>>1をみるに「大使」であっても自社利益を誘導する
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 発言を行って良い。と言う事になる。
`〜ェ-ェー' 裏とか表とか関係ない。
第一この問題は「外交」問題じゃないしね。すり替えはよろしくないよ。
いいから中国人に浴衣を返せ窃盗日本
>>36 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) アメリカの前に東南アジアへの南下がはじまるわな。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 その拡大版図の中には「日本」も含まれてる。漁夫の利って何を言ってるんだか。
`〜ェ-ェー'
>>38 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) おや?「日論戦争」を論じていらっしゃる人が居る。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:29:00 ID:YuTlex6R
>>35 対ロシアとは違うだろ。
1980年代、冷戦終結し、アメリカの最大の敵は日本だった。
BIS規制なんてなんの役にも立たないのはリーマンショックで明らか。
日本の経済力を弱める手段でしかない。
その結果、日本は20年も衰退。
中国がアメリカの敵になるのは日本にとっていいこと。
この大使、日本のチェ少将だね。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:30:16 ID:ZW5MB+9d
>>38 韓国人様のものだ浴衣はチャンコロまじこロス
>>42 >1980年代、冷戦終結し、アメリカの最大の敵は日本だった。
へ?米民主党は確かに日本バッシングをしたけど、敵じゃねーだろ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:31:16 ID:YuTlex6R
単純右翼が多いなあ、歴史を学べ。
戦前、中国共産党は日本と中国国民党を対決させ
さらに日本とアメリカを対戦させた。
日本が軍事力で勝っていたが外交で負けた。
>>42 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) リーマンショックで明らかになったのはアメリカの投資社会のもろさと
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 円の強さじゃね?株価下落と円高みてりゃ分かると思うが・・・・・
`〜ェ-ェー' つか、アメリカが中国の敵になる前に中国は日本の敵になる。
順番と地理的にはね。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:31:48 ID:xYpQiDh6
>>42 同時に日本にとっても脅威なんだが・・・。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:31:54 ID:r4iZEPgz
日本が核武装を目指すのも当然の事だよなw
>>46 WWUの米日はグルだよ
一緒になって核とか作ってた
>>46 レッテル貼ってるだけか?>単純右翼と煽ってるのは
で、脳内戦記のソースはまだかね
>>46 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 君の言ってるのは「論点をずらした」歴史以前の問題。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 大使が「自社の利益」優先の発言をして良いのかどうかについては
`〜ェ-ェー' 一言も答えてない。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:33:04 ID:YuTlex6R
>>45 馬鹿ですか?
1980年代は経済的に第二の敗戦だよ。
もっとも負けてよかった。
もし、日本が経済的にもアメリカに勝っていたら
本当の戦争になるところだった。
>>53 同盟国に攻め込む奴が居るのかよw
なあ、脳内ソースじゃなくてもっとマシなこと言えよ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:34:26 ID:C/wsT76H
丹羽は売国奴
>>53 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか・・・米国債の購入度合いを考えれば経済的にどうってのは
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 分かるはずだと思うんだが・・・・・
`〜ェ-ェー' とりあえず質問に答えろよ。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:35:13 ID:YuTlex6R
>>47 馬鹿ですか?
中国と日本が戦争したら、アメリカはまた中国に味方するに決まっているだろ。
単純すぎるなあ。これじゃ、また戦争に負けるわ、
太平洋戦争で300万人も日本人は死んで、なにを学んだ?
>>58 なあ、お前の中の同盟国って話は、脳内でどんどん飛躍して、日本はいつも敵に回るのかよw
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:36:27 ID:xYpQiDh6
>>53 ”if”はやめようぜ。
と言うか、どうやった所で日本が米国に勝るなんて有り得ないだから、そういう妄想的な根拠の
元で論じるのはダメだろ?
基軸通貨でも無ければ、軍事力も劣り、資源も食料も輸出に頼ってる国が日本だぞ。
アンタの様にたかだか60年の建国当事者中共に、過去の中国幻影が残っているなどの希望が日本の外交上の甘さになってると気づけよ。
お勉強は過去だけで終わるものと違うぞ。
>>58 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つまり、「アメリカは条約を破る気まんまん」であるって事だね。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 国際的な信用を無くしてまでそれを行うって確証を出してくれないか?
`〜ェ-ェー' ちなみに質問にも答えてくれ。
何より其の答えじゃ俺の書き込みの何処にもかすってない。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:36:53 ID:nD28xbjp
>>46 しかし、戦後日本、台湾は経済発展し、シナは後追いで資本主義の道を突っ走るはめに陥った。
行く先はソ連と同じシナの崩壊だ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:37:36 ID:YuTlex6R
>>57 戦争になればアメリカにある日本の資産は凍結される。
米国債なんてアメリカにあるから、アメリカにとってはなんの問題もない。
馬鹿?
>>55 同盟国にF22は売らないんだね。日本を信用していない証拠じゃん。
>>64 そもそもF22は何処の国にも売ってないだろw
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:39:06 ID:xYpQiDh6
>>58 あ〜ちなみに 太平洋戦争で日本人の死亡者は軍民合わせて200万な。
100万も水増しすんなよ。
それと、時代錯誤な思考はやめようぜ?
時代背景ってもんが常にあるんだから。
WWTで他国が戦闘機作ってたころ日本は日露戦争の状態だったからな
未来になって差がついて当然
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:39:45 ID:YuTlex6R
>>62 日米同盟の条文読んだか?
1年で同盟解消できる。
日英同盟も解消され、その後、戦争。
同盟などなんの力もない。
>>68 解消された話や解消する方向の話が今まで出たのかよw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:41:36 ID:xYpQiDh6
>>64 上
だから、そもそも戦争になぜ至るんだ?
下
F-22は現状、何処の国にも売ってねぇよ
日本よりも扱いは上だと思われる英国にもイスラエルにも卸して無いだろうよ。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:41:54 ID:YuTlex6R
>>66 東京大空襲で1日で10万人虐殺されたのに
原爆などもある、200万人のソースは?
>>64 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) なんで「日中」の戦争で「アメリカ内の日本人資産」が凍結されるのか
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 詳しく説明してくれないか?日米の戦争なんて話は「一切」してないが?
`〜ェ-ェー'
財界には、朝鮮人より日本に有害な売国奴がごろごろしているが?
借金800兆円も、財界が政治家をワイロで買収して
法人・所得減税=税金逃れしまくったからだしな
伊藤忠って馬鹿な奴がいるんだな。
生き馬の目を抜くようなところかと思ってたが。
よく会社が持ってるもんだ。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:48:07 ID:xYpQiDh6
>>71 おっとこれはオレの大間違いだ。
申し訳ない 300万だな。
だが、さりとて君の時代錯誤な考えだと言うのは卸さないがな。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:48:45 ID:YuTlex6R
平和ボケ 9条があれば日本は平和
右翼ボケ 日米同盟があれば日本は平和
どこが違うのか?
戦死者は軍人230万人 民間人80万人 310万人というのが定説。
死者数もしらない痴呆症は、日本の防衛を語るな。
>>71 原爆は一般人は殺してないので虐殺にならない
ふ号爆弾を作ってた皇民を殺しただけ
>>76 頼もしく強い韓国軍が隣にいるので日本は安全です。
>>76 罵倒だけしてホルホルしてる馬鹿だというのがよく分かった
お前はアメリカの同盟国がF22を他に売ってるソースでも持って来い
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:51:18 ID:YuTlex6R
>>72 君 中学生?
ハルノートも知らないのか?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:51:53 ID:xYpQiDh6
>>76 9条はなんの保証も根拠も無い精神論
日米同盟は軍事力と米国の世界に対する信頼と言う保証。
かなり違うな。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:52:58 ID:YuTlex6R
>>79 飛行機(F22)も売らない同盟国が、本当に信用できると思っているのか?
平和ボケだな。
>>82 だから他の同盟国も同じだろ
アホはお前だ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:54:42 ID:YuTlex6R
>>81 憲法は日本国民の投票で改正する。
日米同盟はアメリカが破棄通告すれば1年後に失効する。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:55:51 ID:xYpQiDh6
>>80 ハルノートは日本が中国に侵攻、米国が夢見たチャイナドリームと言う名の利権が消えると言う妄言を信じたからだろ?
今の中国に米国のどういう利権があると言うのだね?
あの時代、中国と米国は適度に疎遠故にあった”無知”が中国へ有利に働いたが、今そんな”無知”でいられないぞ。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:56:10 ID:YuTlex6R
>>83 はあ? 朝鮮もアメリカの同盟国だよね。
アメリカが本気で朝鮮守ると思ってる?
白人のヨーロッパと異民族の日本は別だろ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:57:35 ID:xYpQiDh6
>>82 他の同盟国にも売ってないんだが?
>>84 だから何?
レスになってないよ。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:57:37 ID:QvDcdhm8
うるせーな、日本人が馬鹿だってことは民主党に政権取らせた時点で確定だろ。
ばかばかばかばかかヴぁか
>>87 何処にもF22を売ってない事実と全く関係の無い話で話題逸らし
馬鹿はてめーだ
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:58:48 ID:xYpQiDh6
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:59:09 ID:YuTlex6R
>>86 中国行ったことないだろ。GMが何十万台も売れている。
アメリカ企業が中国で工場建設、中国に売りまくり、
同時にアメリカにも輸入して大儲け。
アメリカにとっては中国の方が重要。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 09:59:32 ID:Ov9qsdIj
>>89 もう壊れたおもちゃがあるな。
こんな粗悪なのは朝鮮製に違いない。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:00:31 ID:YuTlex6R
アメリカの成長は、中国で安く作って、アメリカで売るだけ。
なんか馬鹿多い。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:01:10 ID:Ov9qsdIj
>>92 それと軍事同盟になんの関係があるんだ?
だいたい米中じゃ中国の輸出過多だろうが。
米の対外赤字の2割以上だろ。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:02:17 ID:xYpQiDh6
>>92 米中で普通に貿易不均衡がホワイトハウスで取り上げられてる時代だぞ?
米国は普通に中国を非難してるんだが。
そんな状態で、なぜ中国の味方を必ずすると言う思ってるんだ?
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:03:07 ID:Ov9qsdIj
>>94 このスレのバカの筆頭は間違いなくおまいだ。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:03:07 ID:YuTlex6R
>>95 馬鹿か?アメリカを動かしているのは大企業
アメリカ企業は中国で工場つくってアメリカにもってくれば
いくらでも儲かる。
こんな楽なビジネスはない。
アメリカ企業が儲かればそれでいい。それがアメリカの政治。
くだらん理想論を語るな中学生。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:03:25 ID:Lr/u+Evk
だまってろ!老害
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:03:44 ID:xYpQiDh6
>>94 中国は成長してるが、米国は成長鈍ってるだろうに。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:03:52 ID:xRGN3aiO
産経厨必死だな
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:05:17 ID:YuTlex6R
>>96 そんなのポーズに決まっているだろ。アホ
アメリカが本気なら日米貿易摩擦みたいに、日本製品の輸入制限している。
中国からの輸入は、アメリカ企業の中国工場からのものが多い。
だから中国からの輸入制限はない。
馬鹿すぎるな、ここは。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:05:40 ID:Ov9qsdIj
>>99 理想論はおまいだな。
日米には軍事同盟がある。
日本企業の米現地化で多数の雇用を賄っている。
米の対中赤字が大問題になっている。
という現実に目を背けて妄想を語ってるのがおまいさ。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:07:27 ID:YuTlex6R
>>101 アメリカ行ってこいよ
だれもアメリカ全体なんて考えていない。
アメリカ企業がもうかればいい。
白人っての楽して儲けることしか考えない。
奴隷をつれてきたり、植民地つくったり。
中国で安く作ってアメリカで高く売れば
楽しても儲けられる。こんなおいし商売を日本がつぶすなら
日本攻撃するわな。
>>103 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 君のバカな意見を聞きながら質問の答えを待ってるんだが?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 早く答えてくれないか?
`〜ェ-ェー' ちなみに、ハルノートが出された時は「日本」が「中国」へ進出し利権を阻害する
方向だったんだが「中国」が「日本」を責めるときになんで同じように日本の資産を
凍結するのか答えてくれないの?立場が全く逆の状態で同じような手法が行われる
なんてのはバカの考えでしかないぞ?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:07:38 ID:xYpQiDh6
>>99 えーとビッグスリーが税金投入時に散々糾弾されたのを知らない人?
海外に工場作って、米国内の雇用に寄与しない企業に税金を投入するのか?
と槍玉に上がっていただろうに。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:07:39 ID:Ov9qsdIj
>>103 下請工場なんてどこの国でもやれるが?
バカ丸出しって恥ずかしくないか?
中国には何の力も無いって明言しといて、
米が中国の肩を持つと思えるのか理解できんわ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:09:22 ID:Ov9qsdIj
>>105 商売だけで世の中が回るかよ。
中国人はこれだから世界中で嫌われる。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:09:36 ID:YuTlex6R
>>104 馬鹿か、
アメリカで、日本企業に雇われた従業員と
中国で工場つくって大儲けのアメリカ大企業
どっちが政治力あるか?
中学生よ、アメリカ行ってこい。アホひきこもり。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:09:58 ID:foOS/nWx
>>99 ええ〜それじゃー政治家は選挙に落ちるよ。wwwww
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:10:28 ID:mlPxMv3X
>>110 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 雇用不足を補った日本企業の方が力は強いとおもうが?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 つか、元々中国産は「アメリカ企業」の製品としては入ってこないし。
`〜ェ-ェー'
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:11:16 ID:YuTlex6R
>>107 馬鹿か、そんなの大衆向けポーズ
結局、GMに税金投入しただろ
あほか、あんなのはデキレースだ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:11:32 ID:Ov9qsdIj
>>110 バカと唱えれば世の中自分中心に回るとでも思ってるのか?
米の下請しか出来ないと明言してるくせに、
何で親会社の方に選択権があるとわからんのかね?
中国の代わりの下請なんてどこの国でもいいんだがな。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:12:38 ID:foOS/nWx
夏休みに入ったからな〜wwww
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:12:48 ID:Ov9qsdIj
>>114 逆に言えば大衆に迎合しなければ民主社会はなり立たんのさ。
全体主義で金儲けしか思考にない中国人にはわからんだろうがな。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:13:42 ID:YuTlex6R
>>108 だから下請けだからいいんだろ
日本は独自に作るから、アメリカ企業のメリットなし
中国みたいに場かで安い人件費の国は
アメリカにとって21世紀の植民地。
日本がアメリカの植民地を攻撃すれば、アメリカは中国を守る。
当然さ、太平洋戦争で300万人の日本人が死んだのに
なにも学習効果ないのか?くだらん馬鹿だな
おめーは。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:13:58 ID:xYpQiDh6
>>114 税金投入する事が決まったから抗議が出たんだろ?
CEOのその行動さえ糾弾されてるんだが。
デキレースだと言うなら、資産切り売りとかなんてしないだろ?
ブランドを他者に売り渡したりしないだろ?
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:15:24 ID:YuTlex6R
>>119 情報弱者だな
もっとクレバーかと思ったが
中学生ばっかりで残念だな。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:15:52 ID:xYpQiDh6
>>118 そんな下請け候補の国なんて、他にいくらでもある。
それを根拠に米国が中国の肩をもつと言うのは論拠としては、甚だ心もとないな。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:16:05 ID:Ov9qsdIj
>>118 なんでたかが下請を米が守ると思ってるんだ?
下請なんて言うこと聞かなくなったらどこにでも変えられるんだぜ?
同盟結んでる日本を攻撃する理由がどこにある。
暑さで頭がボケてるのまでは理解できたが、
その解決法までは面倒見切れんな。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:16:45 ID:xYpQiDh6
>>120 なんだ反論出来ずか。
陰謀論もいい加減にしなよ。
>>108 >下請工場なんてどこの国でもやれるが?
そう簡単なものでもないらしい。
ほかの国だと、とにかく働かないんだってさ。
中国韓国とかはよく働くという話だった。
日本人が管理して、労使問題を起こさないうちはやりやすいらしい。
まあ、国自体が危険思想な国に手を出すのがどうかとは思うけど。
昔からひどい目にあった会社は数知れないってのになぁ。。。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:16:59 ID:Ov9qsdIj
>>120 で、おまいは幼園児か?
ギャギャーわめくだけで中身が全くない話をしてるが。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:17:18 ID:DvYRVMlc
自国の雇用を奪う植民地なんて聞いたこと無いわ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:17:52 ID:YuTlex6R
下請けというか、アメリカ企業の工場
中国に行ってみろ
アメリカ企業の壮大な工場群がある。
中国と日本が戦争すればアメリカは中国につく。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:18:03 ID:Ov9qsdIj
>>124 それはわかってるさ。
相手に合わせて話を単純化してるだけ。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:18:47 ID:Vm0uJ6lp
中国軍が強いなんて話は聞かないが、本当に強いのか。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:19:30 ID:Ov9qsdIj
>>127 全然話が繋がらんな。
おまいは米の植民地なのが誇らしいらしいが、
日本人にはその感性は理解できんしな。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:20:59 ID:YuTlex6R
>>126 アメリカ行ってみろ
貧富の差が激しい。
アメリカの金持ちは自分のことしか考えない。
政治力もある、アメリカ大企業が儲かれば
労働者なんて切捨て。
アメリカの農園に行ってみろ
ヒスパニックの移民が低賃金ではたらいている。
白人の農場主は優雅に乗馬しているわ。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:22:12 ID:xYpQiDh6
>>127 えーと何? 植民地の為に宗主国が動くと?
しかも、その植民地は宗主国と対決姿勢を取ることも普通にあるのにか?
時代錯誤もいい加減にしなって。
アメリカって発展してるのは東海岸西海岸だけ
戦争になったらそこを潰せば解決
内部はド田舎だから
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:23:56 ID:Ov9qsdIj
>>131 中国の経営者を世界の標準にすんな。
非民主国家を基準にすんなっての。
戦前だってそこまで惨いことやったら
それこそ共産革命だ。(w
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:25:14 ID:YuTlex6R
>>130 現実を説明しているだけ
同盟なんて100%信用するのは馬鹿。
1945年まで日米で戦争して1951年、日米同盟
たった6年で敵から味方になるのか?
日米同盟なんて、アメリカが日本に駐留する方便でしかない。
●ネトウヨ(ネット右翼)がみっともない12の理由
1.威勢が良いのはネット上だけで現実の行動は何もしない
2.2ちゃんねる発の噂を裏も取らずに事実と断定する
3.愛着を持っている日本文化が伝統文化ではなく漫画・アニメ・ゲーム程度
4.国防重視を説くくせに現実に自衛隊には入らないし入っても役に立たない
5.都合の悪いことはすべて反日勢力の自作自演ということにする
6.特亜・在日・創価・左翼以外の社会悪は平気で見過ごして批判しない
7.戦前戦中・終戦直後の今よりひどい貧困を味わった世代に敬意を表さない
8.自分は何もしてなくても過去の日本人の手柄を自分の手柄のように誇る
9.反中国のくせに高い国産商品より安い中国製品を買うことを恥じない
10.何の話題でも嫌特亜、反左翼に結びつけないと気が済まない
11.たまたま日本人に生まれただけで努力して何かになったわけではない
12.この文章を読んで「これを書いた奴はチョン」と証拠もなく勝手に断定
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:27:11 ID:ZW5MB+9d
チャンコロはダメリカなんて馬鹿にしてるよ歴史の歩くにだから歴史のない国を下に見る
倭犬や倭猿で検索するとナチスチャンコロが見れて韓国人様の俺は楽しい
>>136 日本に右翼はいない
日本国民の10割は左翼
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:28:39 ID:Lr/u+Evk
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:28:40 ID:Ov9qsdIj
>>135 だったらなぜ駐留してるんだ?
考えられる点は二つだ。
日本を支配下におきたいのか、日本を守りたいのか、のな。
未だに同盟が存在してるという事は
どっちにしても米には日本を手放す気がないという証明だな。
これが現実ってやつさ。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:28:47 ID:ZW5MB+9d
チャンコロはダメリカなんて馬鹿にしてるよ、歴史のある国だから歴史のない国を下に見る
倭犬や倭猿で検索すると、ナチスチャンコロが見れて韓国人様の俺は楽しい
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:30:31 ID:xYpQiDh6
>>135 うんうん同盟関係が100%信用に値しないのは分かった
で、なんら取り決めも無い、中国との間でどうして米国が”必ず”中国の肩を持つ
と思う訳?
植民地だから?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:31:54 ID:WPfT0UyY
普通じゃね?と思ったら
駐中日本大使かよ紛らわしい
>>127 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 中国にアメリカ企業の工場があるのは初耳だ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 少なくとも中国との合併企業のはずなんだがね。
`〜ェ-ェー'
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、最初の質問に答えてくれよ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 大使として「自社利益を誘導する発言は許されるのかどうか」ってのをさ。
`〜ェ-ェー'
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:43:45 ID:xK/RzPg5
米軍あるうちはアメリカの国益沿う
核の拡散も日本の国益だ
インド、パキスタンが核持って抑止力得たように
日本も得なければならない
ただしG5を仮想的国にした場合は失敗するだけ
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) そういや、ハルノートの件でも方向性の違いと現状の国際社会での立場について
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 何の説明もしてないな。
`〜ェ-ェー'
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:44:21 ID:YuTlex6R
>>140 お人よしだな。
日米同盟なんて、日本がアメリカの敵にならないように
アメリカ軍が監視するもの。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:45:33 ID:Ov9qsdIj
>>148 おまいはバカか?
だったらますます米は日本をフリーハンドにしないためにも
中国の肩を持ったりはせんぜ?
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:47:27 ID:YuTlex6R
アメリカの仮想敵国第3位は日本
86年には、米軍が三沢基地に対戦車地雷を運び込んだ可能性があ
ると知って、陸上自衛隊は衝撃を受けた。三沢基地がソ連の戦車で
攻撃されることは、その限られた輸送能力から見てありえない。
唯一あり得るのは、米ソ戦となった場合、日本が米軍基地に戦車を
突入させて、中立を宣言するというシナリオだ。アメリカはそこま
で考えていたのである。[1,p254]
さらにアメリカは昭和40年代から、日本全国の重力分布図を毎
年改訂しているという。これは弾道ミサイルを正確に打ち込むため
に不可欠のデータである。万一、日本がソ連に占拠された場合、列
島ともどもソ連軍を殲滅するというシナリオも存在していたのであ
る。[2,p13]
仮想敵国というと、対立が激化して、戦争がすぐにでも始まりそ
うな国と我々は考えがちだが、そうではない。アメリカは、イギリ
スやカナダとの戦争に備えたシナリオまでも準備しているという。
どんなに親しい国に対しても油断しないというのが、国際政治にお
ける常識なのである。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_1/jog084.html
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:49:19 ID:YuTlex6R
在日アメリカ海軍報道部のゲーリー・E・シュラウト大尉
われわれは、日本を守ってやるためにいるのではない。世界
の平和を維持ために、日本に基地をおいているのです。日本国
民は、それをまったく理解していない。自分の国の安全は、み
ずからの手で守らなければならないのです。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:50:44 ID:YuTlex6R
自衛隊の構成もアメリカの戦力補完をするために、きわめて
いびつになっているという。海上自衛隊は規模的には世界第6位と
されているが、対潜水艦戦能力は世界2位、機雷掃海能力は世界1
位など、突出した能力を持つ。有事の際に資源輸入のシーレーンを
防衛する事を重視しているためだが、これは同時に米軍の補給ルー
トを守ることでもある。[3,p110-114]
逆に北海道に外国軍が上陸した場合、本州や九州の陸上自衛隊を
送り込むためには、揚陸艦艇を使う必要があるが、その能力はフィ
リピン、台湾よりも貧弱である。
独立国家の海上防衛力としては、海上自衛隊も航空母艦や原
子力潜水艦を持つべきだ、という構想があってもおかしくない。
そして、もし日本がそうした方向に海上自衛隊を整備していけ
ば、遠からずアメリカと西太平洋の制海権を競う存在になるだ
ろう。アメリカとしては、日本を有力な同盟国として戦略的に
使いつつ、同時にアメリカにとっての脅威にならないように、
軍事的コントロールを行なっている。[
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:50:46 ID:Ov9qsdIj
>>150 >戦後一貫してアメリカは、日本のことを
>ソ連、中国に次ぐ第3位の仮想敵国とみなしてきた。
とあるが、
おまいは自爆が趣味なのか?
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:51:18 ID:xYpQiDh6
>>150 同じ白人国家であるカナダやイギリスとの戦争も視野に入れてるな。
で、なに?
そんな白人国家とも戦争する事を想定してる米国が中国とは戦端を
開くわけが無いと言う理由はなに?
なんで戦前日米が対立したか知らないんじゃまいか?
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:53:35 ID:YuTlex6R
>>153 1980年代は日本が一番の仮想敵国だった。
それは味方によるだろ、なんでそう一面的な見方しかできないのか?
>>156 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、お前さんが戦後一貫してと言う話でソースを出しながら
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 矛盾させたからだよ。少なくともこの見解は「一面的」なんて話には
`〜ェ-ェー' ならない。君の発言の矛盾だもの。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:55:27 ID:YuTlex6R
>>154 アメリカが中国と全面戦争をする理由ってなに?
イラク戦争で50兆円100兆円といわれる戦費。
中国相手していくら金がかかる?
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:55:55 ID:xYpQiDh6
>>156 都合よく適当にソースを切り抜いた、君が言えた事では無いな。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:56:55 ID:Ov9qsdIj
>>156 はあ?
自分が出したソースを否定するのか?
おまいやっぱりバカだな。
自爆が趣味なのは理解できたよ。
>>158 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、アメリカと中国が戦う話は流れ上そうならないとおかしいと言ってるだけで
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 アメリカが「国際的信用」や「国連内での立場」を崩してまで日本を無視すると言う
`〜ェ-ェー' 話自体を証明しないと「条約上」はそうなると言ってるんだけど?
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:57:31 ID:YuTlex6R
>>157 だから、それは捕らえ方の問題だろ。
仮想敵国の順位なんて流動的。だれも証明できない。
しかし、プラザ合意の目的は円高により日本の経済力を貶めること
BIS規制も日本の銀行をつぶすことにある、
これだけのことをやるのは仮想敵国1位でないとやらない。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:58:24 ID:Ov9qsdIj
>>158 話を逸らすなよ。
日中が対立した場合の話だろ?
実際問題日中が対立したら困るのは中国側だけどな。
>>163 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) それを言うなら「順位的に3位以下になる可能性」も否定できないし
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 事になるんだが?そんなソースで何を証明したいのさ?
`〜ェ-ェー' と言うかいい加減に最初の質問に答えろ。ド低脳。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:58:50 ID:YuTlex6R
>>161 考え方は1つではない。なんでそんな常識もないのか?
ゆとりだな。社会にでたら?引きこもり君。
>>163 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) とりあえず君の言ってる事を明確に証明するソースを持ってきてくれ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 自己の否定で矛盾を起こさないものでな。
`〜ェ-ェー'
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 10:59:41 ID:Ov9qsdIj
>>163 証明できないなら
おまいの話は全て妄想だ。
日本も大国。
>>166 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 考え方は一つではないが「自己の証明」を行う為の論拠の矛盾は
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 指摘されて当然。アホなのか?
`〜ェ-ェー'
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:00:31 ID:xYpQiDh6
>>158 中国国内にあるレアメタル、石油、石炭等
イラク戦争を起こした理由は資源獲得のタメだと言うから、その理屈で行くと
中国は資源を持つ国として全面対決にタル粗要素を持ってるね。
イラク戦争は戦争とその後の治安維持の為に戦費が膨れ上がってるだけ。
単に戦争をするだけなら、イラク程に掛からないでしょうな。
戦後、資源採掘地域を米国が占領地として維持するだけなら、米国にとって
は国益となるでしょう。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:00:34 ID:YuTlex6R
>>165 ん?じゃ、日本がアメリカの仮想敵国ってことは認めるんだ。
日中が対立した場合、アメリカが中国を支持する可能性も認めるわかだな。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:00:53 ID:wijFC1FT
丹羽は一般論で言ってはまずいだろう
最近の中国動きをよくみろ!
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:01:40 ID:Ov9qsdIj
>>166 常識ないというのは自分のソースを否定するおまいの事だぜ。
いくら相手を罵っても自分がアホな事は隠せないのさ。
だいたい考え方が一つでないなら、
ここでおまいががんがる理由も無いってことになるな。
どんな考えも肯定されるんだからな。
>>172 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 何言ってるんだ?仮想敵国だからって言うんなら中国だって仮想敵国だぞ?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 アメリカの。と言うか君の論拠と論から言えば「仮想敵国になってない」なんて
`〜ェ-ェー' 話も成立するって分かってるか?
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、お前さん沖縄米軍基地の存在意義って知ってるか?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 台湾有事の相手国は何処になってるか知ってるか?
`〜ェ-ェー'
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:03:17 ID:YuTlex6R
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:03:29 ID:Ov9qsdIj
>>172 もちろん可能性は0ではない。
しかし核武装して軍事費上げまくってる国と日本を比較するとは
おまいの頭の中身はすでに半分茹で上がってるようだ。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:04:03 ID:xYpQiDh6
>>172 要は国家にとって真の友人は居ないと言うだけだろ?
それと君のそれはオウム返ししか返ってこないぞ。
>>177 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 君の論が先にあり証明を待ってるのが僕ら。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 順番は理解した方がよくないか?
`〜ェ-ェー'
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:04:37 ID:Ov9qsdIj
>>177 俺が証明する必要などないからな。
おまいの妄想に反論してるだけに過ぎん。
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか・・・アメリカにとっては基本的に自国以外は全部仮想敵なんだけどね。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:06:08 ID:YuTlex6R
>>178 アメリカ人とビジネスしたことないだろ。
アメリカ人ってのはきちんと対立する方を評価する。
日本みたいに、表面は従順だが、自分の意見を言わないものは評価しない。
君がアメリカ人とビジネスしたことない無職って丸分かり。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:06:09 ID:5ufBmU9X
中国人ってもっと頭良いもんだと思ってたよ
>>183 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 誤魔化すな。まず自分の論を証明しろ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:08:08 ID:YuTlex6R
なにを言っても「ハイハイ」って表面は従順しかし
10年後、「やぱりへのこは無理でちゅよ」って言う同盟国をだれが信用するか?
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:08:23 ID:Ov9qsdIj
>>183 全然話が関係ないな。
日米貿易摩擦って言葉も知らんようだし。
日米は軍事以外では衝突しまくってきたから、
プラザ合意なんてものもあった。
って、おまいが言ってる事じゃないか。(w
自分の言った事くらい覚えておけよ。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:09:08 ID:Ov9qsdIj
>>186 だったら米が同盟解消しない理由を説明してくれや。
>>186 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 其のせいで同盟が揺れたのは確かだが政権の交代や
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 総理の交代で解消できる問題。
`〜ェ-ェー' つか、それで条約が破棄されてない以上は効力は有効。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:10:39 ID:xYpQiDh6
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:11:01 ID:YuTlex6R
>>187 だから、プラザ合意って円高容認で200円→100円になったわけで、
普通の国なら経済破綻している。そういう条件を飲む日本は馬鹿にされる。
弱い味方なんて一番足を引っ張るからな。守る価値なし。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:12:04 ID:YuTlex6R
>>191 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 君は「守る価値が無い」と思ってる所だな。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 それを言うなら中国に肩入れして日本を失う方がアメリカの利益に反するわけだけど?
`〜ェ-ェー'
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:13:19 ID:YuTlex6R
戦争に勝つには弱い味方を切り捨て「弱い敵」にすることさ。
弱い味方をかばっては、戦争に勝てない。
>>192 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 譲歩してくれる日本と譲歩が望めない中国。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 どっちを取るかは明白だと思うがね。
`〜ェ-ェー'
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:13:26 ID:Ov9qsdIj
>>191 意味不明だな。
おまいの説だと対立しないからバカにされたんではなかったのか?(w
プラザ合意は対立して交渉になった結果に過ぎん。
おまいが証明したのは日本は普通の国ではないということだけさ。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:13:54 ID:xYpQiDh6
>>186 同盟国とて、その国の国内事情は普通に存在する。
その国の国内事情では、その後の動きに変化が加わるのはある意味仕方がない。
とは言え国家間で決まった取り決めを政権変わったからと掌返した民主党は万死
に値するがね。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:14:07 ID:ZW5MB+9d
チャンコロはびびってダメリカとか呼んでるアメリカ様に事大するなよW
>>194 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、君の論だと「米中戦争」自体が起きないとしてるので
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 戦争に勝つと言う話自体が成り立たないと思うんだが?
`〜ェ-ェー'
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:14:34 ID:Ov9qsdIj
>>194 中国が米の植民地だったら弱い味方そのものだが。
おまいは話に統一性をもたせられんのかね。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:14:43 ID:YuTlex6R
>>195 人民元切り上げで合意しているんだがな。
君、新聞も読んでいないのか?
新聞程度の知識を入れてからネットに書き込めば?
低学歴。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:14:54 ID:5ufBmU9X
対立するところを評価するんだったら全面戦争した日本の方が
チョロチョロ弱いところ小突いてるだけの中国より評価されてるんじゃねーの
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:15:12 ID:ZW5MB+9d
チャンコロは戦争弱いからあきらめろW
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:15:16 ID:xYpQiDh6
>>192 なんだ? 対立した奴を米国は評価するんじゃねぇのか?
君の自説をもう忘れたか?
>>201 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 笑う所?その程度の合意で「日本より譲歩してる」って話が
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 成り立つのか?なぁ?
`〜ェ-ェー'
すげえな、貿易赤字がひどいから圧力かけてプラザ合意飲ませて、飲んだら弱腰だから守る価値無し?w
貿易赤字現在進行中で垂れ流し状態の中国は解消する努力がないから味方として優れてるってか?w
なんで世界の警察アメリカ様が自分とこの資産じゃんじゃん削りまくってる奴を味方する必要があんのよ
普通に考えて「おカネを払って味方になる」のは子分の立場だぞ
アメリカが中国相手に膝屈するような必要性まるでゼロってのが理解できてないらしいな、この事大主義者はw
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:16:28 ID:Ov9qsdIj
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:17:18 ID:YuTlex6R
>>200 アメリカにとって安い人件費で働かせられるという意味で植民地。
中国にとっては、外資と技術導入できる絶好の機会。
ものごとは相対的。一面的な見方しかできないのは
社会にでてないからだろ。中学不登校。一生ニートか?
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:17:40 ID:xYpQiDh6
>>201 別に米中間で元切り上げを合意した訳じゃないが?
欧米からの突き上げで、中国が自主的な形で、とてもとてもゆっくりと元を切り上げる。
と言う宣言したのみ。
>>208 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 中国での人件費は上がってる方向だな。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 つか、元々中国の企業は「合併」企業しかないから
`〜ェ-ェー' 植民地よろしく管理はできんよ。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:18:37 ID:Ov9qsdIj
>>ID:YuTlex6R
とりあえずおまいは自説を整理してカキコしてくれ。
これだけツッコミどころが多いと笑ってしまって話ができん。(w
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:19:27 ID:YuTlex6R
>アメリカが中国相手に膝屈するような
だれも言ってないだろ。
対中国輸入でアメリカ企業は儲かる。
対日赤字では、アメリカ企業は儲からない。
表面的なことしかわからいのか?あほだね。
>>211 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つかね。最初にした質問にすら答えてないんだよね。こいつ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 正直、「大使が自社利益誘導を重んじた発言をして良い」なんて
`〜ェ-ェー' 事考えてる奴とは絶対に意見は交わらないから答えろって言ってるんだけどさ。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:20:11 ID:Ov9qsdIj
>>208 植民地だから大丈夫、って言いだしたのはおまいだろ。
だから話を整理せいよ。
他人を罵倒してもおまいがバカなのは変わらんぜ?
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:20:32 ID:YuTlex6R
>>210 安い労働力を使うという意味だ。
なにわかってないなあ。アホ中学生
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:21:12 ID:xYpQiDh6
>>208 中国企業との合弁が前提である以上、米国の思惑通りには動かん。
思惑通りにいかない植民地とは、また面白い植民地だな。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:21:39 ID:Ov9qsdIj
>>212 その分析自体が表面的なんだがな。
それがわからないほど自家撞着に陥ってるようだ。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:21:53 ID:ZW5MB+9d
ちゃんころはアメリカ様にすがりたいのか
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:21:56 ID:5ufBmU9X
>>215 賃上げ争議でそれも終わりますねアホ小学生
>>215 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、急速な賃上げが起こってるからそれだけがメリットなら
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 ここ2,3年で役立たずになるな。
`〜ェ-ェー'
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:22:36 ID:DvYRVMlc
なぜか賃上げ闘争が国営企業では起こってないふしぎ!
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:23:07 ID:YuTlex6R
>>213 だれも言ってないだろ
「中国の軍拡は理解できる」って話
つーか中国が軍拡しても日本にとって脅威にはならない。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:23:16 ID:Ov9qsdIj
>>213 という事は、
とりあえず話題を最初にもどそうか。
アメリカがらみの話は横においておこう。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:23:22 ID:xYpQiDh6
>>215 労働力を得るのに給与を与える必要があるが、それは人件費だぞ?
安い労働力とは、つまり安い人件費を指すのだが。
君は違うと思ってるのか?
>>222 どうして?
隣国の軍拡は脅威になるよ?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:24:21 ID:Ov9qsdIj
>>222 領海侵犯してきてるが?
核武装してる国が脅威でないわけないだろ。
バカだねまったく。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:25:01 ID:xYpQiDh6
>>222 いい機会だ。
話を本筋に戻そう。
で、中国の軍拡が日本の脅威にならないと言う論拠を教えてくれ。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:25:17 ID:YuTlex6R
中国からみれば、日本列島に囲まれている。
日本は簡単に中国を封鎖できる。
日中戦争でも日本が中国封鎖したから
インドシナ経由で物資を運んだ。
日本がインドシナを攻撃したのは、そこが物資のルートだったから。
もう事大主義者君は自分の反論できそうなところに噛み付くくらいしかできてないなw
もうちょっと弄りつづけたら壁打ちはじめそうだ
まあ既に壁打ちスレスレだけどw
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:27:00 ID:xYpQiDh6
>>228 当時の日本の軍事力と今の日本の軍事力は比較にならない。
そして、今の中国を封じ込めるとは、今の日本人の誰もが思っていない。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:27:16 ID:5ufBmU9X
/.| /.| ./.|
/核/ ./核/ /核/ ←日本に照準 反日教育↓ ∧∧
_ / / _ ./ / _../ / || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|∧∧ (⌒\ / 支\
. \/ /ヘ \/ /ヘ\/ /ヘ || 愛国無罪 。 /支 \ \ ヽヽ( `ハ´ )
◎ 丶i ◎丶i ◎丶i. .|\_______/| ←捏造 || 小日本 \ (`ハ´ ) (mJ 愛国 ⌒\
_| 3000000 |_ ||_______⊂ ⊂) ノ ∩無罪/ /
∧∧/ ̄ ̄ヽ _ \ ._______ /_ ∧∧ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( | .|∧_∧
/支 \ガス i \ ._南京大虐殺記念館_ / ( ,,) .| /\丿 | ( )
(`ハ´ )魚⊂二 ̄⌒\ | ∩ ∩ | ̄| ∩ ∩ | 〜(___ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ ↑日本人殺害
(つ とく__,;;ノ)\ ヽ | ̄ ̄ ̄ ̄ 口  ̄ ̄ ̄ ̄| llコ /支 \
/⌒__) /__ ) ∧∧ ノ) , ‐-ll、 。●;.彡⊂(`ハ´ )
レ' ゝ( //// /|. / 支 \ / \ 〜〜l _ l〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ↑
/ / / //\ \( `ハ´ ) _/ /^\) ,! . ̄ l 「l 排水・汚染物質垂れ流し
↑盗掘 / / / (/ ヽ、 ⌒ ̄_/ /漢 ̄ ̄二二二二`γ_、 三二―
違法操業 ( ( (/ ノ / ̄ (`ハ´) ,`~ソ 三二―
∧∧↓常任入り反対 / / `ー―――――一'´
./ 支\ ____ |\ ↑領海侵犯
( `ハ´) ||反対| / ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
(⊃ ⊃.|| ̄ ̄ | 中国の脅威を絶えずわめく本当の目的は何か聞きたい |
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:27:35 ID:ZW5MB+9d
倭犬や倭猿でけんさくするとナチス漢族の書き込みが見れる
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:28:17 ID:Ov9qsdIj
>>228 日本は海上封鎖なんかやってないが。
可能性で話をするなら核武装した中国は遙かに脅威だぜ。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:28:20 ID:YuTlex6R
>>225-226 あのなあ、ソ連でさえ、日本の地上部隊を揚陸する能力はなかった。
中国でも台湾を占領する能力はない。
核ミサイルは脅威だが、それを使うはずがない。
いくら中国が軍拡しても日本を占領する力はない。
空母なんていくら軍拡しても、ミサイル1発で撃沈できる。
中国ってアメリカ最大の貿易赤字国のはずだけどねー
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:30:01 ID:5ufBmU9X
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:30:10 ID:YuTlex6R
>>233 日本は台湾まで展開していたから
海から中国に軍事物資を運ぶのはできなかった。
馬鹿ですか?世界地図みろよ。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:30:28 ID:Ov9qsdIj
>>234 だったらなんの為の軍拡だ?
なんの為に空母を造るんだ?
そして軍拡というのはそれだけで周辺国に疑義を抱かせるのに十分なんだよ。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:31:34 ID:Ov9qsdIj
>>237 おまいはいつの時代の話をしてるんだ。
話を元に戻したんだから歴史の話をするなら誰も付き合わんぜ。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:32:32 ID:YuTlex6R
>>238 中国の空母なんて面子。
1996年、中国は台湾海峡でミサイル演習をやった。
そこにアメリカの空母2隻が来た、それで中国はミサイル演習をやめた。
それだけ。だから中国が空母つくっていると知って
安心したなあ。中国って馬鹿だなって。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:35:25 ID:YuTlex6R
1対3の原則しっているか?
攻める方は守備隊の3倍の兵力が必要。
日本攻撃するなら、日本の兵力10万として30万人を短期間で揚陸させる
能力が必要。その能力はないし、
日本人1億2000万人を支配するのは、500万人くらいは必要だろう。
それも投入する能力はない。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:35:54 ID:Ov9qsdIj
>>222 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) だから何度も「南できな臭い事が起こってるのに脅威じゃないとは言えない」と
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 言ってるだろ。ただでさえ国内でも水源地の買い入れをしたがってる中国なのに。
`〜ェ-ェー'
つか、下記の話はどう考えても軍拡がどうのこうのは言ってないが?
28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2010/07/28(水) 09:16:40 ID:YuTlex6R
武器商人としては当然だろ。
自国がほろんでも自社の利益を優先する。
それがビジネスさ。
なんの問題もない。外交なんて駆け引き。
中国が空母艦隊を作る。1隻なら修理の間は活動できない。
3空母艦隊でなんとか年間通じて運用できる。
中国が6空母艦隊をつくる予定。艦載機も含め10兆円
年間の維持費1兆円。これは中国の国力を弱める。
しかも1兆円空母など1億円のミサイルで撃沈できる。
中国をおだてて空母艦隊をつくらせるのはいいこと。
産経こそ単純右翼だろ。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:36:13 ID:5ufBmU9X
だからその為の軍拡だろっての
>>240 よかったねー
それで中国の空母建造が決まったのは何時なの?
建造を推進した人と当時のかかわりを
ソースつきで教えてくんなきゃイヤ(´・ω・`)
>>241 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 日本占領の場合はそれ程要らんよ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 島国である事と地理的な要点を考えれば
`〜ェ-ェー' ミサイルを撃ち込んで主要都市を焼けばそんなに兵力は必要無い。
つか、元々中国が占領を言う時は日本人を生かしておくなんて考えないもの。
>>241 ついでに
イラクとか湾岸戦争のときのデータとかと合わせて
よくわかるサイト教えてくだちい(´・ω・`) ノ
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、お前さんの理論だと「弱い方を切り捨てる」のだから
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 中国が軍拡を必要としるほど弱いなら切り捨てられるのは中国と言う
`〜ェ-ェー' 話になるな。矛盾も良いとこだとおもうがw
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:41:36 ID:YuTlex6R
>>246 日本占領に必要な兵力は?
具体的に言えよ、いえないんだろ。
中学不登校だから数も数えられない。やぱ学歴って必要だな。
>>249 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、お前さんの書いてる兵力の何処に具体的な話が出てるんだ?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 自分がまず具体的に示してから言ったらどうだね?
`〜ェ-ェー' つか、質問にも答えてないしw
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:43:21 ID:YuTlex6R
日本が軍拡して、真珠湾攻撃したのは、
アメリカにとって、「いいことか?悪いことか?」
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) ちなみに、お前の書いてある数字は「として」やら「くらい」やらの
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 仮定的な数字でしかないからね。それともそれが具体的だなんて
`〜ェ-ェー' ボケかまさないよな。
>>251 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 話を誤魔化すな。中国の軍拡の話をしてるんだよ。君が言い出してね。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 つか、それを悪とするなら中国の軍拡も悪になるんじゃないか?
`〜ェ-ェー'
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:44:45 ID:ZW5MB+9d
チャンコロなんでダメリカと馬鹿にしてるアメリカ様に事大するんだ?
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:44:56 ID:YuTlex6R
図上演習なんて「仮定」の数字だろ。
図上演習もやったことないのか?
素人さんが、ネットで軍事を語るのか?
わらえるなあ
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:45:23 ID:5ufBmU9X
>>251 自分が質問するときは先行する他人の質問に答えてからにしましょうね低学歴さん
>>255 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 「なら人にだけ具体的な数字を求めるな」ってはなし。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 仮定で話して良いならいくらでも「少なく」見積もれるが?
`〜ェ-ェー'
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、良い加減に俺の主たる質問に答えろよ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 無視するかどうか決めるからさ。
`〜ェ-ェー'
259 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 11:47:33 ID:Dvignb1o BE:1527241695-2BP(2111)
また話題逸らしかよ。
ここ最近、この手の『間違った情報を絶対の真実と信じ込み断言するが、突っ込まれると話題を逸らして逃げる』莫迦が多いなぁ。
ちなみに、ID:YuTlex6Rのいう「1兆円空母は1億円ミサイルで撃沈できる」というのは対日本にも当てはまる罠
すなわち、中国が1億円ミサイル(笑)を使うことで日本の防衛力は大打撃を受け、 >>.228 の「日本は簡単に中国を封鎖できる」という主張があっというまに崩れるw
本当に脊椎反射で書き込んでるのがよくわかるよなあw
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:51:17 ID:YuTlex6R
>>262 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) で?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:52:58 ID:YuTlex6R
>>260 だから、上陸作戦の場合は、守備側が圧倒的に有利。
戦争の常識も通用しないのか?
さすが中学不登校。
>>264 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、それを言うなら中国を日本が封鎖できるってのも成り立たないと言ってるんだが?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 君の意見を取り上げて。分かってるか?
`〜ェ-ェー'
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 質問に答えるのは「幼稚園」で習う事だと思うんだが?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 君はそんな常識を教えて貰わなかったのかね?それとも
`〜ェ-ェー' 義務教育の枠組みからすら外れてしまったのかね?
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:56:10 ID:YuTlex6R
>>265 宮古島とか行ったことないか?
南西諸島なんて数百キロの射程のミサイルで簡単に封鎖できる。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:57:35 ID:YuTlex6R
>>266 宮古島とか行ったことないか?
南西諸島なんて数百キロの射程のミサイルで簡単に封鎖できる。
なら、答えろよ
乞食田舎不登校中学生よ。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:57:50 ID:Ov9qsdIj
>>264 いくら自分がニートだからって相手もそうだと思うのは危険だぜ?
おまいは自分で自分の説を否定しまくってるのにも
気がつかない程度のアホだというのを自覚せんとな。
>>267 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) で?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
>>268 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 俺が言ってるのは「最初の質問に答えろ」って話。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 君、此処まで幾つの質問を貰ってると思ってるの。
`〜ェ-ェー' まず、はっきりと答えなよ。
「大使たるものが自社利益の誘導の為の発言をして良いと思ってるのかね?」
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:59:25 ID:Ov9qsdIj
>>368 だったら中国はなんで海軍増強してるんだ?
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 11:59:32 ID:YuTlex6R
ID:Sx0Az4KV
質問に答えるのは「幼稚園」で習う事だと思うんだが?
君はそんな常識を教えて貰わなかったのかね?それとも
義務教育の枠組みからすら外れてしまったのかね?
幼稚園は義務教育ではない。幼稚園も行ってないようだな。
池沼。
ずっと見てるけど支那の軍拡は綺麗な軍拡としか言ってないだろ
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:00:34 ID:Ov9qsdIj
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:00:47 ID:YuTlex6R
>>271 なんだ宮古島も行ったことないくて
海上封鎖がどうのこうのって言っているんだ。
超ワラエルけど、脳内キチガイかよ。
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ミサイルで海上封鎖が出来ると言ってるバカが居ると聞いて飛んできました
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>273 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 笑っていいか?幼稚園を超えたら何処に行くんだね?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 なぁ、そこは「質問」されずに過ごせる天国なのかね?w
`〜ェ-ェー' 今まで「義務教育」で「質問されずに来た」なんてすごい人をみたよw
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:01:59 ID:Ov9qsdIj
>>274 ID:YuTlex6R
は単なるバカでそういってる事にさえ気がついてない。
よーわからんがミサイルでどうやって海上封鎖するんです?
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:02:47 ID:Ov9qsdIj
>>277 だが、バカなのはそれだけにとどまらない件。
>>276 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) ひゃはははははっははは、自分に何が求められてるかも分からない。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 君よりは僕の方が賛同する意見は多いと思うよw
`〜ェ-ェー' ド低脳はさっさと質問に答えたらどうだね?w
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:03:35 ID:YuTlex6R
>>274 だから、空母なんか作っている中国は馬鹿ってるだろ。
アホかよ。日本攻撃するなら空母なんて不要。
ミサイルと空中給油機で足りる。
>>.268
うん、そうだね。封鎖できちゃうね。
じゃあなんで、その数百キロの射程のミサイルを、軍拡で量産しまくってる中国が、日本から”逆に”封鎖されちゃうの?w
日本の迎撃ミサイルは共産党やら社会党やらが五月蝿かったせいで射程めっちゃ短くされてるよ?
固体ロケットM-Vすら待ったがかかった歴史があるんだぜ?
それでも日本有利だと、俺らの知らないところで国土全部がマジンガーZのパリンと割れそうなバリアで守られてたりするのかなwww
さあ自己矛盾がひどくなってまいりました!壁打ちを始めるまで後何レス?
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:04:06 ID:Ov9qsdIj
>>280 日本のミサイルは百発百中で絶対相手はかわせないみたいよ。
しかも一発1億円。
>>277 おっと良いトコに。
24時間天候関係なく、船舶の大小・多寡にかかわらず
ミサイル攻撃すればいいものって訳じゃなさそうですが?
>>283 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 誤魔化さなくて良いから俺の質問に答えてくれよ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:05:35 ID:YuTlex6R
>>282 宮古島も行ったことない乞食なんだろ。
飛行機乗ったことあるか?乞食。
>>288 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) で?質問の答えはまだかね?w
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 どっちが乞食なんだか、分からなくなる前に答えろよw
`〜ェ-ェー'
>>286 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <護衛艦が着いたら迎撃されるし
(|<W>j) 大体動やって数百km先の目標を正確に捉えるの?という問題もある
,i=@=i ロシアのレゲンタシステムや合衆国の衛星監視網がないと無理だよ
/ノ;;|;;i' ロシアや合衆国射程数百kmを超えるミサイルを持てるのは衛星があるから
V∪∪
>>285 仮想戦記かSFっぽいお話ですぬー(´・ω・`)
とりあえず小船沈めるには採算あわないんじゃまいかと…
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:07:18 ID:YuTlex6R
>>287 おめーの質問にはいくつも回答しただろ、
1つくらい、こっちの質問に答えろ
宮古島行ったことあるか?
答えないってことは、行ってないってことだろ。
乞食の生活ですか?
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:08:20 ID:YuTlex6R
UrRZ1r56
宮古島も行ったことない乞食なんだろ。
飛行機乗ったことあるか?乞食
さすがはあの商社出身だけのことはあるね。
国益を無視する姿勢が早い段階でわかってよかったよ。
>>290 なるほどー(´・ω・`)
>護衛艦が着いたら迎撃されるし
だから機雷まいたりもするわけですね(´-ω-`)
>>5 >外交は「押したり引いたり」だから、この程度は当たり前のような気がする。
>軍事力増強に関して「憂慮する」などと発言したら、それはそれでヤバいだろうに。
日本が軍事力増強したら憂慮じゃ無く危惧するとか言われるんだぞ?不公平だ。
>>292 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 回答にキチンと反論してるだろ。よく読めよw
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 其の上で再度聞いてるだろ。
`〜ェ-ェー' さっさと答えろよ。
下記のどこに軍拡の話があるんだよ。明確に軍需産業としての
利益誘導については書かれてるが
>>1の発言の問題において考えれば
「大使が特定の会社の利益誘導につながる発言をして良い」って事になるぞw
ほら、答えろよw
28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2010/07/28(水) 09:16:40 ID:YuTlex6R
武器商人としては当然だろ。
自国がほろんでも自社の利益を優先する。
それがビジネスさ。
なんの問題もない。外交なんて駆け引き。
中国が空母艦隊を作る。1隻なら修理の間は活動できない。
3空母艦隊でなんとか年間通じて運用できる。
中国が6空母艦隊をつくる予定。艦載機も含め10兆円
年間の維持費1兆円。これは中国の国力を弱める。
しかも1兆円空母など1億円のミサイルで撃沈できる。
中国をおだてて空母艦隊をつくらせるのはいいこと。
産経こそ単純右翼だろ。
いきなり壁打ちはじめちゃったよ…賭けにならんw
>>290 自国から核を主要都市ロックオンして(もうしてるだろうけど)、その事実を公表して相手に降伏を迫るってのは有りですか?米露以外で
いや何、ふと沈黙の艦隊の1シーンが思い出されただけなんですけれども。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:11:34 ID:YuTlex6R
Sx0Az4KV
宮古島も行ったことない乞食なんだろ。
飛行機乗ったことあるか?乞食
1つくらいこっちの質問に答えろ
卑怯な乞食、おめーみたいなのが中国人にヘラヘラするんだろ、
売国奴がよ。
自分に不利な質問はスルーか?
敵前逃亡しそうだな。ネットでも敵前逃亡なら
リアルじゃなんの役にもたたん、クズだな。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:13:40 ID:YuTlex6R
>>297 ごまかしが得意だな。そやって逃げて引きこもりになったんだろ、
宮古島も行ってない乞食
不利な質問は敵前逃亡、
おまえのように卑しい卑怯なクズは戦争じゃ
なんの役にもたたんぞ、
ガリガリのめがねチビだろ。ネットでも敵前逃亡って
ありえないなあ。
>>299 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) はい?君は「一切、質問に答えてない」のに俺が答える
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 義務でもあるのかね?
`〜ェ-ェー' つか、君自身が「図上演習なんて「仮定」の数字だろ。」ってなこと言ってる以上は
僕が「その地に行った事」はさして重要じゃ無くなるわけだが?
自分の書き込みをキチンと見直してから発言するべきだと思うが?
宮古島在住の乞食なのか
>>300 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) ほれほれ、質問に答えなされ。答えなされ。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 自分が何度も「不利な質問」を無視してきて唯一勝てると思った
`〜ェ-ェー' 質問に固執するのも分かるがねw
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:14:57 ID:YuTlex6R
ID:Sx0Az4KV
言い訳ばっかりのクズかよ
敵前逃亡がお得意ですね、卑しい乞食がよ。
おめーのようなクズは、戦争じゃ使い物にならない
ヘタレ
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:15:21 ID:yEVEDfXG
ここにも国の安全保障を理解していない人がいた。
一般人ならともかく大使級の人がこのレベルは痛い。
任命責任を問われるのでは。
>>304 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) ふーん。で?w
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 ごまかしは良いから答えろよw
`〜ェ-ェー'
>>298 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ナシってわけじゃない、国際世論を考えると上策じゃないな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>290 ちなみに、うりは軍事的知識はゼロなので、詳しく説明していただいても
よくわからないことだらけですが…
ID:YuTlex6Rさんはいろいろ物知りな方で、軍事的にユニークな
お考えをなさるようですので、中尉殿と活発な議論ができると
いいでつね(´・ω・`) ノ
>>295 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <それにミサイルだって無限にあるわけじゃない
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>307 ああ、やっぱりできないわけじゃないんですね。
でも実際やったらアメリカあたりがキレて(もしくはキレたふりして)軍事的にフルボッコ、と。
っつーかそういう話を国家がしてくるときはもう既に国際世論でフルボッコ状態だと思う。北みたいにw
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:22:40 ID:ZW5MB+9d
チャンコロにへらへらアするやつはいないは殺すだけW
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:23:52 ID:ZW5MB+9d
>>251 時代精神や日本を騙したあくまでも見ろチャンコロ
>>309 そうですよね、やっぱり。
完全に海上交通を遮断してしまうって訳では無いでしょうから
船の数十分にそろえて、巡回したり、臨検したりといった作業も
必要になりそうですし…。
>>308 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <説明するとまず沿岸から数百km離れた輸送船を動やって補足するのか?
(|<W>j) これはレーダーの限界から起因する、レーダー波は直進しかしないから地平線より先のものは探知できない
,i=@=i ロシアと合衆国は衛星による海上監視網が構築してるから補足できる
/ノ;;|;;i' 次に護衛艦の問題
V∪∪ 輸送船団には護衛艦が就く、そうなりゃミサイルは迎撃される可能性が上がる
そうなりゃ少数のミサイルじゃダメージを与えられる確率はかなり減る
その次にミサイルの保有数、上の問題に起因して撃沈するのには相当数のミサイルを使わなきゃいかん
一回につき大量にミサイルをぶっぱなしてたら直ぐにミサイルが付きちまうよ
これらの問題を考えるとミサイルで海上風なんて夢のまた夢だな
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:26:04 ID:3C9YW8Wd
>>1 というか、強力な軍事力を持った国が大国なんじゃまいか?
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:26:44 ID:ZW5MB+9d
韓国人様は基本イルボンが好きだよ
チャンコロに比べたら侵略してきたことも少ないし、ただ植民地支配を謝罪してほしいな
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:29:06 ID:lVVDvrkB
国益損 なう
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:29:49 ID:35W/sLiY
こら、普通の国だったら更迭ものだろ
ミサイルで海上封鎖できるほど保有してないですよね……割に合わん……
>>315 普通はセットだよなー
>>314 なるほど。
海上監視網の問題。そして、ミサイルの性能と数量の問題から
現実的ではないってコトですね(´・ω・`)ノ
わかりやすい解説ありがとうございますm(_ _)m
>>277 > ,,,_,,-−、
> ヽ==(w)i'
> (,, ゚д゚) <ミサイルで海上封鎖が出来ると言ってるバカが居ると聞いて飛んできました
> (|<W>j)
> ,i=@=i
> /ノ;;|;;i'
> V∪∪
超反応してるw
ミサイルで海上封鎖かぁ。
ミサイルで通る船を狙うだけって話なら、
ちょっと強引な話だけど、
待ち行列にミサイル撃ち込んでみても、
単に同人誌即売会すら封鎖できないんじゃないか?
封鎖でしょ?
何か脅威になるもの、防衛に使えるバリケードとか障害物を配置してそこに入れなくする、
若しくは入る気を削ぐ、楽に通らせない、迂回を余儀なくさせる。
これで、はじめて封鎖の意味になるよね?
日本語的に。軍事はよく知らないけどなあ。
通過、押し入ろうとしてるやつをミサイルで叩けばそれは防衛でも封鎖でも無く攻撃だ。
とか、思う。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:34:09 ID:r+G6/+5U
太平洋戦争の敗戦の原因は
アメリカも行ったことない東北田舎者が戦争を始めたこと
ここで騒いでいる餓鬼もアメリカ、中国も行ったことないんだろ。
300万人も日本人が死んでいるのに、なにも学ばない馬鹿がいるとはね。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:34:25 ID:Bw+C4wat
火病の見られるスレがあると聞いて(ry
てか、もう壁打ち始めているしw
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:36:23 ID:yPZgY5HJ
お亡くなりになったブラックベレーの軍事評論家も10年前の著作で、
世界最大の商船隊を抱えている中国は、いずれ海軍力を増強し空母を
保有することになると述べていたな。
問題は経済が破綻状態になったとき、整備された軍事力がどこに向
けられるかだよな。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:36:29 ID:r+G6/+5U
ID:Sx0Az4KV
自分に不利な質問には答えず
ネットからも逃走
戦争でこんな卑怯者はなんの役にも立たないのは確実。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:37:50 ID:r+G6/+5U
空母でシーレーン確保なんて50年前の話だろ。
馬鹿ですか?
空母なんて使えないってなんど言えばww
>>322 真珠湾攻撃で航空機対艦攻撃の有効性に築かなかったのが敗戦の原因
アメリカはあの有効的な攻撃方法にすぐ築いたのに日本は築かなかった
戦艦大和も航空機に艦の片方一方的に雷撃されて沈没(笑)
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:38:59 ID:ZW5MB+9d
チャンコロは戦争弱いからあきらめろ
>>325 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 逃げてないけど?つかID変えてくる方がよっぽど卑怯だわな。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:43:22 ID:r+G6/+5U
>>327 馬鹿だろ、ゼロ戦の軽装甲を見破られ、制空権を失った。
日本の国力からしたら空母を増産する力はもうない。
大和の片側集中攻撃も、その前、武蔵が両側から魚雷を受けても
なかなか撃沈しなかったから。
おめーは馬鹿だろ。
硫黄島でも艦砲射撃が有効だった。
空母だけでは、戦争に勝てない。
つーか、すべてにおいて日本軍の兵器が足りなかった。
アメリカが唯一恐れて、世界各国共同で未だに押さえつけてる国は
日本だからな。日本を放置させとけば世界を変えるほどの潜在能力を
持ってる唯一の国だからな。
日本が解放される時は、アメリカを含むEUのような完全な共同体が出来た時。
>>320 はっきり言えば潜水艦使った方が手っ取り早い
>>322 > 太平洋戦争の敗戦の原因は
> アメリカも行ったことない東北田舎者が戦争を始めたこと
> ここで騒いでいる餓鬼もアメリカ、中国も行ったことないんだろ。
> 300万人も日本人が死んでいるのに、なにも学ばない馬鹿がいるとはね。
本当にお前馬鹿だw
日系移民がいつからアメリカに渡っていたのか調べてみろ馬鹿チョンw
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:45:04 ID:ZpN/QuOW
丹羽氏は中国側からはめちゃくちゃ警戒されているんだぞ。
なんで産経は中凶の肩をもって丹羽叩きをしているんだ?
だいたい、なんで丹羽が引き起こしてる波紋が日本ではちゃんと
報道されていないんだ???????
>>326 築いてどうすんだよ?気付けよ!
気付いたが、物資の少ない当時の日本じゃ
航空機や航空母艦の増産はアレで目一杯
日本とアメリカの工業力と物資の差だな
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:46:39 ID:r+G6/+5U
武蔵は魚雷20本以上・爆弾20発近くを被弾し、炎上しながら9時間程耐えた。
航空機部隊の支援があれば、戦艦はそう簡単には沈没しない。
ミサイルがない当時としては、射程40kmの戦艦も必要。
>>330 0は防御力なくても関係ないほどの機動力だっただろ
>>334 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 中国側に警戒されてるからって「国益にかなう」発言をしてるかどうかの
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 判断が甘くなるわけじゃないっしょ。って話。
`〜ェ-ェー'
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:47:52 ID:r+G6/+5U
>ID:Sx0Az4KV
で、宮古島もいけない田舎乞食
ネットで威勢よく言っても、乞食はすぐにわかるぞ。
>>330 零式艦上の軽装甲がバレたことより、
タイマン禁止のほうが大きかったっぽいけどね
ハワイ共和国沿岸で睨みあった時、
日本海軍が発砲してりゃ、また違っただろうけど
・・・タラレバ言うても仕方ないけど
まぁ大艦巨砲主義が敗戦の原因だな
日本人は精神だけ日露戦争のままで、時代だけが流れていった
アメリカの最新兵器のほとんどが日本の技術を使ってる
もし日本が再びアメリカを敵に回したら、戦争をしてでも潰しにくる
それほど日本はアメリカにとって重要で危険な国家。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:50:53 ID:r+G6/+5U
>>337 それが通用したのは戦争の前半1年程度。
日本は半年くらいで、日本有利でアメリカと講和するつもりだった。
しかしアメリカは全面戦争をする気だった。
外交分析で負けた。300万人も日本人は死んだ。
ここにいる馬鹿は、300万人の日本人の死からなにも学んでない。
クズばかり。
>>342 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、アメリカがのどから手が出るほど欲しかった軍事転用可能な
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 技術が日本にはごろごろしてる。
`〜ェ-ェー'
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:52:45 ID:r+G6/+5U
>>341 お前は馬鹿か、武蔵は航空機攻撃を9時間耐えている。
航空機部隊があれば、撃沈していない。
戦争末期は、空母も飛行機も戦艦も全部なかったから
しかたない。
>>337 装甲がバレると、急降下の限界がバレる
「零式が追い付けない急降下」が判っていれば
如何程有利であっただろうか?
まぁ、その状況でタイマン禁止が発令されるって
零式艦上ってどんだけだよ?って話だが
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:54:17 ID:r+G6/+5U
>>342 中国は馬鹿だから、アメリカにとってはいいように使えるから怖くない。
アメリカと競合する日本を攻めるのは当然。
>>344 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) そいつNGにしたから問題ない。卑怯者の愚図には
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 ID変更で騒ぐ位しか出来ないだろうからね。
`〜ェ-ェー'
ちなみに確かに行った事は無いけどID:YuTlex6Rが自分自身で
「図上演習で仮定の話をするのは問題ない」って言ってるから
僕がその地を訪れているかはまったく関係ない話。
そう言う所をID:YuTlex6Rは無視してるから批判されてるんだけどね。
で、結局ID:YuTlex6R=ID:r+G6/+5Uは何が言いたいわけ?
大使として「自社利益を誘導する発言は許されるのかどうか」 って質問には答えられないから、
必死で話題逸らして挙句ID変えて今も話題逸らし継続中?
お前の戦争論(笑)はいいからとっとと質問に答えろよ。大和も武蔵も赤城も加賀も、最初の質問とはなんら関係ないぞ
この記事の見出しが『国益損なう駐中国大使の不用意発言』ってなってたんだが
駐中国大使がツイッターで『国益損なう』って不用意な発言をツイートしたのかと思った
ここで質問です。
日本がアメリカを裏切って、ロシアと同盟を結びロシアと共同で軍需産業を始めたら
世界の勢力図はどうかわるのでしょうか?
353 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 12:57:04 ID:Dvignb1o BE:407264562-2BP(2111)
>>350 ……私も解らないんだけど。
誰か翻訳して。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:57:30 ID:r+G6/+5U
>>349 現地もみないで図上演習ですか?
つか、図上演習を肯定するなら、ここでの仮定の数字も有効ってことだ。
結局、お前は馬鹿で乞食で間違ったことを言う馬鹿。
>ちなみに確かに行った事は無いけど
お前は本当に馬鹿だな。
相手に攻められても「白状」しないのが、勝者。
それが戦争。おめーは軍事を語る素質ないなあ。
アホだ、
>>352 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 日本が消え去って国連がお金が無くて困る。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
日本の敗因って国力差以外にあったのか。
>>345 皮肉なことに、平和主義や左翼によって食い止められてたりw
でも、最近結構並ばれてきているような……
>>356 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 商品化して買われてるからね・・・・とは言え、
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 投げ込み可能な小型偵察ロボットなんてのは日本がトップだろ。w
`〜ェ-ェー'
>>350>>353 自分が小学校から中学にかけて妄想していた「日本は勝てたのに論」を
思い出して赤面して死にたくなるのですがどうしたらいいのでしょう?
359 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 12:59:48 ID:Dvignb1o BE:271509942-2BP(2111)
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:00:24 ID:r+G6/+5U
ID:Sx0Az4KV
>ちなみに確かに行った事は無いけど
馬鹿だろ、なんで自分で白状するのか?
こっちとして、おめーが宮古島行ってない→乞食と罵倒
質問に答えない→卑怯者と罵倒
質問に答える→自分で白状する馬鹿と罵倒
おめーには、逃げ道はないんだよ。
それが戦争ってもんだ、おめーなんかの馬鹿が軍事を語るな
アホ素人がよ。
>>356 精神論
太平洋戦争は文系が理系に負けた感じ
>>349 ホロンの新コテさん向けのいぢわるかとおもったでつ(´・ω・`)
タフでつねーw
うりお昼ごはん落ちするです、お元気で ノシ
>>362 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか、ID変えてきたのに同じような論をブッかます様なアホには
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 付き合ってられん。
`〜ェ-ェー'
>>357 軍事かどうか微妙ですが、負傷兵の戦後ケアに使えそうな義手義足なんかも
結構すぐれてますよねぇ。あと、部品単位で見たらキ○ガイじみた精度のパーツとか。
一部のボールベアリングまで禁止と知ったときは驚いた……
366 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:02:46 ID:Dvignb1o BE:848468055-2BP(2111)
>>358 ……よくある黒歴史だわ。
軍事に興味ある子が必ず通る道w
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:03:01 ID:r+G6/+5U
Sx0Az4KV
>ちなみに確かに行った事は無いけど
なんで白状しちゃうかな
中国人に攻められて、自殺した日本の外交官の気持ちがすこしは
わかったか?
中国人の怖いところは、軍事ではなく、策略だ。
おめーのように、すぐに白状する根性なしは
外交軍事には向かないなあ。
まるで、簡単に白状する間抜けなスパイだろ。
>>365 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つか・・日本では義手と言っても微弱電流を信号として動く義手の
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 開発を目指してたような・・・・・殆ど一部機械化が可能みたいな奴。
`〜ェ-ェー'
>>364 可能性的に皆無な事をどう答えてほしいの?
Su-37JだのPAKFA-Jだのを魔改造するって答えが欲しいのか?
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:05:53 ID:iNFl/+0l
この大使、早速失言から始めたのか。
流石民主が選んだ大使だけあるっつーか。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:06:13 ID:r+G6/+5U
Sx0Az4KV
>ちなみに確かに行った事は無いけど
何この煽り耐性のなさ、
馬鹿だな、掲示板でちょっとあおられればすぐに白状しちゃう。
そんな馬鹿じゃ、戦争ですぐに負けるわな。
そんか屑が、ネットで大口たたいているのはわらるなあ。
リアルで拷問かれれば、1分で小便流して、白状するんだろうね。
超、負け犬。馬鹿だろ。
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 時々、レス番が飛ぶけどまだ騒いでるのかね。w
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:06:47 ID:AO2t/1pP
>>356 >>357 自分は、お花畑の連中が許せないので、
「日本は核武装して中立国家になろう!」と世間に訴えることにしました。
本当に核武装までいかなくても、自衛隊を軍隊にして
アメリカが日本を守るなら日本もアメリカを守るために戦うように
安保条約改定できればOKです。
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:08:04 ID:r+G6/+5U
Sx0Az4KV
>ちなみに確かに行った事は無いけど
お前には逃げ道はなかったんだよ、
宮古島に行ったと嘘ついても、すぐにばれるからな。
相手を間違えたのがお前の失敗だ。
自分をかしこいと過信して、結局、ネットでも負ける。
馬鹿ですか?
>>373 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 最後の方の安保の改定云々は今でも必要無いよ?
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 日本が「出兵を否定してる」のは安保の範囲がそこまで及んで無い
`〜ェ-ェー' からじゃないからね。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:09:15 ID:r+G6/+5U
>時々、レス番が飛ぶけどまだ騒いでるのかね。w
それがやっとの抵抗か?
涙流しているんだろ、よかったな涙くらいで
リアル戦争なら、お前はもう死んでいるよ。
>>369 戦闘機や防衛ミサイル等、日本がロシアと共同で自由に兵器開発して
兵器輸出可能になったら世界の勢力図はどうなる?
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:10:02 ID:AO2t/1pP
>>368 神経接続じゃなくて筋肉の動きをセンサーで読み取って動く奴?
379 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:10:21 ID:Dvignb1o BE:339387825-2BP(2111)
変なのがわいてますねぇ、なんか戦闘と戦争の区別がついてないっぽいけど。
381 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:11:19 ID:Dvignb1o BE:950284447-2BP(2111)
>>377 そんなもんが可能と思える時点でどうかしてる。
実現可能性が零の仮定には、答える意味が無いだろうが。
>>376 相手にされなくて可哀想だから、一言だけ言ってやる
>>348 >
>>342 > 中国は馬鹿だから、アメリカにとってはいいように使えるから怖くない。
> アメリカと競合する日本を攻めるのは当然。
この時点で無知を晒しているから引っ込めクズ
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:12:02 ID:iNFl/+0l
>>377 露西亜が全部自分の技術だと主張するだけだろうなあ。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:12:32 ID:r+G6/+5U
ID:Sx0Az4KV
中国人の策略にのって、すぐに白状しそうなタイプだな。
一度、中国に行ってみろ、
まあおめーには無理だろ、ネットの中で無責任に書き込むだけ。
こういう輩が日本を敗戦に導いた。300万人の死者をだしてね。
夏だねぇ。
ID:Vstp0k12
このクソ暑いなか熱弁ご苦労さん、少し頭を冷やしたらいかがかな?
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:13:18 ID:AO2t/1pP
>>375 そうなん? じゃあ集団的自衛権行使容認で。
389 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:13:25 ID:Dvignb1o BE:1221793294-2BP(2111)
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:13:45 ID:RY1DGfwy
中国に逆らうのは得策じゃない
日本国内にもどんどん中国人が増えてるし
経済も不動産市場も中国無しじゃ日本なんてもう死んでたはず
チベットのようにならない為にも平身低頭して
譲るところは譲っていかないと取り残される
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:13:45 ID:iNFl/+0l
>>386 夏っつーか。
いつまでも同じ相手に必死で噛み付いてる段階で
・自分は粘着気質
・物凄い必死
って事を証明してるだけだとわからない、可哀想な人ではないかと。
>>377 なんも変わらんよ、まだロシアが資本主義に鞍替えしたらって前提の方が
遥かに可能性がある。
そもそも、共同って事はロシアのノウハウを日本に渡すって事、アメリカですら
渡さないもんを気前良くくれたら、即縁を切って独自で開発するw
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:14:14 ID:0Lp1Q/hu
>>1は正論だと思う。
国力にふさわしい軍備を持つのは当然の権利だから。
いまの中国がそれを持っていないのは明らか。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:14:42 ID:iNFl/+0l
>経済も不動産市場も中国無しじゃ日本なんてもう死んでたはず
まあ、中国は地方がそろそろ死ぬみたいだけどな。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:15:07 ID:r+G6/+5U
>>382 日本人は鉄鉱石から自動車を作れる。
中国韓国は、日本から部品製造装置を輸入しないと自動車は製造できない。
アメリカが怖いのは日本だけ。
わからないかな。
>>389 >>391 自分の信じる真実に、現実が合致してないとキチガイみたいに喚く人っているからねぇ。
それと ID:r+G6/+5U
君も少し冷静に自分のレスを読み返してみなさい、感情のせいで
論理がめちゃくちゃになってるよ
398 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:16:28 ID:Dvignb1o BE:203632632-2BP(2111)
中国がアメリカをいいように制御できるとかw
どんな阿呆な妄想したらそうなるのやらw
>>390 中国に迎合するのが一番損だよw
実は製造工場すら長期的に見ればメリットは皆無だったんだからね。
2010年現在でこれを理解できなければ、朝鮮人並みのオツムって事だ
>>377 その動きがアメリカに察知された時点で潰されてるよ
君の仮定は「警察の武器庫管理者がヤクザの杯受けたらどうなるの?」って言ってるのと同じ理屈
火葬戦記だってもうちょっとマシな設定考えるぞ
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:18:30 ID:iNFl/+0l
>>399 アメリカ国債を沢山持ってるから…とか、アメリカの不動産を
沢山買ってるから…ってところだろうなあ、理由は。
でも抱えさせて潰すのが一番アメリカには良い道だという
事は理解出来ないんだろうなあ。
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:19:46 ID:r+G6/+5U
F2が日米共同開発になったのも、アメリカが日本の技術力を警戒したため。
F22なんてアメリカがだすわけないだろ。
日本のとるべき戦略は、アメリカの敵にならないこと。
つまり、中国の軍拡で、中国がアメリカの敵国になれば
日本にとってハッピーなこと。
単純右翼が太平洋戦争を敗戦に導き300万人の日本人が死んだ。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:19:48 ID:WUikxrzT
>>403 水だの食料だの押さえられてる時点で、どうやって中国は勝つのやらw
>>395 ハイハイ日本とアメリカ以外は鉄を作れません、ロシアの潜水艦も
戦車も、ドイツの車もイタリアの車も全て日米の製鉄技術のお陰で
作れるんです。
君の言っている理屈はこうだw
>>390 このまま中国が発展して、日本の技術を中国に奪われて軍事転用されて
アメリカは喜ぶと思ってる?
この円高も企業買収阻止の為と思い始めてきた
>>409 一つ教えてあげるけど、陰謀論って頭悪い子はすぐ飛びつくんだよ?w
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:23:25 ID:r+G6/+5U
>>408 日本は対資源国以外は貿易黒字(中国+香港で計算)
中国、韓国は対日貿易赤字
つまり中国韓国は日本から部品を輸入して組み合ってるだけ。
まあ、馬鹿にはわからんだろ。
>>410 ID:Vstp0k12は頭の悪い子だもん
10ちっぱい賭けてもいい!
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:24:08 ID:iNFl/+0l
>>409 円高は単に菅が無能だから。
日本の中小企業が悲鳴をあげてるが、民主の連中にはその悲鳴が
一切届かないから。
無論、菅はともかく鳩とかの株遊びしてるゴミドモにとって都合がいいと
いう現実はあるけどね。現状が。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:26:10 ID:iNFl/+0l
>>411 俺が思うに、キミみたいに物事を単純化して、極論だけを
唱える人間こそ、極右とか極左と呼ばれる馬鹿だと思うよ。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:26:18 ID:r+G6/+5U
ID:Sx0Az4KV
逃走か
持久力もないわな
すぐに白状する、泣く、逃げる
戦争で一番役に立たない屑だな。
何が不用意なのかさっぱりわからん
日本人は中国人に幻想でも抱いてるの?
>>413 そんな事は知ってる。でも、それ以前に自民の時でも円高ですよ
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:28:14 ID:r+G6/+5U
>>414 事実を書いているだけなの、どこが極論?
新聞も読んでない馬鹿低学歴だろ。
子供新聞くらい読めよ。
確かに一理ある
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:29:47 ID:iNFl/+0l
>>418 そうか。キミが何を単純化してるのかキミ自身ではわからんのか。
じゃあ指摘すると、貿易上赤字だ黒字だってだけで判断してるのが
単純化であり、そんな単純化された現実から出てくる言葉が極論だと
言う事。
わかったかな?
>>415 戦争で一番要らないのはお前の様に自論をダラダラと人に押し付ける事だよ
兵隊は言われた事を確実に実行する事だけ。考えるのは指揮官がやれば良い
ID:Vstp0k12とかID:r+G6/+5Uみたいな単純な理屈で世界が動いたら、楽で良いなぁw
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:33:06 ID:r+G6/+5U
>>421 いやー、馬鹿ですね。
あの、現代戦では、戦争を始める前に勝敗は決まっている。
イラク戦争なんてアメリカが勝つことはわかっていたし
第二次世界大戦でもアメリカ参戦でドイツが負けるのは決まった。
戦争ははじめる前が重要なんだよ。分析力ないなあ。
馬鹿ですか?
>>422 キミ、時代が進むにつれて、世界は単純になるんですよ。
何だよ、その陰謀論ってw
427 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:35:15 ID:Dvignb1o BE:712712873-2BP(2111)
>>423 ?
『考えるのは指揮官』『兵士は動くのが仕事』と言われた指摘への返答がそれ?
……日本語読めてる?
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:35:16 ID:iNFl/+0l
>>424 いや?
普通は相互依存だの色々な概念が発生して、単純じゃなくなるんだが。
お前は大丈夫か?
>>422 経済学は理論上どれもおおむね正しいのですが、現実が経済学通りに
動くことの方が希ですしね。
しかし夏だなぁ…… 個人的にはこうして議論をしている事自体は悪く
ないと思いますよ? 少しずついろんな事を知って、分かっていくこともありますし。
何も考えずにバカになってしまうよりは良いかと。
もっとも、頭でっかちになったところに変な思想が入ってしまうとこれも
問題ですが。
こうした議論をする仲間が居なかったり、客観的に導いてくれる
先達や教師がほとんどいないのは、若人にとって不幸なことです。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:36:04 ID:r+G6/+5U
外交、軍事について素人が適当に書き込みすれば
馬鹿にされて逃走するしかないってことさ。
ID:Sx0Az4KV って弱すぎるなあ。
しかも馬鹿だし。ネットやるのは10年早いって。
戻って濃いよ。屑負け犬。
431 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:36:28 ID:Dvignb1o BE:1629057986-2BP(2111)
>>424 時代が進むほど複雑になってくるんだが。
欧州情勢は複雑怪奇と言われたのは何時代?
今はそれに比べて単純化してると思う?
>>423 イラク戦争で勝ったアメリカが何を得たのかどうぞw
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:36:54 ID:iNFl/+0l
>>429 既に自論を「受け入れない」(理解しないではなく)相手をひたすら
罵倒するしかなくなってる段階で、問題の小僧はもう駄目っしょ。
この手の奴は絶対に成長しないし。
便利な否定の言葉を手にした奴は大体皆そうであるように。
>>429 この手の子ってね、自分の理論に反する世界が悪いんだ、って思うから。
それに、罵倒しかしてない時点で、ああ、お子様なんだなーとしかw
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:38:08 ID:r+G6/+5U
>>432 なんか、馬鹿ですか?
戦争の勝敗は開始前に決定しているといっただけ
なに妄想しているんだろうか。
で、イラク戦争で戦争前にアメリカが負けると思っていたのか?
馬鹿ですか?
>>432 「アメリカに逆らったらブッ殺される」「やつらにブラフはきかねえ」
という評価の再認識。
ああ……凄い馬鹿だw
戦争の勝敗以前に、国益が無ければ軍を動かすわけも無いのにw
国のシステムの中じゃ、最も費用対効果で効率の悪い部類に属するのが軍なんだけどねw
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:39:29 ID:iNFl/+0l
>戦争の勝敗は開始前に決定しているといっただけ
で。アメリカはあれで勝ったと言えるのか。
そりゃ愉快な単純脳だなあw
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:40:18 ID:r+G6/+5U
中国の軍拡=日本の脅威
こっちの方が単純だろ
日本語覚えろよ低学歴
>>423 ほらほら冷えピタでも貼ったらどうだね?
分析力、そんなもんで戦争止まったら誰も戦争なんて起こさないよ
「馬鹿ですか」って人に言う前に現在起こってる現象それぞれに理由が有る事を理解しなさい。
ID:Sx0Az4KV は逃走したんじゃなくて君の無知に呆れただけだと言う事に気付きなさい。
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:40:37 ID:0Lp1Q/hu
イラク戦争みたいな隔絶した戦力比で始まった戦争を例に出されても
困るような・・・
>>431 実際は単純化してますよ。時代が進むにつれて国同士がまとまり
いい例が国連、G8等なので話し合いで世の中は単純化してる。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:41:11 ID:iNFl/+0l
単純に考えるんじゃねえよ馬鹿
と言われてるのに
「こっちのが単純だろ!」とか。
お前の知能の低さに驚きを隠せない。
>>433-434 そういう子が、高校から大学にかけて偏った教育を受けていくと、だいたい
酷いことになりますよね……ちょっと可哀相。
>>442 全く纏まってないじゃないw
ただ、戦争するのが効率悪いだけよw
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:41:52 ID:r+G6/+5U
>>438 ふー ん イラク戦争でイラクが勝ったとでも?
珍説だな
馬鹿でちゅか、中学生低脳
447 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:42:10 ID:Dvignb1o BE:610897436-2BP(2111)
>>439 何が単純?
国力と政治的野心と現在までの行動様式と諸外国とのイザコザを考えれば『脅威に非ず』って思う方がおかしいんだが。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:42:23 ID:iNFl/+0l
>>442 へえ。
G20とかが出来ちゃったり、他にも色々ポコポコ色んなものが
出来ちゃってる現実は無視かw
>>435 お前の頭の中で、アメリカは勝ったんだろ?
戦闘で確かに勝ったしフセインも処刑した、それで?
国対国じゃどうにもならんと、テロリスト量産して9.11まで起されて
勝利って基準を言ってみろよw
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:42:48 ID:Ov9qsdIj
>>439 隣国が軍拡して脅威に思わない国の例をあげてみれ。
451 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:43:06 ID:Dvignb1o BE:1221794249-2BP(2111)
>>442 で、今の時代に戦争が消えたかよ?
消えてるならその理屈は成立するが。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:43:07 ID:iNFl/+0l
>>446 アメリカが勝ったと言えるのか?=イラクの勝利
こんな単純な考え方は止めてくれよ。薄ら寒い位アタマが弱いなぁ。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:44:16 ID:NR4JdlVb
支那大使になった奴って全部ハニトラ済み?
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:44:19 ID:iNFl/+0l
>>454 へえw
色々な組織がボコボコ出来て来て、それぞれがそれぞれの
思惑で動いている事を単純化と言うのか。
面白いなキミw
458 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:44:29 ID:Dvignb1o BE:1187854875-2BP(2111)
>>446 イラク戦争は『戦術的勝利者』はアメリカだが、『戦略的勝利者』はいないんだが?
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:44:45 ID:r+G6/+5U
中国軍は弱い
朝鮮戦争でも50万人しんでも、38度線を維持するだけ
中国人は謀略がうまい
これは4000年の歴史だからな。
中国の軍事力なんどなんにも怖くない。
中国人の謀略に気をつけろってこと。
戦争も単純化されてきてるだろ。
>>460 中国人で頭脳合戦が行われてたのって三国志の時代までじゃね
>>456 大使は知らんが同級生で主席領事やってるやつならいるけど
なかなかまともな考えを持っててハニトラなんか掛からないと思う
>>460 どこと比べて弱いの?
北朝鮮?韓国?アメリカ?ロシア?日本?
>>454 >>448 >>G20とかが出来ちゃったり、他にも色々ポコポコ色んなものが
>>出来ちゃってる現実は無視かw
に対して
>>448 それが単純化してる証拠だろ。
……すまん、俺にも分かるように君の意図を解説してくれ。
「事象の増加=単純化」ってよく分からん。何か君の考えがあるならそれをたのむ。
>>461 テロリズムと戦争の発生原因について答えて?w
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:46:48 ID:iNFl/+0l
>>461 一体何を話したいんだ?w
言い逃れしか出来ないならもう寝ろw
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:47:02 ID:r+G6/+5U
440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:40:25 ID:sOosMmp7
ID:Sx0Az4KV は逃走したんじゃなくて君の無知に呆れただけだと言う事に気付きなさい
戦争だったら死んでるぞ、
不用意に軍事について間違ったことを書くのは、人の生死にかかわるから
絶対に許さない。日本人がまた300万人も死んで言い分けないからな。
469 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:47:18 ID:Dvignb1o BE:712712873-2BP(2111)
>>460 ……お前、未だに4000年の歴史とか言ってるの?
莫迦ですか?
大陸に存在した国家を通算すれば4000年になるかも知れんが。
それに継続性があると思ってんの?
>>468 じゃあアンタはとっくの昔に戦死済みね。
>>461 残念ながらまだメタルギア月光も量産されていないしパワードスーツも出来ていないんだ
>>466 ゲリラからテロに名前が変わっただけだろ
>>468 おいことごとく策が破れているのにすべては私の思うがままとか強がってる諸葛孔明の悪口はやめろ
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:49:16 ID:Ov9qsdIj
>>468 戦争中だったら隣国の軍拡を軽視してる時点で国が終わってるさ。
>>472 もう一回問うわよ?
テロリズムと戦争の発生原因について答えなさい。
日本語読めてるわよね?
>>468 いいから、さっさとイラク戦争の質問に答えろよ。
アメリカ本土で大規模テロを起され、今後もテロリストに怯える
アメリカが何を持って勝ったと言えるのかって事だ。
>>471 地下にモビルスーツが隠してある、くらい言ってくださいよ!
バカチョンが2人くらい湧いてるみたいですが、りりむ嬢の狩場なのでROMっておきます。
>>477 私以上に怖い人が動いてるから、私の狩場でもないのだけどねw
>>460>>462 んー、アジア圏内で参考になりにくいが、香港、台湾、シンガポールの
友人の話とか、現地での雰囲気をみるに、ジワジワと浸透してきているのが
かなり怖いよ。危機感持っている人も少なくないし、政治的な問題にもなってる。
自分が住んでるのは四国なんで実感しにくいけど、日本でも都市部では
そういうところがあるんじゃないかなぁ。
480 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:50:31 ID:Dvignb1o BE:2443586898-2BP(2111)
>>470 戦死しなくても五月蝿いので仲間に後ろから撃たれます。
>>478 さいきんいいちょは欲求不満らしく、狩りの邪魔をすると矛先が変わるんだよw
>>477 そういや浅間山の方で宇宙空間作業用ロボット作ってたような
たしか・・・ゲッター線とかいうのをエネルギーに使っているとか
484 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 13:51:28 ID:Dvignb1o BE:848468055-2BP(2111)
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:51:47 ID:r+G6/+5U
まあ、中国の軍拡=日本の脅威なんて
単純すぎる脊髄反応じゃ、ネットに書き込む資格ないわな。
日米同盟でアメリカを100%信用している単純馬鹿も同じ。
軍事については、人の生死がかかっている。
国会議員が自衛隊の派遣を決めたら、人が死ぬ。
国会議員は人を合法的に殺せる存在。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:51:59 ID:NR4JdlVb
>>463 そうか。
支那朝鮮て外交官に対してすぐ女使って何かやるもんだと
思っていたのでね。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:52:03 ID:iNFl/+0l
>>483 あれは全宇宙を通じで、あるいは全次元を通じでゲッター線に
愛される流さんが居ないと…。
>>468 興奮するなよ、頭冷やせ、そろそろ日本語が怪しくなってきたみたいだよ
>>475 関係ないですね。資源目当ての戦争のこじ付けに過ぎない
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:52:34 ID:Ov9qsdIj
>>483 おいおい富士山麓での光子力研究のほうが
遙かに早いだろ。
>>485 >同盟でアメリカを100%信用している単純馬鹿も同じ。
韓国人に謝れw
>>485 自衛隊は人殺しの集団だ!とか言ってるゲバ棒持って暴れてた奴らの生き残りの戯言と何が違うんだね、君の言は
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:53:13 ID:iNFl/+0l
>単純すぎる脊髄反応じゃ、
> ネ ッ ト に 書 き 込 む 資 格 な い わ な 。
こういう事を書くような知性しか有さないから馬鹿にされるんだが。
>>489 つまり、アンタの頭の中じゃテロリズムと戦争は同じものなのね?
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 13:53:56 ID:Ov9qsdIj
>>485 軍事に人の命がかかるなら、
軍拡やってる国を警戒しないでどうするんだ。
おまいは午前中から自爆癖ありすぎ。
>>485 本当に馬鹿w
中国の軍備が中国人向け又はロシア向け以外なら日本は殆どの
場合絡んでくる。
>>489 タリバンのテロリストはどこに資源を持っているの?
アメリカを標的にしてどこの鉱山とか油田を狙っているの?
>>486 なかなかいい奴で、市民レベルの駅伝の交流なんか始めたよ。
ぐんぐつの音は
相変わらず一方からしか聞こえないように
なってるんだな。
アホの耳には
>>499 そーゆう時は脱いで抱きついて誤魔化すんだw
>>494 今の時代、テロと戦争は関係ないっていってるだろ。テロなんて
昔からあるだろ。
>>502 君はよく頑張ったから、図書館でも行って頭冷やしておいで?
>>502 >今の時代、テロと戦争は関係ないっていってるだろ。
>今の時代、テロと戦争は関係ないっていってるだろ。
>今の時代、テロと戦争は関係ないっていってるだろ。
>>502 アメリカで、今までに起きた大規模テロを挙げてくれ。
>>502 自分で言った事も忘れたの?
472 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 13:48:33 ID:Vstp0k12 [13/15]
>>466 ゲリラからテロに名前が変わっただけ
これはどういう意味?w
>>492 >自衛隊は人殺しの集団
まず、それで何が悪い! って話だよね、完全に職業差別発言!
それに、自衛隊や軍隊の殺人って二義的な属性で、殺人が目的じゃないのにね
寧ろ、死刑執行人の方が直接的に殺人が主目的の職業
それでも、死刑執行人も社会の必要悪で、非難をするのは不当行為
これで、人殺しするのはテロもゲリラも同じとか言わなきゃいいけどw
>>510 テロってのはどういう状況で終わるんだ?
>>510 何処を単純化すれば戦争とテロがイコールで結ばれるの?w
>>510 済まない・・・俺ごときでは貴殿の深謀は伺い知れぬ故、すこしばかり単純化して話してはいただけぬだろうか
>>513 銃で撃つってことでにゃー?
理解したくないけど
火を使うと火傷したり、火事になって人が死ぬことあるから、火を使うのは一切止めましょう!!!
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 14:01:21 ID:ZW5MB+9d
韓国人様は金猿やチャンコロインドネシアの黒猿を全員殺します
チャンコロは弱いからあきらめろ
隋も唐も高句麗様にかてなかった
>>519 ごめんね、キチガイの思考理解できるほど正気度に余裕無いから。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 14:02:30 ID:ZW5MB+9d
倭犬と倭猿で検索すればナチス漢族の書き込みが見れるよ
>>515 IRAだっけ?
時代で目標変わったの
初期:水道や電気など社会インフラに対するテロ
後期:対人や特定集団に対するテロ
ちょっと偏った子かと思ったら、自分の言ったことも忘れている……というより、
その場その場で反射的に言い返してるだけか。
3レスだけでいいから、自分のレスを遡ってから書き込むと、もう少し
違憲に繋がりが出ると思います。
ウサギゴシッカーの俺が言うのもなんだけど、脊髄反射では口喧嘩には
勝てても、しょせんそこまでだよ。
まずは、テロとゲリラ戦と正規戦、戦争と戦闘の区別をつけようぜ。
>>481 無能な味方は敵より怖いから……てーか新兵は戦場に来ないと思う。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 14:04:27 ID:jbBgu6w5
商売人に外交をやらせるんだから、管の売国といえる
>>523 テロは宗教とか思想や政治で行われるけど、ゲリラはどちらかと言ったら正規の軍や戦法のような気が。
>>524 魔法使いの夜
>>520 では、テロリズムと戦争の発生原因の答えをどうぞ。
鳩山クラスの馬鹿がかいてるんでないかにゃー?
む、沸いてると見ました
>>529 475 名前:ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc [sage 赤い百合は焔の赤色] 投稿日:2010/07/28(水) 13:49:18 ID:jOjrOQSk [16/24]
>>472 もう一回問うわよ?
テロリズムと戦争の発生原因について答えなさい。
日本語読めてるわよね?
お前が先に答えないとw
うわ、まだやってるんだ
夏休みディベート会でもやってるのか
>>531 私は関係ないといいました。では、あなたの見解をどうぞ答えてください
>>529 ほら、テロとの戦いの終末はどうなるのか答えろよ。
戦争を終わらせられない朝鮮人以外は終戦って理解できてるんだからさw
>>532 変ってより、区分の概念が古いんじゃないのかな、って思う。
安保闘争の時の区分を今でも使ってる感じが。
>>529 ユダヤガーとかロックフェラーガーとか言って逃げたほうがよくね?
>>530 「抑止力って何?」
「日本国は日本人だけのモノじゃないしぃ…」
…
クラスですか…
>>536 つまり答えない。答えられないゴミって事だね。
>>536 関係ないという割に、単純化するとテロと戦争がイコールで結ばれるんでしょ?
その矛盾はどうするの?
>>536 >私は関係ないといいました。
答えられません無能ですからって素直に言えよw
>>535 夏の風物詩、なんかほのぼのしてきた。
>>531 はいせんせー ノシ
共通する点としてはまず富の偏在ではないでしょうか? 思想、宗教に起因するものもありますが、
双方にその差が少ない場合、共存している場合も多くあります。
>>537 そんなの資源戦争が終われば現地の国に任せるだろ
資料としては古いかも分からんね
>「「テロ、ゲリラ」を展開し暴力革命を目指す過激派」 (PDF) 、『焦点』第269号、警察庁、2004年9月、p. 16、2009年10月30日閲覧。
>>545 じゃあなんで9.11は起きたの?
なんでアメリカは今でもテロリストを警戒しているの?
>>544 うん、全部が全部そうとは言わないけど、経済要因(土地の争いも極論すれば経済)が絡むのが多いのよね。
>>545 >資源戦争が終われば現地の国に任せるだろ
>資源戦争が終われば現地の国に任せるだろ
>資源戦争が終われば現地の国に任せるだろ
この水槽なんかピラニア密度が高くなってきたなぁ!
しまむーでも探しに行ってこようっと(逃走)、ぺちぺち
>>528 ゲリラ戦争・戦闘方法の一形態、従ってその対象は国家または国家に準じるもの
テロは体制に対する個別・小規模の破壊・殺人行為
攻撃(破壊)対象の概念が違うのです
テロでは、社会体制の変更を狙っても、体制の器である国家そのものの消滅までは狙いません
>>548 アンタが無能かどうかなんてどうでもいいわ。
アンタの言ってることは間違いです、ってことね?
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 14:12:07 ID:AO2t/1pP
つべこべ言わずに日本を軍事国家にすれば良いのだ。
これで良いのだ。
by パパ
>>545 資源戦争が終わるって、イナゴじゃねえんだからそうそうには資源なんか奪い尽くせねえよ
日帝か!
>>538>>546 ゲリラ戦とゲリラ、テロ行為とテロリストの全てが区別できていない気も……
重複するところがあるとは言え。
>>554 一応大国だしね
シナが文句言っても
「大国として当然」っていえばおk
になるんだよな。
>>553 言い訳はいいから、お前の答えを言えよw
>>558 皆が思っているから、言ってやるw
お前の発言自体が間違っている、それだけだ。
>>556 要するに、日本で言うゲリラって自称「今の体制を壊して新たな体制を作る政治的に正当性と根拠を持つ」から、ゲリラを名乗ってると思うのね。
自分たちは新政府の者である、と。
でも、実際はテロリストなのよ。
>>551 怖い人多すぎるから俺もそーしよー。
くわばらはわばら……
>>556 事件の現象だけみてると、ゲリラとテロの区別が付きにくいものあるけど、
本来、ゲリラは警察の担当範囲でない
分類するなら、対物テロと対人テロに分けるのが妥当
>>558 言い訳をしているのはあんた。
早く答えなさい、あんたの主張は間違っているから答えられない。
Yes or No?
>>560 もう一回問うわよ?
テロリズムと戦争の発生原因について答えなさい。
なんだテロの定義も知らないホロンがわいてんの?
ゲル閣下の講義でも受けて来い
>>564 お前が命令できる立場にないのを理解しろよ。
テロと戦争が同じって言ったお前は立証する義務があるが、こっちはお前みたいな奴に教える義理はない。
>>564 461 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 13:46:07 ID:Vstp0k12 [12/24]
戦争も単純化されてきてるだろ。
472 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 13:48:33 ID:Vstp0k12 [13/24]
>>466 ゲリラからテロに名前が変わっただけだろ
489 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 13:52:21 ID:Vstp0k12 [14/24]
>>475 関係ないですね。資源目当ての戦争のこじ付けに過ぎない
502 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 13:56:09 ID:Vstp0k12 [15/24]
>>494 今の時代、テロと戦争は関係ないっていってるだろ。テロなんて
昔からあるだろ。
504 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 13:57:28 ID:Vstp0k12 [16/24]
>>497 テロとゲリラはやってる事は同じだろ。
510 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 13:59:20 ID:Vstp0k12 [17/24]
>>506 テロが戦争の単純化してる証拠だろ。
てろとせんそうはちがうよ?
>>564 少年、自分の分からないことを僕は知ってますよってな感じで人様煽ってその答えを知ろうってのはよくねぇなぁ
そういうのはN速でやるんだ
げりらとてろもちがうよ?
571 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 14:18:30 ID:Dvignb1o BE:1425425876-2BP(2111)
>>560 んーと。
テロってのは『現体制の破壊』が目的なのね。
だから、『国家』という枠への破壊行動に出る。
対して、ゲリラってのは『現体制の変革』が目的なのよ。
現在の『国家』という大枠の中身を、自分たちの都合のイイように変えようとするのね。
>>562 対人・対物で分けようとするから難しいのでは?
ゲリラ 軍服を着てない戦闘員
テロ 一般人を殺傷する事を目的にした戦闘員
>>560 ゲリラって、戦い方の一方法に過ぎないのに、それを人間集団の名前に付ける方がおかしい
革命集団とか、体制破壊者、反乱者と言えば良いのに...
548 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 14:10:19 ID:Vstp0k12
>>542 じゃあ、無能なので早く答え教えてw
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 14:19:15 ID:AO2t/1pP
>>557 核兵器なんて古い。僕ならもっとすごい兵器を開発できるよ。
by ハジメ
>>562 日本では、初動で警察をぶつける事になりそうな……自衛隊を動かすのって、
警察と市民にかなりの被害が出てからとか……嫌だなぁ……
>>565 それは是非受けたい。一回二万払っても良いw
>>571 うーん、それだと戦争の一部としてのゲリラとかそっちと混同しそうな気がするんだよねぇ。
>>572 そういや一般人のフリして相手の軍を襲撃したりしてたのに、いざ捕まって銃殺されたら虐殺されたーとかほざいてる集団がかつていたらしいな
>>577 早く、無能な私に答えを教えてくださいよ
582 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 14:21:37 ID:Dvignb1o BE:1527241695-2BP(2111)
>>577 まぁ、確かに混同しやすいわ。
でも、一面では
>>571だからね。
あとは、対人か対物かとか、根源が『感情的恐怖』か『社会的混乱』かとか。
>>581 自分で答えも言えない癖に、偉そうに質問してるなよw
しまむーみつかんないwww
>>576 上 同じく、悪化した状況に駆り出されるのは嫌だなぁ……
>>572 ゲリラ戦は戦闘行為だけど、テロは戦闘行為じゃないという分け方はどうかなーと
思ったけど、やってる側がそう思ってないこともあるし、うーん。
しかし夏厨君は、新聞やテレビの報道における混用をそのまま受けている気もしますな。
>>576 ゲル閣下は「いつ、誰が、誰から、どこで、なぜ、どのようにして」
攻撃を受けるか分からないという現象をテロの本質と説明し、
資源や貧困は必ずしも根本理由にはならないと鳩に講義してましたよ
北朝鮮みたく貧困まみれでもテロ起きない国もあるしね
つまりゲリラはあくまで体制がターゲットなのに対して
テロは無差別攻撃を含むので、より恐怖・憎悪の対象となるということさね
>>582 うん、日本の区分は間違いなく
>>571だと思うの。
でも、実際のところ、平時に一般人巻き込んで死傷事件起こしてる(対物であっても、人が巻き込まれる危険は存在するから一緒のものとする)時点で、テロリストで括っちゃっていいと思うのよ。
>>583 偉そうにしてるのはお前。
バカチョンはそろそろお帰り願おう。
>>583 私の質問にきちんと答えれば良いじゃないw
>>577 国家が1つの家だとすると、家そのものを兎に角壊そうとするのがゲリラ
外壁の色程度は塗替えても、外壁・外観はほぼそのままで、
中の壁や家具を変えようとするのがテロ
>>588が
質問してきたから、答えを教えてって言ってるのに
無視してて、無能な私にその答えてくれないのでw
592 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 14:26:15 ID:Dvignb1o BE:1221793294-2BP(2111)
>>587 ま、もっと大元で言っちゃうと
『テロリズム』ってのは『思想的行動』であって、『ゲリラ』ってのは『行動様式』だからねー
別物なんだけどさ。
民主化で不安定になる中国は、日本にとってより危険な国になるのでは? (以下コピペ)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「不安定化、モンスター化する中国に備えよ」
日本の安全保障を考える上で本当に危険な国は、北朝鮮ではなく中国だ。
強圧と経済成長で政権を維持している中国の場合、経済成長の鈍化は政権の崩壊につながる。
経済が行き詰まった中国政府が、政権の求心力維持のために強硬外交に出る可能性は高い。
その強硬外交の格好の対象は、豊かで核武装していない日本だ。
今までの教育で醸成された反日感情もあり、中国政府に選択の余地はないだろう。
事実、数年前の日本大使館を破壊した反日暴動デモは、中国政府の意図しないものであった。
諸外国は 「中国政府は制御できないモンスターを育ててしまった」 と警戒を強めた。
核を持たない日本は、中国の恫喝外交に対抗することができないから、要求を呑まざるを得ない。
つまり、中国が不安定化した場合、その安定剤として日本が使われることになる。
尖閣諸島の割譲程度では済まず、日中戦争の民間被害の補償という形で金をむしられるかも。
核の脅威に対する最も確実な防御策は、核武装による抑止力を備えることだ。
中国の属国になりたくなかったら、日本の核武装は必須だ。
日本には、米国の「核の傘」があるから心配ないじゃないかって?
アホか? 米国を攻撃できる核弾頭ミサイルを保有する国に対し、核の傘なんて無効だよ。
たとえ同盟関係にあっても、数千万の自国民の犠牲を覚悟して他国を防衛する政府はない。
参考
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html Common Sense: 「核の傘」は幻想か?
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、
アメリカの「核の傘」に頼れるのか?
>>590 日本のゲリラはその定義にはあんまり当てはまってないような?
いやまあ、日本赤軍とかあの変(誤字ですが訂正しませんw)の思想に詳しいわけではないけどw
>>594 自称「ゲリラ」だからじゃないかなぁ……と。
>>589 だから自分なりに答えて、私がが無能だからその答えを教えてって
何回も言ってるだろw
>>594 >日本のゲリラはその定義にはあんまり当てはまってないような?
えぇ、日本のゲリラは過大評価ももの凄いものです
>>597 私はアンタが無能かどうかなんて問題にしてないって言ったけど?w
そのお粗末な脳みそはもう忘れちゃった?w
>>597 自分が分からないことを他人に頼るなよ・・・
>>591 475 名前:ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc [sage 赤い百合は焔の赤色] 投稿日:2010/07/28(水) 13:49:18 ID:jOjrOQSk [16/24]
>>472 もう一回問うわよ?
テロリズムと戦争の発生原因について答えなさい。
日本語読めてるわよね?
お前が先に質問されてるんだぞバカチョン。
>>597 お前は違いが分からないで、一緒だとか断言していたのか?
消えろ、無能w
604 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/07/28(水) 14:29:31 ID:oGC8TEfC
>>590 民主党は両方だが、じぶんたちが襲われることだけは恐怖している不合理集団。
あとねあとね、テロってのは目的がいわゆる「社会不安」なわけ
ゲリラはちょっと違うのね。何者なのかが分かってて
何者を攻撃するかもわかってるわけだから
あとゲリラによるテロ攻撃ってのはそのあたり矛盾するかもしれないけど
何者がやったかはっきり分かってて、でも直接的に国家体制への
攻撃じゃなくて体制側の市民を攻撃することによる社会不安の惹起が
目的だからテロになるわけ
おすまい
606 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 14:29:52 ID:Dvignb1o BE:814528883-2BP(2111)
>>597 じゃ、解らないままに今まで『妄想を語ってた』ってことになるよ?
自分は馬鹿だと認めるのね?
>>601 だから、俺の答えはテロと戦争は関係ないって言ってるだろ
テロとの戦争は資源目当ての戦争のこじ付けに過ぎない
余談だけどゲリラと戦争の違いはボケナスにも分かるから割愛しとくね
>>602 えぇ、行動様式(戦闘形態)としても、日本の自称ゲリラは、連続した戦闘ができていないww
>>607 アンタ、その時点で私の質問を理解できてない、ってことなんだけどw
>>607 あんたは単にアメリカのイラク侵攻の一側面を語っているに過ぎないね
それがどうしたの?
>>610 じゃあ、質問に理解できないので答えを教えてください。
>>607 Q,テロリズムと戦争の発生原因について答えなさい。
A,テロと戦争は関係ない
日本語以前の問題だなw
帰れよ。
>>607 510 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 13:59:20 ID:Vstp0k12 [17/24]
>>506 テロが戦争の単純化してる証拠だろ。
>>612 日本語すらおかしくなってきたわね……。
そもそもアンタ、日本人?w
あとねあとねあとね、体制側からすれば何でもテロになるから
そこも抑えといてね
なんでかはわかるよね?
じゃあの
>>607 一周してきたか……考え続けることは悪くないが、回り続ける場合は、どこか
間違っているもんだ。
しろくまでも食って落ち着けよ。
ID:jOjrOQSkの答えだけが知りたいので
他の人は答えないで下さいね。
>>617 まず、アンタが質問の内容を理解しているかどうかから始めないといけないじゃないのw
Q:テロと戦争の発生原因を答えよ
これに対するアンタの答えが、
A:テロと戦争は関係ない
でいいのね?
621 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 14:35:43 ID:Dvignb1o BE:678774454-2BP(2111)
>>607 要約してやろう。
『テロリズムの発生要因』は何か。
『戦争の発生要因』は何か。
そして、この両者間に相関関係、もしくは近似的要素が有るか否か。
ふぁるさんに固執するあたり耳糞臭いw
>>620 489 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 13:52:21 ID:Vstp0k12
>>475 関係ないですね。資源目当ての戦争のこじ付けに過ぎない
>>619 お前は
510 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/07/28(水) 13:59:20 ID:Vstp0k12 [17/24]
>>506 テロが戦争の単純化してる証拠だろ。
と言っているのでテロと戦争は関係あると発言しているぞ。
>>622 駄目よ言っちゃw
何処のサイトからググるのか楽しみにしてるんだからw
>>618 しろくま良いなぁ…私もシャワーを浴びてアイスでも食べようっと
>>621 いいんちょの要約で正しいと思うのですが、
その表現だと多分、理解が難しくなっているような気がするのですwww
夏だな…… 風鈴なおして、アイス食うか。
しかし、先達の言葉は勉強になる。
>>625 こっちの答えは間違ってたので
早く正確な答えを教えてください。
>>632 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 鹿児島原産のアイス。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
638 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 14:41:37 ID:Dvignb1o BE:203632632-2BP(2111)
>>627 むうw
じゃあ分かりやすく
『戦争が発生する原因』は何か?
『テロが発生する原因』は何か?
この二つに似通った部分はあるか?
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 14:42:51 ID:p68X8r7b
くだらんな お前ら 一度海外に行ってよーく お国の事情を調べる事だな
でも、中国はまじで危険だから気をつけとけよ ○○○全部ちゅうのに特にな
中国の方針は日本を怒らせない事、日本の我慢の限界を探る事。
>>634 テロの発生原因ではなく。戦争の発生原因について答えなさい。
>>640 私は馬鹿です。までよんだからさぁ
とっとと答えとけ
>>641 馬鹿なので早く答えを教えてね。次は逃げるなよ
>>642 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 南国しろくまといってTVCMが案外笑える商品もあるw
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
646 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 14:45:03 ID:Dvignb1o BE:712712873-2BP(2111)
>>647 読めてません、逃げないで早く答えを教えてください。
>>648 日本語が読めないヤツに答えを教えて意味があるの?
思うんだけど・・・・無様なID:Vstp0k12はNGで良いんじゃない?
最初に触っておいて言うのもなんだけどw
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 14:46:59 ID:p68X8r7b
お前ら がんばって勉強して外務省入ってスパイになれ
名門の家じゃないと出世できないと思うけど、君たちの誰かなら上手くやれるさ
>>649 開き直った小生意気な小学生ってこんな感じだよね、ちょっと可愛いw
>>649 お前が質問してきたんだから、馬鹿な俺に答えを教えてくださいよ
もう完全に壊れた感じねw
>>655 答えたら袋叩きにされるから逃げ回ってるだけと思う
>>653 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) 教える義務は無いけど?質問したのと「回答を教える」は
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 強制的な関係じゃないよ?テストじゃあるまいし。
`〜ェ-ェー'
>>657 だから、馬鹿だから質問を理解出来ずに答えられませんでした。
って何回も言ってるだろw
>>657 袋にされるのが嫌なんだろうけど、後の先を狙って100m先から騒いでる感じ。
可愛げはあるけど、そろそろてがうのやめます。
でわ ノシ
663 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 14:50:55 ID:Dvignb1o BE:2443586898-2BP(2111)
>>661 アンタは一回もそれ言ってないけど?
日本語ってアンタには高度すぎ?
>>661 じゃあ君がバカってことで話が終わってるじゃない
バカだから教えてくださいっていうのなら、ググれカスとしか
言いようがないわな
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 14:52:35 ID:Ov9qsdIj
>>661 威張れることかよ。
バカはすっこんで自分で勉強せい。
ここは学校でもなければ塾でもない。
知らないくせに口出しして恥をかいたのは自分のせいだぜ。
>>666 正直でよろしい。ではバカはバカなりにバカから抜け出すために
勉強に励むように
帰ってよろしい
669 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 14:53:58 ID:Dvignb1o BE:1018161465-2BP(2111)
>>666 じゃ、今までさんざん暴言履いてきたのは『自分の妄想でした』と謝罪しなさい。
人に物聞くのはそれからだ。
>>666 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) さっきも言ったけど「質問」 = 「回答を示さなければならない」って
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 話じゃないから自己で勉強をどうぞw
`〜ェ-ェー'
全部、自分の妄想でした。ごめんなさい
ID:jOjrOQSkさん、答えを教えてください
知らなかったり、判らなかったら、無理に知ったり判ったフリしなければ良いのにね
人間、知らない事は一杯あるんだから
>>671 アンタの妄想に答えなんて無いわよ。
馬鹿につける薬が無いのと一緒。
>>672 ,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) つかね、一通り俺を罵倒して消えた奴にも言えるんだけど、
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、 自分の論を積み重ねる内に「矛盾を抱える」って事は分かってない。
`〜ェ-ェー' って事なんだけどね。
>>672 そういう点では、そのまま捨てゼリフで壁打ち→逃走のホロンより良い子だと思う。
−火病中です。しばらくお待ちください−
>>675 んーん、こいつは私に答えさせて、それをネタに妄想書くから。
その為に頭下げてるフリしてるだけよ。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 14:58:15 ID:Ov9qsdIj
ひどい虐めの会場はここですか?
もっとやれww
っていうか、丹羽さんの発言はどう解釈されたのかな?
個人的には問題ないってか、
「大国として当然」=時々発展途上国になるなよボケナス
じゃないの?
しかも片手で台湾に制圧射撃してるし。
>>677 そんな事ないですよ。貴方の答えを聞いたら
このスレから消えますよ
>>680 ああ、図星?
悪かったわね、先読みしてw
>>679 台湾は本気でどうにかしないとにゃー
あそこがシーレンの要になるし
>>682 答えを聞いたら素直に退席するので、答えをお願いします。
>>684 お断りするわw
アンタを信用してないものw
>>684 何なら、私が答えてあげてもいいですけど?
>>687 もう一度言うけどお断りねw
そんな義務は無いものw
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 15:06:18 ID:OJbeaq8b
ま、伊藤忠の知性なんてこんなもんでしょ
690 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 15:06:26 ID:Dvignb1o BE:475141872-2BP(2111)
兎に角
1.『戦争が発生する原因』は何か?
2.『テロが発生する原因』は何か?
3.この二つに似通った部分はあるか?
これが何か解らないって、それでいいのか?
解らない部分は。
>>686 駄目駄目。 ID:jOjrOQSkの質問者に答えを聞きたいので
>>686さん御免なさいね。
>>687 ふぁるくらむ・りりむさんのかわりに私が答えてあげましょうか?
>>691 どうしてですか?
あなたは答えが分からなくて答えを欲しているのでしょう?
だったら誰の答えでもいいじゃないですか?
それとも、何か他に意図があってそんなことを言うのですか?
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 15:08:15 ID:Ov9qsdIj
知識に興味があるのではなく、相手に興味があるってことかね?
>>694 そうよねぇw
他に意図がなければ「私の回答」にこだわる必要なんか無いものねぇw
>>693 どうしてもふぁるくらむ・りりむさんに答えさせたい理由は何ですか?
私は信用できなくて、ふぁるくらむ・りりむさんは信用できるのですか?
それとも他に何かあるんですか?
答えられないならもういいやw
>>699 あなたは失礼な人ですね。知らないことがあるから教えてあげようと
思ったのに、もういいやとはどういうことですか
納得できるように答えてください
耳糞は自分のサイトの更新でもしようとしてたのか?
703 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 15:10:40 ID:Dvignb1o BE:339387825-2BP(2111)
時間無駄にしたわw
ID:jOjrOQSkさん、これからも知ったかを続けてくださいね
では、さようならw
ちッ
逃がしたかw
あ、逃げた
707 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 15:14:26 ID:Dvignb1o BE:509081235-2BP(2111)
耳糞は只の粘着君に落ちたのかw
>>707 ああ、この後十重二十重のワナを用意してただけなのでパスしときますw
コテ!
戦争とテロの違いって戦時法が適用されるかされないかの違いでは〜
>>707 >『テロリズムの発生要因』は何か。
戦争やりたいけど金がないからテロにしとく
『戦争の発生要因』は何か。
>金・宗教・領土・思想等なんでも発生要因になりうる
>>703 まず、テロリズムの理由は数あれど、原因となるのは経済格差がその大きなウェイトを占める。
もちろん他に無いとは言わないけどね、宗教とかもあるし。
戦争はテロリズム以上に経済問題がその大きな理由となるわ。
戦争を起こす国がそれ単体で経済的に問題が無ければ、他国に侵攻する理由そのものがなくなるから。
ただし、この双方には決定的な違いがある。
戦争は国或いは国同士、或いはそれに準ずる他国の承認を得た組織との抗争による、宣言を経た上での問題の解決、という枠組みがあるけれど、
テロリズムはそうではなく、個人或いは小集団による、宣言を行わなず、一般人を無差別に巻き込む殺傷行為である、という大きな差がある。
713 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 15:19:19 ID:Dvignb1o BE:407265034-2BP(2111)
>>712 では突っ込ませていただく。
アルカイダの例でも解るように『標的を宣言』したテロ行為もあるんだけど、それはどう説明を?
714 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 15:20:27 ID:Dvignb1o BE:712712873-2BP(2111)
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 15:21:22 ID:Ov9qsdIj
>>713 スレ違いどころか板違いなんで
他のスレでやってくれ。
エサもいなくなったことだしな。
>>713 この場合の宣言というのは、国或いは国に準ずる他国から国家としての承認を受けた組織による、宣戦布告かそれに準ずる宣言のことだから。
アルカイダは国でも、国に準ずると承認を受けた組織でもないから、この場合には当てはまらないわ。
>>707 強いて言うなら、そうですね
戦争の発生要因もテロの発生要因も、これというものはありません
まとめて言うと「対立」ですかね
それがイデオロギーだろうか宗教だろうが、はたまた相手の元首が
おもしろいおもちゃ持っててくれないとか、そういうことでも起きます
では戦争とテロリズムの違いは何か。これは交戦形態の違いです
戦争は国家VS国家または国家VS反政府組織(内戦)というように
交戦する勢力が明確に分かれている、そして攻撃に際しても
明確に分かれている、攻撃の理由も明確に分かれている、これを
指すのが適当と思います
一方、テロというのは交戦勢力が不明です。これは別に攻撃側が国軍でも
ゲリラでも警察でも民兵でも市民でもかまいません
少し上にありましたが「誰がいつ誰からどこでなぜどのようにして」攻撃を
受けるか分からない状態、またはその攻撃をテロと言うのが適当でしょう
なので、戦闘開始時に宣戦布告を伴わない場合など、戦争による攻撃と
いうよりはテロと判断されることがあります
ざっくり書くとこんなところでしょうか
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 15:23:35 ID:Qrlb1DFs
「 民 間 人 」 の
千葉にいって、死刑にしてもらえ。
この外交官。
>>712 単純化から話しをすり変えられたけど、まぁいいや
答えてくれてありがとうw
またどこかでノシ
あとちょっと面白いレスがありましたのでそれに対する私見を
れっきとした宣戦布告を伴う反体制武闘活動、例えばそうですね
クーデターを考えてみましょうか。○○師団が現政権に対して
クーデターを起こした、その旨を報道機関を通して布告した
これは内戦になります。つまり戦争ですね
でも、その攻撃の過程で市民を巻き込んだ。まあ戦争でもよくある
ことですが、その際には政府側がテロ認定を行うことがあります
交戦勢力を組織だった敵、つまり交戦相手とは考えたくないからですね
あいつらは無法者だ、犯罪者だ、従ってこれは内戦ではない。テロだ、と
そういう使われ方もするのでなかなか難しいところはあります
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 15:39:04 ID:0Ly4FAAN
>>715 ちょっと関連性が希薄になりますが治安問題・社会防衛といった
トコに根っこがつながりますし、いいんちょさんとふぁるくらむさんの
やり取りはためになるので、うり興味深いです(´・ω・`)ノ
だめ(´;ω;`)?
あら、戦場変えたのかな?
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 15:48:09 ID:Ov9qsdIj
>>723 つーか俺の意見なんかたぶん誰もきかない。(w
ぱたっと止まったつーことは、もしかしてとんでもないトンデモ書いたかな・・・
まースレチだしいったん退散ノシ
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 16:00:10 ID:7XttS1SQ
丹羽氏は伊藤忠商事の社長で中国からがっぽり儲けさせてもらっている人物を
中国大使にするほうがおかしい。
民主は元朝鮮人とか元韓国人が多いからこういうことになる。
729 :
神條 遼@"メタトロン"いいんちょ ◆2/P6Chairg :2010/07/28(水) 16:03:39 ID:Dvignb1o BE:1832690669-2BP(2111)
>>727 仕事中なのでー
落ち着いたらまた書く。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 16:10:10 ID:35W/sLiY
一番中国にのめりこんでいる商社だそうだからそれだけ中共にとっては人質価値が高いことになるの
・・・耳糞が来ていたのか。
死んでいればよかったのに。
,-======-、
|n_j_ij__j__ji_j|
(´・ω・) ようやく作業が終わったと思ったら皆食い散らかされてたでござる。
,ノ゙゙゙゙゙ハヽ、
`〜ェ-ェー'
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 17:00:26 ID:ccNCqwYW
>>730 伊藤忠は1兆円も支那で損してるのによくのめり込めるな。
丹羽はギャンブルに負け続けてるのに諦め切れなくて逆転を望んでるおめでたい奴なんだな。
>>734 そういうところだけ不毛地帯と同じなんだなw
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 18:12:22 ID:AO2t/1pP
>>736 ソ連綿花相場につっこんで数十億の損害を出した大門社長のほう
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 18:27:57 ID:AO2t/1pP
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 20:17:57 ID:+pRS/+M0
>728
がっぽりって、商社の利益率って3%ぐらいだったような。
740 :
//www//www//www//:2010/07/28(水) 21:41:05 ID:xuJuVFHW
正常な国家観を持たないクソ商人が重職につくと国家国民に害を及ぼす典型例ですね。
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 21:42:08 ID:7oyOXsLe
>>734 一種の中毒なのだろうね。「今回は負けたけど、この次は・・・
この次は・・」と考え、金をつぎ込んでいく。
そうだな日本も対抗して軍備増強せねば
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/29(木) 05:41:46 ID:j7nBhrAJ
これがいい外交官かよたかじんに出てる三宅
てめえはりっぱな人て言ったよな
森本先生の懸念したとうりじゃねえかよ
不用意発言は国益損なうなう
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/29(木) 07:04:00 ID:b+Edl+OR
これはいんじゃない。
ただ、パワーバランスの関係上、そっちの出資が増えるなら
こっちの出資も増やして同等の出資割合にしますよ的なことに
繋がるんじゃない。
>>743 国益の概念が無い奴を大使にしちゃいかんのを三宅も理解してないんだろね・・・
>>64 民主党政権誕生以来日米同盟はガタガタ。
強姦大国にはマンコ舐められスカートまくり