【日米韓北】韓半島上空を飛行するF−22…日本出撃1時間で北核施設無力化可能[07/27]
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 16:24:46 ID:1iFvJdzE
F-22は制空戦闘専用機で、対地攻撃機能はないよ
検討はされたが、攻撃型と爆撃機能は凍結された
海軍型も凍結しF-35Cに移行
F-15Kは対地攻撃が主任務
朝鮮人と日本バカマスコミはとことん無知だねwww
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 16:40:04 ID:t0zuKwQd
>>21 2002年9月に変更された形式F/A-22は2005年12月にF-22に戻されているが
> 空対地攻撃用にはGPS/INS誘導方式の統合直接攻撃弾薬(JDAM)GBU-32を搭載する[14]。
> また、F-22のウェポンベイのサイズを考慮した小直径爆弾(SDB)を開発中である[14]。
ということで対地攻撃も一応出来なくは無いらしい
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 17:09:05 ID:t32YYDio
以上、大本営発表でした。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 17:17:08 ID:QEjwOhPa
○ アフターバーナーを使わずともマッハ1.5
アメリカは今後5年間で軍事費100兆円削減が決まっているので
F22ラプターを186機も取得出来るのか疑問
空母機動部隊11隻を維持出来るのか疑問。
第7機動艦隊は日本が維持費を出せって言ってくるかも知れないぞ。
25 :
米派遣軍はみんな馬鹿:2010/07/27(火) 17:21:51 ID:WPNAGL8a
>>22 運転手には速すぎて駄目なのはアフガンで立証された。
低空で飛んだので、なんとライフルに撃墜された。
自動操縦で定低高度で等速で飛んだから鳥を打ち落とすゲリラには格好の獲物だったらしい。
映画みたいな話。
いつから嘉手納が外国爆撃の出撃基地になった?
日本は専守防衛、他国を侵略しない・・・と矛盾しないか?
韓国民が自衛隊のオブザーバー参加に拒否反応示したのってこれだっけか
そんなのに沖縄から飛ばす必要無いわ〜
ついでに爆撃して帰ってこい
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 17:26:24 ID:86F7tFXw
>一般戦闘機とは違い、アフターバーナーという装置を利用してマッハ1.5の速度で飛行できる。
え?
>F−22はこうした戦闘力を備え、他の高性能戦闘機との模擬戦闘の結果、一方的な勝利を収めた。
買ったばかりのF15とは書けないww
>>6 自分の頭の上だけには落ちないと考えているお前がいちばん平和ボケw
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 19:37:54 ID:0cd+7HeM
米国のこったから技術継承はしとくんだろうな。
F-35なんて対中露にはすぐに陳腐になるし。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 19:46:36 ID:0cd+7HeM
>>28 文系のバカさ加減は・・・日本を滅ぼすよ
ポッポとカンが理系と言う事になってるが
奴らのばやい理系の悪い面しか発揮出来
てないからなぁ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 20:02:49 ID:0cd+7HeM
>>34 文系なのに理系的センスを持ってて凄かったのは
小松左京
まだPCなんか無かった時代に電卓で計算しまくって
日本沈没を書いた
理系なのに文系的センスを持ってて凄かったのは
コナン・ドイルとか森鴎外とかとか・・・多すぎて上げ
切れないwww
>>25 アフガンで墜ちたのはF‐117だろ?
まぁ、それをもってF‐22の対地攻撃否定は
判らなくも無いけどさ
37 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 20:12:38 ID:NqGvZ8tS
F-22なんかいらないから、タイフーンを導入してくれ。
安くて性能もなかなかだぞ。
なんといってもあのデザインが萌える。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 20:19:03 ID:Jo1Wkp5a
ホントは、日本が知らんぷりして、バーっと掃除するべきなんだろうけどな。
日本は、そういう判断が出来ない国になっちまったしなぁ。能力すら持とうとしない。つか、言えない。
・・・米国が、日本をそういう事の出来ない国のままにさせてる部分も大きいけどさ。
いや、考えて見たら日本より、本来、そういう事は韓国が率先してやるべきか。w
>>35 脚気の原因細菌説を唱えて日露戦争でもっとも多くの日本兵を殺した森先生には頭が上がらないよね
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 20:21:35 ID:0cd+7HeM
>>39 それは当時の医学研究のレベルの問題だと思うが
l_! ア
r| *,,パッシュ,,: ;・ イ
| !.l | .∧_,,∧
/ \ ..(ヽ<"`Д´>/) ゴ
<_ _> ヽ ` ' ノ
r'l rュ lヽ /,,, ,,ヽ,, -
〈__,,ノ'⌒`ゝ,,__〉
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 20:24:17 ID:Jo1Wkp5a
>>41 あっ、韓国は出撃する前に、それだから駄目か。w
しかも、お偉いさんが。w 「アイゴ〜〜〜〜〜!」って。w
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 20:39:36 ID:a02TaTf4
スーパークルーズが出来るのに、アフターバーナーを炊いてマッハ1.5?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 21:11:34 ID:0cd+7HeM
>>44 > スーパークルーズについては、アフターバーナーの使用なしで最大巡航速度
> マッハ1.58となっている。ただし、マッハ1.7まで到達したという発表もある。
高高度におけるアフターバーナー使用時の最大速度でマッハ2.42だそうな
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 21:14:09 ID:0cd+7HeM
>>44 文系アホの書く記事を信用するなよ、って見本の文章だからwww
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/27(火) 21:36:56 ID:BR/+o6Ol
北朝鮮からの帰りに余った爆弾、ミサイルをを韓国に落としていくということでok
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 01:46:52 ID:e0PCkWwA
「出撃」っていう情報が伝わった瞬間にパニくって自滅
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 01:51:16 ID:1vwso9Z/
F-18で北朝鮮の対空施設を殲滅
同時にF-22で北朝鮮の戦闘機を全滅
B-52等で爆撃
朝鮮の記者は軍事にとことん無知w湾岸やイラク戦争ぐらい調べろバカw
F-22は対地攻撃能力がないんだよw
F-22で北を爆撃しても、誰がやったかわかんないんじゃね?
北が「米の仕業だ」と言いたてても、
「証拠がない」と言い抜ければ良いだけだし。
まさに北がやったように。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 02:44:35 ID:KC5kQPvf
在日米軍基地で台湾と南朝鮮を防衛するのはおかしい。
米奥が台湾を防衛したいなら台湾に基地を置け。
南朝鮮ならば南朝鮮に基地を置け。
沖縄に置く必要はない。
>>51 県外在住の沖縄市民のみなさんが米軍基地を監視してるから、社民党が
がんばって証拠を集めるんじゃないか?w
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:43:20 ID:ICvQ2Chb
このスレは情弱の巣窟なのか?
まだF-22に対地攻撃能力が無いって言い張ってる奴が居るしwww
F-22攻撃機型の開発・製造は中止されたがF-22はちゃんと対地用
兵装も装備出来るぞ、ググッて出直せ
> 空対地戦闘時
> 対地誘導爆弾(以下の二つから選択、胴体下ウェポンベイ)
> GBU-32 JDAM(1,000ポンドGPS/INS誘導爆弾)× 2
> GBU-39 SDB(285ポンドGPS/INS誘導爆弾)× 8
B-52もまだ退役しとらん、米はまだ10年ぐらいは使うつもりらしい
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:46:24 ID:ICvQ2Chb
>>55 ちょっと調べなおした
> B-52とは、ボーイング社が開発しアメリカ空軍に採用された戦略爆撃機。
> 1952年の初飛行から60年近くになるがが、未だに就役を続けており、最終
> 量産型(H型)は2045年までの運用を予定している。
まだまだこき使うつもりらしいwww
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 08:52:13 ID:ICvQ2Chb
>>50 > ロバート・ゲーツ国防長官は6日に開かれた上院軍事委員会の2009年
> 国防予算聴聞会で「F22はイラクやアフガニスタン戦争で1度も任務を
> 遂行したことがない。F22は原則的に米国とほぼ同じレベルの戦力を
> 持つ敵国と戦うときだけに効用価値のある戦闘機」と述べた。
F-22 は湾岸やイラク戦争には参戦しとりませんが?
出来るならさっさとヤレバ良いにゃー
今なら韓国まで出張ってるから、もっと短縮できるにゃーね
反撃準備してる間に終了するにゃー
>>57 現状のイラクと、アフガンのことだおもうにゃー
湾岸の頃は、まだ無かったんじゃにゃー
てか、制空戦闘機だからにゃー爆撃能力はないにゃーラプタン
ぶら下げて、テキトーに落としてくるぐらいしかできにゃいんじゃにゃー?
どっちかと言うと、ラプタン+ストライクイーグル又はスラムイーグルのセットで行動にゃーね
>>50 現在でもJDAMは運用可能だし、直径が小さい専用の爆弾も開発中なんだってよw
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 12:42:06 ID:+St9SCq/
俺はこう言うの全く知らないんだけど
このラプタ−ってのが第5世代戦闘機なら
北朝鮮にある旧式戦闘機って第何世代?
そんなことがあの国(北朝鮮)に出来るワケがないだろ。
万が一そんな事をしたら、少なくとも金豚の寿命が残り数日(居場所を発見されるまで)の猶予で死刑になるわけだし。
キティガイであったにしても金豚が米軍等の強力な爆撃で殺害されたら、狂った体制が崩壊する。
そうすると体制内でうまいことやっていた連中が下の者になぶり殺される内部分裂が発生してぐちゃぐちゃになる。
取り巻きが、自分や家族が殺される様な結果を招くことを、するわけがないだろ。
それでなくても、米軍は逐次金豚の所在を詳細に探っているらしいから。
超超精密誘導ミサイルが、その照準にピタッと合っているわけだよ。
民間の被害を最小限にするには、金豚一人を確実に仕留めれば済むことを米軍も承知している。
>>59 制空戦闘機だから対地攻撃能力が無いなんて事は無い
元々戦闘機のF-16に対地攻撃装備して対地攻撃させてみたら
結構良かった、とか、
海軍で空母を中心とした部隊の防空用だったF-14が大型で
積載能力に余裕が有るからとかの理由で爆弾(と言っても自由
落下の単純な奴じゃなくって、誘導弾)積ませて、夜間精密爆撃
なんかも出来るようにLANTIRNまでくっつけてみたら、結構使え
るんじゃんって事で
そうゆう考え方で元々制空戦闘機として開発されたF-15をベース
にF-15E(ストライク・イーグル)とかが作られるようになった
この考え方で、戦闘機にも専用の攻撃機程では無いが対地
攻撃能力を持たせるのが現在では一般的になっている
もちろんF-22もこれにのっとって対地攻撃能力を持たされている
従来無誘導の爆弾は命中率と言うか目標物に直撃しなくても
破壊力が大きければ効果は有る訳だが、精密誘導が可能に
なった事で破壊力はソコソコでも目標物に直撃させられれば
充分な効果が得られるということも有るので、戦闘機に搭載
可能なサイズの爆弾が色々と開発されるようになった
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 15:10:03 ID:ICvQ2Chb
>>62 > 「韓国国防白書2008年版」によれば、保有航空機数は、戦闘任務機840機、
> 監視統制機30機、輸送機330機、ヘリ310機、訓練機180機である。この内、
> 実働戦力として勘定されるのは、米韓軍に対抗可能なSu-25(20機)、MiG-
> 23(48〜50機)、MiG-29(30機)、Mi-24(20機)などの新型機のみであると考
> えられる。
Su-25 は攻撃機
Mig-23 が世代的には3〜3.5世代ぐらいだが、後期型Mig-23ML は攻撃力・
加速力等一部の性能では米の第4世代機を凌ぐ部分も有る(但し、北朝鮮
が後期型を持っているかどうか正確な所は不明)
Mig-29 が米のF-14・F-15に相当する第4世代機
但し、戦闘機の世代分けは元々米軍機の開発思想の時代的な違いによる
為、ロシア製の機体にはそのまま当て嵌まらない場合が有りMig-23のよう
に初期型〜後期型で第3〜3.7世代ぐらいまでに相当するようなケースも生
じる。
> 現在でも半世紀以上前の戦闘機を保有しており、2000年度の米調査報告
> では零式艦上戦闘機や一式戦闘機、一式陸上攻撃機などの日本軍機、
> P-51やF4U などの米軍機も未だ現役で就役とされており、ある意味は怖る
> べき存在とも言われる。というのも、現代の戦闘機はミサイルを装備している
> もののそれらは発される熱を追尾するよう設定されており熱を出さない零式
> 艦上戦闘機やF4Uを撃墜することは事実上不可能だからである。その為、
> 機関銃で撃ち落とす事になるのだがどの国のパイロットもミサイルで撃墜
> する事が当たり前なので機関銃で撃ち落とすような戦法の訓練を受けてい
> ない事になるために不利な戦いを強いられる事が予測される。
と言う事で、古過ぎる事でかなり厄介な相手でもあるらしい。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 15:20:57 ID:ICvQ2Chb
>>62 その他、ロシアから もう旧型になっちゃったからいらないけどまだ飛べる
って機体をもらって来るから、飛行機博物館が出来るぐらい第ー(マイナス)
5世代(布張りの複葉機とか)ぐらいから第4世代まで揃っているwww
なんだよこの虎の威を借る小学生並の言い様は
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/28(水) 16:19:23 ID:ICvQ2Chb
虎さんばかりでウリの出番はないニカ?
∩ ∩
| | つ .⊂「,|
/ヾ ∧ ヽ !,'っ_ .⊂_,!
/ ・ |ミ / ・ ヽつ
(_'._ |ミ ▼,__ |
<`Д´# > <`Д´# >
. ( 馬 ) .( 鹿 )
. u―-u u―-u
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>59 制空戦闘機のF-22に対地攻撃能力も持たせているのは
F-16
F-14対地攻撃仕様(通称Bomcat)
F-15E攻撃機(Strike Eagle)
F/A-18E・F
等が戦闘機として設計された機体をベースに(ほとんど改造の必要の無かった
物から、外見は似ていても中身は別物と言う位再設計された物まで有るが)の
実績による。
F-15EはF/A-15の型式で呼ばれないのが不思議なぐらいの”戦闘機の機能も
残した攻撃機”であり機体構造の60%が再設計である
特にF/A-18E・Fでのマルチロール機としての成功に味を占めた米軍は第5世代
の制空戦闘機であるF-22にもマルチロール機としての機能を盛り込もうとした。
しかしF-22は最強の制空戦闘機である事が最優先なのでステルス性を優先し
た際の対地攻撃能力(兵装の搭載量等の面では)は程々の物となる。
攻撃目標の状況次第ではステルス性をあまり考慮する必要が無い場合も有る
のでその際は胴体脇や翼下のパイロンに兵装する事が出来る。
この場合の地上攻撃能力はF/A-22の型番で呼ばれてもおかしくないレベルで
あり、事実一時期はF/A-22の型番となっていた(その後F-22に戻された)
F-22の攻撃機型も計画されたが開発中止となっている。