【日本】新安保懇、「核持ち込ませず」見直しを−日本周辺の安全保障、中国や北朝鮮になどに「米国の力の優越は絶対ではない」[07/27]

- 「核持ち込ませず」見直しを提言　新安保懇の報告書案 -

　菅直人首相の私的諮問機関「新たな時代の安全保障と防衛力に関する懇談会」（座長＝佐藤茂雄・
京阪電鉄最高経営責任者）が首相に提出する報告書案の全容が２６日、明らかになった。日米同盟の
深化のため、日本の役割強化を強調。非核三原則の見直しにも踏み込んだ。必要最小限の防衛力を
持つとする「基盤的防衛力」構想を否定し、離島付近への重点配備を強調した。

　報告書は８月上旬にも首相に提出され、今年末に民主党政権として初めて策定する新しい「防衛計画
の大綱」のたたき台となる。自公政権時代の主要な論点をおおむね引き継いだ上に、長く「国是」とされて
きた非核三原則に疑問を投げかけた内容が議論を呼ぶことは必至で、菅政権がどこまで大綱に取り
入れるかが焦点になる。

　報告書案は、米国による日本への「核の傘」について、「地域全体の安定を維持するためにも重要」
「究極的な目標である核廃絶の理念と必ずしも矛盾しない」と評価。非核三原則について「一方的に米国
の手を縛ることだけを事前に原則として決めておくことは、必ずしも賢明ではない」と指摘し、事実上、
三原則のうちの「持ち込ませず」を見直すよう求めている。

　日本周辺の安全保障環境について、中国の海洋進出や北朝鮮の核・弾道ミサイル開発などに触れ、
「米国の力の優越は絶対なものではない」と位置づけた。そのうえで「日本を含めた地域諸国が、地域
の安定を維持する意思と能力を持つかが、これまで以上に重要」とした。

　こうした認識を背景に、報告書案は、米国に向かうミサイルを日本が撃ち落とすといった形での集団的
自衛権行使に言及した。

　武器禁輸政策で国内防衛産業が「国際的な技術革新の流れから取り残される」とも指摘。先端技術
に接触できることや開発経費削減などのため、米国以外の国々との間でも装備品の共同開発・生産を
できるようにするため、武器輸出三原則を見直すよう求めた。

　冷戦時代に採用された「基盤的防衛力」という考え方について、「もはや有効ではない」と明言。この考
え方に基づく自衛隊の全国への均衡配備を見直し、中国海軍が頻繁に行き来する南西諸島周辺を念頭
に置いた部隊の配備や日米共同運用の強化などの必要性に言及。潜水艦の増強も「合理的な選択」
とした。ミサイル防衛に関して「打撃力による抑止をさらに向上させるための機能の検討が必要」として、
「敵基地攻撃能力」の必要性にも言及した。

ソース　：　朝日　2010年7月27日3時1分
http://www.asahi.com/politics/update/0727/TKY201007260561.html
関連スレ　：
【北朝鮮】北朝鮮、核実験を示唆　総連機関紙で [07/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1280118888/
その他

核シェアリングする気になったのか。まずは一歩だな

いや非核三原則はもともと拘束力はないでしょ

まずは核より巡航ミサイルだな。こっちのほうがメカでメシを食う日本らしい選択。
次に核動力型の潜水艦などだな。

>>4

イギリスが廃棄するかでもめてた
巡航ミサイル搭載原潜をレンタルできれば…。

おいおい大丈夫かよ管さん
極左に刺さるかもよｗ

民主党もアメリカの命令には逆らわんか・・・

小沢民のバックが誰か分った上で
挑戦状叩きつけるようなもんだｗ

>>3
鳩山の公約と同じものだろ。
国外、最低でも・・・、やっぱり必要でした。
さて米国が曖昧に流すと・・・。

核なんて昔から沖縄にあるよ
ヒント：原潜

わりとマトモな内容ですな。
問題は、ハートブレイク状態が持続しすぎなクダさんが
これを受けてどう反応するか読めない点か。

やはり自民党よりは民主党ってコトかい？

>>12
ヒント
>菅政権がどこまで大綱に取り入れるかが焦点になる。

旧社会党・社民連、プロ市民、組合活動家、民潭・総連のみなさんが許すわけないじゃありませんかｗ

なんだこの強烈な反作用は
やっばりこの政権だめだ

自民党が言ったら反対するだろうが、
たまには国守ること言うのか。

「持ち込ませず」を実行させて日本に何のメリットがあるの？
もともと守られてないし

なんかまともだ
これが通ったら菅を見直すわ

>>18
通ったらなｗ

やる前に話題にして反対世論を煽ろうって魂胆なだけって気がする。
報じたのが朝日だけにｗ

持ち込ませずを見直すって
密約がどうのって騒いでたのって意味あったのか

>>20
マスコミと違って国民は密約なんてまるで興味なかったから大して話題にもならなかったな。

なので新たな火種を求めてってとこだろうｗ

「米国の力の優越は絶対ではない」
　　　↓
自前で核武装に踏み切るという事か。

>>1
まともな内容だね。
これを総理が受け入れるかにかかっている。

要点は四つ。
＞三原則のうちの「持ち込ませず」を見直すよう求めている。
軍事基地を提供する側として、米国の行動を制約しないために必要なことだ。

＞米国に向かうミサイルを日本が撃ち落とすといった形での集団的自衛権行使に言及
米国を防衛するのであり、米国の敵に攻撃するわけではないから問題ない。日米同盟のためにもこれは必要。

＞武器輸出三原則を見直すよう求めた
欧州各国との共同開発や、米国も含めた多国間共同開発に参加できる意義は大きい。コストダウンが期待できるね。

＞ミサイル防衛に関して「打撃力による抑止をさらに向上させるための機能の検討が必要」として、 「敵基地攻撃能力」の必要性にも言及した。
相手の基地を叩いて、数を減らしたり一斉攻撃されるタイミングをずらすことが出来れば、ミサイル防衛がやりやすくなるね。
ぜひともやってもらいたい。

迎撃ミサイル、第三国輸出容認へ 米要請受け政府 7月25日（共同通信）
海自、米韓合同演習にオブザーバー参加 政府発表 ：日本経済新聞 2010年7月23日

丹羽大使　中国の軍事力増強　「大国として当然」（産経新聞） 7月27日 08:00

まぁ　すこしは前進だが核持込じゃなくて核武装でしょ

日本の核武装マダ〜？

核自体は後からでも間に合う、早急に必要なのは原潜の建造

素晴らしい

自前で核武装なら賛成だな

菅内閣　「最少防衛社会」www

そもそも、密約云々をバラした意味を言えっての
結局ジミンガーなんだろ？

全く同感だな。

左翼集団の多い、旧社会党議員の民主党が何とするかだ。

保守派を好戦ウヨク!!とレッテルつけて、叩き潰した
マスコミと民主党。

そもそも国、ってものをまったく理解していないポリティカルニート集団だったことが判明。
マスコミ上層部は家族を国外ににがしていると思うよ。

これ、朝日の政治部の記事か？
今の時代に核を日本に持ち込む必要が無いだろ、バカか？

核密約を批判してたミンスが・・・。

そもそも「核持ち込ませず」なんて法律はないよ

アサピ
「強い反発が予想される」

翻訳：「われわれが断固阻止する」

心境は日米ともに複雑な真珠湾攻撃の日

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0202/8/183_1.html

米国大統領は、この日を「恥辱の日」と言い放った。

全く信用できん。

核の密約を必死に報道したNHK涙目ｗ

また、どこかの党の偉いさんが、アメリカの核に守られていたとは知らなかった。
これから勉強していきたいと言うんかね・・・。

朝日は有りもしない核アレルギーを実感したいとか？

>>28
ハートマンさんやハートマンさんや
爆笑スレはみましたかにゃー？

民主化で不安定になる中国は、日本にとってより危険な国になるのでは？　（以下コピペ）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「不安定化、モンスター化する中国に備えよ」

日本の安全保障を考える上で本当に危険な国は、北朝鮮ではなく中国だ。

強圧と経済成長で政権を維持している中国の場合、経済成長の鈍化は政権の崩壊につながる。
経済が行き詰まった中国政府が、政権の求心力維持のために強硬外交に出る可能性は高い。
その強硬外交の格好の対象は、豊かで核武装していない日本だ。

今までの教育で醸成された反日感情もあり、中国政府に選択の余地はないだろう。
事実、数年前の日本大使館を破壊した反日暴動デモは、中国政府の意図しないものであった。
諸外国は　「中国政府は制御できないモンスターを育ててしまった」　と警戒を強めた。

核を持たない日本は、中国の恫喝外交に対抗することができないから、要求を呑まざるを得ない。
つまり、中国が不安定化した場合、その安定剤として日本が使われることになる。
尖閣諸島の割譲程度では済まず、日中戦争の民間被害の補償という形で金をむしられるかも。

核の脅威に対する最も確実な防御策は、核武装による抑止力を備えることだ。
中国の属国になりたくなかったら、日本の核武装は必須だ。

日本には、米国の「核の傘」があるから心配ないじゃないかって？
アホか？　米国を攻撃できる核弾頭ミサイルを保有する国に対し、核の傘なんて無効だよ。
たとえ同盟関係にあっても、数千万の自国民の犠牲を覚悟して他国を防衛する政府はない。

参考　http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html
Common Sense：　「核の傘」は幻想か？
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、
アメリカの「核の傘」に頼れるのか？

非核三原則など初めから作る必要なかった。

>>21
興味ないどころかアンケートだとしょうがないがトップで46％位あったからなぁｗ

どうも党内情勢をみると、菅直人は拠り所が今までの支持層には求められない状態になってるようだ。
全部小沢鳩山側についている。

最初に擦り寄りが起きたのは財務省で有名だが、選挙後は財界だった。
その結果が武器輸出解禁の一部例外。
麻生政権時に撤廃予定だったが、民主党政権になった途端予想されたとおり、凍結となった。
だが菅政権で風向きが変わった。

これはひょっとするかもしれないと>>1でも思うがな。
思想よりも生き残りって感じだから。今の政権の極左軍団は。
元々大した思想はないんだろうけどな

>>46
密約があったからどうだっつうの？ということだろうね。
本当がどうか知らないが、佐藤内閣時代に日本の核武装をちらつかせて、
アメリカに核の傘を提供させたという説がある。
つまり核を持たずして、核の抑止力を手に入れたというわけだな。
本当だとしたら、よくやったと思うよ。
国家の安全と生存のためなら、手段を選ばないのが世界の常識だ。

非核三原則なんて百害あって一利ねえぜ！！！！！！！！！！！

　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜反核団体や九条団体がうるさそうだ
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>50
この間の、密約騒ぎの時も、大して五月蠅くもなかったような

民主を支える労働組合は親北、親中だから
こんな案が実行されることはあり得えません

日本がコントロールできない核兵器を持ち込ませようとする売国奴は死ねよ
見直すべきなのは作らずと持たずだろが

核ミサイルより核のゴミのほうが効果的じゃないか？
数年間で人がすめるようになった広島と未だに人が住めないチェルノブイリ。
日本にはいっぱいゴミがあるしいっちょ半島で試してみようぜ。

>>54
ニュークの威力は速攻で広範囲を物理破壊できるところにこそあるのじゃ

おまえら菅さんを舐めてるだろ!!
あの御方がそんな浅慮だと思っているのは2chﾈﾗｰだけだ!!
この報告には日本の将来が掛かっていることは、他でもない菅さんが一番良く分かっている!!









菅「なるほど。これが日本の防衛の要か。逆に言えば弱点てことだな。」
　「よし、北京へホットラインをつないでくれ。」