【中国】「米空母も20分で沈没」…中国メディアが中国軍事力‘3大武器’を紹介[07/25]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はらぺこφ ★
中国官営週刊誌が対艦弾道ミサイル(ASBM)などを「空母を攻撃する3大武器」と紹介し、中国がこうした
武器を保有していると報じた。

中国新華社通信が発行する国際先駆導報は22日、「弾道ミサイル、アジア最大の潜水艦艦隊、海岸のミサイル
攻撃網で米国の空母を撃沈させられる」と伝えた。

同誌は米国防総省の「中国軍事力報告書」(09年版)を引用し、中国の弾道ミサイル東風−21Cが対空母
ミサイルだと伝えた。同誌は米メディアの報道を総合し、東風−21Cが防空システムを避けて空母に命中す
れば、空母ジョージ・ワシントンの甲板を突き抜け、船の下に穴を開けられると説明した。この過程でジョージ・
ワシントンに搭載された武器と船舶油が連鎖的に爆発し、4000人を乗せた空母は20分で沈没すると付け
加えた。

続いて中国潜水艦戦隊の戦闘力も米空母を撃沈させる武器に挙げられた。アジア最大潜水艦戦隊を運営する
中国は08年、晉級094原子力潜水艦を開発したのに続き、今後5隻の原子力潜水艦を追加で進水する予定だ。
この潜水艦には射程距離8000キロ級の巨浪−2弾道ミサイルが搭載されている。

これとともに中国の東南海岸防御要衝地に射程距離300−600キロ級の中・短距離ミサイル網がきめ細かく
構成され、敵の艦隊に十字砲火を浴びせられると、同誌は分析した。射程距離1800キロ射程距離の巡航ミサ
イル東海−10も配備し、遠海から敵艦を攻撃できると伝えた。作戦半径が1000キロにのぼる蘇−30、飛豹
などの戦闘機も対艦武器を搭載し、出撃待機中だと説明した。


中央日報 2010/07/24
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=131467&servcode=A00

写真
http://japanese.joins.com/upload/images/2010/07/20100724095106-1.jpg
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:27:45 ID:cFg3x/va
そりゃ、いかん!
日本も核武装しないとな!!
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:28:12 ID:kD9jY55l
13億人同時ジャンプ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:28:31 ID:xkteRQdc
支那空母は何秒でアメリカに撃沈されるの?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:28:42 ID:zBCcxVkH
後にも先にも米国の軍事艦船を沈没させたのは
帝国海軍だけなんだっけ?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:29:14 ID:YHZ3jjz1
これは無差別テロです。誰もが狙われる可能性がありますので注意して下さい!

創価学会のハイテク兵器を使用したテロ「集団ストーカー」の告発
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276500916/5

※電磁波、BMI兵器による被害詳細と技術解説、ガスライティング被害と手法の詳細解説記事まとめ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1276500916/5

◆集団ストーカー犯罪を追及するスレッド 39
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1278218348/
■◇■集団ストーカー被害の真相■◇■ part 9
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1279206074/

ばれないようにやってる意味を自らぶち壊してるようですが、見せしめの
つもりでしょうか? テロがばれると脅迫に変更すると言うのは、絶対に
テロを止めないという意思表示であり、完全なテロ目的の集団であることの証明です。

見せしめと言う方向転換は自分ら的にかっこいいらしいです。
サイコ連中には選挙より大事みたいです。北朝鮮極左テロ集団と言うのが本性ですから。
カルトは皆同じです。負けてもテロは絶対止めません。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:29:14 ID:DeJ5y6Xm
空対艦ミサイルぽいけど、米空母に近づけるのか?
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:29:34 ID:jgPuMlaY
こんなにあからさまにアメリカ挑発しても知らんよ
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:30:21 ID:DeJ5y6Xm
中国軍戦闘機が不用意に近づいたら撃墜してもOKってことだな。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:30:31 ID:TcPzdxY0
20分もかかるのか
日本の大型空母信濃は出撃前に沈められたぞ w
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:30:53 ID:GnnkBWQy
帝国海軍も空母を目標に真珠港に攻め込んだが、たまたま2隻の空母はお出かけ中で難を逃れたんだよう。
海軍は無傷の勝利を最大目標にしていたので深追いはしなかったのさ。これは五十六も了承済み。
ま、そのおかげで日本は戦争に負けたんだがな。
オレが司令長官なら、真珠港を徹底的に殲滅してその足ですぐに米国本土、ホワイトハウスに空襲を仕掛けて完全無条件降伏にまでもちこんだのだが。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:31:34 ID:ruCG3RcS
>>5
真珠湾に米空母はいなかったよ
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:34:55 ID:mYff3AEM
前にアメリカの空母艦隊が
中国の潜水艦の接近に気付かず悠々射程範囲内に入られたとか
そんな話聞いたけど本当なのかな
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:37:36 ID:Y0EjUqaT
>>10
日本の場合は中国の侵攻を受けて自衛隊が出張るまで国会承認のため
最低半年はかかるからなw

しかも今の民主党じゃ無条件降伏するだろうしw
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:38:04 ID:DeJ5y6Xm
アホなアメリカの駆逐艦。
(自国のバラまいた機雷で終戦後に沈没)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5_(%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6)
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:39:15 ID:T3G9wzw/
山ほど存在する、米の攻撃型潜水艦や防空、対艦駆逐艦は目にはいらないのかね、、
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:39:19 ID:8TR3AUTu
これって挑発してるの?
それとも中華兵器商のPRなの?
何の意味があって発信してるの?
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:39:21 ID:XWGk8/nG
      ○
      |├───-─┐
      |││ /  / │
      |│⌒ヽ /  │
      |│朝 ) ──│
      |├────-┘
    ∧_∧ 
    (-@∀@) < これはキレイな軍靴の足音。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:39:38 ID:qgH3VO7G
>オレが司令長官なら、真珠港を徹底的に殲滅してその足ですぐに米国本土、ホワイトハウスに空襲を仕掛けて完全無条件降伏にまでもちこんだのだが。

当時の情勢や物量を無視した作戦だな
俺なら政治工作を行ってルーズベルト大統領を親日派に変え、アメリカを日本主導の元に併合し、
大日本帝国アメリカ領として日本政府の組織であるアメリカ総督府を設置するけどな
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:41:55 ID:HWbdBZxy
うちの姉の3大武器、タマ揉みカリ舐め竿扱きを使われたらどんな男でも20秒でイクだろうがな。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:44:40 ID:5HGjb/r1
>>5
ついでに米国海軍とガチでやったのは
帝国海軍だけ。その海戦の大半は今でも教科書に
のってるよ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:46:56 ID:PCguJzcd
>>3
結構な破壊力あるかもしれんな、それ。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:48:32 ID:rnCWKjTh
落下すると、中から数億人の中国人が出てきまして、人海戦術で穴を開けていくんですね!
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:50:15 ID:Ti3yujEb
【言論の自由】ネット検閲中国化法案強行採決【終了】

ttp://www.youtube.com/watch?v=mXzJAKWaoB0
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:50:35 ID:PgNDepkU
>>東風−21Cが防空システムを避けて空母に命中すれば、


             ,イ    │
          //      |:!
            //,. -/r‐- 、| !
         /,/ ./ |  _」 ト、
       /.\`/  |二...-┘ ヽ
.        i   ,.>、;/ー- 、    l
       ! ∠.._;'____\   |
      ,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ.
     /'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、    
    \  `l  (!"      Jfヽ!  `''-;ゝ
      `‐、jヽ ヾニニゝ   ゙イ" }_,,. ‐''´ 
         `´\  ー   / ,ィ_}      あたらなければどうということはない。
.          |_ `ー ''´ _」'      
        _,.| ~||「  ̄ 人|、._
  ,r==;"´  ヽ ミ|||彡   / ` ー`==、-、
. ///,イ  ___ ヽ|||_,,. ‐''´___  | | | |ヽ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:52:20 ID:qX3+OsEG
潜水艦のエアコンがお粗末で食料が腐ってしまうのは
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:53:39 ID:fpQYoN7P
最近は半島人みたいに中国人も大口叩くようになったのかね。
そういうことは一度アメリカと戦争してから言ってみよう。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:54:50 ID:6w8lqCU6
>空母ジョージ・ワシントンの甲板を突き抜け、
>船の下に穴を開けられると説明した。

新華社というか中共でほんとに馬鹿だなぁー
米国を軍事的に挑発してもデメリットはあっても
メリットはひとつもないというのに
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:54:52 ID:n8yFB0BY
>>12
ミッドウェー海戦でヨークタウンを撃沈

サンゴ海海戦でレキシントン撃沈

南太平洋海戦でホーネット、ワスプを撃沈、
サラトガ、エンタープライズを大破

30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:56:24 ID:6w8lqCU6
米韓の共同軍事演習が
よっぽど気に入らないんだろうが
アホとしか言いようがない
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:56:25 ID:6zhtNWbe
北朝鮮を支援している記事なのか?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:56:44 ID:OaSJx4r5
>東風−21Cが防空システムを避けて空母に命中す
>れば

 防空網突破して命中させられたら、って条件つけたら、そりゃ撃沈も出来るだろ・・・。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:56:46 ID:XWGk8/nG



9条信者、おまいらの出番だぞwww

34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:58:29 ID:s1xZSIZs
空母が単体でいた場合だろ? 空母運用はフォーメーションで行うから
空母が裸単騎でいる状況は無い。対艦ミサイルをどこから発射するかだ
が、イージス探知されたら終わり。中国兵が爆弾背負ってアクアラング
で泳いでくる方が怖いと思う。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:58:31 ID:qp5Lecs6
>>28
自国の民を押さえるというメリットあるからなあ。
ほとんどの意味は戦意高揚でしょ。メディアが対外的な目なんて
気にしてないだろうし。

まあ、中国のトップとその周辺は冷や汗かいてるだろうけど。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 17:58:33 ID:dXs5ac8E
ためしに韓国の船に撃ってみ
北朝鮮のせいにして
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:00:01 ID:hKOm97pB
米国の正規空母を撃沈すると、もれなく核の報復があります。








米国の正規空母を撃沈した国は今のところ1国しかないがな。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:00:43 ID:6w8lqCU6
9条信者は自衛隊が存在しているから
中国がこんなことになる
早く武力を全面的に放棄すべきと考える
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:01:06 ID:PgNDepkU
まあ、歴史的事実として

いままで、中国は一度も戦争に勝利していないんだが。
全戦全敗。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:01:10 ID:/UBfeGe3
胡錦涛 「米空母が20分なら日本の自衛隊なんか10分で全滅だな」

軍司令官 「主席、日本を侮ってはなりません!
        米国と互角に戦った国です」


       「15分はかかるでしょうな」
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:04:17 ID:T3G9wzw/
>>29
かわいそうな、バンカーヒルやフランクリンを混ぜてやってくれ。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:05:36 ID:ojKtsjie
>>11
>その足で
どの足だよw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:06:10 ID:OaSJx4r5
>>39
・ダマンスキー島事件 ダマンスキー島武力占拠を続け、最終的に中国領への編入に成功
・中印紛争 インド領の一部を奪取成功

・中越戦争 三週間でベトナム軍にボコボコにされ、完全失敗
・朝鮮戦争 勝負つかず痛み分け

 いくつかは軍事的にも政治的にも成功しとる。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:07:00 ID:0sCCyZVK
日本海での米韓合同演習になんで中国が反応するのかなー(棒
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:07:49 ID:66Iewho5
今、空母があるのってアメリカだけだっけ
中国も作ろうとしてるんだっけ
ゴルゴ13にじゃまされたってことはほぼ現実?
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:09:59 ID:u7HEElN6
おおーい・・・
日本に住む左巻きの人達〜出番ですよ〜
殺戮兵器たくさんたくさんですよ〜
中国はすごい兵器ばかりたくさん準備してますよ〜

ねー、市民団体のみんなー、、どうしたの? 出番ですよー

中国の場合は動きがないのはなんでですかー?

馬鹿なのー、
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:12:05 ID:fcVYQkw/
空母撃沈ってあんた。。。
ただ黙って標的にでもされると思ってる目出度い思考回路だな。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:12:48 ID:T3G9wzw/
弾道型の対艦ミサイルは現在の艦隊防空システムでは迎撃不可能という話
を聞いたことがある。ヤバイかもよ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:14:45 ID:vwH/Ej4S
余程、中国は米軍の空母が恐ろしいんだな・・・
だから威勢を張ってこんな記事になるんだろ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:14:55 ID:8TR3AUTu
巡航ミサイルならともかく、弾道ミサイルって
そんな簡単に命中するものなの?
51めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 18:14:55 ID:O/tFfpUs
こいつら本気でこんな珍兵器作る心算なんだろうか?
>>48
SM-3, SM-2で十分迎撃可能。しかも命中率は相当に低いと推定される。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:15:12 ID:05+49IQh
米空母を20分で沈没させるには、少なくとも中国軍は開戦して20分は持ち堪える必要があるんだが
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:15:33 ID:ta/Tgeid
アメリカの空母が中国に20分で沈没させられたら
その10分後には中国は蒸発消滅するけどね。
とうぜん周辺諸国も巻き込んで。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:16:27 ID:85xKCZQ5
>>45
フランスとイギリスも持ってなかったっけ
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:18:36 ID:BXsXF5gi
こんなこといっている国にODAですか 反日議員さんたちよ
56めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 18:18:46 ID:O/tFfpUs
>>54
英国のはSVTOL空母のインヴィンシブル級。ハリアーを運用。2万トン級
フランスのはラファール運用可能なシャルルドゴール級。4万トン級。

所謂空母に近いのは後者で、英国も現在クイーンエリザベス級を計画中。フランスも
空母をもう1隻増やす予定らしい。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:19:05 ID:6bE2nCiK
戦艦大和も一度でいいから、アメリカの正規空母に砲撃したかったなあ。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:20:08 ID:SVAeUXGq
ロシアも空母もってるっぺよ。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:20:36 ID:Rs0VuesW
>米空母も20分で沈没

シナ・チョンはこの手の脳内妄想記事が好きだよね。
ま、ニーズがあるから記者も書くんだろうけど。
こんな記事見て喜ぶんだから、国民が馬鹿なんだろうと思う。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:21:31 ID:DJ+D9DPn
>>7
>空対艦ミサイルぽいけど、米空母に近づけるのか?
いえ、現状は地上配備の中距離弾道弾です。
一部、潜水艦配備型があるようですが。

要は、駆逐艦から発射される対鑑ミサイルや、攻撃機からのそれとは性質の全く
異なるものです。
空母のいる方角に撃ったら「運が良ければ当たるかもね」といった程度で、子供の
口プロレスと同次元の物言いです。
全く動かない、地上に向けて発射ならばある程度の精度は期待できるでしょうが
動いている海上の目標に発射するような物ではありません。

61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:21:44 ID:05+49IQh
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:22:45 ID:85xKCZQ5
>>56
詳細ありがと
軍拡してんだね
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:22:53 ID:ovnlYDyB
>>50 そもそも対艦攻撃に使うようなものじゃないしCEPも200-300m程度だから無理だろ
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:24:12 ID:RMX4YjGu
ここまで先行者なし
65めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 18:24:32 ID:O/tFfpUs
>>62
遠方に海外領持ってたりすると空母を運用したくなるものだ
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:25:20 ID:ayiCZLRg
>>45
>今、空母があるのってアメリカだけだっけ
フランスも持っとるワイ
正規空母 しかも原子力

ただいろいろ問題はあるんだが。

あと、ブラジルが正規空母を保有、フランスからの中古だが

イギリスは現在計画中(今あるのは全部軽空母)
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:25:43 ID:fcVYQkw/
仮に空母艦隊乗員2万人が海の藻屑となった翌日には
中国のほとんどの都市は消滅しているだろう。
イラクの教訓に学べよ。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:25:53 ID:8TR3AUTu
中国の弾道ミサイルは、弾頭に勇敢な中国人宇宙飛行士が乗って
運転してるから命中率高いかも。
サムソンのナビつけてな。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:26:33 ID:yRbwLvb1
これは大げさかもしんないけど
いずれは事実になると思う
どんな兵器も時代遅れになる時がくる
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:27:05 ID:05+49IQh
>>50
弾道って意味は例えば拳銃の弾丸のように、目標に向かって誘導する機能はないから
当たるか当たらないかは神様しか判らない。
逆に言うと、ICBM(大陸間弾道弾)も最後の飛翔体は弾丸と変わらないから
これを打ち落とすのは至難の業でもある。
71潜水艦を作ろう:2010/07/25(日) 18:27:21 ID:5x5tJUeD
潜水艦(もちろん原潜)を100隻作れば世界一
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:28:33 ID:AYboSRDL
>>45
確か、オーストラリアにもあったぞ。
空母メルボルンだっけ?
子供のときに、ハリアが着艦するのをみてびびったことがあるね。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:28:32 ID:E6jk3hHd
空母を撃沈しようってのがもうおかしい

沖縄から直接戦闘機が飛べるのに
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:28:34 ID:85xKCZQ5
>>69
空母は機敏に逃げられないしね
75試製極光 ◆P1Y1.zGnZ6 :2010/07/25(日) 18:30:21 ID:oQqaTafw
重複やんけ
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:31:04 ID:nU0AYRgi
また日本が全世界に新しい戦法を教えてやらねばならんのか。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:32:41 ID:XB7rttH8
>>中国の弾道ミサイル東風−21C
>>アジア最大潜水艦戦隊
>>射程距離300−600キロ級の中・短距離ミサイル網

・ケイシー・ライバックが弾道ミサイルを(どうやってか)無力化する
・ジョン・メイトリックスが潜水艦を沈める(武器は軍払い下げの店で購入)
・チャック・ノリスがミサイル網を壊滅させる(さすがのノリスでもナイフを使わざるを得ないだろうが)
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:34:21 ID:MLL8tLFf
※但し米軍は反撃しないものとする
79PHPスライム ◆z0Jie07.rdDF :2010/07/25(日) 18:35:18 ID:Fe+KUK1h BE:738328234-2BP(2212)
>>59
そういう人間の中国語学名は「糞青(うんこ青年)」。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:36:21 ID:KYE9oGix
>>29
戦争後期の艦爆などによる通常爆撃や神風攻撃機によるヒットも含めると
沈没中大破した米空母はもっとあるね。


>>10
嘘をつくなチョン公。工事中でまだ内装など完成していないものを
工員など載せ工事続行しつつ曳航していて、運悪く米潜水艦の
雷撃にあった(アーチャーフィッシュ)内部の防水区画などが
完成していなかったので、大和型戦艦途中改造の強靭な船体下部装甲など
もち通常なら致命傷までにはならない、4発程度の魚雷による浸水を
完全に防げず沈没に至った。 北チョーセンのボロ魚雷1発でアジア最強?
の最新護衛艦など爆沈しないように、な。

お前らは爆沈が好きだ。陸奥など弾薬庫爆発で沈んだのも、朝鮮海兵の自暴自棄
テロ放火だったし。



81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:36:25 ID:f4XTAaSi
中国NB,米国CB,日本SB
82エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/07/25(日) 18:37:38 ID:6lKJcaki
一方、中国軍は一撃うけそうになったら全艦隊が沈んだ。

いやまじで。

中国軍の艦船って、短時間、水中にもぐることができそうな船が多い。
甲板からの排水、各出入口の構造が30メートルまでの沈降可能なつくりになってる。

海中での移動は出来なさそうだけど。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:37:47 ID:6tN4WyV9
中国相手なら不沈空母「オキナワ」があるだろ。
さすがにこれは撃沈できない。
84めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 18:38:14 ID:O/tFfpUs
>>70
ICBM級でもすっとんでくる弾頭の軌道上に迎撃体置いておけば潰せます。終末誘導付近
での迎撃になるだろうけど。大事なのはどれくらい追尾能力があるかだの。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:38:48 ID:mEvtLZjj
その前に圧倒的空軍力でミサイル基地が再起不能にされそうな・・・
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:39:15 ID:vwH/Ej4S
>>82
良かったね
一生、妄想の中で生きてろよ
87エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/07/25(日) 18:39:46 ID:6lKJcaki
>>80
当時、海軍に朝鮮人はいません。
朝鮮人を受け入れた(受け入れさせられた)のは陸軍です。


88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:42:53 ID:OaSJx4r5
>>84
 正直な話し、弾道弾の迎撃はまだまだ難しく運良く迎撃できる位置に発射機があって情報が入り、迎撃が出来る時間的余裕
があれば迎撃できるかも知れない、というレベルだと技術のほうの人がゆってたなぁ。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:46:39 ID:pRNDogMf
三峡ダムに浮かべたよ♪
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:49:42 ID:3yBG4cEu
こんな国に温暖化対策費用1兆7500億円渡すのか
金持ってるみたいだから自腹でやれよ
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:50:11 ID:ayiCZLRg
>>88
弾道弾を艦船にぶつけるくらいの精密誘導が出来るくらいなら、
大気圏外からの帰還機の回収に苦労はしない。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:50:35 ID:u+uTKTOu
あれは、3年前アメリカ海軍演習の途中、中国のキロ級潜水艦が12隻の駆逐艦やイージス艦、その他潜水艦による周囲200キロの厳戒態勢の中
キティホークの隣に姿を現したので軍の司令官の顔が真っ赤になったのだね。
http://www.dailymail.co.uk/news/article-492804/The-uninvited-guest-Chinese-sub-pops-middle-U-S-Navy-exercise-leaving-military-chiefs-red-faced.html
お互い演習だし中国もこんな手の内を見せたから今はどんなことになっているか想像もできやしない。
93めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 18:51:46 ID:O/tFfpUs
>>84
弾道弾の軌跡と、探知から弾着までの時間から割り出した覆域が交わらない可能性も
そら当然存在しますから。

防衛省のデータだと一応2隻のDDGで日本のほぼ全域は覆えるってことになる。もっとも
これは対IRBMの想定みたいだが。
94めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 18:52:12 ID:O/tFfpUs
おっと自爆した。>>93>>88
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:56:13 ID:NClSc2AZ
>>67
非戦闘員を巻き込むようなことは
この御時世無理なのでは
96めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 18:57:31 ID:O/tFfpUs
>>95
時世なんてのは何かの切っ掛けで一瞬にして吹き飛んでしまうことがありんす。

同じようなことは第1次大戦後にも言われたけど、結果は戦略爆撃でヒャッハー
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 18:59:06 ID:mMTGi/AR
どっちにしろ今後は強大国同士の戦争はないよ。

ただ未熟な中国が、これまでにない軍事力に酔って、
冒険をしたがって来ると、怖いな

アメリカは、中国の台湾占領は黙認するだろ。
北朝鮮再占領も黙認。

韓国と沖縄だけには、手を出さない、というラインだろう
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:01:29 ID:OaSJx4r5
>>93
 最終段階のPAC−3の場合は着弾地点から飛来方向に対し縦2キロ、幅200メートルの狭い範囲に発射機がないと
迎撃には間に合わないそうだが、SM−3は射程長いしまだ余裕あるんだろうなぁ。
99めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 19:02:22 ID:O/tFfpUs
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:03:54 ID:0sCCyZVK
>>97
今のアメリカは黒ノムだからね〜
次の政権でどうなるやらw
101エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/07/25(日) 19:04:21 ID:6lKJcaki
>>96
支那によるチベット大虐殺以降、国際世論が非戦闘員虐殺も可。
って感じになってる。
もちろん非難する勢力もいるんだが、そういう勢力が尊重されない。


102めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 19:05:48 ID:O/tFfpUs
間違えて書き込んじゃったw
>>98
それはPAC-3は弾道弾が終末弾道に入った瞬間に発射した場合ではなかろおか?

SM-3は到達高度が200km程度はある(真上なら250km以上)んで、相当な高高度を
飛翔していない限り、IRBM級なら何とかなりそう。
103めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 19:06:38 ID:O/tFfpUs
>>101
よっしゃ在日鮮人ハンティングじゃ!

フランスにしても不法移民思い切り追い出したが、それでフランスがどうこうなったってな
話は聞いたことがない。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:09:15 ID:OaSJx4r5
>>102
 ブースト段階で迎撃出来て、ミサイルを敵本土に落っことせるエアボーンレーザーが欲しいな。発射基地上空で誤爆発
してくれればなおのことよし。

105めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 19:10:54 ID:O/tFfpUs
>>104
ちなみにKEIってな、秒速5kmで上昇して、弾道弾が上昇にあるうちにぶっ潰してしまえ!

な計画もあったがどうもこれはSM-3に統合されるみたいだ。
106エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/07/25(日) 19:11:57 ID:6lKJcaki
>>103
政治力がないとダメ。

三橋さんはそういうタイプじゃないが、
そういう意見を代弁してくれるかも、と期待してたんだけどなあ。
非常に残念。


今、日本国民のことを考える勢力は、
自民の一部とたちあがれ日本と日本創新党と国民新党ぐらいしかない。
107めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 19:18:25 ID:O/tFfpUs
ありゃ?KEIとSM-3の統合は嘘か。欧州でのMD配備がSM-3地上発射型になった辺りの
とごっちゃになっておるかもしれぬ
108msesson ◆OOuOpXqoBQ :2010/07/25(日) 19:22:35 ID:d1Vxs4nx
>>5は「米国の軍事艦船」と書き込んでるのに>>12が「米空母」と置き換えてる理由を
誰か解説して下さい。
109msesson ◆OOuOpXqoBQ :2010/07/25(日) 19:28:51 ID:d1Vxs4nx
>>82
動かなかったらエサだな。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:29:14 ID:zr1kmaGq
国内向けでしょ。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:30:13 ID:2r1ytsJA
>東風−21Cが防空システムを避けて空母に命中すれば、
防空システムを抜けられるのかが問題だな。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:31:17 ID:H43IuH9X
米中戦争になったら、アメリカは躊躇なく核つかうだろ
中国の主要都市は反撃するべくもなく廃墟になる
113めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 19:31:37 ID:O/tFfpUs
>>111
というか、当たりそうにもないような。

しかも弾道弾ってからにゃこれ、第二砲兵の管轄か?捜索系どうするんだろう?
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:35:31 ID:a76FL96W
>>1
じゃあ、やってみてとしか言えないんだが
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:44:01 ID:1rhlyh5s
当たれば沈められるって、その当てるのが無茶苦茶難しいんじゃないか?
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:47:13 ID:T0ovzyGF
仮に空母沈めちゃったら普通に戦術核ぐらいは飛ばしそうな気がするけど
実際のところどうなるんだろうなあ。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:50:22 ID:+PIdilrl
そんなすごい国にODAをああえう必要はないな
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:55:24 ID:YbPabXbx
そりゃ当たれば沈むよ、けどそんな近くまで来ないしなあ。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:55:35 ID:cfWbIcSR
>>41
護衛空母ガムビアベイもよろしく!
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:58:34 ID:6zhtNWbe
一度やってみれば?→中国
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 19:59:24 ID:vaQ/LDfH
>>11
それは後世の歴史を知ってるから言えること
株価があがるって未来がわかれば誰だって買う
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 20:00:26 ID:v2/cSyPS
>>1
>防空システムを避けて空母に命中すれば

前提の段階からおかしい
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 20:01:10 ID:/RQBS6xV
思考がやるやる豚朝鮮と似てるな
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 20:03:58 ID:CXgtlccv
おそろ中国
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 20:04:13 ID:JezAWdm/

中国人向けで言ってるんだろうが、世界に配信して世界中から笑われてるぞ

北朝鮮と一緒だって
126抜刀隊 ◆6DDGcD1ppg :2010/07/25(日) 20:07:50 ID:0GVBdvPe BE:1000180447-2BP(1122)
弾道ミサイルを対艦目的って・・・
昔ですらあたらなさそうなのに、弾道ミサイルを艦艇が迎撃できる今のご時勢・・・
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 20:09:03 ID:GzD46dVw
どなたかガンダムで解説をお願いします‥‥‥
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 20:09:15 ID:YbPabXbx
>>125
嘘は言ってない。1km先からライフル弾が人に命中すれば致命傷になる
ってのと同じくらい当たり前の事しか言ってない

当てれるかは別の問題だ
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 20:10:30 ID:YbPabXbx
>>127
ガンダムに近寄って爆弾しかけたら爆破出来るんじゃね?
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 20:13:05 ID:QudmY0K2
アメリカのでかい空母なら文字通り八つ裂きにしても沈むのに1時間くらいかかるんじゃ?
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 20:14:43 ID:D9usYdVV
132めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 20:15:50 ID:O/tFfpUs
やるとすれば、艦隊上空で耐熱材に包まれた子弾をばら撒いて、可能行動範囲を埋め
尽くす、ってレベルまでやらんとダメージを与えられないだろう。

無論、そんなペイロードがあるのか?とか、んな耐熱材があるのか?とか聞いては駄目だ。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 20:17:50 ID:IfEwvRJq
>>1
宣伝は熱心だね
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 20:18:02 ID:v2/cSyPS
>>130
誘爆とか想定外の事態が起こらなけりゃ
一発くらい艦底まで貫通しても沈まんと思うな
135抜刀隊 ◆6DDGcD1ppg :2010/07/25(日) 20:21:24 ID:0GVBdvPe BE:893018055-2BP(1122)
>>132
どうでもいいが、デフコンで核を艦隊に当てることを想像した。移動するから普通は当たらない。
136めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/25(日) 20:29:30 ID:O/tFfpUs
>>135
ターゲットロックできたっけ?
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 20:58:40 ID:GzD46dVw
>>129
ハモンさんのアレみたいな物ですか‥‥‥

解説ありがとうございます
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 21:03:42 ID:Dq2lpXLr
>>1
ぶっちゃけ、こちとらも、シナの口だけ番長シリーズは飽きてんだわ。
沖縄の米軍と戦ってみてもいいから。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 21:05:04 ID:Dq2lpXLr
20分で沈没させる事が出来るなら、早く決着つくだろうから、安心だね☆
がんばれシナ人。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 21:14:01 ID:7GP1UMkU
あの民度じゃ中国軍事力とか言われても鼻で笑わざるを得ないわけだが
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 21:15:44 ID:fpQYoN7P
いざ開戦するとアイヤーアイヤーと喚きながら逃げまわる様子が脳裏に浮かびます。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 21:41:19 ID:h82Yn590
「今に見ていろハニワ原人、全滅だ」と同レベルの戯言だろ。
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 21:48:03 ID:b1gGxhn7
チャンコロやる気マンマンだな
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 21:51:29 ID:J1j/PVy4
当たれば沈没ワロタww
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 21:57:05 ID:nRiA1gQz
【論説】核の均衡は崩れるのか…反響呼ぶ米国圧倒的優位説、ロシアは反論、中国は沈黙
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146996492/

 米国の有力外交誌「フォーリン・アフェアーズ」最新の3・4月号に発表 された
米ロ中の核戦力に関する論文が大きな反響を呼んでいる。米国の 核戦力が
圧倒的優位に立ちつつあり、米国が最初に核攻撃すればロシア を全面的に
破壊できる状態が目前に迫っているという物騒な趣旨だからだ。
(中略)

 「米国がロシアや中国の長距離核兵器を先制攻撃(ファースト・ストライク) で
破壊することが間もなく可能になる」という。先制攻撃で報復の可能性を なくす
ことができるという「核の優位」を米国は手にしつつあるというのだ。
 米国が核戦力の質的充実を進めてきたのに対し、ロシアではソ連崩壊後 の
財政的制約の中で核兵器が劣化を続け、「ロシアが保有している核戦力 は使用
できる状態にない」と言い切っている。

 一方、中国の核戦力はロシア以上に米国からの攻撃に弱く、中国が近い 将来
に報復能力をもつことは疑わしいと指摘した。

 ロシアでは直ちに反論が相次いだ。論文は米政府の公式見解ではない のだが、
バルエフスキー参謀総長が「米国と同じ数の核兵器を持とうとは 思わないが、侵略
を止めるに十分な戦力は保持し続ける」と論評した。
つまり、今も十分な報復能力を有しており、今後もそうできるという。
(中略)
 一方、ロシアでの大きな反響とは対照的に中国は静かだ。言論の自由度 の違い
だろう。しかし、当局の内部では様々な反応が出ていると思われる。

Foreign Affairs:The Rise of U.S. Nuclear Primacy
http://www.foreignaffairs.org/20060301faessay85204/keir-a-lieber-daryl-g-press/the-rise-of-u-s-nuclear-primacy.html
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 22:08:08 ID:l7tvnEVY

弾道ミサイルで対艦任務だとしてら、弾頭は戦略核弾頭が極めて濃厚。
これなら着弾点が2〜3kmは慣れても焼き尽くすしな。

147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 22:10:17 ID:SY7EddeG
太平洋戦争中、米は大型空母を月刊ペースで、軽空母を週刊ペースで
建造していた訳だが・・・
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 22:12:14 ID:sYZmN1QO
>>146
長門は爆心地近くでも沈まなかった
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 22:12:42 ID:ldHzwEdZ
シナ畜は核で皆殺しにしたほうが世界の安定のためには一番いい。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 22:17:16 ID:l7tvnEVY
>>148
乗員が焼き殺されれば、撃沈したのと一緒。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 22:21:33 ID:isiGRFZj
日本は兵器開発で内需拡大したらどうかね
152msesson ◆OOuOpXqoBQ :2010/07/25(日) 22:24:33 ID:d1Vxs4nx
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 22:32:16 ID:fpQYoN7P
>>150
原子炉の内側から作ったシールドルームに入れば焼け死なないかもしれん。
船体自体は長門のように浮いてそうだし。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 22:38:05 ID:/3BYTowP
アメリカなんか戦後もずっと戦い続けてきた国だぞ
中国が今さら本気出したところでまだまだ勝てないはず
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 22:58:56 ID:Co5PIJmM
どーだかな。
アメリカは内部に中国人がいっぱいいるからねぇ。
少なくとも、ヒューミントでは中国が圧勝してるだろ。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 23:08:38 ID:fpQYoN7P
>>155
スパイ狩りレッドパージならアメは何時でもできるよ。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 23:27:34 ID:Xewlycoy
中共ってアホ?自国の軍事力を声高に誇示し他国の武装には「遺憾」だの「懸念」だの

きっと権力の権化みたいな意識腐った連中で構成されてるんだろな…
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/25(日) 23:49:39 ID:Q2iYwbGK
>>155
チャイナと戦争状態になったらみんな強制収容所逝きだよ。
仮に蜂起した所で1週間持たないと思う。
やられた喧嘩は買うのがアメリカ。
どこかの人みたいに、数人にほとんど抵抗らしい事しないでやられる事はない。
身内がやられたら昨日まで喧嘩していた仲でも団結して報復する。
国内に大量の銃があるので女の子だと思って気を抜くと撃たれる。
159CH君:2010/07/25(日) 23:54:04 ID:AWaH8PCC
お前らは単純っていうか、それとも無知っていうか。
そもそも国際が安定していない冷戦時代じゃあるまいし、健全なる制度がないわけでもない、しかも同じレベル上のこの二つの大国が戦争すれば、ワルツなるだけ、どっちにとってもよくない。その上、全世界にも大きな影響を与える。
中国もコメ国も阿呆じゃないから当然知っている。
レッドパージ、核ミサイルなんでまったくばかばかしい!
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 00:02:41 ID:0/oeyKSA
>>34
> 中国兵が爆弾背負ってアクアラング
> で泳いでくる方が怖いと思う。

しかも1億人ぐらいな。
中国圧勝じゃん
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 00:22:24 ID:N1+/RKIo
>>159
日本語でおk
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 00:51:10 ID:eYbVVMUL
あきらかに、
日本の汚沢中華民主党に武器売却を意識している。
ためしに米国と戦争してみてくれよ、チャンコロ
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 01:05:50 ID:awGVUrgc
さっさと米軍相手に戦争しろ。
164巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/07/26(月) 02:31:26 ID:zDx70uws
やれば出来るならなあ、空母の弾薬庫に入って爆弾の信管をポチって押せれば嫌でも轟沈位すんだろ。

そりゃあなあ、やれば何でも出来るよ、キングストン弁開ければ沈没だよなあ、勝手にやれよ。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 02:33:58 ID:yjDXI0GX
中国がこういう韓国的ホルホルするのはガッカリだな
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 02:34:21 ID:yFGiBSW+
対艦弾道ミサイルって凄いな。さすが支那は4000年の歴史があるね。
あんまり対艦ミサイルには弾道ミサイルって使われなくない?
着弾精度ってどんなもんなんだろ?

対艦ミサイルって海面スレスレを飛んで、最後にポップップしてから
斜め下に突き刺さるのが定石じゃないの?
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 02:44:40 ID:FHXggvtk
>>165
こんな話が出るって事は内情ボロボロってことだ。
日清戦争前と同じ状況だろ。

ハッタリ、虚勢、以外の何ものでもないよ。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 02:51:46 ID:l2ZXLA7b
対艦弾道ミサイルか。
もし予算が許すなら、多弾頭の核ミサイルの要領で
ICBMに複数の対艦ミサイルを積めて運用すれば、空母も沈められるかもね

成層圏から落下する高速度ミサイルは、イージスの輪形陣も意味が無いし
それこそレーガン時代のSW計画以外では防ぎようがない。ただしICBM並みの費用がw
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 02:57:26 ID:UFiGF8Z5
日本はこの圧倒的戦力の前には無力だな。
武装しても何の役にも立たない銭喰い虫になるだけなのは明らかだ。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 02:59:58 ID:yFGiBSW+
>>168
というか、性質的にあんまり対艦ミサイルにそぐわないような気がしないんだ
けど。核搭載して水上艦をなぎ払う、とかならまだ分からないでもないけど。

軌道が弓なりなだけなら始終レーダに映って迎撃されやすくなりそうだし…。
171巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/07/26(月) 03:05:36 ID:zDx70uws
成層圏から落下する形式の弾道ミサイルってイージス艦に標準装備しつつ有るSM-3で迎撃出来ちゃうんぢゃねえの?

SM-3の発射地点に向かって弾道ミサイルを堕とす事に成るから反撃考えたら自殺行為ぢゃね?
172めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/26(月) 03:34:01 ID:sawvv2vp
>>168
現状でも普通に迎撃できます、MD対応のDDGなら。

ICBMに普通の対艦ミサイル積むのは重量の無駄で、積まれた対艦ミサイルはあまりの
大気摩擦のため分離した瞬間にセンサ系が機能消失してただの落下物になる。
>>171
MDだと迎撃ミサイルの覆域の外を弾道ミサイルが飛んでいくならそりゃあ手も足も出ない
が、よりにもよって迎撃ミサイルの発射点が近傍に存在するのを狙うんだからそりゃあできる。
しかも空母は複数のDDGによって守られてる。
そして何より弾道ミサイルなんて宝籤で一等当てるくらいの確率でしか、そもそも空母の
正確な位置を捉える事が出来ない。
173抜刀隊 ◆6DDGcD1ppg :2010/07/26(月) 03:40:38 ID:gcFUQlq+ BE:357207252-2BP(1122)
ま、>>1はよくできた戦意高揚記事ってところでしょうな。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 03:49:35 ID:l2ZXLA7b
>>172
現状で対応してるのは上昇中・頂点に近い場合だろ
加速の付いたミサイルを迎撃したなんて聞いた事がないが

巡航とホップ用の燃料・推進剤は不要。弾頭部にはカバー付ける
まあうん兆円って開発費用がかかるだろし、そこまでやって移動目標を狙えるか?
って問題もあるから、まあ未来兵器の類だが。

月からマスドライバーで洋上艦を衝撃波で吹っ飛ばす方が楽しそうだ
175めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/26(月) 04:03:58 ID:sawvv2vp
マジで弾道ミサイルを空母に直撃させるとしたらこれくらい必要になる。

・空母機動艦隊の位置を高精度かつリアルタイムに通報してくれる監視衛星
・監視衛星からの信号を受信するシステム
・得られた空母機動艦隊の位置に合わせて軌道を修正する制御系
・弾頭に加えて上の2つを積める、ペイロードの大きな弾道ミサイル

しかもこれだけやっても恐らくレゲンダ・グラニートの組み合わせより命中精度が悪い
グラニートは終末誘導でアクティブレーダを作動させるが、大気圏に突入する弾頭に
それをやれというのは多分無理だし、できたとしてもその段階で軌道修正可能な余地
は余りない。
しかもSM-3、SM-2(軌道を逸らせば当たらない)をDDGがぶっ放してくるのは変わらない。

…まあ、敵がリソースを訳のわからないところにぶっ込むのは、安全保障上良いのだがw
>>174
落下中の弾道弾を撃墜した例ならPAC-3が幾つも出してますよ。しかも弾道弾は大気圏
に突入した段階で大気摩擦によってかなりブレーキ掛けられます。
SM-3が狙うのは弾道弾が大気圏を離脱し、再突入するまでの間。そっちのが技術的に
難易度は高くなるでしょう。上昇中の弾道弾を迎撃した例は今のところない、KEIとSM-3
の改修型、あとABLでそれをやろうとしてるって話はあるけど。
176巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2010/07/26(月) 04:18:03 ID:zDx70uws
>>174 SM-3の対ミサイルの対処法は真正面からの物理的な質量に因る相対衝突なんだよ、側面からの移動目標に対する迎撃は加速的に
命中精度が落ちる、軌道変更範囲を拡大させたブロックIBは開発中。

弾道ミサイルを上昇中(ブースト・フェイズ)にミサイルで迎撃するのは発射地点から倍に近い速度とかで追い掛けなければ成らずに物理的に無理が生じてしまい、
酸素ヨウ素化学レーザーをジャンボに積んで上昇中を300km先とかから狙うのが限度。

中間段階(ミッドコース・フェイズ)で迎撃するのがSM-3

突入後は近接時は127ミリの主砲やCIWSで対処ぢゃないかな?核ミサイルに対しての国土防衛は余り地上近くでの爆発は避けたい
所だが、洋上での戦闘時では余り問題に成らないと思う、まあ問題が無い訳ではないだろうけど、通常弾等の場合直撃しなければ
艦艇自体に問題は出難いが、逆に高速過ぎる為に空母の全長が300メートル有っても直撃は不可能に近いJAXAでもきっと無理。
177めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/26(月) 04:32:24 ID:sawvv2vp
>>176
127ミリやCIWSでは落下してくる弾道弾に対してものすごーく短い交戦時間しか与えられ
ないので、大気圏内での使用が可能なSM-2や、現在計画中のSM-6をぶっ放すのでは
なかろうか?
178ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/07/26(月) 04:35:51 ID:1GhUPNp6 BE:1071819656-2BP(3333)
>>177
そもそも破壊できるにゃ?
179めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/26(月) 04:37:25 ID:sawvv2vp
>>178
言うまでもなく、ぜーんぜん無理ぽ

CIWSなんて通常のミサイルに対しても、阻止力に疑問持たれるくらいだ。
180ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/07/26(月) 04:38:30 ID:1GhUPNp6 BE:643091292-2BP(3333)
>>179
だよにゃー
181めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/26(月) 04:42:28 ID:sawvv2vp
>>180
まあ元々、艦艇に対弾道弾装備なんてのがそもそもいらねーだろってレベルなんで。

あ、言うまでもなくMD対応艦は別だべ。
182ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/07/26(月) 04:46:27 ID:1GhUPNp6 BE:2000729478-2BP(3333)
>>181
そもそも現在の対艦ミサイルでも主砲で迎撃とかでなかったかにゃー?
183めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/26(月) 04:49:37 ID:sawvv2vp
>>182
遠方にミサイルがあるうちは、ESSMとかシースパローで迎撃して、それでも駄目なのを
主砲で叩き落として、それでもまだ飛んでくるのをCIWSで撃墜じゃ。

CIWSの圏内だと、爆発によって生じた破片とかでレーダとかが傷ついてしまうかもだ。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 05:04:56 ID:lFHR77/H
空母を20分で撃沈したって20分でF22が不沈空母から最近の都市を攻撃できるんだから意味無いじゃん。

空母が活躍できるのは、攻撃地点からベース基地が離れている場合だろ。
目の前に不沈空母が居て30分もあれば上海を攻撃出来るのに、中国国内向けの
宣伝をわざわざ報道する馬鹿って何処だよって思っていたら、あんたかよqqq
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 05:37:11 ID:hw5DLsUb
ぶっちゃけ今戦争おきたらミサイルの撃ち合いだろ

そのあと弱音はいたほうが戦闘機やらで攻撃されるんだから、空母とかは過去だろ。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 05:37:23 ID:ipkgczwj
捕捉されて艦隊移動するだけじゃ?
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 06:44:01 ID:SYnN0o6A
>>5
台風をのぞけばそうだったはず
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 07:18:07 ID:RGhMnfqU
最近ハヤブサのカプセルがオーストラリアに落ちたけどあれすごくね?
発射したミサイルが宇宙を周り
数年後に目標を叩くようなもんだろ
まさに「三年殺し」「お前はすでに死んでいる」状態
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 08:15:25 ID:EItiyFJG
>>188
米国のDSNがあってこそできた芸当なんだけれどね。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 08:17:44 ID:EItiyFJG
>>185
お互いの艦船を対艦ミサイルで撃沈しまくる状態になれば空母は標的にしかならない。
しかし、そんな全面戦争になる前の段階では空母はかなり使える。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 09:18:53 ID:UY4SVN/U
開戦したらいい感じに挟まれてるよな・・・
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 09:49:55 ID:rq/sTJDV
米の空母沈めた後どういう事態になるかまで考えているのかw
193気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/07/26(月) 11:26:00 ID:aytJ6xEa
弾道ミサイルて…
その為のイージスシステムなんだが
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 11:27:01 ID:2ywJLhW9
本当に中国軍が凄いなら
日本軍は、軍縮なんてする必要無く無い?
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 11:30:35 ID:2ywJLhW9
>>22
仮に10億人として
10億x50kgが同時にジャンプすると何kgの衝撃が与えられるか計算すると言いw

まさしく人民兵器だわなw
196入肉日本:2010/07/26(月) 11:35:03 ID:/eEBRKfx
中国軍すげえだぜ!日本はキット中国の植民地になる。yeah!
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 11:35:22 ID:zTkPwoiz
>>17
やや遅れましたがお答えします。

目的:精神安定剤

理由:支那最大の敵は支那自身が自壊する可能性だから。
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 11:35:50 ID:tIkWKKRF
「命中すれば」の話か。
199在LA:2010/07/26(月) 11:40:06 ID:A/zaFXsl
一体何が起きているんだか。今日華人街の雑貨商の周りに並べられた新聞を
眺めたら驚いたよ。華字紙の殆どが米空母とF22が黄海上で演習とトップで
巨大な写真と共に報道している。何か相手が北朝鮮では無く中国にでも
向けられている調子じゃないか。考えすぎだろう。w ま大紀元(笑)はいつも通り。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 11:46:56 ID:PWO3+hfn
命中半径が1000mで最終誘導が自立制御ロックの時点でブラフww

自立誘導技術は20年遅れだからな中国
そいから赤外線、紫外線ロックは弾頭が熱すぎて無理だろう
フェイズドアレイレーダーでか?w

ロシアやフランス無しでは作れないと思うし、協力もしないだろうなww
仮想敵だからw
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 11:50:21 ID:PWO3+hfn
>>199

朝鮮戦争を発火点にした第三次世界大戦の準備w
大不況が本当に再来したら開始と思うwww
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 12:01:29 ID:T5Q0PFBz
1.人間型ロボット「先行者」
2.メタミドホス入り毒餃子
3.如意棒
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 12:06:51 ID:PWO3+hfn
>>202

バールのようなものを持った10億人の中国人

これは効くww
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 12:16:59 ID:PWO3+hfn
中国を滅ぼすのはイラク並に簡単だと思うよ
経済封鎖で力をそいで、イラクと同様に1月程度でペキンは落ちる

その後は放置して中国人の内乱に任せるんだよww
そうすれば死者は1000人以下、中国人は1000万人は死ぬ
その後の内乱で数億が死ぬだろうが放置

地球資源に優しいのうww
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 12:22:57 ID:aKrwGpU/
弾道対艦ミサイル本気で作ってたのかwww
終端誘導どうするつもりなんだろうか、レーダー誘導くらいしか無い気がするんだが
つーか、溜弾じゃなくて質量弾なのなwww
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 12:41:02 ID:kuK4yl7+
相手から先制や反撃されなかったら、それなり良いところまでいくだろうね。w
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 13:06:19 ID:WTfBEnkv
中国なんて欧米がいますぐ環境対策支援うちきったら
砂漠化と公害化で30年以内に100%崩壊するだろう。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 13:06:25 ID:pE3CNnmi
82
もぐら叩きゲームのような艦隊だな・・・。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 13:11:25 ID:cHQVrDzk
>>1
山峡メガンテをお忘れでは?
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 13:20:03 ID:RlQQVEXx
そんなに米韓同時訓練嫌なのか
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 13:38:45 ID:igwyTOXS
三峡ダムにミサイル一発で核抑止おいしいれす
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 14:25:17 ID:3IwWFBYU
おい、ちょっとこれをみてくれ
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/7/9/79ca21d7.jpg

なんてものを見せてるんだwww
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 14:29:59 ID:hxQ26LEV
>>205
対艦弾道弾というか、MaRVを開発してる
その技術を応用して対艦弾道弾も開発しようって事

主な目的はICBMの能力強化じゃないかな
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 20:43:53 ID:EItiyFJG
>>207
また特亜崩壊願望か…
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/26(月) 22:45:19 ID:hLYS1nrI
ツァーリボンバー級の火力なら弾道ミサイルでも艦隊を殲滅できそうだな。
その後周辺環境がどうなるかは知らんが。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
対艦弾道弾なんて当たるのか?