【韓尼・軍事】インドネシア、韓国型戦闘機「KF−X」の共同開発に参加[07/15]
1 :
すばる岩φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:06:35 ID:G0wKSFEz
以下、法則禁止
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:07:21 ID:sp/5v3w9
以下マンホールスレ
定理
アジアで第5世代の戦闘機を開発してるのは韓国様だけじゃね?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:09:56 ID:r+2ah0HT
宮崎の種牛は殺されるわけだが、
宮崎の種牛の精子が盗まれてから10年、ちょうど出荷できる歳になる頃に
韓牛が出現
ウィキペディアにも「韓牛」が出現、中身はすかすか、急に降ってわいたような韓牛だから歴史を埋めようもないわな
韓牛
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E7%89%9B ご丁寧に、英語版もある
ちなみに韓国語版の「寿司」の関連項目には
「뇨타이모리(女体盛り)」
韓国人に日本人に対する敵意は異常、韓国とはけして友好を結んではならない。彼らの方は日本を敵として行動しているのだから、竹島も侵略中
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:10:44 ID:/HWq380E
すごいね。軍事面でも韓国は飛ぶ鳥を落とす勢いだね。
あれ?サイレンとイーグルに決まったんじゃなかったのか
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:12:04 ID:6PLXIPgV
>>5 中国様が開発しとるやん
あとこれまだ研究するよって段階で開発とはいわんぞ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:12:44 ID:LC8E2Bhn
>インドネシアは開発費の20%を投資し
開発費を5倍にして請求すればタダで開発できるニダ!
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:16:00 ID:VtVcoNtz
かわいそうに、インドネシアカモにされちゃって、、
よくわからんのだけど。
これって、すごいことなの?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:17:52 ID:F/AL3yVk
一方日本は軍事機密を中国へ流してアメリカの信用を失った
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:19:40 ID:67UUjp4R
中国はラプターそっくりさんの試作機を作って飛行に成功したよね
>>13 部品とか箱モノは2カ国以外から買ってきてもいいけど、
それ以外を韓国とインドネシア「だけ」で造ったら凄いと言ってもいい。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:22:13 ID:aCbdNujF
>>5 現状では計画だけで、開発まで行ってないぞ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:23:40 ID:/HWq380E
日本は計画すらしてないんでしょ。
もう追いつけないね。
>>5 第五世代ならステルスは必須だけど、あの国に作れるのかね
>>18 日本はすでにF-16クラスの戦闘機なら持ってるからね。
>>19 だから日本も開発に参加しろよ
幾ら待っても宗主国様はF-22を売ってくれないぜw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:27:53 ID:2K7yLoBO
正直、技術・予算的にこの二国でステルス戦闘機開発は無理だと思うのだが・・・
F−35買って分解して技術得る予定なのかな?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:27:58 ID:rBf6zV1V
2012年に開発するかどうか決める機体・・・・。
開発終了はがんばっても2020年頃か。
F−5とF−4の寿命がそこまでもつのか?
どっちかっつーとF−16が更新対象じゃねーのか?
そもそもその頃にできる機体が、F−16の最新ブロックと
いうわけではないKF−16以上を目標にしてどうするんのよ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:28:37 ID:6PLXIPgV
>>18 心神 少なくとも先行研究にすら入ってない
チョン国よりはかなり進んでるぞ
ロシアと共同したり、フランスと共同したり、インドネシアと共同したり・・・・・
なんか忙しい国だな
欠陥品で泣きを見るだけだと思うのだが・・・・ インドネシアって「Kの法則」を学習していないんだな
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:30:23 ID:NDVbmolh
今まで独自開発など一度も無くまして戦闘機など共同開発、どちらの国も技術、開発能力に
問題があるさしてどちらも金が有るようには見えない 今使用してるF-16,15を
パクルのかな?
かわいそうに、インドネシアは、アレを買わされるのか
何処からも相手にされなかった機体なのに
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:33:04 ID:W/v5psTJ
心神の初飛行、予定なら来年か…
実証機で終わらすとは到底考えられないが。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:35:21 ID:aCbdNujF
>>18 日本は既にF-16超の機体持ってるから、韓国のコレは視野にも入らないのさ。
>>21 日本以下の開発能力しか無い国相手なら、日本が主導して韓国とインドネシアが
金出すと言う図式の方が自然だわな。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:36:30 ID:S2nL7kk+
これはいい
ぜひ膨大な開発費をつっこんでくれ
ロシアと取引があるインドネシアがかむ以上西側は手を出さないぜ
仮にも形になった場合、そのゴミクズを相当数配備しなきゃならんし
日本は当分安泰だ
>>30 はぁ?韓国が日本以下の開発能力しか無いと
F-35の共同開発に参加してますが 何か?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:37:44 ID:2K7yLoBO
良く読んだらステルス戦闘機を開発するとはどこにも書いてないな。
意外と堅実にF−15Kの支援的な機種を創るつもりなのかもしらん。
あまりドリーミングな案にはインドネシアも乗らないだろうし。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:39:09 ID:aCbdNujF
>>32 共同開発というならどんな技術を出しているか分かりますよね?
単純に共同開発名目で資金だけ出しているのではありませんか?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:40:05 ID:aCbdNujF
>>38 そもそも売ってくれるかどうかも分からない。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:41:42 ID:PL9phnwG
>2012年末ごろに開発妥当性を再評価し、本開発着手いかんを
最終決定する予定だ。
開発するかどうか分からんものにインドネシア政府は金を出すのか?
理解不能。
どうせウリナラ変換だろう。
ウリナラ変換とは
現実を無視したウリナラの世界でのみ通用する願望を事実に変えようとする変換システム。
例えば最近の例。
三菱重工は戦犯企業ニダウリナラに謝罪と賠償する義務があるニダ。
座り込みなど迷惑行為を続けるトンスラーに止めてくれとと話合いを三菱重工が求めた。
話合いを求めた→(ウリナラ変換)→補償について交渉することを認めた。
トンスラーはあるべき事実と現実が理解出来ず願望を事実を思い込む、日本に比べ2000年遅れた土人。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:43:17 ID:gdnmiySM
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:46:57 ID:2K7yLoBO
>>42 多分そういう事だと思う。
北チョン相手なら近接支援で結構役に立つ機種になりそう。
>>42 それ、ロッキードに開発をほぼ丸投げしたとか言ってなかったっけw
>>42 Д
(゚Д゚) < ボソ…
( ) 寸足らずのデブになった三菱F-1…
~~~~~
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:52:46 ID:gdnmiySM
ちょんが作るんじゃ無くて結局、
インドネシアが自力で作る事になるにゃー
金は初期に払った分は何も完成せずに消えるにゃー
で完成した後、ウリが作ったニダ、国産ニダして
インドネシアに切れられる
ここまで確定じゃにゃー?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:55:15 ID:gdnmiySM
模型と実機のギャップをお楽しみくださいw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:55:49 ID:1bm3lTwn
インドネシアと韓国が本格的に仲良くなるのが問題じゃね?
アセアンの大国で資源国だよ
>>51 LMがF-16の小型モデルとしてつくりましたにゃー
一言で言うならアホかと
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:56:50 ID:hXDSpWBb
墜落がな。ロケットも飛ばせない国だぜ。
>>54 ロッキードからすればいい練習代わりかな?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:57:42 ID:9BsMb6X4
日本は見捨てられたな
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 20:58:12 ID:FKQt7+ji
ほお〜インドネシアがねえw メリット無さそうだけど、なんかいい条件でも
あるのかな?
>>29 多分実証機で終わりだと思うよ。一応エンジンのXF5-1を2機積んだ双発だけど、
推力が10t程度だから、せいぜいF-16ぐらいの性能しかでない。
本命は、XF5-1を2倍スケールにした10t級エンジンの双発戦闘機だからな。
仮に国産F-Xを作るとしたら、心神とは別の新規設計になるはず。
トム猫に乗ったネコちん♪はまだかね?
>>52 Д
(-_-) < 見てくれはどう考えてもT-38の方がいいね。>実機
( ) エリアルールで設計された胴体の曲線がイロっぽい。w
~~~~~
>>58 インドネシアとしては安く簡単に技術を得られる機会と思ったのかもしれませんね。
>>56 LM「韓国にT-38タロンの代替機の開発予算出させたぜ。ついでにいうとあいつら馬鹿だから戦闘機に開発しようとして無駄金落とすぜラッキー」(かなりまじ)
ちなみに開発予算を見ると下手すると兆行くんでにゃー?
>>58 FBLなどを搭載したステルス機♪
次はぜひともASM-2を12発ぐらいで♪
>>61 ただ同然でライセンス生産をしてF-16系の技術導入かにゃー
ぶっちゃけて劣化F-16だし
>>62 その分を回収する為に他国に売り込んでましたが、売れたんですかね?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 21:01:44 ID:2K7yLoBO
>>49 さんくす。wikiによると、やっぱりT−50の攻撃機型を目指すみたいだな。
これは楽しみ。すごくちっちゃな攻撃機になるだろうから。
>>63 劣化でもF-16系列の技術が得られるなら安いでしょう。
もしかしたら、インドネシアは国産航空機を考えているのかも?
>>65 その前に、攻撃機と言うからには搭載武装量がどの程度なのか?
という問題がw
>>65 F-5の方が丈夫で稼働率たかくなりそうだにゃー
>>57 Д
(゚Д゚) < 日本じゃ超音速練習機T-2はすでに全機引退したが?プッ
( ) 40年近く前の機体だよ。
~~~~~
>>69 超音速練習機、と幾ら言っても、今まで無いほうが不思議ですよねw
>>64 全くかけらもうれるわけがにゃーし>原型のT-50
一応インドネシアはF-16も導入国(微妙な一なので米ロの戦闘機を運用)
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 21:06:33 ID:2K7yLoBO
>>67 搭載量、少ないだろうね。レーダーも積まないとだし・・・
でもちっちゃくて、WW2時の機体のような可愛さを期待してしまうw
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 21:06:49 ID:gdnmiySM
では帰宅いたしますので落ちます。ノシ
>>70 ちなみに設計自体はすでに半世紀前の思想だし。
当時はマッハ2以上の速度での空戦を考えていたのでつくっていたけど。実用的じゃあねぇーよってことになったからにゃー
>>72 練習機のままにしといた方が無難ですね。
>>74 ところが現実になってますけどねw
>>77 練習機をつかうよりも実機の複座をつかった方がやすあがりになるって80年代頃からわかってきたので作られなくなりましたにゃー
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 21:12:23 ID:pfm2AaI6
ちょー音速旅客鉄道の開発まだ?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 21:12:27 ID:2K7yLoBO
>>68 あら・・・にゃーにゃー語尾な人が二人・・・w
F−5はターボジェットだし、ターボファンのF−50とはやっぱり世代が違うよ。
それにF−50、韓国空軍にしては事故も少ないし、悪くない改造ベースかも。
北チョン相手にしか使いどころ無さそうだけどねw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 21:12:31 ID:d+BcxeGx
インドネシア人に知り合いがいるが・・・。
かわいそうに・・・。
その人韓国人が大嫌いなんだけどw
>>78 そういう意味では前時代的とも、時代を逆行した試みなのですね。
>>83 だってF-5が活躍したのってベトナム戦闘の時だしにゃー
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 21:14:57 ID:ADx2qTmN
>>84 それもそうですね。
でも今でも最新鋭機とはムリでも、それなりに活躍できる機体ですよね。
>>81 ベトナム戦争当時活躍した機体だから、基本設計はその前かぁ〜
知ってるけど、新しい物買ってもにゃー共食い整備が前提の国にゃーから
しかも超手抜きの、使いこなせないにゃーどうせ
簡単整備でなきゃ
欧米に行った韓国人留学生が、卒業後現地の軍事企業に就職して技術を習得したからね
彼らは、今どんどん帰国中なんだよね
マジ日本危ない
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 21:27:21 ID:mjIxmgGa
敵機を撃墜するより自国民のF5アタックに落とされる方が多い最新鋭機かww
インドネシアに買わせるための共同開発か。
米国が日本に買わせるために共同開発したF-2と同じだな。
シラネーぞ・・・
レシプロを飛ばす技術もないのに・・・・
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 22:04:48 ID:1dS2Ynae
>>1 恐ろしい詐欺にひっかかったな、インドネシア・・
>>91 インドネシア相手に投資詐欺を働く予定にゃー
買わせるも何も完成できませんにゃー韓国じゃ
>>94 というか台湾の方がまだ技術持ってますしにゃー
あとはインドか
インドネシアもそのうち気付いて公開するさ。世界の嫌われ者と組むなんて。
>>95 イメージ的に、インドとか、なんだか電子戦専用機とか作らしたら凄いの作りそうにゃー
台湾は、チャンとメンテできる国だから、普通にいいもの作りそうにゃ
アメリカと中国が邪魔しなけりゃ大丈夫そうですにゃー
>>97 ってか米国メーカーの協力があったけど。F-CK-1経国をつくりあげてアップデートしている台湾
一応つくっているインド
それ以下の韓国ですからにゃー
(⌒-=+=⌒)
// ’ ▼’ヽ
彡 V~~Vミ
>>84 i"''〈ル'ハ〉)
|=i (l゚ ‐゚ノ! 「スコシ・タイガー」作戦ですね。
|=i(ノ'ハiつ
_人= ,,ノ
し'ノ
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 22:19:04 ID:L7qHWCZR
整備マニュアルがハングルで書かれているのであらゆる技術用語があいまいになり
工場出荷では飛行しても一度オーバーホールすると飛ばなくなるに一票
インドネシア空軍って米露ごちゃ混ぜ編成だし、
将来的に今使ってるF-16の後継候補のプランの1つ、くらいの感覚じゃないの?
ポシャったと思ってた。
トバシじゃないんですか。
104 :
天の川市民(知性派):2010/07/16(金) 22:28:31 ID:Iu5q8Hse
日本は購入すべき。
前渡金として2兆円くらい出してはどうか。
その代わり、優先的に配備させて貰う。
配備がいつになるかもわからない、F-35の失敗を繰り返してはならない。
>>98 ライセンス生産とかイロイロしてるはずなんだけどにゃー韓国
基本的に機械もの弱いですよにゃー
電子的な2番煎じはとくいみたいにゃのにね?
精度が居る組み立てとか工作が苦手なんだよねたぶん
>>94 ただ、「軍事研究」誌とかを読むと、国際武器見本市とか、兵器展示会とかに
かなりの高確率で韓国のメーカーが出展してる。で、何出してるかと言うと
怪しいモックアップのリモコン装輪ロボットとかwで実物がまず出てこない。
まあ実績はさて置き韓国の兵器メーカーが売り込みに熱心なのは事実みたい。
>>104 こんないつ完成するか解らない、性能F-16以下か同等にしかならない危険物に
大金注ぎ込むぐらいなら自主開発するにゃー国あげて
F-35の方が早いかもしれないにゃー
>>108 いやがらせにほぼ同じ構成でもっと性能が良いヤツ作った方が良いと思うにゃー
>>110 こぬこ的にはフランスに対する嫌がらせにミラージュ2000あたりのfcsをいじりたいにゃー
NATO完全基準に
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 22:36:48 ID:6jXdeiEm
韓国と共同事業?
おお 怖い怖いw
素直に最新ロットのF-16に決めた方が良かったんじゃないか?
>>109 嫌がらせのためだけに何百億もつぎ込むのかよw
それよりは新しくラインを構築してF-2邀撃型の量産をだな…
>>113 フランスに売却するなり現在フランス製兵器購入国に売却すればOKにゃー
, '´⌒´ヽ
>>108 ! 〈ル'ハ〉) 韓国はまともな戦闘機用レーダーを作った経験がないようですからね。
! (l゚ ‐゚ノ! T-50の軽攻撃機仕様にしたって、イスラエルから輸入した機材を積むようですし。
!i (と早)
ノ ノ/ |lゝ アヴィオもエンジンも機体も、独力では何一つ作れていないのに、よくもまぁ、
` `し'ノ こんな与太ごとを思いついたものです。
>>115 日本「FBL作ったし次期開発機はこれだな。あとスマートスキンも搭載してあとはステルス機能をいれてとアビオはもっと高性能にしないと」
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 22:47:33 ID:ivSR4zcI
118 :
肉食うさぎ:2010/07/16(金) 22:48:25 ID:09Yc0m57
>韓国型戦闘機
何か他の国とは違う特徴があるのか?
潜水艦に戦車、そして戦闘機の輸出か。
韓国ってのは本当に火遊びが好きだな。
日本のように自国の運命かけて血みどろの戦争をした経験が無いからだろう。
日本じゃ民間でさえ対人地雷の除去装置を作ってるってのにね。
ウリナラは当分世界から良い影響を与える国という評価はもらえないぞw
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/16(金) 23:30:16 ID:QmsHEAyB
なんで米国企業が作っって、朝鮮人がKDしている機体を元に
新しい機種が朝鮮人に作れるなんて妄想の話してるんだよ
戦車?あのお披露目中にコケた奴?
潜水艦?あのギリシャが受領拒否したドイツの214型?
戦闘機?まだ原型機もできてないのに?
妄想はほどほどに。w
カナード翼ステルス機を実現出来たら凄いかな
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 01:02:39 ID:zO0aDTS7
韓国空軍のKF16は、確かF16block52相当の戦闘機だろ。。。
それ以上の水準の戦闘機をいまさら作るなど、ずいぶんとハードルが低い計画だが。
仮に作れたにしても、安価でなければ売れないだろ。
インドネシアは、韓国側が勤めるので、まあ、サインだけしておくかって感じだろうね
最近のこの国の状況を見れば、いろいろと複雑みたいだし
>>124 そもそもKF-16って50/52の中では一番性能が低い罠
>>1 なんというか、どうせたいした性能ではない戦闘機の開発費を
二割も外国に負担させ、しかも、本来売り物にならん出来あがり製品を50機は購入の約束を
とりつけている。おいしいだろうなぁ。
どうしてこの手の交渉に韓国は強いんだ?
実力がまったくないのに……
127 :
◆65537KeAAA :2010/07/17(土) 01:21:06 ID:uKl/4oVc BE:264190199-2BP(4546)
インドネシア、騙されてるぞ〜
韓国は戦闘機作ったこと無いぞ〜
>>127 多分出した金に応じて自国の輸送機を強制的に買わせる算段だとおもうにゃー
129 :
◆65537KeAAA :2010/07/17(土) 01:23:56 ID:uKl/4oVc BE:78279438-2BP(4546)
>>128 >量産に入った後には戦闘機50機余りを購入する
って書いてるしな
韓国は劣化華僑だぞ?いいのか?
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 01:26:36 ID:zO0aDTS7
>>127 韓国の国産戦闘機開発は、事業算段もまだつけていない
まだ、本決まりでもない状況だよ
インドネシアの参加も、韓国側が努めるから、まあ、覚書にサインだけしとくか
そんな感じだろう
132 :
◆65537KeAAA :2010/07/17(土) 01:37:59 ID:uKl/4oVc BE:58709063-2BP(4546)
>>131 そうなの?「開発費の20%をインドネシアが負担」ってあるから
なんか具体的なプロジェクトが始まってるのかと思った。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 01:43:54 ID:zO0aDTS7
>>132 >>1の記事をもう一度、読んでよ
>政府は来年から2年にわたり先行研究を行い、2012年末ごろに開発妥当性を再評価し、本開発着手いかんを最終決定する予定だ
って書いているだろ。
もともとこの計画自体、盧武鉉の時に飛び出たものだが輸出がどんなに上手くいっても、拠出する資金の十分の一も経済効果がないと結論づけられ
いったんは沈静化していたものだ。
戦闘機開発には莫大な費用が必要となる。
新技術を組み込んだ新世代機を作ろうと思えば兆単位の予算が必要であり。
既存技術の組み合わせでも、やはり数千億は必要だろう
韓国にそれが出来る余裕があるとも思えないがな
>>133 ってかT-50ベースぽいしにゃー
そもそもやるならヨーロッパからトルネードかミラージュでも買い取って研究するなら評価できるんだけど
>>134 まあ計画自体が幻っぽいとしても、
インドネシアが一応興味を示しているということは、
欧米との協調をするとは限らないというニュアンスがあるのだろうか。
日本としてはちょっとまずいなとも思うけどね。
>>135 インドネシア自体は自国の輸送機の売却計画ぽいんだよにゃー
全体的に見てみると
で、開発失敗したら強制的に自国の輸送機を押しつけた上に部品で稼ぐつもりでにゃー?
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 01:56:31 ID:w3ycdLsL
インドネシアって国の状況を考えればね
それなりに理解しないと駄目だよ。
あの国はけっこう複雑な立場だから、中国とも接近して基地を提供したり
欧州やアメリカに接近したりしてもいるし。
>>136 韓国はバックレるに100トンスル。
いや、それならいいんだけど、トルコの状況と重なるのかなと思ってさ。
インドシナはかなり中共にやられてるし、せめてインドネシアだけはなんとしても確保しときたいわけじゃん。
アジア重視の与党様はご興味が無い様子だけど、なんとかならんもんでしょうかね。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 02:06:29 ID:A72aDnEL
T-50って、ロッキード・マーチンの作った飛行機で、韓国の持分4割程度だと思ったけど。
韓国に戦闘機開発の技術なんて無いよ。
>>138 報復ぐらい用意しているとは思うがにゃー
>>138 アジア重視というか特ア重視ですからねぇ…
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 02:29:36 ID:w3ycdLsL
>>139 記事を読んでみてよ、
F35やF22と同等水準ならともかく、1980年代に開発されたF16と同等以上の水準の戦闘機を開発するだよ
2012年に正式に決定するだから、開発にはさらに5年から10年は必要なはずだ
そんな事を2020年ごろに成し遂げても誰も驚かないよ。
>>49 ゴールデンイーグルw
こっちは黄色いひよこだぞ。まいったかw
共同開発と言ってるが
どうせ設計はアメに丸投げだろw
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 03:42:55 ID:qIRyo2q2
インドネシアの黒猿なんて百済新羅高麗部落民以下だからな
146 :
肉食うさぎ:2010/07/17(土) 04:29:51 ID:RX4TR9ye
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 04:44:03 ID:el0FpZUo
>>142 F-16レベルでも独力でやったら驚くわ
アヴィオ、レーダー、兵装、エンジン、設計と何か一つでも韓国が独自に成し遂げたものが
プラモ部品の組み立て以外、今まで何か一つでもあったかね
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 04:48:38 ID:el0FpZUo
>>137 豪がいる限り、英米からの技術導入にも限りがあるからな
本音は、米製を導入したがっているみたいだから
T-50みても米国の迂回濃厚だろ
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 04:58:14 ID:n4xjLMDa
F-16のフルパクリor劣化パクリorガワパクリ
そんなもんだろ
インドネシア「そんなこと言ってない」
はマダー?
151 :
肉食うさぎ:2010/07/17(土) 05:53:20 ID:RX4TR9ye
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 05:58:50 ID:/CILgseg
>>142 んじゃ、日本のF-2を売ってやろうぜ。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 06:01:39 ID:qIRyo2q2
部落民毛唐男インドネシアの黒猿に売るものは無い
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 06:09:33 ID:3VnGq6jD
フランカーとF-16を持ってるのに
あえてそっちに行っちゃうのかあ
155 :
mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2010/07/17(土) 06:15:33 ID:OtCwpL4H
「自主開発」「独自開発」などの文字が無いってことは、「開発」と言いながらもその実は選定と見た。
156 :
イムジンリバー:2010/07/17(土) 09:35:16 ID:FIibD393
大バカの大嘘つきですね、韓国人ですか?
>>32 >>30 >>はぁ?韓国が日本以下の開発能力しか無いと
>>F-35の共同開発に参加してますが 何か?
それは大嘘。
そんな話はない。
そもそも、計画だけなら日本には過去にいくつもあった事。
計画だけで優越感に浸れるとはw
戦闘機、大型輸送機、大型飛行艇、対潜哨戒機、大型旅客機、超音速旅客機、、、
計画だけではなく、ボーイング社などの米国航空宇宙企業と共同実験までやったものが多数。
ステルス航空機の実験研究なら、もう10年近くも前に開始している。
超音速旅客機に至っては20年近く前から開始して、実験機を作って、延々と実験ばかりやっている。
これらの中で、実際に開発されたもののもあれば、延々と実験ばかり続けているものもある。
計画とはそういうもの。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 09:42:10 ID:DxcuXHvt
韓国の飛行機じゃ、落ちるか飛ばないかのどっちかだなw
今更F16クラスを開発する意味ってあるの?
F16の改修ver買ったほうが安上がりなんじゃない?
だから、原型のT-50って、ロッキード・マーチンの作った飛行機で、カネだけだした韓国の持分が4割程度。
韓国に戦闘機開発の独自技術なんて 全く 無い。
台湾なら、A10に対艦ミサイル装備出来るようにした方が良いんじゃないか?
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 10:53:03 ID:9aerpBEq
>>1 今更1970年代に開発されたF-16を目標にしたところで、完成するころには数世代前の旧式になるんじゃないのか?
162 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/07/17(土) 10:55:12 ID:s80R6/A+
インドネシアの仮想敵はオーストラリア。
あそこは各地の少数民族を扇動して、分離独立運動を起こし
衛星国家を作ろうとしている主犯。背後にアメリカもいる。
東ティモールはその一例。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 10:58:13 ID:qKjc8qlo
>>156 韓国は 開発に関わって無いねw
開発パートナーとして『金を出して その分の生産のお仕事を割り当ててもらう』だけ
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 11:01:54 ID:XeKf0VbC
日本は航空機産業では手も足も出ないのだから韓国に敗北したと冷静に認めるべき
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 11:17:29 ID:AwNAuH4D
インドネシアもチャレンジャーだなあ。
韓国と共同開発っていったって、韓国に戦闘機を開発できる
ノウハウなんて無いだろ?液晶テレビとわけが違うぞw
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 11:22:37 ID:EGEIH3gu
空中からトンスル散布するとしたら十分脅威になるな
167 :
エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/07/17(土) 11:24:20 ID:s80R6/A+
アメリカが技術の囲い込みやってるんで、
アメリカを信頼できなくなっている国々が、
自前で技術開発を進めてます。
>>164 10年後をめどにF-16並みの性能を目指してるって時点で、F-16を上回るF-2を開発した
日本にどうしようもないほど負けていると、理解したらどうですか?
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 11:40:50 ID:qIRyo2q2
インドネシアと聞くだけで気分が悪いから消えてくださいインドネシアの黒猿は
XK-2の例を見れば、どういう事になるかは大体想像できる。
しかしまぁ、こういう事は現状の日本にはできない事だから、羨ましくはあるなぁ。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 20:15:21 ID:Z6kq3xDF
この韓国の国産戦闘機計画はすでに立ち消えになったと思っていたけどね
盧武鉉政権の時に独自防衛だって叫んで、国産戦闘機開発だと始めたのはよいが。
価格がべらぼうにかかり、そのくせ経済効果がほとんどないことがわかってね。
まだ、この計画が続いていたのかってのが
>>1の記事で驚いた
172 :
戦力外通告:2010/07/17(土) 20:16:55 ID:S0q6z3MV
173 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/07/17(土) 20:54:16 ID:fGq8vb+W
インドネシアチャレンジャーだな。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 21:01:02 ID:oQLbJpBo
インドネシアって親日だったよな?
天然ガスでお世話になってきた国だし。
このニュースはなんだか胸糞悪いわ。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 21:06:54 ID:Qeqezhi+
さてまた大地震で津波被害かクラカトアの大噴火か
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 21:13:43 ID:QtfFPZ0L
技術の無い国同士がやっても無駄だろ。
>>27 無理だと思う。
その形状だと不安定になり易いため、細かいコンピュータ制御が必要。
その蓄積を韓国ができるとは思えない。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 22:00:22 ID:Qs6WMxi0
>>174 インドネシアは非同盟諸国で微妙な立場だからね。
アメリカからF16を購入しようとしたが、アジア金融危機で金がなくなり
ロシアから安価な戦闘機を仕入れたような国だ。
旧東側から西側の装備がそろっている。
韓国の構想に乗ったのも、安価でそこそこの能力の戦闘機が手に入ればよい
そんな考えがあっての事だろ。
日本側が共同開発を持ちかけても、インドネシアは食指を動かすかも知れないよ
>>178 しかし、そういった混合装備を少数ずつ配備ってのは見栄えはいいが実際動かすとなるとキツいよなぁ
インドネシア空軍の実働戦力て微妙…
仮想敵国のオーストラリアとの差は開くばかり
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 22:07:46 ID:7UtjWdTt
まずはプロペラ機から始めろよw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 22:09:25 ID:QtfFPZ0L
>>180 先ずは図面の見方や数字の読み方からだなw
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/17(土) 22:14:55 ID:yEhTW0KH
日本が武器輸出しないのが悪い
>>183 つーても今の日本にインドネシアに売れるような戦闘機ねーしな…
F-2?
あんな特殊極まりない対艦番長ほしがる国なんて稀だろう
>>184 イギリス&フランス&台湾「ほしい」
台湾「てめえらは技術がほしいだけだろうカエレ」
>>185 グリペンをテストパイロット学校の教材にしてるくらいだからなぁイギリス…
>>186 ってか単純に高等練習機兼BAEの売り込み用だし
>>187 あの学校、
テストパイロット候補生に自身の体感した感覚を技術者に正確に伝えるためのレポート作成法とか、
プレゼンテーションのやり方も教育するそうだが、
その中の科目のひとつに「グリペンの評価」ってのがあるそうだ
>>188 F-2の評価があったら多分ペタぼめになるきがするにゃー
>>27 エアインテイクとエンジンの間にウェポンベイのフタをつけた模型を展示し
一部から「四次元ポケット搭載」といわれた機体ですね
ところで技本の実証機(いわゆる心神)は海自艦船でいう「あすか」に相当します
C-1FTBでは対応しきれない試験をより実機搭載状態に近い環境で行うために
あのような形状をしています
その証拠に新規開発は後回しのキャノピー等はありものを流用しています
あくまで技術実証機なのでそのまま戦闘機にするのは困難です
俺たちには心神がある!と言いたい気持ちは分かりますが冷静になりましょう
もちろん、技本だけでなくMもIも飯の種が減るのは困るので本気で取り組んでます
現在話題のF-XはF-4EJ改減耗補充分なのでその後を見据えて頑張ってます
皆さんぜひ応援してあげて下さい
盗んだF-2のギジュチュ使って独自開発ニダ。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/18(日) 00:08:55 ID:Cl2WbEqZ
ニダー様がF2の技術を盗んでも、下地になる技術が無いから猫に小判状態にしかならないんじゃね?
ニダー様はKF-16を景気よく炎上墜落させる技術レベルだもんなあ
>>193 マジレスすると韓国にはfbw系の技術がにゃーし
そのあたりの実証からでにゃー?
それ関係ができるならそれなりにほめてあげられるけどにゃー
>>194 FBWを作ろうとしたらパイロットが火病起こしてPIO(パイロット誘起振動)
続出で頓挫したりしてw
F-2は高級牛肉で作ったハンバーガーみたいな無駄な贅沢をしている。
パイロットに評価は高いし技術的にも面白いだろうが完成品としては
ほしがるところはないだろうね。
>>197 台湾とイギリスとかもよくよく考えるとあわねーもんなF-2
台湾海峡は狭いし、イギリス軍もあくまでNATOの穂先っつー外征軍形態だから
別に「ASM×4で長大な戦闘行動半径」なんて機能いらないし
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/18(日) 11:26:34 ID:i/en5yoV
>>197 それは自衛官の皆さんはF2のことを悪くは言わないでしょう
だけど退役自衛官とか、技術者とか、少し離れた立場の人の間ではけっこうボロクソに言う人が多い
どうかなと思いますけど
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/18(日) 11:28:24 ID:Yixke9az
インドネシアは大きい国で航空機技術を若干は保有している国家だ。
韓国は安定した資金と市場を確保するために東南アジアの新興軍事強国のインドネシアを利用しているという意味だ。
すでにインドネシアは韓国産基礎練習機と装甲車などを購入する韓国産武器の主要顧客の中の一つだ。
韓国はインドネシアに中古武器を無料で譲渡する等の外交を実施している。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/18(日) 11:31:46 ID:i/en5yoV
>>194 これまでライセンス生産などで得た技術で第四世代戦闘機を作ることくらいは可能と考えているようだ。
韓国の技術水準はIT以外は先進国の60%-80%程度だが
新世代戦闘機はともかく、すでに陳腐化している第四世代機くらいなら、この程度でも不可能ではなかろう
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/18(日) 11:33:20 ID:i/en5yoV
>>199 日本が最近、武器輸出三原則の緩和に急速に動いている背景の一つがそれだろ
日本が武器輸出を禁止しているのをよいことに、中国や韓国がアジア諸国への武器の供与などで外交力を強めているもの
>>201 で?特許は
で、FBW系列の技術は(基礎特許以外での特許に抵触しない形で)
まあ、まじめに研究すりゃ20年後にグリペンA型クラスならいけるんじゃね?
エンジンは米から供給で
>>205 うーん。F-16Aぐらいでにゃ?
正直韓国って独自戦闘機開発する意味がほぼないからにゃー
>>205 クフィールで、烏賊がwww眠い、五インチ壊れて死にそうです。眠ろう。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/23(金) 02:28:38 ID:H1HKpRM/
>>197 自衛隊パイロットに評価が低いんだよ。
だから空自が失格と烙印推しただろ。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/23(金) 07:02:12 ID:jFRdke4+
日本もこれを購入して、GPS誘導の超音速巡航ミサイルとして使うといいと思う。
増槽を2本搭載すれば、小松からテポドン基地まで飛んでいけるさ。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/23(金) 07:20:26 ID:UmnGLOJy
日本が、軍用機開発を共同で行うとしたら、相手はスエーデンとかフランスとかに
成りそうだな。
F35買うんじゃないの?
>211
完成しない物はそもそも買えない。
インドネシアはまったな。