【中国】 中国企業が世界50カ国の国債格付けを開始。「不合理な国際的格付けシステムの改革の第一歩だ」 [07/12]
1 :
夏髪φ ★:
★中国:国内の格付け会社が「AA+」付与−日米英より高格付け
中国の格付け会社、大公国際資信評估は、初のソブリン格付けで中国に米国や英国、日本
よりも高い格付けを付与した。先進諸国の財政赤字が膨らんでいることを考慮した。
同社は米国債の格付けを「AA」とした。見通しは「ネガティブ(弱含み)」。
一方、人民元建て中国国債の格付けは「AA+」で見通しは「ステーブル(安定的)」としている。
同社は50カ国についてのリポートをウェブサイトに掲載した。
日本は「AA−」、ドイツは中国と同じ「AA+」だった。
中国銀行のアナリスト、石磊氏は「負債水準が低い中国の格付けを米国や日本より高くするのは妥当だ」
と述べた。また、「より多くの中国企業がソブリン債を格付けするかもしれないが、
海外の投資家に受け入れられるのは難しいだろう」と付け加えた。
大公は27カ国について、米格付け会社のムーディーズ・インベスターズ・サービスや
スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)と「著しく」異なる格付けを付与した。
ムーディーズは中国の自国通貨建て債格付けを「A1」と、米国の「Aaa」から4段階下としている。
大公の関建中会長は発表文で「不合理な国際的格付けシステムの改革の第一歩だ」とした上で、
「世界金融危機やギリシャ危機の本質的な原因は、現行の国際格付けシステムが
債務返済能力を正しく反映できていないことにある」と指摘した。
大公は中国の外貨建て格付けについて、最上級の「AAA」としている。
ソース ブルームバーグ 2010/07/12 15:16
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=a6fg06Tms6Zw 関連ソース
中国国際信用格付け会社の5つの評価基準
http://japanese.china.org.cn/business/txt/2010-07/12/content_20478644.htm
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 19:49:22 ID:ffe4U3+c
笑止千万
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 19:50:43 ID:HimoMS1b
格付け・・・×
マイ相場・・・○
無茶すぎにゃ-(笑)
ジャイアンの理論にゃ-これじゃあ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 19:51:54 ID:MltHtHVM
地方政府に莫大な赤字を押しつけておいてそれを考慮してない
時点でおかしいだろ…。
良いんじゃねーの。
世界に通用するかは別として。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 19:56:38 ID:5IFWVRz/
日本はすでにジャンク債のレベルだろう。
「AA−」は課題評価しすぎ。
悪いけど・・・利回り=格付けだよ。 アイスランドの例をみれば分かるだろ。
結局は、実際の利回りがその債権の安全性を物語るんだよ。
そんな我田引水格付けなんか誰が信用するんだよw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 20:06:31 ID:TD0L/gFY
「ちゃぶ台返しが得意アル!」と言ってる様なモノなのに
メイドインチャイナ格付けって
M資金詐欺よりひどい出来だな
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 20:09:08 ID:IXOa/d9p
最悪、国内でだけ通用すれば資産評価を好きにできるからモーマンタイアル!
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 20:12:41 ID:od2a81Vb
これを参考にして誰が何をするのかがまったく理解出来ない
これはいいんじゃないの?
欧米人のつけるランキングだの格付けだのに右往左往してる日本も、自分でやりゃいいんだよ
クラスの女子、俺ランキングわろたw
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 20:27:02 ID:FgFjb2Go
さすが、本命・中国。
<ヽ`∀´> ウリも始める二ダ
まず元を変動相場制にしてからだろ?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:21:15 ID:hkYUODlU
これは、ムーディーズなどを筆頭とした、
世界の八百長金融を終結させるという中国の明確な宣戦布告
(ムーディーズがランクを買えるだけで、兆の金が強制的に動くのです)
中国が核により消滅させられるか、
イギリス・米国の金融が消滅するか
二者択一に中国が舵を切った
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 22:22:40 ID:hkYUODlU
ムーディーズの格付けと企業収益の相関をたった1年後に評価すると、
とても面白い事実が浮かび上がります
手前味噌が過ぎるけれども
アングロサクソンあるいはユダヤのやっているおかしなことに
きちんと反撃して行く姿勢はよろしいんじゃない
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:08:31 ID:tYFjEkSh
白人に喧嘩をうるなら大いに結構。
叩き合いでもしてくれ。
中国VSアメリカかあ
格付けは金融、情報、石油(燃料)、穀物、兵器が揃わないと有効に働かないからまあ頑張れとしかw
日本は格付けの影響が大きくはないとはいえ巻き込まれた時が悲惨だな
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:21:07 ID:lmiMayhb
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:25:35 ID:G5+N7DBv
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:36:11 ID:BmAavMqp
共産主義はロクなことが無いなぁ
やはりポチと言われようとアメリカ一択
っというか日本をアジアから外してくれ
>>16 日本だってJCRやR&Iといった格付会社がある。多くの上場企業の社債は
ムーディーズやS&Pの格付は取得していない。
______
/|| ̄ ̄ ̄ ̄||
| || ||
| |¶ ||
|__|=========|
| |l | で、こんな共産国のインチキ格付会社の格付をどこの誰が採用するわけ?
| |¶ |
|__|l___∧ ∧l
| ̄l\::...(*゚ー゚)ヽ
| | | ̄∪ ∪ ̄|
| | | Nyamo® |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:55:14 ID:G5+N7DBv
>>32 中国内ではつかうんでないの?
日本企業だって国内の社債市場しか関係ない会社は
日本の格付会社の格付しか取得していない場合が多い。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/12(月) 23:59:58 ID:orNpmnto
日本からすれば、いいことなんじゃねーの?
欧米と中国でお互い牽制しあうだろうし
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 00:02:56 ID:oL1G4Vl3
緑豆の環境に配慮してる企業ランキングみたいなものだろ?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 00:13:40 ID:ps3D0iP2
誰もあてにしない
中国ってめちゃくちゃ頭いい人多いのにこんな馬鹿げたことに才能使って
ほんまもったいないなぁw
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 00:34:21 ID:h7r2eo1N
>>16 やってることは悪くない。だけど自分に甘すぎwwww。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 13:11:06 ID:gqIQi6FE
共産主義国家が国債格付けといってもなあ?
まず、政治形態変えてからの話じゃないの。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 13:15:19 ID:PzFrEAj/
>>38 本当に頭がよけりゃこんなバカはやらんさ。
42 :
天の川市民(知性派):2010/07/13(火) 13:17:15 ID:KWQ4Zgam
やっぱ中国にとって、韓国は陣営に入れてうのかね。
日本は韓国が離れていかないように、早急に手を打つべし。
>>42 何言ってんだ?
ほっとけばいいじゃん。
なぜわざわざ民族粛清を是とするような真似をしなきゃならんのだよ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 13:22:53 ID:o2i7NtlY
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 13:25:08 ID:wQPab1A9
日本の格付け会社は後から考えると良い格付けをしていた。
もう潰れちゃったと思うけど。
バブリーな見かけの利益を徹底的に認めていなかった。
46 :
戦力外通告:2010/07/13(火) 13:28:21 ID:B+sW1ncA
>>38 中国の頭良い人って、みんな殺されちゃうから
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 13:37:57 ID:dRQ6cVrF
>>1 偽国債の格付けランキングか!
この視点は新しい、さすが中国。偽モノを扱わせたら世界一。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 13:39:47 ID:dRQ6cVrF
>>42 >日本は韓国が離れていかないように、早急に手を打つべし。
合点だ!塩、塩...と。
49 :
◆65537KeAAA :2010/07/13(火) 13:45:35 ID:XMa1mtS+ BE:48924735-2BP(4546)
誰が信用すんだよ。
中国が独自の格付けをするのは中国の勝手だが、
現状で自国の国債の格を日米英以上に設定するのはどうかと思うぞ。
とりあえず元をハードカレンシーにしてから出直してこいよ。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 13:56:50 ID:c3wfNgUm
こわいのは国際社会の不可思議で
案外こういう筋の悪いのが
重く扱われたりすることじゃない?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 14:08:55 ID:pp4W+G1W
海外の華僑に高値で買えと、脅す材料にするのだろ。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 14:13:38 ID:zcEQMETF
スペインの国債を大量に買ったんだってねえ(ご苦労さん)
ギリシアの国債なんかどうですか、おすすめ
ジンバブエの国債も買ってやれよ
信用とか以前に政治的な言い訳として使えるからな
信用がない国ほど格付けにこだわるな
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 23:16:13 ID:RCq3ohLY
ただ、しつこいからこわいんだよね、この国
ケイゾクは力なりみたいなとこあるでしょ
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 23:27:46 ID:gKUH4IWH
>>1 米詐欺師に敢然と戦う中詐欺師。
まあ、いい勝負かもしれん。
あの日本の債権でも、俺らはゴミクズ評価だぜフハー
俺たちゃ信頼出来るぜフハー
という手法は、一緒かあw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/13(火) 23:40:02 ID:d4kdi1b7
>>27 無知ですね
ムーディーズが格付けを変えるだけで、
金融機関は強制的に兆の金を動かす義務があるんですヨ?
なぜならば、格付け連動の金を運用(ほぼ法律的運用)しているので、
格付けが変わると強制的に買・売をする義務がある
ちなみに、某有名な格付け会社の初代社長は、
CIA初代長官あたりってこと、当然知ってるよね?
まぁ、そーゆーことダ!
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/14(水) 18:35:44 ID:imQ5TfuB
歪みねぇ中国
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/07/15(木) 13:10:24 ID:Si6YvwIB
シナv.s.アメ
どんどんやってチョ。
最近シナが『評価』や『システム』について語り出したね。
日本みたいにペコペコ従わない姿勢だけでもうらやましいよ。