【毎日新聞・社説】核軍縮と安保 脅威を冷静に語ろう インドとの原子力協定、北朝鮮に誤ったシグナルを送ることになりはしないか[07/09]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はるさめ前線φ ★
社説:参院選・核軍縮と安保 脅威を冷静に語ろう

 平時には主要な争点になりにくいのが安全保障、とりわけ核に関する政策である。
各党のマニフェストや政策集は北朝鮮の核・ミサイル開発や韓国哨戒艦沈没事件、
中国の軍備拡張などに言及しているが、強い危機感は感じられず各党間の議論も
盛り上がらないのが実情だ。

 だが、潜在的な危機は確かにあって、日本は本当に「平時」なのかと疑ってみることも大切だ。
北朝鮮は2度の核実験を経て、今やミサイルに核弾頭を搭載する技術を開発中と言われる。
いたずらに不安を覚える必要はないが、北朝鮮が核ミサイルで武装すれば北東アジアの
戦略環境は大きく変わる。最も大きな脅威にさらされるのは日本である。

 他方、中国を議長国とする6カ国協議は再開の気配もなく、拉致問題を打開する糸口も
見えないまま、3月には北朝鮮の関与が言われる哨戒艦沈没事件が起きた。
周辺に脅威はあっても自力解決は難しく、米国を動かす外交力もなく、
手をこまねいて時を過ごすしかない。それこそが日本の「平時」の実態ではないかという
辛口の視点も必要だろう。

 さて各党の政策を見ると、例えば民主は朝鮮半島を含む北東アジア非核化や
「核兵器のない世界」の実現を挙げ、公明は核拡散防止条約(NPT)体制の強化とともに
「核兵器禁止条約」に言及した。自民も核不拡散体制の強化をうたいつつ、
「核抑止政策」の基本方針を確立すると踏み込んだ点が注目される。

 「学べば学ぶにつけて」と抑止力の勉強不足を認めた鳩山由紀夫前首相へのあてつけともとれるが、
非核三原則や米国の「核の傘」も含めて核抑止を論じることは意義深い。「核なき世界」の実現は遠く、
今は「核の傘」の抑止効果に期待せざるを得ないのが実情だ。その「傘」の機能や運用について
日本が米国と十分に意見交換することも大切だろう。

 基本的な不安もある。例えばミサイル防衛(MD)だ。自民党政権下では防衛省首脳が07年、
「飛来するミサイルの99%は排除できる」と自信を見せ、09年には首相側近が
「ピストルの弾同士が当たるのは難しい」と悲観的な発言をした。これでは国民が戸惑う。
基本的な知識も意思統一もなく米国から高い買い物をしたのか、と言われても仕方がない。

 唯一の被爆国として軸がぶれていないか、という問題も生じた。日本は、NPTに参加せずに
核兵器を持ったインドとの原子力協定締結を検討しているが、北朝鮮に誤ったシグナルを送ることに
なりはしないか。核廃絶の先頭に立つべき国として、見識が厳しく問われる局面である。

毎日新聞 2010年7月9日 2時32分
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100709k0000m070135000c.html

関連スレ
【日印】日本、インド両政府の連携が再加速−背景に中国台頭への危機感か[07/03]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1278102007/
【韓国】「米国が結んだから」 韓国もインドと原子力協定交渉へ−核保有国の地位を望む北朝鮮を刺激する可能性も[07/05]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1278361659/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:08:30 ID:Zqc+pJZL
知るか
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:10:59 ID:Gzo/78fL
誰も、「核なき世界」なんか目指してないし、
「核廃絶の先頭に立つべき国」というのも、笑えない。
非核三原則も廃止したらいいし、武器輸出三原則もアメリカに押し付けられたものだから、
早急に廃止をする事を願う。
4 ◆TAIGAPXmMc :2010/07/09(金) 07:11:53 ID:GG0MIWfe
本音は、『北朝鮮に誤ったシグナルを送ることになりはしないか。』
じゃなくて『中国に誤ったシグナルを送ることになりはしないか。』じゃないの〜?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:12:53 ID:od6KAjb0
なんで気違いの顔色伺う必要があるんだよ、頭オカシイんじゃねぇの?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:14:47 ID:vofbA51c
朝日が北朝鮮が大好きなのはよくわかった
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:17:17 ID:Gzo/78fL
あと、日本に外交力がない。というのは大ウソ。
日本の官僚は世界一優秀だし、外交力は世界有数。


チャーチルの語録

『永遠の友好国なんかいないし、

         永遠の敵国もいない、

             あるのは、永遠の国益だけである。』
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:18:41 ID:Yo454GAo
関連スレ
【インド】「不適切な報道をするNHKはインドの国益にならない」・・・インド外務省がNHK支局長のビザ延長を拒否[07/08]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1278593890/

日本のカスゴミ、特アのために頑張ってるようだな
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:19:21 ID:yI4uX0xs
黙れよ!反日の毎日が
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:20:20 ID:NtrVV+80
アグニはそのうち日本全土も射程に入れるだろうし、
気にしてもしゃあないだろ。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:22:17 ID:aE4M/nly
>>7
ホントかよ。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:24:15 ID:VKFu/haB

”核廃絶の先頭に立つべき国”???

中国が馬鹿にして笑ってるぞーー
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:29:09 ID:Pi+M6J06
友達の小沢一郎に言えよ。
なんで民主党が原子力を推進してることはスルーなんだ。
国内に自民党ですら作れなかった数十基の原子力建設プランが一気に進行してるんだぞ。
利権の匂いプンプンしてる。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:32:51 ID:rEawYbrH
>日本は本当に「平時」なのかと疑ってみることも大切だ。
こんなことを云うなら、日本はもっと軍事増強して核配備しなくてはいけないな。

結局、毎日さんは日本と印度が親密な関係になるのが気に入らないだけなんだろ。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:39:48 ID:EooI88l9
そうね、だから自前の軍隊を持つ必要があるよね。
そうすりゃ支那とかも調子こけなくなるし。
軍隊いても、自分たちから攻めないって強固な意志があれば
9条には背かないしな。
あれは戦争を放棄してるだけであって、防衛のための軍備まで否定はしてないのだから
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:53:05 ID:SnGuWPsN
毎日が誤った電波ゆんゆんしてんのは関係ないわけね。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 07:59:51 ID:PQOKucxc
変態悔日珍文ゆえ致し方なし
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 08:05:05 ID:Y+Cm+fSH
じゃあ火力発電所ならいいのか?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 08:10:05 ID:Gzo/78fL
北朝鮮?
再起不能にすればいいだろう。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 08:33:24 ID:hoRwMBeo
>>1
唯一の被爆国なんて看板は何の役にも立たないっていい加減に気づけよw
それによって日本の立場がどうなるとか、発言力が増すなんてことないし、
被爆国だから永遠に核を持たないなんて誰も決めてないから。

ま、プサヨは勝手に脳内変換して、
被爆国は絶対に核を持たないと決めてるかもしれないけどなw
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 08:34:43 ID:5o5YVjx0
日本が核保有するかも、
つーメッセージになるが

インパキ鮮の核実験を止められない
NPT体制は過去の代物
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 08:36:44 ID:UBKDPCIS
>日本は、NPTに参加せずに
核兵器を持ったインドとの原子力協定締結を検討しているが、北朝鮮に誤ったシグナルを送ることに
なりはしないか。核廃絶の先頭に立つべき国として、見識が厳しく問われる局面である。

変態には北朝鮮を庇う道理があるってことなんだな
23めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/09(金) 08:45:21 ID:5/F4YqTA
>>20
いいこと思い付いた。

被爆国だから核を持たないつーのなら全世界が被爆すれば何処も核持たなくなるんじゃね?w
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 08:48:16 ID:LXgnqaDi
問題は北朝鮮が核をミサイルに搭載出来るようになった時、どうするか・・
たぶん誰も真面目に考えていないと思う
行き当たりばったり、怖いw
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 08:50:53 ID:j2abu1vb
まさか毎日って原子力発電所でも噛み付いてるの
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 08:51:24 ID:SnGuWPsN
つーか、日本ってホントに平和だよな。
売国奴や不法滞在者・暴力団が我が物顔で街を歩けるんだから。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 08:52:53 ID:hoRwMBeo
>>23
あんた頭世杉。
だけど、前提条件の被爆国は核を持たないってのに賛同してくれる国が果たしてあるか?w
28めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/09(金) 08:54:01 ID:5/F4YqTA
>>27
まあ普通に考えて、被爆したら核を持たないなんて言い出すのは日本だけでしょうねw

ちなみに核廃絶の方法を私は1つ知っていて、それは現実に起こすことが可能です。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 08:58:42 ID:5o5YVjx0
本来は北朝鮮が核実験したから
日本の非核体制は有名無実化したと解釈すべきなのに

毎日新聞は事実を逆立ちさせてるだけ


30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 08:59:57 ID:hoRwMBeo
>>28
方法というのを聞いてみたい気もするが・・・
頭が痛くなる予感がするし、悪い夢を見そうな気もするので遠慮しておきますw
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 09:02:31 ID:7hosmeUK
よーするに北の事を考えてやれ。
間違ったサインだと誤解されないように支援しろ。



とか言いたいのか変態?
変態、テメエの言い回しは遠回りで被害者意識と妄想で凝り固まった
朝鮮人みたいで読み取り難いんだよ。
モノははっきりと言え、薄らバカ新聞。
32めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/07/09(金) 09:04:07 ID:5/F4YqTA
>>30
まあ答えは全面核戦争だ!持ってる分全部使い切れば核廃絶だね!

大丈夫だよ、ニュークが飛び交いまくって、核戦争後にニュークを製造する能力なんて
地球上から消滅するから!犠牲者は50億人くらいかな?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 09:05:32 ID:hrEA4SS5
北朝鮮×

中国 ○

売日新聞w
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 09:19:12 ID:RzStWsny
>>26

> 売国奴や不法滞在者・暴力団が我が物顔で街を歩けるんだから。

と言うより暴力団はともかくそれ以外は
変に法に隠れて手出しも出来ない社会なんだよね
メディアに信頼感の厚い層が滅ばない限り無理だな
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 09:19:16 ID:nY0Y0ERh
>核廃絶の先頭に立つべき国として

なんで日本が泥被んなきゃなんねーんだよ池沼新聞
どんな経済的利益が日本に齎されるんだ

日本のとるべき道はひとつだけ
大量に核兵器を保有しながらも
「日本は核兵器を持たない」とつっぱねることだ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 09:24:22 ID:aUo0O15n
中国は明白なNPT違反になるパキスタンへの原子炉供与を決めた。これに対してオバマ政権は見て見ぬ振りである。

こういう事実すら指摘一つ出来ない、核廃絶の先頭に立つなんぞと寝言を言っている変態新聞の、見識が厳しく問われる局面である。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 09:29:18 ID:1jtSG+RN
毎日新聞こそ北朝鮮に偏った日本の「世論」を発信してるくせに
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 09:53:03 ID:t7NeR8ST
原子力施設の部材をインドに売るためだ。
仕方がない。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 11:05:41 ID:mI+BZBmO
変態は韓国系工作機関かと思ってたが、北朝鮮系だったか。
40エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 :2010/07/09(金) 11:19:33 ID:QkJ/LkwE
変態は、朝鮮カルト創価系反日狂気。

主導しているのは朝比奈豊。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 11:28:10 ID:qTd6oNph
寝言は寝てからにしろ



>>1
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 11:38:09 ID:MwSRSl+Q
誤ったシグナルではなくて
正しいシグナルだろうが
早い話、
「とっとと拉致被害者返さないとインドから
 核兵器買ってテメェんとこにぶち込むぞゴルァ」
というシグナルだろう
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 11:44:08 ID:oY8Lzs8i
俺は>>1を支持だな
こう言いたいんだろ?

・北朝鮮の核にたいする方策無し
・MDの有効性に疑問
 →日本も核武装すべき

・唯一の被爆国
・北朝鮮に誤ったシグナル
 →撃たれた者にこそ撃つ資格がある。堂々と宣言して開発し圧力をかけろ

いやぁ毎日と意見が合うなんてw
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 11:58:51 ID:5j3U1txT
>>1
正しいシグナルは日本の核武装ですか?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 12:03:45 ID:uER/JeHr
>>20
唯一の被爆国が経済大国になってるのは、
核兵器って実は大したことないんじゃないのってミスリードされそう。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 12:05:38 ID:5o5YVjx0
反核なら反核に徹すればいいのだが
北朝鮮の核実験は一切批判しないで>>1だからな

ダブスタやらかすのが日常的過ぎて
もう何がダブスタかすら
訳判らなくなってないか?
毎日新聞


47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 12:23:27 ID:oO92mOzw
正しいシグナルを送っても悉くねじ曲げて受け取るのが北朝鮮
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 12:31:54 ID:rxA1to1x
敵の敵は味方だろ、信玄もいってたぞ
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 12:31:59 ID:3Bs/ZedS
ダブスタを通り越してインドがそんなに嫌いか?
と言うか、韓国も結んだ事はスル―?
そんなに原発輸出の足引っ張りたい?韓国様のために

09年には首相側近が
「ピストルの弾同士が当たるのは難しい」と悲観的な発言をした。これでは国民が戸惑う。
基本的な知識も意思統一もなく米国から高い買い物をしたのか、と言われても仕方がない。

だれだよ、この自称首相側近ってのは?そんな素人判断でモノ言われても困る訳だが
つーか、後半の米国から高い買い物って悪意ありすぎ
じゃあ、自国で開発できる予算を出せということでいいのか?
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 14:14:06 ID:t3tqCWCv
日本に友好的=支援
日本に好戦的=制裁

ダブスタでもなんでもないこの上なくまとも。
51イムジンリバー:2010/07/09(金) 14:56:42 ID:C8cXOleL


>>1 今は「核の傘」の抑止効果に期待せざるを得ないのが実情だ

ふむ。。。
毎日新聞でさえ、核の抑止効果を認めているんだな。
反核団体が聴いたら怒るだろうが。。

52アサヒる安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I :2010/07/09(金) 15:43:20 ID:97sW16Oc
北チョンなど所詮かませ犬に過ぎん。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 16:12:21 ID:HsLf1ruR
世界に誤ったシグナルを送り続けた変態がどの口で
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/07/09(金) 23:43:41 ID:N/4bYP7n
毎日なんかに唯一の被爆国とか使って欲しくないわ
最低だ
55肉食うさぎ
<丶`∀´>つ【九条ナイフがイラク3馬鹿のショタ高遠に送った詩】
<丶`∀´>つhttp://www1.jca.apc.org/iken30/News2/N86/NakaiTakahiro.htm