【韓国】生徒人権条例：法学者らの間で賛否両論[07/03]

生徒人権条例：法学者らの間で賛否両論

　ソウル市の郭魯�R（クァク・ノヒョン）教育監（教育長に相当）が表明した「生徒人権条例」について、
法学者の間でも意見が分かれている。

　賛成側は、「思想や集会、結社の自由は、憲法が保障する権利であり、成熟していない
生徒だからといって、このような基本権利まで制限してはいけない」という立場だ。

　亜州大学のイ・ドンソク教授は、「『思想』というのは特定の思想を指すわけではないため反感を持つ
必要はなく、誰でもそれぞれの判断によって、思想を持つことができると考えるべきだ」と話した。

　一方反対派は、まだ自ら判断し、責任を取ることができない段階で、特定の理念を形成する、
あるいは注入されることになれば、大きな副作用が起こり得ると指摘した。
高麗大学のユン・ナムグン教授は、「小・中・高校の児童・生徒は法律行為を独自で行うことはできず、
両親など法定代理人が必要だ。青少年に見合った範囲を超え、何でも好きなようにできるということが
『自由』だという間違った認識を植え付けては困る」と話した。

兪碩在（ユ・ソクジェ）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版　記事入力 : 2010/07/03 17:08:59
http://www.chosunonline.com/news/20100703000046

※依頼ありました（依頼スレ128、>>881）

無法地帯の朝鮮で
こんな論議は無用じゃないかなｗ

さすがカルト教団の国

>>1　誰でもそれぞれの判断によって、思想を持つことができる・・・

反日的教育って、どういう立ち位置なのか、是非一席ぶってもらいたい。

半島にルールあったの？

まず、自由と自分勝手の違いを知ってください。

そもそも、結社の自由やらは阻害されてるのか？
んなことより勉強に追われてたり遊んだりしてるだけじゃねぇかな
ガキ共が必要としてないのにこんなこと云々してる大人はバカだろ

優秀民族な朝鮮人がそれぞれの優秀理論持ち出して、優秀議論をすんだから当然優秀結論が優秀出るﾆﾀﾞ<ヽ｀∀´>

思想の自由に親日は含まれない。
オヤツにバナナが含まれないのと同じくな。

最も危険なのが親日思想とか？w

法定代理人？　学校内での話じゃないのかね。

それにしても、何のために教師が居るのか、と。
BSE騒動の時など、南トンスリアでもクソ教師が暗躍してるらしいが、
指導者がアテにならないとなれば危惧する声も分からんではないな。