【中国】日本の新型ヘリ搭載護衛艦　排水量は軽空母以上―チャイナネットが論評無しで伝える［07/01］

1 ：はらぺこφ ★：2010/07/01(木) 17:27:27 ID:???

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100630/001ec94a25c50d95331506.jpg
日本の新型ヘリコプター搭載護衛艦22DDHの見取り図

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100630/001ec94a25c50d95332507.jpg
｢ひゅうが｣級のヘリコプター搭載護衛艦の1.5倍以上に達する新型ヘリコプター搭載護衛艦22DDH(構想図)

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100630/001ec94a25c50d95350d10.jpg
護衛艦22DDHに搭載されるヘリコプター構想図)

日本の艦船総合情報誌『世界の艦船』は、日本の新型ヘリコプター搭載護衛艦22DDHの排水量は2万4000トンに
達し、これほど巨大な護衛艦は現代の空母に近いと報じた。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100630/001ec94a25c50d95335e08.jpg
イタリア海軍の1万3850トン級の空母｢ジュゼッペ・ガリバルディ｣

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100630/001ec94a25c50d9533f80a.jpg
イギリスロイヤル海軍の2万1000トン級の軽空母｢インヴィンシブル｣

『世界の艦船』は5月に初めて22DDHの特徴を詳しく紹介した。長さ248メートル、幅39メートルの同護衛艦の
規模は、｢ひゅうが｣級のヘリコプター搭載護衛艦の1.5倍以上に達し、その2万4000トンの排水量は、イタリア
海軍の1万3850トン級の空母｢ジュゼッペ・ガリバルディ｣、スペインの1万7000トン級の空母｢プリンシペ・デ・
アストゥリアス｣、イギリスロイヤル海軍の2万1000トン級の軽空母｢インヴィンシブル｣を超えている。

チャイナネット　2010/07/01
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2010-06/30/content_20388144.htm
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2010-06/30/content_20388144_2.htm

関連ニュース
日本"准航母"挑??国底? 不?足美日?略分工
・日本"空母"は隣国のアンダーラインに挑戦します米日の戦略の分業を満たしません（簡体字）
http://www.china.com.cn/military/txt/2010-07/01/content_20395061.htm

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:28:49 ID:WJCtOois

ｇｄｇｄ言ってないでさっさと空母を作ればいいじゃない。
そして維持費で死ね中国ｗ

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:29:32 ID:LwlRMuyf

にっぽんマンセー！

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:31:19 ID:Vu5qNYCM

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100630/001ec94a25c50d95350d10.jpg
↑
これってヘリじゃないんじゃない？

5 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 17:31:27 ID:0m1CuHcZ

22DDHでもまだ小さいな…
せめてブラジル海軍の「サンパウロ」ぐらいの大きさがないと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%91%E3%82%A6%E3%83%AD_%28%E7%A9%BA%E6%AF%8D%29

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:31:36 ID:3kSnG6Q6

あとはVTOL機さえあれば･･･
でもF35はカンベンな

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:32:19 ID:XK3kKg5q

カネ食い虫の海軍を海洋国家相手に張り合う大陸国家は財政破綻する。

アメリカだって今は日本からの借金で破綻を先送りしてるだけだ。

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:32:34 ID:HJAky0gz

あはは、空母だな。こりゃ
いいぞ、このまま順次スケールアップで行け
支那のイチャモンなんて無視しろ

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:33:02 ID:0zQS2bZ0

固定翼機の空母ほどではない。強襲揚陸艦程度の大きさだ。
役割はヘリ空母だが。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:34:26 ID:WJCtOois

>>4
F35っぽいね。
それよりも下の船が明らかにDDHではないのが謎なんだがｗ

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:34:37 ID:ibu6RGGy

すごいヘリコプター構想図だね、垂直離着陸機の導入予定有るのか？

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:36:07 ID:u/YF+pG8

>>4
F-35なのも気になるんですが。
甲板がスキージャンプ式に・・・。

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:36:48 ID:ZCzaQ7yW

でも、載せるヘリがないんです＞＜
アパッチを６４機作るつもりだったのに、民主党が中止したので富士重は大損です
もう、二度とヘリコプターは作ってくれないでしょう

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:37:15 ID:Vu5qNYCM

>>10
F35だとするとVtolでもないよね、完全に航空母艦扱いかｗ

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:37:15 ID:wYTyx+nw

日本が軍事大国だという正体ばらすなよ。中国、あー怖い怖い

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:37:42 ID:uOBmw5Qu

エアウルフ積めるだけ積めば最強だなｗ

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:37:48 ID:edf3LxKq

民主党が必死になって潰そうとしてる22DDHだね。

そりゃそうだ。

有事の際には軽空母になる予定なんだからよｗｗｗ

ふざけんなよ支那畜！

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:38:18 ID:ts2RkKwd

>>1
そんなおっきく見えないけどな。
空母は欲しいが、まあ必要ないよな。
その金あるなら、戦闘機の開発もっと真剣に始めて欲しい。

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:39:21 ID:0+Xa0wWC

空母キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

スキージャンプと着艦ワイヤー付ければスパホも載せられるよねｗ

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:39:38 ID:VWwawLpE

双葉のコラ画像そのまま転載してんじゃねえよシナｗｗｗ

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:40:00 ID:7B+FMtIu

でかい！でかいぞー　

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:40:05 ID:Xlgtx6dk

もの凄い数の防衛産業天下りに税金が流れるから、
アメリカの原子力空母並みの建造費かもな（笑）

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:41:49 ID:l8FNF4IK

こないだ、おおすみってのをみたんだけどデカい印象だったんだ。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100630/001ec94a25c50d95332507.jpg

で、↑この2つとくらべるとどうなの？

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:41:51 ID:3XZCiXZ0

災害救助用の病院船でございます

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:42:30 ID:Vu5qNYCM

>>12
カタパルトのつもりなんじゃないｗ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:42:32 ID:wYTyx+nw

そんなこと言ったら、アメリカから輸入すれば、日本の税金がアメリカ企業に渡るだけになるw

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:42:36 ID:3Lz/ikUo

>>1
要するに「日本は脅威だ!!さらなる軍拡を!!」
という中共のプロパガンダですよね。
空母じゃないってのに。

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:42:54 ID:9OFibfqH

F-35とかいつ完成するんだろうな
高価でデブで短足で重い物持てないモヤシとか

29 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 17:43:53 ID:0m1CuHcZ

>>23
おおすみは、ひゅうがより小さいよ。

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:44:00 ID:YPXfd3Vf

信濃よりちょっと小さいくらいか

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:44:18 ID:7B+FMtIu

>>27
いや、空母だから。

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:44:33 ID:gyFUdJui

そろそろこれを「護衛艦」と呼ぶよう命名するのはやめようぜ。そろそろいいのでは
ないだろうか。

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:44:37 ID:LwlRMuyf

こうみてみると沢山空母持ってた日本海軍は相当金が掛かっていたんだろうな。

34 ：名無しの因幡 ◆CeAhU2AMi. ：2010/07/01(木) 17:45:46 ID:45sDIK+O

>>1
・・・・・・・へり？

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:46:00 ID:ts2RkKwd

>>33
帝国軍時代の海軍と陸軍の予算って天地ほどにも違ってたからね。
陸軍はそれで相当不満があった。
すっげー金かかるみたい。

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:46:05 ID:u/YF+pG8

>>28
開発費はF-22と同等かそれ以上になる可能性があるとか。
仮に完成しても日本が買えるのはずーっと先ですけどねｗｗｗ
米国分を日本に優先的に回すと言う話もありますが、どう
なるか。

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:46:32 ID:KYeLW4rd

日本が空母造ると騒いで
中国の空母を正当化するのか。wwww

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:46:41 ID:zd2HkC4R

まあ、対潜水戦闘と考えた場合

ヘリ空母で対潜ヘリをぶんぶん降りました方がコスト的には安いかもね

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:47:49 ID:h4geFAE5

耐熱甲板でもないしCIWSの位置をわざと気流圏内にしてあるからカタパルト後付けも不可能な船に何を今更

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:47:53 ID:w34x5BHO

>>33
ただ、当時は二軍しかないからな
三軍相当の今とは単純には比べられんよ

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:47:54 ID:boSAB0Z+

でかけりゃ固定翼機を運用できるって訳でもないんだがな。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:48:15 ID:3Lz/ikUo

>>31
いや、空母じゃないって。
ヘリ空母の事も空母というならそうなんだろうけど。

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:48:32 ID:SnB4+blb

どこぞのアホ民族がウリもウリもって言いそうだな

44 ：真紅 ◆Sinku/l/vA ：2010/07/01(木) 17:48:40 ID:MI3fFpgk BE:84882072-PLT(26162)

支那ってロシアから空母買ったんじゃなかったの？

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:48:58 ID:+RDxyJ0Q

>>42
空母じゃないけど、名前は不穏当だろ。

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:49:15 ID:UYQFtCVa

>>44
サビサビになってなかったっけ？

47 ：名無しの因幡 ◆CeAhU2AMi. ：2010/07/01(木) 17:49:16 ID:45sDIK+O

>>44
湾で錆びてます

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:49:31 ID:WJCtOois

>>44
買ってバラして、今度組み立てるアル…みたいな事になっていたかと。
あの幽霊船の事なら。

49 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 17:49:31 ID:0m1CuHcZ

>>32
護衛艦の方がいいよ
ミサイルの進歩で駆逐艦より小さなフリゲートやコルベットでも大型の船を破壊する能力を持っているんだし。

50 ：真紅 ◆Sinku/l/vA ：2010/07/01(木) 17:49:42 ID:MI3fFpgk BE:109134263-PLT(26162)

>>46-47

あれま。

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:50:42 ID:6L8QoZK3

>>32
護衛艦のままでいいよ
こんごうもあたごも、欧米から「あのサイズで駆逐艦（DD）だと！ふざけるな！」と言われながらも、
「あれは護衛艦（DD）です」っていい続けてるんだから
ひゅうがも、どっかの国から「軽空母とかふざけるなアル！」って言われても
「あれはヘリ搭載護衛艦です」ってことで一つ。

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:50:58 ID:CPEfGfg9

>>33
戦前の国家予算に占める国防費の割合
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-04-26/2008042612_01faq_0.jpg

現在は6%

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:50:59 ID:3Lz/ikUo

>>45
名前が不穏当？と言いますと？

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:51:07 ID:boSAB0Z+

>>34
どう見てもインヴィンシブルとF-35Bだよな？

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:51:59 ID:ts2RkKwd

>>51
へえｗ
いまいち、この手のグレードのクラス分けが分からん。

56 ：名無しの因幡 ◆CeAhU2AMi. ：2010/07/01(木) 17:52:17 ID:45sDIK+O

>>54
BF2でも観て描いたんかね・・・・・・と思ったが船が違いすぎるしなんなんだろ・・・・・・

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:52:19 ID:u/YF+pG8

ロシアから買った空母は内装に手を加えて、海上ホテルだか娯楽施設に作り替えるって話もありませんでした？
まぁつまる所手に余るシロモノだったと言う事なんでしょうがｗ

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:52:31 ID:0X/fCZVx

ホワイトベースが飛ぶ原理が全く理解出来ないんで教えてください

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:53:23 ID:CEH4/KvN

>>58
ミノフスキークラフトとかそんな架空技術じゃなかったっけ？

60 ：真紅 ◆Sinku/l/vA ：2010/07/01(木) 17:53:30 ID:MI3fFpgk BE:109134263-PLT(26162)

これが中国の空母か・・・

http://www.actiblog.com/kanbase/images/e009.jpg

(ﾟДﾟ)　えーー・・・

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:53:50 ID:Bda8v/1w

これは「空母」じゃなく「護衛艦」です。
詭弁？いやいや、ロシアだって似たようなことを言ってますよ。
あきらかに空母の形してるけど。

■アドミラル・クズネツォフ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%82%BA%E3%83%8D%E3%83%84%E3%82%A9%E3%83%95_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)

> ロシア海軍における艦種分類は「航空母艦（Авианосец：Avianosyets）」
> ではなく「重航空巡洋艦（Тяжелый Авианесущий Крейсер；Tiazholyi
> Avianesushchii Kreiser (TAKR)）」となっている。

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:54:33 ID:BhKpXZFc

>>1

乙Ｆ３５

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:54:34 ID:w34x5BHO

>>55
自衛隊は軍隊ではないので、戦闘艦は大きさに関わらず「護衛艦」

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:54:52 ID:u/YF+pG8

>>55
現代では大戦時ほどに細かいクラス分けは無いと思います。
排水量は巡洋艦クラスでも駆逐艦と言われる物もありますし。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:54:52 ID:CEH4/KvN

>>61
空母だとどこぞの海峡を通過できないとかそんな事情ではｗ

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:55:06 ID:Vu5qNYCM

>>60
どうやって運び込んだｗ

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:55:36 ID:UYQFtCVa

>>60
狙いすぎじゃｗ

中国が建造中と言われる空母の写真
http://blogs.yahoo.co.jp/kei_shi347/8176744.html

http://tuku.military.china.com/military/index.html

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:55:52 ID:e+MTnGwa

オブイェクトに載ってた図と同じだけどパクったの？

http://obiekt.seesaa.net/article/126928392.html

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100630/001ec94a25c50d95331506.jpg
日本の新型ヘリコプター搭載護衛艦22DDHの見取り図

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:56:14 ID:u/YF+pG8

>>66
輪切りにして、陸路を！

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:57:28 ID:A3j+6Iyn

いくらでかさだけが軽空母並でもヘリじゃなあ・・・
戦闘機搭載できてやっと空母だからな。対潜水艦以外には心細いね。
かといってこれ以上でかいのになるとこっちが維持費で死ぬし・・・

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:57:38 ID:0zQS2bZ0

>>60
発着艦訓練用のダミーだっけ？
それとも本物？

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:58:15 ID:boSAB0Z+

>>57
話の前後関係が逆になっておりますな。
クズネツォフは、人民解放軍のダミー企業がレジャー施設に改装するという名目で購入したあとで、
ダミー膾炙を解散させて解放軍に引き渡している。

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:59:15 ID:u/YF+pG8

>>72
あ　なるほど解説ありがとうございます。

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:59:44 ID:+RDxyJ0Q

>>53
帝国海軍では戦艦の艦名。後に航空戦艦に改造されているだろ。
旧国名や旧戦艦名は主力艦につける名前。意気込みが伝わってくるじゃないか。

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 17:59:58 ID:A1obiv72

3枚目の写真はインビンシブルとF-35Bですか？

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:00:47 ID:w34x5BHO

>>70
領空領海で専守防衛を謳うなら、
軽空母も要らないけどな
地上基地で十分

77 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 18:01:18 ID:0m1CuHcZ

>>61
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%82%A8%E3%83%95%E7%B4%9A%E8%88%AA%E7%A9%BA%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6
上記各艦は各種能力に鑑みると明らかに航空母艦であるが、モントルー条約の制約下でボスポラス海峡をはじめとする
トルコ領海を航行する必要から、政治的配慮として航空巡洋艦と識別される。

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:01:24 ID:Bda8v/1w

>>65
リンク先のwikiにも書いてあるけど、ボスポラス海峡とダーダネルス海峡ね。
でも、事情なんてものは各国それぞれ違うものだし、日本が「あれは空母ではない」
といえば、他国が「空母だろ」と言ったからといって、法的にどうこうという話
でもないので、押し切ればいいだけの話。
ましてや、艦載機や装備をみれば一般的な空母とは能力の面でだいぶ差があるのは
明らかだから、やばいことなんてない。
さらに言えば、これを口実に中国が海軍力整備に更に力を入れるということであれば
日本も対応することができるのでそれはそれで良い。

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:01:54 ID:OwzIhkqr

＞http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100630/001ec94a25c50d95350d10.jpg
＞護衛艦22DDHに搭載されるヘリコプター構想図)

待てｗ
そんなもん載せる予定ないしｗｗｗ
しかも画像みたいなやばい改造もしないからｗｗ

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:01:55 ID:kLLjwBGt

潜水艦の天敵がヘリだから､ヘリ空母作ってんの？

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:01:56 ID:/OmKIOBh

超ド級

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:02:07 ID:CEH4/KvN

>>76
シーレーン防衛とか、災害派遣とか、国連からの要請で海外派兵とかもありますし。

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:02:21 ID:LdOielW2

事業仕分け対象だろ　

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:02:33 ID:XK3kKg5q

ひらがな表記でわざわざ間抜けな雰囲気を醸し出してるんだから心配すんな。

漢字表記の復活こそが帝国海軍復活の証なのだよ。

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:03:32 ID:CEH4/KvN

>>78
やはりこう、飛行甲板がくるりと回転して砲台が出てきて、
「このとおり空母ではありません」
ですとかｗ

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:05:06 ID:tK6DAeqR

次期戦闘機はｍｉｇに決まり。これでロシアが反中になればもう今後の
進歩無し=死亡決定。

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:05:19 ID:OwzIhkqr

>>1
心配すんな。
民主が全力で止めてくれるから。

88 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 18:06:00 ID:0m1CuHcZ

>>82
ルーピーは、ひゅうが型護衛艦で普天間基地の米軍ヘリコプターを輸送するプランを持っていたとか。
海上自衛隊ＤＤＨに米海兵隊の訓練を担わせる解法
http://obiekt.seesaa.net/article/154150852.html

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:06:03 ID:+RDxyJ0Q

>>84
じゃあ次は
「そうりゅう」「ひりゅう」「あかぎ」「かが」「しょうかく」「ずいかく」
あたりから選ぶか。

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:06:03 ID:0zQS2bZ0

>>80
そういうことです。海自のドクトリンですな。
長期間展開可能な海上ヘリ基地があると潜水艦も動きにくい。

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:06:19 ID:3Lz/ikUo

>>74
いや、意気込みは非常に結構なんですけど、私は単に>>1が
空母かどうか？Y/Nというだけですので。

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:07:09 ID:w34x5BHO

>>82
＞ >>76
＞シーレーン防衛とか、災害派遣とか、国連からの要請で海外派兵とかもありますし。

固定翼より回転翼のほうが良いんじゃね？それら
わざわざ軽空母造る意味が無い

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:07:16 ID:L3u3S159

うーんひゅうがより鳳翔とかつけた方が意気込みは感じたかな
個人的には。

94 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 18:08:34 ID:0m1CuHcZ

>>91
厳密に言うと固定翼機の運用ができないひゅうが型護衛艦じゃない。

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:08:57 ID:+RDxyJ0Q

>>91
相手がどう解釈するかって話。
「おおすみ」あたりだったらたいしたことなさそうだけど「やまと」とかつけたらやばそうでしょ。

96 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 18:10:41 ID:0m1CuHcZ

日本語乱れた！
厳密に言うと固定翼機の運用ができないひゅうが型護衛艦は、空母じゃない。

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:10:45 ID:L3u3S159

まあいわゆる空母ではないよな。それは事実として理解しなければならない。

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:11:36 ID:EB+otP7+

>>91
ヘリコプター輸送船です。

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:12:08 ID:+ppOTTSb

>>89
「そうりゅう」はＡＩＰ潜水艦。
１６ＳＳ、ＳＳ－５０１として昨年就役。

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:13:01 ID:xpPN4+qr

とにもかくにも漢字表記がいいのですよ。
かがより加賀の方がかっこいいだろ？
あかぎより赤城の方がかっこいいだろ？

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:13:18 ID:4BBCl9eD

蛇ノ目つきＦ－３５Ｂが２２ＤＤＨに配備されると思うと、胸が熱くなるな

102 ：六代目浜田伝右衛門 ◆AKUMA/.c.o ：2010/07/01(木) 18:13:33 ID:qFtk/j2T BE:2893349186-2BP(1111)

>>95
じゃ、名前は『まくろす』でお願いします。

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:13:59 ID:CEH4/KvN

>>100
あにきとアニキと兄貴じゃイメージ違うもんなぁ

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:14:04 ID:3Lz/ikUo

>>95
ですから、対象の解釈はともかく>>1は空母と言えるのか？
というだけですって。
そもそも艦上機も無い日本で空母などどうしろと。

あ、F-4さんが･･･

>>98
だから知ってるyo-
初めからそう言ってんじゃん。
それは私に指摘した方に言って頂きたい。

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:14:43 ID:L3u3S159

>>100
まず桜とか吹雪とか穏当なところから復活させるだろう

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:15:11 ID:wf6Co86E

ただのヘリ輸送艦だしな。
これが南朝鮮国なら超攻撃型巨大空母って自画自賛でホルってるぞ。

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:15:15 ID:oysEuHW6

航空機輸送護衛艦です。

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:15:16 ID:+RDxyJ0Q

>>99
そう言えばそうだった。
そうりゅうがRIMPACに参加する時は米軍側にも感慨があるだろうなあ。

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:15:46 ID:gyFUdJui

じゃあヘリコプター輸送船でいいや。

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:16:17 ID:w34x5BHO

>>91
ヘリも航空機と言われれば、航空母艦になるでしょうが、
世間一般で言われる処の航空母艦ではない

アレに固定翼機運用させるなら、艦橋から何から
作り直す必要がある

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:16:49 ID:WJCtOois

>>100
あかぎより赤城よりアカギのがとても強そう。
二番艦はワシズで。

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:16:59 ID:CEH4/KvN

>>109
英語で言うとHelicopter carrierですね！

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:17:16 ID:3kSnG6Q6

>>79
ぶっちゃけ有事の際にはこうなるんだろ
防衛だけしてても戦争に勝てるわけじゃないし
法律変えてから空母作っても遅い

114 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 18:17:48 ID:Nlc2bZfB

>>109
輸送とか言うからコワイのですｗ

ヘリコプター運搬船でどう？

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:17:58 ID:9vglY1mz

>>97
しかし、どう見てもヘリ空母には違いない。

ただし、対空ミサイルさえ搭載していないほとんど丸裸のなw

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:18:41 ID:+RDxyJ0Q

>>110
そんなこともあろうかと･･･とかね

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:18:54 ID:kLLjwBGt

お前ら、これ 22DDH を「にいにい」とか、「にじゅうに」って読むなよ。
「ふたふた」だからな。

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:18:55 ID:P/ssQUDt

似たようなのどっかの国も作ってたな
ロシアだっけ？
また日本はパクったのか
本当自分達で作ろうって発想力ねーなー

119 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 18:19:15 ID:Nlc2bZfB

>>115
RIM-116 搭載みたいですよｗ

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:19:28 ID:7o9XBFei

>>1
ライトニングⅡに良く似たヘリもあるもんだな

121 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 18:19:32 ID:Nlc2bZfB

>>117
にゃあにゃあｗ

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:19:55 ID:L3u3S159

連合艦隊旗艦ですね

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:20:01 ID:Z81wsjl8

>>1
これインヴィンシブルじゃねえｗ

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:20:22 ID:8Pztp8X9

ＣＶでもＤＤＨでもどっちでも良いが
固有兵装がシーウスだけじゃ不安だな

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:20:24 ID:u/YF+pG8

>>117
「にいにい」なんて呼びません　「にぃにぃ」と呼ばせていただきます。

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:20:42 ID:LNp7OAxk

龍は潜水艦に使うみたいだね。「そうりゅう」「ひりゅう」は使わない。
鶴と鷹と鳳が残ってるけど特亜の馬鹿が騒ぐからどうだろう。
本来は赤城は巡洋艦、加賀は戦艦の名前だからどうかな、また特亜が騒ぐし。
伊勢･日向は航空戦艦の名前、ささやかな抵抗の香がする。
案外、今後のDDHは戦艦の名前を付けるのかも。

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:21:21 ID:L3u3S159

単艦で運用するものではないですしぃ

128 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 18:21:32 ID:Nlc2bZfB

>>126
雀だったりしてｗ

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:21:34 ID:9vglY1mz

>>119
ほんとに？　それなら乗員も少しは気休めにはなるねw

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:21:53 ID:kLLjwBGt

これを３隻作って、辺野古沖に浮かべて移動ヘリ基地として利用するっていう
腹案があるらしいけど、どうなったんだろうな。

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:21:54 ID:w34x5BHO

>>104
＞ですから、対象の解釈はともかく>>1は空母と言えるのか？
＞というだけですって。

一枚目、二枚目は空母ではない
三枚目は英吉利の空母

132 ：丸に抱き沢瀉 ◆kamonG6GgE ：2010/07/01(木) 18:22:03 ID:RhdIP5nb

>>126
そもそも漢字表記だと火病る馬鹿がいるから困る

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:22:07 ID:0zQS2bZ0

>>124
基本単艦で作戦行動はしないだろうけれどもね。
周りは他のDDGやらが護衛している…はず。

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:22:32 ID:A3j+6Iyn

>>118
ミンスクだね。ヘリ空母の。ソ連がいくつか持ってたけどまだ現役なんかな。

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:22:33 ID:oysEuHW6

>>104
F-4は海軍用と空軍用で別物じゃなかったかなぁ。

136 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 18:22:34 ID:7Umgkqsx

日本の現状の技術と予算だとヘリ空母が妥当でしょ

正規空母では予算掛り過ぎだし、技術的にも運用的にクリアする課題がある
STOL搭載の軽空母は、艦載機の目処が付かない

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:22:40 ID:WJCtOois

>>127
それはｳﾘﾅﾗｲｰｼﾞｽに対する挑戦ニカ!!!!????

138 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 18:22:44 ID:Nlc2bZfB

>>129
一応、二基搭載予定だそうです。

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:23:03 ID:u/YF+pG8

>>126
>案外、今後のDDHは戦艦の名前を付けるのかも。
その折には、76mm単装砲では無く
120mm以上の二連装以上砲でお願いしたい。

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:23:22 ID:xpPN4+qr

>>103
日本ならではの悩みかもしれん…

>>105
なんか昔の駆逐艦みたいな名前ですね。
風流でおいらは好きだね川の名前よりも。

>>111
通るか…そんなもん！

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:23:31 ID:g0MJ7sD2

病院船に改装しちゃえ　今の日本海にははそれが必要だ

142 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 18:23:31 ID:Nlc2bZfB

>>134
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/9700/minsuku.jpg
ミンスク仮面。

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:23:39 ID:0zQS2bZ0

>>139
何そのキーロフ級w

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:23:49 ID:XK3kKg5q

日本がマトモに海軍力の整備に着手する時には原子力潜水艦からだよ。

攻撃空母を保有するのは戦略原潜と攻撃型原潜を30隻は揃えて報復核戦力を一通り確立した後からの話だ。

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:25:07 ID:3Lz/ikUo

>>131
私のレスを辿って見て下さい＞＜

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:25:27 ID:YaAlM5PA

で、これはマクロスの右腕と左腕のどっちになるん？

147 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 18:25:30 ID:0m1CuHcZ

>>134
スクラップだった記憶

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:25:38 ID:7o9XBFei

>>126
「こんごう」のときから実質解禁してるからいいじゃないの。

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:25:55 ID:xpPN4+qr

て言うか>>1の画像のイギリス艦の船首部分が顔に見えちまった…

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:26:00 ID:b5buNScI

シナはいまだに日本が気になって(怖くて)たまらない

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:27:54 ID:oysEuHW6

>>150
未だにというより寧ろこれからでしょ。
怖いというより口先だけで戦力を減らせる可能性があるからお得だからやってるだけじゃねか。

152 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 18:28:06 ID:0m1CuHcZ

>>146
左手

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:28:13 ID:nYQj4w27

>>143
キーロフ級にはキーロフ級のよい所がある。それで不信船を撃沈するのさ

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:28:50 ID:6qdlt65A

このタイプの対潜ヘリ空母って、敵の制空権下ではASW出来ないから
まず南シナ海の中国陸上機航続圏内では使えない。中国が空母を戦力化すれば、マラッカあたりでも使えない。戦略原潜狩りは出来ない
日本沿岸部では陸上機が対潜作戦をするからヘリ空母の出番は無い。
となると米空母艦載機の可能な限られた航続圏内かグアム周辺、中国空母の出張らない太平洋でしか活動出来ない。
こんな物に金かける意味はあるの?

155 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 18:29:21 ID:7Umgkqsx

>>144

原潜は廃棄の事も考えなくはてダメで予算を圧迫する

そりより、今の通常型で電池システムの更なる性能向上で、
原潜のような無補給潜水航行は無理でも、長期の潜水航行実現に期待している

そうなれば、小型・静音・割安で、原潜に準じた運用が可能になり、原潜より有利になる

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:29:23 ID:oysEuHW6

>>152
右手の方が役に立った覚えがない。
何に使ってたんだっけｗ

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:30:07 ID:IAO9Y0pU

三枚目の妙な写真は中国が作ろうとしてる空母か？ｗ

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:30:46 ID:xpPN4+qr

>>126

戦艦→旧国名
巡洋戦艦(高速戦艦)→山の名前
巡洋艦→河川の名前

ですな。

159 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 18:31:07 ID:7Umgkqsx

>>157

できると良いな、では？

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:31:25 ID:CEH4/KvN

>>156
ダイダロスアタックやってたじゃん。
あとマクロスは防空兵器の偽装前に戦闘になだれこんでしまったから、ダイダロスの中の
デストロイドをあちこちに配置してたのだし。

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:31:43 ID:wf6Co86E

ご自慢の支那戦艦艦隊が日本の駆逐艦に撃滅されたの
まだ根に持ってるよね小心支那人は。

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:31:50 ID:/394Q0qV

心配するな支那人
これはただの友愛ボートだ^-^

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:32:24 ID:Z81wsjl8

>>139
砲は誘導砲弾で復権するかも知れないけど、連装はないわ。

164 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 18:33:03 ID:0m1CuHcZ

>>154
その為にイージス艦やAWACSが有るんだが？

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:33:30 ID:oysEuHW6

>>160
おー・・・。
空母がダイダロスと勘違いしまくってたｗｗｗ

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:34:39 ID:xpPN4+qr

>>162

友愛ボート…えらく物騒な名前だぜ。

167 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 18:35:09 ID:0m1CuHcZ

>>165
ダイダロスが強襲揚陸艦
プロメテウスが空母

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:35:24 ID:YaAlM5PA

>>164
単艦では移動しないだろうしなぁ･･･護衛がどれくらい付くかによるのだろうけど

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:36:32 ID:CEH4/KvN

>>165
(^^;
空母はプロメテウスなｗ
あれも一応ピンポイントバリアーを艦首に集中させてプロメテウス・クラッシュを放つことが
設定はされているらしいけど、本編で未使用では仕方ありませんわな。
劇場版だと廃墟になってたし。

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:36:54 ID:PQ2XZ5NW

これで中国の潜水艦どんどん沈められるな
対潜水艦は万全

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:37:33 ID:w34x5BHO

>>145
＞ >>131
＞私のレスを辿って見て下さい＞＜

>>1が一隻じゃないから、どれに関して聞きたいのかが判らない訳だが

172 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 18:39:07 ID:0m1CuHcZ

>>168
普通は、汎用護衛艦（DD）を伴って行動だし。

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:39:58 ID:Txd4oKmX

米海兵隊用の大型ヘリ空母つくって日米共同運用すれば、辺野古基地はいらなくなる。

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:40:03 ID:6r9LJqw2

>>164
もっとイージス艦がほしいところ。

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:40:21 ID:M7JPMNxT

専守防衛ってさ、あくまでも先に攻撃しませんよってことだよな。

一方的な侵略行為と攻撃は紛争ではないよな。打たれてしまった後に、自己防衛
のために北京を水爆積んだH2Bが攻撃しても専守防衛だろ。

その辺、中共さんに勘違いされたら困るよね。

日本人的に考えて、専守防衛の防衛は「死なばもろとも」ということだ。

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:40:52 ID:mZBGx70k

まだ作ってもいない護衛艦に、えらく敏感だな、支那は。
まあ、日本が無頓着すぎるのかもしれんが。

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:41:37 ID:u/hlZ4oe

>>174
新型DDに国産ミニイージス搭載で艦隊防空能力つくから大丈夫じゃないかね

178 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 18:41:45 ID:0m1CuHcZ

>>174
5隻持っている…
米国以外では、最多の保有数。

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:42:43 ID:+RDxyJ0Q

>>175
確かに専守防衛には「刺し違える」って感覚があるよな。
この感覚のヤバさは中国には十分伝わってないんじゃないかな。

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:42:59 ID:3qjaarEk

>>164
いやイージス艦では力不足、陸上からの支援では穴が大きすぎだよ。
本来日本のASWは第7艦隊と共同して行動するものでしょ。
なんで海自単独で行動すると思っているのだろうか？

181 ：イムジンリバー：2010/07/01(木) 18:43:02 ID:UThEidZK

>>1 蓮舫大臣を使え。蓮舫に、これを仕分けさせろ。北京大学のコネを使え。

この空母がおおっぴらになると、民主党はこれを潰す。

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:43:03 ID:w34x5BHO

>>175
専ら守る、で専守な
勝手に意味を変えてはイカンよ

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:43:54 ID:YeMqinK4

ある意味、北朝鮮以上に喫緊の敵性国家だからな。
これでもまだ足りないだろ。

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:44:46 ID:6r9LJqw2

>>177-178
そういえばそんな話を聞いた覚えがあるなあ＞新型DD
実際の性能はどうなんだろう？

5隻あっても「ひゅうが」の護衛とかローテーション考えたら数は欲しいかと。シナが空海軍力増強してるし。

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:45:39 ID:w34x5BHO

>>178
あたご型２
こんごう型４

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:46:32 ID:3Lz/ikUo

>>171
日本のヘリ搭載護衛艦の事を指して言ってました。
いや私が聞きたいんじゃなくて>>31さんが「これは空母だよ」
というから私は「違うんじゃないですか？」という流れでした。

ですからレスを読んで頂きたいと、いう事です。
もしかしたら>>31さんもインヴィンシブルを指してたのかもしれないけど。

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:46:58 ID:L3u3S159

ローテと領海とシーレーンのことを考えると
５隻や６隻なんて大海に水一滴て感じだな

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:47:13 ID:P/ssQUDt

日本人がイージスシステム作ったらやばいらしいな
かるく米国越える

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:47:33 ID:R3PAze4Z

>>185
次期DDGってどうなるんだろ？予定も未定なのかな？

190 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 18:47:49 ID:7a/fFlIN

>>185
さわかぜ＆はたかぜ型の代替艦も出てくると考えると以下略。

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:47:53 ID:NxYVS26k

ヘリコプター構想図で笑ったｗ

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:48:45 ID:6qdlt65A

>>164
エアカバーの無いイージスとヘリ空母じゃボコボコに沈められるぞ
AEW入念にやらないと一方的に撃たれるから、専用艦として艦隊に随伴させるのが一番マシな使い方。
それでもCAPが無いと前方阻止出来ない上にAEW機も危ないから、大した抵抗が出来るとも思えないが

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:48:48 ID:XK3kKg5q

潜航時間の長さが重要となる戦略原潜をわざわざ通常動力で建造するのはナンセンスだよ。

戦略原潜を護衛する攻撃型原潜も通常動力では息切れするのがオチ

通常動力で原潜の代理は勤まらない。

通常動力潜水艦が原潜よりも有利となるのは日本沿海で待ち伏せする時くらいだが、
それも静粛性を活かすという意味でしかない。

日本がマトモな海軍力を整備したければ原潜は必須だよ。

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:49:05 ID:SEoY4Xfc

どうせ実用しないじゃん。自衛隊できてから援助救援以外で兵器つかったことあんのか。

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:49:19 ID:w34x5BHO

>>186
貴方はスレ全体を読むべきですね

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:49:35 ID:LYMhXdOq

>>188
馬鹿ぬかせ
未だにイージスシステムはブラックボックスが多い上に
ＣＩＣやＦＩＣなんてアメリカの仕様通りだぞ

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:49:43 ID:P/ssQUDt

>>193
海自は原潜よりヤバいスターリングエンジンを使っている

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:50:03 ID:YeMqinK4

>>194
「抑止力」ってご存知？

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:50:10 ID:tYUPtd7Q

原子力潜水艦が必要だ

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:50:25 ID:VComhhgW

>>124
RAMも積むんじゃなかったか？

201 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 18:50:27 ID:7a/fFlIN

>>194
抑止力だよ。

今流行の。

甲板掃除いてくるお……

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:50:28 ID:LYMhXdOq

>>189
ＤＤＧは高いんだよ・・・

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:51:10 ID:3Lz/ikUo

>>195
どういう事です？
何か、間違いでもありました？

204 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 18:51:26 ID:7a/fFlIN

あと、イージスは登録商標ね。

205 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 18:52:41 ID:7a/fFlIN

>>202
んなこた解っとるが、だが代替艦は必要なのよ＞ＤＤＧ

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:54:09 ID:R3PAze4Z

>>202
つーかイージスシステムが高いよね。500億くらいだっけｗ
次期DDGは19DDの強化版でいいような気がする。浮いた予算を人員確保に充てるのだー！

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:54:11 ID:+RDxyJ0Q

まあ「はやぶさ」も生まれ変わって大殊勲を上げたんだから、
帝国陸海軍の目出度い名前もどんどん再利用して欲しいところだ。
でも「やまと」や「むさし」はダメなんかな。

208 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 18:54:49 ID:7Umgkqsx

>>193

あなたのいう「マトモな海軍力」が全くイメージできない
また、戦略原潜必須の前提のようだが、戦略原潜あった所で、
核の打合いになれば、日本のように国土が狭く海外領土もないとこでは完敗必須

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:55:11 ID:w34x5BHO

>>203
貴方の欲した答が、そこかしこに転がっている、ということ

だから対話しかないＳＥＥＤは、会話が多い宇宙世紀に比べてツマラナイ

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:55:31 ID:0zQS2bZ0

>>194
だが、それが良い。それで良い。

211 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 18:55:31 ID:7a/fFlIN

>>206
もっと高い。

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:55:42 ID:M7JPMNxT

>>182
>専ら守る、で専守な
だからなんで専守と言った後に防衛という言葉をつけるかと言う話だよ。
守るだけなら専守のみで十分だろ。
守ると坊は同じ「まもる」という意味だろ。
坊と言う字は大陸から国を守る防人(さきもり)みたい、わざわざ字を代えて
使われてきた。

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:56:37 ID:P/ssQUDt

で海自がラプターと核を抑止するレーザーキャノンの研究進めてるって噂は？

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:57:11 ID:w34x5BHO

>>207
海保に無かった？「やまと」

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:58:56 ID:R3PAze4Z

>>211
マジデスカ。
ちなみにDD19、っていうかFCS-3改ってDDGに対応できるポテンシャルありますかね？

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:59:21 ID:LYMhXdOq

>>205
確かこんごうは６３ＤＤＧだったよね

もう20年以上なるのか・・・

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 18:59:28 ID:LNp7OAxk

>>158
戦艦→国名
空母→実在および空想上の空飛ぶ生き物
巡戦および重巡→山名
軽巡→河川名
一等駆逐艦→気象や自然現象の名称
二等駆逐艦→木の名前
水雷艇→鳥の名前

美しいですね。

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:00:09 ID:9Nlq7TfY

>>206
DDGはMDとの兼ね合いがあるので19DDの拡張は適切でないと思う。

219 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:00:29 ID:7Umgkqsx

>>213

「ヤシマ作戦」？

・・・ホントに研究してたら、きっとこれを非公式でもプロジェクト名にするんだろうなぁ～ｗ

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:00:45 ID:3Lz/ikUo

>>209
おやおや･･･

>>貴方の欲した答が
私が欲した答え？>>1が空母かどうかって事ですか？
それは初めに私もそう書いてます。それとも別の事ですか？

>>だから対話しかないＳＥＥＤは、会話が多い宇宙世紀に比べてツマラナイ
これは一体･･･
ちょっと期待ですね。

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:00:58 ID:+RDxyJ0Q

>>217
「はとやま」って山の名前か鳥の名前かどっちかな。

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:01:16 ID:ijEMRB3U

【防衛】社民党福島議員『B-52艦載型』の存在を発表　。「社民党の情報力は“日本一”」と自負（航空機新聞）

社会民主党福島瑞穂参院議員が2001年11月15日参議院予算委員会において、
「(前略) B-52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです。(後略) 」と発言した。
この件について、多くの識者たちは福島議員の妄言であると非難したが、1月17日に社会
民主党はB-52が実際に艦船に搭載されている写真を公表した。(写真)
http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg

社会民主党の発表によると、航空母艦の名称はニミッツ型と呼ばれ世界最大の空母であり
、この大型機はB-52Hストラトフォートレスとのこと。最大で227Kg爆弾を108発、もしくは巡航
ミサイルを16発搭載し、空母から発進することにより地球上のあらゆる場所を爆撃できる。

なおアメリカ海軍の広報関係者に取材を申し込んだところ、軍機により答えられないとインタビ
ューを拒否した。しかし匿名を条件に海軍士官が取材に応じてくれた。

大型機を打ち出すにはJATOと呼ばれるジェット補助推力ポッドを20本機体に装備し、航空母艦
のカタパルトも巨体に耐えるため大幅に強化されている。ただし発艦のため機内燃料は最低限
まで減らしており、空中給油を必要とする。
B-52ストラトフォートレス1機でF/A-18ホーネット戦闘機1個飛行隊(約10-12機)が出撃したのと
同等の爆撃力がある。
また、航空母艦に大型爆撃機を搭載した例は初めてではなく、太平洋戦争初期にアメリカの航空
母艦からB-24爆撃機が発艦し、東京を空襲した。それを考えればB-52を搭載することなど現代
の技術ではたやすいことであると言う。
物理的に艦橋が邪魔なのではという質問には答えなかった。

士官は最後にこう呟いた。｢カタパルトが壊れても絶対に打ち出してやるさ。｣

B-52H艦載機型は以前からその存在が議論されていたが米海軍から公式発表は無く、その存在
は闇に包まれていた。
また軍事情報を収集することはある意味日本の政治においてはタブーの一種とされてきた、しかし
この件で社会民主党の情報能力の高さを証明した。他の党も見習うべきである。

http://www.masdf.com/news/b52cv.html

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:01:45 ID:AJrflvQH

気にすんなよお　ただの護衛艦だよお

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:01:49 ID:omC2zj6v

まあ載せる飛行機が無いわけだが
中古のスカイホークでも買うか？

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:02:49 ID:bTl2Bh1C

バカだなぁ。これは牛を運ぶ船だってば。

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:02:58 ID://WLuyyi

エージス艦なら韓国が最強だと聞いた。

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:03:19 ID:unl0qe8p

さっさとバルキリーでも開発しようや

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:03:22 ID:R3PAze4Z

>>218
護衛艦隊ってMDグループ×４とDDHグループ×４でしょ。
次期DDGはDDHグループ配備の順番なんだよ。だからMD能力は要らないんじゃない？
現在DDHグループ配備のあたご型もMD能力付加される予定ないし。

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:03:34 ID:6qdlt65A

>>224
そもそもスカイホークが乗るの?

230 ：【大凶】：2010/07/01(木) 19:03:57 ID:NjJ9Myn4

>>222
コピペに言うのもなんだが
ドゥーリトル隊が使ったのはB-25だ

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:04:09 ID:LNp7OAxk

山鳩とか鳩なんて水雷艦はあったと思いますが･･･。
人名なら外国で使いますよね。

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:05:39 ID:8YonBPFe

徐々に大きくしていくことによっていつの間にか5万㌧級の護衛艦が
完成しているという遠謀が見破られてしまった

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:08:09 ID:9Nlq7TfY

>>228
あたごがMD付与されないのは単にアーレイバーグ2AにMDオプションがないからだろ思うんだけど。
アメリカがアーレイバーグ2AにMD機能を付与したら多分改修に入るんでね？
現状では圧倒的に弾数が足りないわけだし

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:08:22 ID:R3PAze4Z

>>223
つっても、インヴィンシブル級より全長も排水量も上だし、ワスプ級と全長近いからスキージャンプ無しでもSTOL飛ばせるはず。
チャイナに空母じゃんって言われても、しょうがないねｗ

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:08:53 ID:LzhAPurO

>>196
だよね～日本って一部のハードは世界いちぃいいいい！なんだけど
ソフトが弱いイメージ多いしね～

236 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 19:09:16 ID:JAt0uOVw

はっはっは、大きいことはいいことだ！

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:11:10 ID:BhuJUsZo

ていうか、日本の首相も政権与党も支那共産党の子分なんだから
ちっとも脅威じゃないっつうのｗｗ

238 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:11:33 ID:7Umgkqsx

>>236

盛○え～○、チ○○○○と♪

239 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 19:12:21 ID:JAt0uOVw

>>235
というか、イージスシステムは莫大な艦隊運用や電波情報、脅威評価のノウハウに基づ
いて設計されてますんで～

240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:12:53 ID:oz/eb5AE

>>222
Ｂ－５２の打ち出しはわかったが着艦はどうなる？
片道の神風出撃か？

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:13:41 ID:xpPN4+qr

>>217
全くです。

>>221
野郎自分で鳩だとかほざいていたから空母かな？

242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:14:13 ID:R3PAze4Z

>>233
ん～・・・DDHグループのDDGにまでMDやらせるかな？
少なくとも今のところその予定は無さそうだけど・・・
でも将来の改編とか考えたら、DDHグループのDDGもMD対応改修できるイージス艦の方がいいかのもね。
ただ、イージス高いっすよー！？個人的には海自は人員確保・教育に予算使うべきだと思う。

243 ：三毛 ◆MowPntKTsQ ：2010/07/01(木) 19:15:02 ID:kpqI+lJi

演習用に標的艦造って、それに人名つけたら隊員の指揮が無茶苦茶上がると思うんだがどうよ。

244 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:16:03 ID:7Umgkqsx

>>240

発進した空母に戻らなくてはダメと言う事はないのです
陸上航空基地でも良いし、海面着水や、パイロットのみ回収で機体は捨てる、
時には特攻の運用もあるのです

245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:16:20 ID:R6imddlu

>1
造れるなら造っても問題ないでしょ。
別に中国から金を貰っている訳じゃなし、日本の金で日本の艦船を造るのにつべこべ言われる筋合いないでしょ。

246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:16:52 ID:w34x5BHO

>>212
自ら防衛する隊、で自衛隊だからだよ

で洋の東西を問わず、自国防衛の名の元に
他国に攻め入る事が横行していたから、
憲法九条の元、専ら守る防衛しかやりません
と、言う必要が生じたんだよ
個人的にはくだらない建前だとは思うが、
この足枷があるから「自衛隊」なんだろうし

247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:18:59 ID:R3PAze4Z

>>244
Oh!ドーリットル作戦！

248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:19:14 ID:oysEuHW6

>>240
B-52じゃなくC-130だけどこんな事してたらしい。
ttp://milmulti.jugem.jp/?eid=9

249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:19:19 ID:9Nlq7TfY

>>242
何処に金を掛けるかはなかなか難しい。
中国を最優先に考えるなら原潜対策を重視して人金を掛けるべきだし、北朝鮮を最優先にするならMDとテロを重視することになる。
一番良い?のは日本が独自にSM-3が運用できる船を作ることだけどあんまし現実的じゃない。

250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:20:41 ID:YeMqinK4

>>249
対中国でも国内優先で考えたほうが良いかもしらん…

中国　「国家総動員法」　本日施行　在日本100万人の中国人も本日から全員共産党管理下の戦闘員です
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277950507/

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:21:26 ID:XK3kKg5q

マトモな海軍力とは、国家が軍事的に自立できる力なのかどうかが問題だ。

核の撃ち合いとやらは発生しない。

報復核戦力は必ずしも相手国民を一人残らず皆殺しに出来るかどうかが問題ではない。

核保有国が日本への先制核攻撃を断念するように仕向けたければ、

日本が核保有国に対して充分に甚大な損害を与えて相手が先制核攻撃で得るメリットを必ず帳消しにする用意がある事を見せるだけで充分だ。

日本は主だった核保有国の首筋にSLBMの切っ先を突きつけておくだけで核の撃ち合いという事態から免れるのだよ。

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:21:45 ID:saSOJjAe

近くにキチガイ国家が３つもあるんじゃ空母必要だろ

253 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 19:21:54 ID:JAt0uOVw

>>238
何が何だか分からんｗ
>>242
基本、全てのDDGはMD対応化させるでしょう。迎撃能力を有する艦は多いほうがいい。

というか、海自は人員足りませんね。定員の7割くらいしか乗ってない艦もあるっぽい。
公共事業の一環で人員を増やしてもらいたいものです。

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:22:02 ID:gVHGDMwV

中国の攻撃型原潜と弾道ミサイル潜水艦を殲滅するにはこのぐらい大型じゃないとねｗ

あと災害救助に大活躍しますが何か？ｗｗ

255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:22:26 ID:4SmUo8Ya

>>248
考えられない距離で飛べるUS-1シリーズなら普通に離着艦できそうだな。

落ちても、海だしｗ

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:22:33 ID:w34x5BHO

>>234
甲板の長さも重要だが、艦橋の位置によっては、
十分な長さがあっても航空機は飛ばせない

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:24:19 ID:5KDZZU/w

実際問題、F35搭載可能なのかな？

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:24:45 ID:9Nlq7TfY

>>250
中国ってああ見えて民主党でさえ引くような売国奴がいっぱいいる国なんでうまくその法律が機能するかな？

259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:25:15 ID:3Lz/ikUo

>>256
所でさっきのSEEDがどうたらってのは一体何なの？

260 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:25:37 ID:7Umgkqsx

>>243

貧乏な自衛隊じゃ、凌遅刑状態になるとおもうのです．．．orz

261 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 19:26:03 ID:JAt0uOVw

>>257
そもそもF-35のSVTOLタイプがまだ出来上がってませんぜ。

まあ可能か不可能かと言われれば無理すればできなくもない…かもしれない。

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:26:15 ID:y9K1pxOL

Ｆ－３５自体が完成しないから、搭載可能かどうかなんて考えなくていい

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:26:49 ID:YeMqinK4

>>258
一部でも機能しちゃったら、十分怖いやん？
長野の聖火リレーの件しかり。数だけは多いし。

264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:26:50 ID:R3PAze4Z

>>249
難しいね～。
さて、次期DDGの情報でも探してネットの海を彷徨ってきますﾉシ

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:27:11 ID:w34x5BHO

>>259
愚痴若しくは戯言
判らない方はスルー推奨

266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:27:29 ID:gVHGDMwV

F35Bを買えば後続艦は軽空母ｗ
日本の自衛は完璧ですｗｗ

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:27:43 ID:+ga6SmN3

しかし皮肉なもんだな
軍拡に関しては、互いの国の軍関係者が最大の味方ってんだから

「あっちがああならウチも強化しなくちゃダメでしょー！」
「早く上層部は金寄越せアル」

って感じで

268 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:27:59 ID:7Umgkqsx

>>253

http://www.youtube.com/watch?v=Aubpbn0nXvA

269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:28:01 ID:N0isAzow

「ひよう」「じゅんよう」で周辺がきな臭くなったら飛行甲板に換装。

270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:28:14 ID:3Lz/ikUo

>>265
さよか。

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:28:28 ID:XK3kKg5q

それからスターリングエンジンは熱源が普通の燃料の場合、

結局は原潜相手の戦いでは先に息切れする運命にある。

原潜はスターリング動力潜水艦の燃料が尽きるまで粘っていれば最終的には勝てる。

スターリング動力潜水艦は静粛性を活かした立ち回りで燃料切れの前に敵原潜を先に仕留められるかどうかが運命を分ける訳だ。

272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:28:37 ID:R3PAze4Z

>>253
7割！　そこまでとは知らなかったデス・・・orz

273 ：三毛 ◆MowPntKTsQ ：2010/07/01(木) 19:29:28 ID:kpqI+lJi

>>260
ふん、ルーピーだのお遍路だの汚沢だのＲ4だのは、凌遅刑で十分。

274 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 19:30:09 ID:JAt0uOVw

>>268
古過ぎる…ｗ
>>272
一応それでも機能させられるっちゃさせられるんだけど、損傷時のダメコン、戦力維持に
問題が出るのだね。

275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:30:25 ID:9Nlq7TfY

>>263
個人的には諜報活動以外はあまり役に立たないと思う。
つまり、自衛隊の問題でなくスパイ防止法や警察で対応すべき問題かと。
もちろんゲリラ活動をする可能性もあるけど、そんなに大規模にはならないんでない？

276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:30:30 ID:P/ssQUDt

>>266
ひゅうがは甲板がジェットエンジンの熱に耐えられないだろ

277 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 19:30:31 ID:0m1CuHcZ

>>257
無理
乗せたいなら新造艦を作った方がマシ。

278 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:31:06 ID:7Umgkqsx

>>272

多分、長引く不況のせいで、その辺の充足率は優秀な人材で改善してると思うです
ただ、そうでないとすると、定員不足を前提にしてる予算のせいかと？．．．．orz

279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:31:18 ID:gVHGDMwV

日清戦争前夜の雰囲気に近くなってきたなｗｗ

中国空母が房総半島に接近してプレゼンスしたら100年ぶりの開戦か？ｗｗ
中国は進歩がないｗ

280 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 19:32:03 ID:0m1CuHcZ

>>278
不況でも人手は、足りない様子。

281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:32:57 ID:vUP2vDMN

いいぞ、いいぞ、、、日本海に　浮かべてやれ、、、
さすが、日本だ。　　　少し　馬鹿を脅かしてやれ。。。

282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:33:05 ID:YeMqinK4

>>275
＞自衛隊の問題でなくスパイ防止法や警察で対応すべき問題

確かに、色々不安になる動きはあるにせよ、基本は警察とか機動隊のお仕事やね。
↓不安な動きの一例

【社会】「中国人客の急増、間違いない」日本への観光ビザ、７月１日から大幅に緩和
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277886639/

283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:33:08 ID:JORbItCS

空母赤城と同じぐらいか

284 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:33:30 ID:7Umgkqsx

>>277

そりゃ、トータルコストで考えるなら、仮装軽空母は高く付くのです

285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:33:41 ID:pZFW/IAe

空母っていわれれば確かに空母なんだろうけど
アメの空母とか強襲揚陸艦に見慣れてしまうと、この程度が空母なのか？とも思ってしまう

286 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 19:34:42 ID:JAt0uOVw

>>285
メリケンのワスプ級とかがチートな大きさなのさー

287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:34:48 ID:gVHGDMwV

>>276

”後継艦”と書いてあるだろ？
対艦ミサイル搭載　F-35Bは沖縄独立の可能性にも備えて研究すべき
シーレーン防衛は対空対艦対潜必須だな

中国海軍の増強のせいでｗｗ

288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:35:12 ID:w34x5BHO

>>280
ニートが多いと知られなければ、
「働かねば」との脅迫観念から
入隊する人が増えたかも知れないが・・・

289 ：擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM ：2010/07/01(木) 19:35:23 ID:WCJFx3VU

>>257
　 ,,,_,,-－､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜不可能、純粋なヘリ空母として建造されてるから甲鈑の強度などが足りない
　（|<W>j)　　　やりたきゃ大改装をする羽目になる
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:35:24 ID:P/ssQUDt

>>285
日本の空母はなんか斜めになってて変な形だね

291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:35:53 ID:9Nlq7TfY

>>282
できれば警察まで"政治主導"の概念を持ち込まないで欲しいな。
これから中国人絡みのめんどくさい事件が増えそう、組織的・非組織的を含めて。

292 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:35:54 ID:7Umgkqsx

>>286

諸島の争奪戦想定するなら必要な装備ですよね

293 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:36:27 ID:oG/wOrs2

ウェルドックからUS-2がわらわら出てくるのが見たいです

294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:36:44 ID:SkVmi3x3

22DDH 「ながと」
24DDH 「むつ」

295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:37:01 ID:3ixmzjGb

>>285
アメの空母はもう「アメの空母」という独立した種族だろうね
あらゆる意味で次元の違う存在

296 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 19:37:17 ID:0m1CuHcZ

>>286
ブラジル海軍の「サンパウロ」とほぼ同じ大きさだったな。

297 ：擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM ：2010/07/01(木) 19:37:50 ID:WCJFx3VU

>>294
　 ,,,_,,-－､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜あしがらの時に長門はトップだったが
　（|<W>j)　　「未だその艦名を付ける時期にあらず」
　　,i=@=i 　　　と言うことで外された経緯があった気がする
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:38:01 ID:b98/hrkh

空母機動部隊は，１００か０かですから。
中途半端なものでは役に立ちません。
太平洋とインド洋の制海権を握れる規模でないと。

299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:38:41 ID:gVHGDMwV

>>289

そうそうはなから新造したほうが改造より安いんだよねｗｗ
専業対潜ヘリ空母の必要性は、運用の困難さから導いた結論

護衛艦のままでは整備も離発艦も困難すぎるんだよ

300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:38:57 ID:4DpR8sFq

>>267

たいがいの国ではそうでしょう。
冷戦時代のアメリカ軍も予算確保のためソ連軍の実力を実際より大げさに大統領や議会に報告してたそうですし。

301 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 19:40:01 ID:JAt0uOVw

>>292
おおすみ級じゃちと能力が足らんのだの
>>296
だったけか

302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:40:09 ID:LYMhXdOq

>>289
基本的に船は一甲板以下からで構造や耐力とか決まっているから
改造とするとたまらないだろうなあ

303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:40:27 ID:gVHGDMwV

22DDH 「みんしゅ」
24DDH 「さぎ」

ｗｗｗ

304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:40:37 ID:pZFW/IAe

>>286
ハワイでワスプ級みたことあるんだけどさ
もうでかいのなんの
あれで空母じゃないだから、たまったもんじゃないよな
それも何隻も持ってんだから

305 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:40:53 ID:7Umgkqsx

>>298

対戦相手の装備・戦略と想定してた対応をしないと意味なし
無限の予算と資源があれば何でもできます
でも、それらは有限な訳で、その制限内で対応するには、対応装備の限定が必要になるのです

306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:41:18 ID:VRDnsb9e

>>300
ソ連戦車の爆発反応装甲で米軍の対戦車ミサイルが無力化されたので
新型ミサイル作る金クレクレ！

と米陸軍が議会で騒いだことがあったなあ。

307 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:42:10 ID:xcIm661d

中国人も日本の軍事雑誌を見てるのね

308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:42:14 ID:QiGzJHUn

こんな情報、中国のミリオタなら周知の事実だよなー。
中国のミリオタ意外に発信した、自国空母建造の正当性を訴える国内向けの記事だわな。

そういや、昔知り合った中国人がミリオタで、お互いの国が保有してる兵器を褒め合ったわw

309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:42:22 ID:y9K1pxOL

ぺドでもないやつが、児童を狙うか？

310 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 19:42:23 ID:JAt0uOVw

>>300
何処も過大評価するものですよ、過小評価していざとなったら駄目でした、じゃ困るから
>>304
空母に強襲上陸艦にをどっちもダースで持ってるんだから恐ろしい

311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:43:11 ID:gVHGDMwV

>>304

敵地攻略用装備満載、中の人は敵地環境までシュミレート訓練できるからねｗ

312 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:43:25 ID:7Umgkqsx

>>306

兵器開発の予算確保のため、敵国装備を過剰評価するのは常套手段なのです
本スレタイの件もその一例かと？

313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:44:02 ID:3ixmzjGb

「ひゅうが」就役したら宮崎県がえらいことになっちゃったし
なんとなく縁起が悪いってことになったら
旧国名艦名は2隻で打ち止めってこともありえるかもなあ

314 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:44:05 ID:mdJ2L0ky

２２DDHで海上自衛隊では初めて装備される近接防空ミサイルRAM。
飽和攻撃の対処力に劣るCIWSよりずっと頼りになると思うのだが、
自衛隊はあまり熱意が無いように見えるのが不思議だ・・・

315 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:44:42 ID:7Umgkqsx

>>310

その雨が、まだ宇宙軍もってないのに某国は．．．．ｗｗｗｗｗ

316 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:44:43 ID:0m1CuHcZ

>>301
ワスプ級強襲揚陸艦
全長　257.3 m
全幅　42.7 m
吃水　8.0 m

サン・パウロ
全長　265m
全幅　51.2m
吃水　8.2m
サン・パウロの方が大きかった

317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:45:34 ID:CjHx8V8b

そもそも韓国が自称世界最強空母「毒島艦」を建造して日中両国に建艦競争を仕掛けてきたのが悪い

318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:45:43 ID:gVHGDMwV

>>305

「完全な防衛には敵の10倍の戦力が必要である」

現代戦は数よりも機能だよねｗ

319 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2010/07/01(木) 19:45:54 ID:AZJObHm0

>>315
USスペースコマンドなら、既にあったけど？
今は、戦略空軍の傘下に入ってるけどｗ

320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:46:23 ID:oz/eb5AE

>>244
A-10 のほうがよくね？

321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:46:24 ID:XK3kKg5q

日本は日本海軍の増強だけ考えていれば充分だよ。

戦略原潜で核保有国の喉元にSLBMを突きつけておけばアメリカや中国も日本に対して金輪際ふざけた真似はできなくなる。

具体的にはアメリカも中国も日本からあの手この手で巻き上げた大金で身の程知らずな軍備を買い支えてきた今までのビジネスモデルが崩壊して、

太平洋の海上覇権は自然に日本の手に戻る。

無論、インド洋の海上覇権は日本からの覚えがめでたい親日国に掌握して貰えば充分だ。

322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:47:18 ID:LYMhXdOq

>>317
いや、あの船でＤＤＨ建造に繋がったわけじゃないから
少なくとも日本では

323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:47:18 ID:L3u3S159

いやワスプの方が排水量が上だし。

324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:47:27 ID:9Nlq7TfY

>>314
VLSがあればESSMが撃てるためRAMは機能が被るのでいらない。
RAMが必要なのはVLSを搭載してない艦だろ。

325 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:47:48 ID:pZFW/IAe

言葉遊びはもうたくさんだ。うんざりだ

航空戦艦でいいよ、もう

326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:48:06 ID:VRDnsb9e

>>312
＞敵国装備を過剰評価

1982年のレバノン紛争後、イスラエル陸軍の将軍がT-72戦車を「期待はずれ」
と評したのを思い出した。
T-72は高性能と評価してたのにメルカバ戦車で撃破できたので拍子抜けした
らしい。

327 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 19:48:15 ID:JAt0uOVw

>>316
あれまだホーク積んでるんだっけか
>>315
軌道エレベータがあるじゃないかｗ

328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:48:17 ID:1tG6B0kU

よしよし、実はヴァルキリーを搭載していることはバレテないな。

329 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:48:29 ID:7Umgkqsx

>>323

単純に全長や排水量比較しても、それで艦の性能が決る訳じゃないし．．．

330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:48:35 ID:P/ssQUDt

日帝は戦艦にこだわりすぎて後々B29にボコされた

331 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:48:39 ID:IZddk1o3

>>314
　ファランクスＣＩＷＳとＲＡＭて火器管制共通で対応力似たようなモンなんだが。

332 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:48:43 ID:omC2zj6v

中国はワリャーグ買った上に正規空母二隻建造中だし

333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:49:02 ID:gVHGDMwV

>>315

宇宙軍といってもソユーズ初期型やジェミニクラスの信頼性に欠ける非力な中華ロケットｗ

アメリカはマッハ7の超音速ラムジェットで1時間で地球全土を攻撃可能になる予定ｗ

334 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:49:57 ID:7Umgkqsx

>>332

艦載機が．．．．

英、伊も同じですけどｗｗｗｗ

335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:49:58 ID:7GqRS5uJ

2番艦と合体予定はないの？

336 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:50:44 ID:VRDnsb9e

>>330
戦時中に米海軍でアイオワ級戦艦が就役したのを知らないの？

337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:50:47 ID:y9K1pxOL

別に戦艦にこだわってはないけど、単純に戦線の拡大しすぎじゃね

338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:50:48 ID:IZddk1o3

>>335
　とりあえず宇宙戦艦がおっこちてくるまでお待ち下さい。

339 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 19:50:53 ID:0m1CuHcZ

>>327
A-4だっけ？

340 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:51:20 ID:7Umgkqsx

>>333

中共は曲りなり（？）にも、自前ロケット持ってるから良いのです
某国は、打上げるロケットも無いｗｗｗｗ

341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:51:52 ID:oz/eb5AE

対潜哨戒目的の
　　　　　　”　航空防衛艦　”
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　これでいいんじゃね。　　　　　　　　

342 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 19:51:55 ID:0m1CuHcZ

>>330
日本は、大和、武蔵以後戦艦を作っていない。

343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:52:00 ID:VRDnsb9e

>>337
「海上護衛戦」を読むと戦線拡大しすぎ感をひしひしと感じる

344 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:52:08 ID:P/ssQUDt

>>336
ミッドウェー海戦勝ってりゃWWⅡは日本勝利だったかもね
まぁあん時のアメリカは本気できたか

345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:52:28 ID:gVHGDMwV

>>340

韓国のことだなｗｗｗ北朝鮮以下ｗ

346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:52:38 ID:XK3kKg5q

戦艦を海軍力の主力とする編成を終わらせたのは日本海軍だよ。

アメリカは日本の真似をしただけ。

347 ：擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM ：2010/07/01(木) 19:52:46 ID:WCJFx3VU

>>342
　 ,,,_,,-－､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜むしろ日本の戦艦建造数は第二次世界大戦だったら最も少ないぞ
　（|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:52:51 ID:IZddk1o3

>>337
　いんやこだわってたよ。戦争終盤になっても戦艦の戦力化を訴えかける軍高官らがいたんで、「おまえらはまだそんなことを言っとるのか！
船の修理は巡洋駆逐を優先、戦艦は修理しない！」って成美ちゃんが怒鳴りつけてました。

349 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:53:03 ID:7Umgkqsx

>>342

“戦"　自衛隊にとって要注意文字なのです

350 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 19:53:27 ID:0m1CuHcZ

>>340
有るじゃないかナロ号が…

351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:53:28 ID:2nakDKRG

>>257
35はリフトファンがあるから、ただ離着陸するだけなら出来るが、
運用するための施設が必要。
ちゃんと爆弾満載して飛ぶには、カタパルトや飛行甲板がいるし、
企画のあったエレベーター、整備ルーム、管制官がいる。

352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:54:17 ID:P/ssQUDt

>>342
その頃、同時に航空機を作っておけば、
mig15作れてたらB29ボコせたね
実際migはいとも簡単に落としてるし

353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:54:20 ID:y9K1pxOL

>>348
つまり一部はこだわったけど、結果として却下されたんだからこだわってないじゃん

354 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:54:27 ID:7Umgkqsx

>>350

次の入荷予定は何時ですか？ｗｗｗｗ

355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:54:58 ID:gVHGDMwV

>>344

無理、経済力10倍の敵には勝てない
硫黄島時点で戦費が尽きたが、アメリカ国民が国債買ったから勝ったｗ

貯金は国を守るのだｗｗ

356 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:55:12 ID:IZddk1o3

>>351
　戦闘機を使った本格的な航空作戦を指揮・完成できるようなＣＩＣがあるんかねぇ。戦闘機が乗る・乗らないよりココが一番のネックだよね。

357 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:55:47 ID:omC2zj6v

>>334
中国はウクライナからロシア国外に存在した唯一のSu33先行量産型を購入してコピーしちゃった

358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:56:10 ID:6v045LaY

>>351
なんだ、それだけか

なんて事になりそうだから困る

359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:56:13 ID:gVHGDMwV

>>354

インドから輸入するらしいｗｗｗ

360 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 19:56:17 ID:Nlc2bZfB

>>355
日本の１／１０の経済規模の韓国が日本に勝てないのと同じなのですｗ

361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:56:42 ID:4DpR8sFq

>>306

結局実戦配備されなかったアメリカの超音速爆撃機バルキリー迎撃用に開発されたのがソ連のMig-25。
そのMig-25の実力を過大評価してしまったため開発が決定されたのがアメリカのF-14、F-15。

362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:57:29 ID:G20RiUR8

これは左腕になる予定？

363 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 19:57:40 ID:JAt0uOVw

>>339
そそ、そいつニダ
>>343
というか元々海軍の作戦計画に南方制圧がろくに入ってない
>>352
航空機大量に作ってたではないか

364 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:57:53 ID:bDkdNLnB

>>294

｢ながと｣はそろそろ使ってもいいと思うけど
｢むつ｣は戦艦と原子力機関試験船とトラブル続きだから微妙･･･

365 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:58:18 ID:mdJ2L0ky

>>331
１発２発のミサイルならCIWSでも信頼性は十分だと思うが、
３発４発来たらCIWSは球切れになってしまう。
射程も長く２１連装のRAMのほうが明らかに上だと思う。

366 ：擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM ：2010/07/01(木) 19:58:31 ID:WCJFx3VU

>>363
　 ,,,_,,-－､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜打って出るなんて言う戦略は無かったからな
　（|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

367 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:58:41 ID:gVHGDMwV

>>360

10倍の戦力なら法則的に瞬殺なんだよなｗ
日本の戦力と油を消費する戦略でアメリカは楽に勝利

368 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:58:55 ID:VRDnsb9e

>>354
<丶｀∀´>　ロシアさんに再入荷予定を問い合わせるニダ

ロシア　　　　　「絶版の商品です。現時点で再入荷の見込みはありません。」

369 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 19:59:26 ID:IZddk1o3

>>364
　「ながと」と「あやなみ」はしばらく使えないと思う。

370 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 19:59:30 ID:7Umgkqsx

>>364

ここは、「くなしり」、「えとろふ」、「からふと」で！

371 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 19:59:34 ID:0m1CuHcZ

>>363
現役の様子。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/AF1_da_Marinha_do_Brasil_2.jpg

372 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:00:02 ID:pZFW/IAe

>>362
はい。右腕はおおすみの予定です

373 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 20:00:36 ID:JAt0uOVw

>>366
漸減作戦ってそもそも対英戦まで想定してないつーか、何と言うか

374 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:00:38 ID:qVB+kIe3

なんで日本にこういう軍事装備が作られるのだろう？
明らかに憲法違反ではないののか

375 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:00:45 ID:XK3kKg5q

日本海軍が空母機動部隊を初めて編成するまでの世界では、
海軍力の主力は戦艦というのが常識だったからな。

日本海軍にしても限りある予算を空母に回すだけでも常識破りの大冒険なのだから、
それ以前にせっかく作った戦艦をなるべく有効活用しようと考えるのは当たり前。

万が一空母機動部隊というアイデアが失敗だった場合には戦艦の出番という訳だからな。

それは別に戦艦に拘ったという話でも何でもない。

376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:01:25 ID:2nakDKRG

>>358
一番の問題は、日本には自衛官が足りてないこと。
空母として使うとなると、千人単位のスタッフが必要になるし、
ローテーションを考えると船が2-3船いる。

予算もだが、人が居ない。
今ですら足りてないからね。

377 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 20:01:36 ID:JAt0uOVw

>>371
機体寿命とか大丈夫なんだろうか？
>>374
憲法より軍備のが重要だからに決まってるだろうアホ

378 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:01:46 ID:P/ssQUDt

>>374
敗戦国という称号を早く消したいね

379 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:01:54 ID:aA2wt/me

>1

どうみても某サイトのコラを無断利用です。本当に（ｒｙ

380 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:02:51 ID:7Umgkqsx

>>378

そんなのどうでも良い
名前で戦争勝てるならそんな楽な事はない

381 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:02:54 ID:IZddk1o3

>>365
　そう何発も対艦ミサイルが防空網すり抜けて飛んでくるような状況ならそもそも根本的に戦略が間違ってるんだから
もうなにやったってムダだからキニスンナ。

382 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 20:02:58 ID:0m1CuHcZ

>>377
どこも艦載機の老朽化に頭を痛めているんじゃない？
でその代替がF-35Cなんだがさて…

383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:03:00 ID:G20RiUR8

>>372
じゃあ空母か護衛艦かで悩まず、ズバリ「左腕」で良いじゃん。

384 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:03:07 ID:gVHGDMwV

対潜ヘリ空母「遺憾の意」でしょうｗ

中国海軍原潜の日本領海横断を取り締まるにはぴったりｗ

385 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 20:03:26 ID:Nlc2bZfB

>>374
合憲だよんｗ

386 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:03:46 ID:Uamf47sT

だからなんだっつーのｗ
タンカーの方がデカイわ

387 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 20:04:14 ID:JAt0uOVw

>>382
F-35の単価は4000万ドルです、安い安い！すっごい安い！嘘みたいだ！F-35マンセー！

結果？どこぞのサギフェスト並です、本当にありがとうございます。

388 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:05:26 ID:7Umgkqsx

>>382

当面、必要になる敵対国がないのが不幸中の幸いとうか
逆に即、必要な情況なら、多少欠陥有りで運用制限付でも、完成させていたと思うのです

389 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:05:59 ID:y9K1pxOL

サマルトリアの王子みたいな器用貧乏のＦ－３５はやめて、個別に作ったほうがいいんじゃね

390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:06:09 ID:LYMhXdOq

>>376
何級だったか忘れたが2500人くらい搭乗するんだよね、ｱﾒの空母って
2,500人分を養える厨房とかたまらんわｗ

391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:06:40 ID:9Nlq7TfY

>>387
初期ロットでは1億ドルを超えるそうで
下手すりゃF22より高い

392 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:07:39 ID:y9K1pxOL

>>390
艦底部分は全部冷蔵庫で、マクドナルドとビーフとアイスがぎっちりなんだぜ

393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:07:43 ID:IZddk1o3

>>389
　ＪＳＦ計画全否定きたー。

394 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:07:47 ID:VRDnsb9e

F-35が駄目ならいっそこいつを・・・冗談です

ttp://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2009/12/Gripen-Naval.jpg

395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:07:55 ID:gVHGDMwV

むしろＦ－３５開発に日本が参加すべきだなｗ

396 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 20:08:42 ID:0m1CuHcZ

>>390
5000人ぐらいだと思った

397 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:08:51 ID:IZddk1o3

>>394
　関東が独立すればそれもありなんじゃね？

398 ： ◆.hAWOSdrCVQd ：2010/07/01(木) 20:08:51 ID:XYpZ3tG/

>>390
目玉焼きを出すと尊敬されるらしい<海上自衛隊

399 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 20:08:59 ID:Nlc2bZfB

>>395
F-35を破棄して、新型ってならいいと思うよ。
借金だらけになってるF-35に今から乗るのはお金がもったいないｗ

400 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:09:00 ID:xpPN4+qr

>>390

厨房を駆使してまで作るアメリカの料理ってなんなんだろうな？

401 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:09:04 ID:9Nlq7TfY

>>395
あんまし笑い事じゃないんだが。
本当にそうだし

402 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:09:12 ID:6v045LaY

>>395
やめろ
そろそろ本当に、違う物に変形しそうだｗ

403 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:09:23 ID:qVB+kIe3

これは自民政権時代に策定された事案だから民主党は速やかに仕分けを行うべきだろう。
即刻、廃棄、または第三国への無償譲渡をしなければならないね。

404 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:10:17 ID:VRDnsb9e

>>396
艦の運用関連で2,500名、航空機運用関連で2,500名だったと思う

405 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:10:18 ID:llrTtGUT

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org999482.png

406 ：めそ＠心の同盟国 ◆MESOXJQluw ：2010/07/01(木) 20:10:32 ID:JAt0uOVw

>>390
違う違う、空母なら航空団と母艦の搭乗員の合計で6000人以上
>>391
ヒャッハー、馬鹿みたいだぜーｗ

さて飯食うぞー

407 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:11:11 ID:7Umgkqsx

>>398

kwsk

目玉焼なんて、ノウハウはあるけど、簡単料理の１つでしょ
あれもできなければ、料理人の資格なし

408 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:11:15 ID:xpPN4+qr

>>403

韓国に200超ウォンで売ってやらー。

買え！

409 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:11:17 ID:bDkdNLnB

>>390
インヴィンシブル級でも1100人前後だから
海自で軽空母２～３隻持つなら2000人前後は増員必要っぽいね

410 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 20:11:22 ID:0m1CuHcZ

>>400
http://www.nicovideo.jp/watch/sm901875
こうですか？
よくわかりません＞＜

411 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:11:25 ID:XK3kKg5q

国民を守れないガラクタ憲法を国民は守れない。

412 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:11:57 ID:zxWQyxhQ

改装したら空母にできるとかバカなこと言うやつがいるんだよな。形似てりゃいっしょか。
段ボールも長方体なら冷蔵庫になるんか

413 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:12:38 ID:VRDnsb9e

>>397
それなんてエロゲw

414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:12:45 ID:S2WVyTgJ

>>396
陸自のトラック５０台、人員４０００名を運べるとか
どっかの資料で見たな

415 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 20:13:07 ID:0m1CuHcZ

>>407
卵の品質が問題なんでしょ。

416 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:13:09 ID:YS8NwfRv

韓国も軽航空母艦計画はあるようだ。

417 ： ◆.hAWOSdrCVQd ：2010/07/01(木) 20:13:16 ID:XYpZ3tG/

>>407
一度に作れる量が少なく、手間がかかるかららしいｗ

418 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:13:39 ID:7Umgkqsx

>>412

えっ～と、それができるんですよねぇ～ｗｗｗ
ガムテープで目張りして、ドライアイス入れれば簡易冷蔵庫のできあがり！！！

419 ：ＳOTＥCユーザー ◆VYWZ60AjThTP ：2010/07/01(木) 20:13:53 ID:aTMrEukJ

http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/071%b7%bf%a5%c9%a5%c3%a5%af%b7%bf%cd%c8%ce%a6%b4%cf
中国にだってこんなのがある。
日本が文句つけられる謂れはないっす。
そもそも空母を二隻作ってると認めたばかりだし。

420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:13:53 ID:xpPN4+qr

>>410
今のネット環境ではそれが見れないから本当にわからない件…

421 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:13:55 ID:r0bCkWU2

>>412
攻撃機の空母にするには、確実に可変翼が必要だな・・・。
なんか、普通に作りそうではあるが。

422 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:14:18 ID:IZddk1o3

>>406
　空母運用で５０００人、航空部隊で１０００人くらいだね。アメリカの原子力空母は。

423 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:14:31 ID:VRDnsb9e

>>414
母港変更とかで甲板にみっしり乗用車(乗員の私物)を積んだ米空母の
写真があったなあ

424 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:14:40 ID:y9K1pxOL

韓国の地理条件で、空母をどこに使うんだよｗ

425 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:15:50 ID:IZddk1o3

　でも実際、オハイオ級の乗員はいままで一種類しかなかったアイスクリームが三種類の中から好きなのを選べる最新式の
アイスクリーム製造装置が入ってすへぇ自慢してたとかいうから、そういうのは重要なんだろうナァ特に潜水艦では。

426 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:15:51 ID:9Nlq7TfY

>>424
そりゃ、竹島だろ。深く考えちゃ駄目だ

427 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 20:16:11 ID:0m1CuHcZ

>>420
X-31というアメリカとドイツが共同開発した単発の実験機
三枚パドルで変態機動をしている。

428 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:16:17 ID:7Umgkqsx

>>417

大量に作るなら、名前しりませんが、金属性の輪っかみたいのがあるのです
それを金属トレイに並べて、卵入れて、一定時間、蒸せばＯＫ！

429 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:16:42 ID:H82xqh6S

中国は軍が国からある意味独立してるから、
メディアにこういう飛ばし記事を書かせては危機感を煽って、
予算つけさせるんだよね。

430 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:16:49 ID:r0bCkWU2

>>426
いや、本土から出ればよくね？

431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:16:57 ID:XK3kKg5q

韓国海軍は日本を恐れる一心で限りある予算の配分を完全に間違えてる。

日本にとっては実に有難い話だ。

432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:17:07 ID:xpPN4+qr

>>424
こんなもの必要なのか？ってモノで溢れかえっているのが韓国さ。

433 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:17:48 ID:y9K1pxOL

日本海に単艦で浮べる気かな？
護衛はどうすんだろ

434 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:18:29 ID:r0bCkWU2

>>433
多分、作ってから気付く。

435 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:18:58 ID:9Nlq7TfY

>>430
航続距離が短い自称無敵戦闘機を空母から飛ばすんだろ、きっと。

436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:19:25 ID:VRDnsb9e

>>433
「鋼鉄の咆哮　ウォーシップガンナー」みたいに戦うんだよ

437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:19:52 ID:4DpR8sFq

>>390

その食い物を調達するための民間流通システムは日本の方がアメリカより遥かに優れているとか。
予定外の艦隊出撃が要請されいきなり大量の備蓄食糧をかき集める必要が出た場合、日本の商社、食品会社に発注した方がアメリカの同業他社に発注するより遙かに問題なく納品されるのだと。
アメリカ軍が日本と縁を切りたがらない理由の一つだそうな。

438 ： ◆.hAWOSdrCVQd ：2010/07/01(木) 20:20:07 ID:XYpZ3tG/

>>428
次々焼く手間はかかるぞえ。まぁ、隊員から聞いた話しだからねぇ。ｗ
グラサン氏に聞いてみたい所ｗ

439 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:20:16 ID:YS8NwfRv

韓国の軽航空母艦KCVX概念(計画はあるがいつ実現されるかは未知数)

http://pds54.cafe.daum.net/image/2/cafe/2007/12/30/00/47/47766c1bc1a75

440 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:20:38 ID:oG/wOrs2

>>424
運河に浮かべるのが一番だと思うの

441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:20:41 ID:r0bCkWU2

>>435
え、アレ乗せるのか？
そんな馬鹿な。アレは一応攻撃機だが、爆撃機のような使い方をする以外に無いのだが・・・。

442 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 20:21:31 ID:0m1CuHcZ

>>428
こんなの？
http://www.nikko-factory.co.jp/shop/brv-041.JPG

443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:22:22 ID:9Nlq7TfY

>>441
F35Kは無敵ニダ。空母にマンホールは無いニダ

444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:22:24 ID:xpPN4+qr

>>427

あんがと、ところで変態機動って言うくらいなら
人が乗ったらヤバいぐらいなんかね？

445 ：三毛 ◆MowPntKTsQ ：2010/07/01(木) 20:22:29 ID:kpqI+lJi

>>439
……え？これネタだよね？
どこから突っ込めばいいか迷うくらい突っ込みどころ満載なんだが。

446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:23:38 ID:IZddk1o3

>>445
　もちろんネタ。どっかの韓国人が自作したＣＧ。

447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:23:45 ID:6v045LaY

>>437
なんか、他にも理由、沢山ありそうだｗ

448 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:23:48 ID:7Umgkqsx

>>442

そう
左側の取っ手みたいのは、無かったりもする

449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:24:27 ID:3ixmzjGb

>>425
米海軍は伝統的に”禁酒”だから代わりの甘味には拘らざるをえないわけでｗ

450 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:24:47 ID:y9K1pxOL

頭空っぽで夢詰め込める韓国は置いといて、
中国の空母はどのくらい脅威で、日本の防衛は対処できるのか？

451 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:25:39 ID:6v045LaY

>>448
型抜きとかクックパッドとかいう名前だべ？

452 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 20:25:45 ID:0m1CuHcZ

>>444
有人機ですが？
http://ja.wikipedia.org/wiki/X-31_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

453 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:26:37 ID:0PJ4gXY3

小日本はまたアジアを侵略する気か？

454 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:26:38 ID:VRDnsb9e

>>446
ニダーさんはCGで描く前に一般配置図を描いてみようとは思わなかったようで

455 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:26:39 ID:7Umgkqsx

>>449

英国式だと、時にはＯＫとか聞くんですけどね
酒飲みには、敗戦で英国式から米国式になったのが痛いでしょうｗｗｗｗ

456 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:27:07 ID:qMEydWOl

で　この大きさは妥当なの？
たかが、ヘリ空母で今の日本にこれだけ大きいのがいるものなのか？有事の際ヘリを増やすのかもしれんが。
対潜哨戒が重要なのはわかるけれども。
スペインやイタリアの軽空母は揚陸機能もついて、VTOL機運用もできて似たような大きさだろ。

こんな大きいヘリ空母もつなら、AEWの能力を持ったヘリでも欲しいところだろ。

457 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:27:49 ID:VRDnsb9e

>>455
小説「女王陛下のユリシーズ号」ではアルコール特配のシーンがあったなあ

458 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 20:28:38 ID:0m1CuHcZ

>>450
日本は、空自の蒼いお嬢さんが相手をするから平気

むしろ海軍力の皆無な東南アジアにとって辛い。
これからは、自衛隊も積極的に東南アジアと連携を深めるべきだと思うんだ。

459 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:29:05 ID:IA/tDyny

ソープランドは売春施設ではありません。客とコンパニオンの自由恋愛です。
パチンコは賭博ではありません。特殊景品交換です。
太平洋戦争は侵略戦争じゃありませんでした。自衛戦争でした。
自衛隊の超大型艦は空母じゃありません。ヘリ搭載護衛艦です。
日本人っていつもこういう小ざかしい言い訳をする民族だね。
だったら、在日コリアンは立派な日本市民だから参政権を与えろっつうの。

460 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:29:09 ID:7Umgkqsx

>>451

クックパッドは要注意なのです！
ウソじゃなくても、仕上りの見た目と味と労力を見抜ける力が必要なのです！！

461 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:29:24 ID:9Nlq7TfY

>>450
敵の航空戦力が増えるので純粋にその増加分だけの脅威増かと。
対処はできるが、今後空母で運用可能な早期警戒機を作られたら厄介な存在になる。
むしろ、フィリピンやベトナムに対する脅威の方が深刻

462 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 20:30:01 ID:0m1CuHcZ

>>456
もう少し大きくてもいいと思う。

463 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:30:01 ID:r0bCkWU2

>>456
いや、だって空母持つと周辺が怒るじゃん。
実際の所は空母持ちたい。

464 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:30:48 ID:cUDQisWJ

徐々に巨大化して
いつかは信濃の敵をとってくれるよね海自

465 ：三毛 ◆MowPntKTsQ ：2010/07/01(木) 20:31:09 ID:kpqI+lJi

>>459
　　　　　　　　　　　　　＿＿＿,,,,,.....　-一ｧ
　　　　　　　　　/￣;;;´;- 、,. --──--､,!
.　　　　　　　　/' ,,. -─‐-／　　　　　　,!
. 　　　　　　/_（　＞＜ i 　断　だ　,!
　　　　　　　/ ./｀ｰ─‐ 'i　　る　が ,!
.　　　　　　/:::/　　　　　　ヽ　　　　 ,!
. 　　　　/:::/　＿＿＿＿.〉　＿＿,.,!
　　　　　/::::::iT'´　ｌ_/_/ //／.:,:ｨ:.:.:.,!
　　　 /::/~,┤　 ´l//／｀　 ´ｌ/ｌ/ | .!
.　　　 /:~j　! .!　　 |　＿　　 __　!ｌ | !
　　　/l　 |　｀'|　　 |´￣｀　 , ⌒/ﾘ l!
. 　 / .l　 |　　ｌ　　 |　　　‐ｧ　/l　ﾘ!
　 /　/　∧ 　 ', 　 | ＞ｒ‐ ＜ l !　!
. / ./　／ヽ　ヽ　!≧-k ､　　ヽ .,!
/ ./　/　　ヽ　ヽl　,.rt;ｔ┴､　V!
ヽ､ /　　　　＼　V;.;.;.Y;.;.;.;.＼ .,!
　　｀`ヽ.､_.　　ヽｌ;.;.;.;.iヽ;.;.;./　,!
　　　　　　｀`ヽ.､...＼;/l　ｌ∨ヽ,!
　　　　　　　　　｀`ヾ､ !;.;.;.;.,!
　　　　　　　　　　　　｀`ヽ,!

466 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:31:22 ID:xpPN4+qr

>>459

やだ

467 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:32:02 ID:XK3kKg5q

純粋に運用上の都合で言うなら必要以上に大きいかもね。

つまりこの巨体は、将来攻撃空母を調達する時に想定される情緒的抵抗を多少なりとも麻痺させる事を目的とした政治的な布石なのかも知れない。

468 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:32:02 ID:H82xqh6S

>>456
空母とは全く違って多目的艦として必要。

輸送補給災害派遣も念頭に入れてる艦。
武装とかもしょぼいので個艦での戦闘能力はかなり低い。
というか護衛つけて運搬するのがメイン。

空母とかヘリ空母というより輸送艦とか補給艦に近いよ。

469 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:32:07 ID:7Umgkqsx

>>457

ウリの親戚に、戦艦だか巡洋艦の料理人してた人が居まして（故人）、
時々、高級将校が酒や酒の肴をねだりに来たと聞きましたｗｗｗ

470 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:33:13 ID:r0bCkWU2

なんか、単発を延々と流している奴が居るんだが、これは釣りか？

471 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:33:16 ID:PsYqN5y8

>>453
小日本ていうくらいなんだから、別に恐くないだろ？
そんな雑魚扱いしている国に敏感な反応していると、器の小さな国だって言われちゃうよ？
それとも、けっこうビビっちゃってんのかな？ｗｗｗ

472 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 20:33:55 ID:0m1CuHcZ

>>470
（　｀ハ´）＜スルーするがﾖﾛｼ

473 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:34:06 ID:9ojILO+7

>>424
韓国海軍に使い道なんか...。
とりあえず、海上自衛隊を仮想敵に設定してイージスと強襲艦と潜水艦の予算盗ったから。
次は空母か？って発想ｗ
でも対潜ソナーのアップデートを諦めてヤルこった無いなあｗ。あの国は何時も斜め上。

イージスフライト型を作ったが後部ヘリ格納庫がＶＳＬ（垂直ミサイルランチャー）をサンドイッチって不思議な構想
将来、対潜ヘリが大型化したら対応できない
燃え易い航空機の近くにミサイルランチャーは脂肪フラグ
と言うか被弾しやすいアイランド上にランチャーって何？

474 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:34:50 ID:r0bCkWU2

>>472
了解

475 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:35:08 ID:4DpR8sFq

>>400
＞厨房を駆使してまで作るアメリカの料理ってなんなんだろうな？

戦艦ミズーリでは某コックが大鍋でブイヤベース作ってたぞ。

476 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:35:10 ID:CA5hSBCf

税金の無駄遣いとしか思えん

477 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:35:50 ID:IZddk1o3

>>469
　ゆきかぜの何代目かの艦長が酒豪で、航海長と一緒に酒庫の酒みんな飲んじゃったってゆってた。

478 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:35:55 ID:hUaZ/Ufy

軽空母なんて艦種別ねえよクソ支那

479 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:37:33 ID:qMEydWOl

>>468
多目的だったら揚陸機能くらいつけてもいいんじゃないの？
おおすみがショボイ大きさだし。

480 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:37:59 ID:/XyRYPiJ

井上和彦がたかじんの番組で言ってたやつか

481 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:38:09 ID:hUaZ/Ufy

【レス抽出】
対象スレ：【中国】日本の新型ヘリ搭載護衛艦　排水量は軽空母以上―チャイナネットが論評無しで伝える［07/01］
キーワード：ハルゼー

抽出レス数：0

米海軍と甘味の話題なのに
なんで？

482 ：ＳOTＥCユーザー ◆VYWZ60AjThTP ：2010/07/01(木) 20:38:10 ID:aTMrEukJ

>>478
つttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%BD%E7%A9%BA%E6%AF%8D

483 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:38:42 ID:r0bCkWU2

>>479
空母で揚陸って・・・。
一体・・・。

484 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:39:14 ID:XK3kKg5q

日本よりも貧しくて技術も乏しい韓国が日本に張り合ってカネ食い虫の海軍を増強し始めても決して日本に勝てない。

先に力尽きて38度線が崩壊する運命だ。

485 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:39:37 ID:hUaZ/Ufy

>>482
逆か
「ヘリ空母なんて艦種別ねえよ」か

486 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:39:47 ID:plxHY9rt

朝鮮人に生活保護出すくらいなら１０万トン級の空母と機動部隊でも創った方がなんぼかマシ…

487 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:39:56 ID:9ojILO+7

>>455
女王陛下から一日にラム酒をハーフパイント頂けるのです。
新世界の連中はコーヒー＆アイス食い放題ｗ
ドノヴァン提督に敬礼！！

488 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:40:13 ID:xpPN4+qr

>>475

レンジ爆弾とかもあったなー

489 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:40:39 ID:F5wwM6pN

この空母は空母にあらず、
　正式にはヘリコプター搭載可能艦だ・・・・・・。

490 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:41:24 ID:hUaZ/Ufy

>>487
ラム酒はグロッグにするんだろ？ライミーｗｗｗｗ

491 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:41:27 ID:7Umgkqsx

>>483

強襲揚陸艦といってもバリエーションがあるのです
勿体ないと思いますが、ヘリ主体の揚陸艦としてなら、艦載機を替えれば可能と思います

492 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:43:01 ID:H82xqh6S

>>479
一応揚陸艦とは別系統で配備運用計画立ててるんですよ。

ただ技術的につけることは可能です。
つまり韓国の独島級みたいな船になっちゃいますが。

493 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:43:41 ID:4DpR8sFq

>>453

侵略されるだけの価値がある魅力あふれる国を造り上げてからほざけ、能無し。

494 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:44:21 ID:VRDnsb9e

>>469
井上成美の伝記に、雨の中で自宅の庭で作業をしていた人に「衛生酒」
として洋酒を出した話がありました。
海軍には「衛生酒」あるとか。

495 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:44:23 ID:oysEuHW6

>>467
災害派遣時に病院船兼ねて運用したりしようとしたらサイズが足りんってので
現在持ってる同種のより大きくなったとかじゃないん？

496 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:44:48 ID:r0bCkWU2

>>491
いや、そもそも揚陸可能か？
この空母は、海面下にドンだけ足が出ているのやら・・・。

497 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:45:07 ID:9ojILO+7

>>490
ライムとハーブを浸けてくれｗ～！
グリンゴのコーヒー入りは邪道だクタバレ！！
女王陛下ばんさい！！

498 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:45:20 ID:7Umgkqsx

>>492

あれまで酷くならないでしょう
あれは（単艦）イージス揚陸旗艦ですからｗｗｗ

499 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:45:58 ID:7o9XBFei

性能については、この図体でひゅうが型とほとんど同じ調達価格ということでお察しください

500 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:46:03 ID:9Nlq7TfY

>>495
そういう好意的な捕らえ方もあれば、ひゅうがと同じ金額でとにかく大型化したらこのサイズになっただけという考え方もある。

501 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:47:50 ID:7Umgkqsx

>>494
そもそも、厨房には料理用の日本酒があるわけで．．．．ｗ

>>496
確か、雨の次期揚陸艦は、揚陸艇なしのヘリのみ運用だったような．．．

502 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:49:25 ID:IZddk1o3

　この船の予算通したの、民主政権なんだよね。新戦車の予算通したのもそう。

503 ：ＳOTＥCユーザー ◆VYWZ60AjThTP ：2010/07/01(木) 20:51:36 ID:aTMrEukJ

>>501
アメリカ級ですね。
F35Bとかオスプレイも搭載できるはずですけど。

504 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:54:14 ID:nMQGkw50

揚陸艦なら白く塗るべきだと思うんだ

505 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 20:54:26 ID:7Umgkqsx

>>503

オスプレイはヘリと言えるけど、F-35Bは言えないですね
でも、載せられるのかなぁ～？ｗｗｗｗ

506 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:57:00 ID:VRDnsb9e

>>504
そして強奪された核兵器を追って孤軍奮闘するんですね

507 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:57:03 ID:9ojILO+7

>>502
はあ？19500ｔクラス護衛艦でぐぐってみ？
２～３年前から有るよ？

508 ：天の川市民（知性派）：2010/07/01(木) 20:57:17 ID:qD4exxPD

韓国のイージスは最新型。
韓国とデータリンクをする必要あるのではないか。

509 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:58:08 ID:y9K1pxOL

>>508
同盟国ですらないからやだ

510 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 20:58:44 ID:VRDnsb9e

>>508
大寒海軍が海自から情報を貰いたいだけだろ

お断りします

511 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:00:48 ID:H82xqh6S

実際韓国の海軍は竹島領有煽ってないと、
予算もらう理由が殆どなくなりますからね。

韓国海軍の日頃の仕事は、ネットで反日独島保護の
書き込みすることだと言われても、何もびっくりしません。

512 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:01:46 ID:IZddk1o3

>>507
　２２ＤＤＨの政府予算案決めたの去年の１２月で、予算通したの今年の国会だろ。

513 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:01:46 ID:4DpR8sFq

>>508

でーたりんくに必要な機材を揃えておいて下さい。
もちろん全て自前で。

514 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:02:12 ID:9ojILO+7

大体、キムチ・イージスに衛星リンク機能無いから。
発光信号（モールス）なら通信できるんじゃね？

515 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:04:14 ID:9ojILO+7

>>512
イロイロ諦めて、本命を通したんだよねえ。錬４め～。

516 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:05:50 ID:r0bCkWU2

>>508
韓国のイージスってなんちゃって戦艦だろ？
あの薄い装甲で爆発物を大量に積み込む意味が分からん。
ミサイル一発で轟沈しかねんぞ？

517 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:07:22 ID:4DpR8sFq

>>505

載せることはできるが、数回離着艦したらDDHが壊れるんじゃない？

518 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:07:55 ID:r0bCkWU2

そういえば、哨戒艦ってどうなったんだろ？
結局北のせいって事で落ち着いたのか？

519 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:08:16 ID:9Nlq7TfY

>>516
>あの薄い装甲で爆発物を大量に積み込む意味が分からん。
VLSがスカスカな件について

520 ：ＳOTＥCユーザー ◆VYWZ60AjThTP ：2010/07/01(木) 21:08:58 ID:aTMrEukJ

>>516
今の軍艦なんてはっきり言ってみんなそんなもんですよ。
それこそ米軍とか海自だって韓国のよりなんぼかマシていど。

521 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:09:10 ID:4DpR8sFq

>>516

イージスは戦艦じゃなく駆逐艦。

522 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 21:09:50 ID:7Umgkqsx

>>517

否、雨の揚陸艦へのF-35Bの話です
・・・欠陥品でも配備できなきゃ載せられないｗｗｗ

523 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:10:08 ID:r0bCkWU2

>>519
ああ、作ってみてから気が付いたのか・・・。
韓国らしいといえばらしいな。

524 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:10:18 ID:y9K1pxOL

まあ、戦艦にイージスシステムつめば、イージス艦って呼んでもいいけどねｗ
誰もやらんけど

525 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:11:56 ID:7Wszb6gb

>>519 予算がないニダ
たとえハリボテでもホルホル出来るニダ

526 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:12:06 ID:r0bCkWU2

>>521
うん、だから「なんちゃって」を付けた。

527 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 21:13:22 ID:7Umgkqsx

>>521

でも、駆逐艦といっても、WWIIの頃のとはサイズが全然違うｗｗ

528 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:13:23 ID:9ojILO+7

>>516
大丈夫！予算が無くてランチャーにミサイルが入っていないらしい。
誘爆しないし、火病フラグも立たない安心設計ｗ
>>517
飛行甲板に耐熱設計が必要らしいが...。
整備機能が無いとどちらにしても運用できないと

529 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:13:38 ID:1YlX9TRZ

中国軍の批判だけは何故か絶対にしない平和主義者がアップを始めましたｗ

530 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:14:38 ID:VRDnsb9e

>>524
フィクションの世界で　超大型護衛艦「やまと」　を出すのが精一杯です＞＜

531 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:15:31 ID:IZddk1o3

>>527
　全長２４８ｍの２２ＤＤＨも艦種区分はＤＤっす。

532 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:17:29 ID:9Nlq7TfY

>>523
つ>>525
多分、まだ何も気づいていない。

533 ：天の川市民（知性派）：2010/07/01(木) 21:19:09 ID:qD4exxPD

たしか韓国は、電子とソフトが強いんだよ？

534 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:19:13 ID:9ojILO+7

>>529
ゴメン。
陸式海軍の中国が空母持つって言っても。イマイチ、イメージ沸かない物で。
所詮、数だけでソビエト海軍なみのロケット信仰者の集まりかな～♪
ぐらいしか思えないｗ

535 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:19:18 ID:zYRd3Gi6

空母なんて、遠い国外で戦争しない限り、ただの金食い虫

アメリカに任せておけば良い

536 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:19:55 ID:r0bCkWU2

>>532
マジで！？
ミサイルの予算ぐらい取れるだろ普通に。

と書いて、以前韓国が海賊対策に燃料の予算がないとか言っていた事を思い出した。

537 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:20:01 ID:P/ssQUDt

>>535
日本は調子に乗らないで第7艦隊だけ守っとけばいいの

538 ：ＳOTＥCユーザー ◆VYWZ60AjThTP ：2010/07/01(木) 21:21:31 ID:aTMrEukJ

>>534
最近中国陸軍の予算減らされる一方でしてねー。
第二砲兵は別枠としても空軍と海軍の予算ばっかり増えてる。

539 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:21:47 ID:r0bCkWU2

>>533
ソフトは異様なレベルで弱い。
ハードはコピー以外に出来ない。

540 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:21:59 ID:4DpR8sFq

>>533

南鮮が強い(？)のはネットカフェと違法ダウンロード。

541 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:22:37 ID:kmaL1SeJ

>>538
あいつらの陸軍なんて自国民に使うだけだからそんなに必要な（ｒｙ

542 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:23:07 ID:9Nlq7TfY

>>536
海軍の偉い人が言ってたんだからそうなんだろ。
巡航ミサイルと対潜ロケットの開発が間に合わなかったってのもあるかもしれんが。

543 ：//www//www//www//：2010/07/01(木) 21:23:11 ID:xqSNt+m5

先進国海軍軍人の常識　　→　　米国海軍と３年半も正々堂々と戦ったのは日本海軍だけ。

544 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:23:25 ID:lziIzfQM

F35B輸送艦じゃねーか、騒ぎすぎｗｗ

545 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:23:34 ID:t/G6VrDO

旧国名の艦名が復活したからな。

大和とはいわんが、それに次ぐ知名度の高い艦名を期待してやまない。

546 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:24:36 ID:LsRdFl1t

>>521
「イージス」って「女神の盾」の意味。即ち攻撃から身を護る「防御艦」の意味。
然しチョンは米からリンクは断られてる。

547 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:25:10 ID:frmVAHpU

>>4
主翼下にローターを格納しただけの、普通のヘリコプター

548 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 21:26:34 ID:5a+cw1bT

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜22年度概算要求で新しく加わったもの

・PAC3を全国6高射群に配備
・F-2へのAAM-4搭載改修とレーダー改修
・F-15のECM能力向上

・基準排水量2万トン級の新拡大ひゅうが型1隻の整備
・新音響測定艦の整備
・掃海用MCM-101の整備
・海賊対策用LRADの整備
・代替整備予定のない4隻の護衛艦の早期除籍化

・新戦車10式の整備
・新NBC偵察車の整備
・第1師団を即応近代化対処用に改編

549 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 21:27:19 ID:5a+cw1bT

・03式中距離対空改の開発
・防空用高出力レーザーの開発
・戦闘機用先進センサシステムの開発
・電波・光波複合センサシステムの開発（巡航・弾道ミサイル・ステルス機探知用）
・統合通信衛星・宇宙監視衛星の研究
・サイバー防衛準備室の設置とサイバー防衛研究
・装軌車用ハイブリッド動力（原動機+蓄電池）の研究

・防衛政策局、統幕監部の組織強化と（文武官の混在化と次官新設）、整備計画局の新設
・中国軍への留学・招聘、ベトナム軍人の招聘などの交流拡大

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜中国軍？

550 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:27:47 ID:hS7+aSRt

>>548
ねこちんだ
10式じゃなく百式にしてほしいｗ

551 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:27:50 ID:ld4J8GOE

日本が空母作るならブサイクなジャンプ台じゃなくて、リニアモーターカタパルトでスマートにするだろうな。

552 ：擬古武装親衛隊中尉 ◆WSS4/2DkyM ：2010/07/01(木) 21:29:23 ID:WCJFx3VU

>>545
　 ,,,_,,-－､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜大和・武蔵・長門あたりが使われるのは当分ないと思われる
　（|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

553 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:29:24 ID:IZddk1o3

>>549
　ＭＣＨ－１０１じゃないの？

554 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:29:26 ID:4DpR8sFq

>>538

おやまー、支那伝統の内輪揉めから内戦なんて事にならなきゃ良いですけどねー（棒）

555 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 21:29:27 ID:7Umgkqsx

>>538

対ロシア装備だけと国内用ならそんなにお金掛りませんもんね
雨との対峙考えたら、どれだけおお金あっても足りなくなる

556 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:29:41 ID:frmVAHpU

>>548
…トラックに、ライフルを装備したようなもんですね。ｗ

557 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 21:30:07 ID:7Umgkqsx

>>550

あと90年待つのです

558 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:30:08 ID:KdyGF2Ku

>>546
チョンのは攻撃型イージス韓だろ？ｗｗｗ
ギャンの盾かｗｗｗｗ

559 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:30:22 ID:r0bCkWU2

>>551
つまり、無人の攻撃機が必要になる訳か・・・。
悪くない選択だ。

560 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:31:23 ID:OZKI8AtN

時期F-X候補といい、マジで空母考えてるのか！？

561 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:31:41 ID:frmVAHpU

>>558
ギャンの盾は無敵だよ。

…だれが、中に核兵器が一ダース入った火薬庫を叩こうと思うんだよ。

562 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 21:31:45 ID:5a+cw1bT

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜あと　ステルスの新型対艦ミサイルの開発もやるとかなんとか

563 ：ＳOTＥCユーザー ◆VYWZ60AjThTP ：2010/07/01(木) 21:31:57 ID:aTMrEukJ

>>555
むしろインドでしょう。
ロシア陸軍が装備してるのとほとんど同じグレードのT90を大量に配備してるわけですから。

564 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:32:48 ID:KdyGF2Ku

>>560
ヘリ用の甲板だと、焼けて脆くなるぞ

565 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:33:33 ID:frmVAHpU

>>563
ヒマラヤとチベットは越えられない…とおも。

566 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 21:33:41 ID:5a+cw1bT

>>560

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜無人偵察機　運用するとか言ってたから

　　　　　　それで甲板５０メートル延長したんじゃ？

　　　　　　

567 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:34:19 ID:9Nlq7TfY

>>564
22DDHについてはまだそこら辺の情報が出てないんじゃね？
どういった物になるのか不明なんでは？

568 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 21:34:37 ID:5a+cw1bT

>>564

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜３５はリフトファン方式だから

569 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:35:07 ID:Xs5Qz0wv

まぁ、旧海軍の千代田とかの軽空母と比較すればでかいけどな。

570 ：豚馬 ◆ARTYyRBHqs ：2010/07/01(木) 21:35:14 ID:LsRdFl1t

>>549ー550
自民党政調会長は詳しい。国防族の1人だから。

571 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:36:21 ID:XK3kKg5q

むしろ旧国名は永久欠番にして欲しいわ。

戦艦の為の名前を格下っぽい小柄な艦艇につけて喜ぶのはなんか惨めだ。

それから潜水艦に通し番号じゃなくて固有名詞をつけるのも頭数の少なさを露呈してカッコ悪い。

駆逐艦や潜水艦は通し番号の方がカッコいいよ。

572 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 21:36:25 ID:5a+cw1bT

>>560

（　＾▽＾）＜ヘリ14機を搭載

　　　　　　　陸上自衛隊のトラック約50台、人員約4000人

　　　　　　　他艦への洋上給油が可能

573 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:36:31 ID:kmaL1SeJ

で、問題のライトニング先生だがまさかB買うわけじゃないよな？

574 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:36:59 ID:KdyGF2Ku

>>568
お尻のノズル下向けるんじゃなかったっけ？

575 ：ＳOTＥCユーザー ◆VYWZ60AjThTP ：2010/07/01(木) 21:38:16 ID:aTMrEukJ

インド軍はアルジュンのせいでだいぶわり食ってるけどそれでもおおむね順調に機甲部隊を近代化してますからね。
T90に一本化すればいいんだろうがそうもいかないらしい。
中国も別に滅茶苦茶やってるわけじゃないんですけど旧いのが多すぎる。

576 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 21:38:45 ID:5a+cw1bT

（　＾▽＾）＜ステルスジェット無人強行偵察機（配備中）と

　　　　　　　長距離ステルス対艦ミサイルで　なんとかなるんじゃ？

577 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 21:39:11 ID:5a+cw1bT

>>574

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜併用

578 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:39:56 ID:qMEydWOl

しかし独島級の話がでてるけど、あれは無意味な作りしてるよな
鈍足だから戦時には艦隊の足手まといになるのに　これで指揮するつもりなんだもんな。
艦隊の移動速度を下げるつもりなのかよ。

日本に対抗しないとダメなのは分かるが、明らかに無駄だろ。
指揮機能とCIWS以外の武装と過剰なレーダー取っ払ったほうがよくね？なんでこんなの作っちゃったの？

579 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:40:17 ID:xOd5WYVf

この規模だと、A-4位は飛ばせそうだな。
いや、飛ばす意味は無いんだがｗ

580 ：稚魚 ◆CHIGyOxzsM ：2010/07/01(木) 21:41:39 ID:3/DwMTQs

>>548
護衛艦、また減るのか・・・

581 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:42:19 ID:y9K1pxOL

>>578
なんかあれを主軸に添えて攻撃的に突っ込めば、日本ディフェンスを蹴散らせると思ってるらしいｗ

582 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:42:22 ID:7o9XBFei

>>578
見た目はでっかくて、ぱっとみ空母っぽいおフネが欲しかったから。

583 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:43:19 ID:cUDQisWJ

前なんとかなら
前何とかなら

584 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:43:50 ID:JSwaoHPe

>>578
馬鹿だから。

585 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:44:18 ID:sOBYh2yn

>>581
それ何て大艦巨砲主義ｗ

586 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:44:23 ID:5epGQJYZ

>>583
前なんとかさんは鉄道以外の乗り物に興味ないからｗ

587 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:44:44 ID:KdyGF2Ku

>>578
<；｀д´>　＜作ったのはいいけど乗せるヘリ決めてなかったﾆﾀﾞ。
　　　　　　　　戦車用にﾎﾊﾞｰ乗っけたらエレベーター外す羽目になったﾆﾀﾞ

ってやつですな

588 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 21:45:28 ID:5a+cw1bT

（　＾▽＾）＜コイツかな？

　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=HlUkwRAnVTg

589 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:46:03 ID:phbzan4s

巨大なヘリ空母か
どう見てもウソ臭いけど日本だから本当にヘリ空母なんだろうな

590 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:46:46 ID:XK3kKg5q

韓国海軍って日本の軍オタ中学生よりも海戦に無知なのかもな

591 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:46:57 ID:PxVBNh+W

零戦くらいなら、積んで飛ばせられるんとちゃうの？

592 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:48:46 ID:9Nlq7TfY

>>588
オスプレイの早期警戒型作ってくれないかな～
それがあれば日本の艦隊防空が画期的に向上するのに

593 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:49:35 ID:LsRdFl1t

>>571
然し護衛艦と言うと駆逐艦の親戚みたいだけど、大型艦は昔の重巡以上だよ。

594 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:49:58 ID:4DpR8sFq

>>578

南鮮国防の観点からみれば無意味で馬鹿げた代物だか、所詮南鮮の問題。
ウリ達が心配したり忠告したりする義務も義理もないニダ。

595 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:50:14 ID:KdyGF2Ku

>>588
オスプレイか。意外とでかく見えるが、エレベーターに乗っかるんかな？…乗っかるなら欲しいトコだな

596 ：稚魚 ◆CHIGyOxzsM ：2010/07/01(木) 21:53:34 ID:3/DwMTQs

>>588
未亡人製造機の汚名は晴れたのかな。

597 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 21:54:00 ID:5a+cw1bT

（　＾▽＾）＜＜ステルスジェット無人強行偵察機

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=RmysvZ2VfAA

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜プレデタータイプの精密誘導無人攻撃機も研究中

598 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:54:22 ID:xOd5WYVf

>>588
もう少し小さいのが欲しいな。
ニンジャを無理矢理弄り倒しましたみたいな奴ｗ

599 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:54:48 ID:uTIQKQLU

YOUも作っチャイナ

600 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:56:13 ID:VyQKx3XL

空母機動部隊の有効性を示したのは日本が世界初
機動部隊同士ガチでやりあったのは日米くらい
実は日本ってすげぇ

601 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:57:35 ID:gDFc5Tqf

>>596
ここ10年くらいは落ちてないのでは…

602 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 21:59:47 ID:7Wszb6gb

>>600 ソードフィッシュなんぞでタラントに突っ込んだロイヤルネイビーも色んな意味でスゲー

603 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 22:00:42 ID:Nlc2bZfB

>>595
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/v-22_021012-m-xxxxg-001.jpg

604 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 22:00:47 ID:7Umgkqsx

>>600

ヤマト級のダメコンは時代超越らしいし．．．

605 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:01:23 ID:qiwY3RFx

犬ＨＫニュースで我が皇国がいかに平和か解りました。忠誠を誓う異常
銃後からの攻撃およびこちらの身の安全を保証することを希望します。
献花を売る相手が恐ろしく怖いのです。

606 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:03:01 ID:xOd5WYVf

>>603
やっぱデカ過ぎるし、故障も多そう。

607 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:03:08 ID:5a+cw1bT

>>603

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜うまく出来てるねｗ

608 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 22:03:49 ID:Nlc2bZfB

>>606
開発に物凄い時間とお金、そして何人もの犠牲者を出しているのは、伊達ではないのです。

609 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:04:07 ID:qiwY3RFx

私の命は神の物です。

610 ：危篤前 ◆KIToKUNYCA ：2010/07/01(木) 22:04:46 ID:yRArqb/k

軽空母って、知らないんだろうな

611 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 22:05:27 ID:Nlc2bZfB

>>610
軽って付くから軽油で動くんだよ、きっと！ｗ

612 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:05:36 ID:XK3kKg5q

今は排水量9000トンでも駆逐艦と呼ばれるご時世だからこそ、
相当のデカブツじゃないと旧国名は勿体ない気がするんだよね。

今回のひゅうがも全長こそ昔の戦艦並みだが、アメリカの攻撃空母あたりと見比べたら明らかに格下っぽい。

そういう艦艇に戦艦専用の旧国名をつけて喜ぶ気にはなれないな。

613 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 22:05:45 ID:7Umgkqsx

>>608

機構的にそれまでのものと違いますからね
時間とお金が掛るのは仕方ないかと．．．

614 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:07:57 ID:5a+cw1bT

（　＾▽＾）＜しかし陸上自衛隊のトラック約50台、人員約4000人って

　　　　　　　全員甲板上に整列して移動すんのか？

615 ：ＳOTＥCユーザー ◆VYWZ60AjThTP ：2010/07/01(木) 22:09:08 ID:aTMrEukJ

>>612
米軍のズムウォルト級駆逐艦はタイコンデロガ級巡洋艦よりでかい
中国軍の054A型フリゲート艦は051型駆逐艦よりでかい。
参考までに。

616 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:10:20 ID:5a+cw1bT

（　＾▽＾）＜っと思って調べたら　人員400名と73式大型トラック50台だった・・・・

617 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 22:11:05 ID:0m1CuHcZ

>>611
重油で動く空母は、重空母ですね。

618 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 22:11:39 ID:7a/fFlIN

>>614
ヘリ格納庫にも入れたら、だと思う＞車両

居住区には飛行科の人員を度外視したら400人は軽く乗れる。

なお、邦人輸送も視野に入れて設計されている。

619 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:11:43 ID:xOd5WYVf

>>614
>しかし陸上自衛隊のトラック約50台、人員約4000人って

そんなもん、そこらのRORO船で十分だろ？ｗ

620 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:11:49 ID:JO+mJ1tZ

強襲揚陸艦なんだろ

621 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:12:34 ID:5a+cw1bT

>>618

（　＾▽＾）＜なるへそ

622 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:12:43 ID:IZddk1o3

　とりあえず船体後部に秘密の第七ハッチつけてほしい。

623 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 22:13:00 ID:7a/fFlIN

>>617
今、重油で動く艦艇があるかどうかは知らない。

624 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:13:03 ID:4fVtiE/b

排水量がちょっと大きくたって、発着できるのはヘリのみ…
所謂”空母”のやる戦略活動をするのは不可能。
ま、潜水艦を活発に運用する意図がある側からすると神経質にならざるを得ない、そんな装備ではあるが。

625 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 22:13:07 ID:0m1CuHcZ

>>621
ネコちんを東亜で見かけるとは…

626 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 22:13:14 ID:Nlc2bZfB

>>622
http://mp.i-revo.jp/user.php/jgzmsebk/attach/510/ガンバスター.jpg

627 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:13:45 ID:IZddk1o3

>>614
　甲板上にイナバの物置を４０台並べれば４０００人の人員は安心して乗せられる。

628 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:13:57 ID:5a+cw1bT

>>619

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜完全武装の海兵隊員だと　一人荷物80キロだから・・・・

629 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 22:14:22 ID:7a/fFlIN

>>620
揚陸は出来ない。

強襲揚陸艦はおおすみ型輸送艦。

630 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:14:39 ID:5a+cw1bT

>>627

（　＾▽＾）＜あははｗ

631 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:14:59 ID:8omzORKa

>>612
攻撃空母ってのが何を指しているつもりかは知らんが
アメリカのニミッツ級に並ぶ艦なんて、アメリカ以外にはないぞ。

632 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:15:23 ID:xOd5WYVf

>>622
で、戦闘の度に爆発したりもげたり溶けたりするのか・・・・・
移動を命じられたらノイローゼになりそうだｗ

633 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:15:23 ID:qiwY3RFx

ナニが縮みました、ナニが立つ物を送ってください。

634 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:15:29 ID:4DpR8sFq

>>611

ウリはスズキ、ダイハツが造ったのが軽空母と聞いたニダ。
騙されてたのかなあ。

635 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 22:15:51 ID:0m1CuHcZ

>>626
これ宇宙戦艦が合体したという事になっている。

636 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 22:16:01 ID:7a/fFlIN

>>628
まぁ、その時は輸送艦で行くさ。

637 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:16:25 ID:IZddk1o3

>>623
　ガスタービンは重油でも動くんじゃなかった？

638 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 22:16:42 ID:Nlc2bZfB

>>634
日産の軽はスズキ製だしねえｗ

639 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 22:17:09 ID:7a/fFlIN

あと、軽空母じゃないぞ。
ＤＤＨだからな！

640 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 22:17:46 ID:0m1CuHcZ

>>638
乗用車メーカーは、全部軽をラインナップするようになったか…

641 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:17:52 ID:5epGQJYZ

>>638
三菱の水島からロールアウトした車体もあるよ。

642 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:18:12 ID:eIbMaplK

>>633
ttp://stalker.livedoor.biz/archives/51637931.html#more

643 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 22:18:21 ID:7a/fFlIN

>>637
可能なれば機関科の方に尋ねてくださると助かるw

調べてくるお。

644 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:19:18 ID:ELxx+oKM

>>637
動くけど全力出したらたぶん壊れます

645 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:20:03 ID:LsRdFl1t

>>611
然う軽車両も軽油で動くｑｑｑｑ。

646 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:20:37 ID:/arhKEx6

中国は、原子力空母だもんな('A`)

647 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 22:21:44 ID:7a/fFlIN

>>646
ひゅうが型はＤＤＨだから、空母と比較しても意味が無い。

648 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:22:40 ID:CFmqZwor

(◎＿◎;)　チベット問題と同じく、内政問題です。部外者は、口を出すべきでないようです。

649 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:23:38 ID:IZddk1o3

>>644
　ロシアのガスタービンのＴ－８０戦車はウォッカでも動くという話を聞いたことがある。

650 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:24:06 ID:xOd5WYVf

>>637
重油と一口で言っても、A重油とC重油じゃ物が全く違うからな。
A重油は軽油に近い性質だが、C重油って黒くてどろどろの粘液みたいなもん。
船舶ディーゼル用の燃料は後者。あれをガスタービンに入れたら詰るよｗ

651 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:24:38 ID:ld4J8GOE

>>617
ガソリンで動くのは揮発空母か？

652 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:25:11 ID:5a+cw1bT

>>647

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜対潜艦だね　ひゅうが型は

　　　　　　積極的に闘う装備が与えられてる

　　　　　　22DDHには何も無い　でかいだけｗ

653 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:26:35 ID:3ClSlIdU

>>649
最高級品じゃないと動かないんですね？

654 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:27:06 ID:xOd5WYVf

>>652
守ってくれる艦が居れば無問題。

655 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:27:45 ID:IZddk1o3

>>650
　なるほどね。どろどろの重油は火をつけても萌えないよね。

656 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:28:11 ID:5a+cw1bT

>>654

（　＾▽＾）＜でかけりゃ　あとあと改装しようと思えば

　　　　　　　いくらでも出来るからね

657 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:28:25 ID:ELxx+oKM

>>649
粘度が低ければノズルや配管が詰まらない。

ただ同じ油量ならば重油の方がウォッカより発熱量が高いので
出力は落ちるよ

658 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:28:28 ID:yWi1Lk2R

F-35の垂直離陸機について商社絡みから面白い情報があってね
英西もF-35そのものから手を引く観測が出てる、垂直機自体が製造しない方向で動き
始めてるし、製造自体進めるために切り捨てもある様子。

659 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 22:28:49 ID:7Umgkqsx

>>649 >>653

戦車用の燃料を兵が呑んじゃうんでしょ？ｗｗ

660 ：ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck ：2010/07/01(木) 22:28:51 ID:Nlc2bZfB

>>655
C重油は加熱して粘度を下げて使いまーすｗ

661 ：ＳOTＥCユーザー ◆VYWZ60AjThTP ：2010/07/01(木) 22:29:11 ID:aTMrEukJ

>>646
原子力かどうかはまだわからない。
二隻作ってることははっきりしてるけどおそらく通常動力型。

662 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 22:29:16 ID:7a/fFlIN

>>652
>>654
ひゅうが型のアスロックは自衛用。

つか、ひゅうが自身の攻撃はヘリコプターが魚雷を搭載して行うから。

663 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 22:30:02 ID:0m1CuHcZ

>>659
Ｍｉｇ25のアルコールも！

664 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:30:33 ID:xOd5WYVf

>>659
飲むのは戦闘機のレーダーの冷却材でしょ？ｗ

665 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:31:20 ID:5a+cw1bT

>>658

（　＾▽＾）＜F-22あるかな？

666 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:33:00 ID:xOd5WYVf

>>665
必要なのは、自前の径空母がドンガラにならない事だから
ハリアーの再生産以上に無いと思うｗ

667 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:33:12 ID:IZddk1o3

>>662
　ＳＨ－６０Ｋとヘルファイア？ＳＨ－６０Ｋってなんであんなに高いんだろう？

668 ：msesson ◆OOuOpXqoBQ ：2010/07/01(木) 22:33:51 ID:wsgiQjCh

>>79
> しかも画像みたいなやばい改造もしないからｗｗ

またまたー（　´,_ゝ`）

669 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:33:58 ID:5a+cw1bT

>>658

（　＾▽＾）＜そもそも海兵隊が中型空母導入に動いてるから

　　　　　　　そんな気もしてた

670 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:34:09 ID:9Nlq7TfY

>>658
最大顧客である米海兵隊の意向は？

671 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 22:35:03 ID:7a/fFlIN

>>667
ヘルファイアの射程では先にヘリコプターが撃墜されてしまう。

ひゅうがは対潜戦の為に存在するよ。

672 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:35:35 ID:ld4J8GOE

原子力空母ってボイラーで加熱水蒸気作ってタービン回すわけだから、
蒸気機関てことだろ。石炭が原子力に代わっただけ。

673 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 22:36:04 ID:0m1CuHcZ

>>667
数が少ないからじゃない。

674 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:37:09 ID:nMQGkw50

まあ空母に腕付けたら全部解決だな、離陸は投げたらいいし着陸はキャッチすればいい

675 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 22:37:52 ID:7Umgkqsx

>>699

雨の海兵隊って、よく判らないよね
今の傾向だと、正規海軍同士の戦闘が想定し難い現状じゃ、
海軍は、洋上防空部隊に役割低下して、海軍と海兵隊の立場が逆転しそうな気がするのです

676 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:39:48 ID:cih52DAt

昔読んだ”秘密探偵JA　”（望月三起也　作）に”シー・アルプス号”という空母が出てました。
そんなのもいいな。（潜水機能を持つ、固定機が発艦できる空母）
つhttp://dl.rakuten.co.jp/prod/125011794.html
↑　［立ち読み版］秘密探偵JA　（2）

677 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:39:48 ID:IZddk1o3

>>672
　うん。原子力は外燃機関に分類されてる。

678 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:40:17 ID:5a+cw1bT

>>675

（　＾▽＾）＜予算は海軍の中だから　　海兵隊

　　　　　　　年々減らされる　空母の維持の理由探しって意味もあるんじゃん？

679 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:40:29 ID:zDtZAHpR

ただの強襲揚陸艦が空母に見えるとは不思議な連中だな。
でかいだけのただのハリボテじゃん。

680 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:41:24 ID:ld4J8GOE

イージス艦はガスタービンで直接スクリュー軸減速して回してるんだろ。
超豪華客船はガスタービンで発電してモーターでスクリュー軸回してるから浄音性が高い。

681 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 22:41:32 ID:7Umgkqsx

>>676

既に帝国海軍が作って実戦配備してましたからｗｗｗ

682 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 22:41:55 ID:0m1CuHcZ

>>679
ヘリコプターの運用に特化した駆逐艦です。ｷﾘ

683 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:42:18 ID:3RPLma3l

空母でも　護衛艦だと　言えばおｋ

684 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:43:08 ID:xOd5WYVf

>>679
いや、強襲揚陸艦じゃねーし。只のヘリコプター輸送護衛艦ｗ

685 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:43:21 ID:qZ5XElIF

>>5
基準排水量で55000t以上のGOGLAGで20万馬力に、電磁カタバルト付けたくらいの奴が欲しいよな。

686 ：msesson ◆OOuOpXqoBQ ：2010/07/01(木) 22:44:20 ID:wsgiQjCh

おや？
ねこチン♪出張おつ！

687 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:44:41 ID:5a+cw1bT

>>686

　　　 ∧∧
´｀ｨ（ﾟ-^= ∩

688 ：msesson ◆OOuOpXqoBQ ：2010/07/01(木) 22:45:44 ID:wsgiQjCh

>>685
昔から思ってるんだが、電磁カタパルトってパルスで位置ばれない？

689 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:45:48 ID:xOd5WYVf

>>685
ひゅうが級でも運用可能な固定翼機の方が先だな。

690 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/01(木) 22:46:18 ID:x2rSZgBd BE:285818742-2BP(3333)

>>687
みゃー（仲閒仲閒）

691 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:47:05 ID:HSx34sZE

日本のように災害の多い国は、避難者救済を兼ねた空母みたいなものがあっても
よいだろう。

692 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/01(木) 22:47:08 ID:x2rSZgBd BE:321546233-2BP(3333)

>>689
正直空母はほとんどいらない派ですにゃー
ガンダムのラーカイラム級クラスならさておきにゃー

693 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:47:11 ID:5a+cw1bT

>>690

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）ｖ

694 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 22:47:57 ID:0m1CuHcZ

> 電磁カタバルト
なんとなく目処が立ちそうな技術が出た
【科学/福井】常温で超電導状態、石栗助教成功　逆方向に電圧掛け相殺
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277943552/

695 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:48:10 ID:ld4J8GOE

>>688
レーダーや無線通信の空中線電力から比べれば大したことない。

696 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:48:38 ID:rB75Zq+p

完全に軍靴の音が聞こえるの状態
いったいなんのための政権交代だのだ
管政権はただちにこれを廃棄するければならない

697 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 22:49:03 ID:7Umgkqsx

>>691

災害の避難者用なら完全にキャパ不足で、騒動の元になるだけです

698 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/01(木) 22:49:50 ID:x2rSZgBd BE:2000729287-2BP(3333)

>>697
コンテナをのせて輸送艦としてならつかえるだろけどにゃー

699 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 22:50:17 ID:0m1CuHcZ

.　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　（´・ω・｀）＜　何でこんなになるまで放っておいたんだ！
　　-=≡ 　/　　　ヽ　
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_ >>696
　　　　/　　　ヽ⌒)==ヽ_）=∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| <丶｀∀´>ウェーハッハッハ
　　／／　　　 >　）|| 　 ||　( つ旦O　
　/　/ 　　　　/ ／ .||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

　　　　　　　　　　oﾉ
　　　　　　　　　　　|　　三　
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ　　　　o
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　ミ　|Ｚ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　￣
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

700 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:50:29 ID:xOd5WYVf

>>692
運用を考えればそうかもな。想定される戦場がマラッカ海峡やインド洋ならともかく
台湾海峡や沖縄沖なら地上基地からのエアカバーで済む話だもんな。
でも、ちょっとだけ贅沢したいよなｗ

701 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:51:45 ID:ozqp5XEH

もう航空戦艦でいいよ

702 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/01(木) 22:51:44 ID:x2rSZgBd BE:571637928-2BP(3333)

>>700
もし戦後日本が空母もっていたと仮定してもA-4から機種転換できずにこまっている姿が目に浮かぶにゃー

703 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:52:21 ID:jOHi3bI/

>>694
またタイムリーにネタがでてくるものだなあ・・・・ｗ

704 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/01(木) 22:53:16 ID:5a+cw1bT

>>702

　　 ∧ ∧　　ブラジル海軍・・・・
　　（=゜ｏ゜）　　
　　.(∩∩)

705 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:53:39 ID:xOd5WYVf

>>702
FSX開発の際に、ハリアーベース案ってのがあったんだよなｗ

706 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:53:40 ID:ld4J8GOE

そのうち、海軍も空軍もなくなって世界中どこでも戦闘機でも戦艦でもミサイルで攻撃できるようになると思われる。

707 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:54:15 ID:qiwY3RFx

預言を実行せねば神に殺されるでしょう。命を金で買うというのは
ダークな社会や反社会的社会では許されるでしょうが、神聖、神がかり
では許されないのです。

708 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:54:30 ID:jOHi3bI/

>>702
わかんねーよ？

「A-4J改MｋⅡ」とか訳のわからない改造施しているかもしれんしｗ

709 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 22:54:35 ID:7a/fFlIN

>>696
お前らは乗せないから心配すんなよ朝鮮籍。

710 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 22:56:16 ID:0m1CuHcZ

>>706
多分それは、無い

711 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:57:01 ID:ld4J8GOE

>>696
お前の頭を軍靴で踏み潰したい。
お前の頭蓋骨の潰れる音を是非聞いてみたい。

712 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 22:57:10 ID:qiwY3RFx

朝鮮戦争は無いと考えます、ラスプーチンは専科に満足して引き上げるでしょう。

713 ：三毛 ◆MowPntKTsQ ：2010/07/01(木) 22:57:21 ID:kpqI+lJi

>>659
そもそも区別してないんじゃね？
旧ソ連では、ウォッカは燃料扱いで、食料や日用雑貨・嗜好品より優先して補給されてたそうだしｗ

714 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:01:06 ID:cih52DAt

>>681
海特型とは違います。
画像が出てきませんが、形状は普通の航空母艦で潜水可能。
回転式カタパルトでジェット機を3機同時に発艦出来るタイプでした。

715 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:01:31 ID:zDtZAHpR

>>696
軍靴の音が聞こえて何が悪い？
予算が増えて自衛隊員と装備が増強されれば失業者が減って、軍需特需で社会が潤い良いことづくめ。
特亜の寝言なんぞ知ったことか。

716 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:02:41 ID:2/WlQgzz

>>691
95年の阪神淡路大地震では米軍から空母横付けにするって提案が有ったが、
「何事も初めてでして」の村山が拒否した。

717 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:03:49 ID:S2WVyTgJ

あくまで多目的ヘリ空母ですから、災害者救助、物資の輸送とかも出来ますな

海自のヘリじゃなくても、離着陸出来るし

718 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/01(木) 23:05:04 ID:0m1CuHcZ

>>717
災害派遣時の臨時ヘリポートとしても使えそうだな。

さーてそろそろ寝る。

719 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:06:23 ID:xOd5WYVf

できれば原子力機関を備えて、災害地への送電も可能にすべきだと思う。

720 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:07:03 ID:qiwY3RFx

銃後からの攻撃を心配しては怪物と戦えません。マイトレイアー
ルシファー、マフーディが殺されるとはどこにも書いてないです。
死海文書の誤訳です。

721 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:08:07 ID:5epGQJYZ

>>719
それ今ロスケがやりかけて問題になってる。
核拡散の可能性があるとか…

20隻以上引き合いあるみたいだけどｗ

722 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:08:20 ID:7a/fFlIN

>>717
空母じゃねえ、ＤＤＨだ！

723 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:09:12 ID:KdyGF2Ku

うーん。今調べてたけど、ひゅうがのエレベータにオスプレイは乗らんな。
22DDHのエレベーターもアホみたいにデカくしないだろうから無理っぽいなぁ。残念

724 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:10:46 ID:ld4J8GOE

>>719
空母の発電能力では商用電源の補完は無理だぉ。
むしろ、艦上病院の方が現実的。

725 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:12:11 ID:uTvGW5th

＞http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100630/001ec94a25c50d95332507.jpg
＞｢ひゅうが｣級のヘリコプター搭載護衛艦の1.5倍以上に達する新型ヘリコプター搭載護衛艦22DDH(構想図)

軍板の人が作った妄想図じゃないか
何勝手に盗用してるんだよ

726 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:12:56 ID:pODH2Ouc

>>724
電線が無事とは限らないからねえ
移動電源車を積んだ方がいいかもね

727 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:14:18 ID:xOd5WYVf

>>724
限定的、最小限の施設だけの送電でも、被災地としてはありがたいんじゃないかな？
勿論ヘリを活用しての病院船としての能力も。陸自の手術ユニットを艦内や甲板上に積み込むとかね。

728 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:14:28 ID:xLjHlZjO

>>722
歩兵科を普通科というようなものじゃね、それ？('A`)

729 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:15:13 ID:4DpR8sFq

>>654

護衛につくのが元来空母護衛用に造られたイージス艦だと
「ほらみろ、やはりあれは空母アル！」
とつけ込まれるじゃないニカ！

730 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:15:57 ID:qiwY3RFx

考え直さないと神の怒りは止まりませんよ。

731 ：msesson ◆OOuOpXqoBQ ：2010/07/01(木) 23:16:37 ID:wsgiQjCh

>>722

「これ攻撃機だろ！憲法違くぁwせdrftgyふじこlp」
「いいえ、偵察機です」

「これ爆撃機だろ！憲法違くぁwせdrftgyふじこlp」
「いいえ、偵察機です」

「おい、これ核ミサイル搭載してるじゃないか！憲法違くぁwせdrftgyふじこlp」
「いいえ、偵察機です」

732 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/01(木) 23:16:50 ID:x2rSZgBd BE:535910235-2BP(3333)

>>705
とりあえず。それ採用したヤツいたらくたばれといいたくなるにゃー

733 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:17:09 ID:7a/fFlIN

>>728
ＤＤＨ：ヘリコプター搭載型護衛艦

海外で訳しても「駆逐艦」でつお。

734 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:17:22 ID:KdyGF2Ku

>>725
ひゅうが型護衛艦にB-52が乗っかってる画像よりいいんじゃないか？ｗ

735 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:17:48 ID:ld4J8GOE

>>726
関西電力管内で大規模停電発生として、北電、東北電、東電、中部電、ドコモ、KDDIから
移動電源車かき集めるなら空母より輸送艦だね。

736 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:19:59 ID:7a/fFlIN

>>731
いえ、AEW機も運用できない、対潜戦が主任務の艦艇故にＤＤＨ。

737 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:20:48 ID:IPor0Jph

AH-64Dを20機ほど積めれば十分じゃね？

738 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/01(木) 23:21:24 ID:x2rSZgBd BE:750273473-2BP(3333)

>>736
離島奪還用にワスプ級をぷちほしいとおもうぬこがここにいたりしますがにゃー
3隻程度ほしいにゃー
役立たずですむならそれはそれで良いんだけど

739 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/01(木) 23:22:21 ID:x2rSZgBd BE:2000729287-2BP(3333)

>>737
ＤＤＨ２２に乗せられるのって確か１０機未満だった記憶があるんだけど

740 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:23:41 ID:KdyGF2Ku

>>738
露助が同じ事考えて、お仏蘭西の強襲揚陸艦買ってなかった？

741 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:24:27 ID:xLjHlZjO

>>733
あれでもデストロイヤー扱いなのかあ・・・基準がﾖｸﾜｶﾗﾝ。

高速輸送艦みたいなものなのかな？

742 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:25:15 ID:XdBTDnU/

>>1
空しいな。
核の前では無力に等しい。
帰る港や陸地が中国領となってしまえば、護衛艦も潜水艦もただのガラクタに過ぎなくなる。

743 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:25:20 ID:jkwWhUca

近かろうが何だろうが護衛艦なんだよ！
10万tになっても護衛艦

744 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/01(木) 23:25:31 ID:x2rSZgBd BE:571637928-2BP(3333)

>>740
かってましたにゃー
ぷちほしいけど。海兵隊でも新設して人員増設しないと維持できないんだよにゃー

745 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:25:41 ID:7a/fFlIN

>>738
おおすみ型がそれ。

>>740
それはＡＯＥ。

746 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:25:54 ID:xLjHlZjO

>>736
＞対潜戦が主任務の艦艇故にＤＤＨ
あ、ﾅﾙﾎﾄﾞ。

747 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:26:17 ID:ld4J8GOE

面倒だから全部「先制攻撃型護衛艦」にしちゃえや。

748 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:26:33 ID:AZJObHm0

このフネて
艦隊内で各艦が搭載してたヘリをまとめて運用すること
＋
艦隊旗艦任務をする
のが目的だっけ

749 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:26:36 ID:I6PLXuJ1

自分の国は自分で守るのが常識である。
自衛のための強力な軍隊をもって何が悪い？
「アメリカと対等に渡り合う」なんて民主が言っているが、
アメリカと対等の関係に持っていけるのは核武装以外にない。
中国しかり、ロシアもしかり、
北朝鮮が馬鹿にされないのは核武装出来たからである。
日本の国民諸君よ、真の独立を得るためには、
以上述べたことを真剣に考えてほしい！

750 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:27:22 ID:7a/fFlIN

>>742
……別に核弾頭が炸裂したからって、鉄の固まりが消滅したりなんて事は無いからな？

変な幻想を持っているようだけど。

751 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:29:08 ID:ld4J8GOE

>>742
核なんて地震や火山噴火のエネルギーと比べれば大したもんではない。

752 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/01(木) 23:29:51 ID:x2rSZgBd BE:643091292-2BP(3333)

>>751
台風「そことおっていいですか？」

753 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:30:41 ID:ld4J8GOE

>>752
それも大きい罠。

754 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:30:56 ID:AZJObHm0

>>747
日本の海上での実力には艦対地誘導弾は存在しません

755 ：稚魚 ◆CHIGyOxzsM ：2010/07/01(木) 23:30:59 ID:3/DwMTQs

民間でもこんな船を運航してるんだから2万トン程度でガタガタいうなや。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5f/d8/3e46e1a515ea3a15de188c432962a5ad.jpg
全長361ｍ総トン数220,000ｔ
http://blog.goo.ne.jp/junie-59/e/f1457e444086f02da139d9ff9a47e353

756 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:31:29 ID:XdBTDnU/

>>750
じゃ、燃料補給は修理はどうするの？ｗ
動かなくなればただのガラクタ。
実は直接敵戦艦を壊す必要など無いのだｗ
日本の基地や軍港を破壊、占領すりゃいいだけの話。

757 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:31:51 ID:KdyGF2Ku

>>745
補給艦？ミストラル級が？確かに多目的艦だった気がしたけど…

758 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:32:33 ID:xLjHlZjO

>>751
核なめるな
ソ連じゃ土木工事につかっていたんだぞ！（棒

759 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/01(木) 23:32:53 ID:x2rSZgBd BE:571637928-2BP(3333)

>>756
で？
どうやって占領するの？
核を打ち込んだってことは他の同盟国からも報復核を打ち込まれる可能性があるって事忘れてないか？

760 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:33:23 ID:7a/fFlIN

>>756
……核弾頭を何か勘違いしとりゃせんか？

761 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:34:12 ID:AZJObHm0

>>756
港湾施設を破壊する工作部隊をどうやって侵入させるの？

762 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:34:31 ID:xLjHlZjO

>>756
すげえなｗ
たとえば沖縄核攻撃したら、在沖米軍全員あぼーんしてしまいますよ？

763 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:34:49 ID:7a/fFlIN

核弾頭で港にクレーターが出来るなんて知らなかったぜ。

ゲラゲラ

764 ：代議士 ◆aWfrM7UWWY ：2010/07/01(木) 23:34:55 ID:ehGhv3PT

写真のイギリスの軽空母じゃないの

765 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:35:55 ID:XdBTDnU/

横須賀や佐世保に核を落とせば、海上自衛隊は戦わずして終わりだよ。
航行中の艦船は帰る所が無くなる。

766 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:36:36 ID:KdyGF2Ku

>>765
横須賀と佐世保にしか港ないのかよｗｗ

767 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:36:44 ID:aniMUhbn

>>765
で、君は核兵器が実際に使えるとでも思っているの？w

768 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/01(木) 23:36:57 ID:x2rSZgBd BE:1607729459-2BP(3333)

>>765
で？
で？
で？
で？
で？
で？
で？
で？
中国は報復核で一人残らず死滅か？

769 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:37:52 ID:xLjHlZjO

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ　　　　　　　　>>　765
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷちっ　　/
　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　.　　从　/
　　　　　　　　 | ノ　　　　　ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　/　　●　　　● |　　(=)ヽし
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　ミ／｀　ﾉ
　　　　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　／
　　　　　　　　　/　　ヽノ　　　／　　ﾉﾉ
　　　　　　　　/　　　　　　／
　　　　　　　 /　　　　　　　 /

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　　　　　ヽ　　　　　　（（　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　ヽ/＾ヽ　ヽ　。
　　　　　|　　　　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

770 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:38:32 ID:XdBTDnU/

>>767
もちろん使いますよ。
中国が日本に侵略されればね。
中国を守るために。

771 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:38:33 ID:7a/fFlIN

>>765
……別に千葉の沖合いだろうが大阪の沖合いだろうが、
名古屋だろうが博多だろうが入港出来るぞ？

第一、横須賀と佐世保はあくまで「母港」に過ぎないんだけどさ。

知ってた？

772 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:39:28 ID:7a/fFlIN

投錨も知らない朝鮮籍は海に出るなってこった。

ゲラゲラ

773 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:39:40 ID:ld4J8GOE

>>762
直ぐに、潜水艦から報復核が北京・上海他に発射されて解放軍は指揮命令系統を失いますが。

774 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:40:27 ID:aniMUhbn

>>770
核兵器は核の報復にしか使わないって言っていたのは
嘘だったのねwww
さすが中国人wwww

まぁ自衛隊には中国を侵略する力は無いから安心シナ

775 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:40:53 ID:7a/fFlIN

>>770
なぁ、横須賀基地を写真でもいいから見たことある？

補給設備があるように見えちゃう人？
アニメの見過ぎだよ？

776 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/01(木) 23:41:33 ID:x2rSZgBd BE:357273825-2BP(3333)

>>773
最悪中国10億人がきえてなくなるよにゃー

777 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:42:01 ID:7a/fFlIN

>>774
中国人ではなく朝鮮籍の無職だから。

中国人は朝鮮籍と違って賢いから注意。

778 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:42:54 ID:xLjHlZjO

>>773
まあ、日本に喧嘩吹っかけるってことは現状では米軍と事を構えることと同義になるからなあ・・・

韓国は知らんけど

779 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:43:13 ID:7a/fFlIN

奴の頭の中の軍港はガンダムの軍港なんだろうな。

ゲラゲラ

780 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:43:16 ID:KdyGF2Ku

>>777
俺も朝鮮人だと思う。
「中国人は、色々判ってるから核を使わなかった」ってのが、コイツは判ってないもんなぁ……

781 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:44:12 ID:AZJObHm0

数千トンしかない護衛艦だからさ、別にそこらの漁港にだっていけるんだぞ？
まさかそのすべてに核使うの？

782 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:44:54 ID:A7tRLZKc

>>763
ビキニ環礁で実験したブラボー（15メガトン）クラスの核弾頭でも使うつもりらしい。ｗ

石灰岩質土壌の場合なら、確かに直径2km。深さ70mのクレーターが出来るけど、
運搬手段その他を考えると非現実的ですよね。

783 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:45:30 ID:7a/fFlIN

岸壁横付けしなきゃ補給できないとか、
どんだけデリケートだよ海軍艦艇w

商船かて投錨補給するのに。

784 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:45:55 ID:ld4J8GOE

補給艦というものを知らない棄民が約一名。

785 ：なはさらわま：2010/07/01(木) 23:46:12 ID:jFU/YKuI

徴兵制はまだ？

786 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:47:12 ID:xLjHlZjO

>>783
ニダーさん、J隊のインド洋での補給活動なんか知らないんでしょうなあ・・・・

787 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:47:18 ID:4DpR8sFq

>>770

あんなカス同然の歴史と社会しか作れなかった能無し土人がうごめいている汚染大陸に侵略する価値があると？
なにが悲しゅうて日本人があんなウジ虫の巣を欲しいがらなくてはいけないんだ。

788 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:47:53 ID:BXkTA45P

高千穂のある日向に、伊勢神宮のある伊勢ができた。次の鑑なら、出雲大社のある長門で決まりだな。

789 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:48:19 ID:XK3kKg5q

中国を仕留めるのに核は要らん。

あれば中国からの核攻撃は予防できるけどな。

中国には貧しい民衆に自動小銃や対戦車ロケットをこっそりバラ蒔いてやれば、
みんなが勝手に共産党を殲滅してくれるよ。

790 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:48:28 ID:Mvd083uG

北と南が全面ケンカ再開しても、日本政府に在韓邦人を救う手だては策定されてないから
（自衛隊出動させる気もなし）自力で脱出してくださいとのこと。
在韓米軍にツテ作るか。やばそうな雰囲気になったら釜山に逃げて
船で対馬にでも非難してくれって。

791 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:48:32 ID:7a/fFlIN

>>782
核弾頭が炸裂しても、直接被害は爆風と熱線、ＥＭＰしか期待できない。

戦後の耐震建築物で果たしてクレーターが出来るかどうか怪しいよ。

ましてや桟橋が消滅するとか、無い無いw

792 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:48:43 ID:pODH2Ouc

>>783
つうか日本の重要港湾って災害時に大型貨物船が接岸出来るように
7ｍ岸壁とか当たり前なのに・・・

793 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/01(木) 23:49:40 ID:7Umgkqsx

>>791

核弾頭の高密度絨毯爆撃かも？ｗｗ

794 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:49:45 ID:7a/fFlIN

>>786
公報かてやってるのにね。

各地で。

795 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:50:51 ID:7a/fFlIN

>>793
そんな爆撃機がまず来れないw

あれ、朝鮮籍は何処？

796 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:51:34 ID:ld4J8GOE

何で鮮人って成人してても発想がマンガチックで幼稚なの？

797 ：三毛 ◆MowPntKTsQ ：2010/07/01(木) 23:52:53 ID:kpqI+lJi

>>791
ギガトン級を数発、地表爆発させることができればあるいは……ってとこですかね。
そんな代物を、港湾破壊のためだけにバラ撒けるとは思えんがｗ

798 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:52:58 ID:7a/fFlIN

>>796
できる朝鮮籍は社会人として立場を弁えて生活しているもんで。

799 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:53:12 ID:xLjHlZjO

>>795
そろそろ12時ですから、交代の時間ですかね？

>>796
リアリティとかいうものに無頓着なんだと思う

800 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:53:27 ID:AZJObHm0

>>795
ぬしが撒いた機雷にでもかかったのでは？

801 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:55:01 ID:frmVAHpU

>>791
ビキニは浅い地下でやったからクレーターができただけで、
地上を攻撃してクレーターは、今の兵器では不可能。

…昔のソ連の核なら可能だけどね。ｗ

802 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:57:46 ID:AZJObHm0

>>801氏
今の核弾頭て、爆風威力の効率化で1発あたりは弱いんだっけ？

803 ：三毛 ◆MowPntKTsQ ：2010/07/01(木) 23:58:00 ID:kpqI+lJi

>>796
現実見えてりゃ、朝鮮人なんざやってないと思われ。

……てか、本当にテキトーなマンガで仕入れた知識のみで話すからだと思われ。
本屋行きゃ、いろんなジャンルの専門書も雑誌もあるけど、手に取るのはマンガとエロ本だけなんでそ。
いやマンガにも、徹底的な考証を重ねた代物はあるんだけどさｗ
そーいうのは文字が多くなりがちだから、理解できないんじゃね？

804 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/01(木) 23:58:17 ID:7a/fFlIN

>>800
捨て台詞も無く消えたので、攻撃成果の確認すら出来ず。

つか、おいらは敷設能力は無いお。

ねりゅ

805 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:58:57 ID:OofkJ9tT

「ひゅうが」って、意味深な名前だな～

806 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/01(木) 23:59:52 ID:Uh6RrVmU

中型空母ね
ま、離島防衛には欠かせないけど、我が国の軍隊は相変わらず近視眼的だね
中国相手に、空母なんてなんの抑止力にもならない
中国沿岸に対する攻撃力なんてなんも意味ないことが前大戦でも分かってるはずなのに
むしろ強化すべきは、内陸部への攻撃力。
長距離巡航ミサイルや情報衛星とかな

807 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/02(金) 00:01:38 ID:7a/fFlIN

>>806
だから空母じゃねえ、ＤＤＨだと。

808 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:01:47 ID:AZJObHm0

http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1277849245/i
このスレッドにて発見

809 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:03:19 ID:2cAty9va

>>802
ギガトン級なんてものをミサイル運搬やらかすには、月ロケット打ち上げるぐらい
面倒だろ、重さを考えても。ｗ

即応性なんて、無いに等しい。

810 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:10:51 ID:lMekppNr

>>791
素人がググるだけでも、グラサン氏が仰ったレベルの知識は手に入る筈なのですが、
何故ニダーの殆どはそれをしないのだろうか？そう思った時代がウリにもありました。

>>801
ツアーリボンバーですか。ｗ　
あれも実用性は無い代物ですよね。

811 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:18:32 ID:yri7sJfK

ヘリ空母というからには、当然これも搭載するんだろうな？
ttp://www.gen-corp.jp/product/categories/p1.html

812 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:23:57 ID:lMekppNr

>>802
現在は多弾頭化して小型の核爆弾をばらまくことで、目標地域を覆い尽くす攻撃方法が主力です。
爆発による破壊力が、爆心からの距離の3乗に比例して減衰する性質があるからです。
港湾・工業施設とか都市攻撃の場合にはこの方法が取られるでしょう。

頑丈な構造を持つミサイルサイロの攻撃は、核弾頭の直撃しか有効ではないと昔なにかで読んだ
記憶があるのですが、今もそうなんだろうか？

813 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:26:18 ID:fK/+E9zH

>>788
長門って山口県のことじゃななかった？

814 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:27:46 ID:Pgq+KaYF

艦名でWW2のころの大型艦で使ってない国名は・・・・。
山城・扶桑・長門・陸奥・大和・武蔵・信濃・加賀・土佐ぐらいかな。
それ以外で選ぶとしても、越中と尾張、阿波は多分使わないだろうな。
思いつくままに、周防・紀伊・駿河・越後・播磨・薩摩・出雲・飛騨・能登・近江

815 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:33:43 ID:nhrfpW4M

核なんて60年以上昔の技術。
その時代に可能で、今の日本に出来ないことって何かあるか？

816 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:36:25 ID:nhrfpW4M

>>814
旧国名以外だと、○龍は潜水艦で使われてるから、後は○鶴かな？

817 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:37:53 ID:SvH80NII

>>815
技術っていうのは自力で開発しない限り何百年経っても発展しない。
日本は核爆弾を開発したことは(公式には)無いので核を作るにはそれなりの時間が掛かる。

818 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:38:00 ID:4u0lw5fM

>>812
バンカーバスターじゃ無理なんかな。
鉄筋コンクリート6mくらい貫通するけども。

>>815
戦艦の大口径主砲とかはもう作られてないから技術が失われてる。

819 ：さま：2010/07/02(金) 00:38:58 ID:flWGiV1F

日本の野望

820 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:40:57 ID:nhrfpW4M

>>818
やってないだけで、そんなもん1年もあれば日本製鋼所が作ってくれるよ。
十分な予算さえあればね。そこが一番難しいんだが。

821 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:42:36 ID:SbG7KrWS

まあ、原子炉の一体成型とかに比べれば60年前水準の砲身くらいは出来そうだｗ

822 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:43:58 ID:kce4kI35

>>818
戦艦大和の砲台・砲身作ったドイツ製の機材もオペレーターも現役保存されてるぞ。

823 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:44:26 ID:5iHT2ppC

>>815
航空母艦と艦載機の建造と運用
戦艦(BB)の建造と運用

戦後60年で失われてしまった技術は多々存在する。

824 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:47:07 ID:wvYAeyz2

中国てカタパルト作れるの？
もし日本で作るのならリニアにしてほしい（無理なのか）

825 ：たかなやら：2010/07/02(金) 00:48:58 ID:flWGiV1F

護衛艦って笑われちゃう。禿げの頭に止まってるハエみたいに一目瞭然。

826 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:51:36 ID:kce4kI35

>>824
駆動装置と制御装置のハードは作れるけど、制御ソフトが経験積まないと難しいと思われる。
滑空直前の戦闘機の推力が一定になるまでカタパルトが作動しないとか力とタイミングが難しい。

827 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/02(金) 00:53:13 ID:59pUGyU4

>>824

ロシアに作れなかった物が、中共で簡単に作れるとは思わない

828 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:55:17 ID:qAEYiXsS

そうか！
護衛艦と名付ければ何台でも空母が持てるのか。

829 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:56:56 ID:FPR2Vxrr

>>824
作れるまでにはテストパイロットが１００人は死にそうだな

830 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:56:59 ID:5iHT2ppC

>>827
別に自主開発する必要はない。
旧ソ連と違って中狂は米国と完全には対立していない分、いろいろな方策で技術導入される
可能性は高い。

831 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 00:59:22 ID:eQYS+ayc

>>830
米がそんな技術を渡すもんかい。

832 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:00:35 ID:DExQ89nG

>>828
金があればな

833 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:01:23 ID:kce4kI35

>>830
スチームカタパルトってメカニカルなものだから図面・仕様書レベルだけでは技術移転難しいと思われる。
ボルトの製造設備と職人とかから始まって経験者が集わないと難しい。

834 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:01:41 ID:SbG7KrWS

そんな技術を流したら、さっそくコピーされて第三国に売りまくられるぞ

835 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/02(金) 01:01:42 ID:59pUGyU4

>>829

まぁ、蒸気式でなくてもカタパルトはあるし．．．

836 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:04:10 ID:nhrfpW4M

>>830
スチームカタパルトって、技術以前に原子力艦が前提だろ？
中国に可能かね？

837 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:06:54 ID:kce4kI35

>>836
原子力ボイラーより昔の石炭・重油ボイラーの方が加熱水蒸気の圧力は高い。

838 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:08:57 ID:nhrfpW4M

>>837
石炭・重油ボイラーで何機運用出来るかが問題だな。

839 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:11:02 ID:kce4kI35

>>838
推進源をディーゼルか原子力にして、カタパルトの動力源だけ石炭・石油ボイラーにするとか
方法は色々あるような。

840 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/02(金) 01:11:05 ID:LOZsoGnN BE:535909853-2BP(3333)

>>829
桁がふたつたりないとおもうにゃー

841 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:12:07 ID:4HNc1vE7

>836
第7艦隊最後のCVミッドウェーは、蒸気タービン駆動だったそうな。
ボイラー積んでいたんだな。

842 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:12:15 ID:kce4kI35

>>840
鮮人をグライダー用のカタパルトで日本海に叩き込もう。

843 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:12:55 ID:nhrfpW4M

>>839
それって、何の利点があるんだ？

844 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:14:00 ID:kce4kI35

>>843
不要なエネルギーを消費しない。

845 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:15:22 ID:nhrfpW4M

>>844
不要なシステムを積むだけじゃないのか？

846 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:18:12 ID:kce4kI35

>>845
製造国に技術が無い場合、技術のある国から見たらそう見える。

847 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:18:58 ID:Y+QAqTRA

>>830
米による台湾への武器売却に切れまくって、軍事交流を一方的に打ち切る
中国相手じゃ、当面は有り得んな

唯一のハイテク・ウェポンの仕入れ口だったソ連も、中国が無断でデッド
コピーやらかしたあげく輸出しているもんだからカンカンで、おかげで
系統だった技術導入は出来ていない

まして先進国から導入できるのは、レーション用の安全ギョーザくらい
なもん。

848 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:19:45 ID:nhrfpW4M

>>846
技術はあると思ってるし？

849 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/02(金) 01:21:43 ID:RkjCmSik

>>843

（　＾▽＾）＜原子力空母だと圧力低いから　90メートルのカタパルトが必要だけど

　　　　　　　専用ボイラーだと７0メートルでOK

850 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/02(金) 01:23:08 ID:LOZsoGnN BE:571637344-2BP(3333)

>>849
MIG-29Kとかロシア系はスキージャンプでしたよにゃー
確か

851 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:28:14 ID:/elmULVD

海自空母

満載排水量4万トン
全長270m
全幅50m
船体幅32m
搭載機
F35B　24機　空自
CH47　12機　陸自
SH60　 6機　海自

852 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:32:21 ID:ACXLGCMf

艦名は赤城に決まり

853 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/02(金) 01:34:05 ID:RkjCmSik

（　＾▽＾）＜蒸気カタパルトは　むしろ古過ぎる技術
　　　　　　　だからアメリカ以外出来ないｗ

　　　　　　　技術が残ってない

854 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:34:24 ID:0ECLJ0Hw

>>841
ミッドウェーはイラク戦争にも参加したが、通常動力であるが故に作戦行動期間の
制限がCVNに比べて厳しかった、と聞いている。

CVNは発電のための発電タービンを回す蒸気をスチームカタパルトに再利用して
いるので、ほぼ無尽蔵に蒸気エネルギーを生産できるうえに、巨大な重油タンクが
なくなることで限られた艦内スペースも有効に使える。
ボイラーの排気が搭載機の離発艦に与える影響もない。現状、空母の動力源として
原子力は最適ですな。

ちなみにCVN-X以降のリニアカタパルト搭載艦は、新たに膨大な電力を食うリニア
モーター駆動のために、艦内設備全体を見直して電力配分を最適化している。
外観は似ていても中身は別物。膨大な予算と時間と経験があるアメリカだから実現
可能な技術ですな。

855 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:35:49 ID:+1n05IZq

>>824
蒸気カタバルトは米しか作れない。だから仏は輸入したし、英は斜め上甲板で対応してる。

856 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/02(金) 01:38:27 ID:RkjCmSik

（　＾▽＾）＜蒸気船や蒸気機関車の技術が無いとｗ

857 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:40:04 ID:kce4kI35

>>856
原子力発電所の方が火力発電所より圧力が高いと誤解してる人が多いのがゆとり世代。

858 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/02(金) 01:40:45 ID:RkjCmSik

（　＾▽＾）＜そこでだ　火薬カタパルト６本並べて同時点火で・・・・・

859 ：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q ：2010/07/02(金) 01:42:55 ID:59pUGyU4

>>858

そこは、ヒトモドキと違うから火事起さず使いこなすんじゃない？ｗｗ

860 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2010/07/02(金) 01:43:13 ID:h35VCtya

>>858
ドイツ式はやめてー！
痛いの
痛かったの

861 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/02(金) 01:44:10 ID:RkjCmSik

（　＾▽＾）＜わっはっはｗ

862 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:45:05 ID:kce4kI35

化学カタパルトってないのかな？
薬品混ぜて一期に高圧ガス作るとか？

863 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2010/07/02(金) 01:45:11 ID:h35VCtya

>>861
日本で作るならOIC（アルミコイルに通電して水をプラズマ化する）なんてのは？

864 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2010/07/02(金) 01:46:05 ID:RkjCmSik

（　＾▽＾）＜蒸気機関車が作れた国は限られる

865 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:46:57 ID:0ECLJ0Hw

>>862
そんな危ないもの、戦闘艦に大量に積めないだろ・・・

866 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 01:48:14 ID:kce4kI35

>>865
液体消火器がその原理だけど。

867 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:05:23 ID:nhrfpW4M

カタパルトの動力なんて、極端な話、輪ゴムでもいいんだよ。但し高性能の奴ね。
要は中の人が逝っちゃわない程度で目一杯の加速を20t程度の質量に150m程度で与える事。

868 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:14:49 ID:zfmi0hG6

軽空母よりでかかろうがヘリ空母に変わりは無い。

日本は支那よりはるかに領海が広いからなぁ～。

869 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:15:24 ID:A+RE4iyM

>>867
カタパルトにこだわらなくてもいいと思うけどな。
設備や整備の手間を考えたら、ロケットブースターの方が手っ取り早いと感じる。
実用化してる国はないと思うけどねw

870 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:16:29 ID:V+wPJftP

なんかこち亀で両さんが自転車にのって
スチームカタパルトで射出される話思い出したから寝る。

871 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:17:48 ID:zfmi0hG6

ちょっとまて

幅39mってパマナ運河通らないのでは？

872 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:18:38 ID:kce4kI35

航空母艦より航空母機の方が面白そう。

873 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:20:46 ID:nhrfpW4M

>>870
トップギアの時は結構飛んだなｗ

874 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2010/07/02(金) 02:21:06 ID:h35VCtya

>>871
拡張工事してるから。
終われば49ｍくらいまでいけます。

875 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:23:30 ID:nhrfpW4M

>>871
パナマックスサイズ自体が時代遅れになりつつある。

>>872
アクロン号とかもう無いからｗ

876 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:24:25 ID:zfmi0hG6

>874
サンクス

新型ヘリ空母量産の暁にはｗｗｗ

877 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/02(金) 02:25:26 ID:LOZsoGnN BE:750273473-2BP(3333)

>>876
正直あんまり量産してほしくはないと思うがにゃー
ローテの関係で8隻ぐらいはほしいかもだけど

878 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:27:52 ID:nhrfpW4M

第二パナマ運河って、水爆で造る計画だったんだよね。
しかも太平洋と大西洋の潮位差を利用して発電とかｗ
1960～70年代にマジで構想されてた計画。

879 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:28:56 ID:zfmi0hG6

>877
すまん
旦那の口癖が「ビグザム揃えるまで開戦待てなかったのか」だったので。
5～6隻でカバーできるのではないかと。

880 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:29:05 ID:2cAty9va

>>847
>レーション用の安全ギョーザくらい

もっとも多くの中国人を救う軍事技術ですな

881 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:30:50 ID:2cAty9va

>>878
ソ連が、運河作ろうとして岩盤がボロボロになって、
漏水して使い物にならないので、止めたのだな。

…やっぱ、経験は重要だよね。馬鹿な経験は人にやっ
てもらうとして。ｗ

882 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:40:51 ID:nhrfpW4M

>>881
当時はノリエガさんと米は仲良しだったし、グアテマラに水爆とか無理な状況になりつつあったからね。
ノリエガ反乱以降、逆に厳しくなって計画を断念する訳だけど。

883 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:53:14 ID:LEnR4S08

ジョージ・ワシントンの1/4ぐらいのヘリ護衛艦でがたがた言うな。
こんなのを１隻作るんだったら、「ひゅうが」級を２隻建造したほうが有益だろ。

884 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:55:45 ID:mtKMEJ9x

空母「Onee-chan」

こんな名前だと海外ではビビるかも・・・
名前で油断させて敵を叩き潰す作戦

885 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 02:58:36 ID:kznJdseb

>>884
なんかアメリカから「イエローキャブ級」って揶揄されそうｗｗｗｗ

886 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2010/07/02(金) 03:00:13 ID:h35VCtya

>>885
ありゃフィクションじゃん。
実際にいるのはザパニーズの売春婦だし。

887 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 03:02:00 ID:x57wfzTy

痛空母の出番と聞いて.....

888 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 03:04:08 ID:OU3U0fgT

>>887
甲板にストライクウィッチーズですね！！

889 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 03:05:00 ID:x57wfzTy

>>888最近見たのはけいおんだったようなｗ

890 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 03:12:29 ID:322Pgihu

つか、公式に発表されてるの？
それとも駄々漏れ中？

891 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2010/07/02(金) 03:13:51 ID:h35VCtya

>>890
22DDHの予算が決まったことや試案は僕らでも見られるでしょ。

892 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 03:17:10 ID:kce4kI35

>>887
発艦良し
着艦良し

はちゅねのネギに信号旗つけて振ってほすい。

893 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 03:27:43 ID:322Pgihu

>>891
そうなのか・・・
つか、２２DDHと言われてもぱっとわからん

防衛省でみれるの？
あんまり空母とか兵器の名前はよくわからんのだが、どういう雑誌で知識を得てるの？
F-5とかここの人たちいうけどさっぱりだったよ

894 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 03:32:02 ID:jCB9IRHY

>>892
えっ何だって？
真田さんの手旗信号がどうしたって？

895 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2010/07/02(金) 03:32:36 ID:h35VCtya

>>893

見る雑誌は人によって様々で、中には他国の防衛関係のサイトまで押さえてる人がいるけど、自衛隊関係でWebで見られるのは↓

ttp://www.asagumo-news.com/index.html
ここの「資料」の防衛関係資料を見れば、今年防衛省が開発する装備の概要とかが掲載されてます。
wikiで調べてもいいし。

896 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 03:40:41 ID:322Pgihu

>>895
wikiはその単語を知らないと調べられないからなぁ…

色々ありがとう

ブックマークしといた

897 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 03:58:54 ID:dlhKl/cv

でもお高いんでしょう？

898 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/02(金) 04:08:15 ID:LOZsoGnN BE:1929274496-2BP(3333)

>>893
WIKIの流し読みとかである程度は得られるにゃーよ。
あと軍板にもいってたしにゃー

899 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 04:20:05 ID:GjjXk6Wc

>>1
>護衛艦22DDHに搭載されるヘリコプター構想図

節子、それﾍﾘちゃうで。

900 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2010/07/02(金) 04:23:27 ID:h35VCtya

>>896
wikiの場合はミサイルとか戦闘機とか大きな項目で調べて、国別の兵器一覧で名前を見ると図鑑の乗りで参照できます。

901 ：(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 ：2010/07/02(金) 06:58:07 ID:OY8fPc3U

>>893
だから空母じゃねえ、ＤＤＨだっつーの。

>>897
ひゅうが型はイージス艦より安い。

902 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ：2010/07/02(金) 07:56:22 ID:w8N+G+Yo

これで次期ＦＸからスーパーホーネットは脱落したな。

これで朝ピーやら支那やらサヨクがギャアギャア言い出すのが確定したから、
タイフーンしか買えないじゃん・・・。
Ｆ－３５は何時出来るか判らないし。

903 ：伊58 ◆AOfDTU.apk ：2010/07/02(金) 08:01:17 ID:w8N+G+Yo

あ、Ｆ－３５も脱落

>>1
>護衛艦22DDHに搭載されるヘリコプター構想図
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100630/001ec94a25c50d95350d10.jpg
わざとだろ、これ。
これ見てギャアギャア言い出すのも確定だ。

904 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 08:02:23 ID:x52ctM2l

>>899
地面に平行なプロペラ持ってる奴はみんなヘリｗ

905 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 08:03:58 ID:3nPcE3OC

この大きさでスパホ運用出来ます？

906 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/02(金) 08:07:55 ID:PJZssdf/

F-2増産を計画通り作っていればこんな事には…

907 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 08:08:21 ID:u9IOAwUA

>>903
たとえ日本がF-35を導入するとしても、空軍用のF-35Aしかありえない。
CTOVLができる海兵隊用のF-35B、正規空母で運用する海軍用のF-35Cは無い。

908 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 08:09:16 ID:cANuj1gY

>>855
イギリスは蒸気カタパルトの技術持ってるし、他国空母にも使われてる

あと、旧ソ連も蒸気カタパルトの開発に成功してる
上層部が費用面から原子力空母建造反対したため採用されなかったけど

909 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 08:20:54 ID:Ny0XEEBm

>>5
でも、期間のはしないよね、航空母艦って、大きな輸送艦なんだから。

910 ：女体整備士 ◆EROIcqO5d. ：2010/07/02(金) 08:23:00 ID:z+eSu/sl

しかも、なんでスキージャンプ甲板ｗｗｗ
意味わかんねｗ

911 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 08:24:50 ID:KyXIpWWQ

>>907

このバカチョンよく聴け
F-35Cが最大性能、F-35Bが近接支援攻撃のSTOVL（海兵隊）
F-35Aが一番とりえのないオンボロで一時開発計画が取り消され
F-35Bの価格を下げるために貧乏な国に売るため復活という流れだｗ
（共用部品量産によるコストダウン）

F-35CはF-22に匹敵する高性能機体で着艦性能にため頑丈で長持ちなんだよｗ
エンジンの出力からFCSまでABとはケタ違いの性能だｗ

912 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 10:09:52 ID:A0RrQXMy

>>911
>>F-35CはF-22に匹敵する高性能機体

初めて聞く話だ。
あのF-22に匹敵するならばF-22いらないよね。

>>着艦性能にため頑丈で長持ちなんだよｗ
普通、艦載機って「頑丈」とは違うベクトルで設計されるもんなんだが。
アニメの見過ぎ？

913 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 10:15:05 ID:A0RrQXMy

なんにしてもB型は日本への導入は無い。
リフトファンを搭載する代わりに機能が削られているから。

914 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 10:19:47 ID:g1NOCjXq

>>911
F-35Cは正規空母で運用するように、主翼面積を大きくして離艦能力を高め、折れるようにする事で格納能力を高めたプラン。
ただ、そのサイズ変更が祟って重量的に問題があり、現在絶賛炎上中で先行量産機すら形になっていない。
AB型より積載能力は高いが、F-22に匹敵する事はないし、C型を導入する予定なのは米海軍のみ(米軍しかF-35Cを運用できる空母を持っていない)

ちなみに、アメリカがF-22ではなくF-35を日本のFXに売りこんでるのは、このC型の軽量化のためという噂も有る。

915 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 10:28:24 ID:f5v0Rm8P

>>913
燃料タンク削ったんだっけ？兵装削ったのはX-32だったかな…

916 ： ◆JehjAWcH1o ：2010/07/02(金) 11:08:16 ID:iIgOI9Da

>>357
【ロシア】「中国の艦上戦闘機はわが国の試作機を模倣。性能低い」軍事専門家カラチネンコ氏
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277874309/l50

>>717
もう、ひゅうがは、やってますね
ttp://en.kendincos.net/video-dvhthhrj---5--.html

917 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:09:10 ID:KyXIpWWQ

>>912

陸上機と違って空母艦載機の耐久性能は高いよｗ
20トンの機体がたった100ｍで止まるための構造を想像してみろバカｗｗ

F-35CはおろかABの仕様も見たことがないアホ朝鮮人だなｗｗ

918 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:14:21 ID:KyXIpWWQ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=F-35&lr=&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=

>>912

これ見てAがいいとほざくなら反日朝鮮人確定ｗｗ
無知は悲しいねえｗｗ

919 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:19:04 ID:6j4zZmsi

>>915
燃料タンク削減だな。
B型を購入しまくった後に日本も巻き込まれるような世界大戦になったら
そこらへんの1ｋｍ滑走路や農業滑走路と呼ばれる、農産品を運ぶために作った無駄滑走路から
35Bが飛び立つと思うと胸が熱くなるな。

920 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:19:12 ID:s/vYAtTy

>>871
そもそも自衛隊艦はパナマ運河やスエズ運河を通る事を
想定していないでしょう。

921 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:24:35 ID:KyXIpWWQ

>>914

航続力増大のための翼面積拡大とエンジンの10％～20％出力UP
敵パイロットやコンピュータをチンできるレーダー兵器も搭載を補足なｗ

三菱が参加するなら機体表面をレーダーにできるスマートスキンと
炭素系機体となるだろうがそんな話は無いｗ

922 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:28:13 ID:A0RrQXMy

ID:KyXIpWWQ

こいつ何にもわかってないな。

923 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:28:14 ID:6j4zZmsi

>>918
いやABCそれぞれに役割があるから。

A=A-10、A-25の代替、及びF-16にやらせてた対地攻撃任務の代替
B＝ハリアーの代替、F-22でやらせると高コストの任務の一部代替
C＝F/A-18の代替

これを殆どが共通部品とすることで、管理コストを下げる計画
アメリカだけで1400機以上のF-35が造られて運用される予定。
F-22が強すぎるから、あとのは大した事がなくても大丈夫っていう構想。
そのわりにはコストが1機あたり120億円突破で涙目

韓国はA型ほしがるんじゃないの？

924 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:31:17 ID:KyXIpWWQ

>>923

航空自衛隊の定数は限りがあるから可能な限り最高の機材をというのが国の方針で
Aは無いと思うねｗ韓国みたいに貧乏女無いからｗ

Aならつなぎや付き合いでの輸入になるだろうｗｗ

925 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:32:41 ID:KyXIpWWQ

>>922

朝鮮人はソース出して論理的な反論をｗｗ
まあ見たこと無いけどねｗ

926 ： ◆JehjAWcH1o ：2010/07/02(金) 11:34:52 ID:iIgOI9Da

>>721
スレありました

"船型原発"、ロシア・サンクトペテルブルグで第１号が進水式
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1277970383/l50

927 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:35:30 ID:g1NOCjXq

>>ID:KyXIpWWQ
空虚重量(燃料･兵装無しの重量)：A(12,426 kg)＜B（13,888 kg)＜C(13,924 kg)
最大離陸重量：A=C(31,800kg)＞B(27,000kg)
機内燃料重量：C(8,618 kg+)＞A(8,165 kg+)＞B(5,897 kg+)
推力は全て一緒。
A型にはガトリングが標準内装

C型は空母から発艦して敵地拠点に攻め込む先制攻撃目的の艦載機なので、航続距離が重視されてる。
A型は基地配備型で、主目的は迎撃なので、航続距離より兵装の積載量を重視している。

ABCそれぞれ想定される用途も目的も違うのだから、どれがいいって話ではない。

ところで、チンできるレーダー兵器ってw

>>923
韓国は空母建造計画立ち上げてて、B型欲しがっていたような･･･

928 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:35:50 ID:6j4zZmsi

>>924
とりあえず、敵パイロットをチンする兵器は無いと思うぞ。
それ以外に色々細かい所とか翼断面が増えたら高速時の燃費が落ちるとか
その他にも言いたいことはあるが、超大まかには理解できる。

ステルスとはいえ、制空戦闘機じゃなくて支援機扱いのF-35でいいのかという
根本的な問題があると思う。

周りが中国、台湾、韓国で、アメリカとロシアがいい武器を卸さなければ
それで充分だからF-35で我慢しなさいっていうトータルパッケージなら
理解できないわけでもないが、韓国が火病りそうだな。

929 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:37:07 ID:KyXIpWWQ

>>923

なんでAじゃ駄目かという具体的な理由はF-2見れば分かるが
対艦攻撃能力と航続力だよ

F-22導入は対空が任務となるが、F-35はF-4とF-2の後継もにらんで
攻撃支援任務にもふさわしいからね

930 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:38:06 ID:vsTEfLld

931 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:42:04 ID:6j4zZmsi

>>927
空母がなくてもBには使い道の夢広がリング

>>829
なんというか突っ込みどころ満載だから突っ込まれてる事は理解しようぜ。
Aじゃだめなんじゃなくて全部駄目。マッハ2どころか1.4も装備時では怪しい。
ロシアが作ったPAK-FAみたいなのが日本には合ってる

ただし、スーパークルーズもVSTOLもある万能のF-22をのぞいた場合。
次点ではユーロファイターをほしがってるんじゃないかな。
寿命寸前で、ろくにうごかせもしないF-4の代わりには充分すぎるし安い。
最近ではBAEから1機あたり35億でうってくれる話まで出てた。

ドイツがトラ3を買わない事になったのが原因らしい。

932 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:45:27 ID:vsTEfLld

>>928

レーダービームを絞って照射する武器は開発中だとｗ
ネタかと思ったら自衛隊員が怖がっていたよｗ

眼球やコンピュータ焼けば無力化できるからねｗ

933 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:52:54 ID:6j4zZmsi

>>932
ボーイング747みたいなのにくっつけて実験してるのは知ってるが、
戦闘機に実用化は死ぬぐらいまで無いだろう。
宇宙衛星に付くか、原子力駆逐艦でも出来て、ファランクスの代わりにくっついたりし始めたら
戦闘機に付くまであと30年とかになるんだろう。

934 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 11:53:12 ID:RpDfZSxn

誰かブルーノアつくってくれ

935 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2010/07/02(金) 11:56:35 ID:h35VCtya

>>932
それは、艦載レーダーを使う対空兵装でしょ？

936 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 12:05:52 ID:jgfSsxjZ

朝鮮戦争が再開し、日本の軍事力を試す機会が訪れることが愉しみで仕方が無い。
ステルス巡航ミサイルは素晴らしい。

937 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 12:09:01 ID:6j4zZmsi

>>936
祖国二帰って兵役にいきましょう
日本は九条の会とかが騒ぐんで、お隣の面倒をみる余裕がありません。

あと、ステルス巡航ミサイルなんて日本にねーぞ

938 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 12:13:55 ID:VFIiIk/W

超音速攻撃ヘリを載せるというのはどうだろう

939 ：はらぺこφ ★：2010/07/02(金) 12:22:40 ID:???

次スレというわけではありませんが、>>1に関連ニュースで載せた中文記事が翻訳されたので立てました

【中国】日本の｢準空母｣、隣国のぎりぎりラインに挑戦　日増しに強大化する中国海軍への対応か？―チャイナネット［07/02］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1278040801/

940 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 12:29:08 ID:OvSzMgY5

>930
ハリヤー後継の計画にF16とF18後継の計画が割り込んで来ただけ

941 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 12:45:29 ID:6j4zZmsi

>>940
なんとかそれで予算を増やしたんだが、まだ足りないらしいね

942 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 12:45:40 ID:cANuj1gY

>>933
今のサイズの戦闘機に搭載するんじゃなくて、
化学レーザー砲搭載のB747を戦闘機・空中砲台として運用するつもりらしい

AWACSや空中給油機と一緒に行動させるらしいから、
まさに空中艦隊って感じになりそう

943 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2010/07/02(金) 12:59:08 ID:AaoxeCUR

>>942
F-35に搭載したいって冷蔵庫大の150Kｗクラス化学レーザーも研究されてますよ。
高望み過ぎるって言われてるけど。

HELLADS（HELLADS = High Energy Liquid Laser Area Defense System）
HELLADS（HELLADS = High Energy Liquid Laser Area Defense System）
7. High hopes for HELLADS

DARPA's efforts to develop a laser powerful enough to destroy ground-to-air missiles from afar but small enough to
be carried by a fighter jet are likely to bear fruit in time for integration into the Joint Strike Fighter program later this
decade, according to a talk at this year's DARPATech conference reported in New Scientist (Aug. 25, 1005).
By 2007, the High Energy Liquid Laser Area Defense System (HELLADS) program hopes to have a prototype available
which will weigh 750 kilograms and be capable of firing a 150-kilowatt beam.

944 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 13:29:21 ID:QZSYwqEF

>>1
つまり、日本は恐ろしい国だから中国の軍拡は当然アル！と言いたい訳ですね。

945 ：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 ：2010/07/02(金) 13:36:49 ID:LOZsoGnN BE:1607728695-2BP(3333)

>>905
無理
>>914
ただそれをやっても単純計算で3年近く時間はかかりそうだけどにゃー

946 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 13:52:07 ID:ncgn0VJs

あくまで日本の主敵は水面下の敵性潜水艦なのに
F-35搭載がどうとか、アホみたいなこと言ってる馬鹿がいるな。
いかにでかいとはいえ対潜空母が、いらねえもん積む訳ねえだろが。

947 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 14:34:24 ID:4HNc1vE7

>948
文句は>1にある通りチャイナネットへどうぞ

948 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 14:47:33 ID:g5Hc9fsP

F-35でファビョってる奴がいるな

949 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 15:02:31 ID:ubG+T8w7

ガミラス戦闘空母みたいにならんかなあ

950 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 16:10:13 ID:322Pgihu

>>901

それはすまんかったが。。。

ヘリコプター搭載駆逐艦。日本国内においてはヘリコプター搭載護衛艦。
(´∀＼)調べてこっちのほうがわかりやすかった・・漢字恐るべし

951 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 16:12:09 ID:kce4kI35

そこで潜水ヘリ空母ですよ！

952 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/02(金) 19:45:21 ID:Bx/pMmUK

>>951
ブルーノアと名づけよう
合体機能もついでつけといて

953 ：イムジンリバー：2010/07/02(金) 20:13:46 ID:Fp5nOT17

22DDHの進水式は、何としてでも、遠くからでも、見に行こうな！

一般公開の日には、必ず行こうな！

954 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/03(土) 06:56:03 ID:JG1NncmF

民潭、韓国、共産党、社民党、民主党、日教組、自治労、北朝鮮、中国、ロシアが「口を閉ざしてる」史実
朝鮮戦争は韓国（李承晩）が誘導した！！！　（毛沢東とスターリンの密約の容疑も濃厚）
【朝鮮戦争、6月25日】
韓国も北と同じで侵略思想、侵略国家なのである。60年前、1950年6月25日は朝鮮戦争が勃発した日。
李承晩は、日本がポツダム宣言を受諾し、ミズーリー号上で降伏調印して無条件武装解除した
のをチャンスととらえて、マジで日本（対馬、壱岐、竹島、五島列島、北九州など）に攻め込み
領土にすることを企んだ。それで演習を装って半島南部に陸軍主力を終結させLSTなど海軍主力を釜山
などに集結させた。ところが、その様子を見ていたマッカーサーが激怒したのである。
そうして在韓米軍を朝鮮半島から引き上げさせた。それをスターリンや毛沢東は、「米国は、朝鮮半島
も捨て我々に譲る気だ。」と勘違いした。
（一説では、毛沢東とスターリンは密約をしたといわれている。
密約：毛沢東は「第三国」だったチベットを侵攻、占領し、スタ－リンは、ロシア帝政時代以来
の国是であった不凍港を手に入れるために傀儡政権の金日成政権・北朝鮮軍に朝鮮半島を
占領させる、というもの。
チベット侵攻：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%88%E4%BE%B5%E6%94%BB_(1950%E2%80%931951)
毛沢東は、李承晩が1949年、年頭の所信表明で対馬の領有権の主張をした以降、
徐々に韓国軍主力が半島南部に集結されていることを確認した1950年3月、人民解放軍に対して
チベット侵攻の訓練の命令を下し、北朝鮮軍が38度線に軍主力を集結したことを確認した6月初旬
偵察隊を出動させ、北朝鮮軍が３８度線を越え南侵するのとほぼ同時に中国共産党人民解放軍は、チベット侵攻を開始した。）

そうしてソ連軍事顧問団3千人を背景にした北朝鮮軍は、手薄になった38度線を越えたのである。
このように朝鮮戦争の元凶は韓国（李承晩）の日本侵攻の野望だったのだが、日本では、韓国のスパイ組織、
VANK、民潭、反日思想の政治屋集団、日教組等によって朝鮮戦争の歴史が歪められている。
この歴史が示すように韓国も北朝鮮や中国共産党と同等の悪辣で危険な一面もあることを日本国民は
決して忘れてはならない。

955 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/03(土) 06:57:10 ID:JG1NncmF

中国、露骨な野心　「太平洋分割管理」提案
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080312/amr0803122304014-n1.htm
中国軍高官が太平洋分割管理、米へ打診
http://www.youtube.com/watch?v=AOpvGWC9HdE

956 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/03(土) 07:10:06 ID:+08/pbFc

>>948
チャイナネットで言ってこいw

957 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/03(土) 13:27:13 ID:+wPvxrNu

>>955
これ見て思うんだけど、中国人って野心家と言うよりバカじゃないか？
アメリカが太平洋を支配しているのは第二次大戦の結果。
日本と死闘しアメリカ人の血で獲得した勢力圏なんだな。
西大西洋を寄越せって言うのは旧帝国海軍の勢力圏を寄越せと言うのに等しい。
しかも、これは東南アジアインド洋ペルシャ湾へのルートになる。
只で穏当にもらえるって考えている方がどうかしている。

958 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/03(土) 18:18:53 ID:+cKTPCTj

>>957
最初に無茶な要望を出して、それを相手が拒否したら条件を緩めて妥協したように見せて
相手に飲ませる作戦では？例のソフトウェアのソースコード開示みたいに
まあ、この後何を求めるかはわからんけど

959 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/03(土) 18:43:19 ID:7WdvWSBp

>958
そのニュース、2008年12月だぞ。
そういう老獪な手なら、次の要求をすでにしているはず。
未だ無いという事は、夜郎自大な誇大妄想で要求してみただけだろう。
なにせおかげで日本に中国海軍の意図を疑う世論ができてしまったのだから。

960 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/05(月) 05:39:06 ID:6B1vfiCt

age

961 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/05(月) 07:06:17 ID:P3+HfkGN

そうか、日本が１０万トンクラスの本格的攻撃空母作っても
やだなーアレは航空護衛艦ですよーｗで押し通せばいいのか

962 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/05(月) 08:50:58 ID:ZRLzdCay

>>959
中国は数十年のスパンで見てるよ
沖縄トラフまで中国領と言う主張もずっと言い続けてる

963 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/05(月) 12:57:36 ID:rHXGqIFN

>>912
艦載機は先ず頑丈でなければならないんだが・・・
だからF/A-18は鈍重・鈍足でしょ。

964 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/05(月) 12:59:53 ID:rHXGqIFN

>>929
あほか、支援戦闘機を買うんじゃないんだよ。
あくまでも主力戦闘機ね。

965 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/06(火) 00:06:00 ID:EXgFxNxD

対潜程度DDにヘリポートつけてそっちにやらせとけｗ
空母のノウハウを得ることが一番重要なんだから
せっかく発展性のある筐体手に入れたのにもったいない使い方させんな

966 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/06(火) 00:47:10 ID:2AYrFrla

従来型DDHじゃ手狭だからひゅうが型=ほとんどヘリ空母=DDHを作ったんだろが。
ヘリ空母と正規空母の間には、見かけ以上の差があるから無理ぽ。
どうして無理かは、このスレ読むだけでも十分わかるはず。

967 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/06(火) 00:58:25 ID:XlJXozoO

「大きい方が偉い」の半島ﾐﾝｼﾞｮｸが絶対に大きいの欲しがりだすぞ。
とりあえず25000t～28000tで255m位の計画をぶち上げるだろうな。必ず日本のより大きいと注釈付きで。
そして破綻しろ。

968 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/06(火) 03:24:16 ID:jdnOs9Wr

>>967
そして「荒波だと転覆する恐れ」が有るので天候不順だと
使えないのだよね。

969 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/06(火) 20:04:02 ID:Hm2XFYbv

>>967
紙面では、「これで韓国は○○番目の軽空母保有国となった。」って文言が
書かれるに100ペリカ

970 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/08(木) 14:43:51 ID:exd0Z0tD

>>967

ずいぶん昔に信濃という当時世界最大の空母があってだな…

971 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/08(木) 22:35:59 ID:Z8/QlkZG

空母でいえば翔鶴クラスが最強だな

972 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/09(金) 01:15:45 ID:QooViWkf

>>970
元々信濃は大和、武蔵に次ぐ「大和級３番艦」として建造計画
された物だよ。
途中から空母に改造されたが載せる飛行機自体が無くなっていた。

973 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/18(日) 06:17:58 ID:M4Q9Io9u

age

974 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2010/07/18(日) 06:35:42 ID:MwEHtADq

>>972
そのわりには、公試で紫電四一型（艦載機型紫電改）を搭載してたりするんだな。

975 ：nonname/：2010/07/18(日) 07:01:45 ID:EXG5zDm+

信濃は一発の魚雷で沈んだ。防水工作に手抜きがあったとしか思えない。
（同型艦の武蔵、大和は十数発の魚雷を受けたほか、数十発の５００ポンド
爆弾を受けても、数時間せんとうを継続した）。もちろん、信濃の場合は民間人も
加わっての輸送中の被雷であったからね。
ここで言いたいことは、自衛隊の皆様に、防衛意識をもっと高めてほしいことだ。
先の大戦では、劣悪な兵器をしようさせ、多くの軍人を失ったが、今は、先端とは言わないが、
それなりの性能のある兵器が装備してある。
先日、航空自衛隊のある基地を訪れた。去りぎわに「空の守りをお願いします」と
言ったら　きょとんとしていた。思いがけない言葉にびっくりしたのかも、
単なる公務員意識だけで勤務してほしくないね。　お願い！

976 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/18(日) 08:22:09 ID:IFUFm0IM

ヘリ搭載護衛艦の倒し方。

まず２足歩行形コンバットアーマーをヘリで運び甲板上に落とす。
それを足場に敵艦隊を殲滅する。

…しかし、上手く甲板上に落とせればいいのですが、失敗したら海中です>｡<

977 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/18(日) 08:25:02 ID:q0IcsBGU

そろそろ潜水空母が開発されてもいい頃合

978 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/18(日) 09:40:38 ID:8TRQ/gOp

>>975
お前の発言の方が理解しがたいのだが・・・
当たり前の事言われてもどう答えたら良いやら、
連方に「2番じゃ駄目ですか？」と聞かれたお役人みたいだ。

979 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/18(日) 12:35:33 ID:j6Itpoju

>>975
お前気持ち悪いな

980 ：イムジンリバー：2010/07/19(月) 02:04:46 ID:klwwXGM4

>>975 ははは、何を生意気な事を偉そうにｗｗｗｗ　お前、何様なんだ？？？？

隊員より自分の方が国防意識が高いと、自信持っているようだな。

少なくとも隊員より>>975がバカであることだけは確認出来たな。

981 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/19(月) 02:09:54 ID:s1PKgxPh

年配で如何にも従軍経験者っぽい人に言われるならまだしも、
そこらのオッちゃんや兄ちゃんに言われてもピンと来なさそう

まして思想絡みの人と接近するのは拙いんで、どう応じていいのか
戸惑うのが普通だと思う

982 ：小韓民国朝鮮棒子：2010/07/19(月) 02:29:54 ID:0XpvDdDE

普通に危ない奴と思われるな

983 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/19(月) 05:45:30 ID:5mk6UN6E

うめ

984 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/19(月) 05:52:44 ID:4/wPCk/1

空母と言うから中国が騒ぐ
戦闘機搭載型護衛艦(DDF)とでも言えばよい

985 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/19(月) 06:02:57 ID:m1Wne2Af

>>977
半世紀も前に日本が作ったよ。

986 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/19(月) 06:39:20 ID:nAJWuamA

なんか40センチ以上の砲を積み込んだ艦建造しても、護衛艦ですって言えば通りそうな気がする

987 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/19(月) 07:15:25 ID:m1Wne2Af

>>986
ぶっちゃけその通り

988 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/19(月) 07:28:47 ID:A6CwUmtx

内政干渉するな。

989 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/19(月) 08:08:40 ID:4izwp4oO

現行の蒸気タービンDDHが退役する以上、新規のDDHは必要だし
対潜能力も向上させようとなるとこういう形になるのは必然だろ　日本では

990 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/19(月) 08:36:04 ID:8R8ImARP

羨ましいのか

991 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/19(月) 12:54:57 ID:DLsA/XeN

予算確保のための煽りでしょうな。

992 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/20(火) 09:56:07 ID:2sc0Pb7t

浮上

993 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/21(水) 09:24:48 ID:kss+Rg48

うめ

994 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/21(水) 16:32:05 ID:wAv4UeYi

995 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/21(水) 18:11:26 ID:UrqO3jlY

まともな空母はいつ保有できるのさ？

996 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/21(水) 18:15:07 ID:GTN4JVEL

オスプレイは将来導入したい飛行機だろうから船幅は40Mは欲しい所だね

997 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/21(水) 18:23:48 ID:EWNq7iGl

これ友愛病院だろ？

998 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/21(水) 19:37:18 ID:Iiva6kCx

1000なら22DDHは、「ながと」

999 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2010/07/21(水) 19:39:27 ID:Iiva6kCx

梅

1000 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2010/07/21(水) 19:39:35 ID:craK4zyA

<丶｀∀´>999なら中国空母沈没

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_）　日　（_）|　米　|　　 |　台　　（_）
　　　　|　|　　　.|　 |　　　|　　 ∧＿∧　| |
　　　　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　）＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___）皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://yutori7.2ch.net/news4plus/