【国内】 カンボジアの橋建設が円借款のはずが無償資金協力に。参院選公示直前の空白利用した駆け込みODA? [06/25]
1 :
夏髪φ ★:
事業仕分けでは有償協力だったはずのカンボジアの巨額な橋建設が、
参院選公示直前に、無償に決まったことが分かった。外務省は否定しているものの、
関係者は、野党などの追及のない政治空白を利用した「駆け込みODA」だったのではないかとしている。
支持率アップに役立った事業仕分けだが、その後は必ずしもフォローされていない。
そんな中で、重大な決定が、政府内で行われていた。
●河野太郎氏、選挙間際狙ったと批判
それは、カンボジアのメコン河に架ける国道1号線の第2メコン橋「ネアックルン橋」の建設事業だ。
2006年の調査報告書では、全長5キロを越える巨大な橋だけに、総事業費が約65億円とされている。
民主党政権が2009年11月に行った仕分けでは、橋などの「経済インフラ」は無償資金協力でなく、
有償の円借款で、といった取りまとめをした。
ところが、外務省は、この橋については無償資金協力を決め、2010年6月23日、
日本の駐カンボジア大使が同国と書簡交換を行った。
それも、協力限度額が、調査報告の2倍の約120億円にも膨れ上がっている。
これに噛みついたのが、国会でODAの問題点を追及している自民党の河野太郎衆院議員だ。
河野氏は、自らのブログで23日、「やられた!」と告白。参院選公示の前日になって政府が決めたことに対し、
「選挙の間際にどがちゃがしちまえ」というテクニックだと批判した。
そして、巨額のインフラ投資を無償協力でやることに対して説明不足だと指摘した。
ネット上でも反響があり、河野氏のブログには、はてなブックマークが100以上もついている。
カンボジアの橋建設を無償資金協力にすることについては、事業仕分け後からすでに情報が伝わっていた。
●外務省「選挙に関係なく決めている」
同国などで活動している国際NGO「メコン・ウォッチ」は2009年12月11日、その可能性をサイト上で指摘。
「民主党政権自らが仕分けの結果を骨抜きにする『駆け込みODA』であり、
事業仕分けに対する国民の評価を裏切る行為と言わざるをえません」と批判した。
無償協力は、通常は数億円ほどで、外務省でも、返済できるような収益性が低く、
医療・保健、教育、農業といった生活分野などとしている。
これに対し、同NGOでは、橋建設は、円借款でも十分な収益性があるとし、
「仕分けの結果で縛られる来年度予算にならないうちの駆け込み措置」と指摘した。
今回の政府決定についての取材に対しては、「もともと何年も前から外務省が無償でやろうとしていたことを
事業仕分けが変更できなかったということ」とし、「決定は残念」だとコメントしている。
外務省の国別開発協力第一課では、橋建設を無償協力としたことについて、こう述べる。
「事業仕分けは、法的な拘束力があるものではないですし、個別の案件は個別に考えています。
仕分けで『円借款』と言われたとは認識していません。(河野太郎氏の)ブログには事実誤認があります」
そして、橋に収益性があることを否定する。「近隣諸国を結ぶために架けるものですし、
単独で採算性はありません。しかも、各国とのアクセスがよくなり、効果が高いと考えています」
建設費が倍に膨らんだことは、カンボジアでの物価高騰による機材などの購入費上昇が主な理由としている。
政治空白を利用したとの指摘には、こう反論する。
「選挙がいつかには関係なく決めています。相手国の都合のつく日を設定したということです。
無償協力は、日本企業を対象にしたタイドなものですが、決定は企業の事情とは関係ありません。
相手国からかなり昔に要請があり、その国の事情で決めたということです」
そーす J-castニュース 2010/6/25 21:16
http://www.j-cast.com/2010/06/25069662.html?p=all 関連ソース
http://www.taro.org/2010/06/post-774.php
民主は今日もせっせと売国か。
所詮はパフォーマンス
僕らの払った税金なんだから文句言わせないぞ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 20:53:16 ID:tU/+N7zx
税金を勝手に、外務省が使うなよ。
税金泥棒!
本当に民主党は解国・売国しかしねーな
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 20:53:51 ID:24pI/RiY
マスコミが報じないだけでアンタイドローンでODAにかわる支援やってるだろ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 20:53:57 ID:Wa6wZekj
カンボジアなどにくれてやる金は無い。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 20:54:51 ID:QCD2szNw
民主党は自分達だけで勝手に変えたのか?
何かを決める話し合いすら無意味なものになるな
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 20:55:32 ID:CZdQB2s3
増税必至!!!!!!!!!!
馬鹿じゃないのか本当に
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 20:57:58 ID:MaC1okVy
また土木利権か!
橋の建設会社は中華系か韓国系か?
カンボジアに架ける橋
政権交代すれば、土木利権もなくなる
そう思ってた時期が、僕にもありました
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 20:59:19 ID:KRrAn/wO
天下りのために
選挙だからといって機能停止するのは国会だけだしな
選挙なんか省庁には関係ない話だ
別にODAやるなとは言わんが、こそこそ隠れてやるな
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:00:50 ID:MaC1okVy
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:02:57 ID:A8b4Ax1O
事業仕分けなど所詮は茶番劇
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:03:27 ID:Vg1i8k12
事業仕分けは「 勧告 」に過ぎません!
担当大臣が「 勧告を実行 」しなければ、
仕分けは実行されません。
以上、コピペ推奨!
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:04:16 ID:uV/kJH2Y
岡田外相の利権だろ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:05:18 ID:bqxiIpQj
ODAはやめるべきだと思う。
株式市場がある国に対しては、
ファンドを作って全銘柄の株式を購入していくべき。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:06:32 ID:+Rqe9JUV
これも酷い
>>19レンホウが「はやぶさ」帰還の時に「事業仕分けの結果は必ずしも従わなければならないものじゃない」って言ってなかた??
売国民主は最低最悪の政権
事業仕分けした「だけ」じゃ、支持率につながらないだろ。
結果として、国庫に多大な影響がないと。
だからパフォーマンスと言われるんだ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:08:37 ID:ytIgWWmK
国民から金を毟り取って他国や外国人にバラ撒く馬鹿政府って
日本以外にあるの?w
菅ボジア
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:13:02 ID:5lKIuPmi
独裁政治。
外務省の予算を120億円削ればいい。
それでも海外にばらまいた金は戻ってこないが
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:17:36 ID:6aDrsGtb
>単独で採算性はありません。しかも、各国とのアクセスがよくなり、効果が高いと考えています」
効果が高いんなら採算性も見込めるのでは?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:18:31 ID:vA/SMKnh
国内事業は重箱の隅を突くように削っておきながら、
こんな大規模な無償資金協力をするとは驚くな。
民主党の外国に対する太っ腹さには呆れるよ。
さすが売国党。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:20:20 ID:Co6ps3My
他国に金ばら撒き過ぎ
消費税が上がっても貧乏国家に金をばら撒いたんじゃ金をドブに捨てたも同じ。
結局金がなくなれば、金の切れ目が縁の切れ目状態になるだけだろ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:21:51 ID:FNZEfoFV
で?膨らんだ55億の内、何億円が民主党の誰先生の懐に入るの?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:23:49 ID:JmvuMHGf
デスノートがあれば、民主のやつは一人残らず名前かきたいわ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:25:18 ID:EdYjBtRi
右翼死ね
外国に金ばらまいて、金が足りないからって消費税上げるのかよw
ばかな事しやがって。
永遠に貸しを作り、いかにその事がその国に必要だったか、
そして最初に橋作ったば韓国かクズだったかプロパガンダしてこそ外交。その事こそが正しいのだかな。
返しきれねー貸しとか、抵抗感とか、引け目を国家レベルで相手に作ってこその外交なんだがな。
仕入れ値よりも高く売りつけるからこそ、
ただほど高いものはないって言葉が生きてくると、
おいらは愚考しやがりますけどね。
綺麗ごとで凌げるほど外交ってのはきやすいもんなんすかね?
それこそ、ヤクザのしのぎみたいな食った食われたの世の中じゃないんでしょうかね?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:33:04 ID:+nYh9Tkj
財布の大きな穴修理しろよ!
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:33:10 ID:FxLQWr4U
ん、ちゃうよ
外務省に入るんだよ?
橋を作るのはいいけど、何と言うか資源をもっと押さえてほしいな
また民主党か!
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:38:49 ID:bc/s2hof
>>37 日本は、近隣諸国との友好のためにももっと無償支援を増やすべきだよ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:39:32 ID:Ia9GJPip
民主党と言うより、外務省の暴走って感じだな…
対価とかキチンと考えてるんだろうな?
自分らのキャリアを上げるために、
岡田に無断で進めてんじゃねーだろうな?
しかしこれで「法的拘束力はありません」と予算使いまくる省庁が出てきたら
官僚の首を切っていくしかねーんじゃねーの?
つーかもう日本は他の国に金ばらまけるような
国じゃねーての
つーかこれより中国へのODAどうにかしろよ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:44:32 ID:Ia9GJPip
>>42 まぁ、日本がケチ過ぎるというのには同意だがなw
世界の富を集めまくって、もったいないと節制されたら
他の国は怒り狂うわな。
しかし、この土木事業の何%が計画をお膳立てした先生の懐に入るんだろうか。
気になるところだな。某党の台所事情も厳しいようだしな…。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:47:35 ID:IhyeGyzz
カンボジアのこの金額くらいのODAなら、将来投資として、
決して悪い事ではない。
しかし、民主のやってるプロセス事態はむちゃくちゃ。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:48:36 ID:0yJNB17g
鉄筋抜いといたれや。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:49:54 ID:BIXJsokh
シナの影武者肩代わりだよ。
日本から金出せば相手も安心するし侵略恫喝しやすいだろ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:50:38 ID:bc/s2hof
>>45 何を言っているのだすか?
日本は、昔近隣諸国、特に韓国と中国に非道な行いをしたのだから日本が亡くなることになっても無償供与し続けなければならない!
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:54:43 ID:kiDKqCaK
橋の建設はどこが請け負ってるんだ?
よくわからないんだけど、民主の圧力に屈せず
官僚がいい事をした、って認識でおk?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 21:56:11 ID:v7rBVSkK
>>42 援助は相手のためにもならない。援助は麻薬。むしろ、「時間は
かかってもいいから、キッチリ返せ」というのがむしろ向こうのため。
相手にタカリ癖をつけさせたら、永久に自力発展できない。
つつ49
非道?
土人に文化を与えたことは、やはり非道なのか…
(中国は別。あいつらの言う非道は白髪三千丈のプロパガンダだから)
>>49 非道な行いなんてしてねーよ。
今の9条(笑)ができる前から日本は
自衛のための戦争以外はした事ない。
大昔の朝鮮出兵は例外だが・・・
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 22:02:51 ID:fLvFV3I1
外交とは、金を使わないで国益を追求すること。
金を使うなら馬鹿でもできる。
これじゃ害務省と言われてもしょうがないのでは?
まーたミンスの詐欺政策か!?
もうミンス投票するやつだけで橋の費用負担しろ!
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 22:13:20 ID:aLJbwpLw
>>49 中国とは直接戦ってフルボッコしたから恨まれるのも理解できるが、
半島とは戦ってないし、酷いこともしてない。
あ、人口を2倍に増やして教育までしちゃったことは後悔してるがな!
あのとき絶滅しとけばよかったと思ってる。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 22:16:59 ID:/02YQ0QV
これ、以外に民主の致命傷になるんじゃね?
まともに報道されずにそのまま流されて終わりじゃないかな
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 22:33:45 ID:svYfTfsT
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 22:37:11 ID:M2WzcvlW
役人の仕事 減らされたら たまらん。
隙を見せたら ODA どんどんやるよ。
だって 役人にすれば あぶく銭だもの。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 22:39:25 ID:o9huI/hm
非道な元寇がどうしたって?
朝鮮人は知らん顔するがw
こういうのキックバックは2割らしいね
120億の2割だから24億円か・・・
さてさて誰が手にするのやら
>>49 当時の朝鮮人は日本国籍を有し東南アジアで暴虐無人の振る舞いをしたくせに
日本敗戦となったら日本から逃げ出した民族じゃん
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 22:44:14 ID:aoudQwy8
去年の政権交代を民主主義国家だから仕方がないと思っていた俺も
最近民主の議員は全員ぶっ殺された方がいいような気がしてきた。
いや、年始の辺りからだが
>>64 逃げ出してくれてたらよかったんですけどね・・・
無償ODAになったことはまだいいとして、なんで2倍近くに膨れ上がっているんだ。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/27(日) 00:11:26 ID:RoA7GExG
>>66 まだ、国内で良く目にするから逃げ出してはいないぞ?
朝鮮人が国内からいなくなるぐらいにならないと意味なくないか?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/27(日) 00:12:39 ID:RoA7GExG
国内ではちまちま削り外国には無償支援。
まさに売国だな。
カンボジア側からは無償化にしてくれと熱心に要望出していないとコメントあるけど・・・・。
>>67 国内業者の高値受注受注
小沢への数10億のキックバック
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/27(日) 00:33:55 ID:xzK8i443
カンボジアの物価高で費用が2倍になるんなら、やめればいいんじゃね?
さらに物価が上がったら、それ以上になるんだろ? 撤退条件は決めてあるのか?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/27(日) 00:35:04 ID:VYkK8ccA
>1 全世界に対して、債務の回収を求める。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/27(日) 00:37:13 ID:6MCX/b5h
外務省が勝手に進めて決めた話なら、外務省の予算で橋作れと突き放せばいいだけの話。
なんで上司の政治家が部下の役人のルールに合わせる?
勝手に解釈変えるなと命令出来ないの?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/27(日) 10:37:25 ID:BdGxe3/0
タイ、ビルマへの第2回廊ルートの橋だろう
ASEAN進出企業へのご機嫌伺いで独断専行したか
でも民間人には何も救いの手を差し伸べない外務省
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/27(日) 10:40:00 ID:0OmBx6gS
>>75 この一件を見ただけで民主党が官僚改革どころか官僚に牛耳られてる政権なのが分るね。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/27(日) 10:50:15 ID:q+B9PW0S
カンボジアなんて支援する前に 渋滞で困ってるんだから 近所の橋をかけてくれよ
赤字国債900兆 他国に無償支援なんて とんでもない話
在外公館は日本人が困っていても助けないくせに どこの国民の為にあるんだよ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/27(日) 11:41:45 ID:0OmBx6gS
>>78 それこそ仕分けで「必要な公共事業」と無駄な公共事業を峻別して必要なモノはガンガン行って
デフレギャップを解消するべきだよね。ところが所詮仕分けは財務省がプロデュースしてる
パフォーマンスだから公共事業を削る事しか頭に無い訳です。
なんで
こういう風にコソコソやる必要があるんだ?
>>80 有償と無償との差
キックバック又は中間業者の為じゃない?
ODAの書類ってgdgdっていうか適当らしいし
カンボジアだったらまだいいや
相手が中韓だったら許さない所だ