【朝鮮半島】中国、「6・25は北朝鮮の南侵」初めて認めた、と韓国紙注目→中国側すぐに削除[06/25]
官営新華社通信姉妹紙報道…教科書まで修正するか注目
中国政府の立場を代弁してきた官営通信社が韓国戦争の勃発原因を初めて北朝鮮の南侵だと
断定的に描写し、注目されている。
中国の歴史教科書は現在、北朝鮮の南侵事実を言及しないまま「朝鮮で内戦が起きると米軍が
北朝鮮を侵略して中国が参戦した」と記述している。新華社通信が発行する国際先駆導報は24日、
韓国戦争60周年大型特集企画として北朝鮮が先に韓国側を侵略したと断定的に報道した。
新華社通信もこの報道をインターネットのホームページにそのまま転載し、多くの中国インターネット
メディアが報道している。新聞は1950年、韓国戦争勃発から53年の停戦協議締結時までの過程を
記録した「韓国戦争大事記」で「1950年6月25日、北朝鮮軍が38線を越えて攻撃を始め、3日で
ソウルが陥落した」と伝えた。
先立って人民日報の姉妹紙である環球時報英語版(グローバルタイムス)も非主流史学者沈志華
華東師範大学史学科教授を引用、南侵説を報道した。しかし戦争勃発の状況を具体的に描いた
内容は入っていなかった。
これについて、北京の外交消息筋は「新華社通信の今回の報道は、これまで出た中国官営メディアの
韓国戦争描写の中で最も直接的で明らかに南侵事実を記述して注目される」と述べた。また別な
消息筋は「韓国戦争60周年を迎え、中国政府が旧ソ連外交部の機密文書など公開された事実を
前向きに収容、歴史教科書を修正するか見守る必要がある」と指摘した。
一方、この日、中国外交部秦剛スポークスマンは朝中で相互友好条約を改正、あるいは廃棄する
意向があるかという質問に「条約を修正する計画があるという話はまだ聞いていない」と述べた。この
条約は中国と北朝鮮の中で一方が攻撃を受けた場合、自動的に紛争に介入するよう規定している。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=130507&servcode=500§code=500 中国、6.25南侵関連記事を削除
韓国戦争が北朝鮮の南侵によって起こったという事実を報道した中国官営メディアが記事を削除した。
官営新華社通信が発行する国際先駆導報は24日、朝鮮戦争60周年特集記事で北朝鮮が先に
南韓を侵略したと報道した。これまで中国政府が朝鮮戦争勃発原因に対して明確な立場を明らかに
しない点を勘案すれば異例的なことだ。
該当の記事は国際先駆導報と新華社通信ホームページに掲載され、数時間後に削除された。
現在は中国ポータルサイトでも見つからない。検索結果は出るがクリックしても“削除された”という
メッセージが出る。中国政府がこの記事にどれだけ敏感に応じたのか見当がつく部分だ。
光云大学シン・サンジン教授(中国学)は「党でまだ該当の記事をスクリーニングできなかったものと
見られる」と述べた。シン教授は「すでに5〜6年前から韓国戦争が北朝鮮の南侵によって起きたという
ことは進歩的学者たちと言論界ではかなり拡散した話」とし「国際先駆導報は中国メディアの中でも
比較的リベラルな方に属するメディアだ」と説明した。
中国政府は公式的には南侵と北侵のうちどの立場も明確にしていない。秦剛中国外交部スポークス
マンが最近「私たちはすでに明確な結論を下し、歴史を模範として未来に進まなければならない」と
原論的に言及したことがある。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=130530&servcode=500§code=500
なんだ?認めたのか、まーどうでもいいけどな
これは、北が中国に向かって宣戦布告とみなしても良いレベルの話。
何を今更発言ww
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/25(金) 12:55:22 ID:J4PTXBOa
李承晩は,抵抗がない日本領には積極的に侵攻したけど,北に侵攻出来る軍備も
勇気もありませんでした。
そんなの世界の常識ですよね。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/25(金) 15:19:44 ID:vVBb5L21
日本の左翼はいまだに朝鮮戦争はアメリカと韓国が始めたといってるんじゃないのか。
>>6 北朝鮮の偉大なる統一の意志を、美帝とその走狗である南朝鮮が理不尽に妨害した。
こんなトコじゃね?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/25(金) 22:07:25 ID:n44rzpJ0
>>6 岩波新書の『昭和史』には、今でも韓国からはじめたと書いてある。
あれは確信犯だな。
80年代には様々な市民団体という名の圧力団体がうるさかったから、朝鮮戦争の発端について、
北から攻めてきた
と直接かつ簡潔に書けず、
情報が錯綜してよく分からないが、当時韓国の軍はお偉いさんがパーティをしていて攻め込む準備をしていたとは考えられないので、北から攻めてきたのだろうと考えられる
と、長々と逃げ道を作りながら書くのが普通だった。
>>8 このまま中国が西側陣営に入ったら、日本の馬鹿サヨクはどうするのだろうか?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/25(金) 23:58:23 ID:byJcALPr
何だ、ちょろ見せで即消ししたんかwwww
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 00:19:12 ID:Y+JYucR7
近代日韓史の研究者は社民党か旧社会党系議員支持者だよ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/26(土) 00:26:05 ID:dHY0qPzi
/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ )) |
( 从 ノ.ノ |
( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\ |
|:::::: ヽ 丶. | そうやって何でもウリのせいにしてればいいニダ
|::::.____、_ _,__) ∠
(∂: ̄ ̄| ・ー |=|・ー | \_________
( (  ̄ )・・( ̄ i
ヘ\ .._. )3( .._丿
/ \ヽ _二__ノ|\
/⌒ヽ. \__/\i/\_|
| ヽ \o \
| | \o \
>>5 > 李承晩は,抵抗がない日本領には積極的に侵攻したけど,北に侵攻出来る軍備も
> 勇気もありませんでした。
いんや、李承晩もアメリカに朝鮮統一戦争の応援を頼み続けていたよ、太平洋戦争で
疲れてたアメリカがO.K.出さなかっただけ。
金日成の方はスターリンに許可をお願いしていたが、ずるがしこいスターリンは、
お前がバックアップしろと中国をそそのかして、毛沢東がその気になったので、
自分は出る気が無いのに金日成にO.K.出したのが真相だよ。