【韓国】羅老号失敗:「爆発前にフェアリング分離」[06/12]
1 :
壊龍φ ★:
ロシアのメディアが報じる
打ち上げ失敗の責任めぐり攻防
韓国とロシアの間で、羅老号2回目の打ち上げ失敗の責任をめぐり激しい攻防が繰り広げられている。
ロシアのメディアは11日、羅老号が2回目の打ち上げに失敗したニュースを伝え、ロケット1段目と2段目の分離、フェアリング(衛星保護
カバー)の分離など、韓国の技術が導入された部分で異常が発生した可能性が高い、と報じた。羅老号は、ロケット1段目の完成品を
ロシアから導入し、打ち上げシステム・ロケット2段目・搭載体(人工衛星)などには韓国の技術が用いられた。
■「フェアリングが先に外れた」「1段目と2段目が予定より早く分離」
ロシア国営放送の「ロシアの声」は10日(現地時間)、ロシアの通信社「インターファクス」の報道を引用し、「羅老号が爆発する前、
ノーズコーン(フェアリング)が先に分離した」と報じた。インターファクス通信によると、ロシアのある宇宙航空関係者が、飛行の様子を
捉えた映像を分析し、こうした結論に至ったという。つまり、ロケットが爆発する前に、韓国が開発したフェアリングに異常が発生したという
わけだ。
ロシア国営のリア・ノーボスチ通信も、航空産業研究機関の研究員による分析内容を引用し、「ロケットの2段目が予定より早く分離
したため、羅老号が打ち上げに失敗した可能性がある」と報じた。羅老号の2段目(フェアリング含む)は、韓国の技術陣が自力で製造
した。中でもフェアリングは、昨年1回目の打ち上げが失敗した原因となった。
韓国の専門家らは、ロシアのメディアが国益のレベルから、自国が製造した1段目のエンジン技術に関する疑いを一掃しようとしている、
と見ている。李昌鎮(イ・チャンジン)建国大教授は、「羅老号が送信してきた映像では、フェアリング分離の際に差し込む光を感知できな
かった。そのため、フェアリングの分離前にロケットが爆発した可能性が大きい」と語った。
■ロシアの技術陣、韓国側の見解に同意するかは未知数
しかし、ロシアの技術陣が、韓国側の見解に同意するかどうかは未知数だ。1段目のエンジンは、宇宙技術の中でも核心中の核心に
当たり、ひんぱんに異常を起こした場合、その国の宇宙技術の水準そのものが疑われる。実際、中国のロケット「長征」は、産業用として
開発されたが、1995年に爆発事故を起こして以来、他国からの信頼を失った。中国は最近、別のロケット開発プロジェクトを進めている。
現在、「検証されたロケット」で他国の宇宙飛行士や衛星を運搬する事業を行っているのは、米国・ロシア・ヨーロッパなどごく少数に
限られる。こうした状況の下で、ロシアが素直に自分たちの欠陥を認めるのは、容易ではない。これらのロケットは、打ち上げの費用が
少なくとも数億ドル(数百億円)に達し、多額の収益をもたらしている。ある専門家は、「ロシアが自分たちの技術に欠陥があることを
認めれば、産業用ロケット市場で大きな打撃を受けることも考えられる。そのため、責任をできる限り韓国側に転嫁しようとする
可能性が高い」と語った。また、韓国政府関係者の一人も、「韓国側が、“羅老号は1段目のエンジンで飛行している最中に爆発した”
と指摘したことに対し、ロシア側が防御に乗り出したようだ。宇宙開発で進むべき道のりはまだ遠いことから、必ずや打ち上げを完遂
できるよう、最善を尽くす」と語った。一方ロシアは、羅老号と関連し、韓国に1段目のロケットを再度提供できるのは、ロケット1段目の
異常が原因で打ち上げが失敗したという結論に至った場合に限る、という立場を堅持している。
白承宰(ペク・スンジェ)記者
http://file.chosunonline.com//article/2010/06/12/359075877952348649.jpg 画像: 各国の主要ロケットと韓国のロケットの性能比較
朝鮮日報: 2010/06/12 09:21:43
http://www.chosunonline.com/news/20100612000009 関連スレ
【韓国】宇宙への夢、決してあきらめない−「羅老」失敗、先進国も険しい茨の道だった(中央日報・社説)★7[06/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276288888/ 【韓国】羅老号のロシア製第1段ロケット、初めから不安だった〜燃料ポンプ・燃焼機の異常が有力[06/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276280092/ 【韓国】<「羅老号」再打ち上げ>残骸回収、失敗原因究明本格化[06/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276254314/ ほか
「韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因」
ねえ、今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐ J´((
ソ トントン ソ トントン
↑韓国人
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 11:45:50 ID:rnz6mtEA
一回目はフェアリング外すのに失敗したと思ったら、今回はフライング?
「下手糞の 上級者への道のりは 己が下手さを 知りて一歩目」
また早漏か。
,、,.'" ̄`ヽ
i (;ミ〃リハソ
>>1 |.爪i」´дl| やっぱり韓国の担当部分が原因なのかよ。
ノノ 〈`^†'`!
(´ .ゞ-i-ソ
. |__j__|
早漏過ぎたのか
、....,,_
、-‐'" __ ヽー- 、}ヽ
,/´/ / , _,. _/ ノ レi
_,// / /{ i ー' ノ
/ // / / .i l l! ー<
/ / //!/ ヽ ヾ l 〉ヾ,
!/! イ ‐::::::;;;;;;;八;;;;;;;::‐ヾ、 }
|」l ! 。ー-- ;; :; --−。 l /
f r| !| ゚ o ´ ノ ::、 ` o | l/ いいかげんゆるしてくださ〜い
.l ヾハ o /( ,=、_,=、)ヽ, l/l!
\ _j /_,, -―-ー-、_ l l /
l l | トエエエエエエイ l ./´
`ト、 l Vェェェェェェェソ //┐
l \`ー‐---‐‐' / 」、 _ ,,.
「ヾ、_ヽ、___ノ_/ r―-- `ゝ
l イ /  ̄ ̄ ヽ
!_ _,.. i | / ヽ
/ !.| ,/
<丶`∀´>爆発前にパンツを脱いだニダ!!
名前がアリランに似ているアリアンに目をつけました
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 11:50:11 ID:qBXUFiQV
ロシアは映像証拠を持っているので、韓国は認めざるを得ない。
なんなら公開しても良いんだよ?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 11:51:21 ID:WSi2dln/
一段目から独自開発すれば良いじゃない
何で全部ロシア製で打ち上げないんだろうね。
わざわざ韓国製の部品なんか使う必要なんか無いだろうに。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 11:51:41 ID:KyhTyaTK
Q:ロシアと韓国、どっちを信用する?
A:どちらも信用できないが、ほぼ確実に韓国は間違っている
きにするなよ、『部分的成功』『打ち上げは成功』なんだろ?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 11:52:22 ID:sgx0+VaY
前回フェアリングで失敗したからか
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 11:52:27 ID:0A2H7+e3
>>1 いいたかないけど、ロシアは単独で打ち上げ成功してるっしょ?
それとも韓国でコストパフォーマンスを抑えた簡易型のテストでもしてるのかな?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 11:52:56 ID:UQMBEemp
原因は9cmの早漏か・・・
これは完全に日帝が悪いでしょ
日本は韓国に対して即刻謝罪と賠償をするべき
∧∧
( 回 )___
>>1 (つ/ 真紅 ./ 消火剤かかっても飛ぶってマジでロシアパネェw
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 韓国に対しては別になんとも思わん。想像どおりでしかない。
 ̄ ̄ ̄
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 11:54:03 ID:0A2H7+e3
>>15 五回くらいやれば、部分的成功を10点×5として、ロケットが半分しか完成しなくても100点になるんじゃね?w
>>19 日本の技術者と同じ日本の教育を受けた在日を韓国に帰し
祖国の為に働かせるのは日本の義務だなw
またしばらく「部分成功」という文字列が支那サイトで流行るな。
>>20 AKとかにも通じる
「変な頑丈さ」がありますね…
>ロシア製
前回は取れず
今回は早すぎるとw
成長はしてるとおもいますよw
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 11:55:45 ID:S/SzjZZY
共同調査委員会
ロシア「韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因。責任は韓国側でロシアに一切責任はない」
韓国「1段目のロケット爆発で失敗したニダ。1段目はロシア製だから、ロシアの責任ニダ、謝罪と賠償を要求するニダ」 と、全てロシアに責任転嫁を。
怒ったロシアは「だから1段目の燃焼、切り離しが終わる前に2段目を点火したから1段目の燃料タンクに引火して爆発したの!」
韓国「それちがう、1段目の燃焼終了と切り離し信号が来たから2段目を自動点火したニダ。ロシアの1段目の切り離しセンサーの誤動作が悪いニダ」と強弁。「次の3回目の打ち上げの1段目はロシアが無償で提供するニダ」
ロシア「前回のフェアリング分離の失敗を十分な検証と改善せず、今回も、またフェアリング分離が速すぎて1段目爆破前に先端部の人工衛星は燃え尽きた。」
韓国「・・・」
ロシア「もうチョンには1段目ロケットを提供しない」
と、泥仕合を繰り返すのであった・・・チャンチャン♪
技術力が伴わないから全てロシア任せで、自尊心と見栄で反省は一切しない劣等民族って世界から相手にされないよな。
おつ!
>>20 普通だったら、あの時点で火入らないよねぇ。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 11:56:59 ID:YWov4Vsn
野村監督と小学生が野球の技術論で話しあうのに等しい。
1パーセントでも韓製の部品が使われていれば、
ロケット全体が韓製だと主張出来るニダ
>>4 「まるで進歩していない」
こっちでしょ^^;
前回外れなかったから、今回は意地でも外そうとして火薬の量を多くしたり早漏にしたのか?
>>13 1段目のエンジンの技術があれば他のエンジン製作は容易い
そーゆうこと。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 11:58:32 ID:6fZDsbHP
前回はフェアリングが外れなかったんだよね。
ということは、すこしずつ進歩しているって事ですね。
ガン( ゚д゚)ガレ
>>34 どっかのスレに、「打ち上げが遅れたけど二段目以降は定刻通り起動した」って説が出てた。
>>27 自尊心を満たすことは出来ないでしょうねぇ
どんなに言い繕っても失敗は失敗。
>>30 スゴイよな〜
H2−Bのスペックも比較できればなお良し。なのに。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:00:28 ID:icsY5kfd
フェアリングって最後に開くやつじゃなかったっけ?
ロケットのカメラ映像が楽しみだ。
前回 フェアリングが外れない
今回 フェアリングが早く外れた
次回 フェアリングが無くなった
>>1 消火装置も早漏
フェアリングも早漏
韓国は早漏
>>1 またフェアリングの異常かよw本っ気で学習能力ないんだなwwwww
搭載カメラから送られてきた映像を分析すればある程度
原因が判明するのでは。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:01:39 ID:YWov4Vsn
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:01:51 ID:4MdSnum+
画像をまた小細工しているなww 日の丸とNIPPONの文字をご丁寧に消してあるよww
スケールも書いていないし、コンプレックス丸出しww
一回目で片方しかフェアリング分離しなかったから
今回は早めに分離させたんだな。
>>1 しかし1みるとまるで韓国の飛ばしたロケットがでかいかのような比較図だな
>>20 消火剤云々よりも、チョンと関わっても飛ぶロシア製第一段ってすげーww
タイミングが難しいんだよ
そこら辺はちゃんと電卓で計算しろよ
>>1の図のロケットについて
全高
50mプロトン
39mデルタ2
59mアリアン4
53mH-2A
33m羅老号
おいH-2Aの写真小さすぎだろふざけんな。
確かに爆発というわりには落下映像見ると発火延焼も殆どないんだな。
原型も殆どそのままで、1段目2段目が分離しつつ落ちてるんだよね
一段目と思われる小さいパーツの方が下で落下してるのも謎だし
なんか重力下で上昇姿勢のまま切り離しシーケンスやると、あんな感じになるじゃないかと思えてきたw
∧∧
( 回 )___
>>29 (つ/ 真紅 ./ 入らないじゃなくて入れないでしょ・・・基本的にああいったものの燃焼は
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 制御できる範囲でコントロールされているから不特定要因は極力排除して
 ̄ ̄ ̄ 大丈夫って確証持たないととてもとても・・・。いきなりBOM!とかある訳だし。
場所はいいとして自国の技術者が巻き込まれるのは損失でしょ。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:04:18 ID:LsuRqW8r
次回はフェアリング一体型の衛星にしたら
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:04:28 ID:IyjQ6Z3I
全部失敗てことじゃん
金モッタイナイ
>>37 まて、切り離しのタイミングとかはそれぞれの機器が信号でやり取りしてんじゃないのかよ?w
タイマー設置型とかありえねーだろと普通ならネタとして聞こえるんだが、韓国だからなあ・・・と思ってしまうのが何とも
だからもう北にテポドン売って貰え
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:05:15 ID:IiCNtPBa
いまウィキで見てきたら、H−2Aの打ち上げ能力、最大で5.8tって・・・
>>30 全体重量は軽い方から数えた方が早いのに、ペイロードは上から数えた方が早いのな。H-IIAマジぱねぇ。
>>30 (p)
http://file.chosunonline.com//article/2010/06/12/359075877952348649.jpg 画像: 各国の主要ロケットと韓国のロケットの性能比較
これ、すごく朝鮮らしい図版だね。
まず、日本は最新鋭のH-2Bでなく、H-2Aの最小構成を書いてる。
搭載重量も、羅老号は低軌道への投入能力、H-2Aは静止トランスファ軌道への投入能力。
同条件でH-2Bの低軌道投入能力だと、19トンあるんだよw
デルタもアリアンも、最新機種の低軌道投入能力は20トンを超える。
絵の縮尺もデタラメ。
少しでも韓国と先進国の差を少なく見せようと小細工してるのが丸わかり。
こんなんだから韓国人は現実を知らずに、妄想の世界でマンセーしたり
ホルホルしたり恨の炎をメラメラ燃やしたりしているだけで一生終わる。
>>47 チョンどころかSEALやSAS、GSG-9の連中でもそれ見たらビビるなww
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:07:52 ID:YWov4Vsn
>62
股間につけるならどれがいい?って聞かれたら、
間違いなくH2だな。
成功すれば自国開発。
失敗すればロシア開発。
コリアンと関わるとろくなことにならないってこういうことだよな。
総じてメリットの方が少ない。
>>54 一瞬フィギュアと気付かなかった。ロスケの原型師すごいなぁ。
>>63 うーん。N1ロケットの威容はいつ見ても素晴らしい。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:10:54 ID:3YOsdlcF
表沙汰になってないんだなw
これで、韓国は完全に全て自力で
開発
製作
管制
しなくちゃならんようになったw
なぜか?
幾ら日本から盗もうが何しようが、保険料率が1発打上ごとに300億超えるように
なってんだわwその他モロモロを合算すると開発して自分達で打上するほうが安上がりw
>>14 ロケット技術に関しては、議論する余地もなくロシアだろ。
>>71 だよな。
オネアミスの翼2をやるなら、これを打上げて欲しい。
>>63 しかし、サターンVってほんとオーパーツだな。
>>63 日本のロケットの能力とサイズ比がおかしいw
このサイズでなんでこんなに重いものを打ち上げられるんだ?ww
やっぱりへんたいだー
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:11:42 ID:RS4d4hl9
フェアリングの包茎手術したら早漏になってしまった。よくあることです。何回も擦れて行くうちに大人になれるよ。
ふ〜ん。 こうして、お友達を無くして行くのですね。
>>25 だったら次は、飛ばずに外れる。じゃないか
>>71 N-1つてあのクラスターしまくりで一度こけた事のあるあれだよな?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:13:57 ID:PxmIJmDy
今回の打ち上げは部分的成功だよね?
記事中の専門家が、技術的なことを語ってないことが問題だな
>>81 成功部分はすべてロシアの取り分だけどな。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:15:42 ID:KyhTyaTK
>>82 収益がどうこうとか、典型的な陰謀論で終わってるからな
それってブーメランでもあるんだが気付いてないようだw
>>75 実績は言うまでもないが、当時のアメリカを象徴する
非効率極まりないロケット・・・。
むしろエネルギアの方がオーパーツに相応しい。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:16:51 ID:Gpf6Akf6
さすがレイパーだなw
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:16:56 ID:YWov4Vsn
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:17:02 ID:tMYKKDno
実に優秀なロケットだ!ブーメランとしてきちんと戻ってきたw
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:17:07 ID:fZpO2Tsy
それがロシアのロケット技術への信頼を揺るがすことにはならんよ
みんな韓国が悪いことを知っているから
<丶`∀´> パンツを脱ぐ前に出ちゃったニダ
,、,.'" ̄`ヽ
i (;ミ〃リハソ
>>70 |.爪i」゚ーノl| 緻密なだけあって、一体数千ドルだとか。
ノノ 〈`^†'`フっ
>>75 (´ .ゞ-i-| そして規模でも打ち上げ重量でもそれを超えるアレスX.
. |__j__|
>>80 30機ものロケットを同調させるのは、現在の技術でも非常に困難だとか。
で、余った大量のロケットエンジンが、今になってアメリカのベンチャー企業に買取られて新たな
商用ロケットのエンジンとして再利用されてるというのだから笑うしか無いw
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:18:07 ID:VAg4c760
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:18:25 ID:lwwGHb1a
>82
ヒント: ↓韓国の専門家
((⌒⌒))
((((( )))))
| |
∧_∧ 韓国に対する愛情はないニカーッ!
∩#`Д´>'')
ヽ ノ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
どんどん世界が韓国から孤立していくw
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:19:31 ID:aoKObwjO
比較画像のロケットの大きさでたらめだろwww
と思ったら
>>63がすでに指摘していた。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:20:13 ID:Jl9iOlDJ
>>1 消火設備の異常動作も時間セットのミスからだったと記憶してるんだけど
同一人物が打ち上げに関するプログラムを書いていたとしたら、分離の時間セット値を
書き間違えてるってことは無いかな?
プログラムを書いてるのがロシアか韓国どちらかは知らんけど
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:21:10 ID:rXt32eNC
もう打ち上げないことで合意すればいい。
<;`Д´> < アイゴー 火薬の量を増やしすぎたニダ
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:22:31 ID:C7s7BX3U
フェアリングが最初に外れたとしたらロケットが音速を超えなかったのも
分かる。それじゃ駄目じゃん。
欲張らずにちっこいロケットから始めればいいのに
韓国が自負する優秀さならそれほど年月を重ねずとも人工衛星を宇宙にとばす事もできるだろう
やっぱり高度測定系の穴に消化剤が詰まったのでは?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:24:53 ID:RS4d4hl9
>>102 まずは9cmのペンシルロケットからだな。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:24:59 ID:VWgy8MDM
またフェアリングなのか…
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:25:21 ID:UdtXG/jC
おめでとう。フェアリング分離成功、おめでとう
分離した二段目に一段目が追突かもね
早漏にも程があるw
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:26:28 ID:VNi9hNKb
JAXAを退職したロケット技術員が、高額報酬で拉致される可能性は?
1回目:フェアリングが外れず失速
2回目:フェアリング排除ボルトの早漏?
フェアリングに韓国への愛を叩き込めば3回目は上手くいくんじゃね?(棒
もう朝鮮人にはロケット触らせるなよ!
消化施設とかサイレンとかどうでもよい部分だけを・・・・・はっ!
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:27:53 ID:G8rpLnRB
>>30 9cm砲だけ、やけにでかくして並べてるなw
同じ縮尺で並べたらチッチャ過ぎて恥ずかしいもんなw
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:28:03 ID:RS4d4hl9
次回はフェアリングを手動で外す作業員乗せて打ち上げれば成功すると思うよ。
なんだ数字とか縮尺ががめちゃくちゃだったのか・・・orz
117 :
◆65537KeAAA :2010/06/12(土) 12:28:38 ID:eDYgGGPu BE:32616825-2BP(4546)
打ち上げが17時1分だったので1分早く切り離ししちゃった説を支持
確かに何か分離して、2回爆発して、横倒しだったような……
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:30:15 ID:fZpO2Tsy
120 :
◆65537KeAAA :2010/06/12(土) 12:30:22 ID:eDYgGGPu BE:26093524-2BP(4546)
世界各国のロケットが、どんどんチンポっぽく進化してるのはなんでだろ?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:30:24 ID:+FygKPUR
ロシアと組んでの3回目は無いかもしれんな。
次はどこと組むんだ?
一番の近道は、北朝鮮と統一することだ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:30:55 ID:HqD20aI+
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:31:02 ID:UdtXG/jC
>>30 天気図で半島をデカく、日本列島を小さくしてたけど
すべておんなじメンタリティなんだな。わかりやすいっちゃわかりやすい
全部自国技術じゃないってのは、失敗は相手のせいにして
成功は自分の手柄にするって言うこすい心理が透けてるよね。
さすがアンフェアリング国家だ
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:32:09 ID:3EpxCZRy
つか、0.1o単位の傷でも部位によっては危険とか言われてたのに
水と消火剤ぶちまけて翌日発射とかないわー
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:32:12 ID:+PzCB/RR
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:32:59 ID:BVrgdR5l
>>82 ちゃんと韓国の専門家は技術的な事を述べているんだが?
>>120 打ち上げ重量が大きくなるけど、ロケット本体は打ち上げるものに比べて比較的細いから。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:33:46 ID:YWov4Vsn
仮に今回成功してたとしても、韓国に残るものってあるのか?
どのみち一段目の開発をしなきゃならないんだろ?
ちっぱい二段目だけ作るより、ちっぱい一段目からの方が役立つだろうに・・・
>>129 消化器ぶちまけたってスレを見たとき
「楽しみが一週間ぐらい伸びるのか・・・」って思ってたのに
次の日には飛ばしてて吹いたw
>>112 日本のロケットはやたらと効率がいいなあ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:34:58 ID:Y38R67wv
ロシアも韓国と組むのは国益から逸脱してるはず
138 :
◆65537KeAAA :2010/06/12(土) 12:35:17 ID:eDYgGGPu BE:58710029-2BP(4546)
H2A/Bのペイロードの大きさはなんだ?
打ち上げ重量からしたら、とんでもない効率じゃねぇか。
変態技術…
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:35:25 ID:RS4d4hl9
前回は皮が剥けず、今回は早漏。
次は衛星が更に小さくなったりしてw。
・・・次があればね。
141 :
◆65537KeAAA :2010/06/12(土) 12:36:44 ID:eDYgGGPu BE:78279438-2BP(4546)
>>134 「国産ロケット打ち上げ成功」って名誉と「ロケットクラブ」とかってのへの加入権。
…俺に突っ込まれても困るぞ。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:37:25 ID:YWov4Vsn
>139
JAXAの研究員にNASAなみの予算つけてあげたいよな!
子ども手当の1%でもやめてJAXAにやれよ!
>>140 なんか「ヤルにだ!!」つーてるみたいですから。
今度こそドリフの盆回しを超えて欲しいです。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:37:53 ID:UHxJ3Lhb
実用化されてもいないロケットを、実用化された海外のロケットと性能比較されてもこまる
>>134 宇宙強国のプライド
1段目の国産化は平壌運行の10年後
今度は発射時の振動だけで、フェアリングが外れて欲しい
離陸と同時に衛星もポロっと落下とかそんな映像が見たい
純国産ロケットが、失敗と同時にロシア製に変わる国。韓国♪
東亜民の流れ
9日のあの時まで…
・「今回はどんな風に失敗するかと冗談を言いつつ
あっ友達迎えに来た続きは後ほど…
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:38:46 ID:qBXUFiQV
しかしロケット切り離しが手動ではなく、時限式だとは驚き。
こんなの経験をつまないと絶対に成功しない
早く早く文化かしらないが物事をじっくりやらないから
しなくていい失敗をして足踏みしてる気がする。
>>112 なんか大きさ変だけど。
でもそれ以上に、とっくに退役してるロケットが含まれてますが…。
アリアン4とか、デルタ2とか古すぎ。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:39:23 ID:Gpf6Akf6
まだ北朝鮮の方が上だよなw
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:39:25 ID:IiCNtPBa
>>112 ご苦労
どうせなら、朝鮮ロケットを正しく描いてくれ
>75
でも40年以上前にあのエンジン作ったのだから
それも5基束ねて
凄いと思う、でもその後に使い道がない
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:39:40 ID:UHxJ3Lhb
1000億円以上の経済損失
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:39:56 ID:EaWR+Djl
インターファックス対韓国メディア、どっちを信じるかな
羅老の搭載重量しょぼすぎwww
スプートニク一式売ってもらった方が早い気がするな
>>140 そこで宗主国を見習って、打ち上げ日時は非公開
失敗は全て「実験」と称して押しきり、成功したときのみ大々的に発表
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:40:27 ID:YWov4Vsn
>146
何故かロシア製部分は普通に飛んでいきましたとさ・・・って感じかな?
チョン
「フェアリング分離の火薬量を増やしてテストしろ」
「成功しました」
「良し、出来たな」
日本
「フェアリング分離の火薬量を増やしてテストしろ」
「成功しました」
「良し、増量した火薬量を10%ずつ減らして10回データを摂れ」
「10-20%増やせば充分だと言う事が判明しました」
「すぐにフィードバックしてデータを厳重に保管しろ」
この辺の違いだな
前回失敗したけど今回はフェアリング分離成功したのか
一歩進歩したじゃん!
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:42:00 ID:G8rpLnRB
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:42:18 ID:+FygKPUR
韓国の衛星打ち上げの当面の目的は、「韓国は先端技術の国」というイメージを
世界に広めて、車や電気製品の売り上げを伸ばしたいという程度だろ。
パクリだけでやってきた国に、地道な研究・開発は、当面、無理。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:42:22 ID:/38HLDlt
ペンシルロケットから始めるなんて理解できないだろうな、こいつら。
まあロシアも実験ロケットだったわけだから責任がある可能性もゼロじゃないが
少なくともロシアとチョンが双方別の見解発表したら世界が信じるのはロシア側だわなw
ご愁傷さまw
>>93 ペンシルロケットからペイロード16t…
長かったけど着実に進歩してるのはいいね
だけどアメリカは60年代に120tだからなw
化物すぎw
いつか日本も有人飛行できるようになるのかな
168 :
胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2010/06/12(土) 12:43:30 ID:PVDDPzx5
>>162 無限ループとも言いますわね( ´・ω・)
169 :
◆65537KeAAA :2010/06/12(土) 12:43:33 ID:eDYgGGPu BE:146772959-2BP(4546)
170 :
名無しさん@恐縮です:2010/06/12(土) 12:43:49 ID:QNfy36R2
墜落動画を見たけど、ロシアの見解に同意。
最初に「ピカッ!」と光って黒煙が出たのは爆発じゃないと思った。
その後も一段目のエンジンは正常に燃焼を続けてしばらく飛んでいたし、
さらにその後に一部の部品が外れるところが見えた。
爆発が原因だったら、直後にロケットはバラバラに分解してしまうはずだ。分解せずに
飛行していたので、ロケットの分離制御の問題だと考えられる。したがって、
ロシアの説の方に理があると思うぞ。
スペースシャトルの爆発→墜落の映像と比べればわかる。
http://www.youtube.com/watch?v=7O87x_V6KVs&feature=related
>>167 一応もう可能でつ。大気圏再突入データもありますから。
ただし、失敗すると洒落じゃすまないのでやらないだけです。
もちろん計画はあります。
>>138 しかも、H2AからH2Bって、打ち上げ重量を倍にすると
搭載重量も倍と言う・・・。
そりゃ、燃料とか増やしたら、搭載重量も増えるけど
きっちり倍にするって、無茶苦茶じゃ無いですか?w。
全く、日本の技術者達はwww。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:44:56 ID:YWov4Vsn
>165
しかし、当時はペンシルロケットはバカにされていたわけで。
今、我々は将来の飯の種を笑っていないか、真剣に考えるべきだな。
れんほーみたいなのに根こそぎやられてしまうぞ!
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:45:59 ID:Kh294s0e
ああ、やっぱりロシア側の部分には問題なかったんだな。
>>146 >>160をヒントに考えてみた。
・点火1.5秒後に第二段全体が振動で脱落。
・半島製のデッドウェイトから開放されたロシア製第一段は本来の性能をフルに発揮、
なにごともなく予定の燃焼時間を達成して予定の水域に落下。
これが本来あるべき姿だよなw
前回は包茎で今回は早漏ということか
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:47:46 ID:RS4d4hl9
>>173 要求仕様書に二倍にすることとあったので二倍きっちりに抑えたんだよ。二倍以上にすることと書かなかった発注者側のミスが痛いね。
ロシアには悪いけど毎回面白いので
3回目もぜひ打ち上げてほすぃ
ロシアがテレメトリデータ握ってるんだから
韓国が反抗的態度をとっても無駄無駄
181 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/12(土) 12:48:22 ID:bNH+VTFk
韓国に取り付くのは、疫病神かそれとも笑いの神か?
182 :
◆65537KeAAA :2010/06/12(土) 12:48:29 ID:eDYgGGPu BE:52185582-2BP(4546)
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:48:53 ID:/38HLDlt
>>174 ルーピー党は、朝鮮人そのものだからなあ・・・
>>143 唐辛子を振り立てて言ってるようですがねぇ。
ロシア側からすると、もう良いでしょう。
(1段目は確実に飛んでる。西側にアピール出来た(多分)。
技術者がストレスで自殺未遂。)
まぁ、いくらになるか判りませんが、ロシア側から
「○○億ドル。キャッシュで。」と言われそうですなw。
あぁ、3回目は平壌を狙って欲しいですね。
みんな随分詳しいな、技術者は愛されてるねw
186 :
msesson ◆OOuOpXqoBQ :2010/06/12(土) 12:50:54 ID:s/kEWeaI
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:50:58 ID:OyWledyO
そうか! 開発中のロケットの異常で打ち上げ失敗しても
宇宙分野で実績のない韓国の2段目を積んで打ち上げれば失敗しても韓国のせいにしやす
いから韓国と組んだんだなロシア あったまいぃー
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:52:06 ID:RS4d4hl9
>>182 そんなこともあろうかと密かにリミッタ付けて置いたので、何時でも三倍以上にはできます。と言えて一人前の職人なんです。
∧∧
< `Д>
/(ヘ っ )ヘ
∧∧
<Д´ >
/(ヘ っ )ヘ
∧_∧
< `Д´ >
/(ヘ っ )ヘ
∧_∧
< `∀´ >
/(ヘ っ )ヘ
>>111 鮮人サイズのコンドーム(フェアリング)はロシア人のデカチンに合わないからこういう事故になるでしょう?
だから何回やっても同じ
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:53:06 ID:qBXUFiQV
ロシアは信用回復のために、このロケットで自国から衛生を上げるしかないな。
一発で成功させ、何処に問題があるかはっきりさせろ
>>186 スケール缶ビールに合わせるととほぼ同じ構成比率つーのもすごいです。
いったい何処にあれだけ詰め込んでいるのだろうか?
こうして見ると、H2-Aの総重量対積載重量って圧倒的なんだな
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:53:37 ID:44LVsRIF
>宇宙ヨット:イカロスの帆広がる
>宇宙航空研究開発機構(JAXA)は11日、燃料なしに太陽の光の圧力を受けて飛行する宇宙ヨット「イカロス」が
>帆を広げることに成功したと発表した。
>現在、地球から約800万キロ離れた宇宙を金星に向かって飛行している。
>宇宙ヨットの航海は地球周辺以外で世界初。
韓国人に言ったら、マジで宇宙に向かって石でもなげそうだなw
ナロの魂よ、宇宙に飛んで、永遠の悦びの中に、漂いたまえ
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:54:01 ID:YWov4Vsn
>183
そう言えば学生の頃、工学部の友達の研究室の研究が超地味。
「今時こんなことやっているんだぜ・・・」ってぼやいていた。
10年後くらいかな、その研究室からすごい技術が発表されてた。全国紙に載ってたんでびっくり。
その友達は現在、大洗でなんかやっているんで最後までは絡まなかったらしいけどね。
笑った俺も悪かった、と今は反省している。
>>1 性能「比較」なのに存在しない2020年打ち上げ「予定」のものを
持ってきてホルホルするとか、あの国の人の自尊心は本当病的だなww
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:55:02 ID:PUqnbm+p
他国の宇宙飛行士や衛星を運搬する事業を行っているのは、米国・ロシア・ヨーロッパなどごく少数に
限られる
ヨーロッパ含めたら全然少数じゃねーし、日本をこっそり抜いているし
「前は開かなかったニダ」
「原因はわからないニダ、でも今度は絶対に開かせるニダ」
「じゃ、何回も開くようにするニダ、そうすれば絶対に開くニダ」
こういう契約なんだから、文句つけても仕方ないじゃん
それが嫌ならもっと金を出してもっと有利な条件で契約しなきゃ話にならん
>>181 パンチとロン毛の、ロン毛の方がついていてくれるんじゃないかな…w
お笑い限定で。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:55:40 ID:GOAmV26D
無能で劣等で学習能力のない韓国人が関わると何でも失敗する
露助も馬鹿チョンがいい加減うざくなってきただろうなw
>>188 「なんだ、リミッタの動作確認する必要は無かったのかよ」って言ってみたい
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:57:35 ID:Kh294s0e
あんだけ消火液かかったのに打ち上げやるほうがおかしいわw
>>196 大洗なら原子力研究やってるんだなぁ。
まあ、将来の研究に期待しよう。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:58:25 ID:bRY/UbUa
まあ、朝鮮人にとって「フェア」ってのは
とても縁遠い物なんだらう。
>>197 2倍と書かないと、LE-7Aを3個とか4個クラスタにしかねない。
そうするとタンクも増量で・・・開発費がががががががが。
ブースター2個減らす為に、100億単位の金が吹っ飛んでたと思う。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:59:05 ID:ZSZEkoX7
ロケットも火病かよ
>>162 >フェアリング分離成功したのか
何度もいうが、
ソニータイマーは1年1ヶ月で発動するところに妙味があるんであって、
11ヶ月で作動したらトンでもないことにw
韓国って失敗の記事を書くときに他国の失敗例を絶対書くね
卑屈だなぁ
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 12:59:53 ID:CpaLw585
宇宙開発の歴史が長く信頼性の高いロシア部分が原因で
失敗するはずはないよな
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:00:21 ID:WnJtOdgM
朝鮮のロケットだけ先細りだな他国のロケットはちゃんと亀頭があるのに
燃えないようにと、せっかく先に消火液撒いたのに燃えたのか。
ファビョンロケットだな。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:01:16 ID:YWov4Vsn
>207
そう。「俺、『原研』に入ったんだよ・・・」と泣いていたw
これも日本の将来の飯の種だよな。
奴も独身のまま頑張って欲しいw
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:01:19 ID:OyWledyO
1回目 フェアリング分離早漏
2回目 2段目エンジン点火早漏
3回目(予想) 1段目2段目分離早漏(リフトオフ直後のロール制御で2段目が折れるようにポロッっと・・・)
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:01:55 ID:jYpvSjku
韓国側の失敗だろ。
ロシアはちゃんと分析した上で、推定しているけど、韓国は初めからロシアのせいと、結論が規定事実化している。
韓国の供述には全く説得力が無い。
韓国は、何でもかんでも、また相手を選ばず人のせいにするんだな。
以前の軍艦沈没も、本当に北朝鮮のせいなのか。疑わしく思えてきた。
>>207 放射能を数時間で除去する何かとか、核分裂に反応して
中和する何かが出来たら、原子炉の安全が飛躍的に
上がるのだろうな・・・と妄想。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:02:17 ID:xxa55e6B
韓国が開発したフェアリングに異常が発生した
>>218 そんで露助は「データ取れたから撤収」で終わりかも?
韓国も1から10まで全部ロシアに任せておけばよかったのに。
なまじ素人が手を出すから失敗するんだ。
<;`Д´>一段目のロケットが…
( ´艸`)
>>220 イスカンダル星へ、コスモクリーナーGを取りに行くしかないな
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:03:35 ID:RS4d4hl9
>>213 相対化して薄めたいと言う根性。「なんで私だけなのよ、彼奴もやってたろ」という駐車違反切符切られたおばちゃんと同じメンタリティ。まあ朝鮮人らしいやな。
インドのタンカーにメキシコ湾にロケットか
カンコクおそろしす
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:04:00 ID:F/VCrmkR
>>210 皆貧乏が(略)ですな。
・・・色んな意味(研究費が格安。外国人を無料で養ってるetc)で
日本は無茶苦茶ですな('A`)。
>>213 先進国も失敗した→ウリナラも失敗した→よってウリナラは宇宙先進国
鮮式三段論法
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:06:05 ID:m1xhm+jt
韓国、人のせいばかりにしてるから進歩しない。いい加減気づけよ。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:06:28 ID:bRY/UbUa
>>218 打ち上げと同時に二段目点火
一段目はまっすぐ軌道目指すも
二段目は蛇行しつつ爆発
打ち上げ場所に弾頭部分だけ落ちてくる。
こんな展開希望w
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:06:30 ID:YWov4Vsn
>216
あれだけぶちまけた白い液体は、一晩で補給できたのか?
絶倫だなw
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:06:30 ID:Kh294s0e
ご自慢のヒュンダイグループに作らせればいいのにw
>>225 コスモクリーナーって。
1年以内に?。
・・・帰還任務中のはやぶさのカプセル内に
未知の物質が・・・とか思ったりしてw。
韓国とロシアのどっちがロケット開発で信用できるかと言えばロシア。
どっちが嘘をついてるかって言えば両方だろう。
日本としては過去に韓国に対して犯した数々の犯罪に慰謝する意味を含め「助けさせて下さい援助させて下さい」と頼まなければならないと日本人としては強く考える
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:08:40 ID:S2snWN2+
映像で見る限り三回は爆発してるけどそのあたりの解説が欲しいところだなぁ
>>236 ロシア人は商売で嘘を吐いている
朝鮮人は見栄で嘘を吐いている
>>226 ナチュラルな状態でそのメンタルだから恐ろしいわな
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:09:40 ID:ouH+oQfw
>>30 H2Aすげー、マジすげー!
260トンでペイロード4トン!
これが液酸液水エンジンの威力か
>>232 発射台に設置
がさつな設置の仕方でフェアリングポロリ
アイゴーーーーーー!!
希望w
237
日本語として、通じません。
どちらの言葉ですか?。
>>225 イスカンダルまでコスモクリーナーを納品に行く業者がいたりw
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:10:58 ID:H56WXj52
>>237 貴方が日本人とはとても思えません。
そういうことを言うのは、朝鮮人だけです。
南朝鮮人もペンシルロケットから始めるのをお薦めします。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:11:01 ID:OyWledyO
1段目を切り離さないと2段目が点火しない機構すらなかったってことか
考えてみれば
最初の消化液吹き出しは
自宅前でのウンコ洩らしに直面した
学校帰りの小学生の態度に似ていた
家族に悪態突くみたいな
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:11:38 ID:RS4d4hl9
>>238 機動失敗感知による自爆も含まれてる。自爆させないと巨大な落下物が…
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:12:10 ID:+FygKPUR
H2Bはペイロード何トンなの?
>>178 技術者は技術を出し惜しみしないと
オマンマの食い上げになっちゃうからぬー。
次、3倍にすることって要求書が来ても大丈夫なように
ある程度、調整しながら頑張ったんだと思う。
…どこの土建屋の発想だって感じだがw
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:13:17 ID:NcLVmXdY
性能比較ワロスw
これは世界に配っておくべきだな
∧∧
( 回 )___
>>253 (つ/ 真紅 ./ 倍にしろと言われたそうなので8tかな。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 低空ならその倍以上いけるはず。
 ̄ ̄ ̄
>>247 フェアリング分離確認だけのインタロックなら納得
>>235 はやぶさのカプセルには、ヤマトの設計図が・・・な訳ないなw
フェアリングって何かね?
イカリング的なものかな
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:15:52 ID:Kh294s0e
しかし爆発するずっと前から不安定な飛び方してるな。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:16:20 ID:6ehOvczt
ロシアには、笑いをこらえつつも厳しい口調でチョンを叱責して欲しいです><
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:16:21 ID:2mGsMujx
どう考えても、あれだけ打ち上げして95%を超える世界一の
成功率があるロシアの方が説得力があるよなぁw
幾ら「新型エンジンのロケット」といっても「いきなり波動エンジン」でも
積んでるわけではないわけだし。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:16:22 ID:OyWledyO
>>253 宇宙ステーションのような低軌道なら16dぐらい
36000kmの静止軌道で8dぐらい
>>258 開いたカプセルの中に「お使いできた」というメモが・・・
だったら泣くかもしれんw
∧∧
( 回 )___
>>259 (つ/ 真紅 ./ 簡単に言ってしまうとカバー。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:17:16 ID:1v0hNPyc
>>1 大成功じゃねーか、おめ!
・・・って、あれ?
H2B、調べた。
全長(m) 56.6
全備質量(t) 531(ペイロードを除く)
静止軌道(静止トランスファ軌道) 約36,000km 約8t
HTV軌道(軌道傾斜角 51.6度) 約350km-460km 約16.5t
これも凄いw
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:17:35 ID:LsuRqW8r
ネーミングは
「先細り」を意味するらしい
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:17:58 ID:H56WXj52
>>258 ・・・BDの様なディスクが1枚。
・・・厚さが1cmで、立体的にデータが入ってる。
・・・解析すると何らかの設計図。
・・・そのデータを3Dに直すと。
・・・デススター(違)。
失敗当日にアップされている映像を分析して、フェアリングが予定より早く
分離したのではないかと指摘していた書き込みがありましたな。
1段目のロシア製ロケットは消火剤浴びても問題なく機能したのか
ロシアすげー
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:18:48 ID:hd9QDame
宇宙、それは最後のフロンティア・・・
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:19:06 ID:rUWazyaP
次は中折れですねw
>>265 ヘタリアで宇宙開発編やってくれると嬉しいな
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:19:09 ID:RS4d4hl9
>>254 要求仕様以上のものを作る覚悟がなければ要求仕様はみたせないものなんだよ。出来上がったらリミッタかけて収めるもの。
まあ契約予算使って次のステップにチャレンジしておくというのは技師の余禄のようなものなので見逃して欲しい。
>>271 今までの過程で散々泣かされているのに、そんな事されたら…。・゚・(ノД`)・゚・。
>>276 深海とか池中もおんなじくらい難しいんだけどね。
フロンティアかどうかは知らんが。
>>212 そうそう、11〜13ヶ月とブレのある日立はまだまだ甘い。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:20:04 ID:CknRz16f
技術よりも、性格に問題があるんじゃないか。
細かい仕事が出来るのか?
フェアリング分離の為の制御回路を増やしたそうだけど、フェイルセーブどころか故障確率が何倍かになっただけなんだな……。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:20:38 ID:S/SzjZZY
共同調査委員会
ロシア「韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因。責任は韓国側でロシアに一切責任はない」
韓国「1段目のロケット爆発で失敗したニダ。1段目はロシア製だから、ロシアの責任ニダ、謝罪と賠償を要求するニダ」 と、全てロシアに責任転嫁を。
怒ったロシアは「だから1段目の燃焼、切り離しが終わる前に2段目を点火したから1段目の燃料タンクに引火して爆発したの!」
韓国「それちがうニダ。1段目の燃焼終了と切り離し信号が来たから2段目を自動点火したニダ。ロシアの1段目の切り離しセンサーの誤動作が悪いニダ」と強弁。「だから、次の3回目の打ち上げの1段目はロシアが無償で提供するニダ」
ロシア「前回のフェアリング分離の失敗を十分な検証と改善せず、今回も、またフェアリング分離が速すぎて1段目爆破前に先端部の人工衛星は燃え尽きたです。わかりますか?」
韓国「・・・」
ロシア「もう頭にきました。私たちロシアは、もう学習能力のない、恥知らずのチョンには1段目ロケットを提供しないです」
と、泥仕合を繰り返すのであった・・・チャンチャン♪
技術力が伴わないから全てロシア任せで、自尊心と見栄で反省や改善は一切しない劣等民族って世界から相手にされないよな。
>>6 つうか、部品の集大成である機械は、もっとも質の悪い部品で寿命や性能が
決まってしまうのは常識だからな。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:21:14 ID:QP8h4RH0
ロシアは、良いカモ見つけたなw
また、韓国に3号機・4号機とロケット売れるなw
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:21:29 ID:1v0hNPyc
ちょっと質問
爆発前にフェアリングって分離するもんなの?
間違えましたH2-Bは56mでした
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:22:09 ID:E4OlPhsZ
>>265 いや、「過去の人類へ。頑張れ」とか入ってたら、笑うしかないけどな。
1段目燃焼中にフェアリング分離するのは予定された正常動作。
空気が無視できるほど薄くなれな、ただの重りなんだから。
ただ、あのタイミングで分離したのなら、予定より圧倒的に早すぎる。
意味わからん。
>>279 あーと…現場の実情もやっぱり似たようなもんだったのかw
どこかでブレイクスルーしないと要求が満たせないとはいえ
できるだけ、無茶しない範囲で頑張って欲しいと思います。
>>289 <丶`∀´><前回開かなかったから
今回はちょっとネジをゆるめたニダ
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:23:18 ID:1v0hNPyc
>>228 ネットにアップされた映像を分析した結果として、これと同様の書き込みが
失敗当日の夜に書き込まれていました。一体何者なんだろう。
>>289 普通は爆破しないから、その質問は無意味では。
>>288 ロシアには殺し文句があります。
「韓国人はヤポンスキーに敵いませんな♪」
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:23:50 ID:IiCNtPBa
低レベルな爆発騒ぎの一方で、日本はイカロスの世界初の帆の展開成功と、これまた世界初の小惑星からのサンプルリターンをやって
世界中から熱い視線を集めている。
この両国の鮮やか過ぎるコントラスト。
あまりに残酷な仕打ちだねぇ。www
しかしまあロシアの成功率は原始的なヒドラジンロケットによるものでしょ?
今回の一段目は灯油ロケットなのでロシアにとっても実験的なものかと。
>>279 要求仕様明確じゃないと、好き勝手に自分の趣味に走るし、
予算制限がないと、奇想天外の組み合わせを平気で出してくる
基本的に技術者は知的好奇心の豊富な幼稚園児、必ずどこかで
暴走したがるw
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:24:49 ID:1v0hNPyc
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:25:00 ID:vH0fLmBs
「検証されシステム」である一段目=ロシアと、
まったくの新規開発である二段目=韓国と、
どちらかが事故を起こしやすいか明白なのに、
日本のメディアは、「一段目が悪い」論調一色だな。
ロケットの専門家に意見を聞きに行ったりはしないのか?
>>302 ソユーズは灯油だろう。
ヒドラジンは別に原始的でも無いし。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:25:25 ID:/38HLDlt
>>245 H2Bじゃない理由、アリアンもそうだけど、ペイロードが同じクラスのロケットを集めたんだと思うよ。
ペイロードで言えばアリアンの方がH2Bよりも大きいし。
好意的解釈過ぎるかなw
ロケット比較表が 9cmの性能比較に見えてしまった。
短小で どうも上までイケないようですね。
>>307 噴射すれば勝手に燃えるって事で原始的。
言い換えれば高信頼だが、猛毒なので一段目には使って欲しくない。
姿勢制御向きなエンジンでしょ。
>>305 2段目は韓国内で資材の調達が可能と言う条件で、
ロシア側で設計し、ロシア人技師の監督&指導の下に韓国人技師が組み立てた・・
疑惑がある。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:28:47 ID:1v0hNPyc
>>311 その右から2つ目のシルエットは、なんすか?
ソースはwikipedia
打ち上げ重量 - LEO打ち上げ能力 - GTO打ち上げ能力
・衛星打ち上げ
*733t - 23.0t - 13.1t (米)デルタ4ヘビー
*694t - 20.7t - *5.0t (露)プロトン
*780t - 20.0t - 10.0t (欧)アリアン5 ECA
*531t - 19.0t - *8.0t (日)H-2B
*289t - 10.0t - *3.8t (日)H-2A 202
*254t - *4.2t - *2.7t (中)長征4号C
*140t - *0.1t - **.*t (韓露)KSLV
・宇宙船
2030t - 24.4t - *3.8t (米)スペースシャトル
*280t - *4.7t - **.*t (露)ソユーズ
ケンチャナヨで作ったフェアリングが歪だったんだろ、南鮮の車や電化製品見れば分かるじゃん、扉や接合部の幅が一定ではない。
単純に風圧、或いは音速の壁に負けて、隙間から空気が入り込んで崩壊したと思うんだが。
>>302 そうだとすると、1段目は見た目は問題無く飛んでるから
成功だと思いますがね。
(実際のデータ上では、成功かどうか知りませんし。)
ロシアが新たなロケットを作った・・・と。
実は、一回目のフェアリング分離失敗の原因も究明されていないみたいですよ。
>>301 韓国が自分で選んだ途だ。
失敗の可能性が多分にあると思うなら、「これでチョパーリに勝ったニダ」なんて言わずに
慎ましくやっていれば何の問題もないわけだ。もっとも500億円も金注ぎ込んだんだから、
前祝くらいしたくなるのは人情かもしれないが。
>>305 ちゃうでしょ。
ロケット開発・組み立て・運用の実績があるロシアと、
図面貰って組み立てた(なんか自分達ように修正加えた?)南鮮
システム自体はどっちも新規開発された奴だし。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:32:03 ID:H56WXj52
韓国人は自分で開発する覚悟が無いからこんな事になってる。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:32:07 ID:1v0hNPyc
>>318 ここだけの話だけど、パッチン錠の調整不良らしいよ
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:32:35 ID:RS4d4hl9
>>317 前回と合わせて二度続けて打ち上げ成功だからね。もう韓国から撤収の時期でしょ。
次失敗したらロケット打ち上げとか無かった事になるんでしょうね
>>325 金さえ払えば3回でも4回でもOKでは?
そのたびに東亜民の腹筋がよじ切れますが。
>>311 つくづくチートにゃ
我が国ながら
あ、ついでにM-5もよろにゃー
>>315 長征3号はH-IIA以上H-IIB未満だが、なぜ4号。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:36:05 ID:WnJtOdgM
ロシアの一段目がそんなに爆発するのならソユーズでISSに向かった
野口さんを安心して見てられなかった。
韓国は搭載されたカメラの画像をさっさと公開しなさい
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:36:28 ID:H56WXj52
そもそも
1段目が純ロシア製の時点で、この先韓国が
独自にロケットを打ち上げられる可能性はゼロなわけで。
衛星打ち上げるたびにロシア製ロケットを買って、
この先も見栄のためにわざわざ自国の発射場から打ち上げる気なんだろうか
去年の9月は1段目成功してんだから南朝鮮の方に問題があるって考えるのが自然だが
ソースはwikipedia
打ち上げ重量 - LEO打ち上げ能力 - GTO打ち上げ能力
・衛星打ち上げ
>>330修正。
*733t - 23.0t - 13.1t (米)デルタ4ヘビー
*694t - 20.7t - *5.0t (露)プロトン
*780t - 20.0t - 10.0t (欧)アリアン5 ECA
*531t - 19.0t - *8.0t (日)H-2B
*425t - 12.0t - *5.2t (中)長征3号B
*289t - 10.0t - *3.8t (日)H-2A 202
*140t - *0.1t - **.*t (韓露)KSLV
・宇宙船
2030t - 24.4t - *3.8t (米)スペースシャトル
*280t - *4.7t - **.*t (露)ソユーズ
韓国向けのRD-151はオリジナルに比べ推力を2割減したバージョン。
通常の8割の肩慣らし運転であっさり爆散してたら、今後のアンガラ開発を根底からやりなおしせなばならん。
>>325 で、
>>1に戻る・・・と。
まぁ、国連に天安の事件は北の仕業だと言って
情勢が不安になる可能性もありますし、貴重な
ロケットを、これ以上壊すのは、ロシアとしても
得じゃないでしょうし。
暫くは2回のデータを検証して、次のステップへの
下準備とかあるでしょうから、半年や1年くらい
放置されるかもねぇ。
337 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2010/06/12(土) 13:39:55 ID:k7TiGGHU
衛星二機もダメにされてなおかつ韓国のせいにされようとしている韓国は完全被害者だ
日本がなんとかフオロウーしないといけない
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:40:14 ID:F/VCrmkR
>>298 まだ全部のロシア側記事を読んでいませんが、
ロシア側では早くから推定原因をつかんでいた可能性がある。
もうちょっとロシア側の記事を探してみます。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:40:26 ID:1v0hNPyc
羅老号フライトレコーダの解析結果
ロシア1段目「おい、2段目、調子はどうよ?」
韓 国2段目「ちょっとガス臭いが、なーに問題ないニダ」
ロシア1段目「ちょっ、おまw 俺もう点火しちゃって上昇中だぞ」
韓 国2段目「こんなこともあろうかと、ガス漏れ警報機の配線は切っといたニダ」
ロシア1段目「おい、なんかこっちもガスの臭いがするぞ。そっちからガスが回ってきてないか?」
韓 国2段目「そろそろこっちも点火して良いニダか?」
ロシア1段目「ちょっ・・、おま・・止めて、引火しちゃう・・ぎゃぁぁぁ」
・・・ドッカァーン
>>337 在日帰還事業の立ち上げだな、強制的に祖国で働かせるのが
韓国の為だもんなw
本当にロシアはうかつだったな
あの国に関わると必ず責任を擦り付けられて
謝罪と賠償を要求される羽目になるんだよ
絶対に関わってはいけない連中だ
342 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2010/06/12(土) 13:42:33 ID:k7TiGGHU
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:42:44 ID:alkddGFY
>> 337失敗の原因は韓国のせい以外の何だと言うんだ?w
>>342 お前は祖国に対する愛はないんだな。
韓国が好きか嫌いかはっきり答えてみろw
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:43:57 ID:ybWIE7Vs
嘘つき同士のケンカって おもしろいね
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:44:07 ID:alkddGFY
347 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2010/06/12(土) 13:44:09 ID:k7TiGGHU
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:44:20 ID:Kh294s0e
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:45:13 ID:alkddGFY
>>347勧告の報道じゃそういうことになってるが、それだけじゃねw
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:45:27 ID:ur6U+JXn
当初の契約がどうだったかは知らないけど、まったく
パクれそうにもないなw
パクれず、このやり方だと独力で開発できるまでの
技術力も付きそうにないけど、お金もったいなくね?
>>337 なぁ、followとかBANGとか書いた方が
もうちっとマシに見られるぜ?。
後、日本が調査に入って良いの?、パンチョッパリ。
ついでに、詳細に調査されると、大笑いの事実しか無くて
更に劣等感爆発させるだけ、しかないと思うんだが
それでも良いの?。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:45:59 ID:tEDJwGXO
>>342 そんな屁理屈しか言えないようになったか。
終わってるな。お前。
355 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2010/06/12(土) 13:46:32 ID:k7TiGGHU
反日を金科玉条にしているチョンは、いつまでたってもチョンです。
都合の良い時だけ、成りすますんじゃねえね。
マスゴミは、すべての犯罪者の通名と本名を併記するべきだね。
二度とロシア製は使わない
ことはないニダ
>>351 さすがロシアはガードが堅いな
日本が緩すぎるってのもあるが
ロシアのガードの堅さは日本も見習うべき
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:47:52 ID:SPHbQcBE
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:47:52 ID:64k889Sz
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:48:04 ID:alkddGFY
>>355永住資格(これ重要w)だけで暮らす典型的な外国人ですが何かw
>>355 特別永住権というモノはない
在日は朝鮮人or韓国人
国籍を確認しよう!お兄さんと約束だ!
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:48:31 ID:/38HLDlt
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいフェアリングフェアリング
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
∧_∧
⊂(#・д・) フェアリングって言ってんだろ!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
__
\ \
 ̄ ̄
ファミコンぐらいの性能でロケット飛ばしてた国からしたら今のハード
の進化とノウハウで楽に飛ばせると思うけどね。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:49:55 ID:TDRJWO5v
>>355 国籍疾患は息を15分止めて一気に水を飲めば直るぜ!
>>355 韓国に対する愛は無いんだ・・・w。
ってか、韓国はかなりヤバイ状況なんだ。
だって、在日が特永持ってる日本人だとか
言い出すくらいだから。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:51:16 ID:eOsvbBSk
どこかに世界の主要ロケットの良い比較表ありますか?
>>292 前回は衛星フェアリングがはずれず、
軌道投入に失敗した。おそらくフェアリングが
はずれなかっただけでなく2段目がまったく
動作しなかったのだろう。
韓国人気質を考えると、前回の失敗を挽回すべく、
ついあせって早く2段目を点火し、早くフェアリングを
分離したくなっても不思議ではない。
理論や理屈はケンチャナヨの前には無効化されるし。
>>355 韓国が好きか嫌いかって話で永住許可は逆に言えば
お前が韓国人って証明だぞw
>>370 ニダー自動翻訳だと何故かそうなるお・・・・
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:53:19 ID:zK9X+pn+
>韓国の専門家らは、ロシアのメディアが国益のレベルから、自国が製造した1段目のエンジン技術に関する疑いを一掃しようとしている、
と見ている。
これ引っくり返せばそのまま自分のことなんだが「専門家」にしてこのレベルなところが朝鮮人の問題点なんだろう。
こういう点を何とか克服して行かないと未来は無いと思う。
取り残されるだけだ。
サムソンだけじゃ先が知れている。
>>367 アポロ11号・・・でしたっけ。
ファミコン程度のチップ(と言うかソレしか無かった)を
複数使って飛ばしてたとか。
進化してる分、更に上を目指すから、楽とも言い切れないかもねぇ。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:54:41 ID:e1l/YxT2
メキシコ湾は知らんぷり、相手の落ち度は執拗な追求。
アブダビ原発も契約は反古にされそう。
ブラジル新幹線は60年絶対保証だとさ。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:54:44 ID:S/SzjZZY
共同調査委員会
ロシア「韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因。責任は韓国側でロシアに一切責任はない」
韓国「1段目のロケット爆発で失敗したニダ。1段目はロシア製だから、ロシアの責任ニダ、謝罪と賠償を要求するニダ」 と、全てロシアに責任転嫁を。
怒ったロシアは「だから1段目の燃焼、切り離しが終わる前に2段目を点火したから1段目の燃料タンクに引火して爆発したの!」
韓国「それちがうニダ。1段目の燃焼終了と切り離し信号が来たから2段目を自動点火したニダ。ロシアの1段目の切り離しセンサーの誤動作が悪いニダ」と強弁。「だから、次の3回目の打ち上げの1段目はロシアが無償で提供するニダ」
ロシア「前回のフェアリング分離の失敗を十分な検証と改善せず、今回も、またフェアリング分離が速すぎて1段目爆破前に先端部の人工衛星は燃え尽きたです。わかりますか?」
韓国「・・・」
ロシア「もう頭にきました。私たちロシアは、もう学習能力のない、恥知らずのチョンには1段目ロケットを提供しないです」
と、泥仕合を繰り返すのであった・・・チャンチャン♪
技術力が伴わないから全てロシア任せで、自尊心と見栄で反省や改善は一切しない劣等民族って世界から相手にされないよな。
>>367 中古のPSをつかってロケットの打ち上げとかできるだろうにゃー
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:55:23 ID:tijBgwFi
>>370 そう言えば シンシアリーさんのブログでもフェアリングをベアリングと間違えていたな・・・
ただのタイプミスなのかハングルの特性なのかは不明
381 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2010/06/12(土) 13:55:38 ID:k7TiGGHU
永住権てのは永遠に住む権利だろ?
永遠なんだよ
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:56:10 ID:HNJd1lkV
>>355 ほい
・外国人入国規制は主権国家の裁量
・入国の自由はなく、在留権も憲法上の保障ではない。再入国の自由、再入国を予定した一次出国の自由も憲法上の保障ではない。
・従って、国家は外国人を受け入れるかどうかの義務を負うものではなく、日本国に入国する権利、在留の権利ないし引き続き在留しうる権利を保障されていない
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:56:18 ID:Kh294s0e
韓国に帰るのがそんなに怖いんかね?
>>355 許可だ。
まあ、民主党内閣でよけいなことをすると日の当たる場所に出ることになるなw
>>381 お前が持っているのは特別永住「許可」で権利じゃないw
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:57:32 ID:VL8Scxc4
ロシアから買うならロシアで打ち上げてもらえ
>>377 >ブラジル新幹線は60年絶対保証だとさ。
何その、超長期保証。
国が10年毎に消えかかると言うのにw。
>>381 永住許可だぼけ。
それと、日本政府による保障つーことを忘れるな。
いつでも白紙に戻せるって有限の条文なんだぜ。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:58:33 ID:alkddGFY
>>381権利じゃないと何度言ったらw
政府の気が変わったら何時でも剥奪される程度のものだぜ。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:58:39 ID:BnlKw8LS
「南朝鮮製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因」
ねえ、今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐ J´((
ソ トントン ソ トントン
↑朝鮮人
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:58:58 ID:aoKObwjO
失敗の原因は切り離しが時限式だったからが今のところ一番人気だな。
>>311 搭載質量もナロだけ低軌道、他は静止軌道だから
全てのロケットを低軌道質量に合わせるべきだなw
>>379 ロケットや人工衛星に使われるCPUは信頼性が重視されるので、高スペックは無いよ
はやぶさに採用されているCPUも動作周波数80MHz程度です。
394 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2010/06/12(土) 13:59:31 ID:k7TiGGHU
許可でも同じ色
永遠に住む許可
永遠に
「一段目の燃焼時間中に爆発したから露が悪い」しか言ってないんだよな
ギジュツタイコクらしい見解を示せよ 能無し
まwwwたwwwペwwwアwwwリwwwンwwwグwwwかwww
ロシアも韓国も悪くないよ
悪いのは日本だよ。
だから日本に謝罪と賠償を請求すればいいんじゃないかしら?
>>394 残念w
お前は韓国政府の命令一つで徴兵されて最前線行きを約束された
在日韓国人w
日本政府がそれを止める手段はない。
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:00:56 ID:S2snWN2+
>>394 残念ながら取り消しは可能ですがね。
ついでに言うと「権」であったとしても
国家がその根拠を変えれば取り消されますが
>>379 確か、PSとかって輸出規制がかかってなかったっけ?。
アメリカの軍事関係が、PS3を大量発注とかも有った様なw。
そのうち、iPadでロケット発射になったりしてww。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:02:15 ID:+FygKPUR
>>380 韓国語では、fとpの発音を区別しないんじゃなかったっけ?
coffeeは「コピ」、fairingは「ペアリング」
>>380 韓国語に該当の音表記がないものと思われます。
思えば、日本語にも「ふぇ」という文字はないんだよな。
外来語が入ってきたときに迅速に「小さい文字(ゃゅょ等)」を開発しただけで…。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:02:36 ID:NhpFwwqA
ノ´⌒ヽ
γ⌒´ \
.// "´ ⌒\ )
i./ ⌒ ⌒ .i )
i (⌒)` ´(⌒) i,/
| ::::: (_人_) ::::: |
(^ヽ__ `ー' _/^)、
|__ノ  ̄ ̄, |、)|
゙ ∩._|/!/|_.∩
|: |;;|l ! l|;;|: |
|: |;;|l ! l|;;|: |
|:.ヽ|l ! l|/!.:|
|: |;;|l ! l|;;|: |
~''/| ! |ヽ'~
(~'`'`~)
(⌒.| l l |⌒)
((( | ll || ))
( ) 从| ll || ))⌒)))
) ))⌒)))) )) /ヽ)
) )( ))) ))⌒))))
>>1 あー
失敗の原因さがしと、メンツ争いをごっちゃにしているあたりが
どうしようもないなぁ。
前回も聞いたな。
フェア……フェアリ……フェアリオン?
韓国の開発スケジュールってーのが良くわからんね。
第一弾ロケットは完全に自主開発は諦めているわけ?
それとも、ロシアから技術移転やライセンス生産の約束をしているとか?
今回の2回の打ち上げに仮に成功していたとして、今後に繋がる成果は得られていた?
さっぱりわからん。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:03:44 ID:HNJd1lkV
>>394 壊れるな!
簡単に言い直すと「外国人には日本国に入る自由と住む権利と住み続ける権利といったん出国してからまた入る自由はありません。日本国が許可しなけりゃ全部駄目ですよ」ってこったw
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:04:10 ID:RS4d4hl9
>>370 作れないくせに。鋼鉄の真球作れる国は限られる。
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:04:14 ID:ATaATZWP
>>394 太平洋戦争で日系人は全員財産没収され収容所に収監されたんだぜ。
おまえもそう言う運命だよ。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:04:50 ID:88215XZJ
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:05:08 ID:tijBgwFi
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:05:10 ID:MKNP6syJ
>>394 お前が今まで払ってこなかった「日本の税金」をきちんと納めて
日本国籍をとった上で平和に生きることを望むなら
日本人はそれを受け入れてくれるのだよ(犯罪者は除く
なんで国籍とらないのさ?君の意見を聞こうッ!
前回は包茎で軌道に挿入失敗w
今回は早漏で童貞半ばで暴発w
>>311 そうそう、H-UBって「身長57m体重550トン」なんだよねw
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:07:30 ID:HNJd1lkV
>>403 前に聞いたところによると、言語の関係上、有声、無声の区別が難しいらしいニダ。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:07:32 ID:/hT3NYw9
確かよ前回は取れなくて失敗した所だよな?
心配しすぎで今度はゆるくしすぎたとか?
ホント加減を知らねーなwwwww
>>417 次は立たない(計画が無い)可能性がw。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:09:21 ID:aoKObwjO
>>415 ホルホル加減がよくわかっていい比較画像だwww
>>421 いやいや、次は初めてのお相手が見つからない可能性がw
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:11:42 ID:PUqnbm+p
/⌒'\
( ,i::::::::::::i ./⌒\
〉ノ:::::::::::| | ○゜ i ) )
/;/:::::::::::」/.〉 /
___.i;;.i::::::::::::i/ ..: .', /
./ ヾ .|;;i:::::::::::/.. ..;;〉.」
.__ .\|;.i:::::::::/ / ...;;/
_ノ\i_) i:::::::/ ...;;/ //
 ̄ .|; i:::::/ / ..;;/
__.|;_i::/ ...;;/
___/ .....;;/
.|;; i ...;;イ
ノ;; ,.‐ ;;-.;i フェアリング分離
/;;; /' '' ;;;X
|;; ;i;;.. 〜 ;;|
X〜 ;i;;; ;;,. ;;;/
ヽ;;__\_;;/
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:11:57 ID:8Vn6L+T5
>>394 在日朝鮮人は半チョッパリと呼ばれて、韓国と北朝鮮に
日本人以上に嫌われているんだぞ。
そんな韓国や北を愛せるか?
>>415 ウリカトル図法をロケットにも適用したかw
>>415 ここでもウリカトル図法が使われていたんだなw
こういう事をするのは、日本との比較地図だけかと思ったよ。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:14:00 ID:HNJd1lkV
>>423 あぁ、なるほどw。
いやマテ。
北の豚のケツなら、あるいは・・・w。
まぁ、戦時中なのに、ロケットを買う予算が
良くあるなとw。
>>415 二段目以下は完全ロシア製なので、本当の羅老号はその頭頂部だけと言う現実。
自動車運転許可証と同じ。
持ってる間は許可。更新すれば期限切れは特にないけど
違反しなくてもなんらかの理由で制限されるのは
国の裁量による。例えば地震時、例えば年齢。
法律に改正で変更されうるものだ。
永遠に住む為の許可が 取り消されうる。
永遠に住む為の許可が 取り消されうる。
永遠に住む為の許可が 取り消されうる。
永遠に住む為の許可が 取り消されうる。
永遠に住む為の許可が 取り消されうる。
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:18:42 ID:Qn7T0LIB
ロケットの打ち上げ成功率
打ち上げ回数 失敗 成功率
1位ロシア 1507回 65 95.7
2位EU 174回 11 93.7
3位アメリカ 535回 37 93.1
4位韓中日 151回 14 92.7
5位インド 22回 7 68.2
6位イスラエル 6回 2 66.7
今回はたまたま失敗したけど
韓国等の北東アジア勢の成功率はかなり良好だね。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:19:01 ID:y0lYvfXe
韓国じゃフェアリングの技術やるの無理って事だな・・・
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:19:34 ID:88215XZJ
>>146 むしろ二段目が発射前に外れ落ちてアンガラだけ綺麗に打ち上げ
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:21:20 ID:alkddGFY
もし、3回目があるのなら、100%成功させるために、
1段目だけで打ち上げろよ。2段目は取り付けずにw
成功率トップのロシアすら失敗させるのはすごいね
技術的なことはさっぱりわからないけど、
韓国は事前の大言壮語を慎むだけで、事後が違うと思んだけどな。
「宇宙大国」とかさ。
せめて打ち上げ成功後なら何とでも言えと思うけど。
やる前からの自慢って恥ずかしいんじゃ。
>>433 書いていて悲しくならない?
もしくは笑いをかみ殺すのに苦労しない?
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:24:12 ID:vHmvQFfU
羅老号失敗:「爆発前に火病分離」
>>169 騙されてる
166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/06/12(土) 12:42:39 ID:/zvJNnqU [1/2]
>>138 ヒント
欧米露→燃料込み
日本→乾燥
237 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2010/06/12(土) 13:08:38 ID:/zvJNnqU [2/2]
日本としては過去に韓国に対して犯した数々の犯罪に慰謝する意味を含め「助けさせて下さい援助させて下さい」と頼まなければならないと日本人としては強く考え
とはいえ、日本は後発だから先輩方より優秀なのが作れないと駄目でしょ。
偉大なる戦闘機のF-15を今から作っても遅いのと同じ。
>>415 GJ!
そんなところでもきっちり捏造かますのなw
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:25:53 ID:88215XZJ
>>239 そもそも原因というか何が起きたかすらわかってない
>>433 検算してみた。
韓国だけで成功率を1.2%も下げている脅威の新事実。
・つまり中&日 で括れば世界2位
・それでも抜けない堂々の主席おそロシア様に手伝ってもらっても0%の韓国
>>444 嘘をつかない朝鮮人を見たことがあるか?
つまりそういうことだ
>>433 >4位韓中日 151回 14 92.7
これ計算間違ってないか?「成功率」なんだから、
(151-14)/151 = 90.7 %
のような気がするんだが。
足手まといの朝鮮を抜いて日中だけにしても、
(149-12)/149 = 91.9 %
くらいか。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:27:55 ID:/38HLDlt
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:29:01 ID:MFWNroiS
表を見ておもったけど日本のH2Aって効率いいんだね
260tで4tって
また二段目か
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:29:34 ID:HNJd1lkV
>>433 一緒にすんな!
∧_∧
(´∀`) || ガッ
と ) ||
Y /ノ 人
/ ) < >_∧∩
`_/し′//V`Д'>/
(_フ彡 /
…………………
∧∧
/ 支 \
(`ハ´ )
∧_∧ |
三 < と_ノ
_三 / つ|
三 (_ /(_)
(_ソ(_ソ
イルボンがいじめるニダ〜
∧∧
/ 支 \
フン (`ハ´#)
0^> |コキャ
/ と_ノ
/ ーつ|
(_ ノ(_)
(_ソ(_ソ
∧∧
/ 支 \
フン (`ハ´#)
<⌒と_ノ パキャッ
< ソ |
0 ̄i |
(_ ∪_)
(_ソ(_ソ
トドメアルヨ
∧∧
/ 支 \
(`ハ´*)
Ο 丶
/ ̄ ̄ヽ∪ ボキボキ
(/(_/⌒i 。Д>∵
(_)VV
一緒にすんなアル
__∧∧
/ / 丶
0 ( #)
< > |
レレ ∪
ノ /| |
(_ノ (_)
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:30:13 ID:3FTmFStG
>>449 だが少し待って欲しい。
それは本当に死んでいるのだろうか?
>>418 その名は〜♪
コンバトラーV〜 V!
おっさん確定ニダ。少なくとも30代後半ニダね。
ビデオ公開すれば分かるんじゃないの?
2段目が先に暴発したか、1段目が爆発したか。
>>453 搭載重量に注目してみ。
HIIA/Bは、世界有数の低コスト高パフォーマンスのロケットなんだぜ。
>>450 初打上げ時の年代を明記しないと
あんまり意味ないかと思われー。
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:34:14 ID:/hT3NYw9
>>453 日本のロケットのすごさがよくわかるな
ヒント:打ち上げ重量と搭載重量の比
人型で57メートル550トンって、やけに軽くない?
体重計にちゃんと乗らず、空飛ぶイカサマしているんじゃないだろうな。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:35:15 ID:/38HLDlt
コンパクト&ハイパワー
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:35:18 ID:8Vn6L+T5
>>459 比べちゃいけないんだろうけど
某9cmの比較図と似たような印象を受けますね。
つか、見栄だけで生きてるのな…エラって。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:37:33 ID:6ggyBe20
共同開発国同士で喧嘩してどーすんだよ
協力原因を調べて改良するのが普通だろ
まぁ先に喧嘩ふっかけてるのはチョンだけど
468 :
機械だー:2010/06/12(土) 14:37:51 ID:NXgDL6EB
>>309 もう一つ好意的に解釈するとすれば、「主要ロケット」と言うことですかね。
H-IIBは最強・最大ではあるものの、まだTF-1が成功したに過ぎない。予定も年1回程度。
もうF-17まで飛ばしているH-IIAと比べてどっちが主力・主要か、と問われれば
H-IIAになるのではないでしょうかね。
まあ絵のスケールをいじったり、NIPPONの文字と日の丸を消す辺りはあっちの国クオリティではありますが。
あとスペックの数字も。
>>418 >>456 まぁアトムやガンダム、パトレイバーみてロボット工学の道に足踏み入れる人がいっぱいいる国だから、
中には迷子になって宇宙工学に迷い込む人だっているよ、ってことですなw
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:38:36 ID:88215XZJ
>>464 ・それは縮尺関係なく画像を並べただけニダ!
・日本のロケットもちっこいニダ!
・それでもウリナラは宇宙大国ニダ!
と言い訳するに20ニセガネ
>>456 > おっさん確定ニダ。少なくとも30代後半ニダね。
突っ込むのはHUBの開発技術者のほうではないニカ?w
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:40:36 ID:S4muw6Gq
>>394は
権利と許可の違いが概念として分かってないから許してやれ
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:40:53 ID:HNJd1lkV
>>473 コンバトラーファンなのか、たまたまコンバトラーに近い数値でできそうだったので合わせちゃったのか……
100kgてなんだwwwwwww
>>1 どっちなんだよw
ロシア側の見解では1回目のようにフェアリングの故障による失敗と言っている
別スレではアンガラロケットが試作段階で問題が残されている可能性があると言っている
もう訳解らん
こうなったら武力で解決すればいいんじゃないだろうか
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:41:50 ID:93Blpf/Z
わざわざ日の丸と写真イジルとかコンプレックス丸出しだろwww
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:43:03 ID:S/SzjZZY
共同調査委員会
ロシア「韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因。責任は韓国側でロシアに一切責任はない」
韓国「1段目のロケット爆発で失敗したニダ。1段目はロシア製だから、ロシアの責任ニダ、謝罪と賠償を要求するニダ」 と、全てロシアに責任転嫁を。
怒ったロシアは「だから1段目の燃焼、切り離しが終わる前に2段目を点火したから1段目の燃料タンクに引火して爆発したの!」
韓国「それちがうニダ。1段目の燃焼終了と切り離し信号が来たから2段目を自動点火したニダ。ロシアの1段目の切り離しセンサーの誤動作が悪いニダ」と強弁。「だから、次の3回目の打ち上げの1段目はロシアが無償で提供するニダ」
ロシア「前回のフェアリング分離の失敗を十分な検証と改善せず、今回も、またフェアリング分離が速すぎて1段目爆破前に先端部の人工衛星は燃え尽きたです。わかりますか?」
韓国「・・・」
ロシア「もう頭にきました。私たちロシアは、もう学習能力のない、恥知らずのチョンには1段目ロケットを提供しないです」
と、泥仕合を繰り返すのであった・・・チャンチャン♪
技術力が伴わないから全てロシア任せで、自尊心と見栄で反省や改善は一切しない劣等民族って世界から相手にされないよな。
韓国男性の男根の長さが一番短いという調査結果がスペインから出た。
スペインの男性医療機関であるアンドロメディカル(Andromedical)が報道資料専門媒体
である PRリープ(PR Leap)を通じて明らかにし、メディアが紹介した。これによれば、
15ヶ国の男性患者2000人を対象として調査した結果、フランス男性たちが「王座」に上がった。
勃起した状態で測定した結果、全体の平均的男根の長さは14cm。国家別で見れば、フラ
ンス男性の平均は16cm、イタリアは15cm、メキシコは14.9cm、スペインは14cm、アメリ
カは12.9cm、ベネズエラは12.7cm、ブラジルは12.4cm、インドは10.2cm、韓国は9.6cm であった。
日本人
∧_∧
∩( ゚∀゚)∩
〉 _ノ
ノ ,_ つノ 13センチ
レ´〈_フ
朝鮮人
∧_∧
∩丶`∀´>∩
〉 _ノ
ノ ,_ ゝノ 9センチ
レ´〈_フ
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:43:56 ID:VezgrtTn
動画を見たが6月2日、日本のある団体の人工衛星を、ロシアのロケットで華麗に打ち上げた。
こういうのを見ていると、ロシアのロケットを使って失敗させる韓国の科学技術はスゴイよな。
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:44:33 ID:PIDY2nF6
>>166 おい鮮人、適当抜かしてるんじゃねぇ。
H-IIAのSRB-A、1段目、2段目の質量と推進剤質量を挙げてみろ。
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:44:54 ID:alkddGFY
>>473コーンーバイン123 4.5でH2Bだ
コンバトラーって軽いんですね。
まあ、現実の戦車ですら50トンありますしw
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:45:37 ID:UvLtld6P
今回はちゃんとフェアリングが開いたのですねw
大 成 功 じ ゃ んw
1>>
H-2A 日の丸もNIPPON も消され、53mと33mの尺度も無視され
資料提供にRASAとJAXAの名前なく・・・・
この国の考えている事がよくわかる。
バカだ
>羅老号失敗:「爆発前にフェアリング分離」
これって音速突破したあと、フェアリングが圧力に耐えきれなくて自壊したとかそういうこと?
>>418 亀だがどうしても突っ込みたい…。
なに?そのコンバトラーVwww
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:47:15 ID:BshC1gkC
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:47:55 ID:HNJd1lkV
>>480 え?それって「おっきした状態で」だったの?
小悪魔美少女妖精フェアリングたんが、またひとつ韓国ロケットを沈めたと考えると、ちょっと萌える。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:50:11 ID:3a2g4DdM
>>1 宇宙開発史上まれにみる責任のなすりつけ合いだな・・・いくら複数国プロジェクトっつってもよ・・・
欧州宇宙機構なんか10カ国くらいで構成されてるけど、記憶してる内ではこんな醜態晒したこと無いぞ。
>>491 ああ。
だからもう落ち込むことはないんだよ。
また定規を手にするンだ!
>>492 やっぱりちっぱいの? その娘w
全然関係ないけどたった今、会社の前をキャミ姿のねーちゃんが
颯爽と歩いていった。
ラッキーw
>>.453
(・∀・)ニヤニヤ ニヤニヤ ニヤニヤ
>>475 そういえば、フィリピン人とよく仕事(=雑談)することがあるが
おっさんのコンバトラー観てた率は異常
あとマニーパッキャオの話題すると話が弾む
日本で言うならメリケンからイチローは凄い奴だと言われるようなものか
>>493 それはロシアに失礼だ。
韓国さえ混じらなければこんな事は無い。
>>492 そこはもっと半島訛りで「ぺありんぐタン」と言って欲しいニダw
>>496 ねーちゃんじゃなくて荒井さんじゃないのか?w
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:54:39 ID:3a2g4DdM
>>494 だがちょっと待ってほしい。
男根長ランキングで何かを語る際、本当に重要なのは各国女性の膣の深さ平均ランキングではないだろうか?
,ヘヘ
<・.・ >
`OuuO
小悪魔美少女妖精フェアリング
>>496 ちょwwwほんとに全然関係ナスwwwww
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:55:11 ID:q1SJgeY6
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:55:43 ID:alkddGFY
>>505 Vの字切りがボルテスVで、
超電磁スピンがコンバトラーだっけ?
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:58:37 ID:0QHPgCty
さっそく擦り付け合いが始まったwww
いいぞーこれで泥沼に入り込めばどんどん計画が延期される
3回目の「羅老号」が成功したら
過去2回失敗した同じ名前の「羅老号」は「無かった事」になって
韓国の歴史教科書には「成功した羅老号」だけが載る事になるの?
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:59:14 ID:zUthY1rh
そろそろ梅雨だぞ
早く夏こないかなあ
ところでおまいら
夏はどっか行く?
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 14:59:31 ID:alkddGFY
>>510 韓国観光行くなら今だな。
この機会を逃すとなくなっちまう。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:01:00 ID:3a2g4DdM
>>499 アンガラ開発メーカーって、信頼と実績のソユーズのメーカーとは別らしいんだよね。
まぁだからどーだこーだと言うつもりはないけど。
>>510 台湾にまた行きたいが、沖縄より暑いからな…
3月なのに半袖でウロウロできた
もうさぁ
欧州ロケットアリアンの語源はアリランだから韓国ロケットニダ!って言い張った方が早くね?
簡単に宇宙強国の仲間入りが出来ると思うぞ
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:02:37 ID:zUthY1rh
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:02:43 ID:0QHPgCty
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:02:56 ID:uzBIFz4h
>>509 ロシアと日帝の執拗な妨害を凌ぎ、ついに打ち上げに成功したウリナラ万歳という輝かしい歴史になる
>>2 こんな感じだろ
「韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因だよね」
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 「同意しないともう協力しないよ」
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) |
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐ J´((
ソ トントン ソ トントン
↑韓国人
「もういい、チョッパリに頼むニダ・・・」
521 :
田んぼ警備員 ◆??? :2010/06/12(土) 15:06:07 ID:XqP7+eFj BE:1429116858-2BP(1234)
今回、韓国が打ち上げようとしてた100キロの衛星の製造履歴とスペックがまったく追跡できない。
これたぶん、韓国の対北朝鮮用の軍事監視衛星だわ。
解像度1.5メートルを目指して作られてたソウル大学と共同開発の軍事実験衛星。
そういや最近、こいつの話が消えてる。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:09:09 ID:8Vn6L+T5
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:09:42 ID:3a2g4DdM
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:10:09 ID:Pfmqz0EX
さすがのロシアのロケットも南鮮クオリティにかかると弱いよなw
これでロシアも縁を切るとか言わないでくれよ
「イルボン、話があるニダ」とかくるから
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:11:55 ID:DrhYaSD9
いくらロシアが完成度の高いロケットを作っても、朝鮮人にはそれを使うレベルの技術達してないから無駄だということが明らかになりました。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:14:11 ID:/38HLDlt
>>505 ボルテスは革命ネタだから、途中で放送禁止でしたっけ。
いきなり消火剤噴出されたり、時間間違えて暴発されたり、
ロシアも散々やったねえ。
ハヤブサとはまた違う苦難だった。
仮にだ ロシアの責任だとしても絶対認めないと思うぞ ロシアはw
他国に頼るから足元を見られてこんな屈辱を味わうんだよ・・アフォ
俺たちの民主党が、ロケット技術全て韓国に無償提供してくれるから問題なし
カンガンスは愛朝鮮の民だしね
⌒'⌒
⌒'⌒
、-'''"´ ̄ ̄`"''''-、
/ /・\;;;;;;;/・\ \ ⌒⌒
/ ..::;;:; ̄ ̄  ̄ ̄;;;;;;::ヽ ^^
|. .::;;;;;;;;;;;(__人__);;;;;;;;;;;;;;;;::.|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::
::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::
::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::
::::::::;;;;;;;;;;;;;::::::
露助どもに逃げられたニダ・・・、な、なじぇこんな事に・・・
∧_,,∧ ∧_,,∧ ∧_,,∧
アイゴー・・・ <; 三 > <; 三 > <; 三 >
U 三) (| 三) (,l 三)
..,,,. ...,,,,. ...,,.,,,. ...,,.,,,. ...,,.,..し―-J..,,,...,し―-J..,,,. ..,, ...,,.,し―-J..,. ..,,
━━ ━━ ━━
>>522 追跡乙です。
だから無理してでも急いで上げようとしてたのかな?
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:17:55 ID:3G3B24Qn
>>531 そうです。それが民主党です。
国益なんてどうでもいい。世界益とか分けわかんねー観念持ってるし。
>>534 まあ、マジレスするとロケット技術は禁輸なんだけどなw
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:20:08 ID:j1+z2Vh/
日本が開発中の新型ロケット、イプシロンロケットの紹介をJAXAのHPで読むと、
ロケット打ち上げをお安く、簡単に、それこそノートPC1台で発射管制できる事が目標、なんて書いてあって、
これならどんな状況になっても核による報復攻撃が簡単だね、なんて思っちゃう。
>>533 中間選挙ともいえる地方一斉選挙で負けたから
与党が焦ってるかもね。
これでミョンバクが失墜すれば5年は韓国が遅れていくなww
クックック
> 1段目のエンジンは、宇宙技術の中でも核心中の核心に
> 当たり、ひんぱんに異常を起こした場合、その国の宇宙技術の水準そのものが疑われる。
韓国人はマジでどうしようもないなw
ロシアのロケット技術水準を疑うバカはいねぇよw。
>>534 分からない?
レンポーの素晴らしい、仕分け作業を見て理解できなかったのか
日本国民1.2億人が、ことごとく火の玉となって死ぬことによって
10億人の命が助かるなら、どっちがいいかなんて数字見るだけですぐ分かるだろ
1.2億と10億だぜ?
チョン新聞の「スペースクラブ」とか「宇宙大国」とかいう単語見ると
無条件に笑えるのは俺だけか?
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:22:45 ID:/38HLDlt
>>536 ルーピーズなら、なにやっても驚かない。
>>540 よくわからんが、小銭やるから異界に帰れ
>>536 輸出じゃなくて提供と言う形をとることによって、問題を回避します
離陸しただけで成功じゃないか
誇れよw
>>523 戻ることは戻るが、カプセルの中が空っぽっていう可能性がなきにもしらず、
なんだよな。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:26:33 ID:8Vn6L+T5
>>540 どう考えても、日本国民1.2億人の方を助けるべきだよな。
>>543 小数点使ったのが難しかったかな
1と10
これならすぐ分かるでしょ
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:28:08 ID:3ognIjoW
ロシアを信じます
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:28:21 ID:Pfmqz0EX
>>540 だったら韓国の4600万人+在日が消えてくれる方が数字見るだけですぐ分かるだろ
>>547 だよな。一山いくらの特亜の10億と日本国民1.2億じゃ、1.2億>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>10億だろ。
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:28:41 ID:/38HLDlt
韓国を信じる理由が無いな
>>540 朝鮮民族6000万人を犠牲にするべきってのが
結論だなw
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:30:03 ID:alkddGFY
>>540地球を救うなら、迷わず10億を消すべきだろ。マジでw
世界中で9割の人は、ロシアのほうを信用すると思うよw
はやぶさか。
機体に何か危険な宇宙生物が付着していたり、ゾンダー化していたり、謎の若者が出てきて「地球は狙われている!」と教えてくれたり
したら大変だな。
>>547 自分さえよければいいだなんて、朝鮮人じゃあるまいし…
>>550 朝鮮半島は南北合わせて計算しないと差別です
>>540 まあ実際レンホ−はそう思っていそうだな。
そのあかつきには中国日本省の書記長か主席か首相だな。
>>522 100kgでそれはないww
来年日本が上げるアリラン3号が、その衛星だと思われ。
皆さん9cm9cmと騒ぎたてるが、平均9cmということはそれ以下がかなりいないと出てこない数字だと思うがどうだろう?
>>558 >朝鮮半島は南北合わせて計算しないと差別です
統一してから言え
>>558 世界的に考えても10億はいらんだろ、あの中狂ですら扱いに困っている数なんだから
わかったわかった。
なら間をとって支那人とキムチマンを根絶やしにしよう。
<丶`Д´>518 日本ロケットの打ち上げ重量に対する搭載重量がでかすぎるニダ アイゴー
これは日帝の陰謀ニダ
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:33:55 ID:lZKaWNaV
なんつうか、東亜+のみんなが予想してた通りなんだろうなw
>>565 分数ができるとはなかなかのキムチですね……
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:34:59 ID:7Tqlgbcp
今度から夏祭りの夜に打ち上げてください。
第3回アイゴー花火大会楽しみにしてますねwwwww
>>557 ああ、そういう妄想をするのはウリだけではなかったのね…w
妙なウイルスが付着していて、触れた人間は殆ど即死なんだけど、
生き残れば特殊な能力が発現する、とかだったら迷わず触りに行くじょ。
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:35:30 ID:88215XZJ
>>557 カプセルオープン→ 「キシャアアアアアアアアアア」
>>557 大破したジェイデッカーにプリマーダ様がゾンダーメタルを寄生させて
ゾンダーロボ化してしまい、長官がEI-ほげほげと認定しようとしたら
警視総監が割り込んできてサタンジェイデッカーと認定するんだな!
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:36:43 ID:2iqgR746
こんだけお金払って、韓国が得たものはあるのでしょうか
冗談でなく、マジで知りたい
失敗でも、何らかのものを習得できたのなら、いいじゃん、とか思いたい
マジで可哀想になってきたよ。。。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:36:50 ID:S2snWN2+
万が一、なんか生物が入ってたとしても、大気圏突入時に燃えちゃわないのか
>>558 自国民を見捨てて、他国人を助けるなんて考えは異常だろ
577 :
機械だー:2010/06/12(土) 15:39:16 ID:NXgDL6EB
>>566 いや、俺はさすがに今回は成功すると思ってたよ。
あれだけロシアにおんぶにだっこしてもらって、2回も失敗する方が難しいんじゃないかと。
まあ、消火剤あれだけ派手にぶちまけておいて翌日なにもなかったかのうように打ち上げるのも予想外でしたがw
失敗の真の原因は、優秀な在日を日本が手離さないからじゃないのか?
原因が良く判らないうちにとにかく人のせいにするのは通常の進行ですが、
原因究明の前に逆切れするロシアも良く判ってンなーって思った。
進め方判れば手頃な獲物ですよ韓国
馬鹿だし。
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:39:45 ID:lZKaWNaV
>>574 まぁ大体において、地球上のウィルス(細菌)にやられて死滅だと思うっす(宇宙戦争から)
>>569 それより、不法に立ち入り禁止区域に入り込んだチョンが先に見付けて、カプセルを無理矢理こじ開け→中身
ぶちまける。の方が怖いんだが…。
583 :
田んぼ警備員 ◆??? :2010/06/12(土) 15:40:49 ID:XqP7+eFj BE:142912122-2BP(1234)
>>580 あの映画でOSAKAが3体もやっつけたぞw
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:41:31 ID:jMUAu8Ig
アナウンサー「通信途絶した、という情報がはいってまいりました」
解説「上空70km付近でレーダーから消えました」
アナウンサー「ロシアの技術に問題があったんでしょうか?」
解説「まだわかりません。ですが、ロシア側の技術に不備があったようです」
解説B「ただいま、上空87kmで指令破壊した、という発表がありました。ロシアのプログラムミスです」
解説「ロシア側に問題がありました。いったいどうしてこのような結果になったのか」
解説B「切り離しまでは、ロシアの責任です。それだけは確実ですよ」
アナ「ただ、韓国の独自の技術の部分では失敗はありませんね? ロシア、アメリカなどのロケット先進国、中国、日本のような模倣国に対してわが国は独自の技術で挑んだわけですね」
解説「そうですね。ただ、ロシア側とわが国のスタッフとのあいだでしっかりとしたコンセンサスができて技術の提携ができていたか、そこは課題があるかもしれません」
解説「日本のH2ロケットは何度も失敗をしています。アメリカの技術が大部分のH2も失敗が多いです。 H2の失敗の際は、破壊の指令を出しました。模倣であっても難しいです ロケットは」
アナ「ロシア側には改善の意思があったのでしょうか?前回よりも深刻ですよ」
解説「ロシアはロケット打ち上げの実績、豊富な経験がありますから」
アナ「何度も打ち上げているから、緊張がない、というか力をいれない、場合もありますね」
解説B「韓国の技術には問題はなかったと思いますよ」
アナ「残念ながら、わが国の技術を結集した羅老号は1段目のロケットの爆発が原因で打ち上げ失敗しました。 特別番組はここで終わります。」
>>578 サムスンですら、在日の人材登用には目もくれないのに?
関係ないけど
「女を喜ばせる為の生物が研究開発された。絶妙な食指の動きに女は…」
とかいうエロマンガの広告が出てきてうざい!
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:42:06 ID:8Vn6L+T5
今のところニダーウィルスが最狂だからな。
○ ○ ○
ヽ ノ ノ
、ヾ''""'ツノ,
○⌒ミ 丶`∀´ ミ⌒○
"ミ,, , ; ;;::ヾ
.ノ "''|'''""\
○ ○ ○
┏━━━━━━━━━━━━━┓
┃ニダーウイルスがあらわれた!┃
┗━━━━━━━━━━━━━┛
>>578 優秀かどうかは別にして、
特永の在日を手放したいとは常々思っているだろ?
何故か奴らが日本を手放してくれないだけで。
>>572 人材不足を痛感したんじゃね?
ツォルコフスキーのロケット方程式を知る人物が、
韓国にどれだけ居るんだろうか・・・。
>>577 天安門広場で涙が出て来てしまう人です。お父さんの国。
593 :
機械だー:2010/06/12(土) 15:43:50 ID:NXgDL6EB
>>577 自己レス。
失敗後のごたごたに関しては全く予想通りw
>>591 「まず『まんがサイエンス』を勝手に翻訳するニダ!」
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:44:39 ID:lZKaWNaV
>>584 韓国の次期ロケット・・・ 単発で300tなぁw
なんかロケットロケットと見ると懐かしい気分だ。
久し振りにまんがサイエンスで復習するか
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:45:18 ID:2iqgR746
>>591 。。。それも一つの成果と言うべきなのだろうか。。。
ウザいけど可哀想だわ、マジで。。。
>>594 つ学研まんが「ひみつシリーズ」 第一巻「宇宙のひみつ」
ここからにしとけw
3回目
成功したけど積んでいたのはダミー衛星だった事が発覚。
幹部による巨額の経費横領が露見し、計画自体消滅。
>>599 ジュン萌えw
でもあれを見たら、光子ロケット→イカロスを連想→火病炸裂しそうだw
>>600 うっかりHALを翻訳してしまったニダ
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:49:32 ID:y7KeAw63
搭載重量100kgって、デブ一人乗ったら終わりじゃねーかw
>>604 生命維持装置が乗らないから、朝鮮人専用だなw
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:53:56 ID:RS4d4hl9
>>537 それ予算仕分けされたよ。当分計画案だけね。まあミサイルに応用されたらやばいってのもあるので民主党が潰しました。
>>598 「ロシアが悪い」なんて言っているようじゃ、成果なんて何もないだろ。
そもそも、このロケットの計画自体、南朝鮮人の自尊心とやらを満足させるためだけのものだろ?
1段目がロシア製で2段目を韓国で作って「韓国製ロケットです」なんて図々しいにもほどがあるってものだ。
まあ、万が一南朝鮮人が学んだとすれば、それは、「宇宙開発は電化製品や車のようにかんたんにはいかない」ってことだろうな。
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:54:50 ID:byHthsAP
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 15:56:45 ID:88215XZJ
しかし究極マシン、ボルゾイラキエータなんて今の若い奴は知らないだろうな……
フェアリングに異常が発生したから、上からの指示(最初からそうするように決められていた)で
ロケット部を爆破したんだろ
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:11:21 ID:PJKesSva
■南朝鮮人が入っているITプロジェクト・明日、全部ビルドしてシステムテストするから。→ 一週間前迄順調と報告されていた担当部分のコードが無い。 もちろんテストなんてしていない。
・とりあえず出来ている部分を確認してみる。→ 他社や共通部分のコードのコピーは何故か完璧にしている。
・南朝鮮人のPCのログを確認。→ コピーしたコードやシステムの動作環境を外部にWebメールやネットストレージに送りまくっている。
・南朝鮮人の派遣元にクレーム。→ 他社ではちゃんとやっていたんですけどねぇ・・・
結局全部、南朝鮮人の担当部分を作り直し。朝鮮人いらねぇーーーーーーーーーーーーーーーー。つーか技術や情報漏れるだけ。
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:13:14 ID:88215XZJ
>>609 クソワロタwwwwwwwwwww
しかしIHIぱねぇな ここまできてるとは思わなかったわ
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:14:50 ID:0xDXdUAD
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:15:50 ID:S2snWN2+
>>617 いい加減そのあご外れた猫を笑いものにするのやめてやりゃいいのにな。
下衆な連中ばっかりだからしかたないか
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:16:17 ID:0PFWB7Dk
打ち上げシーケンスの動作データとか映像データって韓国側は見せてもらえないのか?
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:18:40 ID:DrhYaSD9
>>586 こんなニュースばかり見てたらニダーになるはずだわ……
失敗の原因が自分たちにある前提がまったくないとはw
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:21:49 ID:/hT3NYw9
>>611 多分、偵察衛星上げる事を目標にしてるからSSO基準なんだろうけど、
誇大妄想過ぎるよなw
>>623 かつて虚言と妄想のために滅びた愚かな国があったとさ・・・
って昔話がしにくくなる。
やっぱり、愚か者は生で見たいし。
衛星とかの中身だけ作って、外側はロシアにまかせるとかじゃ
なぜダメなの?( ´・ω・`)
1段目触らせてもらえないのに、ロケット作るなんてできるの・・・?の?
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:30:37 ID:hMjgApMG
思いっきり手伝ってもらったロシアに責任転嫁か。
やっぱり世界最低民度のクソッタレ民族だわ。
そもそもロケット飛ばしたことの無い側の見解に説得力なんざ無い。
629 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:32:20 ID:88215XZJ
上手く分離できると良いな・・・
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:35:50 ID:UEP41xSd
自力で作れない癖に、なに一丁前に分析してんだw
ロシアの技術者は韓国担当になったら左遷コースだわな。
かわいそうに。
ロシアが正しい方に、
ウォッカ5本かける。
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:38:38 ID:TMTol7n8
>>633 韓国にかける人なんているか?
かけは成立しない。
>>634 韓国が正しいにトンスル5本かけるよ。
持ってけ。
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:40:45 ID:S/SzjZZY
共同調査委員会
ロシア「韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因。責任は韓国側でロシアに一切責任はない」
韓国「1段目のロケット爆発で失敗したニダ。1段目はロシア製だから、ロシアの責任ニダ、謝罪と賠償を要求するニダ」 と、全てロシアに責任転嫁を。
怒ったロシアは「だから1段目の燃焼、切り離しが終わる前に2段目を点火したから1段目の燃料タンクに引火して爆発したの!」
韓国「それちがうニダ。1段目の燃焼終了と切り離し信号が来たから2段目を自動点火したニダ。ロシアの1段目の切り離しセンサーの誤動作が悪いニダ」と強弁。「だから、次の3回目の打ち上げの1段目はロシアが無償で提供するニダ」
ロシア「前回のフェアリング分離の失敗を十分な検証と改善せず、今回も、またフェアリング分離が速すぎて1段目爆破前に先端部の人工衛星は燃え尽きたです。わかりますか?」
韓国「・・・」
ロシア「もう頭にきました。私たちロシアは、もう学習能力のない、恥知らずのチョンには1段目ロケットを提供しないです」
と、泥仕合を繰り返すのであった・・・チャンチャン♪
技術力が伴わないから全てロシア任せで、自尊心と見栄で反省や改善は一切しない劣等民族って世界から相手にされないよな。
最初からフェアリング無しで打ち上げれば絶対にフェアリングでの問題は
発生しない。
>>637 そもそも、ロケットを打ち上げなければ失敗しない。
あの国はペットボトルから始めた方がいいという意見がある。
だが俺は立ち会いたくないな。
作り方を教えても、実験現場に水が用意してなかったりしそう。そんでもって、
とりあえずその辺の奴らから小便集めて回りそうで。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:50:26 ID:89kmam7z
えええっ 消火剤まみれでもちゃんと上がるって?
それは感服した。
流石ロシア AKの国。
642 :
640:2010/06/12(土) 16:50:29 ID:ZCWQu0Fe
しまった。↑のペットボトルはペットボトルロケットのことな
>>638 アメリカ初の人工衛星はそういう構造だったよ。
>>639 結論、韓国宇宙開発凍結だね。
日本から仕分人輸出してやっても良いぞ。
ところではやぶさはどうなった?
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:53:30 ID:d5pJs6UE
なんどでも打ち上げ出来るように韓国にペットボトルをおくってあげようぜ
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:54:26 ID:RS4d4hl9
>>637 それは一理ある。衛星自体の強度をあげれば可能だな。そうなると無人宇宙船になるのだが…
>>638 衛星をつまなければ衛星が燃える心配も不要。
もうロシアは協力やめろよ。
恨み買うだけだぞ。
もう日本は韓国の優秀さを認めるべき時だと思う。
花火技術では絶対に韓国には勝てない。
>>645 今朝方、最後のブースター修正成功という記事を見た。
予定では13日夜、帰還だそうな。
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 16:55:46 ID:OzHKIxEE
これからサムソンみたいに退職技術者を一本釣りするんだろうなー。
税金入ってるんだし、JAXAとミツビシはちゃんと管理して欲しいわ。
>>651 仙台の短冊型花火とかチョンじゃ無理だぉ。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 17:00:37 ID:OzHKIxEE
11号機の映像はキレイで気持ちいいよな
いつも晴れた昼間というわけにはいかないけど。
>>648 フェアリングの固定箇所に、それぞれ朝鮮人が張り付いて予定高度まで上がったら、せーの!で同時に
外せば良いじゃないか。
しかし日本人だとアトムを見て育ったとかヤマトを見て育ったとかそういう人が
宇宙開発を志しているというのが少なからずあると思うけど、かの国の場合どう
なるのやら。
やはり宇宙戦艦亀船あたり?w
>>658 あの国は、動機に「浪漫」って概念が無いから無理。
っつーか、目先しか見えない国だから・・・。
何故先を見ようとしないんだろ?
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 17:03:42 ID:8CR9wVhI
ひとりよがりの、遅漏と早漏は、ロシアを満足させれませんでした
搭載重量は他の国はトン単位なのに、南朝鮮だけ
kg単位なんだな。
これは、日本で優秀な教育を受けた在日を祖国に
送り返して、新たに優秀なロケットを作ってもらわないと
ダメだな。
在日の皆さん、出番ですよ!
まずミッションの成功を高度100m到達位にしておけば、ロシアががんばってやってくれるさ
663 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/12(土) 17:10:01 ID:bNH+VTFk
>「爆発前にフェアリング分離」
これが・・・韓国の・・・失敗に学ぶ力か・・・
プッ ゲラゲラゲラ
>>566 私の予想
打ち上げ成功するものの衛星ロスト
実際
打ち上げ当日に消火液ぶっかけ
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
その次の日に打ち上げ決行
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
飛行中に爆発
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
もう、何もかもが斜め上なんてもんじゃない。
>>665 ri´
/" _,../oヽ,ゝ.,
/ /"ィ'.=t= ヾi ~ヽ,
i / い,i_,.ィ'/ `ヽ,
ヘ j'゙ __,,.ヽ..,イ.,,__ `、
`ヽ,,.k"^~ ~^゙ヽ;.,,_ ヽ,,
,;' _,,..,,_ ~゙'‐-O
∠'=-‐''ー=k'´~^゙''ヽ,,_ ,...-イ ノi
,. -ヽ, ,.‐i"゙'',ゝ li_ ,,.~"...-'"~::::レi
η^い, ,;゙ !、 ,ィi"`"~"r'/^ぃ;::::::::::::::::::/
} {:::i !:;. _,,..ノヽ..,,,_ i' i | |::::::::::::::::::::::}
} }::i ! ; ~" ノ ノ | |::::::::::::::::::::::.}
} }:::i ! ;:. _,..,ゝ-、,..,,_ { ,{ ノ/:::::::::::::_,..ィ' ;
L__,,人ゝ".; ,;~ _,イ_ノ i i::::_,.-‐"_,.-‐´
ゝ`ヽ‐-‐_´_,.ィ'~ ..-‐"
/ / ̄~
「韓国か・・・何もかも皆斜め上・・・・」
668 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/06/12(土) 17:41:29 ID:bNH+VTFk
>>586 仮に成功していたら
ロシアのロの字も出なかったんだろうなw
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 17:47:33 ID:89kmam7z
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 17:50:05 ID:rgczq/fU
デジャヴ?
戦闘機の中華コピーの件といい今回の韓国の件といいロシアは災難続きだなw
極東に構ってないで、中央アジアのほうに力いれてればいいんだよ。
>>672 当時のロシアは金が必要だったからね・・・。
まあ、今後は2億ドルどころか、10億ドル出しても乗らないと思うが。
>>670 まあ韓国の宇宙開発史が長く続けばの話だけどなw
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 17:56:23 ID:/Q7Wgk1b
iイ彡 _=三三三f ヽ
!イ 彡彡´_ -_=={ 二三三ニニニニヽ
fイ 彡彡ィ 彡イ/ ィ_‐- 、  ̄ ̄ ヽ し ま
f彡イ彡彡ィ/ f _ ̄ ヾユ fヱ‐ォ て る
f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ い で
イイレ、´彡f ヽ 二 _rソ 弋_ { .リ な 成
fノ /) 彡! ィ ノ ̄l .い 長
トヾ__ら 'イf u /_ヽ,,テtt,仏 ! :
|l|ヽ ー '/ rfイf〃イ川トリ / .:
r!lト、{'ー‐ ヽ ´ ヾミ、 / :
/ \ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ \ \ ヽ /
/〈 \ ノ
-‐ ´ ヽ ヽ \\ \ 人
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 17:57:51 ID:Jgzh1nbx
今度はいきなり有人に挑戦しちゃえよ
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 17:58:51 ID:Hv61sPYm
日本人に難癖つけるようにはいかねえな。
チンビラ朝鮮人どもめ。ざまあみろ。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:04:57 ID:89kmam7z
>>678 それは、
「同じ失敗は繰り返さないが、新たなネタの失敗はあるかも知れないニダ!」
を韓国風に言うとそうなるのでは?
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:08:13 ID:S/SzjZZY
共同調査委員会
ロシア「韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因。責任は韓国側でロシアに一切責任はない」
韓国「1段目のロケット爆発で失敗したニダ。1段目はロシア製だから、ロシアの責任ニダ、謝罪と賠償を要求するニダ」 と、全てロシアに責任転嫁を。
怒ったロシアは「だから1段目の燃焼、切り離しが終わる前に2段目を点火したから1段目の燃料タンクに引火して爆発したのですよ!」
韓国「それちがうニダ。1段目の燃焼終了と切り離し信号が来たから2段目を自動点火したニダ。ロシアの1段目の切り離しセンサーの誤動作が悪いニダ」と強弁。「だから、次の3回目の打ち上げの1段目はロシアが無償で提供するニダ」
ロシア「その原因はフェアリング接続部分の機密性が不備で、そこから空気が内部に入って圧縮された空気圧でフェアリングが吹き飛んだ。吹き飛んだフェアリングが2段目、1段目機体の側面激突。その衝撃で1段目切り離しのセンサが誤作動でオンになり2段目が点火した」
「前回のフェアリング分離の失敗を十分な検証と改善せず、今回もフェアリングが問題。だから1段目爆破前に先端部の人工衛星は高熱で破壊された。わかりますか?」
韓国「・・・」
ロシア「もう頭にきました。私たちロシアは、もう学習能力のない、恥知らずのチョンには1段目ロケットを提供しないです」
と、泥仕合を繰り返すのであった・・・チャンチャン♪
技術力が伴わないから全てロシア任せで、自尊心と見栄で反省や改善は一切しない劣等民族って世界から相手にされないよな。
>>676 ミッション開始後2分で、有人から無人に変わるのかw
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:11:06 ID:N6yi4itV
つまんねー長文を毎回何回も貼んなよ
684 :
肉食うさぎ:2010/06/12(土) 18:18:40 ID:319Hde6o
(♯`_っ´)<いいか、最初に言っておくぞ!これは自爆スイッチだから絶対押すなよ??
<丶`∀´><分かったニダ!
(♯`_っ´)<絶対に絶対に絶対だぞ??
<丶`Д´><そんなに言われなくても分かっているニダ!!
発射!!!
・
・
・
・
30秒経過・・・
<*`∀´><うずうず・・・
60秒経過・・・
<`∀´*><うずうずうず・・・
120秒経過・・・
<*`∀´*><うずうずうずうず・・・
137秒経・・・
<*`∀´*>σ¶<もう誘惑に耐えられないニダ!思わずポチっとな♥
ドッカ〜ン!!!
フェアリングを確実に開かせるために、独自のタイマーを持った爆破分離システムでも入れたんじゃないか?
ここで言われてた通りじゃないかww
第一、一段目のせいにしようとしても、消火剤ぶっかけ→即打ち上げのコンボは消えないからなw
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:26:58 ID:KF6KlUDL
消化液でも火病は消えなかった
ロシア人技術者が自殺をはかったのは何故?
技術者が、打ち上げを見る前に死のうなどと思うものか
>>689 自分が下朝鮮に長期出張させられる事を想像してみては如何でしょうか?
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:34:28 ID:Hv61sPYm
ほんとにチョンが混ざるとキレイな川も濁り、醜い泥仕合になるな。
オマエラ宇宙に携わる資格ねえよ。
今回、フェアリングが原因かどうかはさておき、
日本が大型ロケットのフェアリングの自主開発を決めたときには
アメリカから「それ無理だからwww」とか言われたらしいな
去年だかそのアメリカも失敗してたし、一見簡単そうで難しい部位なんだろうな
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:35:29 ID:W3qyIA0j
馬っ鹿野郎、だからイワンこっちゃねえだろ!
仮に熊っ子のせいでも、素直に認めるわきゃねえし、
湯に一本触れられねえんじゃ、相手の言うこと鵜呑みにするしか成すすべがねえだろうって
ねらーに散々突っ込まれていただろうがぁ!
この期に及んでも「これらのロケットは、打ち上げの費用が少なくとも数億ドル(数百億円)に達し」の
はした金に未練がつのって、(他人のふんどしで…の)馬鹿な行いがやめられねえのか。
まさに、ばくちにはまってとことん身を持ち崩すタイプの馬鹿野郎どもだな、韓国人。
おっと〜、こんな所でくだらねえざれごとたれてる場合じゃねえんだっけ。
豚の野郎が90年台以来の脅しっぷりで、大金をぶん取ろうと画策始めやがったんだからな。
【南北問題】北朝鮮が全面軍事打撃警告、「ソウル火の海に」[06/12]
>>692 くぱぁっとゆっくり割れないと、本体に当たっちゃう。
かなり難しい部位。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:40:39 ID:Hv61sPYm
北も南も糞民族だな。朝鮮は。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:49:25 ID:Hv61sPYm
日本にちょっかい出すと、戦闘機が何機も堕ち、哨戒艦はまっ二ツに折れて沈没し、ロケットは爆発すんだよ。
昔、モンゴル人に加担し日本を敵に回した報いだ。
当時の強力な呪いがまだ生きてんだぜ。
もうナロ号なんて忘れて、KSLV2の開発に取り掛かるニダ!
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:51:33 ID:5rjH3lss
>>670 読んでみた。
>見学現場は、悲劇と寸劇が入り交じったブラックコメディーと化してしまった。
>見学現場は、悲劇と寸劇が入り交じったブラックコメディーと化してしまった。
>見学現場は、悲劇と寸劇が入り交じったブラックコメディーと化してしまった。
滑稽さが認識できてるジャマイカ
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:52:35 ID:oTtaoIeK
純ロシア製の人工衛星を今回と同じ一段目ロケットでロシアが打ち上げ,
成功すればロシアに責任がないことは証明されるじゃん。
低軌道100kgって、日本で言うとラムダ4Sとかの頃とそう変わらんじゃないか。1970年の話だ
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:54:26 ID:/2bgislJ
韓国人の中で成功したという花畑を作り上げればなんの問題もないはずなんだが
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:56:27 ID:q0mMP3M7
ロシアと韓国が戦争したら?
全力で日本を叩きます AAまだー
>>692 ロケットの国産化でも、最後まで残った部位だね。
ボルトを破断しつつステンレスパイプは破裂させず、
フェアリングを綺麗に分離させなきゃいけないから結構難しい。
>>700 しかしこのロケット不思議なんだよなロシアの同サイズのだとさらに打ち上げ重量あるのに、
ソフト的に制限かけてるのかスーパーモンキー仕様なのか
705 :
肉食うさぎ:2010/06/12(土) 19:05:58 ID:319Hde6o
( ´∀`)<二度です事は三度です
<丶`∀´><二度ニダ事は三度ニダ
( `ハ´)<二度アル事は三度アル
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 19:06:02 ID:BHdXmqIq
燃料制御を把握出来てないんだから、何度でも失敗しますよ
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 19:14:44 ID:ZnAnlj1o
ソユーズの着陸の時の逆噴射はスゲーよな。
あんな信頼性の高いロシアロケット技術に対してツッコミどころが無いと思うわ。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 19:18:52 ID:UAYiuyBq
>>1 朝鮮の血が混じると、人でも物でも全て劣化するんだな。
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 19:21:09 ID:DS9LRJGg
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 19:21:39 ID:XVg1CdHx
はいはいロシアのせいせい
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 19:25:39 ID:ucZHeXCe
よくわからんのだが国産化目指してるのにロシアのロケットで打ち上げて意味あるのか?
規模の小さい国産ロケット打ち上げてノウハウ積み上げなきゃ
いつまでたっても国産化出来ないだろ?
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 19:27:08 ID:S/SzjZZY
だから人工衛星を打ち上げたという見栄だけ
>>711 朝鮮人にそんな頭があるわけないだろ
成功したらしたらで韓国製ロケット打ち上げ成功!宇宙強国!!
とか言うに決まってる
ロシアは面子を気にする国だからねぇ
どうせ詳細を開示せずに有耶無耶にして逃げるんじゃないのw
>>713 むしろそれを言いたいがためだけに大金をはたいてると思われ
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 19:37:06 ID:S/SzjZZY
南北朝鮮人の行動様式は見栄と虚栄心だけ
地道に技術を積み上げて行く気はサラサラない。
だからプロセスを省いてロシアの借り物のロケットで、とりあえず人工衛星が打ち上げたという結果だけ。
今は、それすら失敗しているがなw
, ‐' ´ ``‐、 / ̄:三}
. /,. -─‐- 、. ヽ / ,.=j
_,.:_'______ヽ、 .! ./ _,ノ
`‐、{ へ '゙⌒ `!~ヽ. ! /{. /
`! し゚ ( ゚j `v‐冫 , '::::::::ヽ、/ 韓国の失敗して当然のロケットを笑いものにするより
. {.l '⌒ ゙ 6',! / :::::::::::::::/____ はやぶさ帰還を祝おうぜ。
. 〈 < ´ ̄,フ .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ゙ヽ
,.r` "´ /:::::::::::::::::::ィ´ `ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´\ / r'\
. i ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
{ {:::::::::::;:イ / ‖i:::::::/:::::::::::::/ \
. ヽ ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 19:38:57 ID:UqPJ6SzM
失敗した時の責任転嫁用として、ロシアとの関係は必要。
全て失敗は他人のせいだからな。
ロケット打ち上げ前の消火剤噴射もちょっとした小技。
>>717 それはそっちのスレでするニダ。
リポDも冷やしてあるニダ。
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 19:46:42 ID:YyrdjYby
宇宙弱国 小韓民国
>>680 多分、連中はフェアリングの重要性を理解していないのかな。それは、一から開発していない
ためだろうな。
>>711 日本もデルタの技術を導入したわけだし、一概に意味がないとは言えないと思う
結局、どれだけ技術やノウハウの開示が得られるかじゃないかな
で、21世紀初頭の現在、韓国に気前よく技術開示してくれる国があるかというと・・・
一番可能性があるのが日本かもw
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 19:51:12 ID:xbuEXnVy
チンピラが本物のヤクザに喧嘩売るとは・・・
>>711 燃焼試験用のエンジンをばらしてパクるつもりだったような。
>>722 デルタの技術が入ってたのはNシリーズ。
弾道弾転用可能な技術は、日本も出さんよ。日本が出そうとしても、
他の先進国から止められる。
>>711 あーた。韓国製ロケットエンジン第一号って、ナイキミサイルパクって作った
対地ミサイルだったんだぜ。
それでアメリカ本気でぶち切れさせて、NASAの協力が得られ無くなっちゃったとか・・・。
>>725 日本はKシリーズをインドネシアとユーゴに
輸出した実績があったりする
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:01:43 ID:ucZHeXCe
>>722 いや、これ最初からロシアからの技術供与は無しの
完全な打ち上げ委託契約になってる
技術供与があるならまだわかるんだが
>>1 朝鮮ヒトモドキが人間様の真似をするからだwwwwwww
>>728 朝日の記事によると、「自前のロケットで自国内から衛星を打ち上げた10番目の国」となる
ためだけのようですね。自前とは、辞書によると「自分に関するものの費用を自分でまかな
うこと」とあります。
つまり韓国のはコンパクトで小型化できてるってことじゃん。
ロケットは外観の大きさを競うもんじゃないだろw
>>730 なら自費で打ち上げると報道すべきだな。
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:17:39 ID:8Vn6L+T5
>>731 仮にデブが1人乗ったら終わりだから、小型化とは言えんなw
>>728 そう。技術供与はされなくても、組み立て現場を見たり機材をパクッたり
設計図パクッたり、部品ちょろまかしたりして、技術習得するつもり満々だった。
製造機械なんかはチョッパリから買えば良いんだしね。
>>731 打ち上げ重量(ペイロード)に余裕があるか否かだがね。
今のロケットは基本的に「ロケットの大きさ=ペイロード」なのだよ。
>>709 間違ってるぞ。
KSLV-1のスペックは、GTO(静止トランスファ軌道)0.1tじゃなくて、
LEO(低軌道)0.1tだ。
つまりH2Aの1/100の能力にしか過ぎない。
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:23:09 ID:CvuUaFo2
もう正直失敗点が多すぎて把握しきれないんじゃね
二重三重のミスから爆発したんなら一個に絞れないだろ
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:25:42 ID:dBHTlZRE
もう全部ロシア製にすればいいんじゃないの?いっそのこと
>>735 アホが。燃料が違えば比推力が違うからペイロードも違う。無知な野郎め。
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:27:42 ID:UAYiuyBq
>>739 それなら、ロシア領韓国になった方がホルホルできるんじゃね?
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:28:19 ID:8Vn6L+T5
>>739 それでも韓国人が近くに居ると失敗しそうw
マジでウイルス持ちじゃねーかな。
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:29:07 ID:uWmgBETD
二段目にロシア製にして
一段目に韓国製を持ってくればいいじゃないか
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:31:28 ID:UAYiuyBq
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:33:34 ID:bRY/UbUa
>>743 一段目点火と同時に二段目も点火させるのか
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:35:46 ID:AM9RJtrt
失敗の責任って、なんだよ
原因究明するのも、普通に出来ないのか
>>740 そりゃあそうだけど、比推力大きくすれば制御も難しくなってくるから。
大きさ=ペイロードは簡単に覆らないんじゃない?
そこを覆すのが技術屋の楽しみだけどね。
思うんだが、
1段目が燃焼中なのに2段目に点火しちゃうって
周辺にはものすごく危険な事じゃないか?
プログラムめちゃくちゃなんだろうから
へたしたら爆破命令を受付ない事態が起こってもおかしくないだろ?
>>750 俺のセンスでいうと、制御の難しさをうまく隠すのが技術屋の楽しみ。
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:41:50 ID:DS9LRJGg
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:46:59 ID:hIxymr4B
日本
H-IIB 56.6m/531t LEO…19000kg
H-IIA204型 53m/443t LEO…15000kg
H-IIA202型 53m/289t LEO…10000kg
イプシロン(仮) 24m/約92t LEO…1200kg ※次期固体燃料ロケット、打ち上げ費用30億
M-V 30.8m/140.4t LEO…1850kg ※世界最大級の固体燃料ロケット、2006年に廃止
N-I 32.57m/90.4t LEO…800kg ※1975-1982まで使用、現在退役
韓国
KSLV-1(羅老号) 30m/140t LEO…100kg
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:47:18 ID:wH6vwQPV
>>746 それで十分軌道上に打ち上げられるのが、ロシア製の化け物たるゆえん。
この配置なら、2段目が自走してくれるから、さらに楽にあがる。
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:50:46 ID:1q6eF/lG
今回は、現代重工もサムスン重工も参加していないから失敗の可能性が大きかった。
>>744 1段目は発射台代わりだろ?
この場合必要なのは2段目だけさ。
ロシアとも政府とも開発者とも意思の疎通が取れていない、
取引相手をまったく信用せずに責任転嫁に終始、
初めてのクセに実績のないロケットに飛びつき、
しかも納期を前倒し。
技術者の説明を聞き入れず無理なノルマを押し付け、
極めつけにリスクをほ無視して打ち上げ強行
どう考えてもプロジェクト運営の失敗だろ
ソフトウェア屋さんは身につまされる話のはず
というか、「韓国製」部分を無理矢理入れるために2段目部分を作っただけで、
あの程度ならアンガラ1段目(KLSV1段目)だけでも十分上がるらしいからなあ。
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 20:56:37 ID:uWmgBETD
>>760 まあ言えば
無理矢理 マンUに朴チソン入れて 試合に出させて
負けてしまったって パターンか?
>>760 むしろ何をどうすれば、一体、全備重量140トンもあるロケットの軌道投入能力が100kgなんて
お寒い事態になるのか分からない。
>>754 アリアンはECAを出してやろうぜ。
あとH2Bは、LEOなら19t行ける。
フェアリングも予定も無いけどw
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 21:01:57 ID:5kpoYKwv
ロシアのロケットは、そうとう古い技術ばかりだと思われるが、
ただし安定性に関しては世界随一なんだな。
今回のような軽量級ロケットの実験でロシアが失敗するとは普通に考えれば、
考えにくい。
ロシアがロケットのローコスト化を推進し、それを羅老で試した可能性をまったく
排除できるわけではないが。
たとえば韓国用1段ロケットを原価1億円でつくり、それを200億円で売りつけたとか。
韓国は技術をすぐに盗もうとするので、199億円はリスク代と考えれば、
決して高くはないが。
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 21:02:35 ID:WPdVgx7f
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 21:03:34 ID:UAYiuyBq
>>762 100`程度の重量なら、巨大迫撃砲つくって打ち上げた方が早いと思う。安上がりだし。
>>761 無理矢理と言うほどではないが、まあそんな感じかな。
しかも2試合連続で。
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 21:04:32 ID:+yNJL5oa
>>607 国益損ねる事ばかりだなミンスは・・・
防御だけじゃ現代の戦争に勝てるわけが無いのに
鎖はどんなに頑丈でも一環弱いだけで切れる。
アンガラ1段目のLEO=2段目+衛星部分
ってことじゃね?
771 :
肉食うさぎ:2010/06/12(土) 21:06:07 ID:319Hde6o
∧李∧
<∩∀∩><天婦羅号が送信してきた映像では
ペアリング分離の際に差し込む光を感知できなかったニダ。
そのため、ペアリングの分離前にロケットが爆発した可能性が大きいニダ!
2010年6月12日
世界地図のウリカルト図法を軍事転用した
世界初のロケットのウリカルト図法が誕生!
小さいロケットを大きく見せる事に一時的に成功する。
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 21:06:53 ID:uWmgBETD
一度
アンガラだけで 跳ばして見ればいいんだよ
2段目のキムチの壷いらんだろw
ロケットの話題で戦争の話題が吹っ飛んだな。
これが目的だったんだろ?
>>769 自作パソコンをやると必ず聞く話だろうけど、CUP、メモリ、HDD、マザーボード、どれか一つの性能が極端に劣っていると、
そこがボトルネックになって、PC全体の性能がそのパーツによって決まってしまうというのと同じだな。
>>764 ロケットの原価とかかった開発費を一緒にされちゃたまらん
はっきり言ってぼったくりでもなんでもない正当な価格
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 21:20:31 ID:+wcUw6DV
真相
9日の打ち上げの時は17:00の予定だった。
10日の打ち上げで17:01の打ち上げと設定された。
フェアリング分離は3分ちょっとの計画、つまり17:04過ぎの予定
ところがタイマーを再設定を忘れていて17:03過ぎ(2分ちょっと後)
に分離してしまった。
で、今回の通信途絶が137秒後(2分17秒後=17:03:17)
ということは・・・
格言「韓国がからむとプロジェクトが失敗する」の典型的な例。
780 :
機械だー:2010/06/12(土) 21:21:03 ID:NXgDL6EB
>>777 そうなんですよね〜。
俺のPCの今のボトルネックは起動ディスク周り。
そんなベンチの数字なんかとても出せませんw
SSDでもIYHするかな・・・
>>775 CUPって・・・ごめん、別のこと想像してしまったw
>>766 それマスドライバーじゃないの? たしか、イラクが作ろうとしてたな。
>>777 実は今のPC、モンスターハンターF安定作動を基準に組んでるんだよね。
・・・結局やってないから、壮大な無駄になったけどOTZ
> 韓国の専門家らは、ロシアのメディアが国益のレベルから、自国が製造した1段目のエンジン技術に関する疑いを一掃しようとしている、
> と見ている。
なんの専門家だよww
文句があるなら、完全に自力で開発すりゃいいじゃんか。
あ、日本をはじめ、他国の技術をパクるのも無しね。
出来るものなら、やってみやがれww
>>754 思ったが初頭試験機のナロと各国の主力機を比較するのはかわいそうだなw
大型ロケットは比較対象ですらない。
サイズが同じぐらいの中型固体ロケットと比べてやるのが一番いいでしょう。
尤も大型主力ロケットと比べてるのは向こうのメディアだったりするし
小型ロケットなのに第1段は大型機向けのアンガラのデチューンだからな・・・
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 21:29:58 ID:vTh26Xyw
とりあえず韓国には原因を理論的に分析して説明できる人材が必要だ
そういや、我国には最近失職した東大工学科卒でスタンフォード大も出た
夫婦して宇宙言語を話せる優秀な人材がいるが、必要ならくれてやるぞ?
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 21:32:04 ID:NhpFwwqA
>>788 ノ´⌒ヽ
γ⌒´ \
.// "´ ⌒\ )
i./ ⌒ ⌒ .i )
i (⌒)` ´(⌒) i,/
| ::::: (_人_) ::::: |
(^ヽ__ `ー' _/^)、
|__ノ  ̄ ̄, |、)|
゙ ∩._|/!/|_.∩
|: |;;|l ! l|;;|: |
|: |;;|l ! l|;;|: |
|:.ヽ|l ! l|/!.:|
|: |;;|l ! l|;;|: |
~''/| ! |ヽ'~
(~'`'`~)
(⌒.| l l |⌒)
((( | ll || ))
( ) 从| ll || ))⌒)))
) ))⌒)))) )) /ヽ)
) )( ))) ))⌒))))
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 21:35:03 ID:uWmgBETD
>>790 ゼニットではなく チニートとよむのではないか?
793 :
機械だー:2010/06/12(土) 21:38:42 ID:NXgDL6EB
>>785 そうそう、レスしてからRAMDISKだと気がついたwそれでも十分速いww
スレ違いなのでこの辺にしておきますが、ディスク周りはもう少し高速化出来ないものか検討ちう。
SATA3のマザボにしたから夢が広がりんぐw@自作板某物欲スレ住人
>>786 アメリカのタイタンU、日本のM-X、EUのヴェガ(計画中)がだいたい同じぐらいの規模だな。
・・・笑えるぐらい打ち上げ能力に差があるぞ。
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 21:42:53 ID:44LVsRIF
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 21:44:23 ID:44LVsRIF
>>788 然う言えば奴の専攻は「オペレーション・リサーチ=作戦解析」だからな。
>>764 新型ロケットの開発費が1億で済むか訳が無い。
無論、200億で済む訳も無い。
ロシアは別にボッタクリしている訳では無い。
そりゃ空気の壁に直撃するわけだから爆発するよね。
801 :
機械だー:2010/06/12(土) 22:12:40 ID:NXgDL6EB
>>799 でも200億も出したのに何もさせてくれないと文句言うのがかの国クオリティー
ものの価値というものが全く分かっていません。
そもそも、開発コストというものが全く抜けてますからね。あの国の連中は。サムしかり。
>>794 ミューファイブは、最強過ぎて利用中止になった不遇の子だからなぁ
はやぶさが帰ってきてM-Vも鼻が高いだろうな
>>802 M-Vは、組織内の派閥争いのネタにされたんだろう。
高コストを理由にして廃止したら、代わりのH-IIAは1機当たりのコストが逆に上がったというチグハグさだからな。
日本の陰謀か
電波かレーザーでも日本から照射したのか?
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 22:28:22 ID:w0craWGR
ニュース映像見たけど韓国語でも分離は「ぶんり」なんだな
確か確認も「かくにん」だと思ったが
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 22:30:12 ID:S/SzjZZY
共同調査委員会
ロシア「韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因。責任は韓国側でロシアに一切責任はない」
韓国「1段目のロケット爆発で失敗したニダ。1段目はロシア製だから、ロシアの責任ニダ、謝罪と賠償を要求するニダ」 と、全てロシアに責任転嫁を。
怒ったロシアは「だから1段目の燃焼、切り離しが終わる前に2段目を点火したから1段目の燃料タンクに引火して爆発したのですよ!」
韓国「それちがうニダ。1段目の燃焼終了と切り離し信号が来たから2段目を自動点火したニダ。ロシアの1段目の切り離しセンサーの誤動作が悪いニダ」と強弁。「だから、次の3回目の打ち上げの1段目はロシアが無償で提供するニダ」
ロシア「その原因はフェアリング接続部分の機密性が不備で、そこから空気が内部に入って圧縮された空気圧でフェアリングが吹き飛んだ。吹き飛んだフェアリングが2段目、1段目機体の側面激突。その衝撃で1段目切り離しのセンサが誤作動でオンになり2段目が点火した」
「前回のフェアリング分離の失敗を十分な検証と改善せず、今回もフェアリングが問題。だから1段目爆破前に先端部の人工衛星は高熱で破壊された。わかりますか?」
韓国「・・・」
ロシア「もう頭にきました。私たちロシアは、もう学習能力のない、恥知らずのチョンには1段目ロケットを提供しないです」
と、泥仕合を繰り返すのであった・・・チャンチャン♪
技術力が伴わないから全てロシア任せで、自尊心と見栄で反省や改善は一切しない劣等民族って世界から相手にされないよな。
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 22:32:33 ID:rXt32eNC
ロシアが撤退したら10年は遅れそうだな、ざまぁ
>>754 ・・・うーむ、やはり重量辺りの効率は日本はいいんだな
H2Bはサスガに重いが
そういや第二次大戦で、アメリカがようやく鹵獲したゼロ戦試してみたら
呆れるほど性能が良くて
比較に用意した新型機が、どれもこれも及ばなかったって話を思い出した
>>790 陸上発射も出来るよ。
それのエンジンのRD-171は、アメリカのサターンVに使われたF-1エンジンを超える、
世界最強の液体燃料ロケットエンジンだったりする。
で、そのRD-171を1/4にしたのがRD-191で、それにリミッタかけたのがRD-151、
要するに今回墜落したロケットのエンジン。
>>809 あの表では各段での推進剤が書かれてないけど
H-IIA系列は比推力が最も高い液酸素-液水素系のみの2段構成だからな。
この推進剤を使うロケットは多いけど純粋にこれだけとなると
その表の中でも相当限られてくる。
>>809 ゼロ戦の最速は日本側では590km時速って言ってたが、捕獲機では時速660kmを
超えてたと言う。 ハイオクタン・ガソリンの所為らしい。
>>806 それ日本語、ニッテイ残滓の典型。
科学医学哲学政治などは、和製漢語が無ければ成立しない@中国
それを認め、日本に敬意すら向ける支那はやはり侮れ無い、一方半島は漢字を排除した為、元々の意味すら分からない。
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 22:45:56 ID:6fZDsbHP
>>812 装甲とタンクのゴム防護を省略した成果なんだけどな。
ミッドウェーでミスしなければ世界最強戦闘機と呼ばれていたハズなんだが。
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 22:50:33 ID:pre9i8y9
>>815 どうでしょうね?
速度が高くなるととたんに舵の利きが重くなったらしいですから。まぁ、中速にあわせてたのでしょうが。
一番は精鋭搭乗員でしょうね。ミッドウェーで大量に失ったのがでかかった。
これが事実なら、3回目もほぼ失敗だなwww
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 22:53:54 ID:S/SzjZZY
>例え3号機が手当てできても3号衛星の予算確保が出来ず
3号機に搭載する衛星は緊急衛星信号 'ビコン'のみを出す小型物体になりそうです。
だから衛星打ち上げなど諦めろ
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 22:59:06 ID:m6WlcSbg
>>811 比推力が高いだけじゃダメなんだよな。特に第1段目は、推力そのものが大きくなきゃ
そもそもロケットが持ち上がらない。大出力が出せるようになったのは、スペースシャトルの
2段燃焼エンジンあたりから。作るのがとても難しい。
そして、固体ブースターが離床時に大半の推力を受け持てるほど、正確な燃焼を行え
るようになるまで、1段目には実用出来なかった。
オネアミス公国の宇宙協会の爺さん達が、液酸液水のエンジンを、初段ではなく2段目
に使おうとしたというエピソードは、そういうところの考証の結果なんだよね。
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:00:22 ID:HcrkOZUR
また同じところを失敗してるのか・・・
学ばない民族だな
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:00:58 ID:hErJgdVD
>>754 素晴らしい。乙。
ただ、maiden flightの綴りが間違ってる。
先っちょだけ韓国産ってのはみっともない
少々かっこ悪くても自力で全部やればいいのに
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:03:46 ID:w0craWGR
>>814 ウリの辞書には「分離」という言葉はないニカか
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:04:39 ID:UlDCV3jS
前に誰か書いてた、発射時刻が1分遅れたから1分早く分離システムが作動したって説が有力に思えてきた。
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:06:41 ID:GwH2aFla
H-IIシリーズ、
種子島宇宙センターに持ち込める固体燃料の量が法律で制限されているから
その分、第1段用に高効率の液酸・液水ロケットを開発せざるを得なかった。
って昔本で読んだ
>>807 1日に22回もコピペを貼るな。うざい。
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:12:24 ID:S/SzjZZY
>例え3号機が手当てできても3号衛星の予算確保が出来ず
3号機に搭載する衛星は緊急衛星信号 'ビコン'のみを出す小型物体になりそうです。
'ビコン'のみを出す小型物体って北が打ち上げたと称する物体と同じね
だから衛星打ち上げなど諦めろ
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:12:54 ID:6fZDsbHP
>>816 格闘戦にこだわっていたのかもしれませんね。
高速戦闘とドッグファイトのジレンマはいまだに解決していなので
当時の技術者を責めるのは酷と言うもの。
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:14:46 ID:3Mfsk1vD
二度あることは…三度ある
たぶんこの言葉は正しい。
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:15:34 ID:znzFq7Ds
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:16:59 ID:y2KandZD
>>827 >'ビコン'のみを出す小型物体って北が打ち上げたと称する物体と同じね
何を言う。スプートニク一号を知らんのか。
まあスプートニク一号が打ち上げられたのは半世紀前だが。
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:17:15 ID:8Vn6L+T5
バ韓国が滅亡しなければ、次ロケット飛ばすのは10年後くらいか?
ゼロ戦の話と疾風の話がごっちゃになっているな。
アメリカの試験飛行で高性能を確認されたのは疾風だ。
>>830 コリアとロシアの比率間違ってる。
分岐点もうちょっと下。
>>1 >一方ロシアは、羅老号と関連し、韓国に1段目のロケットを再度提供できるのは、ロケット1段目の
>異常が原因で打ち上げが失敗したという結論に至った場合に限る、という立場を堅持
さすがだw
>>832 そういや韓国ができたのも半世紀前くらいだな
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:19:31 ID:w0craWGR
次はキムチ打ち上げて欲しいw
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:22:23 ID:JtQ9USKt
南北統一して北から技術移転を受ければいいだろう(´・ω・`)
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:23:04 ID:9GEc9L4n
純ロシア製ロケットの先端にペプシのビンを載せた方がいいんじゃネーノ?・・・(´・ω・`)
>>289 発射前に消火液噴出させているからね。
「電気信号の誤動作」が疑われている。
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:25:58 ID:m6WlcSbg
>>831 この数値って、適切なフェアリングを開発すれば、低軌道なら10トンダンプに土砂を積載
したまま、人工衛星に出来るって事だよな。
842 :
イムジンリバー:2010/06/12(土) 23:26:21 ID:bGuaFrj0
>>1 wwwwww
吹いたww
ロシアも、ちょっとくらい二段目を見てやれよwww
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:27:20 ID:y2KandZD
>>839 >純ロシア製ロケットの先端にペプシのビンを載せた方がいいんじゃネーノ?・・・(´・ω・`)
ティーカップの敷き皿だろ。フライングソーサーだし。
>>836 ロシアの目的は第1段ロケットの試験なんだから、
それさえ成功したら提供しないのは当然だ。
2段目?シラネw
845 :
イムジンリバー:2010/06/12(土) 23:31:11 ID:bGuaFrj0
>>844 一応、お客さんだぞ。ちょっとくらい、見てやれよ、全くwww
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:31:51 ID:rDNYX+6E
宇宙で熟成した本格キムチを。。<゚ぺ->
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:33:54 ID:9GEc9L4n
>>846 宇宙キムチ・・・なにそれ怖い(´;ω;`)
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:39:43 ID:UAYiuyBq
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:41:08 ID:ktbkklCS
日の丸を消す作業は世界一の国民ww
ロケットまで・・
>845
今回の韓国の行動を例えると、車も持ってねーくせに見栄だけで高級車をレンタルしてきて
「これ、俺の車だから!」とか聞いても無いのに自慢し始め、いざ運転を始めたら下手糞過ぎ
て勝手に事故った挙句の果てに「俺の腕が悪いんじゃない!車が整備不良だった所為だ!
レンタカー会社は責任取って無料でもう一台貸せ!」とかほざいてるようなもんだぜ?
いくら客でもレンタカー会社(ロシア)もそこまで面倒見切れねーよw
>>844 確かに。チョンの金を使って開発した訳だ。流石ロシアは強かだ。
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:50:07 ID:1wZEqs7r
発射前にここでチョンはペンシルロケットから地道にやれって書いたら誰か知らんがフルボッコされたわ
もう一度書くお
ペンシルロケットレベルから積み重ねるしかねーだろ。アホンダラ。
ロシアに作らして自力とか片腹痛いわ。
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:51:56 ID:S/SzjZZY
>ロシアに泣きついて例え3号機が手当てできても3号衛星の予算確保が出来ず
3号機に搭載する衛星は緊急衛星信号 'ビコン'のみを出す小型物体になりそうです。
'ビコン'のみを出す小型物体って北が打ち上げたと称する物体と同じね
(実際は北も失敗なんだけどね)
だから衛星打ち上げなどチョンはいい加減に諦めろ、北も南もな
片方は過積載した10トントラックを宇宙に飛ばす能力がある。
片方はデブ1人を打ち上げる事すら出来ずにいる。
日常見かける事物に置き換えるとわかりやすい。
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 23:58:25 ID:GOAmV26D
計画通りに爆発させたんだから成功だろうがw
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 00:02:15 ID:UAYiuyBq
>>852 無理な話だ。
朝鮮史に、自己努力というものはないからね。
他力本願寄生虫な朝鮮人国家=韓国+北朝鮮
-隼-
地球まであと1日
ホントかどうか知らないが ソユーズでないロケット会社
それと韓国 契約かわしたそうなんだ
だから ソユーズのロケットと形がまるで違うし
発射台の仕組みも形も 違う(消火液吹き出しは 起こらない設計)
ソユーズが 請け負ったら 絶対に爆発しないそうです
なぜなら 韓国側のロケットその他を 正確にテストし
おかしいところは 指摘するから
爆発など おこさせない そうです
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 00:14:45 ID:XgWogP0Q
>一方ロシアは、羅老号と関連し、韓国に1段目のロケットを再度提供できるのは、ロケット1段目の
>異常が原因で打ち上げが失敗したという結論に至った場合に限る、という立場を堅持
何とか泣きつけば、有償であと1回分ぐらいは提供するんじゃない。
このままじゃ、ロシアも、悪評(打ち上げ失敗)だけが残る訳だし・・・・
ま、値段はかなりふっかけられるんだろうけどな 。
>>858 なぜ、笑いものになってるか、理解出来てないw
失敗を笑っているんじゃないんですよ。
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 00:17:30 ID:Dnkuo7Wu
>>858 本当も嘘も、KSLV-1の1段目は、
旧ソ連版スペースシャトル「ブラン」の打ち上げブースター
「エネルギア」のメインエンジン「RD-170」の派生型。
当然ソユーズ用のR-7とも全く違う。
RD-170系列は、ロシアのゼニット、アメリカにも輸出されてアトラスVに使用実績がある。
ロシアが実用化を目指しているアンガラ用のRD-191はその最新派生タイプ。
KSLV-1用に使用されたのは、さらに最弱モンキーモデルのRD-151だと言われてる。
元々、ロシアにしてみれば、韓国にKSLV-1用のエンジンを販売したのではなく、
最新エンジンの実用化テストを韓国に出資させた程度の認識に違いない。
しかし日本含む亜細亜の民の批判は半端ねえなあw
在日まで参加しているのではないか?
でも日頃韓国がふざけた事ばかり日本や世界にしているから叩かれるんだろう。
民団も威張ったり民団の証明ナトウヨ連呼などしてばかりだもんな。
国策粉飾決算泥棒企業;悪のサムチョンの自慢しかねえし。だけどサムチョンも
この先雲行きが怪しいそうですよ。世界で大型訴訟だらけ。ウオンのレート
も変る。日本企業など海外生産の増加や合理化
「ブラン」とか懐かしい名前だな。
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 00:22:41 ID:IdYflS4D
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 00:32:30 ID:pn7Sbo5V
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 00:35:04 ID:bVEHdWPP
(´・ω・`)「アンフェアーなお前らにフェアリングを造るなんて無理なんじゃないのか?」
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 00:37:42 ID:Dnkuo7Wu
>>870 また死者に鞭打つようなマネをしてw
まあロケット失敗したけどサッカー勝ててよかったじゃないの、韓国( ̄▽ ̄)
韓国のテレビや新聞は、サッカーばかりで、
ロケットのことは無かったことになるなw
両方とも凄い主張になってきたな。
はやぶさの話は韓国では流されそうにないなw
>>874 いや、ここは法則に期待して、
バンバン流して欲しいね。
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 00:56:09 ID:adCT7kDu
最初から二段目もロシア純正品使えばいいのに。なんてね
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 00:57:01 ID:U9ySjesr
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 00:57:59 ID:BRX/HVfP
>>870 チ●コと同じか・・・
それにしても、小型なら成功しやすいってわけじゃないんだな
>>874 それこそイカロスとはやぶさはマジで世界的快挙だからな
小惑星からのサンプルリターンは世界初、小惑星に限定しなくても米ソの月の石以来の快挙だ
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 01:02:04 ID:tTAIvEhh
>>747みるとKSLVの搭載重量は0.1tなのに
ロシアのAngaraは2tだね。
大きさも同じみたいだし構造も同じっぽいのに
なんで20倍もの開きがあるの?
>>880 サンプルは採取に失敗してるよ。
カプセルに何か付着してるといいなーwという状態
そんなもん大気圏に放り込んでも
回収して役に立つ情報が得られるとは思えない
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 01:05:28 ID:Dnkuo7Wu
>>881 韓国製の2段目そのものが「お荷物」だから。
>>878 其の発想時点で自然科学には向いて無い。 成田豊・電通的虚偽宣伝するか、
池田太作、文鮮明的金儲創業者に為るか、小沢一郎的政治で金儲けするか、
朝日トンスル新聞木村伊量編集局長的虚偽報道するかだ。
兎に角、チョンは自然科学は向かない。
>>879 どこの国も多くの失敗を重ねて、信頼性を高めて来た。
でも、あの国は即物的なものを求めて、他国からほぼ丸ごとロケットを買い、
失敗して、その責任を売った側に求めてる。
褒めようにも褒める点が何一つ見当たらない。
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 01:08:03 ID:bVEHdWPP
羅老号って号を付けるのは日帝の残滓じゃないのか?
羅老って漢字見ても何のことか分からないだが、
韓国人は何をイメージ出来るんだ?
教えてつか〜さい。
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 01:10:50 ID:15mz/4Ww
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 01:13:10 ID:IdYflS4D
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 01:18:00 ID:bVEHdWPP
ついでに哀号に創氏改名しろ、謝罪と賠償はしない。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 01:37:39 ID:mz5kTjg8
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 01:40:35 ID:Dnkuo7Wu
892 :
休日出勤 ◆sDCDFrXZeM :2010/06/13(日) 01:54:52 ID:q4VIHC9X
>>886 >羅老号って号を付けるのは日帝の残滓じゃないのか?
>羅老って漢字見ても何のことか分からないだが、
羅老って、普通に地名だろ?
「おおすみ」って言われて何をイメージするかと言ってるようなもんだが・・・
>>893 スプリング8で何も検出できなかったらどうするの?
>>885 せめて、成功する前、発射する前に、宗主国だのなんだのと高言しなければ、コントにならずに済んだのに、
失敗後の「ロシアのせい」も含めて、韓国的様式美に溢れていて、見下げ果てる事しかできにゃいニダ
まぁ、入ってないと思ってた方がいい。
入ってたら奇跡だからな。
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 02:40:58 ID:V1+52U0J
そりゃ日本本土と南朝鮮本土を同じ大きさで描く見栄っ張り土人だから
まともな比較しないわなw
ロシアさんも、チョン相手に難儀しとるな。
チョンと共同プロジェクトなんぞすれば、もうロクなことはない、という見本だ。
まさかロシアの担当箇所が原因じゃないだろとは思ってたが
またフェアリングじゃねーかwww
天丼とかさすが韓国はお笑いをわかってるな
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 02:47:58 ID:hJzop3gw
打ち上げ前に何か事故を起こしていたが,やはり,結果がこうなることを
見越してわざと事故を起こしたのではないかとかんぐられても仕方がない。
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 02:48:05 ID:UHk5hxh8
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 02:55:44 ID:R6w7wtaA
>>833 北朝鮮のは猛毒の燃料を積んだ公害ロケットですから
はうあっ!墓穴www!
日本としてははやぶさの帰還でチョンのポンコツロケットなんざ構ってる暇が無いってところだろ。
Narrow号
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 08:12:01 ID:T+IbHORm
>>905 現実のNHKの報道量では
ナロ>>>>>>>>>>>>>>>>>はやぶさ
だよw
>>878 また日の丸消しやってるんだな・・・
鮮人共
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 08:45:49 ID:knqVE+5q
>ロシアに泣きついて例え3号機(ロシア製の1段目)が手当てできても3号衛星の予算確保が出来ず3号機に搭載する衛星は緊急衛星信号 'ビコン'のみを出す小型物体になりそうです。
'ビコン'のみを出す小型物体って北が打ち上げたと称する物体と同じね
(実際は北も失敗なんだけどね)
だから恥も外聞もなく衛星打ち上げなど、チョンはいい加減に諦めろ、北も南もな
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 08:58:09 ID:K1A3gdnE
超汚染花火w
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 10:18:24 ID:MEblsfY9
つい「天麩羅号」と空目してしまうのはオレだけではあるまい……
>>892 すげーなw
2ちゃんと全く同じレスだ。
强烈希望看到日本人对此事的看法,哈哈,一定也一样的欢乐,地球人难得一次普天同乐
(日本人の反応がすっげえ見たい。絶対こっちと同じで、大喜びしてるぜ。地球人が一緒に楽しめる数少ない機会だからな。)
ワロタw
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 10:39:39 ID:qGyKWpgf
>>907 犬HKwww
もしかして、韓国プギャー晒しageしてるんじゃね?
>>895 そりゃ、残念だったねという話にしかならんさ
なんで、結果も分からないものを決めつけて偉そうに見下せるんだ?
>>891 この比較図で一番たまげるのはここだな
Proton-K 初飛行 1967年
^^^^^^
結果としてカプセル直接激突させたので、
サンプル採取の可能性はそれほど低いって訳でもない、
とかの学者の意見も聞いたぞ。
例え入ってなくても、はやぶさの行為はもう十分に神。
>>916 アメリカのサターンロケット(月へのやつ)なんか1961年初飛行だよ
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 11:27:27 ID:Z5/BSc37
失敗から学べない国だな
何度も同じところで間違う
>>895 よく分かってないようだけど、はやぶさの本当の目的は
イオンジェットエンジンのテストだよ。
だから正直、どっかに永遠に飛び続けるだけでもよかった。
それをついでだから、なんかやらせて見ましょと、観測機器を
積んで、飛ばしたら本当に戻ってこれたって話。
これは、稼働データが取れるだけで良かった、試作機動兵器が
間違いで実戦投入して終戦まで戦い抜いたチートモビルスーツ並みの快挙w
>>919 自ら開発していないから失敗ということすら理解していない感じだと思われる。
ですから、提供者に文句を言うほか能がないのです。
今までみたいに日本がパクらせてくれないからこういうことになったんだよ! 日本のいぢわる。
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 11:51:19 ID:0N/lRC8v
googleのトップが、はやぶさたんになってる。
>>918 Protonでおどろくのは、このじじいがバリバリ現役って事だよ
韓国における現代のロケット技術は、近代における水車的位置付けなのか
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 11:57:07 ID:JYittxe8
>>891 ナロの段数がwwwwwこれ東亜で作られたのか?
>>926 ういういw
なんか韓国の比較表で大きさがウリカルト図法だったので直したとかw
>>35 だがちょっと待ってほしい。韓国が失敗しているから難しいのではないか?プッ
>>79 一段目の点火より先に外れるんですね。わかります。
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 12:02:25 ID:xePSXa5K
純粋に1段目のペイロードでしかないクソレベル1が早漏大爆発しただけじゃないの?
教えてエロイ人
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 12:02:57 ID:JYittxe8
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 12:16:10 ID:XgWogP0Q
じつは研究者に北朝鮮のスパイが混じっていて細工をしたんだ。
どっかで、日本のN-Iもペイロード130Kgだからナロの100kgと同等なんて話を吹いてたのがいたけど、
ナロのLEOが100kgに比べ、N-IロケットのGTOは130kg、LEOで800kgだから、N-Iの1/8だよな。
LEOとGTOを混同してたのが故意かどうかはさておき、
ペイロード100kgの内容は技術的な制限だっけ、それとも政治的な制限だっけ
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 12:36:17 ID:15mz/4Ww
>>934 北朝鮮の技術者が参加したらもうちょっとましなのができたんじゃね?
なんかしょぼいロケットだったんだね。。
>>938 一段目はロシアの完成品を持ってきただけだから
関わりようがないだろw
韓国は何がしたいのか分らんな、ロケットの開発なら
二段目だけ飛ばせばいいだろう、衛星を軌道に乗せるのが
目的なら全部ロシアに任せたほうが間違いないだろうに。
>>941 韓国には一応韓国産のKSRシリーズがあるんだけどもうやめちゃったのかな。
>>942 ナイキミサイルをリバースエンジニアリングして勝手にあれこれしようとしたのが合衆国の逆鱗に触れて……w
>>943 _,,.. -‐─- 、.,_
, '"´ /、ヽ
/ ./ , ! ,へ/:::::| |ヽ.
./ / ハ ∧ ‐- ハ _,ハ:::::/∧,ハ.
| ! _/_ |/ ァ'テ‐t、 !-‐'!ヽ|」:::| !.
| /.|/|ァ!、' | _rソ'|. ト、 ̄ .|
∨ヽ/.| jリ ´ ̄⊂⊃.|ノ 八
/ 7 ´ / ハ ヽ. 遵法意識のない連中ですしね。
,' 八 l7 ̄'ヽ / / | | ,ハ それをやってなければ、アメリカに
! /|\ -‐' ,' /イ、__,ハ /ノ 技術開発の協力を多少なりとも求める
∨ ヽ∧`ー‐ァ !// |:::::::`7'<´ ことも出来たんじゃないです?
`' _/|/ ,'::::::::/ /ヽ.
/!:| ,ム、 ./::::::::/ ./ ',.
/) /、!::レooヘ./:::::::::;' ´ |
//)/´! ,| |::::∨ノ::::::::::::::| |
| /`i / / !:::::::::::::::::::::::::::| |
/| /´!イヽr/ ,!:::::::!:::::::::::::::::::| |,
>>942 ウィキペディアによれば、KSLVの2段目が、KSR-1(固体)となってる。
東亜+では、ロシア設計韓国製作と聞いたんだけど、どっちが本当か判らない。
>>943 オイラも「古いナイキあたりを参考にして……」と書いたら、
「既にやってる。しかも無断で」とレスがついてひっくり返った記憶が有る
日本の家電製品なんか分解されまくりなんだろな
>>942 KSRシリーズそのものは、もうやめちゃったみたいね。
KSR1,2は退役済み、3が8年前に一発だけ上げようとして失敗。それっきり。
10年以上、観測ロケットすら上げてない事に…
小型のロケットで経験積んでからステップアップなんて事も、製造、運用含めて無い訳だ…
周りが大型まで扱えるベテラン揃いってんなら、新人も入ってこれるだろうけど。
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 14:10:51 ID:0N/lRC8v
>>920 まぁ試作機の方が量産機より色々な実験機能付けて
高性能なのは確かだよ。
日本の4式戦闘機疾風だって試作機の方が高性能
だったし。
>>949 いや、日本の場合は末期だと熟練工も前線にいったから、設計図はあっても職人がいないから
まともなものが作れず…
そりゃ、さっきまで鉛筆握ってた女子生徒に戦闘機作れというほうが無理がある
>>931 「g、o→イトカワ、o→はやぶさ、g、l、e」だね。
名前のセンスが中年がつけた感じがしていやだな
>>952 いまいち報道されない理由の一つだね
ただでさえ関心が下がっているところへ、
一般国民に受けの悪い名前となると
>>953 ちゃんと大規模に募集して、若い職員を集めて意見を聞きながら
最終的に熟練のおじいちゃんが、その中から選べばいい
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 08:29:02.56 ID:pbNZAKgJ
>>670 【コラム】あまりにひどい「羅老号のうそ」(上)
http://www.chosunonline.com/news/20100612000039 【コラム】あまりにひどい「羅老号のうそ」(下)
http://www.chosunonline.com/news/20100612000040 >事もあろうに科学者たる者がなぜ見え見えのうそをつくのか分からない。
>ましてや、そんな人たちが宇宙開発を進めるというのは、何ともおかしな話だ。
この記事は、韓国の抱える問題の深刻さを示している。
記者は、韓国側の技術者が意図的に知っている事実を隠したかのように言っている。
しかし、それは間違い。彼らは見学者と同じただの見物人であって、
「何が起きているかわからなかった」。
管制は全部ロシア側がやっていて、韓国人技術者は蚊帳の外。
彼らはハリボテの「管制室」でモニタを眺めていただけ。
もともと技術的なことは何も理解していない。
韓国の技術レベルがこのように低いことも問題だが、技術レベルの低さを隠して
国内向けにハリボテの管制室を作る、その「ウソ」が最初にあること、そしてその
ウソに記者自身が気づいていないことがもっと問題。
なぜ「ハリボテ」 に気づかないのか。それは、社会全体に「ハリボテ」が蔓延しているから。
そこが韓国の一番の問題。
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 13:47:41.22 ID:YF1WBOZK
第三者に検証を任せるということは出来んのか?
これじゃいつまでたっても堂堂巡りのような。
> 一方ロシアは、羅老号と関連し、韓国に1段目のロケットを再度提供できるのは、ロケット1段目の
> 異常が原因で打ち上げが失敗したという結論に至った場合に限る、という立場を堅持している。
事実上、ロシアは韓国には一段目のロケットをもう提供しないと言ってるのかw
となると自主開発するしかないから、当分は、韓国はロケット打ち上げできそうに無いね。
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 13:56:41.39 ID:vDbhGQzJ
ソユーズをディスる韓国に説得力など無し
ロシアの技術ナメんなよ
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 13:57:10.22 ID:Y8fW7SPW
爆発の状態って、どう見ても2段目韓国部分の分離・点火部から破裂してるじゃねーか
フェアリング部のフライングでバランスを崩して姿勢が変化し、それを制御器が点火タイミングと
誤認してシュポンといった結果、以上加熱と誘爆したってオチだろ
ほとんどロシア見解と同じなのが気に入らんがwそうとしか思えんのだが
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 13:58:38.84 ID:BDhwkWpl
日本と接しているときみたいに調子のると
ぶん殴られるぞwロシアさんは優しくない。
>>956 微妙に違う、
当初の契約は2(+1)機の契約で(+1)はロシア側のミスがあった場合だけ無償で提供
そしてオプションで最大10機まで追加投資により打ち上げ可能って契約
だから2機ともロシア側にミスがないから予備は無償提供する義務がないってのがロシアの言い分
今後提供しないって事でなく金さえ出せば継続して打ち上げてあげるよって感じかな。
今のチョンって、高級な一眼デジを買ったけど使い方がわからず、
説明書の1ページ目から買った時の店員にしつこく粘着して質問しまくって、
ようやく帰ったと思ったら肝心の撮影が出来なかった!ってクレーム付けてる基地外みたいだ
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 14:29:14.43 ID:VJQAyS4Q
>>956 死人も出てないし、必ずしも真実を立証する必要も無い
両国の力関係で決めればよろしw
真実の事故原因は製造国であるロシアが確認できれば十分、公表する必要もない
>>516 ESA参加国一同「市ね」
この一言で終わるわw
964 :
清一色:2010/06/15(火) 14:38:01.97 ID:THcJ/DLM
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 14:52:08.32 ID:9AFQo1mn
米ロ欧日の4つが凄すぎるだけ。
あとの国はそれ以外
>>965 いやいや…支那もあなどれんよw
ロスケからパクッた2周送れの技術で、有人飛行に衛星打ち上げまではこなしてる。
あれで本当に計画通り月まで行ったら、別の意味で拍手喝采もんだぜwww
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 15:03:25.78 ID:9AFQo1mn
>>966 多分、5年後はおれも
米ロ欧日中って言ってると思う。
それまで日本が耐えられればだけど
968 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 15:03:58.51 ID:POcW2tmk
こんなにギクシャクした関係なのに次があるとは思えないんだが
3回目もやるのかな?
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 15:04:04.82 ID:FVepkvUr
>>966 月まで行くんじゃないか。中国でも。
飛行士は必ず双子の片方なんだろうけど。
ロシア人は平気で嘘をつくが、朝鮮人は自分で吐いた嘘を、自分で本当に信じ込む。
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 15:21:21.59 ID:g8r0XegQ
早漏ロケット・・・しかも9cm
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 15:35:41.46 ID:CroFJQh3
>>972 宇宙開発はESAでまとまってやってるから、しょうがない。
>>973 そうなんだけどさ、わかっちゃいるけどなんとなくだよ、なんとなく
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/16(水) 12:46:11.37 ID:7je5pKnq
今度はフェアリング分離の無事成功おめw
フェアリングのいらない衛星を開発して載っければ良いじゃん。
優秀ミンジョクなら作れるでしょ。
>李昌鎮(イ・チャンジン)建国大教授は、「羅老号が送信してきた映像では、フェアリング分離の際に差し込む光を感知できな
>かった。そのため、フェアリングの分離前にロケットが爆発した可能性が大きい」と語った。
スレ内容読まずに書くけど、フェアリング分離条件の光を感知できてないから、フェアリング側の問題じゃない?
これって、当たり前の条件を言ってるだけで、別にフェアリング側・韓国側の装置トラブルじゃ無いって論証にはならんでしょ?
>>979 いや、いちおう
>>1の
>、「羅老号が爆発する前、
>ノーズコーン(フェアリング)が先に分離した」
を否定するための話かと。
現時点ではどっちも信用できないからなあ・・・