【韓国】 ナロ号墜落しても「保険金は出ない」〜保険料高くて保険をかけていなかった[06/09]
>>630 日本の衛星だまって使えばすむじゃん
いまさら自前の衛星を上げなきゃいけない理由はない
まだ2回目なうえに、1回目も失敗してるから、失敗する可能性が高いのに
保険引き受ける保険会社があるほうがおかしいくらいだわ。
>>615 普通という意味であれば、衛星打ち上げで保険を掛けるのは常識
大量の燃焼物を利用したプロジェクトだし、掛けないと考えること自体が愚考。
今回の件も、保険料自体は数百億円規模であることは再三出ている
衛星打ち上げで保険を掛けていようとも、失われた物は戻ってこないのは変わらないけどね
選別部品を使用していると二度とは手に入らない場合だってある(技能者死去及び後継者の能力不足などで)
641 :
イムジンリバー:2010/06/12(土) 11:06:24 ID:bGuaFrj0
>>631 経験が無いから韓国への保険料は高くなる、、、とは言っても、このロケット自体が安いですからね。500億円くらいでしょ?
H2Aで通信衛星を打ち上げるとなると、ロケットと衛星で7−800億円くらいになるんじゃないかな。
H2B+HTVの場合は、おそらく1000億円は超えていただろうな。
その程度のリスクヘッジが出来ないなら、一歩間違えば大惨事になる宇宙開発はやめるべき。
>>638 日本と初成功もまだの韓国じゃ状況が違う。
今の韓国なんか、ソ連のスプートニクスや、日本のおおすみ以前の状況だよ?
ロケットの自力打ち上げ一発目が成功する前から、打ち上げ保険かけてるような国なんかない。
はじめの数発なんかは、むしろ爆発させるために打ち上げるようなもんだ。
保険だ何だと、一人前な顔して文句垂れる韓国(のメディア)が身の程知らずなだけ。
>>642 掛けたいと思ってもどこも引き受けてくれないという状況と掛ける気がないというのは全く別の話
「どこも引き受けてくれなかった」などという絶好の被害者面出来るネタがあれば、韓国が使わないわけナイダロがw
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 13:09:28 ID:2mGsMujx
もう将軍様からテポドン2売ってもらうしかないなw
あれは中国の東征4号のコピーだから、まずはちゃんと飛ぶ。
カンコックのロケットみたいな酔っ払った飛び方してないしな。
韓国は笑い芸人の才能あるで
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/12(土) 18:58:16 ID:gxkZheUd
と言うか・・・
韓国のロケットに保険の引き受け手が存在した事自体に驚きを感じた・・・
そりゃそうだ、
失 敗 率 1 0 0 % じ ゃ 保 険 料 の 値 が つ き ま せ ん か ら
>>649 つくだろ。
掛け金=支払い総額+手数料
韓国で保険会社立ち上げて融資を集めたらいいじゃん
t
保険をろくに掛けなかったせいでハベイスピリットの事故でどえらいダメージくらったってのに、まだ懲りてなかったのかwww
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 16:23:21 ID:1WONWuSe
金の問題か?
どこの保険会社もうけねーだろ
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/13(日) 17:30:49 ID:u3gTKEXT
前も保険かかってなかったよな
日本はどうして保険をかけろと強く奨めてくれなかったのか
保険なんていらないニダ。ごねれば良いニダ。
というか、引き受ける会社があるのか?というところに疑問が。
保険を証券化して韓国国内で販売
完売しなければ保険を引き受けないし衛星の打ち上げも無い
これなら確実に紙屑になる証券でも
馬鹿な韓国人が買ってくれるだろう
保険会社は手数料だけしっかり儲けられる
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/14(月) 01:24:00 ID:pwiDab2/
搭載されてるのは、made in Chinaの部品でフランス人がベアボーンを作り、
それを韓国人が組み立てた衛星らしいな。
そんなものに何の価値があるw
日本も保険かけずに打ち上げたことがあったし。
金額が、もう一回打ち上げるのとほぼ同額だったそうだ。
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/14(月) 02:10:01 ID:mHjUCCLZ
こんなのロケット開発以前の問題では?
実用衛星の打上ならともかく
上手く上がるかどうかの実験の段階で
保険なんて引き受ける訳ないだろ。
実験と大学の試験衛星を十回ぐらい打ち上げ成功してから
保険の話しろよ。
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/14(月) 08:39:48 ID:ml4T75QA
恐ろしいほどの馬鹿だな。全てが馬鹿だな朝鮮人は。最悪の馬鹿。
リスク管理のレッスン1すらできない。ただ「ウリの自尊心」を
世界に誇示するという、本当にただそれだけしか考えていないんだろう。
誉められたい、世界の奴らにウリをスゴイと言わせたいっていう、
飢えた動物の食欲のような醜い欲望が強すぎるから本質や現実が見えない
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/14(月) 08:53:00 ID:vEDADvA8
いや、保険屋は引き受けるには引き受けるのだが、保険料が保険額と
同じになるなど、やたらと高くなる
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/14(月) 09:29:47 ID:JLpO4Hm8
落ちる可能性高いのに保険屋が受けてくれるのか疑問
仮に保険契約が出来ていても、会社潰してトンズラされるのは同胞同士で分かってるんじゃね?www
マスターキートンの出番は無しか…残念だ
>>664 >いや、保険屋は引き受けるには引き受けるのだが、保険料が保険額と
>同じになるなど、やたらと高くなる
宇宙開発に保険はほぼ無意味。通信衛星だけは保険をかける。
保険屋が、国会議員に入れ知恵して・・・
こんな話がバカな国民に拡がった。
気象衛星に保険をかける。保険料200億円。打ち上げ失敗・・・
200億円受け取って嬉しいマスコミと国民。
気象衛星の再製作に5年、その間、ひまわり無し。天気予報壊滅。
「ひまわり」無し! 保険をかけたから天気予報壊滅!
最適な方法は、保険料200億の予算を予備衛星の製作に充てる。
打ち上げ失敗したら、半年、場合によっては3ヶ月に
「ひまわり」有り に戻る。
本当の話は、
打ち上げ失敗してから予備衛星の再製作=300億+250億=550億。
最初から同時に予備衛星を製作=300億+100億=400億
>>667 なあなあ、なんで打ち上げ失敗が前提なん?
成功したら予備の1機はそのまま捨てるん?
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/14(月) 17:40:18.05 ID:76jugcoq
日本は結果ばかりで損失については議論されないな
税金で賄われているのに
JAXAを仕分けしよう
>>669 ナロ号の保険のスレでJAXAの仕分けを唱えるバカ発見!
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/14(月) 18:12:05.47 ID:V4gqCPyl
>1
www
>>669 結果を見ても損失がないから
賞賛されてるんだと思うが?
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/14(月) 18:21:39.61 ID:a3A+Om6n
小惑星探査機「はやぶさ」は、幾多の困難を乗り越えて、地球に帰還致しました。
再突入のはやぶさと分離されたカプセルの光跡、パラシュートを開いて砂漠に回収
を待つ姿のカプセルの写真、感動ですね。太陽系大航海時代の幕開けです。まさに
小惑星探査機「はやぶさ」は、宇宙船「はやぶさ」だった訳です。イオンエンジン
について初めて知りました。凄い、凄いぞ、本当に凄い、感動しました。ありがとう。
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/14(月) 20:24:20.21 ID:dN88Soux
小チンコで突入してるがいいよ
>>669 スレ違い。一度脳みそを腑分けされてこいw
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/15(火) 07:16:20.77 ID:beimt4z5
日本は宇宙開発の歴史に残る偉業を成し遂げたのに・・
劣等民族である韓国はアジアの恥だよ・・
なくなってもいいどうでもいい衛星を打ち上げていたんだから、この判断は正しいと思うな。
ロケットの実験であって、衛星はおまけだったんだから。保険掛けてもロケット代はでないからな。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/16(水) 00:08:40.28 ID:k+j1p5ai
はやぶさの偉業に焦ったんだろ
韓国らしいコントだったよ
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/16(水) 00:17:41.35 ID:BMhKOzhd
これ保険料が支払い保険金額の100%以上じゃないと受け手がいないから無理。
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/16(水) 02:31:41.64 ID:uJ4fogV/
保険が高かったんじゃなくて、引き受けたくない保険会社がありえない金額提示したんだろ。
事実上断られたと見た。引き受ける保険会社なんてないだろ。こんな危ないもの。
>>680 つかこの手の保険は完全に個別交渉だよ。
たしかヒマワリがやばかった時は50%ぐらいふっかけられた
それでも払う日本もアレだが
訳の判らん新型ロケットなんて80%以上が当たり前だろ
これって逆に考えれば、成功=予算の半分近くが節約できるって事
保険よりギャンブルに走るのがかの国の民族性
>>668 >なあなあ、なんで打ち上げ失敗が前提なん?
>成功したら予備の1機はそのまま捨てるん?
成功したら、保険をかけた場合は、保険金丸損。
予備機を作った場合は、それを数年後に打ち上げて、保証を完璧にする。
予備機をあらかじめ打ち上げておけば、故障の10分後には、
予備機が働くぞ。今「ひまわり」は、だんだんそうなっている。
>>681 >保険よりギャンブルに走るのがかの国の民族性
国をあげてロケットくじ・・
打ち上げ準備中に爆発
初段失敗
二段失敗
衛星分離失敗
衛星失敗
成功
胴元が日本のように40%取る悪辣なら、3号機・4号機も簡単・・・
前提は、失敗がえんえんと続くことか。。。
積み上げざる者、飛ぶべからず。
ほんに民族性の出るお話でw
「人の形をしているだけで人間とはこれ如何に」って感じだなw