【神奈川】不正アクセスの疑い、ベトナム人起業家を逮捕・・・川崎[06/09]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1いや〜ん!! けつねカフェφ ★
ベトナム人起業家を逮捕 不正アクセスの疑い

長野県警松本署は9日、不正アクセス禁止法違反と電子計算機損壊等業務妨害の疑いで、
ベトナム国籍の川崎市川崎区大島、ソフト開発会社社長グエン・ミン・ドゥック容疑者(36)を逮捕した。

グエン容疑者は2004年に川崎市で仲間と起業。同市によると、
外国人研究者らの起業を支援する川崎市の事業の認定第1号だった。
08年に設立したソフト開発会社も認定され、支援を受けていた。

逮捕容疑は昨年7月24日、長野県松本市の携帯サイト運営会社のサーバーに不正にアクセスし
、ホームページのプログラムを改変して使用不能の状態にし、業務を妨害した疑い。

同署によると、グエン容疑者のソフト開発会社は、携帯サイト運営会社のサイトの
メンテナンスを請け負っていた。グエン容疑者は「不正アクセスではない」と容疑を否認している。

ソース:47NEWS 2010/06/09 21:29 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010060901000896.html

関連スレ
【滋賀】薬局で化粧品大量連続窃盗、ベトナム人3人逮捕・・・甲賀、湖南[01/14]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263475735/
【国内】長野と山梨のドラッグストアで化粧品などを大量に万引き、ベトナム人2人逮捕[02/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265377690/
【国内】埼玉など3県のコンビニで万引き40回、ベトナム人送検[03/01]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267630465/
【埼玉】ベトナム人の窃盗グループから盗品買い取り、ベトナム人夫婦を起訴=広島地検[04/13]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271173819/
【兵庫】 「大麻とは知らなかった」部屋一面に大麻草1400本を栽培していたとしてベトナム人グループ5人を逮捕 [05/17]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1274097167/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/10(木) 01:04:01 ID:wySUGqTU
>>1
>ホームページのプログラムを改変して使用不能の状態にし、業務を妨害した疑い。

何ゆえ?
3回路 ◆llG8dm8Aew :2010/06/10(木) 01:06:49 ID:hIVmOtYg
    ∧∧
   ( 回 )___ >>1
   (つ/ 真紅 ./ 不正アクセスの定義が管理者の意図しないアクセスだから
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /  委託受けているだけの奴が不正アクセスじゃないと主張しても無駄だな。
      ̄ ̄ ̄   
4[速報]:2010/06/10(木) 01:13:18 ID:EVEOvJhj
[タレントで歌手・俳優のつるの剛士容疑者を逮捕‐交際相手の女も逮捕‐]
5すっぱい葡萄:2010/06/10(木) 01:22:41 ID:v42iuHr6
さっさと死刑にしる
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/10(木) 04:40:18 ID:nt55qjkZ
かたや日本人は無職でコンビニ強盗とか  なんかレベルが違ってきたな
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/10(木) 05:59:08 ID:0bzkiaYr
>>3
違う。
他人のアカかアカ以外を入力して、認証機能を突破する事。

サイトメンテ担当で、否認もしているってことは、
管理用のサーバアカウントは持っているということだろう。
認証自体は正当に行われたものを「意図しないアクセス」で有罪にした例を
俺は知らない。あるなら教えてほしい。

データ改竄の業務妨害は、正当なアクセスでも成立するね。
バグや事故を訴えたという可能性もありうるっちゃありうるが。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/10(木) 06:05:25 ID:0bzkiaYr
事件が去年の7/24ってのが気になる。1年近く前。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/10(木) 19:13:51 ID:rKYqMoiA
>>8
不正アクセスって結構そういうの多くない?
だいぶ前の件で逮捕って。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/10(木) 20:41:39 ID:0bzkiaYr
そういうのは、
・単純に発覚が遅かった
・公共端末とか使用者特定に時間かかった
・単純に逃亡していた
・常習犯で、直接の逮捕容疑ではない(放置されていた)結構前の事件も一緒に報道
とかのじゃないかな。

そうでないしょぼい事件だと、発覚から1〜2か月とかでわりと逮捕されているような気がする。

この事件は、
・関係者による犯行
・業務妨害なら発覚が遅れたとは考えがたい
・普通に働いていて逃亡していない
っていうもので、犯人特定に時間かかったのかっていうと、アクセス元を隠すような
犯行だったとしたら、もっと違う報道をされるのが自然かなって思って。
で、容疑者は違法性についての否認。

これで1年かかっての逮捕ってのが、なんかあるのかな、と。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/11(金) 13:12:19 ID:pEBnIsnU
これ、支払いで揉めるとかの何らかのトラブルが
こじれただけなんじゃないの?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/11(金) 13:46:36 ID:DDiSV2hp
また川崎か。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/11(金) 15:30:59 ID:BA7KQPNN
間違って消しちゃった、てへっ

だろ?
問題なのはばっくれようとした事かと
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
仕事でチョンボしたんだろうなw