【米台】米国防長官、台湾への武器売却継続を表明[06/05]
1 :
春夏秋冬白發中φ ★:
ゲーツ米国防長官は5日、当地で開催中の「アジア安全保障会議」で演説し、「米国の台湾政策に変化はない」と語って、台湾への武器売却を続ける
方針を表明。
対米軍事交流停止などの報復措置を打ち出して売却への反発を強める中国をけん制した。
また、中国など6か国・地域が領有権を争う南シナ海で、中国が他国漁船の取り締まり強化を進めていることを念頭に、「航海の自由を阻む武力
行使や行動に反対する」と訴えた。
昨年11月の米中首脳会談では、「持続した信頼できる関係」を目指すことで合意したが、ゲーツ長官は演説で、現状ではそのような関係の構築に
向けた進展が見られないとして、「遺憾の意」を表明した。
韓国軍哨戒艦沈没事件では、「北朝鮮の責任を問うため、追加的選択肢を検討している」と述べ、米韓合同軍事演習の実施以外にも、北朝鮮への軍事的
圧力を加える手段を模索する考えを示した。
【シンガポール=本間圭一】
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100605-OYT1T00313.htm 2010年6月5日10時55分
そろそろうちの武器輸出も解禁時だな。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 12:12:04 ID:+lYqZ4yn
アメリカは本キチガイ
イスラエルは良くて アラブ、中国はダメ
アメリカこそ滅びて欲しい
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 12:12:52 ID:y5nOEWGN
台湾防衛する気などないのに武器だけ売りつけるのか
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 12:15:03 ID:IHIKhoFl
本当は日本の潜水艦とか売ってやりたいんだが
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 12:23:02 ID:4qMeAA3u
8 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/06/05(土) 12:23:49 ID:xvT9VOvL
>>6 潜水艦については、秘密保全の都合でまだ売れない。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 12:26:38 ID:mvz4IOY7
アメリカ、相変わらずフラフラしとるな。
っていうか、台湾、日本は対中交渉材料に過ぎないんだろ。
守るなら守るってキッパリ宣言しろや。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 12:26:45 ID:IHIKhoFl
>>8 退役して解体するときも普通にスクラップに出せないくらい機密の塊
だとか。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 12:29:52 ID:jzarIydt
まぁ、商売の繋がりがあるし、台湾が現状を維持するなら中国が攻め込む事はないだろうな。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 12:30:43 ID:U50BEu4w
アメリカはさすがよく見てる
ルーピーが沖縄で揉めたんで、台湾を直接支援せざるを得なくなったとかな。
14 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/06/05(土) 12:43:59 ID:xvT9VOvL
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 12:45:12 ID:ToLq9WAR BE:661367434-2BP(11)
>>11 一党独裁の中国にそれはあてはまらない。
なにせ中華思想にこり固まっている国だからな。
いまだにウィグルやチベットを侵略したままだし。
どうせソビエト連邦のように、軍事力で侵略したものは分裂する運命にあるがな。
>>14 うちの親父、「おやしお」に入ったことがあるらしい。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 12:48:29 ID:y5nOEWGN
>>13 それならいっそ普天間とそれに関連する海兵隊をまとめて台湾に移設すればよかったな。
中国とやる気のない米国にはむりだとおもうが。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 12:59:32 ID:ToLq9WAR BE:1322733964-2BP(11)
>>11 共産党しかない中国は反対勢力が許されないから、世界平和を脅かす行為でも暴走してしまう。
ちょうど10年前ぐらいかな、民主化をを求めた自国の国民を虐殺して武力で押さえつけたのは。
そう言う危ない政治勢力の国なのだよ、中国は。
19 :
イムジンリバー:2010/06/05(土) 13:05:54 ID:omPQBaEa
>>1 本気で防衛する気があるなら、台湾を盾に使うのではなく、自らが東シナ海に乗り込んで、
圧倒的プレゼンス確保に乗り出す以外に無い。
その際は、オーストラリア、インド、日本、韓国を引き連れていくのが良い。
20 :
イムジンリバー:2010/06/05(土) 13:07:38 ID:omPQBaEa
日本は、早く沖ノ鳥島と尖閣の防衛を具体化すべき。
それで中国との仲が悪くなろうが、仕方が無い。
米民主党になったら平和主義になるとか言ってたサヨクって何を見てたんだろうな
22 :
イムジンリバー:2010/06/05(土) 15:02:38 ID:omPQBaEa
>>21 ベトナム戦争は、ケネディが始めたってことを知らなかったんだろう。
久しぶりにアメリカGJ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 15:12:27 ID:pKiaymQi
日本も外国に武器をじゃんじゃん売ってコストダウンを計るべき。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 15:15:45 ID:XfsacqaV
>>24 日本はどちらかと言うと魔改造で性能を上げてから売り飛ばした方がいいかも・・・
26 :
イムジンリバー:2010/06/05(土) 15:22:46 ID:omPQBaEa
>>24 その昔、3−40年くらい前、日本もアメリカ経由で用途廃止のF104を20数機も台湾に譲渡したよね。
しかも、空自の教官付きでね。
結構、GJなこと、日本もやっているよね。
昔OKなら、今だってOKじゃないの?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 15:24:54 ID:pKiaymQi
>>25 国産の話ですよ?
外国産を改造して売るのはなんかいろいろマズいと思うんだけど
29 :
イムジンリバー:2010/06/05(土) 15:42:36 ID:omPQBaEa
>>28 北沢は、国産防衛装備の民間転用を推進していた。
つい先月、US2(大型飛行艇),XC−2(大型輸送機)、XP−1(哨戒機)の
民間転用版への改修と販路開拓を行う検討グループを、防衛省、兵器メーカーなどと発足させている。
これが、菅政権でどうなるかが、大きな問題。
防衛大臣が北沢からチョンなんかに替わると、取りやめになる可能性大。
みずぽや辻本が防衛大臣 なんてことになると最悪ですね。
>>17 台湾に他国が進駐なんてしたら中華が何しでかすかわからんぞw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 16:20:55 ID:y5nOEWGN
>>21 たしかブッシュなどがやった数回の戦争以外はすべて民主党が始めていたはず。
もちろん原爆だけでなく日本全国で民間人を空襲で虐殺したのも民主党。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 16:36:35 ID:60ZlbIzC
日本の兵器って優秀だけどどこか特殊な性能を持ってたりして、
それらを欲しがるところ、そして買える経済力のあるところっていうと、
台湾はとてもいいお得意様になってくれそうなんだけどな。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 16:39:22 ID:44uCXVR4
>>32 彼らなら、メンテナンスも怠らないだろうな。
・・・でも、万一、大陸へ情報が流出したなら・・・
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 16:47:02 ID:VW0I1jjg
US−2とかC−Xを売る計画はどうなったの?
今年一月に北沢が武器輸出三原則の見直しを口にしたが、
ルーピーは見直し議論すら否定してる
36 :
イムジンリバー:2010/06/05(土) 20:52:14 ID:omPQBaEa
>>34 まだ、未定。少なくとも、防衛大臣が決まるまで棚上げだろう。
航空機製造業界にとっては、大変な痛手だと思う。
早急に取り掛からないといけないことなのに、
政治がバカだと、どんなに優秀な物を作っても全くの無駄となる。
実は、将来戦闘機計画も、大変な打撃を受けている。
例の「心神」
実は、C−Xなどの民間転用の話と並行して、これまで実験段階であった将来戦闘機を開発段階に
進展させる事が決まり、開発予算が付けられる寸前まで行っている。
これが、このまま進められるかどうかは、一重に新総理の意向にかかっている。
F22をアメリカが生産停止とすることで喜んだのは、反戦左翼や中国だけではなく、
次期戦闘機国産化推進派も喜ばせた。
これで、国産開発を行う理由が出来たから。
しかし、こうも政権が二転三転すると事業継続性を確保することが出来ない。
予算が出なければ、メーカーは仕事を進めることが不可能。
時間がたてば、それだけ開発資材を凍結させておく事になり、維持費の赤字が嵩むことになる。
こうやって、開発コストが高騰します。
全く、日本の政治家ほど、下等動物は居ないな。
武器開発に伴って民生品の性能のうpも見込めるんだよなぁ
早く日本も解禁しようず
38 :
イムジンリバー:2010/06/05(土) 21:04:22 ID:omPQBaEa
>>35 北沢は、かなりまともなセンスの閣僚だったと思う。
普天間問題でも、みずほ や鳩山が進めようとしていた珍奇な案は、実際には考慮すらしていないと思う。
その一方で、自民党時代でもなかなか進まなかった武器輸出三原則の緩和を、作業レベルでやろうとしていた。
C−XやUS−2の民転推進は、北沢のやった大きな仕事の一つだと思う。
防衛大臣に成り立てのころは自衛隊にケチをつけたりしていたが、その後、随分勉強したらしく、防衛予算の削減に
異を唱えたり、防衛産業の事業継続の重要性を説いたり、島嶼防衛に力を入れたりしていたな。
台湾との防衛識別圏を洋上に引きなおしたのも大きな業績だと思う。
今まで、誰も手を付けなかったことを、台湾などとの摩擦が起きることを承知してやった事だろう。
次期防衛大臣が、辻本とか福島とか、基地外じみた人選が行われないことを祈ります。
北沢留任か前原あたりがなるのが一番かも。
ああ、前ならは9月の選挙の総理候補として温存しておきたいから、
継続性の維持を図る観点から防衛大臣には就かない方が良いな。
39 :
イムジンリバー:2010/06/05(土) 21:15:50 ID:omPQBaEa
>>35さん、補足します。
武器輸出三原則は、自民党の時代には全く進展しなかった。保守の重鎮であるはずの阿倍や麻生の時ですら、
「するかしないか?」といった基本方針ばかりを議論していた観がある。
ところが、北沢は、これを一気に「どの飛行機を、どのような計画で、販売するのか?」といった具体論に押し上げて、
自民時代の基礎検討の段階から、実作業レベルの話に押し上げてしまった。
例えば、大型飛行艇の需要はどのくらい見込めて、競争力を確保する価格設定を行うには、政府支援はどの程度支援した良いのか?などの計算がなされていた。
C−Xについても、民間機とするにはどの部分をどの様に改修するのか、それにどの程度の開発費がかかるのか、そのために政府はどれくらい支援すれば良いのか、
などを話し合っていた。
これを、普天間移設と同時並行してやっていたのだから、超多忙だったと思う。
多分、もっとやりたかったと思うよ。
>>8 独逸のU214を研究してその程度まで性能を落としたモデルになりそうだにゃー
>>35 武器輸出三原則に関しては法律化は別に良いとは思うニャー
法律になれば強引に改正して売りつけることも出るんだし(ぼそ)
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/05(土) 22:08:22 ID:jwHDggua
戦争や内乱を誘発させて儲けるのはだ〜れだ?
ヒント;
愛の人、イエス.キリストを十字架にかけるように、
古代ロ−マ帝国に頼んだ人々の、末裔の拝金教徒たち
43 :
イムジンリバー:
>>42 ふうーーん、
それじゃあ、ヒトラーに戦争してくれるように頼んだのは誤算だった、というわけか。。
でも、そのおかげで国が出来たんだから、収支は合った、、、のですかねw