【参政権】 定住外国人への「地方選挙権付与」賛成派35.8％・反対派43.4％　〜「被選挙権付与」は賛成派23.4％・反対派51.5％ [05/21]

参政権の拡大には慎重な意見のほうが多い――東洋経済１０００人意識調査

与党内でも意見が割れている定住外国人への地方参政権付与。全国１０００人の意識
調査では、選挙権、被選挙権とも付与反対が付与賛成を上回る。また、現在２０歳以上
に与えられている選挙権を１８歳以上に引き下げる案も反対派がやや優勢。

http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010051800207122-7.jpg
（以下画像をテキスト化）

　外国人や未成年への参政権付与についてどう思いますか？

　●定住外国人に、地方自治体への選挙権を付与する
　賛成11.4％　どちらかといえば賛成24.4％　どちらともいえない15.5％
　どちらかといえば反対13.4％　反対30.0％　わからない5.3％

　●定住外国人に、地方自治体への被選挙権（立候補する権利）を付与する
　賛成7.6％　どちらかといえば賛成15.8％　どちらともいえない18.8％
　どちらかといえば反対16.0％　反対35.5％　わからない6.3％

　●選挙権の年齢を、現在の20歳以上から18歳以上に引き下げる
　賛成13.3％　どちらかといえば賛成19.7％　どちらともいえない16.8％
　どちらかといえば反対23.4％　反対23.7％　わからない3.1％

（ここまで）


■地域別クロス集計
地域別でみると、選挙権の付与については東北地方で反対派（反対、どちらかといえば
反対）が56％であり、全国では反対派が43％であったのに比べて多い結果となった。

被選挙権の付与については、全国的に51％が否定的な意見となったが、特に東北地方
では63％の人が反対の意見だった。

また、選挙権年齢の引き下げについても多くの地方において反対派がやや優勢であり、
北海道地方においては賛成派（賛成、どちらかといえば賛成）が21％であるのに対し、
反対派が59％という顕著な結果が見られた。

http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010051800207122-6.jpg
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010051800207122-5.jpg
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010051800207122-4.jpg
※四国はサンプル数が少ないため参考値

（>>2に続く）

ソース：東洋経済オンライン　10/05/21 | 12:30
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/d376de4b1c8c67e783f77d238186095a/
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/d376de4b1c8c67e783f77d238186095a/page/2/

（>>1の続き）

■性別・年齢別クロス集計
地方自治体への選挙権の付与については男性、女性ともに賛成が35％であるのに対し、
反対が43％であり、反対意見がやや優勢となった。

年齢別に見ると、60代は賛成意見が31％であるのに対し反対意見が57％と著しく多い
結果となった。

被選挙権については、反対派は増加し、男性で56％、女性で46％となった。
年齢別に見ると、60代が顕著に多く、66％が反対という結果だった。

選挙権年齢の引き下げについては女性の賛成割合が22％だったのに比べ、男性の賛成
割合が43％と大きく上回る結果となった。また、年齢別においては10代の賛成率が23％と
ほかの年齢層に比べ低い結果となった。

http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010051800207122-3.jpg
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010051800207122-2.jpg
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010051800207122-1.jpg

【調査概要】
調査方法：インターネットウェブ定量調査
調査対象：全国の15〜60代男女1000人（中学生はのぞく）
割付方法：全国8地域・性・年代（10歳刻み）人口動態割付
調査期間：2010年4月19〜21日
※対象者を統計的な方法で抽出した世論調査などとは異なる
【実査委託先】Yahoo!リサーチ


関連スレ
【調査】永住外国人への地方参政権付与、「反対」が95％、「国益損なう」が94％…「選挙権が欲しければ帰化すべき」の声多数[8/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251371062/
【政治】日本の新衆院議員の63％永住権者参政権付与に賛成（民団調べ）。賛成・賛成するほうだ250 反対するほうだ・反対」91[09/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1252286688/
【参政権問題】３６５アンケート「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」集計結果…必要169票、不要14,053票[11/16]★１３
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1258558345/
【参政権】 「外国人地方参政権」賛成59％・反対31％ 〜毎日新聞世論調査 [11/24]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1259026176/
【参政権】 10万通の「反対請願書」鳩山首相に提出へ 〜夫婦別姓や外国人参政権など [11/24]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1259074961/
【参政権】 「永住外国人への地方参政権」賛成53.9％・反対34.4％ 〜FNN世論調査 [11/24]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1259073258/
【参政権】 「永住外国人への地方参政権」を今国会に提出することに「賛成40.8％・反対41.5％」 〜日本テレビ世論調査 [01/17]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263865427/
【世論調査】 「外国人参政権」に賛成６０％、反対２９％…朝日新聞[01/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263833451/

（終わり）

自分達の環境をよくしようと、集団で群れることは、長野でも証明されている

賛成派の半分以上は、事情をまだ知らない人達だろ

こんだけ保守派多くてなんで民主が政権とったんだろうか・・・・

生野と新大久保、川崎辺りで重点的に調査したのか？

＞調査方法：インターネットウェブ定量調査

インターネットでやってもこの結果というのはキツイな

オランダの悲劇を説明してから
アンケートをしろ。

またねつ造かｗ

ネットでこれだと、一般社会全体でやればやっぱり５０：５０くらいなんだろうな。

日本国憲法も読めないバカばっかりなのは、よく分かった。

第３章　国民の権利及び義務
第10条　日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
国籍法
第11条　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、
現在及び将来の国民に与へられる。

第15条　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
２　すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
３　公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
４　すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。

＞第15条　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
＞国民固有の権利である。
＞国民固有の権利である。
＞国民固有の権利である。
＞国民固有の権利である。
＞国民固有の権利である。

参政権反対派だったけど、今のゆとりのひどさを見たら賛成せざるを得ない
外国人の犯罪ばかり目にいきがちだが、長いスパンで考えたら賛成するのはちょうどいい時期かも
学力レベルでも旧帝レベルの大学生以外は、あまりにもひどすぎる
推薦入試とかで本来受かるべき人間がはじかれ、バカが大学に入学している現状
地方があまりにも、コネと既得権益に固執しすぎてしまったからしょうがない
犯罪率の低下は時間が解決してくれると思う

>>11
コネと既得損益の固執は昔の方が酷かったぞ

抑止力の大切さを勉強してるのに、これに対しての抑止力について鳩山はまた勉強してないで、ごめんなさいか？

日本に、35.8％も在日朝鮮人を信じる馬鹿がいる?

そんなに居るわけないだろ。
マスゴミの捏造と世論扇動のプロパガンダだな。

>>4
民主党が保守政党だと勘違いしてるのが多数いるんだろ。
なにしろ鳩山も小沢も岡田も自民出身だしな。

マスゴミ　いいかげんウソ書くなよ。

日本人の「どちらかといえば賛成」を賛成側に組み込むのは間違ってるぞ。

本音では反対だけどええカッコしたいから賛成のポーズをとっているに過ぎない。

というか被選挙権でも23.4％もいるのかよ
終わってるなマジで

これは妥当な数字だと思う。
俺らが想像している以上に情報弱者と頭がお花畑な人は多い。

そもそもネット調査だとネトウヨとブサヨと左翼工作員が乱立しすぎてて
何がなんだか分からない。現実調査だと調査元メディアの調査方法や集計結果を
いくらでも改竄出来るので信じれない。そもそもどっちの割合が高くても実際の
数字とはかけ離れてる

>>>4

保守派がふえたのでなく、民主党が政権取ってこのありさま、ノンポリ層が
リベラルっぽいことに違和感・危機感を少し感じる様になったんじゃない？

定住外国人と言っても、殆んど中国人と朝鮮人だろ？
さすが売国民主党だわ。

反対の声すらテレビで流さないからすげーよ、言論統制大本営乙、でも大本営は外国だな

>>1
ま、アンケートは、読売・産経・日経の内容しか信じないことにしてるよ。

東洋経済なんて、まったくの捏造だったとしても確認しようがないだろうが。

>>1
この結果から分かる事は

次の参議院選挙で自民党は「外国人参政権反対」を前面に出して戦えば半数は取れるって事だな。

今度は公明党の事は気にしなくて済むし。
自民が争点化すれば、ミンスも「外国人参政権賛成」で応じるしか無いだろう。

>>20
紙媒体が最近やった調査でも
反対が過半数だったけどな
時事だったかな

無知は罪だのう

>>25
是非やって欲しい
反対する議員はミンスにくれてやればいい

日本人って本当にバカだな
アメ公に占領されはしたものの中国がチベットなどにしたようなことをされたことがないから、本当にお花畑が多いんだよな
日本人固有のものを放棄しようとはバカにも程がある

賛成してるのは在日・帰化人だけ

一番の問題は賛成派の人間があまりに無知だということ。
一言でいうと無知がこの国を滅ぼしている。

>>25
>>28
参院は公約に入れたよ
やっとかって感じだが

>>32
そうですか
それは良かった
あとはミンスつついて争点にさせればいい

これの調査の面白い所は賛成派の明確な賛成は少ないって事だよね
きっぱり賛成よりも曖昧な賛成がかなり多い
それに引き換え、反対派は明確に反対してる割合が曖昧な層と比べてかなり多い

投票したければ、国へ帰れ。
投票目的で帰化するのであれば、国家への忠誠を誓え。

以上は、朝鮮人・中国人以外の外国人に宛てて。

中国人は、基本的に日本に来るな！
オマエラの国家のほうが広くて将来性があるんだから
小さな島国を忘れて帰れ！

朝鮮人よｗｗ
もうしねよ。消えてなくなれ。

>>32
入ってるね。
あと、コレを前面に押し出して戦えるかだな。

参議院選挙公約(PDF注意)
http://www.jimin.jp/jimin/kouyaku/pdf/2010_genan.pdf
「わが国のかたちを守る」　ーーーー 14
　　外国人地方参政権、夫婦別姓に反対

>>32
え？入れたの？

【参政権】民主党参院選マニフェスト、外国人参政権と夫婦別姓は明記せず「在日外国人との共生」「人権尊重」などの抽象的表現に[05/07]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1273248247/

「地方参政権とは言え地域を乗っ取られる可能性があるけど」参政権を与えてもかわまないか？
と訊けば誰も「良い」とは答えないだろう
質問の仕方が悪い

>>26
その通り。
直接投票ではっきりさせれば良い。
その方が誰の目にも分かりやすいだろう。

>>37
それは民主党。>>32の言ってるのは自民党

特に南朝鮮籍は帰国に何ら支障が無いんだから、帰国だな
政争大好きなんだから、向こうで一大旋風を巻き起こして欲しい

地方の自業自得だろ
よそ者には冷たく、東京から搾取されていると文句ばっかり言ってるんだから
地方は、自分たちに実力がないことにいいかげん気づけ

>>37
>「在日外国人との共生」「人権尊重」などの抽象的表現に
ミンスはこう書いちゃった以上、自民が「外国人参政権反対」を前面に出して戦うと
「外国人参政権賛成」と言わざるを得ない。

オジャワがアキヒロに約束しちゃったし。

定住外国人ｗ
ありえんし。

頭に在日中国人が毎年一万人以上増えてますが･･･とつけて聞いてみろよ。

無知なのかバカなのかどっちなのかねぇ？

>>43
オザッワは中国寄りだから多分参政権とかブッチすると思うよ。
明確に国家間条約や契約してないからただのリップサービスとしか見られてない。
むしろアキヒロは怖がってる。いつ日本が中国との協力を前面に出すのかと

>>40
ゴメン間違えた

>>41
＞<;:.ﾞ｀�u´'>

あれ？

在日朝鮮人を追い出せー

こういうアンケートに関して、詳しく調査する機関が絶対必要だわな。
誰も調べようが無い、発表したもの勝ちみたいな世論調査はおかしい。

う<;:.ﾞ｀�u´'>つﾅﾆﾆｶ?
>>46

>>49
ニダーから可愛さが失われ、リアルに近く禍々しくなった感じだな

>>50
<;:.ﾞ｀�u´'>現実を直視した結果ﾆﾀﾞ･･･

これに関してはマスゴミがまともに取り上げてこなかった。賛成・反対以前
に、国民に知識や判断材料が不十分なまま。反対派の説明を聞いたら、頷く人
の数は格段に増えるはず。

>>51
日本各地で情熱的なデモやりなさい！

>>53
以前は、教育的指導はしてたんだよ。

>>51
凄いAA…

賛成派がそんなに多いわきゃねーだろが。

さすが朝鮮誌、捏造はお手のもの。

>>55
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1273071308/
のはじめに誕生してるんだ。そこの4氏を評価して貰いたいな・・・。

というか今思ったんだけど「定住外国人」と「永住外国人」って違うんじゃね？

また妙なことやりだしたな
逆転するか均等になるまでやるつもりだよ
これ手法ね
そもそも賛成派の数字自体怪しいが

在日チョンに特別待遇与えちゃったのが元凶だろうな

なんで「賛成」か「反対」か聞いているのに
「どちらかといえば」とか余計な選択肢があるわけ？
「どちらともいえない」ってどうしたいんだよｗｗｗ
日本人のアンケートの下手さには反吐がでる

>>61
正直に答えたら危ないと思ってるのでは？
悪い人に見られたくないとか

外国人参政権が日本人にとって「有益」となるかどうか、yesかnoでお答えください

ってアンケ取ると面白い結果が出そうだ

>>1
ネット調査で3割もいるのかよ。
さすが脳内お花畑鳩総理を生み出した国民は違うな。

>>64
そういうこと。だから参院選もなんだかんだいって民主が勝つよ。

>>42
逆説的な東京コンプレックス？ｗ

一種の精神病にした方がいいかもな。ここまでくると。

>>65
そりゃねぇわｗ
口蹄疫の一件が判明する前の段階で支持率20%割りそうな勢いで、今回の口蹄疫への対応だろ？
今度、調査したら支持率1桁でもオレは驚かないよ。

そもそも質問が間違ってるな
一番最初に問わなければならないのは

外国人参政権に憑いてどのくらい知識があるかだろう

>>67
そもそも支持率関係無しに「YESかNOか、それともその他か」というアンケートなのに
民主の支持率に直結するとか、あいつらの思考はどうなっているのだろう。

>>69
九州限定だと、すでに支持率９％だけどねｗ

>>70
まだそんなにあるのか・・・

>>11
＞犯罪率の低下は時間が解決してくれると思う

根拠が妄想にしかみえん
長いスパンって既得権益とまったく関係ないがな・・

外国人ならばなんとかしてくれるって淡い期待でも抱いてるの？

けっ、こんな数字を誰が信じるか!
国民の殆どは反対だ。

>>4
いや、多くねーだろ。これこそ２ｃｈ脳か？
賛成派が３６％もいるなんて
驚きだ

>>1


確か朝日の調査では賛成が反対の倍ほどはいたはずなんだが・・・ずいぶん違うな

世論操作

嘘も100回つけば真実になる

最低でも外国人登録を日本人の戸籍と同じような制度にする必要があるだろうな。
まあでもそんなことをしたら、複数の市町村から生活保護を貰ってる在日の人たちが
生活保護を1市町村のみからしか貰えなくなったりするからまず反対が起きるだろうけどね。

>>77
>数の市町村から生活保護を貰ってる在日の人たちが

そんなことできるのか？いくらなんでも嘘くさい。

積極賛成：少
消極賛成：多
消極反対：小
積極反対：多

俺が予想した通りの結果が出てるな。
「知れば反対したくなる」性質の政策なんだよなこれは。
消極賛成を反対に転じさせるのは容易だろう。

●在日の帰化容認工作キーワード一覧
日本国籍にヨダレをたらす、在日くんの自作自演キーワード。
何でも帰化しろと叩いて帰化容認世論に仕向けようと工作している。

★〜帰化して欲しいよ★〜ドンドン帰化して欲しい★チョンは帰るか、帰化しろよ★
★帰化すればいいんじゃないの★帰化して日本人になれば〜★帰化もせずに〜するな★
★俺は帰化して欲しいと思ってるよ、マジでさ★俺は帰化は当然の権利だと思うよ★
★帰化してもらうのが日本人と在日の利益になる★そう思うなら帰化しろよ鮮人★
★まぁ、こういう主張はありだろうな。帰化してからな★なら帰化しろよボケが★
★〜日本国籍を取得しよう★日本国籍取ればいいだろ★選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ★

●「帰化させれば在日特権は消滅、在日は無害化する」？　んなわけねーだろ。
生活保護は共産党や公明党の議員の口利きや創価学会員や、部落民など「差別」を
武器に事実上「ザル」で給付が受けられたりするのは有名。ここまでは純日本人でも
できる。そして当然「帰化した朝鮮人」もまた生活保護を受けることはできるわけだが…。

月17万の生活保護を受ける在日
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/torix/20070108/20070108183235.jpg

こんな感じで役所を脅して生活保護を出させ、うまい汁吸いまくるのが常識である在日が、
帰化したからってまじめに働くのだろうか？
なぜ「帰化すれば特権は消滅（だから帰化させよう）」などと言い出す奴がいるのか？
日本人にそう思わせたい奴らの真の思惑とは何なのか？

韓国、朝鮮人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。

公明党（全員）、 社民党（全員）、 共産党（全員）、　 新党日本　有田芳生、　新党改革　舛添要一

民主党（衆院議員）　全４５人　（党首経験者全員）
小沢一郎、菅直人　岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、 北沢（防衛相）
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、枝野幸男
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ

民主党（参院議員）　全３７人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸

自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
野田毅、加藤紘一

定住外国人＝知的で保守的で裕福な白人。例えば職人とかデザイナーとか語学講師とか教授とか。

と思ってる情弱な人々が気軽に「いいんじゃないですか、参政権くらい」
と答えてるケースがかなりあると思う。
定住外国人って要するに在日韓国朝鮮人のことですよ、
っていう前提で調査すればかなり減ると思う。
そして朝鮮総連の抗議活動の映像を見せた後だと
限りなくゼロに近づいていくと思う。

>>78
住民票がなくて同時に複数の住所を持てるから出来るかもしれない

>>82
まさにそう　かってＮＨＫではそういう印象操作をしてた。


今の新宿と池袋歩いた奴にアンケートをとってみろ。

ん

やっぱり被選挙権になると賛成もガクッと下がるね

浅尾慶一郎のtwitter

みんなの党は民主党と主張が同じだから連立する、というデマが
流されてますが、公務員人件費削減一つとってもマニフェストに
掲げていながら一年間取り組んでいない民主党と連立するのは難しい。
更に、みんなの党は外国人参政権に反対、民主党は地方参政権に賛成。

外国人参政権をもっと精査して
特別永住外国人のみに与えるように
すれば反対派も少なくなるんじゃない？

>>88
特別永住許可を無くして、シンガポール並みに
外国人の居住基準を厳しくしてから言うべきだなｗ

無職で生活保護を数世代受けている外国人なんて
排除対象でしかないｗ

アンケート自体が怪しい、質問の内容を実際に質問する際と
ニュースで発表する際に微妙に変えてみたり偏った対象者を選んだり
さらに数字をでっち上げても5~10%範囲なら誤差で通る

何より本当の事は一切報道しないメディアに占領されてるこの国で
アンケートに答えてる人達の政治に関する知識も絶望的だろう
本当にメディアは最低だ