【日中】パンダが来年3月上野動物園へ、年間8700万のレンタル料、都議会が関連予算1.8億円を計上−大紀元[05/21]
1 :
すばる岩φ ★:
- 年間8700万のレンタル料 パンダが来年3月に上野動物園へ -
http://www.epochtimes.jp/jp/2010/05/img/m58755.jpg 死亡した上野公園のパンダ、リンリンに花を手向ける少年。
2008年4月撮影(STR/AFP/Getty Images)
【大紀元日本5月21日】東京都が中国から借り受けるジャイアントパンダのペアが、
来年3月までに上野動物園(台東区)で一般公開される見通しとなった。来月中旬に
契約を結ぶ予定。レンタル期間は10年間で、繁殖や研究の名目で年間95万ドル
(8700万円)支払う予定。
都議会は6月1日からの一般会計補正予算案に、輸送費4,900万円を含む関連予算
1億8,500万円を計上した。
2008年4月に上野動物園のパンダ、リンリンが老衰で死んだことを受けて、日本政府
は中国側にパンダ数頭のレンタルを打診していた。同年5月、胡主席が来日したときに
オスとメスのパンダ計2頭の貸与を、当時の福田首相に伝えたことについて、都や
上野動物園に対して「レンタル代が中国当局を支援することになる」といった中国政府
に対する抗議の声がたくさん寄せられたという。
ソース : 大紀元 (10/05/21 07:14)
http://www.epochtimes.jp/jp/2010/05/html/d21300.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 05:56:26 ID:Wl54E5+u
47 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/05/20(木) 23:01:46 0
>>45 世間(というかマスゴミ?)が、上野動物園=パンダのイメージを強くしすぎたせいで、
周囲(というかバカ記者?)が「パンダはどうした? パンダはどうした?」ってうるさいから、
知事や、上野動物園の関係者も、対応せざるを得なくなったってところが真相だろう
集客力が云々というが、
そもそも公立動物園は赤字前提の運営構造(入園料がたったの数百円)だから、
実のところ、多少客が増えたところで、あんまり関係ないんだよな
マスゴミは、客の数でしか動物園の価値を計れないから騒ぐが
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 05:57:36 ID:8HW1MH/G
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 06:01:28 ID:srC6Ya/K
パンダイラネ
シロクマの目の周りを黒く塗ったらそれで十分だろ。
いらねーよ
喉元過ぎればチベット忘れる
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 06:16:18 ID:FYT8pf/M
パンダって皇帝液 大丈夫なの?
パンダに蹄はねーよ
仕分けしろ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 06:37:16 ID:I8ZXmPFW
シナなどにレンタル料払うことねえだろ
いままで散々金を恵んでやったんだから、ふざけるなよ
直接もふりまくれる、カピバラのほうが客くんじゃね?
いまさらパンダの展示しか策ねぇんじゃ芸がねぇな、ここ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 06:45:37 ID:fIMb1igH
パンダなんて猛獣みて何が楽しいんだろう。
あんなもの糞高い金を中華に払ってありがたがるなら、ニッポニア・ニッポンの繁殖に金かけてみんなが見れるようにした方がよほどいい。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 06:46:06 ID:ChM256R/
いらねえよw
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 07:01:22 ID:5pYyUj/B
/ ─ _i_
/| ──┐ ./
| _/. /|\
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 07:04:48 ID:pAfMUhlb
仕分けだな
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 07:12:29 ID:6IM2vb7+
蓮訪 「レッサーパンダじゃ駄目なんですか?」
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 07:15:07 ID:b2SdSn8l
パンダ見たけりゃ南紀白浜に来い。
羽田から飛行機で一時間だ。
近所の東京国立博物館の東アジア文化の展示館が改修中だから、
その穴埋めだよ。
そんな金あるなら口蹄疫対策に回せよ!
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 07:28:46 ID:Pt61nX63
パンダいらねぇ〜
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 07:34:42 ID:1+pjkPOU
中国 「心外ですわ〜!」
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 08:59:39 ID:j6zuJpv9
世界中でシナ政府のパンダ外交がこんなに効く国は日本だけw
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 09:58:25 ID:R4OWr1A+
_ _
/::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
ヾ-"´ \::::::|
/ _ _ ヾノ
/ /・::::ヽ /・::::ヽ ヽ も少しゼニ出せやw
| 丶:::::ノ ▼ ヽ:::::ノ |
l 、、、 (_人_) 、、、 l
丶 ヽノ /
丶、 /
゙ /─ー─l''
白浜から借りてくれば国内移動だけですむんじゃないの?
アルパカのほうが可愛いよ。
アルパカにしようよ。
福井県鯖江市レッサーパンダ事件を思い出すなw
福井県の鯖江市の市長が中国から「地元特産のメガネフレームをつくる技術をよこせ!!。
よこしたらパンダを 恵んでやるぞ。」と言われたのをその気にして、様々な反対者をねじ伏せて
フレーム加工技術を無償で献上したら、中国の安い人件費を武器にした安いメガネフレームを
日本中に売られて地元産業が破綻してしまい、くれるはずだったパンダも実はレッサーパンダだったし、
おまけに動物園がなかったから慌てて拵えた。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 12:31:56 ID:e+n+rv4Q
上野駅に3メートルのジャイアントパンダ像を置いてる以上、
上の動物園にパンダがいないなんて言い訳できない。
仕分けしちゃえよ。
特に、2Fの地元にいる奴なんていらん、
のしつけて送り返しちまえ!
30 :
まどか:2010/05/22(土) 14:41:10 ID:klnvM74A
>>28 上野公園に、西郷さんの銅像がたってたって、
上野に「西郷記念館」があるわけじゃないだろう?
問題ない。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 14:44:23 ID:U+0QiCuZ
>>年間8700万のレンタル料、都議会が関連予算1.8億円を計上
・・・都議会にシナ工作員が潜入しているのは確かだな。
そんなことよりおまえらパンダくるぞーパンダ
よかったなー
ってAAよかった
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 20:15:25 ID:NyXIGiaJ
>>1 相場どおりもっていかれた
今まではツガイで1億5000万だったのにwww
レンタル料1億、研究費用5000万のヤクザ商売
あなたとは違うんです!
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 21:07:56 ID:TMZZ/Gh/
チベット原産のパンダを「シナの動物」として受け入れる事自体が犯罪
「シナの動物」として宣伝してやるのだから、上野動物園は広告料として
中共政府に年間10億円請求しても不思議ではない。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 22:21:50 ID:Wl54E5+u
秦嶺山脈の亜種のジャイアントパンダなら、チベット原産とは言いがたいがね
繁殖させても取り上げられるし何が得?パンダみたければ他のとこにもあるだろ
白浜にはペアどころか六頭もいるわけで。
今更上野のパンダなんて正気か
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 22:57:17 ID:1jSJwzDN
こういう問題は、今後は国民の過半数の許可がないと出来ない事にしようぜ?
民主主義国家なんだから当然だよな?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/22(土) 23:07:17 ID:TMZZ/Gh/
>>37 甘粛走廊から解かるように秦嶺山脈含めてチベット国の領土だよ
中共が不法占拠して勝手に自国領土として地名つけているだけの場所。
其処のパンダを「中国原産」として動物園に供給すること自体が
プロパガンダ。
「上野動物園及び台東区」としてはパンダは必要だろうが
「日本」としては「口蹄疫でそれどころじゃねえよ…。」という感じ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/23(日) 05:02:53 ID:RVbQ5JzN
>>41 甘粛付近はともかく、秦嶺山脈もかぁ?
そりゃあ無理やり言えば、吐蕃時代に一時的に長安付近を占領したことはあるけど……
秦嶺の山麓は、どちらかといえば漢民族の本貫地みたいなものだろう
西漢朝の国都だって近いし
だいたいジャイアントパンダは元々四川盆地を取り囲むように分布していたわけで、
以前は湖北なんかにも分布域が広がっていたわけだし
「チベットの動物」というのはいいが、「チベット固有の動物」というのは無理がある
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/23(日) 09:45:33 ID:BP8f29wv
>>43 「四川」は歴史的にも平野の部分だけで山岳部含まれて呼ばれたことはない
中共が侵略不法占拠して、今まで「四川」だった所を「四川盆地」と詐称
「四川」の2倍近くの不法占拠地を「四川山岳部」と詐称して
偽りの地図を作ったのが今の「四川省」
>だいたいジャイアントパンダは元々四川盆地を取り囲むように分布していたわけで。
あれ?「チベット固有の動物」って解かっているじゃん。
都民だけど、とりあえず、高額なパンダは、要らないんじゃないですか。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/23(日) 10:19:28 ID:9qZ5KgQQ
慎太郎のレーム・ダック化
>>31 あれはネロとパトラッシュでわ?>上野公園の銅像
>>44 だからといって、その作られた「四川盆地」の東側にまで、チベット族が居住しているわけじゃないでしょ
チベット族が居住しているのは、西側から北側にかけての山岳部分。
他の山岳部分は、伝統的に漢民族ではないにしても、チベットとは別の少数民族が暮らしている。
ちょっと前まで生息していた湖北の神農架なんて、チベット族の居住範囲から大きく離れているし、
秦嶺山脈だって、チベット族とはあまり関係ない。
言っていることが全然分かっていないだろう? 馬鹿か?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/23(日) 18:41:29 ID:BP8f29wv
>>48 >だからといって、その作られた「四川盆地」の東側にまで、チベット族が居住しているわけじゃないでしょ
国語は正しく使いましょう、日本族がないように「チベット族」なんて存在しません
「チベット国国民」です。
「四川盆地」と詐称している四川の西はチベット国領土でパンダの生息地です
自国に自国民がいるのは当たり前なのでわざわざ「居住」との表現も必要ありません
言葉遣い一つで「お里が知れますよ」
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/23(日) 18:43:31 ID:ck0kuSI7
パンダは可愛いからいいじゃん。
可愛い中国人の女の子もじゃんじゃん輸入してくれ。
東京人まじ死ねよ
簡単にチベットを忘れて中国に阿る
>>49 誰も、四川の西部がチベットなのは否定していないだろう
問題にしているのは、秦嶺山脈や神農架だ
分かっているのか? 頭大丈夫?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/24(月) 00:07:44 ID:fvA838Zy
>>52 そこに居たと学術的考証に耐えられる論文を出してくれればそれでいい。
中国語(普通話)での論文でもかまわない。(君のお国言葉だよ用意できないとは言わせない)
>言っていることが全然分かっていないだろう? 馬鹿か?
>分かっているのか? 頭大丈夫?
この論調は私が中共にいたときは、自らの負けを誤魔化すさもしい行為として
心底馬鹿にされたが、1997年からのゆとり教育(愚民化政策)世代は
気にしないのだな。
「チベットザル」と聞いたら、「チベット固有の動物だ」と脊髄反射しそうなアホやな
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/24(月) 00:16:00 ID:kk3iS6Dk
カピパラいいよね。風呂に浸かってるとこ見たい
パンダいらね
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/25(火) 07:44:43 ID:ZyvcVj87
>>54 まだ、君の意向にそった論文は見つかりそうにないかい?
そうだね、脊髄反射しなくて、君は恥の上乗りしなくて助かったね
ゆとり教育(愚民化政策)の影響で
>「ニホンザル」と聞いたら、「日本固有の動物だ」と脊髄反射しそうなアホやな
と書き込もうとしたのだけど、調べて書き直したのだね良い事だよ。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/25(火) 07:51:53 ID:ZyvcVj87
ごめん、間違った日本語を使った
上乗り(他人の計画などに賛同し、かかわること)ではなく「上塗り」
>>1 そのうちこれも事業仕分けの対象になるんでにゃー
にゃーならやるにゃーよ
連法「客寄せパンダの谷じゃだめなんですか」
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/26(水) 11:52:42 ID:eWEv6PN6
>年間8700万のレンタル料
同じ金額でテレビコマーシャルしたほうが効果大きいような気がするが。
>>53 既に絶滅したと見られる湖北はともかく、
秦嶺山脈の個体群は現存しているんだから、
実際にその目で、野生個体を見に行けばいいだろw
何年か前にテレビで放送していた野生ジャイアントパンダの取材地は、
たしか秦嶺山脈の方だったはず
それより上野動物園は、残る四大珍獣の一角、ボンゴは入れる気はないのか
ウシ科だから、輸入検疫が面倒臭いのは分かるが、
米国での飼育個体も十分にいるのだから、できないこともないだろうし
このご時勢に珍獣で2億ですか。
さすが東京、余裕ですねぇ。
うちの近所にいるピーナ連中も引き取ってくれませんかねぇ。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/27(木) 13:52:25 ID:N0FOY6rV
>>61 何と言ったらいいか・・
よりにもよって、あの中央電視台の放送が根拠で、しかも脳内記憶。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/05/27(木) 14:20:28 ID:6QX2iV7c
パンダ大好きの黒柳徹子のエピソードで
海外に行ったとき変わったパンダのぬいぐるみがあったので
友だちの分も買って、お土産にあげたら
その友だちから「あなた、それサッカーボールよ」って
あきれた顔で言われたってのがあったな。
勿体無い。クマーにペンキでも塗っておけ。
1回いらねーよって言えば
安くなるとおもうんだ
パンダいなくても問題ないけど、やっぱりパンダ効果は絶大だろうな。(台東区民・会社員)
世界における飼育下での個体数の少なさを考えると、
ジャイアントパンダよりも、スラウェシメガネザルやアイアイの方が希少なんだけどね
>>64 どこのチャンネルかは忘れたが、
日本の地上波で中央電視台が全国放送していたのか……知らんかったw
あと、コアラもなぜか珍獣扱いされているが、
オーストラリア政府が熱心に保護しているおかげで、
野生では十分な個体数がいるし、飼育下でもそれなりの数がいるから、
希少動物とは言えんわな
ただ、餌の確保にものすごいコストを要するので、
そう簡単には飼えないというだけの話
特に寒冷な地域では