【中国】銀行救済を迫られる可能性も、不動産価格急落の場合−フィッチ[05/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1いや〜ん!! けつねカフェφ ★
中国は銀行救済を迫られる可能性も、不動産価格急落の場合−フィッチ

5月5日(ブルームバーグ)::格付け会社フィッチ・レーティングスは、
中国の不動産価格が急落すれば、政府は一部の銀行を
救済を余儀なくされる可能性があるとの見方を示した。

フィッチの銀行格付け中国責任者、シャーリーン・チュー氏(北京在勤)は、
「不動産市場が重大な調整局面を迎えれば、銀行の財務基盤は
深刻な影響を受ける公算が大きく、その場合はある時点で
銀行の救済が必要になる可能性がある」と指摘した。

3月の不動産価格が過去最大の上昇率となったことから、
中国政府は不動産市場での投機行為に対する取り締まりを強化している。
これには3件目の住宅購入への融資規制や、
2軒目の住宅購入に対する頭金や住宅ローン金利の引き上げが含まれる。
こうした取り締まりが不良債権の増加につながるとの懸念から、
今年に入り上海と香港では銀行株が値下がりしている。

チュー氏は「不動産市場では、銀行から融資を受けて不動産投資や不動産開発を行う
企業を通じた間接的なエクスポージャーが極めて高いことが問題だ」と述べた。

ソース:Bloomberg.co.jp 更新日時: 2010/05/06 01:04 JST
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=a6NWC79ivWx4
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 01:42:17 ID:kZyArDeB
ふーーん。そう。
フィッチはどこから金もらってんの?
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 01:43:27 ID:0GccGHOx
おやおや

無限に成長する中国に対する
負け組の嫉妬ですね

そんな情報操作しても
中国が世界の中心なのは社会の常識ですよ
4反・権謀術数:2010/05/06(木) 01:46:07 ID:9xSOpigh
ふと思い出したが、
北朝鮮問題に関して、ブッシュ政権の要請でアメリカの代わりに
損害を引き受けさせられた銀行があったっけ。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 01:49:18 ID:tRHX93xo
もうちょっと早く地価高騰を抑えられなかったのかね
中国共産党の幹部やその子弟が内部情報を元に土地転がししているから
止められなかったのか
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 02:18:59 ID:HqTGW2lj
日本のバブル崩壊を反面教師にしていると嘯いていたけど

とりあえず儲かるから、結局は手本にしちゃったんだね
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 02:22:53 ID:pru3O9Ez
不透明な介入市場で参加者が全員利己主義者だとこうなりますよっていう好例
転がした金がゼロになるだけ
最初から関わらなかったやつが一番の勝ち組
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 02:39:10 ID:A0EQVk3f
禿と中共どっちが勝つのかな
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 02:54:07 ID:WD81hN6g
中国の銀行なんて党のひも付きなんだから
いまさら公的資金が入ったところで何も変わらんw

それより銀行以外の企業が投資に手を出していたら危ないな。
有望なところは公的資金で救われるだろうが技術のない労働集約の有象無象は終わるw
それでも、中国全体で言えば重症というほどの被害はないと予想。
一時的に失業者が増えて、色々と不満は噴出するだろうが共産党の剛腕ぶりからいえば余裕で対処できるし。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 03:07:10 ID:FRKekJwW
支那の設備投資・金融投資バブルは大地震と同じで必ず発生する。
とてつもない大崩壊の可能性あり。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 03:10:13 ID:qK/fHceO
>>9
確かに共産党の豪腕は見事なものだが、そろそろ国内の治安維持費用が国防費を上回りだしたそうだぞ。

まあ要するに中国の政治体制は効率が悪いってこと。
そろそろ汚職や強引な手法にも限界が近づいているんじゃないのか?

中国共産党政府の手並みの拝見というところだな。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 03:12:12 ID:Bhp2srph
チュー氏
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 03:38:46 ID:I2CvsNh2
まあデリバティブを無かったことにしちゃうくらいだから、
取引そのものに政府が介入してどうにかしちゃうんじゃないの?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 03:44:05 ID:qySoMCPr
>>7
>不透明な介入市場で参加者が全員利己主義者

実に的確な分析だな。けどバブルの尻拭いは国民全員でやることになるだろ。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 03:54:48 ID:m9vwTZFG
>>3

なんか最近、黒戸締まりとかに、文体が似てるような気がしてきた。
まさかとは思うが、バカ田とか、その他一連のホロン部は、
papaとかを擁する、戸締り軍団じゃないかとすら思える。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 04:06:25 ID:RL9hc0Df
まあ、バブルが弾けた場合はいつもそうだわな。
しかしフィッチとか、一体誰の都合でこーゆー事を発表してるのか
むしろそちらが気になるが。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 05:35:34 ID:ywxH/Vej
100倍バブル中華バカ蛙もはじける時がきたなw
売が10月10日では遅すぎる
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 10:12:11 ID:NQsV1wQ9
バブルはじけても、平気で成長率11%とか発表するんだろうな。
あと銀行の不良債権なんて全部チャラに。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 10:30:13 ID:I8l6kkH1
中国のことだからいざとなったら、強引にどうにかするだろうな。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/05/06(木) 14:00:10 ID:lcU3t8hg
>>19
預金封鎖とか起こったら大変楽しませてくれそうだが、
救済の原資となるカネは結局、支那人から税金という形で徴収することになるんだろうから、
特に富裕層の国外脱出に拍車がかかりそうだな。

問題なのは、富裕層とはいえ所詮支那人は支那人であるということ……。
つくづく世界に迷惑しか輸出しない国だ。
21在LA
結局家ってのは良い投資じゃ無いって事では?地価が止まった段階でも人の
住まない家の価値はどんどん下がって行く。高額物件なんか特にそう。
だから必ず誰かが貧乏くじを引くシステムになってるわな。でこの場合は銀行と。