【韓国】 私たちの時代の虚偽意識〜小中華主義、反米・対北平和主義等、朝鮮末期と共通する現在の混乱[04/23]

http://www.hankyung.com/photo/201004/2010042343171_2010042303741.jpg

実学に関する簡単な文を執筆しなければならないことがあって本当に久し振りに朴斉家の『北学
議』を読返してみた。読めば読むほど良い本だと今回も感動を覚える。朝鮮末期の社会も今日に
劣らず混乱した社会と虚偽意識が大半を占めていたようだ。一つ二つ例をあげてみる。

まず小中華主義がある。明国が蛮夷の清国により滅びたので中華文化は私たち朝鮮だけに残る
ことになり、もはや中国からは習うことは何もなく、丙子胡乱の時に受けた侮辱を必ず返さなけれ
ばならない、ということだ。ところでこの小中華主義は虚偽意識だった。朝鮮には清国に復讐する
ほどの国力はなかったし、清国は3代にかけて中国五千年の歴史上最も輝いた文化の花を咲か
せていた。小中華主義は実際には人民の対清復讐心を利用した老論一党の長期政権イデオロギ
ーに過ぎなかった。人民は長い間、老論一党が広げた愚民政策の犠牲になった。

次に節約思想がある。朝鮮政府は人民が裕福になりたいなら節約しなければならないと強調した。
ところが実状は人民が節約する状態になかった。ある町内で一日二食を食べられる家庭が2〜3
に過ぎず、若い男も1年に木綿の服一着を得るのも難しく、ふとんがなくてムシロで暖めて子供を
育てる状態なのに何をさらに節約できるのか。本来、経典で節約という言葉は国家財政を節約し
ろということなのに、王室は贅沢三昧しながら人民に節約しろというのは貧困に対する支配層の
責任回避に過ぎないというのだった。

この様に読むと私たちの時代の虚偽意識も朝鮮末期に劣らないようだ。まず民主対反民主という
構図だ。進歩は民主で保守は反民主というものだ。この言葉が1986年民主化以前の権威主義時
代に出てきた話ならばそれなりの意味はあっただろう。なぜならその時代には進歩が民主化運動
をしたからだ。

しかし民主化以後には根拠のない言葉だ。進歩が過去10年間の執権期に民主主義が何なのか
を国民に見せたことがあるか。国民が何の意味かも理解できない参加民主主義を主張して自由
民主主義まで混乱に落とした意外にやった事があるのか。彼らが本当に民主主義を主張しようと
するなら、自由民主主義と違った華やかな民主主義モデルを国民の前に提示しなければならない
だろう。この民主化時代にまだ他人に民主主義をしろと指図でもしているのだろうか。

二番目、反米自主意識がある。反米自主意識は2002年大統領選挙時のろうそくデモや2008年
の狂牛病波動で遺憾なく発揮された。ところでこのように反米意識の根深いところは歴史的根拠
に存在する。すなわち日本の植民地統治に対する経験がその背景であろう。もしこれが事実なら
ば、反米主義者は第2次世界大戦後をそれ以前と同じように帝国主義時代と見ていると言ってま
ちがいない。

しかし、このような歴史理解は現代世界史に対する無知の招いた結果ではないだろうか。解放以
後、米国は占領軍として韓半島に進駐したにもかかわらず韓国を植民地化しなかった。1953年の
韓米防衛条約で今でも戦時作戦統制権を握り締めているのは事実でも、それが経済発展と民主
化の基本条件になったこともまた事実だ。国際協力の時代に反米自主意識や鼓吹するのは朝鮮
末期の小中華主義と何が違うのか。

三番目、平和主義だ。韓国の平和主義はたいてい対北朝鮮平和主義だ。これまで南北が体制競
争をした時代には韓国で北進統一論や反共統一論が勢力を伸ばした時期があったのは事実だ。
しかし、その時期にも北朝鮮の対南武力挑発は間断なく展開したが、韓国が北朝鮮を武力で侵略
したことはなかった。そして韓国が太陽政策を忠実に展開している時も北朝鮮は絶えることなく武
力挑発をしたのが事実ではないのか。

しかも金正日（キム・ジョンイル）が自分の一族の生存のために核とミサイルを開発しながら北朝
鮮2000万同胞を奴隷化していても、金正日には平和的に対さなければならないだろうか。それで
も戦争をしようということではないが、対北朝鮮平和主義だけは本当に理解できない。

アン・ビョンジク<時代精神理事長・ソウル大名誉教授>

ソース：韓国経済(韓国語) 私たちの時代の虚偽意識
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010042343171

　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　 < ｀∀´>
　 (　　　　)
　　し―-J

日本に対しての虚偽意識には、絶対気付けないんですね。

【韓国】日帝被害者を相手に複数から手数料騙し取る詐欺事件…騙された側も８割が虚言申告
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=61224&servcode=400§code=400

【韓国】韓国の偽証罪は日本の671倍、理由は嘘を大したことと思わない社会の風潮
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html
【韓国】自動車保険入院患者5人に1人が「仮病」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/04/30/20030430000026.html

混乱していない時代って、日帝併合時と軍政時代か。

そうじゃないだろ。
反米主義も対北平和主義も韓国人の中では二番目三番目だ。
韓国人の中の中心的柱は何と言っても「反日主義」をおいて他にはない。

それがなければ韓国と言う国家すら存在し得なかったと言っても過言ではあるまい。

小中華主義を虚偽意識だとする韓国人の論は初めて見た気がする。

正気に戻るな
もっとホルホルしろ

韓国を馬鹿にするレスをするな
今日中に死ぬぞ！

>>9
ぶぁーかｗ

★【書籍】 日本語の「仮名」は古代百済人が作った〜ホン・ユンギ著『百済は大きい国』[04/21]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271942084/

ＩＭＦの理事の名前を読むと、どうしても「スカトｒ…」になってしまう。

李氏朝鮮の時代から反日で、反日で、反日だったんだろｗ

>>7
その点は、まともだよな。こういう意見が大勢を占めるのなら良いのだけど。
ま、無理か...

こういうのが増えると脅威だ

>>3
１は、日本に対する虚偽意識に気づいていても、
話の腰を折られるのがイヤだったから無理しなかった可能性はあるんじゃない。
ここでも「反日、反日」と狂ったように反射しているやついるし。

日本との関係は既に決着済み
任那日本府の虚構が証明され、日本政府はそれを受諾した
それにより韓民族の優位性は虚偽意識ではないことが立証され
従来の序列が正当であることを内外に示した

日本は監視、指導しなければならない対象ではあるが本題とは無関係
自意識過剰なんだよ（笑う

反米は正義だ。
アメリカは鬼畜なり。

韓国の動力源が反日であることは韓国人自身が知っていることで、韓国人が日本を意識しない時は一時たりともないと言っていい。

対清復讐心を利用した老論一党の長期政権イデオロギ
ーに過ぎなかった・・・


今でも全く進歩がない愚民族

反日は今更語る必要が無いﾆﾀﾞ

>>17
あえて釣られてみる。

任那日本府は日韓双方の学者が「あった」と認めている、
その性格が軍事的支配の府ではなかったのでは、という方向に来てるだけ
それを韓国メディアが廃棄云々誤解を招く報道をしてしまった

それに任那日本府がどういう性格のものであろうと３〜６世紀に日本が半島南部を支配したことは確実

>>1
> 反米自主意識
これって
日教組の影響をうけた
韓国の教組、および北シンパの
影響だろ。
朝鮮戦争において反米自主とは思えないからね。

【日本】 私たちの時代の虚偽意識〜アジア主義、反米・９条精神論等、戦前と共通する現在の混乱

メディアや教師が戦犯であるとこまでそっくりです

>>22
＞任那日本府は日韓双方の学者が「あった」と認めている
＞それに任那日本府がどういう性格のものであろうと３〜６世紀に日本が半島南部を支配したことは確実

笑うところですか？
日本にサムスンの支店があれば、サムスンは日本を支配していることになるのか？
いい加減ほら吹くのをやめろよ
任那日本府なんてなかったんだよ　日韓の学者が認めたんだ
おれはちゃんとあの報告書の膨大なPDFを全部読んだからウソは言っていない

李氏朝鮮は滅びんよ！
何度でも甦るさ！

>>25
それ、虚偽意識や

>>25
任那日本府があったのは歴史的事実だろ。日本と中国にある証拠はどう解釈するのか。

反中、反日、反米でって、この３国がなかったら半島なんて消滅しちまうだろうが・・・
あいつらほんと腐ってやがる。
そういえばロシアが出てこないな。あいつらロシアのことはどう思ってるんだろう？

>>1
朝鮮半島が封建制を経験しなかった理由

『朝鮮の歴史を簡単に述べると、古代において君主制の中央集権の統一国家が出現し、それが
近代に至るまでずっと続いたということです。日本やヨーロッパのように、封建制が間に入らないので、
織田信長級の変革者となると、数は限定されます。』

もし日本が大和朝廷体制のまま、―つまり鎌倉幕府・室町幕府・織豊政権（織田信長、豊臣秀吉）
・江戸幕府などの体制を経由せずに―ペリーの黒船を迎えたならば、自国の力で近代化できたと
思いますか？

富の偏在→教育の偏在→国家のポテンシャルの強弱と言う考え方で説明できるように思えます。
19世紀半ばにおいて、日本に「西洋化準備完了人口」が人口の10％いたとしたら、シナや朝鮮は
0.1％といったレベルでしょう。この差が、近代化の可否につながったと考えます。

(1) シナや朝鮮の前近代社会は、一口で言うと「少数の権力者が富を独占し、他の国民を徹底して
搾取する体制」です。この図式は、今の中国(都市戸籍者が農村戸籍者を搾取)、北朝鮮(党幹部、
平壌居住者が他国民を搾取)に受け継がれています。
この体制下では、少数者が贅沢三昧に耽る一方で、多数者は食うや食わず、しばしば餓死し
流浪します。しかし、少数者はそれを歯牙にもかけません。我々が見ると、金正日は国民を餓死させて
なぜ平気なのか理解できませんが、彼らの文化ではそれは問題にならないのです。
食うや食わずの一般国民は、資本や技術の蓄積も、教育への投資も不可能です。その日暮らしを
続けるしかありません。即ち、現代の北朝鮮の状況です。

一方、江戸時代の日本では、権力者(幕府、藩)は善政を敷くことがシステム化されていました。
武士階級は全て教育を受け、一般国民の教育水準も、欧州諸国と比べて低いレベルではなかったと
思われます。シナや朝鮮の場合、一般国民の文盲率は100%に近かったと思われます。

(2) 開国後の日本が急速に近代化できたのは、「士族出身者が、直ちに近代化に対応できる下地を
もっており、かつその人数が十分にいた」ことが大きな理由を占めます。現に、明治維新の前に国外に
出て、西洋の知識を身につけて帰ってくる日本人が続出しました。これは、日本以外の非白人国には
望むべくもなかったことでしょう。いち早く近代化した士族出身者が火種となり、日本全体に近代化が
急速に広まり、ほぼ完成したのが一世代が経過した明治末頃でしょうか。この時期から、非士族
出身者の活動が目立つようになります。
富と教育が極端に偏在していたシナや朝鮮の場合、そういうわけには行きませんでした。例えば
1910年の二巻併合の際、韓国の一般国民はまったく関与していません。
朝鮮人が近代人に変化したのは、日本統治下の30年(一世代)で教育が普及してからのことと
思われます。

BIGLOBEなんでも相談室
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa1800024.html

学者が、このレベル？？

>>25
任那に日本府が在ろうと無かろうと、またどういう性格のものであろうと、半島南部を倭が支配していたのは明白な事実。

346年 倭の軍隊が突然に風島を襲い、さらに進軍して金城（新羅首都）を包囲して激しく攻めた。【三国史記・新羅本紀】
364年 倭兵大いに至る。 新羅王はこれを聞き、とても敵わないと恐れる。【三国史記・新羅本紀】
391年 倭が海を渡り、百残（百済）、□□新羅を破り、臣民とする【広開土王碑】
393年 倭人が侵入し、金城を包囲して５日間も解かなかった。【三国史記・新羅本紀】
397年 百済、倭国と国交を結び王子の腆支（テンシ）を人質に送る。【三国史記・百済本紀】
399年 倭が新羅の国境に満ち城池を潰破し民を奴客とし、百済は誓いを違えて倭に通じた。【広開土王碑】
400年 倭が新羅城の中に満ちる。新羅救援の高句麗軍が接近すると倭賊は任那・加羅に退く。【広開土王碑】
402年 新羅、倭国と国交を結び奈忽王の子の未斯欣（ミシキン）を人質に送る。【三国史記・新羅本紀】
404年 倭、不軌にも帯方界に侵入し、高句麗軍と戦う。【広開土王碑】
405年 倭兵が侵入し、明活城（慶州市普門里）を攻撃。【三国史記・新羅本紀】
405年 倭国に人質となっていた百済王子の腆支、倭国の護衛により海中の島にて待機してのち百済王として即位。【三国史記・百済本紀】
407年 倭人が東部と南部へ侵入。【三国史記・新羅本紀】
407年 万を超える倭が進出。【広開土王碑】
425〜443年の間　倭国王珍が、自ら使持節都督・倭・百済・新羅・任那・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す。【『宋書』倭国伝】
451年　宋が倭国王済を、使持節都督・倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東将軍・倭国王に任ず。【『宋書』倭国伝】
462〜478年の間　倭国王武が、自ら使持節都督・倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・七国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す。【『宋書』倭国伝】
478年　倭国王武、宋に上表し、「昔より先祖代々にわたり、東は五十五国を征し、西は六十六国を服し、さらに海を渡って九十五国を平定してきたこと」を述べた上で、「高句麗との対決を決意していること」を告げる。
宋は倭国王武を、使持節都督・倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東大将軍・倭王に任ず。【『宋書』倭国伝】

まともな韓国人はいない
まともなふりができるだけ

>>33
まともなふり・・・ってのも、最近怪しいが

>>25
> 任那日本府なんてなかったんだよ　日韓の学者が認めたんだ

日本府という呼称がおかしいと認めただけで、あの地に日本の勢力が及んでいたのは否定していない。


> おれはちゃんとあの報告書の膨大なPDFを全部読んだからウソは言っていない

ほうほう、で何ページだったのかね。

>>25
http://www.jkcf.or.jp/history/second/1-04j.pdf
↑これが日本側報告書。
「古代王権の成長と日韓関係　―4〜6世紀― 森公章・濱田耕策」
読んでみ？１６９ページの最後の方、

「結論としては、日本府（「在安羅緒倭臣等」）とは、５世紀代の倭と半島との
関係や地方豪族の独自の通交などにより、伽耶地域、特に古くから倭とつながりの
深かった安羅（有力な渡来系氏族東漢直氏は安羅出身とされる）に居住した倭人の一団であり、
伽耶諸国と共通の利害を有し、ほぼ対等な関係で彼らと接し、主に外交交渉に協同で
従事していたとまとめることができ、Ｃ説が整合的であると思われる。」

色んな説がある中でこれが一番妥当じゃないか？と言ってるだけで、
存在そのものを断言的に否定など全くしていない。
これをなぜ韓国メディアは「廃棄で合意」などと報道するのか？
なんか反論ある？

>>25
　考え方が間違ってるよ。
　日本人も韓国人も互いを異人種・異民族と認識して支配・被支配の関係なんて「とんでもない！」って考えてる。

　だけど違う。半島南部・加羅と呼ばれたこの地域、金官加羅国(現在の釜山や金海とか)なんかは日本人の故地なんだよ。
　日本の前期古墳時代は加羅から侵入した加羅人によるもの。つまり日本人は弥生人の子孫でもなく縄文人の子孫でもない。
　もともと加羅人なんだよ。
　朝鮮半島南部から瀬戸内〜日本の関東までの範囲に出来た加羅人のゆるやかな連合王国。
　首都を金官加羅国の金海から巻向へ遷都してる。

　つまりある時期、韓国南部と日本列島に住む人間は「同じ国の人間」だったわけ。

　古墳時代中期から後期にかけて同盟国の百済からの移民が増えた。王朝も百済王家からの入り婿(次期百済王に
　なるはずだった余昆)により百済系になったせい。そしてゆるやかな連合王国だった倭国を中央集権国家にするべく
　統一し始めたのに「百済により国が盗まれた」と反発を感じた金官加羅や大加羅なんかが新羅の支配化に入ったんだよ。

　新羅本紀の記述の中で倭がまるで新羅の隣にあるような書き方をしてるのは加羅人=倭人だったから。
　倭人というのはもともと、日本列島に住んでた先住民を指してたんだけど、倭国に住んでるから倭人っていう書き方になった
　んだよ。

　朝鮮半島南部から日本列島で出土してる遺物が出てくるのは「同じ国」だったからだよ。同じ冠をつけて同じ服を着て同じ
　食器を使って飯を食ってるのは当然なんだよ。百済にとって最大の脅威は高句麗。高句麗と新羅に対しての後ろ盾として
　倭国と同盟を結ばなければ生存不可だった当時の世界情勢を理解しないとさ。東晋からの文化を伝授したとか思ってるらしいけど、
　軍事支援と1度滅亡した百済を再建してもらったことへの見返りだよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%BB%E9%82%A3%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%BA%9C#.E6.97.A5.E9.9F.93.E6.AD.B4.E5.8F.B2.E5.85.B1.E5.90.8C.E7.A0.94.E7.A9.B6
任那日本府のwiki読んでもちゃんと書いてあるな（「日韓歴史共同研究」の所）
日韓の認識に不一致があったこと、韓国側が一方的な偏向報道をしたこと。
>>25はウソ吐きもしくは認識不足だ。

>>25
広開土王碑にも書いてあるよ。

>>25みたいな朝鮮脳は正しく歴史を理解能力に欠けてるから
相手にする価値も無いと思うが

将軍が全部悪い、その原因をつくった日本がもっと悪い
そういう事だ

ホルホルさけるのにネッツは弱いのお。
その甘さがいつまでたっても命取りやでえ。
在日見てみ、60年しがみついとるけど、
これが、こいつらの本性やでえ。

過去の歴史を今の時代のイデオロギーで解釈しようとする。
学者も例外ではないね。
歴史研究を共同でやって、よーく分かったんじゃない。
どれだけ自分達に都合良く解釈しようとしていたか。

へー、わりとまともな学者じゃないか。

韓国で書かれた長文は読みづらいんだよな。
でも、内容は尤もなものだな。

結論：朝鮮を近代化させたのは間違いだった！

２５みたいな奴を批判している記事が >>1 なんだよな。

まあ朝鮮人は自分達が下だって認めたくないだけで事実なんてどーでもいいんだろ。上下でしか判断出来無い犬っころ。

>>3
自分らの排他主義的民族教育の虚偽意識も気付きませんｗ

書いたのはまともな人っぽいな
朝鮮では苦労するだろう

>>9
バカチョン

いや、その時代の朝鮮を反映してるのは現在の日本でしょ？

ID:GqgeutxA　の人気に嫉妬

今は韓国の大衆デマゴギーの時代だよ。デモクラシーじゃなくてデマゴギー。
「独島」の嘘がまかり通って自国民に浸透させたことが、次のデマ「東海」運動や
「従軍慰安婦」運動に発展し国家が嘘と虚偽と騙しによって成り立っている状態だ。

ミンジョク主義のスローガンを唱えればゴロツキでも寄付と政府からの援助で食って
いける国、韓国デマゴギー国家！

＝＝＝＝＝＝＝＝ 朝鮮半島の歴史 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10世紀　長白山が過去2000年間で世界最大級とも言われる
　　　　巨大噴火を起こす(リセット)
1010年　「契丹」に侵略される。首都開城が陥落。（キタン人化）
1013年から1019年まで継続して侵略される。　　　（キタン人化）
12世紀　「女真」の侵入。侵略。金に朝貢。　　　（満洲人化）
1231年　「蒙古」に侵略される。首都開城が陥落。国王江華島に逃亡
　　　　長い間、無抵抗の半島はモンゴル軍に蹂躙される。（モンゴル人化)
1247年　「蒙古」に再侵略される。しばらく蹂躙が続く。　（モンゴル人化)
1258年　雙城総管府を置かれる。翌年、王子を人質に降伏。（モンゴル人化)
　　　　国内には多くの蒙古軍人が駐留。　　　　　　　　（モンゴル人化)
1270年　東寧府を置かれる。　　　　　　　　　　　　　　（モンゴル人化)
　　　　反対派が済州島に移って徹底抗戦。1273年に鎮圧　（モンゴル人化)
1274年と1281年「元寇」（半島人主力で日本侵略。が、全滅（モンゴル人化)
1356年から1362年までの紅巾賊侵入により首都開京が陥落　（シナ人化)
1419年　「応永の外寇」 17000人で対馬を襲撃。船、家を焼き、住民を虐殺する。
　　　　しかし、少数の対馬軍に撃退される。
1592年　と1598年秀吉の「唐入り」　首都漢城が陥落（短期でヤマト化は無理)
1627年　「金」に侵略される。首都漢城が陥落。国王江華島に逃亡（満洲人化）
1636年　「清」に侵略される。首都漢城が陥落。国王江華島に逃亡（満洲人化）
　　　　降伏し、大清国属国となる。（満洲人化）
【朝鮮日報:日本語版】最古の太極旗「大清国属」「高麗国旗」 の絵が発見
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000072.html
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2004/01/26/200401260000721in_homecul_w500.jpg

「

高麗王家の末期の７代の后は、７人ともモンゴル王家の王女でした。
■７世代に渡り、モンゴル人との結婚を強制された高麗王の血統。
交配3代目　モンゴル人含有率　87.5%
交配5代目　モンゴル人含有率　96.875%
交配7代目　モンゴル人含有率　99.22875%
・・・高麗王は正真正銘モンゴル人なのです！
※血だけではなく、名前（イジリブカ、ブダシリ等）、服、
髪型（弁髪） ・・・全てがモンゴル風でした。

★さらに李氏朝鮮建国の李成桂の父親は、李urusu-ubaという名前
の満州人でした

朝鮮と清国の従属関係について、簡単にまとめれば、

● 朝鮮国王は清の皇帝によって任命されること。
● 朝鮮国内で起こった事件の委細については、すべて皇帝に報告しなければならないこと。
● 清の使節に対して、国王はソウル城門の外まで出迎えなければならないこと。
● 朝鮮国王の地位は、清国廷臣の下にあること。
● 朝鮮政府には、貨幣の鋳造権がないこと。

細かく定められた貢品以外に、
毎年、牛三千頭、馬三千頭、各地の美女三千人を選り抜き、清国に朝貢することが義務づけられていた。
http://toron.pepper.jp/jp/middle/syndr/heisiho.html

「三田渡碑」・・・韓国王が九回頭を地面にこすり付けて清に謝罪するところ
http://park6.wakwak.com/~photo/image/min05.jpg

【朝鮮半島の統治国の歴史】 万年属国から独立まで（笑）

紀元前108年〜220年：漢（植民地）　
221年〜245年：魏（植民地）　
108年〜313年：晋（植民地）
314年〜676年：晋宋梁陳隋唐（属国）　　
690年〜900年：渤海（属国）
1126年〜1234年：金（属国）
1259年〜1356年：モンゴル（属国）
1392年〜1637年：明（属国）
1637年〜1897年：清（属国）
1897年：下関条約により清の属国から開放される←←←←←←ココ重要！
1903年：ロシア朝鮮半島を南下。日本の尽力によりロシアの属国化を回避
1905年〜1945年：日本（保護国、併合）
1945年〜1948年：アメリカ（非独立）←←←←←←ココも重要！

1948年：大韓民国成立（アメリカ軍による朝鮮統治によって国家基盤が形成され成立）
1948年：軍事独裁政権誕生

1948年：済州島4.3事件 3万人虐殺
1950年：朝鮮戦争 400万人殺し合い
1950年：保導連盟事件 30万人虐殺
1951年：国民防衛軍事件 10万人虐殺
1951年：居昌事件 8500人虐殺

1979年：軍出身の大統領政権誕生
1993年：初の文民政権誕生←←←←←←韓国は民主化してまだ15年しかたっていないのです！
1997年、アジア通貨危機・国家財政崩壊によりIMFに土下座

虚偽意識だの言うな。

おまえら、意識も持てない虚偽存在だろ。

異民族に蹂躙された歴史が長かったから、
「生き延びるためにはウソもやむをえない」って考えが
ＤＮＡに染み込んじゃってるんだろうな。
「嘘も方便」って諺があるけど、その適用範囲が日本よりはるかに広いんだと思う。

>>1　つまり朝鮮は100年前から何も進歩していないといことだな。

>>57　の年譜良く見かけるけど、晋の年が間違ってるんだよな。

>108年〜313年：晋（植民地）
　↑
ここは正確には何年なのか、知ってる奴いる？
西晋時代は265年 - 316年なんだが、308年でいいのかね？

>>1
これが韓国哲学ですか？

>>59
「嘘も方便」はウソがいけない事だという認識がある上でウソをつく訳だけど、韓国人に嘘をつくことへの
罪悪感があるようには見えない。

>>63
実は、朝鮮人の存在そのものが虚構なのかも知れない。

>>57
改めて見るとスゴいな。
どーしようもないクズミンジョク

>>59
「嘘と大便」　これでだいたい韓国人を理解できたと思っていい

>>54
デモクラシー国家はデマゴギー国家。日本を見ればわかる。
語源も同じだし。

木口、ハウス

>>67
西部邁の受け売りだな

>>69
はて常識だと思っておりましたが？

>>70
はいはい。それは薀蓄だ

>>1
>アン・ビョンジク<時代精神理事長・ソウル大名誉教授>


時代精神理事長？
こんな肩書きついてる時点で、何かもう…

いや、中身は朝鮮人にしては割合まともな論説だと思うが、結論が無いし尻切れトンボ

よくこんな程度の文章を寄稿出来るなあ、と

アン・ビョンジクを知らないのか・・・？


ソウル大教授として挺対協と慰安婦の聞き取り調査をして
従軍慰安婦は売春婦だったと言い切ったおっさんだｗ

>>72は新人かとｗ

>>73
朝鮮人では珍しい良識派なんだ。

安秉直でググレ

　下記、黒田記者の紹介記事にある「近代化論」の代表的論者が、安秉直（アン・ビョンジク）ソウル大名誉教授だ。

　同教授は、ソウル大退職後、昨年９月まで、福井県立大学で経済史を担当しており、偶然、私と同僚の関係にあった。
　学内の研究会で、毛沢東主義者の中国人教員と倦むことなく論争を続け、
　「中国の今の歪んだ経済のあり方は、周りにとって迷惑だ」といった厳しい台詞を飛ばしておられた姿が印象に残っている。
　安教授は、慰安婦問題でも一貫して「日本軍強制徴用説」を批判する正論を吐いてきた。このブログでも紹介したとおりである。
http://island.iza.ne.jp/blog/entry/253192/

東亜日報「日帝時代、韓国は近代化」　多角的な見直し強調
　【ソウル＝黒田勝弘】「日帝時代は暗鬱な時代ではなく、資本主義が根を下ろし、すべてが新しく始められるダイナミックな時期だった」
韓国が「日帝時代」と称される日本支配から解放された記念日の１５日、韓国の有力紙・東亜日報が最近の韓国の学者の
こんな主張を紹介しながら、日本統治時代の歴史を多角的に見直す必要性を強調する論評を掲載した。

「日帝時代の再構成」と題するこの論評は洪賛植論説委員の手になる。「学界の日帝時代研究が新しい段階に入りつつある」とし、
韓国で「植民地近代化論」として活発な１９３０年代研究などを紹介するとともに、解放記念日である「８・１５光復節」は
「日本に対する怒りを噴出し、過去を“他人のせい”にして終わるのではなく、歴史から教訓と知恵を学び、
再び国を奪われないよう省察の日にしなければならない」と、日本非難より反省を強調している。

論評は最近、学者、研究者の間で従来の「収奪論」に対抗し「近代化論」の成果が相次いで発表されているとし、
たとえば日本統治時代の１９１０〜４５年の経済指標の分析から「年平均の経済成長率３．７％は当時の先進国の１％より高く、
人口も１６３３万人（１０年）から２４３０万人（４０年）に増えるなど（従来の貧困説とは逆に）経済事情はよかったという証拠が出され、
収奪論で過去を認識してきた人びとを当惑させている」と指摘している。
……
（以下略）

　安教授とは、昨年9月まで数年間、福井県立大学で同僚の関係にあったが、今年3月にソウルを訪れた際、
改めて長時間、韓国の政治状況や歴史に関し有意義な話が聞けた。
　その内、慰安婦問題に関する安教授の発言を、以下、メモ風に書き留めておく。

　「関係者に依頼され、聞き取りも含め詳しく調査したことがあるが、私の知る限り、日本軍が女性を強制動員して
慰安婦にしたなどという資料はない。貧しさからの身売りがいくらでもあった時代に、なぜ強制動員の必要があるのか。
合理的に考えてもおかしい」

「売春は本来暴力や詐欺行為が渦巻く世界だ。どこであれ、売春に関して悲惨な話が出てくるのは当然だ」
「兵隊風の男がやってきて、といった証言もあるが、当時、兵隊のような服を着た人間はたくさんいた」
「昨年、テレビでこうした見解を語って袋だたきにあったが、今後も同じことを言う。強制動員を示す資料はないというのは事実で、
曲げようがないからだ。ニューライト財団の人々は、おおむね私の考えを理解している」
「安倍首相は、厄介だから謝っておこうという態度を取ってはならない。それは韓国の議論をミスリードする」。

>>1
> もはや日本からは習うことは何もなく、日本統治の時に受けた侮辱を必ず返さなければならない、ということだ。
> ところでこの反日主義は虚偽意識だった。
> 韓国には日本に復讐するほどの国力はなかったし、日本は戦前戦後にかけて世界の列強五大国であり、主要先進国であった。
> 反日主義は実際には人民の対日復讐心を利用した政府の長期政権イデオロギーに過ぎなかった。
> 人民は長い間、政府が広げた愚民政策の犠牲になった。

韓国にも不幸なことに目が開いている人がいるということなんだよねえ。

>>79
まともな韓国人は呉善花女史みたいにあの国から追い出される羽目になりますよ。

>>1
日本に触れてない…だと…！？

あ、日本の植民地統治ってあったか