【中国/軍事】最新鋭戦闘機『殲10』が墜落 [10/04/23]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1星空φ ★
香港の人権団体、中国人権民主化運動ニュースセンターが23日伝えたところによると、中国空軍の最新鋭戦闘機「殲10」1機が22日朝、湖南省の上空を飛行中に墜落し、パイロットが死亡した。

同センターによると、墜落したのは湖南省南部の村の山中。村人たちにけがはなかったという。墜落の原因など詳細は不明。

殲10は米国のF16戦闘機にも匹敵する性能を持つとされる。

■ソース
中国最新鋭戦闘機が墜落
http://sankei.jp.msn.com/world/china/100423/chn1004232251006-n1.htm

■関連
【中国】「F15,F16よりも優れた」最新鋭戦闘機“殲10”を実戦配備 [07/01/05]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1167990039/
【中国】最新戦闘機「殲10」大量配備、台湾への優位性が狙い [07/01/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169400278/
【朝鮮日報】中国の「殲10」と韓国のF-16、どっちが上? [07/02/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1171406928/
【軍事】中国のJ-10A戦闘機はイスラエルのラビのコピー〜ロシア航空メーカーの上級技術者が証言 [08/05/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211369355/
【中国/軍事】パキスタンへ最新鋭戦闘機「殲10」を売却 1機2,500万ドルから4,000万ドル [09/11/10]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257821285/
【上海万博】中国航空館『F16戦闘機シミュレーター』展示…空中戦も!? [10/04/12]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271040574/
ほか
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:10:20 ID:OnlZfUUD
なに属国のまねしてんの?
パクリとか
流行り?
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:10:39 ID:kPx6oCIS
F10キー押しまくったのか
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:10:52 ID:9hHHm8wM
真似しなくても
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:11:35 ID:wL+6PSoc
スホーーーーーーーーーーーーーーーーイ
6高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. :2010/04/23(金) 23:11:35 ID:+nhQaegY BE:1639151074-2BP(2000)
>>1
>殲10は米国のF16戦闘機にも匹敵する性能を持つ

それで最新鋭?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:11:50 ID:wgBlcTUR
どうせ外側だけまねしたまがいものだろ。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:11:55 ID:COAGX1m9 BE:1702533757-PLT(16491)
( `ハ´)実はF5攻撃参加したアルヨ
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:12:55 ID:2GFlepxT
nice Japan Maritime Self-Defense Force!!!
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:13:12 ID:iraIOk1I
実は村が大惨事とかふつうにありそう
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:13:17 ID:ZQUUcD6+
ついでに食べちゃった♪
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:13:49 ID:cANocYch
次はマンホールにも挑戦ニカ?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:14:11 ID:amqsBDxO
設計がよくても、機体もPも中国製だしー
14David.Lee.つるぺた ◆d2sFXgbEPw :2010/04/23(金) 23:14:21 ID:pceAmkRZ
>殲10は米国のF16戦闘機にも匹敵する性能を持つとされる。
いやF16は墜ちないから。

何があった?
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:14:46 ID:gnFQVxAW
>村人たちにけがはなかったという

ああ、100人以上死んだんだな・・・。(-人-)
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:15:02 ID:xVH//Zm6
しょせん劣化コピーか
17反・権謀術数:2010/04/23(金) 23:15:05 ID:Q/xIMQwK
旋回性能が上とか、
重量が上とか、そんな感じ?
考えてみりゃ日本にF22が配備されてたら、
中露が頻繁に突きにきてただろうな。データ取るために。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:15:35 ID:tTwWaE1J
>>1
あらま
さて、一体何が原因なのやら
機械トラブル? 操縦ミス? 真の原因発表はお蔵入り決定?w
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:15:50 ID:pNw+A3qg
>>1
異常接近なんかしてるから天罰がw
20エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/23(金) 23:16:04 ID:rRK+S0g6
そろそろ、モンキーコピーの部品劣化で落ちる時期に入ってるねえ。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:16:24 ID:Bq2wqd7M
ご臨10や…
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:17:01 ID:QSWAoEqs
特亜地域はいま墜落ブームなんかえ?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:18:20 ID:28O2b1LE
>>22
自衛隊機、何か墜ちたっけ?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:18:21 ID:oHZadKaK
シナ人は兵器でコピー出来るからすげーよな
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:18:57 ID:NtxLgLD2
自らを殲滅してどうする
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:19:47 ID:Q9ewp2XA
最近日本の仮想敵国の自滅が多いな

神風?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:20:12 ID:TYTFz4D0
F5アタックのこうかはばつぐんだ!
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:21:20 ID:HnYIjInK
>>23
予算が落ちた……
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:21:52 ID:He4wykWr
F5 アタックの余波か?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:22:08 ID:tTwWaE1J
>>26
神風さんが吹いてるんなら中国艦隊の一隻や二隻くらいひっくり返してくれませんかねぇ
ただ沈んだだけじゃあいつらこっちのせいにしてきますので
31反・権謀術数:2010/04/23(金) 23:22:54 ID:Q/xIMQwK
韓国の侵犯は政治パフォーマンス。
中露の侵犯は対日本ではなく対米(基地)の示威行動。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:23:23 ID:pNw+A3qg
>>28
誰がうまいこと言えと(泣
33支援機構@ジャポニカ学習帳 ◆2ChOkEpIcI :2010/04/23(金) 23:23:25 ID:h+qKdBN0 BE:237385038-2BP(3333)
流石ラビの劣化コピー。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:23:29 ID:K8MpT1N2
メイド・イン・チャイナw
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:23:36 ID:aOq770BI
海自にちょっかい出すから・・・
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:23:39 ID:Nns6Kh30
盧溝橋事件
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:24:15 ID:sbUrvzt2
ロケットで焼き払った時よりは被害少なそうだな
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:25:18 ID:5wJIZ6zg
「殲」はなんと読むでしょう。
@しょく
Aしき
Bせん
Cえふ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:25:33 ID:8TiRMw1n
>>1
ああ、やっぱりね。
中国の製品管理じゃフライ・バイ・ワイヤはまだ無理でした、って事。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:26:15 ID:CF9dkVJc
どうせ落ちるならソウルにお願いします!ぜひ!
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:27:20 ID:OnlZfUUD
中国製の単発機って怖くね?
双発でもあまり変わらない?
4238:2010/04/23(金) 23:27:54 ID:5wJIZ6zg
げ、「じゃん」って読むんだ!?恥書いた・・・
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:27:58 ID:aOq770BI
>>38
じぇん
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:28:00 ID:Thmq30yT
見事に自分を殲滅した訳だな。
あと9機か・・・。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:28:49 ID:cANocYch
ロケット落として一村壊滅させても、「何もなかったよ」とか言えちゃう国だからなあ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:29:13 ID:aOq770BI
ってか、最新鋭ってJ11じゃないの?
4738:2010/04/23(金) 23:30:08 ID:5wJIZ6zg
>>43
恥ずかしい・・・
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:30:15 ID:UKMEFPN0
F-16のパチモンのラビのパチモンだっけ
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:30:50 ID:hBL0s35+
中国のコピー品は似てはいるが
肝心なところが違ってるからな
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:30:54 ID:8iMjgCfC
最新鋭戦闘機がこの様かよw
っていうかパイロットが脱出できなかったなら単なる整備ミスじゃないのか?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:31:28 ID:tf7t4MtF
52腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/04/23(金) 23:32:42 ID:jSvgurKU
特アが日本に失礼かますと必ずバチがあたるな。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:33:48 ID:cY1V+eoM
最新鋭(笑)
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:33:56 ID:MhxZ2CJJ
>>50
「村人を救うために最後まで操縦を続けた」
って美談になるんだぜ、きっと。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:34:35 ID:iraIOk1I
>>53
ATAC2000のことかー!!
56エラ通信@“226”を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/04/23(金) 23:34:35 ID:rRK+S0g6
パイロットが脱出できないのは、
一、キリモミになった場合か、
二、低空侵入訓練していて、引き起こしに失敗した場合、
それとも
三、一気な空中分解。

俺は二、とみる。
57 ◆PgMaxEnd/Y :2010/04/23(金) 23:35:27 ID:uNX2fXKd
>>51
いや凄いだろ?
これでステルス性能を自慢してるんだから
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:35:38 ID:UP3uFM8G BE:79168223-2BP(333)
   ______
 /:\.___∧ ∧__\
 |: ̄\ ∩(*゚ー゚) <  ニャハハハ♪ ザマー!海自に意地悪したからバチが当たったんだよ!
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪ ̄:|
 |:   |: Nyamo® :|
"゙"゙"゙"゙""゙"゙"゙"゙""゙"゙"゙"
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:36:05 ID:Z9xT5nyY
>>17
その前にF-22をスクランブルで飛ばさなかったと思うぞ
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:36:28 ID:pQ/lDwOO
なんか流行ってるのか?鳥インフルが変性して金属で増殖とか
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:37:28 ID:8iMjgCfC
>>いたよな
空自の佐官でF104だったかを住宅地に落とさないように限界まで操縦して
しんでしまった方が
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:37:43 ID:5hGbZaWp
砂とか大量に・・・
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:38:51 ID:pNw+A3qg
>>56
パイロットに良くあるけど、墜落した機のパイロットは恐らくこの村の出身だよ。
事前に家族・親戚に連絡して、村の上空で無理な曲芸飛行を。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:39:54 ID:6wMkt7y2
殲10はプロトタイプに過ぎない。中国がいま極秘裏に配備を進めているのはその後継機「殲11」。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:40:34 ID:pQ/lDwOO
謹んでお悔やみを
これも、だいとうりょうの強い思いが引き寄せた 悲劇です キリ

はとやま
 
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:40:35 ID:WXxceQVo
殲10なだけに殲滅されちゃったか
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:40:52 ID:iraIOk1I
何かエスコン厨が見えたな
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:41:34 ID:UKMEFPN0
>>64

>巡航距離5000m

えっ
69高木流総本家家元 ◆IemotoKZ.. :2010/04/23(金) 23:42:06 ID:+nhQaegY BE:2458726867-2BP(2000)
>>64
>巡航距離5000m

しょぼっw
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:43:04 ID:83LhrVux
>>64
コピペつまんね。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:43:20 ID:NtxLgLD2
>>64
おかゆライス噴いただろw
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:43:31 ID:WXxceQVo
>>64
俺のラジコンヘリのほうがもうちょっと巡航距離長いぞ
73David.Lee.つるぺた ◆d2sFXgbEPw :2010/04/23(金) 23:43:37 ID:pceAmkRZ
>>64
>巡航距離5000m

たぶん1分も掛からず達する訳だが。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:44:40 ID:tf7t4MtF
>>64
でかいロケット花火か すげー
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:45:06 ID:UZ9bBNsr
 >64 バカのレスがコピペになったか…。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:45:22 ID:pNw+A3qg
>>64
最大巡航速度がマッハ5.9って凄いですね。それ以下では浮いていられないなんてw
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:45:31 ID:pQ/lDwOO
最大巡航速度マッハ5.9 巡航でこれだと最高は幾らだ
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:47:56 ID:1+L+h5Vj
アイヤー、燃料足りなかったから農薬入れたのが
いけなかったアルか?
     ちュド〜〜〜〜ン





79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:48:33 ID:p5PWSTIV
>>77
>最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。
たぶんマッハ11.4だろう。
第一宇宙速度に近いので衛星軌道に行けるかもw
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:49:03 ID:K+BIDNsk
>>64

凄い技術だな〜ぁ、強いな〜ぁ、お前の妄想の中の戦闘機wwwww

アメリカが邪魔しなければ、日本はシャレにならん戦闘機を開発すると
思うべな。
現に、紅茶紳士さんの国が、「ウチの戦闘機、日本の技術で魔改造しませんか?
ブラックボックスなんて無粋な物設けませんよ。是非魔改造して下さいな。」
まぁ、その魔改造技術はおこぼれに与るらしいけどね。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:49:07 ID:1VDkI/C2
インテークから伸びてる棒はなんだよ
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:50:25 ID:34l0N42T
マッハ5.9
それじゃ曲がれないでしょ
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:51:02 ID:FbaNj6nC
>>64
パイロット頑丈すぎw
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:51:21 ID:FOHJjlcs
さておまいらに質問だ。一発回答で頼む。

【Q】どいつが一番クズだ?
 (a) 開発中のJ-10落っことした支那。
 (b) 対空マンホールにF-15落とされた下朝鮮。
 (c) いまだにIl-28だのを後生大事に戦列化してる上朝鮮。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:52:31 ID:8iMjgCfC
>>84
(d)普天間問題をめちゃくちゃにしてくれた民主党
86David.Lee.つるぺた ◆d2sFXgbEPw :2010/04/23(金) 23:53:04 ID:pceAmkRZ
>>84
bかな。
飛ぶ前に起きた、ありえない事故。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:53:06 ID:pNw+A3qg
>>84だと思う
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:53:10 ID:K+BIDNsk
>>84

全てクズ
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:54:19 ID:qaBllRxC
>>84
未だに在日参政権をもらえると言い張ってる民潭関係者
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:56:35 ID:34l0N42T
>>84
グーグルアースで北朝鮮を見たとき
空港の滑走路にホントにIl-28が並んでるの見て感動したよ。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:57:16 ID:BKh0v+pn
この機体って価格的にはF-16よか安いの?
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/23(金) 23:58:17 ID:+LkamptG
>>91
安くて性能は同等と言うのが売り文句。
実際、そんなうまい話はないけどね。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:00:10 ID:LnNMu2er
各国対抗模擬航空戦やれ

米−F22 日−F2 露−フランカー 中−殲10 EU−EF
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:00:53 ID:0vxT8wa3
>>92
ううん・・・微妙な機体だなあw
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:02:21 ID:GhSnnf4W

ついに 現世からのステルス機能を搭載したのだな
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:04:59 ID:uoJRtbgu
>>92
そういうのは大抵、耐久性が犠牲になるんだよなぁ。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:06:48 ID:4oTokyiO
>>6
欧米以外で今から新規開発してF−16に匹敵する性能を得たのなら、そりゃ十分最新鋭と
誇るに足るよ。

本当にF−16に匹敵する性能を達成できたかどうかは知らないけど。
>>39
アヴィオがしっかりしてないと一瞬で落ちるからね・・・F−16は。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:06:56 ID:NtxLgLD2
>>92
ジェネリック医薬品みたいなもんかw
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:10:35 ID:/F7Ybdty
>>51
カッコ悪い。スタイルだけなら、Mig-21の方がまだ洗練されている。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:11:07 ID:4oTokyiO
>>51
ttp://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/lavi_5.jpg

なんというか、ラビのF−16の血を感じさせるスマートな姿よりは、むしろ殲−7系列の
田舎臭いデザインに近いように思えてならないですねぇ・・・
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:14:31 ID:ywtClrH7
>>64
航続距離もおかしいが……15機編隊と500回戦闘して8900機撃墜?
15×500だと7500機が限度だろうけど、中華ではそういう計算の可能なのかw
それより、そんな機体に乗って生きて帰れるヤツがいたら人間じゃないな
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:16:24 ID:4oTokyiO
>>101
つーか、殲11ってSu−27(ライセンス生産)の事だし。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:26:20 ID:qjwC6w3c
台湾の経国の方がよほどカッコ良い
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:44:15 ID:lcs7UWM0
J-10はラビのコピー機
J-11はSu27のコピー機
J-12はSu30/33のコピー機
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:48:25 ID:4oTokyiO
>>104
J−12は、60年代に作られた試作機に与えられたナンバーのようですよ。
意外な事ですけど。

それと、殲-10がラビのコピーだという意見には、断固として異を唱えたい。
あんな泥くッさいデザインの機体が、F−16と同系の設計の訳ねぇだろが!!
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:50:55 ID:hnv33AZC
>>51
中国版ユーロファイター?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:53:41 ID:EQFSf0lV
あー、ロシアコピーだからか・・・
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 00:56:11 ID:4BUbCQej
まさに「殲」

109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 01:03:16 ID:3PV4lyGo
>>100
F-16に似せてエアインテークを胴体下面に設けたものの
せっかく空いたキャノピー側面にカナードつけて、
視界不良もいいとこ。
F-16の良さはティアドロップ型で視界の良いコックピットにもあるのに、
コイツはそんなところには気が回らなかったみたい。

あと、胴体下面にあるエアインテークは異物を拾いやすくて
エンジントラブルを起しやすい。
コンコルドが墜落したのもそれが原因。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 01:04:59 ID:khsSUKNA
で、墜落宗主国の韓国の墜落はまだー?
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 01:07:27 ID:CS3ihZIU
>>23
自衛隊はミサイルが暴発。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 01:11:25 ID:TfMvenld
殲は殉職とよく似ている。

と思うのはおいらだけ?

113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 01:12:03 ID:RqA2ahEa
>>64
戦闘行動可能な最大高度が50万m


嘘つくなよ


114抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2010/04/24(土) 01:15:28 ID:aIVPhrPu
>>113
凄いよね。
宇宙軍だよねw
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 01:26:13 ID:/Hax5pxF
さて、日本に楯突いた代償として属国に倣って次は駆逐艦なり潜水艦なりが沈む番だが
>64
巡航距離5000メートルでマッハ5.9まで加速するのか。
レールガンの弾体とか言うオチじゃないだろうなw
117三成にゃん ◆HtfWU.5mZM :2010/04/24(土) 01:49:43 ID:22BSfmOH
まあ、日本にチョッカイ出しすぎなんだよ。
オカ板で南朝鮮を呪ったことはあるが、まさか中国にまで波及するとはな…

八百万の神よ、日本を護りたまえ。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 01:51:25 ID:eYTuVQ73
Fアタック
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 01:56:47 ID:k2jInfsL
兵器のレベル云々って自慢してるけど、データ・スペックの捏造、誇張の張りぼてが多いだろうしな

とか思ってたらこれかw
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 02:05:50 ID:967adGB4
>>54
誰もいない場所に堕ちるためにあえて飛び続けてスタジアムとかに堕ちたはいいけど
中国だけに誰も住んでない場所は腐るほどあった、てな話になりそう
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 02:22:33 ID:Cg0xgTbo
>>1

今までちゃんと空飛んでたって事が実証されて、良かったじゃん
122ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/04/24(土) 02:26:48 ID:nGLIJRBv BE:571637928-2BP(3333)
>>116
そもそもF-22となんか模擬戦なんてできにゃーだろうと
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 04:21:16 ID:YwMiJtKJ
>>116
よく読め
マッハ5.9まで加速して巡航する距離が5000mだ


巡航?
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 05:45:51 ID:ywtClrH7
>>123
撃ち出されてから機体が溶けきるまでの距離かな?w
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 09:26:14 ID:AllNuLMK
日本は政治的な理由で戦闘機を自力開発できないんだから、中国をバカにすることはできないね
いずれ中国は日本人もびっくりするような戦闘機を開発すると思うよ?
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 09:31:44 ID:Ljt1/vze
飛車よりもびっくりする航空機があるとも思えんが
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 09:47:02 ID:Z+Kpkhnu
>125
釣り?
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 10:38:19 ID:8nPz03XN
>>125
今でも十分にビックリしてるけどな。悪い意味で。

イスラエルと裏取引→J-10
ロシアから購入したSu-27を違法にコピーして製造→J-11
>123
大気摩擦で燃え尽きるのか。

ガルドォォォォォー
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 11:07:19 ID:AllNuLMK
日米間で軍事技術を移転した件数の比率なんて9:1ぐらいでアメリカからもらってるんだけどな
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 13:16:56 ID:y+1jgtgh
>>125
おいボンクラ民族、今すぐ「心神」でぐぐってこい
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 13:22:40 ID:dVHDRROZ
韓国産なら便器つきだから、ウンコもできる
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 13:37:46 ID:LFbK2OX2
堕ちます堕ちます
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 13:45:24 ID:YwMiJtKJ
>>131
"政治的な理由"で「心神」なんじゃないの?
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 13:50:28 ID:nMdNWmHL
<丶`∀´>ウリナラのマンホール兵器の実験ニダ
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 14:17:17 ID:OovJ+9a8
>>131
もちつけ、戦闘機の自力開発はしてる、F−1がそうだぞ
自力で開発が困難なのはエンジンな
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 14:52:35 ID:KFwixq9q
整備が追いつかなくて墜落は、言っては何だが良くあること。
<丶`∀´>ウリのときと何で扱いが違うニカ?
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 14:56:55 ID:5yMPiWcU
まあ、隠ぺいしなかっただけ中国は成長したってことか。
これからは墜落は日常的になるから中国ではヘルメット産業が活発になるだろう。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 15:00:44 ID:liwEZgPb
F16に匹敵するのが最新型とか聞くと、F2が対空でも強いと錯覚しそうになる
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 15:06:08 ID:5yMPiWcU
>132
シートが便器なんだよ
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 15:11:07 ID:UU3YdRwD
>>51
エアインテーク上部に3対の支柱があるけど、あれが無いとインテークがブルブルしちゃうのかな?
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 15:13:19 ID:dbZHbdM+
>>138
実際にはもう10機ぐらい墜ちてたりしてw
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 15:41:03 ID:HaBXhxXS
【ドイツ】ドイツ連邦議会議員の85%が「ヒトラー総統閣下を今でも信奉している」。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1263484970/
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 16:19:45 ID:wXogGcjB
>>125
> いずれ中国は日本人もびっくりするような戦闘機を開発すると思うよ?

びっくりする戦闘機って何なんだ?
145(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/24(土) 16:25:39 ID:IwVPE/xo
>>144
高機動ステルス機にまた予算ついてたね。
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 16:26:00 ID:E8Y0ROYy
>>141
或いは翼へ変な気流が行っちゃうのを補正するとか?
なんか後付けっぽいよねぇ…
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 16:35:01 ID:44xt6+65
こいつもF−16みたいにわざと不安定にしてコンピューター制御
みたいなことやってるのかな?
だとしたらすごくヤバイ気がする。
148イムジンリバー:2010/04/24(土) 18:25:51 ID:JIlNL2VH

>>1 F16戦闘機にも匹敵する

機体はF16のコピーのコピーで、エンジンはF16のGE−F100エンジンのコピーであるリュールカ・サターンを搭載。



149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 18:46:22 ID:pNSrwcTm
>>146
あれその後形状変わってたような
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/24(土) 23:10:25 ID:RqA2ahEa
日本の高層ビルはステルスだよ
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/25(日) 05:39:03 ID:1hlzdIHY
いわくつき中国製
しかも不完全コピーときたもんだ
劣化させることは天才的だな
152気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/25(日) 05:42:28 ID:Km5wepk/
今の兵器は、電子機器の能力が勝敗の差だし。
153気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/04/25(日) 05:44:41 ID:Km5wepk/
>>64
どっかで見たことあるな。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/25(日) 05:50:35 ID:xlHdaQsO

真空管が劣化したのだろう。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/25(日) 05:50:59 ID:enJ1CiN8
>>147
まぁ現用に限らず戦闘機なんてあるていど安定性をスポイルしとかないと運動性ダメんなっちゃうし
まして今のはちょっとしたミスが致命的な速度域で飛んでるから、
ナンボ苦手でもなんかしらのコンピュータ制御は入れないわけにもいかんでそ
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/26(月) 06:04:02 ID:p5efT257
>>155
F-15は最新モデルに至るまで静的安定だけの設計ですが何か。

>>139
殲10はF-16の劣化コピーだが、F-2は純粋な発展改良機だから充分強いよ?
複合材使用で軽量化と翼面積増加を同時に達成してるから、低空での機動性はF-15よりも遥かに高い。
CCV機動を組み込んだFBW装備で、旧世代の設計であるF-15には決して劣らない。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/26(月) 10:26:07 ID:Sl5RSjQH
>>139
新型レーダー積んで、さらに空戦力UPとの事 >F-2
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/26(月) 10:40:28 ID:hUQplb4s
日本人もびっくりするような・・・

バルキリーですね
バトロイド形態に変形した時にガンポッドは股間に来るんですね
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/26(月) 17:24:17 ID:iwO1vpEQ
不可能なのはわかってるけどさ、F4の後継は、F-2でよくね?
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/26(月) 17:26:01 ID:gcyDssRT
>>159
F−16C/D BLOCK52で十二分でしょ
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/26(月) 17:30:27 ID:t1MSSoYj
殲10ってこれか?
http://www.volks.co.jp/jp/a3/030.html
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/26(月) 20:03:45 ID:p5efT257
>>160
今からまっさらのF-16Dを日本独自装備にローカライズするのと、
既に完全に日本仕様で生産されて、対艦ミサイル4本装備という魔改造が完了してるF-2と、
どっちが効率的だと思う?
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/26(月) 20:15:55 ID:V4NTNMpI
>>159
F-2 は生産ラインが終了したんだっけ。
不可能というのは、そのこと?
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/26(月) 20:31:48 ID:p5efT257
>>163
F-2の発注分納入は来年度まで続くが、末端の部品メーカーは次々撤退の報道が昨年〜今年と続いた。

再生産には、片翼と後部胴体生産をLMから国内に移管する、さらにライセンス延長の交渉が必要で、
何より、調達数削減と、単価低減のためにライン早期閉鎖目的の一括発注までやった経緯からして、
日本の政府・官僚機構が首を縦に振ることは難しいとされていた。

とは言え、国内メーカーへの官需継続や、ライン敷設がゼロスタートでは無い点、
F-2の仕様が日本向けに完全にローカライズ済みであること、数機であれば直ぐにでも発注可能な利点は大きい。
F-Xの主役にはなれずとも、F-X判断を先送りにする時間稼ぎとして、
F-4純減をカバーする程度の少数増産であれば、他のどの機種を選ぶよりも後顧の憂いが無い。

元々、144機導入予定だったものを、98機まで削減された経緯まで立ち返れば、
出てくるのは後悔ばかりなわけだが。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/26(月) 22:47:23 ID:8Xm4QlZw
そういや、中国で旅客機作り始めたんだよな。
どんなに安くても乗りたいヤシいるか?
166160:2010/04/27(火) 12:14:05 ID:Yel9dJFf
>>162
たしかにおっしゃるとおり。民主党政権ならF−4の穴を埋めずにまんま定数
削減とかしそうなので手っ取り早く調達できそうなF−16C/Dを、という
つもりで書いた。
F−2の計画を復活させるのが効率的というのは同意する。
167革マル印のカスタード:2010/04/27(火) 12:43:58 ID:ziNEF9Dk
F2愛されてるなぁw
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 07:53:33 ID:ELtSW5xX
>>111
>>111

陸自の、点検中の対戦車ミサイル暴発に続き

空自の、F-2支援戦闘機が点検中に、車輪が引っ込んでしまい、いきなり「お座り」した。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 15:32:56 ID:DeKCXp71
( `ハ´)小日本のせいアル
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:21:17 ID:PmAIsdUf
( `ハ´)毎日落ちてる欠陥機アル
ロシア製も満足に整備できないアルナww
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:22:50 ID:PmAIsdUf
( `ハ´)アメリカ軍機に10秒で殲滅されるやられメカアルよw
だから殲10アルナww
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:24:51 ID:PmAIsdUf
( `ハ´)アメリカ軍機に瞬殺される殲滅7から3秒も全滅時間を
短縮したアル「アイヤー」と泣く時間を確保したアルヨww
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:25:09 ID:Q76fXnjj
>>168
ま、致命傷ではないが・・・
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  :2010/04/28(水) 22:30:36 ID:/IwRTe+w
>>1


なぜかビールが美味い!

亡くなられたパイロットにお悔やみ申し上げます。(←ここ、棒読みね!)
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:33:15 ID:PmAIsdUf
( `ハ´)アイヤー10というあだ名は内緒アルヨww
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:36:13 ID:PmAIsdUf
つーかゼロゼロ射出座席のコピーもダメダメだから死んだんだなw
まあ、機体喪失事故起こしたら将来がないから覚悟の自殺かもw
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:37:57 ID:PmAIsdUf
殺人ラーメン、農薬餃子、欠陥戦闘機なんか当たり前の中華クオリティww
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:43:21 ID:VYAhbfn8
>>176
ロシアの射出座席が極めて優秀なのは飛行機の信頼性が低いからって
話あるよねw
このままいけば中国もあるいはw
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:43:53 ID:myYUbEQk
そのうち支那ヘリが自衛隊の護衛艦に特攻かましてくるな
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:46:17 ID:PmAIsdUf
>>178

安さを目指して人命軽視だから 射出座席省略が中華共産党にふさわしいねw
アメリカ軍機に打たれたらレバー引く時間もないシナw
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:47:44 ID:PmAIsdUf
( `ハ´)世界初の人民対空誘導弾アルヨw
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:48:45 ID:30m1SPYW
>>178
なんか、本末転倒な気がするのは気のせいか?
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/28(水) 22:54:49 ID:VYAhbfn8
>>182
それが、これマジな話w
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/29(木) 01:05:14 ID:yuOTT6T6
>>164
F-2のブルーインパルスが見たかったです。

185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/29(木) 01:12:29 ID:XGusNE2F
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/29(木) 03:40:52 ID:Yxs/ODdR
10機墜落したかとおもたよ。残念・・・

187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/29(木) 12:56:16 ID:2/Y8qoo+
このヒコーキ、F−16やラビに比べてやたらメタボってないか?
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/30(金) 01:42:58 ID:WyaoTFGK
>>187
エンジンが燃費最悪のロシア製だから。やたら太い。
パワーは充分なんだろうがそれだけで強いわけではない。
ミラージュ2000よりはマシかもしれないが現行F16の敵ではない。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/30(金) 01:44:57 ID:IN9dVfoi
これがステルス機とか、目を疑ったなあ
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/30(金) 01:54:31 ID:kej1P39D
コストケチっても専属パイロット死んだら大損


191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/30(金) 17:49:27 ID:Tf/kfgbM
>>185
正面から見るとペンギンみたいでカワエエ(*´Д`)
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>64
これは「公務員対消滅」を使う兵器なのか?
確かにやばそうだ。