【書籍】 国益のために一つになれなかった朝鮮支配層、無策で国奪われて〜ハン・サンイル名誉教授『1910日本の韓国併呑』[04/22]

「100年前、日本に国を奪われたことは日本の侵略主義をまず批判しなければならないが、亡国
へ推し進めた朝鮮の支配階層がどれほど無能だったかも確かめてみなければなりません。」

日本政治史研究者のハン・サンイル(69)国民大名誉教授が1905年乙巳保護条約から1910年の
日本の韓国強制併合に達する過程を追跡した「1910日本の韓国併呑」を出した。日本・米国・韓
国など関連国家の外交史料を土台に日本が韓国を併合するために緻密な計画により西欧列強を
味方に引き込む過程を几帳面についた。ハン教授は「日本は大陸浪人と軍部・政府が一体になっ
て緻密に韓国併呑プロジェクトを進行した反面、朝鮮の支配層は日本の状況や韓半島をめぐる国
際秩序に無知だったので対応が無策になった」と話す。

「日帝が'併合'という用語を作り出したことだけ見ても、どれほど用意周到に動いたのか知ることが
出来ます。小村外務大臣の指示を受けた倉知鉄吉外務省政務局長は侵略を隠すために'合併'と
いう単語を造語すうほど'だいぶ苦心した'と回顧しました。」このため、ハン教授は'併合'の代わり
に侵略的意味がある'併呑'を使うべきだと主張する。

ハン・サンイル教授が何より残念だと考えるのは国論をまとめて国を統合する政治勢力の不在だ。
「日本は明治維新のために敵対関係の薩摩と長州が連合して、山県有朋と伊藤博文が対立しな
がらも共に相談して国を導いた反面、朝鮮の支配層は親日、親清、親露派が葛藤するだけで、国
益のために力を集められなかったことが国を奪われた原因になりました。」

昨年、伊藤博文100周忌を迎えて日本で伊藤を文明開化論者として再照明する本があふれた。
伊藤は朝鮮を併合するつもりがなかったし、朝鮮を近代化して東洋平和を維持しようとしたが、時
代的状況が朝鮮を植民地へ推し進めたという主張だ。しかし、ハン教授は「伊藤は韓国併呑自体
に反対したのではなく、速度を調節して徐々に併呑を推進した」とした。伊藤の心を誰よりよく知っ
ていた小村外務大臣と伊藤側近などの回顧を見てもそうだということだ。ハン・サンイル教授は
「伊藤のいない近代日本は考えられない程、彼の役割は大きかった。これから伊藤に関する研究
書を出す計画」といった。

ソース：(韓国語) 国益のために一つになることが出来ない朝鮮支配層
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/22/2010042202809.html

井の中の蛙が軒並み支配層だったという話ですね

昔から大して変わっていなかったのですね。

>>3
一方、現在の日本は（ｒｙ

>>4
現実逃避、してもいい？（涙目

日本を選んだ支配者層は優秀だろ。

>朝鮮の支配層は日本の状況や韓半島をめぐる国際秩序に無知だった
>ので対応が無策になった
教授の抗弁も虚しいほどに、コレを理解する朝鮮人ならば、友好関係の構築は可能だろう。
体裁は反日だが、理屈で朝鮮の正当性は導くことは出来ないという理解はあるんだな。

清の奴隷から解放してあげただけでもありがたく思うべきだろ人口も増えたし

中国に国を奪われていたことはもうどうでもいいんだな。

>>1今の日本の支配者層のことか
無策じゃなく望んで売ってるが

国王自ら併合に賛成して、反対派を追放した事にも触れてくれ。

併合は、チョンの属国精神のなせる業、
日本はむしろ被害者だろ。

謝罪と賠償セーヨ、寄生虫ｗｗｗ

朝鮮人の教授にしては、まだマシなほうだなｗ

宗主国が変わっただけだろ
奴隷に主人を選ぶ権利はない

日本で伊藤の後継者と言うと誰になるのかな。
尤もそのころは日本はすでに政治の季節は終わり、「坂の上の雲」の時代も終わって
事実上政治以外の分野の人物が活躍する時代になっていたのだろうと思う。

>伊藤のいない近代日本は考えられない程、彼の役割は大きかった。
その伊藤を倒した安重根は偉大なる烈士ニダ！
だろ。

確か、朝鮮から併合お願い！って頼まれて、日本は律儀にどっかの列強国が集まってる会議で
「カクカクシカジカで頼まれたんですｹﾄﾞどんなん？」ってわざわざ聞きに行って
列強国から「朝鮮は自力で国の運営能力なし、日本併合しれ」って判断されて、('A`)って
思いながら仕方なく併合したんじゃなかったっけ？

100年前のネタを後悔する知能が有るんなら
今現在の分断を憂えよ！
つーかそれも60年モノのネタか。

独立派が居ないんだから、どうせ何処かに飲まれる

実際のところ、日本に併合されなかったとしたら、
その後の朝鮮はどうなってたと、当の朝鮮人たちは思ってるんだろうね。

中国に吸収されてチベットみたいになるのが良かった？
それとも欧米の植民地にされて、奴隷みたいこき使われる方が良かった？
まさかそのまま単独でハッテン、否、発展して幸せな未来が訪れたとでも思ってる？

>>20
どういうわけだか、日本以上に発展できたと思い込んでる節がある。

独立保って21世紀になっても乳出しチョゴリ着て糞食って両班がヒャッハーしてて欲しかったなあ
日本のすぐ近くにそんな土人文化が残ってたらオレ絶対見に行くもん

当時の朝鮮を記述した文献ってどれも未開種族のように書いてあるけどさぁ・・・・・。
俺は幾らなんでも「どこの原始人？」なんてレベルの暮らしはさすがにありえないだろ！！　思ってた。

当時の写真見るまでは・・・・。

>>21
終戦直後ならありえたかもね

朝鮮半島、アメリカを除けば、最も被害を受けてない地域だから
人的被害もない、しかも高等教育受けた人も多数引き揚げてくる
北の山賊の親玉のせいで全部パーだけどｗｗ

併合じゃなかったら、あんなに朝鮮にインフラと投資をした意味は何だね。
馬鹿じゃね？
俺なら、資源も文化も無い土民国家なんぞ要らんし、占領するなら、日本人と
若干、顔も似てるから混ざるとイカンし、朝鮮土民は駆逐するね。
百害あって一利も無いもんな。
所で、朝鮮に貸してる金はいつ返ってくるんだね？そろそろ返してもらわんと
税金上がるがな。

国益のために一つになった結果が併合受け入れなんだよ。

>>23
民衆は他の国も大して変わらんよ
日本や欧州だって、19世紀の民衆は飢え死にもするし小汚い
まあ首都であれだから地方はもっと酷いだろうが

スレタイで割合まともかと思ったが、>>1 読んでやっぱり朝鮮人でしたとさ。

>>27
イザべラ・バードなんか読むと全然違うように思える

なにが凄いって、どういう条件を設定したとしても
朝鮮＝被害者　朝鮮以外＝加害者
という結論だけは微動だにしないってことか

そろそろ何かがおかしいと気付いても良さそうなもんだが

今だって変わらないじゃんｗ

つか当時、この世から消えてなくなるか、日本に事大してでも生き残るか
この二択しかなかった朝鮮の実態をよく考えれ　＞バカチョソ

朝鮮は日本が併合しなかったらシナかロシアの属国になって、その手先として日本侵略工作に加担していたことは間違いない。

　現に今、北鮮、朝鮮総連、民団がそれをやっている。

こいつは強制併合と言っていないので親日派
って韓国の皆様にお伝え下さい

>>20
やつらは日本が発展のジャマをしたとさえ思ってるよｗ

江戸は便所や風呂があったが、ロンドンとかパリはあまり普及してなかった。
ゴミは窓から投げ捨てていた。
結構違うぜ。

>「日帝が'併合'という用語を作り出したことだけ見ても、
> どれほど用意周到に動いたのか知ることが出来ます。

日本語の造語能力とそれを操る日本人の能力の高さを、
有史以来 造語なんて全くしていない朝鮮人が理解できないだけの話です。

>>1
朝鮮人としてはましな方だが、もうちょっと調べた方が良いと思うぞ。

>>亡国へ推し進めた朝鮮の支配階層がどれほど無能だったかも確かめてみなければなりません。
それ以前に自国が無能じゃなかったとでも？万年属国風情が。

恨を持って生まれ恨を持って死ぬ。ごく普通の朝鮮人

参考資料：「李完用侯の心事と日韓和合」　朝鮮全権大使　李成玉

朝鮮時代、全権大使としてアメリカに渡った李成玉が各民族に接してみると、
朝鮮人は米国人に軽蔑されているインディアンより劣り、その他メキシコ、
インドなどの民族より劣っていることを知り、衝撃を受け次のように述べている。

「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面をもつことはできない。
　亡国は必死である。亡国を救う道は併合しかない。そして併合相手は日本しかない。
　欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本は違う。
　日本は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは　気に入らないが、
　これは朝鮮人を同類視しているからである。
　そして日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。
　それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。　
　日韓併合が問題になるのは変な話だ。我輩の併合観は欧米人の朝鮮人観を基に考察したのだ」

http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/heigou.html

ウェーッハッハッハー

>>36

朝鮮人も劣爆っていう造語を作ってるよ

>>1　今も南北朝鮮で統一する気配は全くないようだな。

そもそも当時朝鮮には近代的国家という概念そのものが無かったわけだし。

その後、独立させてもらって初めて近代的国家をでっちあげる必要に迫られて、
そのときに利用したのがいわゆる「民族」概念と、民族の敵としての日本。

韓国がまともな国家なら併合する必要なかったんだよな。
ちゃんと独立保って防波堤の役目さえ果たしてくれればｗｗｗ

>>35
江戸は特別
住人の半数が貴族・軍人・官僚階級の武士
地方は日本も中国も欧州も変わらん、昔はね

大寒帝国がロシアに接近せねば自治権は得ていたと考えます。

>>45
ロシアの支配下になれば、運がよければ今頃独立20年目くらいか
運が悪いと、いや最高に運がよければ朝鮮民族全滅だったのにな

日本領大姦帝国自治政府？

日清戦争で勝ってから中国に統治させれば良かった。

日本の帝国主義的侵略に抵抗して、朝鮮人民が一致団結して勇敢に戦ったというＮＨＫ史観よりは
よっぽど事実を踏まえている。

>>44
地方でも支那と朝鮮とは違い、貧しくても清潔さがあったのは
幕末に日本にやってきた西洋人の見聞に共通している。

>>44
何処のパラレル江戸だ、それは？

江戸は世界有数の大都市だったからそんなもんじゃね？

モンゴルの手先になって日本を侵略した国ｗ
中国の配下で女子を朝貢してた国ｗ
日本に併合されて慰安婦を戦地に送ってた国ｗ
アメリカの戦争に参加してベトナムで虐殺行為で名を馳せた国ｗ

>>53
日本軍が去った台湾でレイプや放火土地収奪に朝鮮系の学生も一緒になって勤しんだ国　が抜けてるぜ。

>>44
半数が武士?
地方は中国も欧州も同等?

>>52
江戸の人口100万人ってのは町人だけの人数だぞ

当時は、大都市を除けば日本の地方も欧州の地方もそんなに大差ないってこと？

日本を選んだ朝鮮支配層は、優秀だったと思うよｗ
清かロシアを選べば、間違いなく今も属国だったろうねｗｗｗ

>>51
武士階級っていうか、雑人・家族含めりゃそんなもん
参勤交代で結構な変動があったらしいけど
全国の300の大名とその家族、旗本・御家人の全て、これだけを賄える大商業都市だろ

>>56
じゃあ武士階級や僧侶や農民？あたりはカウントされてないから実数はもっと上？

>>1
×奪われた
○差し出した

0点。

>>59
各大名は江戸に家来を3000人づつも常駐させていたとでも？

>>60
そうそう
だから>>44が言うように半数が武士ってのは有り得ないかと

>>62
大名によるが、百人規模は余裕で常駐してたよ
だって嫁と子息は江戸住まい。江戸に常駐する家来も相当なもの
そしてその家来がまた数人〜数十人と召抱えてる
参勤交代でも相当数連れてくる

これに将軍家の家来と家族、そのまた家来が加わる。本当に数十万は誇張じゃない

知恵の足らん朝鮮人が、ない知恵を必死に絞っても当時の状況は変わっとらんぞ。

あと、江戸の市街を何処まで認定するかってのにもよるよ
人口増加で外に外に広がってたから。初期は下手すりゃ半分以上
100万ってのも武士の推計を合わせた数字でしょ。町人は最盛期で5〜60万

>>64
参勤交代時は今で言う派遣でまかない、3000人もの下臣団を江戸に置く大名なんてほとんど居ないだろ
2〜30万人の武士達が江戸に居たとは考えてるが、町人と同数100万は有り得ないよ

>>64
その胃袋を支えるためには、多数の農民が必要なんだが。
朱引内も含めたら江戸の農地は全体の６割以上。
町民＋農民が７割強、武士の人口は２〜３割程度が妥当な数字。

家光の時代までは拡張工事に全国から労働者が集まってたからな
男女の人口比がおかしかったから吉原のような遊郭が発展したともいえるけど
というか家康が埋め立て工事する前の江戸なんて海側の面積が半分程度しかないぞ

自民党も国益のために一つにならないといけないのに
あのハゲめ

>>66
100万町人って戸籍からの数だろ、確か

>>46
>ロシアの支配下になれば、運がよければ今頃独立20年目くらいか

うまくいってれば、そうかもね。
ただ、建国できた場所は今のウズベキスタンの一部辺りだろうけどね。

→スターリンによる鮮人強制移動

>>1
あれで緻密なんだから朝鮮の支配層っていったいｗ

>>68
幕府の奉行が管理する江戸は東京よりもずっと狭い
胃袋を支えるのはその外の仕事

ギリシャ・スペイン・韓国・ポーランドっと・・・

順番の予想。

半島は現代においても
「反日」というキーワードがなければ一つになれないだろ

>>75
ギリシャ・スペイン・ポーランドに謝罪と賠償汁！

>>74
だから朱引内って言っているのだが。
地方は変わらないと言うが、武士がそれほど多くはなかった、京・大阪はどう説明する？

＞＞７７
ギリシャ逝っちゃいましたｗ

ということで、経済難民が紛れ込みそうな外国人の特別永住許可は、期限付きに
すべき時期が来ていると確信しておりますが・・・・・

まず、外国人参政権附与は絶対に阻止！！！

国を奪われたというより、自分から他国に擦り寄ったんじゃねえの。
清に擦り寄り、ロシアに擦り寄り、最後は日本に擦り寄った。

>>81
朝鮮の場合は国のトップが文字通り国を売ってたからなぁ。
日本に併合された程度で済んだのがむしろ不思議なくらい。

このチョンは、世界にチェコ・スロバキアとかの存在があったこと知ってるんだろうか？ｗ

私欲しかないもんな

>無策で国奪われて

いえいえ、当時としては最良の選択でしたよ。

日本に併合されなかったとしたら
いまだにラオスかカンボジア程度だろ半島は

昭和40年代まで韓国は世界最貧国のひとつだったからなぁ・・・・
もっと酷くなってただろ。

>>86
フィリピンぐらいでしょ。選挙のたびに殺しあったり。

>>50
「しかし蚊には参った」

>>82
>朝鮮の場合は国のトップが文字通り国を売ってたからなぁ。

？
国のトップの判断は、かの国にとって有史以来未曾有の好判断じゃね？
その煽りで、隣の国は現在に至るまで、えらい迷惑してるけどね。

今の日本は当時の朝鮮を笑える状況ではありません＞＜

>>86
ラオスとカンボジアにry)

>>89
それは仕方ない。欧米と違って竹林だらけの国だし、
日常的に雨水を貯めて利用してたらしいから。

韓国にもまともな分析が出来る学者がいるんだなあと思って調べてみたら
こういうことも言ってる人なんだね

「日本の左翼雑誌『世界』は、北朝鮮の代弁誌に他ならい」
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/news/1212295726

>>91
それは韓国にも言える。
対外債務年間返済額は5兆近いし。(ただし、通貨安定化証券2000億ドルについては国内海外向け支払い内訳不明の為含まず)
日本のみならず他の他国からの借金も返済停滞。
国連分担金はほぼ未払い。
年金原資枯渇。

状況的にはどっちもどっちだな。

　　＿＿＿_＿＿＿__
　/......　　..　...　...　.../
　||:::　....　....　∧ ∧..|
　|￣＼　　　(*ﾟーﾟ)＼　　イヤイヤながら併合してやったんだから文句言われる筋合いはないね！
　|:　　 |:￣￣∪ ∪￣:|
　|:　　 |:　Nyamo.®　:|
"ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ""ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ""ﾞ"ﾞ"ﾞ"

国益の為に日本に併合されたって見方もあるだろうが、まあそれは置いといて。
なんか知らんが、いつの間にやら当時の朝鮮高官を否定する方向に走ってんだな。

つか、伊藤を掘ったら安重根の設定が揺らぐんだがどうする気だろうｗ

>>97
あいつら矛盾とか設定の揺らぎとかものともしないじゃないかｗ

>>97
幸いなことに、朝鮮人には物事を関連させて考えるスキルが低いです。
問題ありません。

浪人の意味分かってないだろ

>>1
あれやこれやと捏ね繰り回すんだけど、当時、目の前まで来ていたロシアの存在には決して
触れない…
どうやら”大韓帝国”建国時には後ろ盾になって貰おうとしていたようだけど…
後になって向こうの国益の関係で掌返された事には全く触れないで”日本は悪者”に御執心…
あぁ、この事に触れると、”当時は日本の圧力があって竹島編入に反対出来なかった”に
矛盾が出てくるのかw

朝鮮半島なんていまだにひとつになってねぇじゃん、だれも邪魔してないのにｗ。

>>76
韓国の統一の象徴は、「反日」ですからねえ。

今は民主党が政権とってるから、朝鮮を笑えない

ウンコが放置されてて、そのままじゃロシア産の蠅が寄ってきそうだったので
スコップですくってビニール袋に入れて捨てたら侵略と言われた

結局は日本か清かロシアのどこかには併合される運命だったってのは認めてるって感じだな

ナチスドイツに併合してもらえばよかったんだよｗｗｗｗ

この手の論述を韓国の教授が出してくる時、大抵は其処に出て来る人それぞれの
ものの見方、見え方、考え方に立って、てのが出来ないわな。
もういい歳になってるんだろうけどねぇ。
小村寿太郎が伊藤博文をよく知っていたとしても、それは小村寿太郎の思想、価値観の
色眼鏡を通して見えた姿に過ぎない。
幼少からの教育”日本人なんて…”、”日本人ごときが…”のせいで、そういう
”慮（おもんばか）り”が出来ないんだよね。

>>107
総統「お断りします」

>>35
今でもヨーロッパ人は、地面に落ちたものは絶対に拾わない。
あれは、地面が汚かったせいだ。

つうか、そもそも「独立」が、日清戦争で勝利した日本によって
与えられたという歴史的事実に目を瞑るなよ、エセ学者が。

この人の批判の対象は、日本のように近代化出来なかった朝鮮支配階層であって
併合や伊藤博文に対してはお茶を濁してるというか、一歩引いて批判的な立場を取ってる印象。
（あるいは新聞社サイドが都合良く解釈or引用している可能性も大。）
正面から肯定的に書いたら社会から抹殺されちゃうからね。いわゆるニューライト派ってやつかな。
この記事読んで、反日学者！って怒り心頭で一方的な批判レスが多いみたいけど、
読解力がないというか、物事の本質を見抜く力がない頭弱い人が多そう。

>>112
俺たちが、朝鮮人の都合を考慮してやる必要はないんだよ。
反日だろうが、親日だろうが、朝鮮人は日本の敵だから。
むしろ親日朝鮮人の事大にこそ、日本人は用心しなければいけない。

日本に支配されるにしろ、されないにしろ、死に物狂いで国の将来を案じて近代化・独立を勝ち取ることはなかった。
基本、依存性の高い他力本願でケンチョナな自立意識しかなかった。
従来の価値観、体質に縛られて、そこにしがみつくことしか考えていなかった。

>>110
なんか意味わからん。
落としたのが食べ物なら先進国の人間なら拾って食べたりしないだろ。
なんで欧州を強調してるんだ？
それとも、自分の持ち物落としても拾わないとかなのか？それなら異常に思えるが。

朝鮮人が伊藤について冷静かつ客観的に論じられるとは思えない。よって読む価値なし。

まるで併合以前が独立国だったかのような言いぐさだな
シナの奴隷だったくせに

併合前の朝鮮には、そもそも”統治機構としての国家政府”の概念すらなかっただろうに。

>>17
いんや
日本の一般国民は

　　　　　　ｳﾞｧｻｯ
　　　　　　　ミ　' ⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　 　）　　　　
　 　 　 　 　 　 丿　　|　　　　　　　　　　　　　　（ ((
　　　　　　　（　 朝 │ミ　　　　　　　　　　　（ ( ) ））　　
　 　 ∧＿∧ ゝ/__ ノ ｳﾞｧｻｯ　　　　:;;火;;从　　 ( ⌒ )）　
　　 （　-@∀）/　　　　　　　　 　 　 （ （　 （（　　　⌒ ）　
　 ／　　、　つ0　　__／⌒ヽ)）从::;;;;;ﾉ火）;;;;;从 ⌒ ））　
（_(__ ⌒)ﾉ 彡＼__ヽ／＿／ （（ ⌒ ）从::;;;;;ﾉ　;）;;;;ﾉ　　
　 ∪　(ノ　　　　　　　 　 从;;;;;::人从;;;;;::人;;;;　　　　　　　



国が大きくなるんだって！！
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

白人許せん、戦争だ！！
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

一党腐敗は許せない、友愛だ！！
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

>>118
まずは、統治をしてないよね。
李氏朝鮮は、まさに「北斗の拳」の世界。

今の日本とそっくりですよね

> 今の日本とそっくりですよね

そう見えるのは、あなたの周りが「そっくり」な連中ばかりだからです。

ノムタンを笑ってたころが懐かしいよな・・・

>>120
それは間違い
異常なほど中央集権＆役人天国で、搾取する側と搾取される側しかなかった
おかげで商業が発達しなかった
商業が発達しないと、社会のいろいろな分野で成長限界が来て国力が伸びない
今の大国って歴史のどこかで必ず都市と商業が発達する時期ってあるでしょ？
あの半島では李朝以降それが全然なかった

>>親日、親清、親露派が葛藤

「親〜」というのは、該当の他国との、ほぼ対等な関係の中での
話だろう。朝鮮の場合は、「どの国に庇護してもらうか」ということだった。
その中で朝鮮は日本を選択した。なぜ、ロシアを選択しなかった？
「軍事を背景にした強圧的併合」というが、ロシアの軍事的脅威だってあったはずだ。
朝鮮とロシア、朝鮮と日本、朝鮮と清、これらの関係を冷静に並列に置かなければいけない。

>>1
まあ日本もそうなりつつあるが・・・・

日本の一方的な侵略のように言っているけど、一進会の百万人の併合嘆願署名なんかはどう説明つけるのかね。
侵略でも併合でもどっちでも良いけど、朝鮮人の提案には絶対に相手をするべきじゃないな。
後で勝手な理屈で反故にされる。

>朝鮮の支配層は親日、親清、親露派が葛藤するだけで、国益のために
>力を集められなかったことが国を奪われた原因になりました。

結局のところ、どこに事大するのが国益か議論していただけで
力を集める以前に自力でどうにかしようという発想が出なかった
（閔妃に弾圧されたのもあるだろうけど）のが原因だろう。

×侵略
△併合・抱擁（対等なら○）
○包容

戦前は収入の二割、戦後も新技術の無償供与＆パクリ黙認と、無償援助＆借金踏み倒しで、ほぼ二割。
すなわち、ここ百年間、働いている日本人は年収の二十パーセントを韓国人に盗られ続けている。
もしも、おまいの年収が手取り３００万円なら、ほんとは３７５万円もらっているはず。
隣に朝鮮があるおかげで、日本人は凄まじい損をしている。

ここまで尽くして、ののしられてたら、世話はないわ。

ｓｍｔｈ、何の利益にもならない朝鮮人に、技術や資金を与えるのは、もうやめようよ。

支配階級というか王族ね。ちゃんと書くべきだな。
今のキム・ジョンイルのような王族が支配してたんだよ。あの時代。
滅んで当然。

>>124
奈良時代レベルなんだよね。

衣服→白衣。
食事→酢と塩で味付け。出汁なし。
住居→竪穴式住居。
貨幣→布で代用。
運搬手段→車輪なし。
建築→基本藁葺き。宮殿や寺院のみ瓦葺き。

奈良時代には石器は使ってなかったけどw

おい……。
奈良時代の日本人に謝れ。
当時の日本のテクノロジーゃ国富を過小評価するにも、ほどがある。
李氏朝鮮に条里制の都市や、大仏を作る能力があったとでも？

>>115
日本には3秒ルールがある。ｗｗｗ

普通は、食べ物はテーブルの上に落としても食わんな。

実はロシアに併合されていたら，
この連中にはロシアも手を妬いてしまっていたかもね．
でもっていまだに未開の地を維持していて，彼らにとっても
日本にとっても平和な時代を迎えていたかもね．（満州の話はおいといて）

日韓ＷＣ2002の開催スタッフをドラマ化してたな
いろいろあって、大会が大成功に終わって、両国のスタッフが
解散するころになって、韓国男が日本青年に
「おまえの中で、韓国人を差別してるだろ」
と詰め寄るのが、ドラマのクライマックスになってた

>>136
正解
スターリンは勢力圏内の朝鮮人を大量に
タクラマカン砂漠に強制移送している
今でも、シルクロードの最果てで
原始生活を営んでいる
カザフスタン人たちからは「辛い野菜の人」と
呼ばれている

国益のために一つになれない

まるで今の日本の政治家だな

棺酷の歴史学というのは､事実を探求する学ではなく､願望に基づく捏造学だよ｡
外国には通用しない歴史学なんだね｡
棺酷の事を知ろう､と一生懸命書物を読んできたが､知れば知るほど吐き気が
するような､歴史だ｡
加えて､あの火病的国民性には､もう軽蔑しか浮かんでこない｡
やっぱりチョンには手を触れるべきではない｡

はいはい事大事大

>>115
そうだよ。
お金が自分のものが目の前に落ちても拾わない。

確かに日本は韓国併合を用意周到に進めたけど、韓国が主張するように
明治維新の時から計画を立てていたわけではなかった。
日露戦争後、第二次日韓協約を結び、それで上手くいかなかったため
その時点でやっと併合の具体的な構想が浮かび上がったのが事実。

日清戦争後、台湾を手に入れた時でさえ日本には荷が重過ぎるから
他国に売却することが真剣に議論されたというのに、何で明治維新の
昔から朝鮮半島のように人口も多く貧しい地域を併合することを
望まなきゃいけないのか、その辺をもう少し考えてみるといい。

ちなみに、「上手くいかなかった」原因は、
朝鮮人が上から下まで嘘つきで、卑劣で、感謝を知らず、独立心も無く、ただ自分のことだけを考える愚か者だったから。
日本人は夢見てたんだよね、朝鮮人にだって独立国家としてこの近代社会で生きることぐらいできる、って。
でも、それも「ハーグ密使事件」まで。
約束も守れない愚劣な国家が、卑劣な行為を国際社会の中で行い、次のご主人様に尻尾を振り続けようとして無視された滑稽な事件まで。

今も一つになっていないわけで、
世界で唯一の同一民族分裂国家の恥を晒している；；；；；

>>144
朝鮮人ほど「共同体意識」から対極の存在もないとつくづく思う。
今の韓国でも反日や民族主義を使って擬似的に愛国心のようなものを形成してるけど
移民や徴兵逃れの例を挙げるまでもなく、ご覧の有様だし

情けないことに

戦争したわけでもないのに

無抵抗降伏して植民地になることを

望んだわけですね

当時のチョン政府はｗ

>>146
朝鮮人には(おそらく支那も)「公」がありませんから。
これが特亜が近代化できない最大の原因。

チョッパリのことがｒｙ

>>国益のために一つになれなかった朝鮮支配層

益体もない我欲にまみれた俗物ばかりだったじゃないか。

NHKの番組を見てたけど、日本って欧米列強とギリギリの攻防をしている中、
幼稚な朝鮮半島にも腐心していてすごいなって思ったよ。

この先生、親日認定されて仕事なくなるんじゃないか。

今の支配層が２つに割れてるのは欲望のためのヤラセだがな

【書籍】 国益のために一つになれなかった朝鮮支配層、無策で国分割されて

　〜ハン・サンジュン名誉教授『1945米ソの朝鮮占領』[04/22]

【書籍】 国益のために一つになれなかった朝鮮支配層、無策で戦時統制権返還延長

　〜ハン・サンジュン名誉教授『2010米軍の朝鮮支配』[04/22]

またしても鮮人の妄言と火病ｗ

無策でって・・・借金まみれになる前にミンピを追い出さなかった
所が無策だろｗ
借金漬けで後は日露どちらに身売りするかしか残ってなかっただけｗ

>>1
　そして201X年。
　中国は在日中国人と軍部・政府が一体になって緻密に日本併呑プロジェクトを進行した反面、
　日本の支配層は中国の状況や東アジアをめぐる国際秩序に無知だったので対応が無策になった。