1 :
ちょーはにはにちゃんwφ ★:2010/04/23(金) 20:39:38 ID:???
グロ注意
エロ雑誌を読む事を読書とはいわねーぞ。
はにはにちゃんスレ一番乗りっ!
ただの立ち読みじゃねーか!
7 :
◆65537KeAAA :2010/04/23(金) 20:42:47 ID:pQLgstFX BE:130464858-2BP(4545)
立ち読みじゃねぇか
ココは本屋なのか?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/23(金) 20:45:27 ID:UJBbTcl1
>>6 他人の空似です。
サクラなんてことはありません。
たぶん。
整形が多いだけです。
似てないんじゃないかな。
ま、ちょっと覚悟はしておけw
>>6 どーみても同じ眼鏡っ娘ですねえ。
書店員?
立ち読みかよ!買えよ!!
買わないから文化が育たないんだよ!
>>6 政府機関の職員じゃないかと思うんですが・・・
買えよ。立ち読みは泥棒だ
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/23(金) 20:50:40 ID:FYxqm6/K
立ち読みww
ちょっと大きな書店いったらこれくらいいるだろw
そろそろ「ヤッターマン」
|彡サッ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/23(金) 20:55:05 ID:xSW8BMJj
昔は表紙買いどころか
てけとーにお大尽買いをしてたけど
最近はそうもいかずに良く知らない著者の本は
文体を確認してから買うようになったなぁ。
エッセイ系やルポタージュ、紀行文あたりは
普段読み慣れないから著者をチェックしきらんし。
>>1 あ、失われた20年(継続中)
なんかにならない予定の
先進国だ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/23(金) 21:03:32 ID:B6Knk+A3
本屋のスナップだろ
何処の国だってこんなかんじだろ
韓国だけ特別って事ないし
むしろ、普通は読んでなんかいなんじやねーか
ニュースになるくらいだから
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/23(金) 21:06:32 ID:LvVyYAOb
>>20 日本の後追い記事だよ。
要するにまねっこ、いつものこと。
良心本棚
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/23(金) 21:13:26 ID:9hhcH4JV
写真の女、もうずいぶん終わりの方まで読んでるな。
何時間読み続けてるんだ?
>>立ち読みじゃねぇか。
立ち読みは読書のウチに入らねぇよ。単なる試用だ。
それはそうと今日衝動買いしたのは
「F-Xは俺の嫁」
読書...だよな?
>>1 100年前の文盲率90%以上だ本読むったって高が知れてる。
朝鮮半島が封建制を経験しなかった理由
『朝鮮の歴史を簡単に述べると、古代において君主制の中央集権の統一国家が出現し、それが
近代に至るまでずっと続いたということです。日本やヨーロッパのように、封建制が間に入らないので、
織田信長級の変革者となると、数は限定されます。』
もし日本が大和朝廷体制のまま、―つまり鎌倉幕府・室町幕府・織豊政権(織田信長、豊臣秀吉)
・江戸幕府などの体制を経由せずに―ペリーの黒船を迎えたならば、自国の力で近代化できたと
思いますか?
富の偏在→教育の偏在→国家のポテンシャルの強弱と言う考え方で説明できるように思えます。
19世紀半ばにおいて、日本に「西洋化準備完了人口」が人口の10%いたとしたら、シナや朝鮮は
0.1%といったレベルでしょう。この差が、近代化の可否につながったと考えます。
(1) シナや朝鮮の前近代社会は、一口で言うと「少数の権力者が富を独占し、他の国民を徹底して
搾取する体制」です。この図式は、今の中国(都市戸籍者が農村戸籍者を搾取)、北朝鮮(党幹部、
平壌居住者が他国民を搾取)に受け継がれています。
この体制下では、少数者が贅沢三昧に耽る一方で、多数者は食うや食わず、しばしば餓死し
流浪します。しかし、少数者はそれを歯牙にもかけません。我々が見ると、金正日は国民を餓死させて
なぜ平気なのか理解できませんが、彼らの文化ではそれは問題にならないのです。
食うや食わずの一般国民は、資本や技術の蓄積も、教育への投資も不可能です。その日暮らしを
続けるしかありません。即ち、現代の北朝鮮の状況です。
一方、江戸時代の日本では、権力者(幕府、藩)は善政を敷くことがシステム化されていました。
武士階級は全て教育を受け、一般国民の教育水準も、欧州諸国と比べて低いレベルではなかったと
思われます。シナや朝鮮の場合、一般国民の文盲率は100%に近かったと思われます。
(2) 開国後の日本が急速に近代化できたのは、「士族出身者が、直ちに近代化に対応できる下地を
もっており、かつその人数が十分にいた」ことが大きな理由を占めます。現に、明治維新の前に国外に
出て、西洋の知識を身につけて帰ってくる日本人が続出しました。これは、日本以外の非白人国には
望むべくもなかったことでしょう。いち早く近代化した士族出身者が火種となり、日本全体に近代化が
急速に広まり、ほぼ完成したのが一世代が経過した明治末頃でしょうか。この時期から、非士族
出身者の活動が目立つようになります。
富と教育が極端に偏在していたシナや朝鮮の場合、そういうわけには行きませんでした。例えば
1910年の二巻併合の際、韓国の一般国民はまったく関与していません。
朝鮮人が近代人に変化したのは、日本統治下の30年(一世代)で教育が普及してからのことと
思われます。
BIGLOBEなんでも相談室
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa1800024.html 18世紀の識字率はロンドンが20%程度パリが10%未満江戸が70%以上
http://ameblo.jp/campanera/entry-10054758697.html
てst。
チョン国の半分以上の売り上げを占めてるって出てた本屋の写真かな
それにしては人少なすぎ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/24(土) 02:37:35 ID:sqpQ3uMz
__________
| 青少年推薦図書 .|
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| /○ヽ 謝罪と賠償 ||
|| <丶`∀´> . ニダ! ||
|| / | ||
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
| あれもこれも全部 .||
| ウリナラ起源! .||
| ||
| ||
| キムチ出版 ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/25(日) 02:31:30 ID:qz3Lf41L
今度は読書が格好いいニダって目をつけたのか
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/26(月) 21:22:50 ID:zJsYASHj
自分は「紙に書いてあるものを読む」って言うのが異常に遅く、集中するのがなぜか苦手で、
20ページでも集中が途切れくたくたになる。漫画雑誌を毎週400ページ読むとか天才としか思えない。
しかもそれを毎週南誌も読んでるとか、キチガイじゃないかと思う。
そんな人間なんだけど、ニュースは好きでパソコンで毎日ものすごい量の記事読んでる。
と言うかそれしか興味がないから。でもそれを誇示したりしないよ。
読書好きな人って、単に「文字を早く読める」才能と、「文字を読むのが好き」「創作物が好き」って言う、
個人的な趣味の合致の産物だと思うんだよ。
でも、読書好きな人の多くは、自分が得意で好きな上に、世間的に「本読み=高尚」「パソコン=低俗・浅い」
って古い価値観がまだ残ってるから、やはりどうしても欲をかいて、
それを使って自分を高尚な存在のように見せたり他人を見下す手段に用いようとするんだよね。。
自分が中学生の頃も、「自分は本が苦手だから教科書以外は全く読まない」って言ったら、
明らかに小馬鹿にしたような目で、間接的に「頭が悪く怠け者」のように言って笑ってくる友達とか、
「最近の子は知的好奇心がない」「読書もしないって恥かしい」「親の教育が悪い」
とか言ってる大人もいた。
社会人になっても、読書をしていない、新聞をとってないことを知性や教養の尺度にして、
実際にその人とろくに深く接してもいないのに小馬鹿にするのがまだいる。
でも学生時代、バカにしてきた子より成績良くて、自分は上から15番以内
常にキープしてた。そして高校時代では10クラス中2クラスしかない
特進クラスに進んで、その子は文系。同じテストでも平均で10点以上違う。
新聞を読まない自分のほうが時事に遥かに詳しく、中近東の世界情勢の話まで詳しい。
個人的にネットで日本の歴史も勉強してるから皇室にも詳しい。
ネットでただでフィギュアスケートのルールも完璧に覚えてしまった。
ネット動画で勉強して料理もできるようになり、詳しくなった。
ああ言う態度見ると、「この人は読書で一体何を学んできたんだろう」って思う。
人を一面的な尺度で測って安易に侮り、それを態度に出すなんて、なんて愚かで下賤なことだと自分は思う。
この人達は学歴がなかったり見た目が一見みすぼらしい人をそれだけでバカにする人たちと変わらない。
読書と言うのは、一つの趣味にすぎず、それだけで何か自分が高尚になったと思ったら大間違いで、
何を読み、何を得て、得た知識をどう活かすか、どうアウトプットするかで、その真価が問われる。
このスレでも、自分が得意で、求められても実践出来てるから困らない読書を、教養人の必須事項のように決めつけて
読書を読まない=バカ・低俗・DQNと言うような決め付けを肯定しようとしてる人がいる。
ブランド服で着飾って自分はいいもの着てると言っている人たちと何も変わらない。
本当に教養があり、品性も伴った人は、読書していることを誇示などせず、
それだけを人の知性の尺度にもせず、実際に触れ合って確かめる。
この人達は読書によって皮肉にも己の底の浅さを露呈してしまってる。
ちなみに、日本人の読書が平均40冊なんてのは、漫画・雑誌含まれてると思いますよ。
大型書店で働いてましたが、売上は「雑誌・漫画コミック」が圧倒的で、
次いで実用書・児童書なので。教養を高めるための読書らしいものはほとんど売れません。
全国民が平均40冊も読むほど売れてるなんてありえませんよ。
マルチかよ!
「図書館」って知ってる?
ハードカバーはそっちで買うのは文庫に落ちてから、ってのは多いんだがね
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/27(火) 07:46:39 ID:QlbjLue6
漢字を読める様になって昔の本を読めるようになってください。
賢くなるか自殺者が増えるか両極端ですが。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/27(火) 12:04:01 ID:0ormNXME
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/27(火) 12:15:46 ID:8rMYvE1f
韓国人の年間読書数は一人当たり一冊未満。
これで読書が盛んとかってアホかと。
面白いと思うものしか読む気は無い
あらすじでつまんねーもんは切る
時間の無駄だし疲れる
最近、雑誌を買わなくなったのは、ネットのせいだと思う。
情報量がダンチだし、雑誌と同じコラムが読めたりもする。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/27(火) 13:33:13 ID:b7VA/G9y
かわえーー!
こんな記事を作る必要があるほど韓国の読書事情は酷いのか
まず本が売れないようです。
母親が韓国旅行した際駅前とかに本屋が無いのに驚いたそうで。
日本だとかなり小さい駅でも商店街に本屋があるもんな・・・