【韓国】“日本の心臓”東京都庁前で「独島は我らの領土」〜『一人デモ』[04/15]

>>216
国土の国際的な規定に則ってできるならどうぞ。
少なくとも抗議を行われてる現状では紛争地帯に
なるだけだと思う。

つか、「ロシアではすでに自国領土として発表してる」のじゃね？
後は国際的にどうとらえるかの問題。

>>216
ロシアは自分の領土だと断言しているぞ
知らなかったのか？
ばーーーかｗ

>>219
そう、だから竹島も紛争地帯だね。北方領土と同じく、日本は平和的解決しようと努力するしかない。
それがいやなら憲法を変えるしかないね。

>>217
別段、内部で完結すればそれで良いんじゃね？
自衛隊を動かすのはね。

へ？言論の中身が「間接的にもたらす作用」については
考慮が必要だけど「中身」を判断しないで「間接的にもたらす作用」は
測れないでしょ。

>>221
残念ながら違うのだよ。
「韓国側が紛争地帯にしてない」だけだけどね。

つか、憲法変える必要はないよ？
日本が他国の領土へ踏み込むんじゃないもの。

>>220
>>216は>>212に対する質問。

>>221
韓国は紛争地と認めないね
理由が白丁には理解できない？

>>224
ロシアは正式に自国領土としているよ、日本領と表記した地図を発行すれば
処罰対象にするってこの前言っていたでしょ。

>>222上
>>223下
ああ、東亜板ではそう言われているけど、それは違う。

>>222下
中身で判断するのではなくて、その言論によって近いうちに相当な危険が生じるという蓋然性があり、
他によりましな適当な手段がない時に、制限することは可能ではある。

>>225
そんなの韓国人に聞いてくれ。

>>227
違うなら資料をもって反論すれば良い。
違うのかね？

中身が及ぼす影響が相当な危険性を引き起こす可能性を
秘めてるかどうかは判断するのであって中身を無視して
そんな危険性を判断できないでしょ。
影響自体はいろんな要因がかぶってくるけど論の中身の
正当性も問われるものだと思うが？

>>228
つか、それを言ってしまった時点で
「竹島は戻らない」なんて発言はできなくなるんだが？

>>229
中身そのものは問われないけど、中身が及ぼす影響が問われる。

>>228
紛争地帯として国際問題にしたら負けることを知ってるから。

>>231
中身によって影響が変わる以上は中身がどういうものかは
精査されることになる。

>>232
だろうね、向こうさんはそれを知っているはず。

>>228
ねぇねぇ根拠無く言うって韓国人みたいｗ
恥ずかしい・・・・・
妄想の中ではお前は日本人なの？？？

死んでもどうせ朝鮮人にしか生まれ変われないから
自殺なんてしちゃ駄目だよｗｗｗ

一人オナニーを見せつけられる日本人の身にもなってみろｗ

>>233
中身が危険かどうかは行政権は判断してはらない。中身が及ぼす影響が危険なら制限は可能。

>>237
その危険性を最終的に判断するところは「司法」だから
制限が正当かを判断してもらう仮定において中身は精査される。
そんで最終的に日本の判断がそこで示されるわけだから
其の時に行われる判断によってどうなるかは分からんよ。

>>238
中身が及ぼす影響が危険であるからと、公安条例に沿って行政権が制限することは可能だよ？

>>239
最終的な判断を行うのはどこって事っしょ。
制限しても納得しなきゃ裁判になる。

つか、中身が及ぼす影響を「中身を考えないで」どうやって
判断するのかが知りたいのだが？

>>240
法律上の争訟であり、かつ終局的に法の適用によって解決が可能であれば、裁判所だね。
しかし、国会が統括機関としての性質を有しているからその辺も考慮しないとね。
で、中身そのもので判断してはならないというのは、換言すれば、
中身を吟味してそれを考慮したうえで判断したという論理の筋道を通って、判断してはならないということ。

>>239
外国人がその国に存在できるのは恩恵であって権利ではない。
帰国したら。

>>241

> 中身を吟味してそれを考慮したうえで判断したという論理の筋道を通って、判断してはならないということ。

元々俺もこういう事を言ってるだけ。
中身を吟味なしないで影響力は図れないっしょって言ってるっしょ。

いつ都庁が日本の心臓になったんだ？
東京都の心臓と言うならわからなくもないが、それじゃあ竹島と関係なくなるし。
結局、何がやりたいんだ？このエラ鮮人は

>>242
在留の権利はないね。

>>245
そうだよ。居てはいけないの。
ご理解いただけたようなので帰国願おう。
まさかこの期に及んで「日本人だから」なんて見苦しい言い訳はするなよ。

何で都庁前なの？

>>244
日本の中心で「一人でも割」を叫ぶ。

>>246
権利がないというのは許可を受けることがあるという意味だね。
で、日本人だから。

>>249
まぁ、許可自体は馬鹿な連中が与えてるからなぁ。

さて、おいらはちと落ちる
ﾉｼ

>>251
ﾉｼ

　夏の参院選で大勝できれば、憲法を改正し、全てはわたしたちの思うままです。
　民主党は中国人、韓国人、北朝鮮人のみなさんのための党です

　ホーホッホッ・・・

　今の生活を棄てて、別の世界に行きたいという、あなたの望みを叶えましょう。　
　いかがです、あなたもどうぞ・・・

　わたしはあなたがたの「ココロのスキマお埋めします・・・」
　私の名前は喪黒福造　こと　「成りすまし日本人」汚沢＠売国民主党

　ホーホッホッ・・・

　http://www.youtube.com/watch?v=jtSLD9Dm1Z8&feature=player_embedded#

日本人の韓国人に対する殺意が高まっていく

で、なんで都庁？全く関係なくね？

一人デモって、

汁おじさん思い出した

ムカ

元韓流アキバ系アイドルの河井あきにメイドのコスプレでデモさせた方が話題になるかもよ

『ペプル』な太極旗って、ＰＥＰＳＩマークみたいな国旗の事かな？

東京アキバ系オタク・トイレなどを上海万博・日本産業館で公開してると言う
気持ち悪い現実を皆様はどう思いますか？

関連スレ
トイレ、ＡＫＢ48、オタク、メイド喫茶、勤勉さ　これが日本が世界に誇る物です　あれ一つ足りない？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1272374094/1-100

>>1

ぶん殴ってみたい！

竹島＝独島問題ネットニュース ２３号
2010.4.14
竹島＝独島問題研究ネット発行

１．朴炳渉、論説「下條正男の論説を分析する（２）」
嶺南大学校『獨島研究』7号
下條の資料の引用方法は独特である. 資料のある部分は無視し,ある部分のみを特筆大書し
て著者の意図とは異なった結論をだす場合がある. たとえば,『春官志』を引用する際, 安
龍福が日本人を欝陵島から追い出して芋山島まで追いかけたと記述された部分を無視し・
・・『春官志』は芋山(于山)島と欝陵島を別々の島と認識していたのに,両島を同一の島で
あると主張したのである.
日本語：http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0912j.pdf
韓国語：http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0912k.pdf

２．姜尚中教授「日本民主党と新ネットワーク構築を」
聯合ニュース、2010.3.9
　独島問題については、「日本で一部政治家が妄言を吐いたとしても冷静に対応する必要
がある」と強調した。米国とカナダが領有権紛争を抱えながらも良好な関係を維持してい
る例を挙げ、独島は韓国が実効支配しており、この状況を完全に覆すことは戦争を除いて
は不可能なため、過度に感情的に反応する必要はないとした。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2010/03/09/0400000000AJP20100309001600882.HTML

３．【日韓歴史研究】竹島問題は研究できず　韓国側の反対で紛糾
産経新聞、2010.3.23
　日韓歴史共同研究委員会（第２期）で日本側は、日韓が領有権を争っている竹島（韓国
名・独島）問題についても研究テーマに含めるよう主張したが、韓国側の強い反対で実現
しなかったという。
　ソウルの関係筋が明らかにしたもので、双方はいったん担当する研究者を決め、レジュ
メ（研究概要）まで交換したものの研究には至らなかった。この問題をめぐっては昨年夏
の段階で、双方が大もめし、委員会の作業は一時、マヒ状態だったという。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100323/kor1003232335001-n1.htm

４．日本外交青書でも独島領有権主張、摩擦深まる見通し
聯合ニュース、2010.4.6
　日本・外務省が、毎年発行する外交記録「外交青書」で独島（日本名：竹島）領有権主
張を繰り返したことがわかった。
　先月末に日本で独島を自国領土と表記・記述した小学校教科書が検定を通過したことに
対し、韓国政府が強く反発している状況で出されただけに、韓日間の外交摩擦がさらに深
まる見通しだ。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/04/06/0200000000AJP20100406001600882.HTML

竹島＝独島問題ネットニュース ２３号
2010.4.14
竹島＝独島問題研究ネット発行

１．朴炳渉、論説「下條正男の論説を分析する（２）」
嶺南大学校『獨島研究』7号
下條の資料の引用方法は独特である. 資料のある部分は無視し,ある部分のみを特筆大書し
て著者の意図とは異なった結論をだす場合がある. たとえば,『春官志』を引用する際, 安
龍福が日本人を欝陵島から追い出して芋山島まで追いかけたと記述された部分を無視し・
・・『春官志』は芋山(于山)島と欝陵島を別々の島と認識していたのに,両島を同一の島で
あると主張したのである.
日本語：http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0912j.pdf
韓国語：http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0912k.pdf

２．姜尚中教授「日本民主党と新ネットワーク構築を」
聯合ニュース、2010.3.9
　独島問題については、「日本で一部政治家が妄言を吐いたとしても冷静に対応する必要
がある」と強調した。米国とカナダが領有権紛争を抱えながらも良好な関係を維持してい
る例を挙げ、独島は韓国が実効支配しており、この状況を完全に覆すことは戦争を除いて
は不可能なため、過度に感情的に反応する必要はないとした。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2010/03/09/0400000000AJP20100309001600882.HTML

３．【日韓歴史研究】竹島問題は研究できず　韓国側の反対で紛糾
産経新聞、2010.3.23
　日韓歴史共同研究委員会（第２期）で日本側は、日韓が領有権を争っている竹島（韓国
名・独島）問題についても研究テーマに含めるよう主張したが、韓国側の強い反対で実現
しなかったという。
　ソウルの関係筋が明らかにしたもので、双方はいったん担当する研究者を決め、レジュ
メ（研究概要）まで交換したものの研究には至らなかった。この問題をめぐっては昨年夏
の段階で、双方が大もめし、委員会の作業は一時、マヒ状態だったという。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100323/kor1003232335001-n1.htm

４．日本外交青書でも独島領有権主張、摩擦深まる見通し
聯合ニュース、2010.4.6
　日本・外務省が、毎年発行する外交記録「外交青書」で独島（日本名：竹島）領有権主
張を繰り返したことがわかった。
　先月末に日本で独島を自国領土と表記・記述した小学校教科書が検定を通過したことに
対し、韓国政府が強く反発している状況で出されただけに、韓日間の外交摩擦がさらに深
まる見通しだ。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/04/06/0200000000AJP20100406001600882.HTML

５．読売独島報道めぐる賠償訴訟、地裁で原告敗訴の判決
聯合ニュース、2010.4.7
　市民ら１８００人余りが日本の読売新聞を相手取り、同社が李明博（イ・ミョンバク）
大統領の独島（日本名：竹島）関連発言で虚偽の報道をしたとして損害賠償と訂正報道を
求めた訴訟で、ソウル中央地裁は７日、原告敗訴の判決を言い渡した。・・・・・
　地裁は判決文で、青瓦台（大統領府）大統領室長の事実照会結果と弁論全体の趣旨を根
拠に、読売の報道が事実と異なる点を示した。李大統領がそうした発言をした事実はなく、
日本の外務省も公報官説明で報道内容と同様の対話をしたことはないと明示した点を認め
た形だ。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/04/07/0200000000AJP20100407001600882.HTML

６．すべての小学校教科書「独島を日本の領土」と明記／日本
中央日報、2010.3.31
これまで「竹島を韓国が不法占拠している」という内容が掲載された日本文教出版５年
生社会科教科書（下）を含み、独島が日本領土だと主張してきた小学校教科書は３社だっ
た。これまで独島関連に言及してこなかった光村図書と教育出版も来年から小学校教科書
に独島を竹島と表示して国境線を引き、独島が日本領土であることを明確にした地図を載
せることになる。日本政府は「各出版社が作ってきた教科書修正版に対する検定評価をし
ただけ」という立場だ。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127722&servcode=A00§code=A10

７．教科書検定　愛国心、色濃く「国境線、竹島の西に」と意見
毎日新聞、2010.3.31
　日本の国土について学ぶページで、竹島付近に国境線を入れずに申請した２社の社会科
教科書の地図に「理解しがたい」「不正確」との検定意見が付いた。２社は竹島の西側に
国境線を記入して修正し、検定に合格した。こうした検定意見が付くのは初めて。
　修正したのは、光村図書出版と教育出版の５年生用教科書。
http://mainichi.jp/life/edu/guideline/news/20100331ddm003100105000c.html

８．金時鐘、詩「干山島後記」
『部落解放』2010年3月号
・・・于山島といっても 知りゃあしますまい
たまたま流れ着いた日本の漁師が
「松島」と伝えてしまった あの「独島」のことです。
どこでどう思い違えたのでしょう。
于山島は松の木どころか 苗木一本ない裸の夫婦島です・・・
http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/kimSJ-1003.pdf
（パスワード必要）

９．意見広告「私たち市民の手で、絡まった日韓関係の糸を解こう」
山陰中央新報、2010.2.23
　独島（竹島）問題は、日本の方々にとっては単なる領土問題かもしれません。しかし、
韓国の人びとにとってのそれは、植民地支配の痛ましい傷跡を思い出させる象徴的な存在
であり、侵略と植民地主義が生んだ痛ましい歴史の１ページなのです。
http://www.kr-jp.net/shiryou/etc/sanin100223ad.pdf

10．竹島問題「交渉経緯提出を」＝鈴木委員長、外務省に異例の指示
時事ドットコム、2010.4.14
　「どこの外相会談で、どこの首脳会談で、竹島問題に触れているのか。具体的に委員会
に出してください」。１４日の衆院外務委員会で鈴木宗男委員長が発言し、外務省の武正
公一副大臣に対し、日韓が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）問題の交渉経緯をまと
め、委員会に提出するよう求めた。委員長が自ら省庁にこうした指示をするのは極めて異
例だ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010041400388

11．鄭総理「独島挑発きっぱりと対処する」
中央日報、2010.4.14
特に「韓国政府は独島に対するどんな挑発に対してもきっぱりと対処していく」と強調
した。鄭総理は先立って行われた国務会議でも「独島問題は主権と国益にかかわる重大な
状況」とし「日本の無分別な主張に対し、何の譲歩も妥協もあり得ない」と述べている。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=128205&servcode=A00§code=A10

ヘッドショット一発で楽にしてあげたい汁。

＞機会があれば大阪市役所や大阪高等地方裁判所など、安全が確かな場所でもう1時間くらい行う

写真見る限り、人通りのない時間に一瞬旗だけ広げて記念撮影？って感じ。
人の目にとまらなきゃデモでもなんでもないだろ。
韓国の「ペプル」＝日本の「ヘタレ」？？

「しるおじさん」じゃないｗｗｗｗ