【日中】邦人死刑は“国内問題”か 関係悪化を懸念しているのは中国であり、鳩山首相の発言は二重の本末転倒（産経・伊藤正）[04/10]

要するにミンスはアメリカには駄々をこねるけれど、
中国には文句も言えないってことだろｗ

あなたの弟だったら〜とかアホ丸出しだな
犯罪者を裁くときは、そいつを自分の肉親と仮定して裁けってか
執行猶予尽きまくるだろJK

日本でも極悪中国人犯罪者5人死刑にすれば良い、なあ千葉様よ

中国国内でも、中国政府は他のどの国よりも死刑執行を行っているってのが周知の事実で、
中国国民はそれに不満を持っている。
さらに同じ犯罪でも、今まではいままでは外交的配慮から外国人には死刑判決を出さない傾向があった。
少なくとも中国国民はそのように不満に思っていた。

国内不満分子のガス抜きのため、最近少しずつ外国人にも死刑判決を出すようになった中国共産党。
まず手始めにあからさまな薬物犯罪から試験的に。
EUやアメリカは断固反対してくるので厳しい。
ただ日本は日本政府+日本国民のお墨付きが得られることが今回のことでわかった。

次、どのようなことが起こるかは簡単に予想がつくね。

>国際標準からかけ離れた中国の死刑制度を見直させる努力が必要だ

廃人を生んで、ギャングの資金源になって、
テロや、武力紛争の原因にもなっているからな。

麻薬犯罪の扱いは、中国の基準でいい、国際社会の対応のほうが間違っている。

所信表明演説で「命をまもりたい」をバカの一つ覚えのように何回も繰り返した鳩山。
また一つ、鳩山の言葉の遊びがバレたな。

鳩山内閣だからやっただろ
自民の時じゃできねえよ

中国は日本の反応を見てるね

次の行動のために

鳩山が中国様のご機嫌を損ねる様な事を言える訳が無い。

飼い犬は、飼い主の手を噛まないのが基本だし、それを鳩山は忠実に守っているもんね。

ま、中国なんて国へ行こうと思う輩は、間違って死刑になるかも知れないと覚悟して
行けばいい。

死刑を批判するように仕向けて、われわれも外国人を死刑にする事はやめよう、ってふうに持って行きたいんだろ？

基地外死刑廃止論者以外、みんな自業自得だろって意見の方が多いだろ。
むしろ、関係悪化させてんのは日本国内で犯罪しまくってる中国ゴキブリどもだろ。
スリに、強盗に、殺人に、本当巣に帰ってからやれやｗ
中国政府は外国で犯罪した自国のゴキブリも死刑にしろよ。

中国の死刑はいい死刑
日本の死刑は悪い死刑

無問題

英国は死刑廃止国
日本は死刑執行国
日本人は中国人犯罪者にも死刑判決をだしてる
日本国内の法律もとづいてだ

日本にいる中国人痲薬犯罪人を死刑にしてもいいんではないのか　　

刑務所が空いて税金も使わなくて済むし　中国にも感謝されるではないか

とりあえず、言論に対する政治弾圧の処罰と薬物犯罪の処罰を並べるのは無理あると思うが？

中国人の凶悪犯は日本に沢山居るが、これまで中国に
遠慮してなかなか死刑にはできなかった。
しかしこれからは、気にせずやれる。

鳩山もう止めれ

アメリカの言いなりにはならない！
とか言って、
中国様の言いなりになるバカバト！

　

民主党、鳩山にとっては宗主国の法律に従うのは当然で、意見を言う立場に無いのだろう。
民主党政権では遠からず、日本の法律は中国の法律に取って代わる。

昨年暮れの民主党小沢一郎幹事長の大朝貢団は中国の臣下であることを自ら率先して認めたことだ。

また、馬鹿がわいてるな。

日本政府は邦人の生命を守る義務がある。
それがたとえ犯罪者でもだ。

それを鳩山は放棄したってこと。

日本政府は不当な侵害から日本国民の命を守るのは当然の義務だ。
だが、同時に「正当行為」であるならばそれを止めることはできない。
これを止めちまったら日本人犯罪者に対して死刑の執行もできなくなる。
で、中国に言いたいことはやまほどあるが、この死刑の執行に関しては
自国の法制度に基づき法治国家として対応しているものであり、
法の下の平等に照らすならばむしろ、もっと迅速に執行されているところを
外国籍ということで遅らせているという状況に過ぎない。

これを日本側がどーこーするってことになるとこれはむしろ、
中国に対する主権侵害になる。

犯罪者であっても不当に命を奪ってはならない。これは当然のことだ。
それゆえに冤罪可能性などがあるならばこれは最善の努力をしなければならない。
また、本来、法の条文において死刑がないにも関わらず死刑が適用されるならばこれは救出しなければならない。
だが、そうでない限りは中国をどうこうではなく、「日本は他国の法を尊重する」という外交姿勢を維持しなければならない。

また、邦人の生命の保護については、この件では未遂に終わったが、薬物が日本国内に持ち込まれたならば量的に考えて重大な事態になりかねない。
これに対して日本が甘い態度を取るというのは、日本国内の市民の命を危険にさらしかねない行為になる。

これについてはどーしようもねーと思うぞ。

てか、具体的にこの犯罪者を助けるためにどーしろと？

よりによって、これで日中関係が悪化しないように努力する、だもんな。
鳩山があまりにもバカすぎて
実は中国のほうが戸惑っているんじゃないかとさえ思うようになってきた昨今。

>>65
良いんだよ。死刑執行されても。
内政干渉と言われることは百も承知で抗議するべきなんだよ。

>>「日本は他国の法を尊重する」という外交姿勢を維持しなければならない。

違うよ。
日本政府は日本人の生命を一番に考えていると言うことをアピールしなきゃいけない。

手段と目的を取り違えちゃいけない。
日本人を守ることが目的で、外交云々は手段に過ぎない。

>>67
他国の法を尊重しなければその国を訪れる日本人がその法によって保護されることもなくなる。

中国を訪れていた日本人が同じく他国から訪れていた他国の者に殺害され、
そして、それに対する法的な処置に犯罪者の出身国から不当な介入があったとしても、
日本が過去に介入していたならば対応されなくなる。

正当行為である法の執行を妨げるというのは罪を犯していない邦人を危険にさらすということだ。
短絡的に文句つければ日本人の命を守れるってもんじゃない。

ちなみにこの件における最善解はおそらく国際的薬物取引についてその重大性、悪質性を鑑み、罰則を死刑を含むようにまで厳罰化し、
そのうえで犯人引き渡しを求めて、自らの手で法の執行を行うことだ。
日本政府の厳正なる法の執行により、犯罪者を処罰するならばこれは一番問題がない。

しかしながら遡及適用の問題が発生するため、この事件そのものには適用できないがね。

だいたい、現地法を無視した犯罪者の保護なんて、現地人の感情を大きく損なうリスクもあるぞ。

どこぞから日本にやってきて犯罪ぶっこいてさっさと逃げ帰り、おとがめなし

そういうことが多発してる国の国民に対してどう思うかを考えればふつーに分かると思うが。

それをやらかすというのはそういう意味でも罪を犯してない邦人を危険にさらすことになるよ。

>>68
要は「中国で10歳の日本人少女がイギリス人男性にレイプされて
殺されてもイギリス政府の介入によりイギリス人男性が死刑になる
事は免れる」と言う事だよね。

>>70
うん。そういうことがあったとしても、日本が過去に同様の介入をしていたら文句は言えなくなる。
というか文句を言っても誰も聞かんだろうさ。
だが、日本政府が真に声をあげるべきなのはまさにそういうケースだ。
どこまで届くかは外交的な力関係の話になるがそこで必死に努力し、
犯罪から自国民を守ろうとすることこそが自国民保護だ。

そもそもすでに書いたけど、こいつらの薬物犯罪は既遂だった場合、
最大の被害者は日本で普通に暮らしてる一般市民だぜ。
薬物に手を出すやつ自身が廃人になろうがしったこっちゃねーが、
錯乱によって「心神喪失状態での殺人」とかやらかされたら大変なことになる。

これへの対応を不当な領域までやらかして甘くするのはむしろ邦人に対するリスク増大にしかならんよ。

>>68
議論がかみ合わないね。
基本的に他国が抗議したからって判決が覆ることはない。内政干渉になるから。
不当な介入なんて出来るわけ無いから、日本人が危険になるなんて事はない。

今回、日本政府は中国との関係が悪化してでも、日本人を守りますよと言う
姿勢を見せなきゃいけなかった。

みずほ以外の政府の発言は日本人の生命より日中関係を重視したと取られるんだよ。
みずほはそこまで考えていないけど。

ま、いま麻薬関係で裁判中の日本人はほとんど死刑になると思うよ。
中国は日本人を死刑にしても日中関係に影響しないと判断したからね。

日本政府は自民時代から国民を保護する気などない
有名なところでは
イランイラク戦争　ルワンダ虐殺

問題があったら飴大使館に駆け込め
海外在住の日本人なら暗黙の了解です

>>72
日中関係を重視するという受け取られ方についてはおれも異議がある。
これは絶対的に間違ってる。
日本は日中関係を重視するから死刑を許容するのではなく、
法に対して厳正に立ち、そして、薬物犯罪の重大性、
そして持ち込み先が日本であったことを鑑みて
現地法を尊重するために死刑を許容する。

これが必要だった。

そうでなければ不当な量刑や処罰であっても、
日中関係を重視するが故に許容されるというメッセージに受け取られかねない。

麻薬関係で裁判中の日本人のほとんどが死刑になっても
事前に作られた法に基づく妥当な処罰であるならば
日中関係に影響させるべきではない。
法の執行とそれはまったく関係のないことだからね。

しかしながら同時に日本は厳正なスタンスを維持するということも大切。
正当な法の執行に対して文句をつけるのは間違いだ。

>>70
だから中国は英国の内政干渉を許さなかったでしょ。
当たり前だよ。
でも、次に英国人が麻薬関係で捕まった時は死刑にするのを躊躇うかもしれないね。

日本だって中国が抗議しても、中国人死刑囚の死刑は執行するべきだよ。
でも今の政府なら中国が強硬に干渉してきたら、執行せずに国外追放とかするかもね。
日中関係を重視して。
こっちの方が恐ろしいよ。

ま、今の法相はどっちにしても執行しないけど。

つまり、殺されたくなかったら上海万博を見に行くなんていう
脳天気なことはやめろということですね？わかります。

>>76
ま、そうだね。観光でいける場所じゃないよ。

>>74
>>正当な法の執行に対して文句をつけるのは間違いだ。

確かに。
「麻薬の運び人は死刑」という中国の法律に文句をつけることは出来ない。

ただ、今回の場合は通訳が未熟だったりといった突っ込みどころがあるから
その辺を突いて、裁判を見直させるとかの主張は出来たはず。

麻薬を取り扱う　人間は　死刑で良いと思う

>>78
うーん。
少なくとも情状酌量の余地はない犯罪だからねぇ。
おそらく減刑は無理。つまり故意の薬物所持と認定された時点で死刑確定。
ありえるとしたら過失(そんなもんだとは知らなかった)ということの立証につなげるしかない。
その場合、過失罪に対する処罰がありえるかはわからんが。
通訳がどうこうってのがありえるとしたらここについて見直しを求めるしかないと思う。
ただ、ここまで状況がひどいと過失についての立証義務は被告側にあるんじゃないかなぁ。
日本だったら基本的に検察側に「過失じゃないこと」の立証義務があるとは思うが。

ただ、それとは別にきちんとした弁護を受ける権利、すなわちそれにつながる通訳体制が
完全に確保された状態での裁判を求めるのはこれは日本政府として必要だとは思う。

てか、これを過失として立証するとしたら、そりゃ、
その薬物を渡した人物をとっつかまえて、そいつに自白させるとかか。
でも、おそらくそいつも捕まって立証されたら死刑確定なことは
百も承知だろうしなぁ。

ぽっぽも，中国にするくらいの配慮の10分の1でも，
沖縄県民やアメリカにすれば，普天間もこじれなかった。

総理は既に中国を獲った気でいると考えれば筋が通る。
だから辻褄を合わせなければ。

麻薬を扱ったことは褒められたものじゃないし、罰を受けて当然だと思う。
中国の法律でさばかるのは当然だと思うが、死刑はきついな。

ここまでは他人事だけど、今の政府が守ってくれないって言うのが一番のショック。
何だよ憂慮とか遺憾とか。国民バカにしてるのか？

今度、鳩さんが中国に行く時、麻薬を服に入れる工作員を募集。
って記事が出そうだ。
国民として、憂慮に値する。

鳩山「命を守りたい！」はやっぱり嘘でしたｗ

中国が麻薬に厳しいのは当然だから死刑自体は仕方が無いな

産経と櫻井氏
内政も駄目だけど外交も駄目だよね。
そもそも外交って意味知ってる？

富永閣下や木村閣下、牟田口閣下の悪口言ってるヤツってなんなんだ？
縦社会ってそういうもんなんだよ

>>38
どさくさまぎれに関東軍を逃亡者扱いするなよw

>>87
問題は、公正な裁判が、中国国内で可能かどうかという面があってなあ。
私は、法律の勉強していなくても裁判官に成れる中国で裁判を受けたいとは思わないね。

>>88
他者の同意を得たければ、具体的に書くことだ。

他国で犯罪なんて、もっともしてはいけないことの一つだろ。
太古の昔から常識。
まずそれが大前提なのであって、捕まった時のことばかり考えるって犯罪者予備軍かよ。
まるで白人だなｗ　

外国人なんて、凶悪犯罪の場合は現地人より重い罪で裁かれるべきだよ。世界中でな。

>>1
総理になって週末に寒流ｽﾀｰと会うのだけが楽しみなんだよ！
鳩ｱﾀﾏに難しいこと言ったってわかるわけね〜じゃん。
KY、参詣。

日本人支持毒品運輸日本，中國不應該抓毒犯

麻薬密輸の罪が濡れ衣でなければ、死刑だろうが凌遅処死だろうが中国の勝手。